文章核心观点 - 当前电力、钢铁、水泥、铝冶炼等高碳排行业基于传统工艺的减排效果未达碳中和标准，开发能大幅削减碳排放至近零水平的“颠覆性”碳中和技术至关重要[1] - 颠覆性碳中和技术多为“硬科技”和“深科技”，约半数未达商业化规模，普遍面临市场化投资挑战[2] - 公共资本需通过催化机制和资本赋能，高效撬动市场化资本，以支持颠覆性碳中和技术在不同发展阶段（原型、中试、示范、早期商业化）的创新与产业化[4][5][6] 颠覆性碳中和技术的特点与投资挑战 - **技术定义与范畴**：颠覆性技术需通过重构工艺流程与能源投入，将碳排放大幅削减至近零水平[1] “硬科技”如高效光伏电池、绿色氢能、新型储能，“深科技”如电化学炼铁、硅镁水泥、惰性阳极炼铝[2] - **投资规模与周期**：技术资本强度高，从原型到规模化投资规模大、周期长，常需数十年，与风险投资（VC）平均10年期限存在错配[2] - **技术去风险化难度**：实验室学习效率有限，原型阶段去风险化难度大，需通过大规模中试和示范才能有效降低技术风险，成本高昂[3] - **正外部性问题**：碳减排的“正外部性”难以体现在企业财务绩效中，导致高碳排企业缺乏动力覆盖技术更替的额外成本，从而抑制技术投资[3] 公共资本的撬动机制与方式 - **核心目标**：通过公共资本降低技术风险和市场风险，改善项目的“风险-收益”模式，以吸引不同风险偏好的市场化资本[4] - **催化机制**： - 在原型与中试阶段，公共资本可通过提供捐赠款支持技术验证与去风险化，以吸引VC等高风险偏好资本进入[5] - 在早期商业化阶段，公共资本可通过提供增信、“担保+债务”、“赠款+股权”等复合式结构改善项目收益，撬动市场化资本加速规模化[5] - **资本赋能**： - 在示范与早期商业化阶段，公共资本可与市场化资本联合投资，补足资金缺口[6] - 具体方式包括成立碳中和创投引导基金进行协同投资，或由国企联合民企成立项目公司（SPV）/合资公司，形成资金接力[6] 国际国内实践案例 - **原型-中试阶段（催化机制）**： - **Boston Metal**（美国，钢铁，电化学炼铁）：获得美国小型企业创新研究组织研发赠款，用于原型验证和技术放大，成功撬动比尔·盖茨气候基金BEV、Prelude Ventures等市场化资本完成A轮融资[9][10] - **Sublime Systems**（美国，水泥，电化学制水泥）：获得美国能源高级研究计划署早期研发赠款，去风险化后顺利完成A轮融资，由Energy Impact Partners等跟投[9][10] - **中试-示范阶段（资本赋能）**： - **Elysis**（加拿大，铝，惰性阳极）：获得魁北克地方政府和加拿大联邦政府共6000万加币投资与赞助款，公共与市场化资本比例达1:2，促成技术提速放大[9][10] - **中储国能**（中国，电力，压缩空气储能）：在示范阶段获得地方政府引导基金与中科创星天使轮共同投资，后续获得招银国际资本、联想之星等市场化资本支持[9][10] - **早期商业化阶段（资本赋能与催化）**： - **国宁新储**（中国，电力，液态锂电池）：由国家电投与宁德时代合资成立，通过央企与民企协同出资弥补早期商业化资金缺口[9][11] - **Stegra**（瑞典，钢铁，氢基炼铁）：通过欧盟公共资本担保和长期电力合同增信，结合有条件赠款，成功引入市场化资本，获得约42亿欧元债务融资[9][11][12] - **Energy Dome**（意大利，电力，二氧化碳储能）：获得欧盟创新理事会加速器“赠款+EIC Fund股权”组合资金支持，进而吸引CDP风投等市场化资本[9][11][12] - **ACES Delta**（美国，电力，氢储能）：从美国能源局获得5亿多美元有条件贷款担保，带动约6.5亿美元市场化资本进场[9][11][12] 对中国未来发展的建议 - **支持科创企业孵化**：公共资本需将支持重点从科研项目转向科创企业，并与后续VC等市场化资本形成有机衔接，以打通“技术-资本-市场”路径[13] - **建立配套融资政策**： - 建立统一的技术成熟度等级划分体系，为资本支持提供清晰的里程碑参考[14] - 完善高校、科研机构的技术专利产权、管理及作价入股机制[14] - 形成碳差价合约等政策工具，与全国碳市场、绿色采购结合，化解市场失灵，激励市场化资本进入[14] - **创新金融机构支持模式**：金融机构需探索复合式结构设计，有机联合国有资本与市场化资本，并对不同资本的“风险-收益”模式进行区别管理，以有效支持处于示范或早期商业化阶段的科创企业[14]

英特尔前CEO基辛格动向与合作 - 英特尔前CEO基辛格以深科技创投Playground Global合伙人身分访问中国台湾，并担任其投资的光学元件封装公司Ayar Labs董事 [1] - 基辛格第50次访问中国台湾，此行将与鸿海董事长刘扬伟共进晚宴，鸿海已投资Playground Global超过十年 [1] - 双方合作投资的机器人公司Robust.AI由鸿海设计制造仓储用Carter机器人，已进入仓储物流产业 [1] 中国台湾供应链与产业环境评价 - 基辛格称赞中国台湾供应链制造能力极强，"早上有想法，中午出原型，晚上就量产" [1] - 中国台湾是科技突破落地的关键舞台，在创新从概念落地到规模化的速度领先全球 [2] - 中国台湾在精密技术、半导体产能及深科技领域的专业是业界顶尖硬体公司验证创新的最佳试炼场 [2] Playground Global投资的新创公司 - Playground Global带来七家新创公司，横跨电源管理、光通信、互连与微影技术等领域 [2] - 具体公司包括改善供电架构芯片的PowerLattice、以光技术改善AI服务器功耗的PicoJool、挑战降低EUV设备成本的xLight [2] - 部分新创公司与中国台湾半导体业者包括稳懋、世芯、创意等合作 [2] 技术合作与产业趋势 - Ayar Labs积极推动以光代替铜线的传导新技术 [1] - 相关新创公司将与台积电、鸿海等中国台湾厂商合作 [1] - 新创公司主要挑战当前产业痛点的"深科技" [2]

股指期货市场表现 - 上周四大期指主力合约全面收跌，中证500期指跌幅最大为-5.32%，上证50期指跌幅最小为-0.32%[3][11] - 全部合约平均成交量均上升，IH上升幅度最大为23.91%，IF上升幅度最小为19.98%[3][11] - 上周五合计持仓量除IM外均下降，IH下降幅度最大为-7.40%，IM上升幅度为2.04%[3][11] - 当季合约年化基差率分别为IF -3.60%、IC -12.20%、IM -12.83%、IH -0.90%，IF和IC贴水加深，IH升水转贴水，IM贴水收窄[3][11] - 四大期指于2025年10月17日完成交割[3][11] 跨期价差与套利空间 - 当月与下月合约跨期价差率分别处在2019年以来IF 92.30%、IC 97.70%、IM 92.80%、IH 85.30%分位数，均处于历史分布常态位置[4][12] - 以年化收益5%计算，剩余25个交易日，IF正反套当月合约基差率需分别达到0.84%和-1.57%，下月合约需达到1.36%和-2.66%，目前均不存在正反套机会[4][12] - 分红主要时间结束，对主力合约影响微小，未来一年对指数点位影响分别为沪深300指数76.75、中证500指数82.44、上证50指数68.62、中证1000指数63.50[4][12] 市场情绪与预期 - 期指基差变化与市场情绪相关性较高，上周大小盘期指走势分化，IH估值分位数处于历史较高水平[4][12] - 基差波动较大，成交量普遍上升但持仓量多数下降，资金短期博弈加剧[4][12] - 期指跨期价差处于历史较高位，使用近月合约对冲性价比更高[4][12] 卖方策略观点汇总 - 7家券商认为A股市场前景乐观或有望重拾升势，6家券商认为政策预期和流动性宽松将支撑市场[5][49] - 4家券商认为增量资金持续流入将推动市场，7家券商对市场中长期持乐观态度[5][49] - 行业方面一致性看好AI产业链、有色金属、深科技、绿色转型、现代服务业以及高股息资产[5][49] - 在市场走势方面存在分歧，5家券商认为市场将维持震荡或慢牛趋势，3家券商认为市场短期承压需调整[52] - 在风险因素方面存在分歧，5家券商认为中美关系不确定性是主要风险，3家券商认为高估值是主要风险[52]

具身智能产业 - 具身智能作为人工智能与多学科交叉融合的新范式，正成为全球科技竞争的焦点领域，我国将其写入政府工作报告并配套系列政策支持[2] - 2024年全球市场规模25.335亿美元，预计2033年达87.565亿美元，年复合增长率15.0%；国内2023年规模4186亿元，2027年有望达6328亿元[2][39] - 技术发展呈现感知层多模态融合、决策层向自主智能迭代、行动层实现高精度运动控制的特点，我国在核心零部件国产化、大模型算法等方面取得突破[2] 深科技创新 - 深科技聚焦独特、受保护或难以复制的科学技术，以解决社会问题与推动未来发展为导向，对现有行业具有颠覆性影响[3] - 全球深科技创新在光子学和电子学、生物科技等七大前沿领域不断深化，中国成为风险投资增长最快的国家[3] - 各国通过出台法案、资金扶持、成立基金会等方式大力支持深科技创新，如美国成立"美国前沿基金"[3] 商业航天产业 - 中国商业航天发展迅速，2025年市场规模有望突破2.5万亿，在卫星互联网、天基测控等领域有望实现"换道超车"[4] - 我国规划三个"万星星座"计划，低轨宽带卫星互联网星座建设将带动小卫星及商业发射需求爆发[4] - 商业天基测运控系统建设进度领先国外，多家企业已为众多商业卫星提供服务[4] 独角兽企业区域发展 - 独角兽企业区域分布从高度集聚转向多极协同，北京在指数排名中高居榜首，广东、江苏、上海、浙江为主要聚集地[5] - 湖北、重庆、四川等依托国家级战略城市群形成次级增长极，全国31个省区市分为三个梯队[5] - 促进均衡发展需加强区域协同创新，优化创新生态，完善动态监测机制[5] 具身智能技术体系 - 技术体系分为感知、决策、行动、反馈4部分，感知模块实现多模态融合与动态环境解析[22][23] - 决策模块利用大模型驱动与任务规划，包括分层决策模型和端到端模型[24][26] - 行动模块涉及机器人学相关技术和仿生学技术，实现运动控制与精细操作[26][27] 全球具身智能政策 - 各国从战略地位、发展方向、应用场景、生态体系、发展保障五方面制定政策[33] - 美国通过《人工智能政策路线》《国家人工智能研发战略计划》等保持领先地位[34] - 欧盟推出Invest AI计划，拟调动2000亿欧元用于人工智能领域投资[36]