存储芯片行业供需与价格展望 - TrendForce预计第四季度标准型DRAM合约价将季增45-50%，DRAM整体合约价将上涨50-55% [1] - 本周渠道SSD及内存条价格已全面出现较大上涨 [1] - 威刚董事长预计2026上半年DRAM与NAND Flash仍将全面缺货，其中NAND因前期产能遭DRAM排挤导致供给减少，SSD需求端需填补缺口，其全面缺货时间比DRAM稍晚但缺口更深，价格涨幅也比先前评估更大 [1] 科技产业与市场投资主线 - 随着“十五五”规划提出，科技自主可控成为重点工作目标，国产算力板块有望成为市场主线 [1] - 持续看好AI浪潮下的存储周期和消费电子的创新周期 [1] 创业板50指数及相关ETF产品 - 创业板50ETF国泰（159375）跟踪创业板50指数（399673），单日涨跌幅可达20% [1] - 该指数从创业板市场中选取日均成交额较大的50只证券作为样本，集中反映具有较高知名度、较大市值且流动性优良的上市公司证券整体表现 [1] - 指数成分股主要分布于电力设备、医药生物等高成长性行业，体现科技创新驱动与持续成长潜力相结合的板块特征 [1]

半导体板块市场表现 - 半导体芯片板块全线走强，北京君正20%涨停，华润微涨超9%，华海诚科、晶瑞电材涨超7% [1] - 中证芯片产业指数上涨2.0%，中证云计算与大数据主题指数上涨1.8%，中证半导体材料设备主题指数上涨1.6% [1] - 跟踪中证半导体材料设备主题指数的半导体设备ETF易方达，其标的指数今日上涨1.6%，该ETF在同标的指数产品中规模居第一 [7] 行业供需与价格趋势 - 美国戴尔公司表示当前部分存储芯片面临短缺，公司可能考虑调高部分设备定价 [1] - 有机构预测，受芯片短缺影响，到2026年第二季度之前，存储芯片价格预计将持续上行 [1] 产业发展驱动力与机遇 - 在AI浪潮和国产化大背景下，国内先进产线未来扩产需求持续存在 [1] - 半导体设备作为晶圆代工扩张的基石，是实现产业链自主可控的重要环节，国产半导体设备企业有望迎来发展机遇 [1] 相关指数成分与构成 - 中证芯片产业指数由50只业务涉及芯片设计、制造、封装与测试以及半导体材料、半导体生产设备等公司股票组成，聚焦未来计算的核心硬件环节 [3] - 中证半导体材料设备主题指数由40只业务涉及半导体材料和半导体设备的公司股票组成，聚焦未来计算的硬件基础环节 [5]

消费电子行业趋势 - 3D打印技术在消费电子领域加速渗透，折叠机铰链、手表及手机中框等场景有望开启应用元年[1] - 端侧AI潜力巨大，耳机和眼镜或成为AI Agent重要载体[1] - 苹果AI Phone可能引领新一轮换机周期[1] - 消电ETF跟踪的消费电子指数成分股多为在技术创新和市场占有率方面具有优势的企业，能较好体现行业动态[1] 半导体存储与封测市场 - DRAM产业进入“以价补量”阶段，第四季合约价预计季增45%-55%，存储价格触底回升[1] - 封测环节稼动率提升[1] - AI芯片将带动先进封装需求爆发，CoWoS及HBM卡位AI趋势，先进封装重要性凸显[1] AI算力产业链 - AI浪潮推动算力需求，服务器、AI芯片、光芯片、存储、PCB等环节价值量提升[1] 半导体设备与制造 - 日本半导体设备销售额连续22个月增长[1] - 国产设备先进工艺突破持续推进[1] - “先进工艺扩产”将成为未来三年自主可控主线[1]

文章核心观点 - 兴业证券张忆东团队认为中国资本市场正迎来一轮长期牛市，其逻辑基于中国综合国力的提升和经济增长方式的转变 [2] - 人工智能浪潮被视为与90年代互联网浪潮相似的资本开支驱动型机遇，但当前背景是中美大国博弈，科技成为主阵地 [2] - 新消费浪潮已经启动，未来消费市场将呈现“总量稳、新消费活”的格局 [2] - 保险业新会计准则（IFRS 17和IFRS 9）的实施，促使保险公司投资策略转向追求稳定性，更加青睐高股息股票 [3][4][5][6][7][8] - 新会计准则下，保险公司为降低利润波动，增配高股息资产趋势明显，FVOCI类股票占比显著提升 [8][9] - 未来险资对高股息股票，特别是港股高股息资产的增配空间巨大，预计将有数千亿规模资金流入 [9][10][11] 资本市场长期趋势 - 中国市场的“长牛”可理解为“金融强国牛”或“社会主义现代化强国牛”，立足于点本世纪中叶中国综合实力的提升 [2] - 宏观层面新旧动能切换趋势已在资本市场显现，新动能跑赢旧动能 [2] - 人形机器人产业处于萌芽期，类似2012到2013年的新能源车，未来几年中美预计将加大产业引导和政策补贴 [2] - 明年科技依然是市场主线，但新兴领域和传统领域将各有机会 [2] 保险新会计准则影响 - 新保险合同准则（IFRS 17）和新金融工具准则（IFRS 9）对险企投资产生重大影响，非上市险企将于2026年1月1日起执行 [3] - 金融资产重分类由“四分类”调整为“三分类”：FVTPL、FVOCI、AC [4] - 金融资产减值模型由“已发生损失模型”改为“预期信用损失模型” [4] - 折现率调整基于财报日市场利率，取消平滑机制，利润更易受市场利率波动影响 [4] - 新准则下险企调节利润途径减少，股票类资产价格变动更多直接影响当期损益 [5] - 保险资金的负债属性决定了其投资端“稳定压倒一切”的策略 [6] 险资高股息资产配置趋势 - IFRS 9下，险企为降低利润波动性，更青睐高股息股票，因其股息收入可直接计入当期损益，而估值波动不影响利润表 [7] - IFRS 17提高负债对利率波动的敏感性，配置高股息资产可起到利润平滑作用 [8] - FVOCI股票（多为高股息资产）占总股票比重从2023年末的22.3%提升至2025年6月末的40.2% [8] - 截至2025年二季度末，人身险和财产险公司的股票余额为3.07万亿元，较2024年末增长26.4% [9] - 上市七家险企FVOCI股票占总股票比重从年初的33.8%提升至41.1% [9] - 预计2025年-2027年，5家A股上市险企FVOCI高股息规模将达7222亿元、1.1万亿元及1.6万亿元，年新增规模2500-5000亿元 [10] 港股高股息资产投资机会 - 2025年险资举牌创近年新高，举牌23家上市公司，这些公司2024年ROE中位数约8.4%，举牌日股息率中位数约5.0% [10] - 举牌行业聚焦公用事业、银行、交通运输、非银等盈利稳健、高股息行业，且多为港股标的 [10] - 非上市险企2026年起执行新准则，将进一步提升高股息股票配置需求 [11] - 历史数据显示，一季度、四季度港股高股息资产取得正收益概率高，分别为72.7%和63.6%，收益平均值分别为3.21%、3.35% [11] - 截至11月3日，恒生高股息率指数的股息率为6.00%，与10年期国债收益率的利差为4.16个百分点 [11] - 投资思路包括关注盈利有向上弹性从而能增加分红的标的，如煤炭、有色、运营商、非银金融等行业龙头 [11] - 建议关注有安全边际、能提供稳定高股息的标的，如银行、石油、高速公路、公用事业等龙头 [11][12] - 关注港股本地优质高股息公司，如香港本地地产、公用事业、金融、综合行业等 [12]

公司重大战略转向 - 苹果公司官方确认进行一轮小规模裁员，主要集中在销售团队[7] - 内部人士爆料裁员规模早于官方声明，一上午就裁掉超过200人[9] - 此次裁员打破了公司长期以来坚持的员工至上文化和稳定形象，可能标志着公司开始注重成本控制和效率提升[8][10][28] 核心管理层更迭 - 现任CEO蒂姆·库克或将在2026年正式卸任，公司正在为领导层更迭做紧急准备[14][15] - 库克执掌公司超过14年，将公司市值从3000多亿美元推升至3万亿美元[15] - 硬件工程高级副总裁John Ternus被视为最有可能的接班人，近年来在发布会出镜时间明显增加[18][23] 潜在接班人背景 - John Ternus现任苹果硬件工程高级副总裁，负责iPhone、iPad、MacBook等核心硬件研发[20] - 主导了公司从Intel芯片转向自研M系列芯片的技术转型，被誉为苹果十年来最重要的技术革命[21] - 在内部声望极高，被评价为最懂产品的人之一，能够平衡创新和运营[19][24] 未来战略方向展望 - 公司可能将硬件创新重新提到战略高度，为被诟病创新乏力的公司注入产品偏执精神[28] - 新管理层可能推动更注重效率和成本控制的运营模式，使公司变得更加务实和精简[28] - 面临AI发展滞后、Vision Pro前景不明、智能手机市场饱和等重大挑战[30]

文章核心观点 - 中国“银发经济”在政策支持和人口结构变迁驱动下具有巨大发展潜力，预计到2035年市场规模将从当前的约7万亿元增长至30万亿元，占GDP比重约10% [2][5][6] - 银发经济的内涵已从传统的“为老”服务扩展至包含“备老”的全生命周期规划，涵盖医疗健康、老年消费、养老金融和科技智能等多个领域 [3][4] - 资本市场中与银发经济相关的医药健康、老年消费、保险金融及科技养老等行业板块有望迎来中长期投资机遇 [8] 银发经济的定义与内涵 - 银发经济定义为向老年人提供产品或服务，以及为老龄阶段做准备等一系列经济活动的总和，具有产业链长、业态多元的特点 [3] - 内涵兼顾“为老”与“备老”两大方面，包括养老金储备、健康管理等全生命周期活动，覆盖衣食住行、医疗保健、文化娱乐、金融保险等诸多领域 [4] - 十五五规划建议明确提及健全养老事业和产业协同发展、优化基本养老服务供给、发展医养结合服务及积极开发老年人力资源等方向 [3] 我国银发经济发展趋势 - 中国已于2021年进入中度老龄化社会，65岁及以上老年人口突破2亿，占比达14.2%；预计到2032年该比例将超20%，进入超级老龄化社会 [5] - 人口出现负增长，2023年和2024年总人口分别减少208万和139万人；老年抚养比从2001年的10%提高到2024年的23%，预计2035年将达34% [5] - 政府密集出台支持政策，包括2019年《国家积极应对人口老龄化中长期规划》、2024年首部银发经济专门政策文件及2025年《提振消费专项行动方案》 [6][7] 资本市场银发经济相关投资机会分析 - **医药与健康护理**：直接受益板块，关注专注于老年常见病药物研发的创新药企、生产人工关节/助听器等产品的医疗器械公司及布局康复护理的医疗服务公司 [8] - **老年消费**：需求从基础型向品质型转变，保健品、功能食品、智能康养设备、老年旅游及教育培训等服务性消费有望快速放量 [8] - **保险与养老金融**：老龄化推动寿险产品创新，健康险、护理险成为重要增长点，发力养老财富管理的金融机构值得关注 [9] - **科技与智能养老**：人工智能、物联网和大数据技术在适老产品中应用广泛，智能陪伴机器人、护理机器人等产业处于快速扩张阶段 [9]

新消费趋势与旅游产业变革 - 消费形态从“千人一面”转向“千人千面”，大众市场被细分领域解构，新消费趋势不断涌现 [2] - 旅游价值超越人次和收入，是撬动消费结构调整与升级的支点 [1][3] - AI技术未颠覆旅游核心要素，而是更高效满足个性化需求，技术服务于提升旅游体验的根本目的 [3] 宠物经济细分市场 - 宠物旅游日益火热，景区、酒店、商场特别注明对宠物开放 [2] - 携带宠物出游群体在旅游市场中比重逐渐增大，细分市场增长速度非常快，潜力巨大 [2] 深度消费入口逻辑 - 旅游作为初始接触点可引导消费者进入更广阔消费领域，如滑雪从浅层体验进阶为装备、培训、目的地等深度消费 [3] - 该逻辑适用于文博旅游等领域，旅游是短期低黏性接触点，能发现深度消费机会 [3] 好生活核心定义 - 好生活核心是拥有更多闲暇，而非追求过多金钱或权力 [2] - 不同社会等级对“品位”定义截然不同，消费成为生活方式、价值认同与情感连接的综合体验 [2]

全A股盈利趋势 - 全A营收和利润同比增速开启反弹，主要驱动力为总量层面的量价齐升、科技成长领域的高景气以及低基数效应 [1] - 成长风格引领本轮的盈利周期修复 [1] 行业风格展望 - 预计明年6月前后是“成长→价值”风格新一轮转换的关键窗口 [1] - 以海外算力链为主的方向仍将受益于全球AI浪潮下的高额资本开支 [1] 政策影响分析 - 反内卷政策持续发力，但对于价格的提振效果或需要3到4个季度左右的验证期 [1]

行业政策与技术进展 - 国家发改委指出，中国储能产业快速发展，大规模压缩空气储能、高安全化学储能、固态电池储能等技术路线开发和示范应用取得积极进展 [1] - 目前全国新型储能装机超过1亿千瓦，是“十三五”末的30倍以上，占全球总装机比例超过40% [1] - 储能设施建设周期短、布局灵活、响应速度快，快速承担起电力系统调节功能 [1] 行业景气度与市场供需 - 储能行业呈现供需两旺态势，国内外需求共振，新型储能“一芯难求” [1] - 头部电池企业持续满产，电池价格延续上涨趋势，供应链整体具备价格传导能力 [1] - 需求支撑、供给紧缺、上游挺价，储能行业景气度有望持续 [1] 行业发展驱动力与前景 - 储能作为新型电力系统建设的重要灵活性资源，正处于政策支持、商业模式逐步完善的关键发展阶段 [1] - 收益率改善驱动的装机增长态势有望维持，需求预期的改变促进业绩预期改变，产业链相关企业有望迎来价值重估 [1] - 储能需求从局部市场点状突破，实现全球全面放量 [2] - AI浪潮加速储能发展，数据中心对供电连续性、动态适配性及电能质量提出更高要求，储能成为该场景供电保障体系的理想方案 [2] 投资关注方向 - 建议关注储能需求催化、主链供给侧改革预期及新技术变革带来的结构性机会 [2] - 主链依然静待“反内卷”事件催化 [2]

行业趋势与结构变迁 - 创投行业正经历一场影响深远的更替，头部机构内部迎来代际传承，年轻一代成为中坚力量，同时一批扎根于细分赛道的新机构面孔登上舞台 [3] - CVC群体已成为创投圈一支愈发重要的力量 [3] - 科技投资成为绝对的叙事主线，技术门槛提升使得学历背景和产业背景变得比以往任何时期都更重要 [4] 核心投资赛道 - AI浪潮的爆发正在成就一批年轻投资人 [4] - 医疗健康领域经历起伏后，坚守的投资人迎来曙光 [4] - 消费领域重回主桌，意外成就了一批超级回报 [4] 青年投资人典型案例（按姓名音序排列） - Monolith创始合伙人，典型案例包括快手、宇树科技、沐曦股份、斗鱼、月之暗面 [6] - 毅达资本合伙人程诚（1987年），典型案例包括捷捷微电、汇川技术、科德数控、屹信航天、翼辉信息 [8] - 真格基金管理合伙人戴雨森（1986年），典型案例包括月之暗面、观夏、Genspark、Party Animals、东方空间 [9] - 云锋基金执行董事童怀理（1992年），典型案例包括小鹏汽车、地平线、轻村智肌、Momenta、速腾聚创 [11] - 联想之星合伙人高天荘（1985年），典型案例包括小马智行、希迪智驾、海桑创新、图灵量子、自变量机器人 [13] - 中科创星合伙人郭藩（1987年），典型案例包括中科微至、天科合达、垣信卫星、长光辰芯、卫蓝新能源 [15] - 源码资本董事总经理韩光（1987年），典型案例包括塔斯汀、WonderLab、英得尔 [17] - 高榕创投合伙人韩锐（1988年），典型案例包括月之暗面、鸣鸣很忙、元气森林、巨子生物、不同集团 [19] - 厚雪资本创始合伙人侯吴翔（1989年），典型案例包括亿航智能、容百科技、甬矽电子、道生天合、摩尔线程 [21] - 天空工场创投基金创始合伙人雷鸣（1987年），典型案例包括追觅科技、得物、蔚来汽车、Circle、思摩尔 [23] - 春华资本董事总经理黎路（1986年），典型案例包括百胜中国、蚂蚁集团、饿了么、陆金所、作业帮 [25][26] - 纪源资本管理合伙人李浩军（1986年），典型案例包括小红书、哈啰出行、Keep [27] - 中信建投资本执行总经理李少为（1986年），典型案例包括地平线、恒坤新材、强一半导体、华芯程、华海诚科 [27] - 深创投集团投资总监李兴（1989年），典型案例包括越疆科技、星宸科技、中科蓝讯、中图仪器、瑞识智能 [29] - 汇川产投总经理刘成（1988年），典型案例包括宏微科技、纳芯微、裕太微、昂坤视觉、开目信息 [31] - 启明创投执行董事毛硕（1988年），典型案例包括阶梯医疗、帕母医疗、荷声科技、北芯生命、数坤科技 [33] - 五源资本合伙人品醒（1985年），典型案例包括微分智飞、Fellou、首形科技、Outln [35] - 丰年资本合伙人潜暦（1986年），典型案例包括达梦数据、矽电股份、胜科纳米、强一股份 [37] - 鼎晖百孚合伙人王超凡（1991年），典型案例包括力积存储、泛鼎国际、九识智能、邑文电子、面壁智能 [37] - 经纬创投管理合伙人王华东（1985年），典型案例包括理想汽车、沐曦股份、宇树科技、海辰储能、银河通用 [39] - 红杉中国董事总经理王（1985年），典型案例包括Futu、Monzo、TradingView、Webull、Tabby [41][43] - 达晨财智合伙人王文荣（1986年），典型案例包括新洁能、瑞芯微、城昌科技、盛剑环境、稷以科技 [43] - 美团龙珠合伙人王新宇（1989年），典型案例包括宇树科技、月之暗面、数美万物、追觅科技、小马智行 [45] - 明势创投合伙人夏令（1987年），典型案例包括MiniMax、LiblibAl、沃兰特、逐际动力、艾语智能 [47] - 和喧资本创始人兼CEO项与秋（1985年），典型案例包括Airwallex空中云汇、腾讯音乐、地平线、晶泰控股、1X [49] - 智微资本合伙人徐静（1985年），典型案例包括珂玛科技、先锋精科、德龙激光、晶升股份 [51] - 高瓴创投董事总经理严文韬（1991年），典型案例包括极免、MiniMax、Webull、纵腾 [53] - 锦秋基金创始合伙人杨洁（1985年），典型案例包括宇树科技、Momenta、生数科技、数美万物、云鲸智能 [57] - 基石资本董事余忠（1989年），典型案例包括药捷安康、奥浦迈、百英生物、英诺伟、驯鹿生物 [59] - 小苗朗程合伙人前佳伟（1990年），典型案例包括唯万密封、九未实业、稷以科技、蓝是光城个方软件 [61] - 东方嘉富董事总经理虞海东（1989年），典型案例包括寒武纪、信科移动、晶合集成、容百科技 [64] - 绿洲资本创始合伙人张津剑（1988年），典型案例包括MiniMax、逐际动力、千寻智能、一兮生物、博理科技 [65] - 国方创新行业合伙人张冶（1989年），典型案例包括商汤科技、企查查、燧原科技、MiniMax、长亭科技 [67] - 元禾原点合伙人郑丁（1989年），典型案例包括云深处科技、沃飞长空、启尔机电、星环聚能、傲势科技 [69] - 深高新投蕾奥基金总经理中汝新（1985年），典型案例包括精智达、路维光电、四会富仕、云英谷、迅捷兴 [71] - 松天资本董事总经理周淵微（1988年），典型案例包括华大智造、映恩生物、开拓药业、圣湘生物、中慧生物 [73] - 天堂硅谷管理合伙人周蓋（1986年），典型案例未列出具体公司 [75]