核心观点 - 特朗普于10月10日再次释放关税威胁，提议自11月1日起对所有从中国进口的商品加征100%新关税，引发全球资产动荡[2][14] - 报告认为本次关税冲击力度或小于4月“对等关税”冲击，更多表现为情绪上的短期冲击，不影响A股的“慢牛”走势，应对策略是“无需悲观、以我为主”[3][6][32] - “红十月”仍可期，科技成长方向或仍占优，短期内建议关注自主可控、反制方向；后续建议关注恒生科技、低位科技成长、有色金属及顺周期板块[3][8][43] 近期中美摩擦梳理 - 10月以来美国“小动作”不断：包括对中国船舶征收“港口费”、将多家中国实体列入出口管制“实体清单”、威胁禁止中国航司飞越俄罗斯领空[2][17] - 中国迅速采取反制措施：10月9日商务部对稀土、锂电池、超硬材料等实施出口管制，将14家外国实体列入不可靠实体清单；10月10日对高通进行反垄断调查、对涉美船舶收取特别港务费[2][17][20] - 美东时间10月10日，特朗普在社交媒体发布关税威胁，再度引起全球资产动荡[2][17] 本次关税摩擦与4月冲击的差异分析 - 市场对特朗普的关税工具已有认识，学习效应不应被低估：10月10日标普500 VIX有所上升，但远不及4月冲击时的水平[27][29] - 本次威胁时点特殊：新关税加征节点（11月1日）距离APEC会议（10月31日至11月1日）和美国对华关税暂缓期（11月12日）留有窗口，100%关税可能是极限施压的谈判筹码[3][28] - 中国反制措施密集且有力：特别是商务部第61号公告引入“长臂管辖”机制，并明确特定芯片用途的出口需逐案审批，体现科技“底气”[3][31] - 市场利好支撑更多：包括美联储9月重启降息、二十届四中全会即将召开、加沙停火协议生效等[32] 后续应对策略与市场展望 - 结合日历效应，10月、11月是较好布局时点：2010-2024年数据显示，Wind全A在10月平均涨幅为1.78%，上涨概率达67%；11月平均涨幅为1.57%，上涨概率为67%[35][39] - 科技、制造在十月相对占优：2010-2024年数据显示，10月科技（TMT）平均涨幅为1.97%，先进制造平均涨幅为2.62%[36] - 若前三季度大盘表现好，四季度科技或是第一占优风格：2025年前三季度Wind全A录得26.43%涨幅，按此规律Q4科技优势有望延续[38][41] 重点配置方向分析 - **恒生科技**：经历9月快速上涨后上行斜率或放缓，但相较于创业板指、科创50仍具备性价比优势[44][45]；人民币汇率具有长期支撑，人民币在银行代客涉外收付款币种占比超50%[46][52] - **低位科技成长**：需挖掘处于低位、产业趋势明确的投资机会，同时规避缺乏业绩支撑的方向；部分方向如人形机器人指数（5年PE分位数10.56%）、智能体指数（5年PE分位数24.32%）估值相对较低[59][60] - **有色金属**：贵金属在地缘政治不确定和去美元化趋势下投资价值凸显；工业金属中铜矿供给受扰动（印尼Grasberg矿山因泥石流停产），且为AI数据中心关键组件；稀土作为重要战略金属是反制方向[65][66] - **顺周期**：随着年底相关会议召开预期和“反内卷”持续深入，顺周期方向或有所表现[67] 市场观察与资金动向 - 国庆节后（10/9-10/10）市场先扬后抑，全A收跌-0.36%；周期领涨，科技领跌；有色金属、煤炭、钢铁领涨，电力设备、电子、传媒领跌[4][70] - 市场情绪回暖：情绪指数环比上升21.0%至60.0；行业轮动强度MA5维持在40；主题热度聚集在镍矿、铜产业、工业金属精选（热度分别为4.6%、5.7%、4.5%）[77][78] - 资金面表现积极：陆股通周内日平均成交金额较上周上升618.86亿元，成交笔数上升240.28万笔；杠杆资金净流入453.9亿元，主要流入电子、有色金属、电力设备；新成立偏股型基金份额日均4.3亿份，同比上升166.2%，较上周上升209.8%[89][90] 行业热点事件 - **人形机器人**：Figure AI发布第三代机器人Figure 03，为首款为高产量制造设计的机器人，几乎每个零部件都重新设计以简化装配、降低成本[100] - **煤炭安全生产**：11月将开启安全生产考核巡查，涉及安全生产的重大问题隐患和非法违法行为将得到整改，煤炭供给有望收缩[101] - **政务AI应用**：网信办和发改委联合出台《政务领域人工智能大模型部署应用指引》，为首个面向政务领域大模型应用的专项政策文件[102]

核心观点 - 外部关税摩擦对国内市场的边际影响相对可控，真正决定中国资产走势的是国内自身经济与政策的发展[4][6][10] 历史经验分析 - 2025年4月美国对全球主要经济体加征关税后，全球风险资产普遍出现大幅下跌，但一周后特朗普态度软化，资产价格大幅反弹[4][6] - 4月关税摩擦后，主要资产价格在约1个月时间内基本回升至加征前的水平[6] - 4月关税政策导致美国股票、债券、美元汇率出现快速下跌，金融市场的剧烈反应迫使美国政府进行政策纠偏[8] 经济规律与政策预期 - 美国难以长期维持高关税政策，因其违反经济规律，会给美国经济、民生和金融市场带来压力，最终导致政策纠偏[4][7][8] - 本次关税政策定于11月初执行，两国仍有谈判空间，新增关税是否落地存在不确定性[8] - 即使新关税落地，预计特朗普政府最终仍会纠偏政策，这只是时间问题[8] 市场与应对因素 - 市场已具备4月关税摩擦的“经验”和“记忆”，风险资产在经历大幅调整后快速反弹甚至创新高[9][10] - 中国在应对关税摩擦方面经验更丰富，政策和资金支持有效促使风险资产触底反弹[10] - 当前国内宏观信心和预期更强，供给侧优势未被限制，需求侧获得更多政策支持[10] 风险提示 - 潜在风险包括全球地缘风险、美国政策不确定风险以及监管政策变化风险[4][11]

关税摩擦的市场影响 - 本次关税摩擦对市场的影响预计相对可控，真正影响中国资产走势的是自身经济与政策的发展 [1] - 回顾4月关税摩擦，全球风险资产在经历一周大幅下跌后普遍大幅反弹，主要资产价格在约一个月内基本回到加征前水平 [1] - 当前美国宣布的关税政策在11月初执行，两国仍有谈判时间和空间，新增关税是否落地存在不确定性 [3] 美国关税政策的可持续性 - 美国很难长期坚持高关税政策，因其违背经济规律，会给美国经济、民生、金融市场带来问题，导致国内压力增大，最终迫使政府态度纠偏 [2] - 4月对等关税落地后，美国股票、债券、美元汇率快速下跌，金融市场的剧烈反应已迫使美国政府进行政策纠偏 [3] - 即使新加关税落地，预计特朗普政府最终仍会纠偏政策，这只是时间问题 [3] 中国制造业的竞争优势 - 中国供给端竞争力非常强，较多新兴经济体在发展制造业方面存在诸多掣肘，短期内很难快速替代中国 [2] - 2018年后美国对中国直接贸易依赖下降，但仍需通过其他第三方国家与中国建立间接贸易联系 [2] - 制造业不可能大量回流美国，美国也很难承接 [2] 市场与政策的应对经验 - 经历4月关税摩擦“实验”后，市场具备“经验”和“记忆”，风险资产先大幅调整后快速收复跌幅甚至创出新高 [4] - 中国的应对经验更丰富，在应对方式和工具上更加精准有效，例如4月初在强有力的政策和资金支持下风险资产普遍触底反弹 [4] - 出口型企业已逐渐找到应对关税的办法，当前宏观信心和预期比4月时更强 [4]

核心观点 - 特朗普于2025年10月10日表示正考虑对中国大幅提高关税，导致中国金龙指数、富时A50期货大跌，VIX恐慌指数大幅上行 [2] - 报告认为本次关税事件谈判意味更浓，实质性影响或小于2025年4月的冲击，中国资产的牛市行情将延续 [3] - 市场结构上不建议盲目切换，科技+PPI仍是核心主线，军工与券商/金融科技板块出现修复迹象 [4][5] 关税事件分析 - 特朗普突然“发难”的核心原因包括：稀土出口管控令美国高端制造“卡脖子”，以及中美关税摩擦缓和期将于11月10日到期 [2] 市场影响与历史对比 - 2025年4月2日美国推出“对等关税”后，上证指数于下一个交易日（4月7日）下跌7%，但从低点收盘的3096点上涨至3900点附近，当时的恐慌冲击反而造就了年内最具性价比的黄金买入区间 [3] - 空间上，参考2025年8月22日报告《证券化率看牛市》，在证券化率达到1倍（即总市值达到GDP）之前，市场仍有估值抬升的空间 [3] 行业配置与市场结构 - 当前不具备全面切换条件，后续核心主线仍是科技，建议把握科技+PPI双轮驱动 [4][5] - 价值、央国企近两日成为稳定指数的重要部分，但全面切换并不一定，当前切换或更多出于防守思维 [4] - 军工与券商/金融科技板块历来是风险偏好的放大器，在经历9月调整后已出现较为显著的修复迹象 [5] - 自主可控、稀土、黄金（有色）仍是当下重点 [5]

美国新一轮关税政策 - 美国总统特朗普宣布自10月1日起对多类进口产品实施新一轮高额关税，包括对厨房橱柜、浴室洗手台及相关建材征收50%关税，对进口家具征收30%关税 [3] 对家居建材产业的影响 - 新一轮关税举措可能对东南亚及中国卫生陶瓷、成品家具、厨房橱柜等家居建材产业产生一定影响 [3] - 从出口数据看，今年4-5月受关税因素影响，中国成品家具出口额持续下降，同比分别下降7%和9%，但6月关税摩擦缓和后出口增速由负转正，同比上升1.25% [3] - 美国是中国卫生陶瓷行业第一大出口目的地，2024年出口量达2849.5万件，出口总额156.4亿美元 [5] - 美国是中国成品家具第一大出口目的国，2025年上半年对美累计出口家具商品80.4亿美元，占出口比重23% [5] 行业应对策略与市场反应 - 代工厂需密切关注关税政策走向，部分跨境电商在关税缓和期已做海外仓囤货准备，还有一些企业将重心转向欧洲、中东、东南亚市场 [4] - 行业选择更低价的运输渠道并与供应商谈更低的成本价，因此对未来美国市场售价预期是上涨但不会涨太多 [4] - 即便中国卫浴等品类被征收高额关税，其售价可能仍低于美国制造，例如一款中国制造花洒售价129美元，而美国制造成本翻三倍后售价高达239美元 [4] 美国家具进口市场格局 - 美国是全球最大的家具进口市场之一，2023-2024财年家具进口总额为271.4亿美元 [5] - 在美国家具进口领域，越南市场份额居首位，随后是中国和加拿大等主要来源国 [5] - 美国成品家具高度依赖进口，越南与中国是最主要来源国，陶瓷卫浴洁具方面美国同样明显依赖进口，中端产品大量来自中国、越南、墨西哥等国 [6]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 上游物价渐进改善，预计 PPI 渐进改善，符合长债利率缓慢回升情景 [2][4][13] - 人民币对美元走强，未必触发更宽松流动性供给，这种状态利于稳外资和稳外贸 [4][16] - 美国 7 月 PCE 通胀基本符合预期，对美联储降息前景影响有限，但 7 月贸易逆差远超预期，或影响降息节奏 [4] 根据相关目录分别总结 高频数据全景扫描 - 8 月 22 日当周生产资料价格指数小幅回落，8 月以来同比降幅收敛，钢铁行业精准调控产能产量，预计推动 PPI 渐进改善 [4][13] - 本周猪肉、螺纹钢等价格有变动，农产品、原油、金属等价格有升有降 [4][20] - 8 月 1 - 28 日 30 大中城市商品房成交面积平均约 20.2 万平米/天，低于 2024 年 8 月 [4] 高频数据和重要宏观指标走势对比 未详细阐述具体内容 美欧重要高频指标 - 涉及美国周度经济指标、首周申领就业人数、同店销售增速、PCE 同比等，以及芝加哥联储金融状况指数、美国联邦基金期货隐含加/降息前景、隔夜指数掉期隐含欧央行加/降息前景等 [90][93][96] 高频数据季节性走势 - 展示粗钢日均产量、生产资料价格指数、大宗商品价格指数等指标季节性走势 [101][105][112] 北上广深高频交通数据 - 展示北京、上海、广州、深圳地铁客运量同比变化 [160][165]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 市场分析 - 关税摩擦增加，多个国家和地区对中国钢材产品加征关税，涉及镀层板卷等多种高附加值钢材产品，全球钢材贸易格局或面临调整 [4] - 中国钢铁工业在全球地位重要，2024年全球粗钢产量18.35亿吨，中国粗钢产量占比约55% [4] - 中国钢材出口呈增长态势，2025年1 - 7月出口总量达6798.0万吨，累计同比增长11.4%，钢坯出口增长显著 [4] - 中国高附加值产品出口增长明显，2025年1 - 7月厚板出口量累计同比增加10.7%，大型型钢累计同比增长38.9% [4] - 中国钢材出口结构变化，2025年1 - 7月钢坯、大型型钢等出口量增加，中厚宽钢带和冷轧薄宽钢带出口量下降 [5] - 中国出口到北美地区和部分加征关税国家钢材量持续收缩，2025年1 - 7月出口到美国量累计同比下降5.2%，对越南出口量累计同比下降20.1% [5][6] - 中国对新兴经济体出口保持增长，2025年1 - 7月出口到东南亚钢材量累计同比增加3.6%，对非洲国家出口累计同比增加37.5%，对南美洲出口累计同比增加22.9% [6] 策略 - 关注钢材出口地区变化，客观评价中国钢材出口和消费韧性 [7] 根据相关目录分别进行总结 前言 - 中国钢材出口展现韧性与适应性，部分国家和地区反倾销调查限制中国产品进入传统市场，但推动中国开拓新兴市场，“一带一路”倡议为出口提供机遇 [14] 一、部分国家和地区对中国钢材出口反倾销调查梳理 - 2025年以来，印度、欧盟、美国、越南等经济体对中国钢材产品发起反倾销调查或裁决，涉及镀层板卷等多种高附加值钢材产品，全球钢材贸易格局可能调整 [15] 二、中国粗钢产量在全球占有重要地位 - 2020年中国粗钢产量达历史新高，2021 - 2022年产量逐年下降，2024年产量10.05亿吨，同比减少1.7%，受房地产等增速放缓影响，但得益于制造业和出口韧性，产量仍在10亿吨以上 [18] - 中国粗钢产量占全球50%以上，2024年全球粗钢产量18.35亿吨，中国占比约55% [19] 三、中国钢材出口量仍呈现增长态势 - 中国钢铁工业转型，整装设备和钢材直接出口量增加，新兴经济体钢铁消费潜力大，中国钢材有价格优势，出口竞争力增强 [26] - 尽管面临贸易保护主义和反倾销措施，中国钢材出口量仍增长，2025年1 - 7月出口总量6798.0万吨，累计同比增长11.4% [26] - 2015年钢材出口达1.12亿吨，后逐步降低，2020年为0.54亿吨，之后逐年回升，2024年达1.1亿吨 [26] - 钢材出口量与成本相关，2025年钢材价格低，出口量维持较高水平 [31] - 2025年7月出口钢材983万吨，较6月增加15万吨，1 - 7月高附加值产品出口增加，厚板出口量累计同比增加10.7%，大型型钢累计同比增长38.9% [37] 四、中国粗钢出口结构变化 - 中国钢材出口结构调整，钢坯和大型型钢出口量增加，2025年1 - 7月钢坯出口量同比增加565万吨，大型型钢同比增加99万吨 [41][42] - 中厚宽钢带和冷轧薄宽钢带出口量下降，与海外制造业复苏放缓和贸易保护措施有关 [41] - 中国钢材出口从追求“量”转向“结构优化”，未来出口结构可能动态调整 [41] 五、中国钢材出口向新兴市场转移 - 中国钢材出口格局调整，出口目的地从传统发达市场向新兴市场转移，2025年1 - 7月出口到非洲累计同比增长37.2%，对南美洲出口累计同比增加22.9%，出口到北美洲同比减少18.9% [49] - 中国对北美地区和部分加征关税国家钢材出口量下降，2025年1 - 7月出口至北美钢材量累计同比下降18.9%，出口到美国钢材量累计同比下降5.2%，对越南出口量累计同比下降20.1% [51][54] - 中国对新兴经济体钢材出口保持增长，新兴经济体资源丰富、工业水平低、人均钢铁消费低，为中国钢材出口提供机会 [58] - 2025年1 - 7月中国出口到东南亚钢材量累计同比增加3.6%，出口到印尼同比增加6.0%，出口到菲律宾累计同比增加11.1% [58] - 2025年1 - 7月中国对非洲国家出口钢材量累计同比增加37.5%，对南美洲出口钢材量累计同比增加22.9% [73][76] 六、结论 - 关税摩擦增加，多个国家及地区对中国钢材产品加征关税，全球钢材贸易格局面临调整 [83] - 中国钢铁工业在全球地位重要，粗钢产量长期占全球50%以上，2024年占比约55% [83] - 中国钢材出口仍增长，2025年1 - 7月出口总量6798.0万吨，累计同比增长11.4% [83] - 中国高附加值产品出口增长明显，2025年1 - 7月厚板出口量累计同比增加10.7%，大型型钢累计同比增长38.9% [83] - 中国钢材出口结构变化，2025年1 - 7月钢坯出口量同比增加565万吨，大型型钢等产品出口增长，中厚宽钢带和冷轧薄宽钢带出口量下降 [84] - 中国对北美地区和加征关税国家钢材出口量收缩，2025年1 - 7月出口到美国钢材量累计同比下降5.2%，对越南出口量累计同比下降20.1% [84] - 中国对新兴经济体出口保持增长，2025年1 - 7月出口到东南亚钢材量累计同比增加3.6%，对非洲国家出口累计同比增加37.5%，对南美洲出口累计同比增加22.9% [84] - 部分国家反倾销政策使中国对其出口量下降，但中国通过市场多元化和产品升级应对贸易环境变化，新兴经济体建设可促进中国企业参与国际合作 [85] - 策略为关注钢材出口地区变化，客观评价中国钢材出口和消费韧性 [86]

投资评级 - 维持"买入"评级 [1][6] 核心观点 - 2025H1业绩略低于预期，主要受关税摩擦影响Q2收入及费用 [6] - 2025H1营收3.59亿元（YoY+23.8%），归母净利润5261万元（YoY+41.8%） [6] - 2025Q2单季营收1.75亿元（YoY+5.2%、QoQ-5.4%），归母净利润2152万元（YoY-6.2%、QoQ-30.8%） [6] - 关税摩擦导致Q2销售费用环比增加50.4%，销售费用率从Q1的13.2%提升至Q2的20.9% [6] - 2025H1毛利率52.4%（同比+6.1pcts），净利率14.7%（同比+1.9pcts） [6] 分产品表现 - 耐高压管：2025H1收入2.49亿元（占比69.3%，YoY+36.1%），毛利率60.0% [6] - 普通轻型管：2025H1收入8415万元（占比23.4%，YoY+3.6%） [6] - 柔性复合管：2025H1收入271万元（占比0.8%，YoY+25.7%） [6] - 钢衬聚氨酯管：2025H1收入470万元（占比1.3%，去年同期无收入） [6] 分地区表现 - 境外收入：2025H1收入2.87亿元（占比79.9%，YoY+45.3%） [6] - 美国：收入1.64亿元（上年同期8773万元） - 阿联酋：收入1533万元（上年同期240万元） - 沙特：收入5936万元（上年同期0元） - 境内收入：2025H1收入7214万元（占比20.1%，YoY-22.1%） [6] 财务预测 - 2025E-2027E营收预测：7.17/8.89/11.58亿元（YoY+19.7%/+23.9%/+30.3%） [5][6] - 2025E-2027E归母净利润预测：1.27/1.30/1.56亿元（YoY+21.1%/+2.2%/+20.4%） [5][6] - 2025E-2027E每股收益：0.96/0.98/1.18元 [5] - 2025E-2027E毛利率：49.8%/47.5%/43.6% [5] 未来展望 - 25H2预计对美耐高压管销售逐步恢复，中东需求持续增长，境内收入有望增加 [6] - 2026年募投项目投产后，钢衬聚氨酯管将承接大规模订单，成为新增长点 [6] - 公司打造"软硬兼施"全系列产品，短期耐高压管需求回暖，中长期开拓全球新兴市场 [6]

印度税改政策 - 印度莫迪政府计划将商品和服务税（GST）从现行的四档税率（5%、12%、18%、28%）大幅削减至两档（5%、18%），以提振经济和缓解美国加征关税的冲击 [1] - 改革后，原先按12%和28%税率征收的商品将分别适用更低的5%和18%税率，惠及消费者和小企业 [1] - 印度政府约三分之二的商品及服务税收入来自18%税档，因此税率调整对财政收入的冲击将是"有限的" [1] 美国关税威胁背景 - 特朗普威胁在8月27日前将印度输美商品关税提高一倍至50%，以回应印度继续进口俄罗斯石油 [2] - 此前特朗普已对印度商品加征25%关税，使总关税达到50%，导致外资从印度市场撤资约30亿美元，为今年2月以来最大单月流出量 [2] 税改经济影响 - 花旗集团估计美国加征关税可能导致印度年增长率下降0.6-0.8个百分点，而税改有望提振名义GDP增长0.6个百分点 [3] - 消费和企业支出占印度GDP贡献率超过60%，税改可能通过刺激消费抵消关税摩擦影响 [3] - IDFC First Bank预计税改将下拉通胀0.6-0.8个百分点，影响将在12个月内释放 [3] - Emkay Global预测税改可能导致政府收入下降约占GDP的0.4%，各邦承受更大压力 [3] 市场反应 - 印度NSE Nifty 50指数周一早盘上涨1.6%至25022点，创三个多月最大盘中涨幅，中小盘股指数同样强势上涨 [4] - 汽车制造商Bajaj Auto Ltd和Hero MotoCorp Ltd以及消费电子公司领涨，玛鲁蒂铃木涨幅超过8% [7] - 债券市场调整，10年期国债收益率上涨5个基点，卢比兑美元小幅走强0.1% [7] 政策推进时间表 - 税改提案将由印度各邦财政负责人小组讨论，9月或10月提交商品服务税委员会，预计当前财年实施 [2]

核心观点 - 一季度信用债市场呈现"总量收缩、结构优化"特征，发行规模3.65万亿元，同比减少2104.14亿元，净融资3973.1亿元，同比下降但环比上升[4][6] - 科创债与绿色债券成为创新亮点，科创债发行破千亿（1013.7亿元，同比+29.88%），绿色贴标债规模同比增长35.1%[4][16] - 产业债与城投债分化加剧，产业债发行1.86万亿元同比小幅增长，城投债受监管收紧影响净融资仅751.05亿元[4][20] - 二级市场收益率宽幅震荡，10年期国债收益率从1.60%攀升至1.90%，信用利差普遍收窄1-37bp[4][38][43] - 预计2025年信用债发行量16.3-16.7万亿元，二季度或达4.30-4.32万亿元，科创债与电力、交运行业具配置价值[48][55] 一级市场分析 发行结构变化 - 期限向中长期偏移：3年以上品种占比升至39.2%（同比+7pct），1年以下品种占比降至29.39%[12][13] - 券种结构优化：公司债占比首次超超短融，中期票据占比34.49%（同比+4.83pct）[12][13] - 取消发行规模创三年新高：达971亿元（同比+532亿元），主因利率上行（短融发行利率上行21-34bp）[6][8] 创新品种扩容 - 科创债存量规模较年初增11.26%至17955亿元，AAA级发行人占比超90%[16] - 低碳转型债发行108.27亿元（环比+44.55%），绿色债券募集资金聚焦基建升级与清洁能源[17] 行业分化显著 - 电力行业净融资超1100亿元，房地产净流出，电子/信息技术等高科技行业占比仅3%[20][23] - 民企债融资持续低迷：发行不足1400亿元（占比3.62%），净流出157.67亿元[28] 二级市场表现 收益率与流动性 - 10年期国债收益率累计上行29bp至1.90%，分三阶段：1月窄幅波动→2月快速上行→3月回落[38][40] - 信用债成交额同比降4.48%至12.92万亿元，但可转债成交3.74万亿元（同比+60.58%）[34][36] 信用利差变动 - 行业利差全面收窄：房地产仍最高（84bp），电子/交运/电力最低（32-37bp）[45][47] - 等级利差多数压缩：AAA与AA+级利差收窄4-10bp，5年期AA-级利差走扩4bp[43][44] 后市策略建议 配置方向 - 科创债：政策推动"科技板"落地，电子行业利差37bp具中长期价值[55] - 稳健行业：电力/交运（央企占比高）、黄金/军工（避险属性）[55][56] 风险规避 - 出口导向型企业：警惕美国加征34%关税对装备制造/化工等行业利润冲击[55][57] - 地产债：尾部房企风险未出清，关注销售复苏可持续性[57]