Workflow
蔚来(09866)
icon
搜索文档
185亿固态电池独角兽冲刺IPO,背靠中科院、中国锂电之父,华为蔚来小米都投了
21世纪经济报道· 2025-12-15 13:48
公司概况与上市进程 - 北京卫蓝新能源科技股份有限公司正式启动上市辅导,若成功登陆资本市场,有望成为“固态电池第一股” [1] - 公司专注研发、生产固态电池,是中国科学院物理研究所固态电池产学研孵化企业 [1] - 在《2025全球独角兽榜》中,公司以185亿元人民币的估值位列榜单第455位 [1] 技术背景与核心团队 - 公司由俞会根、陈立泉、李泓共同创立,技术背景浓厚 [1] - 陈立泉院士被誉为“中国锂电之父”,持有公司2.81%的股份,是国内锂离子电池研究的先驱,在1988年和1996年分别研制出国内第一块全固态锂电池和第一块锂离子电池 [3][5] - 董事长兼总经理俞会根持有10.43%股份,通过直接、间接及一致行动人合计控制公司29.25%的股权 [5] - 研究员李泓持有公司3.67%的股份,自1997年起专注于高容量纳米硅负极材料的研发,该材料对提升电池能量密度有显著作用 [5][6] - 陈立泉院士是宁德时代董事长曾毓群的博士生导师,宁德时代成立之初,陈立泉应邀担任其技术专家委员会主任 [6] 股东结构与融资情况 - 公司股东名单多达48家,包括蔚来资本、吉利控股、华为哈勃投资、小米长江产业基金、天齐锂业、三峡资本、广东省能源集团等产业与国有资本 [8] - 第一大股东为合肥蓝色里程创业投资合伙企业(蔚来资本),持股14.96% [8] - 公司已完成六轮融资,2022年11月完成的D轮融资估值为157亿元人民币 [9] - 2025年下半年完成D+轮融资,引入了北京市绿色能源和低碳产业投资基金、北京市新材料产业投资基金 [9] - 公司估值近三年稳步增长:2023年170亿元,2024年180亿元,2025年185亿元 [9] 产品线与业务布局 - 产品线覆盖高能量密度动力电芯、储能电芯等,已向多家整车厂商、储能企业和海外客户实现交付 [1] - 生产基地布局于北京房山、江苏溧阳、浙江湖州,并计划在山东淄博、广东珠海拓展新产能 [1] - 产品涵盖新能源汽车动力电池、储能、低空经济三大领域 [11] - 动力电芯方面,拥有360Wh/kg高能量密度产品,已获得多家知名整车厂定点 [11] - 储能电芯方面,280Ah超高安全储能电芯已于2023年下半年量产交付,为三峡、海博思创、国电投等多个项目供货 [11] - 消费级电芯方面,提供320Wh/kg高能量密度低空经济动力电芯,已为多家无人机、机器人、便携电源客户供货 [11] 重要合作与产业链 - 公司与蔚来汽车关系深远:蔚来资本参与其B轮融资;2023年6月,公司向蔚来交付首批半固态电池电芯;同年12月,蔚来使用其150kWh电池包完成1044公里续航挑战 [8] - 近期在广州车展上,公司与巴斯夫联合发布新一代固态电池包,采用全固态电解质以消除热失控风险 [4][11] - 公司与多家A股上市公司合作:恩捷股份供应半固态/全固态电池电解质隔膜及电解质膜;华友钴业共同开发正极材料;与联泓新科成立控股子公司联泓卫蓝,开发新型电池关键功能材料,部分产品已批量销售 [11] 行业展望与产业化进程 - 行业观点认为,半固态电池已进入量产应用关键阶段,预计2026年可实现市场应用并规模量产,多家同行企业将固液混合电池的放量时间确定在2026至2027年 [12] - 全固态电池的全面落地可能需等到2030年之后 [12]
玩具大王冲刺第二家IPO,奥动新能源获蔚来、丰田参股
搜狐财经· 2025-12-15 10:50
公司上市与股权结构 - 奥动新能源股份有限公司于2024年12月12日向港交所主板递交上市申请,独家保荐人为招银国际 [2] - 公司成立于2016年6月,由蔡东青及张建平共同创办 [2] - 递表前,控股股东为蔡东青,其直接持股约39.11%,并通过员工持股平台珠海奥立间接控制约0.99% [4] - 其他主要股东包括:张建平持股13.24%,蔚来资本持股5.53%,畅联股份持股0.87%,丰田旗下TERRAS持股0.42% [4][5] - 截至2022年1月最后一轮融资后,公司投后估值约为119亿元人民币 [3] 业务概况与市场地位 - 公司致力于建立覆盖换电生态系统的全面产品和服务组合 [2] - 根据灼识咨询资料,按2024年换电站运营服务产生的收入计,公司是中国最大的独立第三方换电解决方案提供商 [2] - 截至2025年6月30日,已有521座换电站连接至公司的智慧能源服务平台,包括267座自有换电站、62个接入换电运营服务的站点及192个接入平台服务的站点 [2] 财务业绩表现 - **收入**:2022年至2024年,收入分别为11.06亿元、11.55亿元、9.26亿元人民币;2025年上半年收入为3.24亿元,同比减少31.71% [2][3] - **亏损**:2022年至2024年,年内亏损分别为7.85亿元、6.55亿元、4.19亿元人民币;亏损率(亏损/收入)分别为71.0%、56.7%、45.2% [2][3] - **亏损**:2025年上半年期内亏损为1.57亿元,上年同期为2.83亿元;亏损率为48.6% [2][3] - **毛损**:2022年至2024年,毛损率分别为15.7%、3.4%、3.7%;2025年上半年毛损率为8.9%,上年同期为3.3% [2][3] - **经营亏损**:2022年至2024年,经营亏损分别为4.84亿元、3.31亿元、2.58亿元人民币,经营亏损率分别为43.7%、28.6%、27.8% [3] - **经营亏损**:2025年上半年经营亏损为1.40亿元,经营亏损率为43.1% [3] 公司治理与高管团队 - 董事会由七名董事组成,包括三名执行董事、一名非执行董事及三名独立非执行董事 [7] - 蔡东青(56岁)担任董事长、执行董事、总经理,负责集团整体战略规划及日常营运管理 [7][8] - 张建平(68岁)担任副董事长、执行董事,负责技术研发及产品技术指导 [7] - 陈绍文(58岁)担任执行董事,负责集团管理及营运,其为蔡东青妹妹的配偶 [7] - 蔡东青曾于1997年创办深圳上市公司奥飞娱乐并长期担任董事长兼总经理,其家族在2025年胡润百富榜中以175亿元人民币财富位列第370位 [9][10]
蔚来在上海建成500座充换电站,日均提供电量超过60万度
观察者网· 2025-12-15 10:48
公司换电网络建设与运营 - 蔚来在上海浦东星河湾酒店投入运营其第四代换电站,该站配备23个电池仓位,支持多规格电池包与多品牌车型共享换电 [1][3] - 该换电站单站最大日服务能力达480次,提供等效20C超充的补能服务,单次换电时间仅2分24秒,整站算力达1016TOPS [3] - 截至新闻发布时,蔚来在上海区域共建成198座换电站和302座充电站,该网络每日可提供超过1万次换电服务及近5000次充电服务,日均提供电量超过60万度 [1][3] 公司网络覆盖与布局策略 - 蔚来用户职住地3公里内有换电站的“电区房”覆盖率,已从2020年的约40%大幅提升至95% [3] - 在上海外环以内区域,平均每8.5平方公里即分布有一座换电站 [3] - 公司上海区域补能网络建设形成三大特点:覆盖扎实,全面辐射核心城区与远郊;布局合理,基于实际出行数据规划以应对高峰需求;出行便捷,关键高速公路服务区站点陆续贯通 [5] 行业市场与基础设施发展 - 截至2025年10月,上海市新能源汽车零售市场渗透率已超过64%,其中纯电车型的渗透率已连续三个月突破50% [5] - 截至2025年10月底,全国电动汽车充电基础设施(枪)总数达1864.5万个,同比增长54.0%,其中公共充电设施(枪)为453.3万个,同比增长39.5% [5] - 2025年1—11月,我国新能源汽车累计零售量达1147.2万辆,同比增长19.6%,已成为汽车市场增长的核心动力 [5]
蔚来在沪建成500座充换电站 补能网络正趋向“满格”
中国金融信息网· 2025-12-15 03:07
蔚来上海补能网络建设 - 公司在上海市布局的充、换电站总数达到500座,标志其新能源汽车补能基础设施步入新发展阶段 [1] - 新投入运营的站点为第四代换电站,配备23个电池仓位,支持多规格电池包与多品牌车型共享换电,单站最大日服务能力达480次,提供等效20C超充服务,单次换电时间2分24秒 [1] - 整站算力达到1016 TOPS,搭载高性能智能感知硬件,用户可通过智能辅助泊车一键驶入换电站 [1] - 公司在上海区域共建成198座换电站和302座充电站,该网络每日可提供超过一万次换电服务及近五千次充电服务,日均提供电量超过60万度 [1] - 公司用户职住地3公里内有换电站的“电区房”覆盖率,已从2020年的约40%大幅提升至95% [1] - 在上海外环以内区域,平均每8.5平方公里即分布有一座换电站 [1] - 上海地区的补能网络建设覆盖扎实,全面辐射核心城区与远郊区域,布局基于实际出行数据规划,关键高速公路服务区站点陆续贯通 [3] 公司产品市场表现 - 2025年下半年,公司相继发布乐道L90、全新ES8等纯电大三排SUV车型,市场反响优异 [3] - 全新ES8上市70天内,交付量突破20000台,创下40万元以上纯电车型交付量突破20000台的最快纪录 [3] - 2025年9月、10月,纯电大三排SUV销量连续两月超越增程、燃油及插混车型,位居该细分市场榜首,这在历史上尚属首次 [3] 新能源汽车行业趋势 - 完善的能源基础设施正成为新能源汽车市场发展的有力支撑 [4] - 截至2025年10月底,全国电动汽车充电基础设施(枪)总数已达1864.5万个,同比增长54.0%,其中公共充电设施(枪)为453.3万个,同比增长39.5% [4] - 2025年1-11月,我国新能源汽车累计零售量达1147.2万辆,同比增长19.6%,已成为汽车市场增长的核心动力 [4] - 纯电车型已成为汽车市场的消费新趋势 [3] 上海市新能源汽车发展 - 上海是新能源汽车消费的领先城市 [4] - 截至2025年10月,上海市新能源汽车零售市场渗透率已超过64%,其中纯电车型的渗透率已连续三个月突破50% [4] - 上海市在“十四五”期间提出推动绿色交通能源体系加速形成,个人新增购置车辆中纯电动汽车占比超过50%的目标 [4] - 上海在充换电基础设施领域的进展,是落实国家新能源汽车发展战略、推动绿色出行的缩影 [5]
蔚来在上海建成500座充换电站
中国汽车报网· 2025-12-15 02:57
公司网络建设进展 - 12月14日,公司位于上海浦东星河湾酒店的站点投入运营,标志着公司在上海市布局的充、换电站总数达到500座 [1] - 截至当前,公司在上海区域共建成198座换电站和302座充电站 [1] - 该网络每日可提供超过一万次换电服务及近五千次充电服务,日均提供电量超过60万度 [1] 网络覆盖与服务能力 - 公司用户职住地3公里内有换电站的“电区房”覆盖率,已从2020年的约40%大幅提升至95% [1]
12月首周国内乘用车销量承压,出海持续加速
国金证券· 2025-12-14 12:37
报告行业投资评级 * 报告未明确给出统一的行业投资评级 [1][7][11] 报告的核心观点 * 短期国内汽车需求景气度不高,但乘用车出口持续高增,未来出海将成为长期大主题 [1][11][12] * 行业智能化、机器人产业正在加速发展,商业化进程全面提速 [1][15][16] * 看好智能化、出海等主题带来的投资机会,并给出了相应的标的建议 [1][18] 根据相关目录分别进行总结 1. 周观点 * **国内需求短期承压**:受部分省市补贴收紧或提前结束、2024年同期高基数等因素影响,2025年10-11月乘用车零售销量同比下滑,11月传统销售旺季表现不佳,乘用车零售量同比-15.8%、环比-3.6% [1][4][11] * **车企表现分化**:11月,小鹏汽车、蔚来汽车国内销量环比分别-13%、-10%;长城汽车国内销量环比-12%;比亚迪国内销量环比-1.4%;吉利汽车、零跑汽车销量环比微增 [11] * **出海成为长期主题**:11月乘用车出口(含整车与CKD)达59.4万辆,同比+50.0%,增速已连续半年保持20%以上;新能源车出口27.3万辆,同比+244.1% [1][4][12] * **出口增长前景乐观**:随着俄罗斯市场需求恢复、燃油车持续渗透及新能源车加速放量,预计2026年我国批发端出口总量有望维持双位数增长 [1][12] * **智能化加速普及**:中国市场L2级及以上辅助驾驶系统渗透率已超60%,新能源车型高达80%以上;地平线基于单征程6M的城区辅助驾驶即将量产上车,将普惠到10万元级别市场 [15][67] * **机器人商业化加速**:美国政策层面关注度提升,国内厂商密集发布新品,如众擎机器人T800(起售价18万元)和美的集团“美罗U”,技术参数创新高,推动商业化落地进程 [16] * **投资建议**:出海主题建议关注比亚迪、长城汽车、吉利汽车等;智能化及机器人主题建议关注理想汽车-W、小鹏汽车-W、地平线机器人-W、三花智控、拓普集团等 [1][18] 2. 行业重点数据跟踪 * **板块行情**:报告期内,沪深300指数-0.08%,申万汽车指数+0.16%,在31个申万一级行业中排名第9位;细分板块中乘用车、汽车零部件、商用车分别+0.11%、+0.25%、+0.23%,汽车服务板块-5.23% [2][19] * **周度销量(12月第1周)**: * 批发端:总销量29.8万辆,同比-40%;新能源车19.1万辆,同比-22%;新能源渗透率64.3%,同比+7.5个百分点 [3] * 零售端:总销量29.7万辆,同比-32%;新能源车18.5万辆,同比-17%;新能源渗透率62.2%,同比+4.2个百分点 [3] * **月度销量(11月)**: * 批发端:总销量299.1万辆,同比+1.7%;新能源车169.4万辆,同比+17.6%;新能源渗透率56.6%,同比+7.7个百分点 [4] * 零售端:总销量199.0万辆,同比-15.8%;新能源车121.8万辆,同比-1.7%;新能源渗透率61.2%,同比+8.8个百分点 [4][47] * 出口端:乘用车出口59.4万辆,同比+50.0%;新能源车出口27.3万辆,同比+244.1%,占出口总量46.0% [4][51][55] * **累计销量(1-11月)**: * 批发端:累计2672.1万辆,同比+11.2%;新能源车累计1367.4万辆,同比+51.2%,渗透率51.2% [34][38] * 零售端:累计2044.7万辆,同比+2.0%;新能源车累计1103.3万辆,同比+16.8%,渗透率54.0% [45][47] * 出口端:乘用车累计出口512.4万辆,同比+19.2%;新能源车累计出口209.1万辆,同比+94.0%,占出口总量40.8% [51][55] 3. 行业动态 * **政策与市场**:沈阳发放5000万元汽车消费补贴;国家统计局称整治“内卷式”竞争成效显现,新能源车整车制造价格降幅收窄;海南“十五五”规划支持新能源汽车等企业有序出海 [66][68] * **产业链合作**:LG新能源与奔驰签署价值2.06万亿韩元(约14亿美元)的电池供应合同;大众与小鹏合作的首款车型将于12月31日落地,开发周期18个月;日产与Wayve合作开发下一代ProPILOT系统 [66][69] * **产品与技术**:鸿蒙智行宣布2026年将至少有11款新车上市;地平线宣布基于单颗征程6M芯片的城区辅助驾驶解决方案即将量产上车,普惠10万元级市场 [67] * **重点新车**:报告列出了2025年12月已上市及待上市的多款重点新车,涵盖东风日产、赛力斯、蔚来、吉利、长城等多个品牌,动力类型包括PHEV、BEV、ICE等 [70]
美股三大指数集体收跌,纳指、标普500指数跌逾1%,博通跌超11%
格隆汇· 2025-12-12 22:26
美股市场整体表现 - 美股三大指数集体收跌 道琼斯工业平均指数下跌0.51% 纳斯达克综合指数下跌1.69% 标普500指数下跌1.07% [1] 科技股板块表现 - 热门科技股普遍下跌 博通跌幅超过11% 英伟达跌幅超过3% 谷歌、微软、Meta、亚马逊均下跌超过1% [1] - 特斯拉逆势上涨超过2% [1] 半导体及硬件相关板块表现 - 半导体板块跌幅居前 英特尔下跌超过4% 超微电脑下跌近5% [1] - 存储概念股下跌 美光科技下跌超过6% [1] - 电脑硬件相关公司下跌 戴尔科技下跌超过6% 罗技下跌超过6% 惠普下跌超过2% [1] - 特殊材料公司康宁下跌近8% [1] - 数据存储公司昆腾下跌超过7% [1] 汽车制造板块表现 - 汽车制造板块整体上涨 [1] - 电动汽车制造商表现突出 极星汽车上涨超过19% Rivian上涨超过12% [1] - 传统汽车制造商丰田汽车上涨超过2% [1] 中概股板块表现 - 纳斯达克中国金龙指数收跌0.30% [1] - 自动驾驶技术公司下跌 小马智行下跌5.6% 文远知行下跌3.2% [1] - 科技与互联网公司涨跌互现 百度、蔚来下跌超过2% 小鹏汽车下跌1.1% 阿里巴巴下跌0.9% 拼多多股价持平 理想汽车上涨0.3% 网易上涨2.1% [1] - 教育公司新东方上涨2.1% [1] - 餐饮公司百胜中国上涨1.8% [1]
如何看待高成长与经典价值?柏基“传奇基金经理”2019年深度撰文 | 思考汇
高毅资产管理· 2025-12-12 07:03
文章核心观点 - 文章核心观点是探讨在当代经济结构深刻变化的背景下,传统的格雷厄姆式价值投资理念与高成长投资理念之间的分歧与共性,并论证了由技术、数据和网络效应驱动的“规模报酬递增”经济中,少数公司可能实现长期、超线性增长,从而带来极端的、非对称的投资回报 [6][7][8][9] 两种投资传统的分歧与文献现状 - 投资界缺乏系统为“坚定、长期的成长投资”辩护的文献,唯一经典是菲利普·费雪的《普通股与非凡的利润》,而价值投资拥有从格雷厄姆到巴菲特、芒格等的完整知识传统和经典著作 [12][13] - 格雷厄姆认为“真正的成长股”指十年内每股收益翻倍的公司,但这类公司常因过度追捧而带有投机色彩,且在市场下行时易遭重挫,他更倾向于投资规模较大但市场关注较少的公司,并坚信“均值回归” [13][14] 现实世界对传统观念的挑战 - 过去十年,真正的超额收益来自格雷厄姆可能会敬而远之的“热门甚至高风险”成长股,而非“不太受市场欢迎的大公司” [15] - 微软自1986年上市至2018财年,净利润从2400万美元增长至302.7亿美元,年复合增速达24% [15] - 谷歌(Alphabet)营收从2008年的218亿美元增长至2018年的1368亿美元,净利润从42亿美元增长至307亿美元 [16] - 阿里巴巴、腾讯等公司从未真正符合“安全边际”标准,却推动了技术、商业与社会结构的演进 [16] 未来回报的高度不确定性与复杂系统 - 投资结果的确定性值得怀疑,金融与经济理论难以应对现实的复杂性,市场是一个复杂、不可预测、无法还原的系统 [18][24][25] - 历史充满偶然性,微小事件可能深刻改变未来轨迹,如微软的成功部分源于IBM最初联系的操作系统公司创始人错过会面 [21][22][29] - 格雷厄姆式的信条和平台型公司的极端表现,可能只是特定时期变量交织下的“近似随机产物”,不应被视为永恒真理 [30][31] 看待未来图景:结构性变革与创造性毁灭 - 长期市场回报由“系统性变革”与“相对稳定”之间的较量主导,当前世界可能正在剧烈转型,进入一个“均值回归”愈发无力、“创造性毁灭”成为主旋律的时代 [34][35][37] - 创新是资本主义经济现象的核心,信息技术带来的结构性剧变是许多金融危机背后的驱动力 [36] - 到2030年,战后建立的经济秩序可能已显得陈旧不堪 [37] 股票回报的根本逻辑与规模报酬递增 - 企业的持续竞争优势和适应性文化是长期股价表现的关键 [46] - 传统微观经济学的核心假设“规模报酬递减”面临挑战,许多主导型企业的有形资产重要性下降,托宾Q理论难以成立 [48] - 杰弗里·韦斯特的研究表明,公司大多数运营指标呈“亚线性扩展”,最终会停滞或消亡,但现实中存在像微软这样实现超线性扩张的案例 [49][52] - 布莱恩·阿瑟指出,存在以知识为主导的“智能型经济”,其增长机制是“规模报酬递增”,这类企业的价值需重新评估 [56][58] - “规模报酬递增”体系正变得愈发强大,其产品是知识的凝结体,仅需极少资源 [58] 案例分析:可口可乐 vs Facebook (Meta) - 可口可乐在截至2018年底的过去20年中,股权价值累计仅增长约12%,离芒格1996年设想的2万亿美元目标遥不可及,其市盈率约为23倍,市净率进入两位数 [65] - 支撑可口可乐的“lollapalooza效应”正在反转,公司向瓶装水、果汁、咖啡等业务转型反映了对原有愿景信心的动摇 [66][67] - Facebook于2012年以每股38美元上市,静态市盈率高达88倍,市值超1000亿美元;到2019年2月初,其历史市盈率约为22倍,纳斯达克预测其未来五年年均增长率为15%–25% [69] - 使用格雷厄姆估值公式反推,市场对Facebook的隐含增长率不足7%,低于普遍预测,从这个角度看Facebook似乎被“低估” [70] - 从“安全边际”原则看,Facebook可能比可口可乐更符合格雷厄姆的投资理念 [71] 汽车行业案例分析 - **通用汽车**:2018年售出838万辆汽车,实现自由现金流44亿美元,每股收益5.72美元,市场定价反映未来回报将略有下滑 [83][84] - **宝马**:自2015年股价高点(约120欧元)下滑至70–75欧元区间,2018年估值仅为预估收益的6.5倍,市场预期其未来五年将进入负增长区间 [86][87] - **法拉利**:2018年售出9,251辆车,实现自由现金流4.05亿欧元,每辆车带来的自由现金流为43,779欧元,是通用汽车的10倍以上,市场预期其可保持年化12.5%的收益增长 [88] - **特斯拉**:2018年自由现金流净流出237万美元,但下半年净流入17.91亿美元,Model 3产能爬坡效果显著,评估其价值必须引入面向未来的情景设想 [90] - **蔚来**:处于极度混乱的早期市场,没有接近盈利的前景,自由现金流为负,有相当大的概率最终价值归零 [94][118] 对汽车股的整体判断与情景分析 - 汽车行业的根本特征是深度的周期性不确定性与结构突变,而非“均值回归” [99] - 应采用多情景概率加权分析,为从最理想到最糟糕(如“火鸡终局”)的各种可能未来分配概率 [104][105] - 为特斯拉构建上行情境:假设Model 3年销量达150万辆,年收入750亿美元,经营利润率20%,净利润率16%,则年净利润120亿美元,以3%自由现金流收益率计,五年后合理市值可达4000亿美元 [111][112][113] - 蔚来的回报分布极端,估值区间边界设定为:30%概率价值归零;5%概率实现65倍回报 [119] - 宝马与通用的理想情况仅是“回到旧有估值”,而特斯拉与蔚来存在“概率加权的上行空间”且极具吸引力 [120] 股东积极主义的原则与思维方式 - 当前公司治理生态发生结构性变化,机构投资的崛起、激进对冲基金的兴起以及治理团队的扩张,可能加剧制度化的短视和官僚化 [123][124][125][126] - 应确立首要原则:鼓励企业聚焦于构筑长期竞争优势,而非追逐短期财务指标 [131] - 配套三种思维方式:支持建立长期性企业文化;在公司经历低谷时给予理解而非惩罚;愿意为理解其潜在机会的努力承担失败风险 [132][133] 成长与价值的深层共性及未来展望 - 格雷厄姆的投资世界难以回归,不仅因为其理念被过度捕捞,更因为现实发生了深刻的结构性变化 [135] - 一批伟大的成长型公司打破了“均值回归”信条,在极大规模下仍能持续增长,重塑了市场收益分布 [135] - 在由技术、知识与网络效应驱动,结构复杂且路径依赖的经济系统中,应预期少数“幸运的异类”企业会带来极具非对称性的回报 [136] - “规模报酬递增”逻辑的极致体现是:对数据的获取能力越来越重要,先行者可能越跑越快 [137] - 公开股票市场对高资本支出、高不确定性的企业越来越不友好,许多真正的平台级成长公司的价值创造发生在上市前,上市股票的收益结构更接近风险投资,呈现“幂律分布” [138] - 价值投资传统中强调的耐心、对投资道德目标的定义等优秀品质,只要避开对低估值指标的机械执迷,与成长投资并无根本对立 [139]
固态电池独角兽卫蓝新能源启动IPO辅导 估值一度超180亿元 小米、华为哈勃、蔚来等投了
新浪财经· 2025-12-12 05:31
公司概况与IPO进展 - 公司向北京证监局提交了IPO辅导备案,辅导机构为中信建投证券 [1] - 公司是中国科学院物理研究所固态电池产学研孵化企业,由陈立泉院士、李泓研究员、俞会根共同发起创办 [1] - 公司是国家级专精特新小巨人企业和独角兽企业,主营固态锂离子电池,集研发、生产、市场、销售于一体 [1] 估值与市场地位 - 公司在2025年6月胡润《2025全球独角兽榜》中估值为185亿元人民币,位列第455位 [2] - 公司依托中国科学院物理研究所技术支撑,自2016年成立以来持续深耕固态电池赛道 [2] 产品与技术 - 公司构建了覆盖车船动力、新型储能、低空动力的三大核心产品矩阵 [2] - 典型产品包括:360Wh/kg高能量密度动力电芯(已于2023年底量产交付蔚来汽车,单次续航超1000km)、280Ah超高安全储能电芯(2023年下半年量产,供货三峡、海博思创、国电投等项目)、320Wh/kg高能量密度低空经济动力电芯(已为多家无人机、机器人等客户供货) [2] - 公司已申请国家专利400余项,授权100余项,涉及固态电池复合正极、固态电解质、隔膜和负极等核心材料和技术 [2] - 2025年9月,公司部分产品和装备入列国家能源局公告的能源领域首台(套)重大技术装备 [3] 产能与产业布局 - 公司已形成北京房山、江苏溧阳、浙江湖州和山东淄博四大产业基地布局 [3] - 现有年产能达28.2GWh,规划总产能超过100GWh [3] - 坪山基地作为全固态电池小试基地,计划2027年左右实现全固态电池量产 [3] 重大合同与合作 - 2025年10月,公司与陕西林业产业集团签署《投资合作协议》,共同出资设立山东云石卫蓝新材料有限公司 [3] - 陕林集团下属子公司与公司签署4GWh固态电芯及储能装备采购协议,合同总额约40亿元人民币 [3] 融资历程与股东背景 - 公司至今共完成9轮融资,最新一期D+轮融资发生在2025年9月 [4] - D+轮融资引入了北京市绿色能源和低碳产业投资基金、北京市新材料产业投资基金、广东能源集团、工银资本等投资方 [4] - 早期融资引入了腾业创投、武岳峰资本、中国科学院物理研究所、清研陆石投资、三峡资本、中科院创投、天齐锂业等 [4] - 2021年B+轮融资引入了小米集团、华为技术等战略投资方 [4] - 2023年C轮融资新增了湖北小米长江产业基金、深圳哈勃科技投资合伙企业(华为关联公司)、蔚来资本旗下的合肥蓝色里程创业投资合伙企业等机构 [4][5] - 2022年D轮融资完成近15亿元,领投方为中国诚通混改基金(国务院国资委委托设立的国家级基金),跟投方包括中信建投、国投创益、招商局资本等 [5] - 公司股东数量达48个,国有资本包括湖州云禾股权投资、北京房山产业发展投资集团、中国诚通混改基金、国投创益、中信建投投资、江苏苏控产业投资、国科科技成果转化创业投资基金等 [5] - 产业投资方涵盖深圳哈勃科技投资(华为)、湖北小米长江产业基金(小米)、宁波吉利蓝色计划企业管理合伙企业(吉利)等 [5][6] 股权结构 - 公司实际控制人为俞会根,通过直接持股、间接持股及一致行动人合计控制公司29.25%的股权 [5]
又一L4玩家冲刺IPO,估值超38亿,前百度大牛创办,博世蔚来资本都投了
36氪· 2025-12-12 04:18
公司上市与业务概况 - 主线科技已正式向港交所递交上市申请书,开启资本市场征程 [3] - 公司是中国首个在港口场景实现商业化部署的无人运输解决方案提供商 [3] - 公司以自主研发的自动驾驶系统为核心,构建了“车-端-云”一体化的产品生态系统,为物流运输全场景提供全栈解决方案 [3][15] 财务表现与募资用途 - 公司收入从2022年的1.12亿元增长至2024年的2.54亿元,复合年增长率为50.4% [4][6] - 2025年上半年实现营收0.99亿元 [4][6] - 毛利从2022年的420万元增长至2024年的5760万元,复合年增长率达272.0% [7] - 2025年上半年毛利达到3000万元,高于2024年同期的60万元 [7] - 毛利率从2022年的3.7%逐年提升至2024年的22.7%,并于2025年上半年达到30.3% [6][7] - 2022年至2024年净亏损分别为2.78亿元、2.13亿元及1.87亿元,呈逐年收窄趋势 [6][7] - 2025年上半年净亏损为9640万元 [6][7] - 2022年至2024年研发投入分别为1.47亿元、1.19亿元及1.15亿元,2025年上半年为0.6亿元 [6][7] - 拟将上市募集资金用于提升研发能力、建设量产与供应链体系、拓展市场及构建品牌生态,以及进行战略股权投资与收购 [7] 融资历程与估值 - 公司最新一轮(2025年9月C+轮)融资后,投后估值达到38.6亿元 [12] - 自2017年以来已完成多轮融资,投资方包括科大讯飞、普洛斯隐山资本、蔚来资本、钟鼎资本、北汽产投、越秀产业基金、众为资本、博世等知名机构 [12][13] 核心团队与技术背景 - 创始人兼CEO张天雷拥有清华大学计算机科学与技术博士学位,师从中国工程院院士李德毅,拥有近二十年无人驾驶技术研发经验 [8][10][11] - 创立公司前,张天雷曾于微软及百度等科技公司任职,参与多个自动驾驶平台开发项目 [10] - 公司集合了顶尖技术人才,形成了强大的研发团队 [8] 产品与解决方案 - 公司解决方案包含三大核心产品:AiTruck(智能卡车)、AiBox(智能终端)和AiCloud(智能云服务) [16] - AiTruck搭载自研Trunk Master自动驾驶系统,实现L4级自动驾驶能力,采用多传感器融合方案、中央计算平台及自研端到端VLA大模型算法 [19] - AiTrucker已实现规模化量产,搭载于中国重汽、一汽解放、三一重卡、徐工、北汽福田、陕汽、东风柳汽等多家主流车企的二十余款车型 [19] - AiBox是基于瑞芯微RK3588S芯片的智能终端,支持6TOPS NPU算力,适用于边缘计算与大模型私有化部署 [19] - AiCloud是智能云服务产品,依托“车路云协同”架构,提供云端数据采集、实时监控、路径规划、算法迭代优化及仿真测试支持 [19] 运营成果与市场地位 - 公司已累计交付830辆智能卡车及349套智能终端,智能运输里程累计近亿公里,智能驾驶里程占比超95% [14] - 按2024年产品销售收入计,公司是封闭道路场景(如港口)下中国规模最大的L4级自动驾驶卡车及解决方案提供商,市场份额领先 [22] - 公司于2018年联合天津港、中国重汽开启全球首台L4级无人驾驶纯电动卡车试运营 [14] - 2020年9月实现全球首个港口完全无人驾驶卡车商业化运营 [14]