市场定价状态 - 本期市场交易热度小幅回落，全A日均成交额降低至1.8万亿元，上证指数换手率分位数下降至92%，沪深300换手率分位数下降至94% [8] - 个股上涨比例下降至31.9%，全A个股周度收益中位数下降至-1.48% [8] - 行业交易集中度提升，本期行业换手率历史分位数处于90%以上的行业有6个，其中医药和钢铁换手率分位数超95% [8][19] 资金流动情况 - ETF资金流出规模明显扩大，净流出390.1亿元，被动成交占比环比上升至5.9% [8] - 融资资金净买入392.0亿元，成交额占比上升至10.4%，两融余额升至1.9万亿元 [8] - 外资流入2.6亿美元，北向资金成交占比降至11.6% [8] - 南下资金单周净买入上升至590.2亿元，处2022年以来97%分位 [8] 行业资金配置 - 融资资金主要流入医药生物(+67.0亿元)和电子(+60.6亿元)，煤炭(-2.2亿元)和石油石化(-1.5亿元)净流出 [8] - 外资明显流入银行、电子等行业，无明显流出 [8] - ETF资金中食品饮料(+9.5亿元)和煤炭(+2.2亿元)净流入居前，电子(-110.9亿元)和医药生物(-64.6亿元)净流出居前 [8] - 龙虎榜资金上榜行业前三为机械设备、医药生物和电子 [8] 全球市场表现 - 本期恒生指数收跌3.5%，全球主要市场普遍下跌，法国CAC40指数(-3.7%)跌幅居前 [8] - 发达市场主动/被动资金净流动-6.5亿/188.2亿美元，新兴市场主动/被动资金净流动1.6/10.0亿美元 [8] - 外资主要流入欧美发达市场，其中美国(+40.6亿美元)与英国(+9.8亿美元)居前，中国上期获9.8亿美元流入 [8]

行业投资评级 - 评级：增持 [2] 核心观点 - 割草机器人赛道迎来"奇点"时刻，具备技术领先优势和出海经验的企业有望胜出 [4][6] - 无边界智能割草机器人掀起行业创新浪潮，年平均成本仅183美元，具有节省人力、操作便捷、环境友好等优势 [6] - 全球割草机市场规模达82.92亿美元，智能割草机器人渗透率仍低（欧洲约15%，美国不足5%），潜在市场空间高达300万台 [6][18] - 行业参与者分为三类：传统巨头（富世华、宝时得）、科技企业（九号公司、科沃斯、松灵机器人）和初创公司 [6][27] 技术发展 - 割草机技术沿革：从1805年人力手推式到1995年首款全自动智能割草机器人，2021年九号公司首创无边界规划式智能割草机器人 [8] - 主流技术路线为RTK+视觉融合，具备厘米级定位和复杂环境适应能力 [11][13] - 其他技术路线包括UWB、纯视觉和3D激光雷达，各有优缺点 [13] 市场需求 - 欧美私家花园达1.8亿个（美国1亿，欧洲8000万），催生割草机刚性需求 [14] - 家庭用途占割草机销量的60.6%，55%美国家庭有园艺习惯，年均支出503美元 [14] - 2023年全球割草机零售额82.92亿美元，其中无边界割草机器人占9.04%（7.5亿美元） [21] - 预计终极阶段全球年销量2000万台，智能割草机器人渗透率可达15%（300万台） [24][26] 竞争格局 - 传统巨头富世华2023年割草机器人收入7.3亿美元，但以埋线式产品为主 [28] - 九号公司2024年割草机器人业务收入8.61亿元（+241%），Navimow i系列售价下探至999美元 [6][30] - 科沃斯2024H1割草机器人海外收入增长185.9%，销量增长252.1% [29][35] - 松灵机器人2023年销量超3万台，2025年推出低价产品（899美元起） [33] - 追觅2025年出货量达10万台，A1系列采用3D激光雷达技术 [38] 投资建议 - 推荐九号公司(2025PE 22.7×)、科沃斯（23.3×）、石头科技（20.4×） [48] - 重点公司估值：科沃斯2025E PE 23.3×，石头科技20.4×，九号公司22.7× [49]

核心观点 - 避险资产表现优于风险资产 权益市场普遍回调 中债止跌回升 商品分化加剧 铜价因政策冲击暴跌超20% 美元指数反弹 [1][4][7] - 美联储降息概率大幅提升至80.3% 主要因美国非农就业数据不及预期且前期数据大幅下修 叠加制造业PMI走弱 [4][39] - 韩国税改政策超预期引发市场担忧 韩股领跌新兴市场 恒生科技指数大跌4.9%领跌发达市场 [4][20][21] 跨资产比较 - 避险资产表现优于风险资产 港股领跌发达市场 美欧主要股指由涨转跌 商品分化加剧 原油反弹但铜价暴跌超20% 中债止跌回升 美元指数反弹 [4][7] - A股与港股相关性高达0.7 与南华商品指数相关性0.5 与中国国债相关系数为-0.5 美股与港股 沪金与LME铜正相关程度边际上升 [4][7] - A股相对国债风险溢价升至5.9% 较前值上升0.25% 标普500相对美债风险溢价为-0.6% 金铜比较前值上涨189.9至766.5 [4][12][13] 权益市场 - 全球权益市场普遍回调 美股三大指数周跌幅均超2% 罗素2000下跌4.2% 欧股主要指数跌幅普遍超3% 恒生科技指数大跌4.9% [4][20] - 新兴市场中韩股领跌 韩国KOSDAQ大跌4.2% 主要因税改政策提高资本利得税和证券交易税 逆转此前减税政策 [4][21] - A股主要股指均下行 沪深300和科创50跌幅居前 小盘股国证2000相对抗跌 [20] 债券市场 - 中债收益率曲线整体下移 呈"牛平"特征 10Y-2Y期限利差收窄至0.28% AAA级信用债收益率普遍下行 [4][38] - 美债收益率曲线整体下移 呈"牛陡"特征 10Y-2Y期限利差扩大至0.54% 1年期收益率下行22bp至3.87% [4][39] - 中国自8月8日起对新发行国债等恢复征收增值税 采取"新老划断"方式 [38] 商品与汇率 - 商品价格转跌 南华综指下跌2.5% COMEX铜价单日暴跌约20% 创1988年以来最大单日跌幅 因美国铜关税政策意外豁免精炼铜 [4][57][59] - 布油连涨3日后回调 受美国对俄油关税预期影响 后续关注OPEC+会议供需指引 [4][58] - 美元指数周涨1% 突破100关口后回落 欧元 英镑兑美元分别贬值1.3%和1.2% [4][81]

大类资产表现 - 全球主要股市普遍回落：上证指数下跌0.9%，日经225指数下跌1.6%，标普500指数下跌2.4%，恒生指数下跌3.5%[5][9] - 大宗商品涨跌互现：IPE布油期货上涨1.7%，伦敦金现上涨0.8%，COMEX铜下跌20.2%[5][9] - 美元指数全周收涨1.0%，10年美债利率回落20bp至4.22%[5][9] 美国经济数据 - 二季度GDP环比增速大幅提升至3%，较一季度回升3.5个百分点[12][13] - 6月个人可支配收入同比增长4.3%，消费支出同比增长4.75%[14][17] - 6月核心PCE同比增速回升至2.79%[17][18] - 7月新增非农就业7.3万人，但5-6月数据被大幅下修[19][22] - 7月ISM制造业PMI回落1个百分点至48%，为2024年11月以来最低[30] 欧洲经济 - 欧元区二季度GDP同比增速回落至1.4%，环比增速大幅回落1.9个百分点至0.4%[37][39] - 7月欧元区CPI同比维持2%不变，核心CPI同比增长2.3%[37][39] - 6月欧元区失业率维持6.2%不变[43][44] 海外政策 - 鲍威尔强调通胀上行风险比就业市场下行风险更重要，未给出9月降息明确信号[46] - 美国与欧盟、日本等达成15%关税协议，中美贸易谈判仍在进行[47] - 日本央行维持利率0.5%不变，但上调通胀预测并调整风险评估措辞[51]

消费 - 商品消费呈现弱势，汽车零售量四周平均值边际回落，批发量小幅上升，同比增速均回落[16] - 服务消费保持强劲，暑期出行和观影热度支撑，观影人次同比增幅明显扩大[16] - 海南旅游价格指数环比下降2.9%，同比降幅扩大，受台风天气影响[16] 投资 - 专项债发行进度加快，截至8月2日累计发行2.8万亿元，7月新增发行6169.4亿元为2020年以来同期最多[22] - 30城新房成交面积同比跌幅从前周的14.8%扩大至15.4%，三线城市同比大幅回落[22] - 土地溢价率提升至9.01%，价格上涨或源于地方政府供地质量上升[22] 生产与物价 - 生产边际转弱，沿海七省电厂负荷率边际回落但仍处历史同期高位[36] - 工业品价格边际回落，南华价格指数环比下降1.1%，钢铁、铜、铝价格分别下跌1.4%、1.4%和1.5%[42] - 消费品价格延续下滑，iCPI同比增速微降，交通通信、医疗保健价格走低[42] 流动性 - 资金利率回落，R007和DR007分别下降20.7和22.8个BP[46] - 10年期国债收益率下降2.7个BP至1.71%，1年期下降1个BP至1.37%[46] - 美元指数回升102个BP，美元兑人民币从7.1679升至7.2106[46]

投资评级 - 报告对瑞幸咖啡(LKNCY.OO)的投资评级为"增持" [1] - 目标价46.82美元（按1人民币=0.139美元折算） [7] 核心观点 - 外卖大战拉动短期需求激增，瑞幸供应链与运营综合优势显著，聚焦规模增长的竞争策略 [2] - 2025Q2收入123.59亿元/同比+47.08%，GMV142亿元/同比+46.2%，GAAP经营利润17.00亿元/同比+61.81% [7] - 上调2025-2027年GAAP净利润预测至38.03/46.68/50.91亿元，同比增长29.70%/22.77%/9.06% [7] 财务表现 - 2025Q2自营门店同店销售+13.4%（Q1为+8.1%），平均月交易用户数9170万/同比+31.6% [7] - 2025Q2自营门店OPM为21.0%/同比-0.5pct，原材料成本占比37.22%/同比-2.86pct [7] - 2025E营业总收入450.03亿元/同比+30.54%，2026E达521.34亿元/同比+15.85% [4] - 2025E毛利率36.2%（2024A为34.3%），ROE 23.0%（2024A为22.5%） [8] 业务进展 - 2025Q2门店总数26206家/同比+31.29%，其中国内26117家，国外89家（新加坡63家/美国2家/马来西亚24家） [7] - Q2净增门店2109家（自营1370家/加盟739家），轻体果蔬茶上市两周销量突破1120万杯 [7] - 厦门烘焙工厂投产后年咖啡烘焙总产能将达15.5亿吨，强化供应链效率 [7] 估值比较 - 当前股价38.26美元，市值108亿美元，对应2025E PE 22.84倍 [1][5][7] - 可比公司2025E平均PE 19倍（海底捞14倍/九毛九23倍/同庆楼22倍/广州酒家16倍） [10]

投资评级与目标价格 - 报告给予安宁股份"增持"评级，目标价39元[5] - 当前股价29.61元，较目标价存在31.7%上行空间[6] - 基于2025年20倍PE估值（高于可比公司17.46倍均值），反映钛材产线投产预期[13][14] 核心投资逻辑 - 拟以65.08亿现金收购经质矿产等3家公司100%股权，新增小黑箐铁矿1.13亿吨矿石资源量，使TiO2伴生量提升48.45%至3267万吨[11] - 被收购矿脉与现有潘家田矿属同一矿脉，协同开采可提升资源利用率[11] - 6万吨钛材项目稳步推进，延伸产业链至高附加值领域（钛锭/钛粉）[11] 财务预测与经营数据 - 2025-2027年归母净利润预测：9.2亿/9.97亿/10.29亿，对应EPS 1.95/2.11/2.18元[11] - 2027年营收预计大幅增长63.2%至33.25亿元，主因新矿投产及钛材项目放量[4][12] - 毛利率2025-2026年稳定在65%左右，2027年因业务结构调整降至44.9%[12] - ROE维持在10.5%-11%区间，净负债率-34.92%显示财务结构稳健[7][12] 行业与可比公司 - 选取河钢资源（铁矿）和宝钛股份（钛材）作为可比公司，2025年平均PE 17.46倍[14] - 钛材下游应用涵盖航空、民用领域，市场空间广阔[11] - 当前市值139.76亿元，对应2025年P/E 15.19倍，P/B 1.63倍[6][12] 股价表现与资本运作 - 52周股价区间23.38-33.25元，近12个月绝对涨幅18%（相对指数-7%）[6][10] - 总股本4.72亿股，流通股3.7亿股，无B/H股[6] - 2024年资本支出占比收入达56.7%，2027年预计降至9%[12]

投资评级 - 首次覆盖给予"增持"评级，目标价1.59港元/股，对应2025年1.09倍P/B [7][11][17] 核心观点 - 原奶价格25H2有望进入供需平衡通道，26年上行确定性强 [3][11][53] - 公司为牧业行业龙头，24年市占率7%，受益周期反转红利 [11][20][27] - 全产业链运营+成本领先战略，公斤奶成本25H1同比降9% [11][46][51] - 假设奶价涨5%/10%/15%，利润贡献分别达6/12/17亿元 [11][60] 财务预测 - 2025-27年营收预测：133.50/145.99/163.47亿元，增速0.7%/9.4%/12.0% [5][11][16] - 2025-27年归母净利：-5.80/4.38/15.84亿元，EPS -0.07/0.06/0.20元/股 [5][11][16] - 毛利率持续提升：27.7%/30.6%/33.6%（2025-27年） [5][19] - 2025年EV/EBITDA 5.68倍，P/B 0.82倍 [12][17] 行业分析 - 原奶价格25年6月均价3.04元/kg（同比-7.7%），行业亏损面超90% [11][53] - 饲料成本增长+活牛价格上涨加速存栏去化，25H2供需有望改善 [53][58] - 生育补贴政策（3600元/年）落地将提振乳制品需求 [11][53] 公司优势 - 大股东蒙牛持股56.4%，24年原奶采购比例达92% [20][32][36] - 全产业链布局：覆盖牧草种植至深加工，24年饲料成本降16.7% [20][46][72] - 数智平台赋能：爱养牛平台24年交易量320亿元，覆盖386家牧场 [73][75] - 特色奶布局：24年收购4座有机牧场，存栏占比提升至9% [64][66] 运营改善 - 主动优化牛群结构：25H1成母牛比例提升至53%，单产突破13吨/头 [37][54][60] - 债务结构优化：长期借款占比79.5%，融资成本降至3.4% [51][52] - "6+1"管理体系提升人效11%，25H1单位成本降0.22元/kg [45][46][51]

投资评级与目标价格 - 投资评级：增持 [4] - 目标价格：181.20元 [4] - 当前价格：157.14元 [11] 核心观点 - 涛涛车业与宇树科技达成战略合作，构建"渠道+技术"协同模式，加速机器人产品在北美落地，拓展消费级场景并推动产品二次开发，形成新增量业务曲线 [2][11] - 合作聚焦三方面：①北美销售共拓（依托涛涛车业全渠道体系）、②C端场景共研（联合开发高潜力应用）、③商业化落地提效（整合资源加速物流/安防等领域应用） [11] - 公司全球化产能布局完善，形成"中国+东南亚+北美"三位一体制造体系，北美三大工厂（得克萨斯/佛罗里达/加利福尼亚）实现部件生产与整车制造闭环 [11] 财务数据摘要 - 2025E营收38.22亿元（+28.4%），归母净利润6.56亿元（+52.2%），EPS 6.04元 [11] - 2023-2027E净利润CAGR达37.3%，ROE从9.5%提升至22.8% [11][12] - 当前估值：PE 26倍（2025E），PB 4.87倍，低于可比公司均值PE 19.20倍 [11][13] 市场表现 - 52周股价区间43.04-161.35元，总市值170.7亿元 [5] - 近12个月绝对涨幅236%，相对指数超额收益210% [9] - 流通A股29百万股，占总股本26.6% [5] 产能与业务布局 - 北美本土化制造：电动高尔夫球车产线已投产，越南工厂覆盖车架/动力总成等核心工序 [10][11] - 智能化布局：首台人形机器人样机落地，技术合作补充产品短板 [10][11]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 通过优化仓位策略可提升量化框架的真实表现，不同仓位策略在不同市场环境和搭配不同模型时表现各异，投资者应根据自身风险偏好和市场情况选择合适的模型与策略，且应更注重收益而非手续费消耗 [2][6][111] 根据相关目录分别进行总结 多因子模型下仓位策略的关键作用 - 市场一般量化框架直接使用涨跌方向预测存在问题，如模型胜率与收益率等指标不一致、频繁大幅调仓增加成本、复杂模型难收敛和稳定性不足等 [8] - 相比优化模型预测胜率，优化量化体系中的仓位策略更重要，可通过提高交易信号触发门槛值、设置逐步加仓条件或使用反双曲正切函数等方式提升策略盈亏比并限制换手率 [9] 多因子模型的仓位策略介绍 - **多空全仓策略**：基于二值化信号执行的极端仓位管理模式，将模型概率预测结果直接转化为全仓操作，适合作为业绩比较基准 [12] - **带门槛的多空全仓策略和逐步加仓策略**：带门槛的全仓策略引入模糊区间过滤机制，减少误判风险和低效交易频次；带门槛的逐步加仓结合门槛值模型和渐进式加仓管理模式，降低单次交易成本 [13][14] - **基于不同风险偏好和映射函数设计连续策略**：将二值选择的概率信号转化为仓位调整信号，可按风险偏好分为风险偏好型、风险中性型和风险厌恶型，对应不同映射函数，如 Sigmoid 函数、线性函数和 Atanh 函数等 [18] 策略回测情况 - **回测模拟的样本区间和关键参数**：交易标的为国债期货 T 合约，初始净值为 1，保证金比率为 2%，各策略信号发出后次日开盘开仓、收盘计算胜率、后日开盘调仓，使用最近 120 天数据训练模型，预测下一个交易日，2024 年为牛市，2025 年 1 - 5 月为震荡市 [30][31] - **多空全仓策略的基准结果**：牛市下增厚效果有限，震荡市中部分模型能实现显著收益增厚，搭配非线性模型在震荡市表现优于线性模型，搭配 GRU 时序模型能较好压制换手率 [33][34][35] - **带门槛值的全仓策略和逐步调仓策略**：门槛策略能优化投资策略赔率，但需根据模型类型和市场环境审慎设定阈值；逐步调仓策略能降低换手率和交易成本，但通常会牺牲部分收益，配套 LG 模型在震荡市表现较佳 [37][40][53] - **单一连续策略的效果分析**：在震荡市中与部分模型搭配能显著提升策略赔率，GRU 模型与连续策略组合表现稳定，Atanh 策略和 Sigmoid 策略展现不同风险偏好，换手率高低差异不固定 [58][68][73] - **交易手续费影响的再讨论**：信号输出强度与交易成本正相关，不同仓位策略对手续费影响不同，国债期货手续费对收益侵蚀程度较小，投资者应确立“收益优先、成本其次”的优化级次 [94][97][110] 总结与策略建议 - 各类仓位策略搭配重要，能在模型信号胜率不变时提升整体表现，震荡市中合理选择仓位策略增厚效果明显 [111] - 二值全仓策略在趋势明显时捕获收益，但波动、回撤和换手率高；门槛逐步加仓策略交易频率低，但震荡市收益捕获能力有限（LG 模型除外） [111] - 单一连续策略在震荡市表现出众，线性和正态策略收益稳定，Sigmoid、Atanh 和 Atanh - Sigmoid 策略适合风险厌恶型投资者，GRU 模型搭配 Atanh 类策略表现稳定 [111] - 单一连续型策略中的 Sigmoid 和 Atanh 等在震荡市能降低换手率和手续费消耗，投资者应更注重收益 [111]