投资评级与核心观点 - 报告给予李宁公司“买入”评级，当前股价为19.00港元，合理价值为20.22港元 [5] - 报告核心观点认为，公司新推出的“荣耀金标系列”与全新店型“李宁龙店”有望发挥协同作用，贡献业绩增量，助力品牌持续拓宽消费人群并丰富消费场景 [3][9] 公司战略与产品动态 - 李宁品牌于2025年12月14日在北京三里屯太古里开设全球首家“李宁龙店”，并正式发布全新“荣耀金标产品系列” [9] - “李宁龙店”是品牌打造的全新店型，围绕领奖、竞技及生活三大主题，旨在为消费者提供融合体育精神共鸣、文化深度交流与沉浸式产品体验的空间 [9] - “荣耀金标系列”将运动科技与极简设计融合，满足通勤、商务、轻运动等多功能、多场景需求，并首次将中国奥委会商用徽记与李宁品牌标志联合运用 [9] - 作为中国奥委会官方合作伙伴，该系列是李宁品牌取得COC赞助后，在产品端的重大变化，旨在更精准切入高品质客群 [9] 财务预测与估值 - 预计公司2025-2027年主营收入分别为289.86亿元、303.25亿元、328.71亿元，对应增长率分别为1.1%、4.6%、8.4% [4] - 预计公司2025-2027年归母净利润分别为24.72亿元、26.34亿元、28.28亿元，对应增长率分别为-17.9%、6.6%、7.3% [4] - 预计公司2025-2027年每股收益（EPS）分别为0.96元、1.02元、1.09元 [4] - 预计公司2025-2027年市盈率（P/E）分别为18.0倍、16.9倍、15.8倍 [4] - 预计公司2025-2027年净资产收益率（ROE）分别为9.0%、9.0%、9.2% [4] - 报告基于2026年18倍市盈率（PE）的估值，得出公司合理价值为20.22港元/股 [9] 历史财务表现 - 公司2023年主营收入为275.98亿元，同比增长7.0%；2024年主营收入为286.76亿元，同比增长3.9% [4] - 公司2023年归母净利润为31.87亿元，同比下滑21.6%；2024年归母净利润为30.13亿元，同比下滑5.5% [4] - 公司2023年毛利率为48.4%，2024年毛利率为49.4% [13] - 公司2023年净利率为11.5%，2024年净利率为10.5% [13]

投资评级与核心观点 - 报告给予腾讯控股（00700.HK）“买入”评级，当前股价为605.00港元，合理价值为754.73港元 [10] - 报告核心观点认为，腾讯云业务出海前景广阔，且AI技术正成为公司新的业务基因，有望驱动未来增长 [2][3] 腾讯云出海业务 - 腾讯云出海已取得初步成果，在全球构建了**22个物理地区**、**64个可用区**和超过**3200个全球加速节点**的基础设施 [10][12] - 未来**3-5年**，东南亚是重点发力区域，主要因其能源和电力供应稳定，目前重点基建区域为泰国和印尼，中东等区域也被认为有较高潜力 [10][12] - 腾讯云具备差异化优势，得益于在国内媒体、游戏等垂直行业以及金融科技、商业服务领域的经验，有助于在新兴市场获取客户 [10][12] - 东南亚核心客户获取策略包括：深挖本地龙头企业需求以带动中小企业迁移，以及服务中国出海企业以形成生态协同 [10][13] - 报告以印尼GoTo集团为例，其即时服务系统已成功迁移至腾讯云雅加达数据中心，为此腾讯云将当地可用区从**2个增至3个** [13] AI战略与业务赋能 - 腾讯构建了涵盖AI基础设施、平台工具、Agent矩阵和应用层的AI产品矩阵，并持续引入头部AI人才 [10][16] - AI对广告业务的赋能最为直接，通过更精准的用户兴趣识别和智能投放优化，持续提升广告效率 [17] - 腾讯推出了AIM+自动化广告投放解决方案，包括小店艾米、线索艾米等，并持续更新功能以优化投放效果 [17][20][21] - 在游戏业务中，AI Bot被用于陪玩、对战和训练场景以提升玩家体验和留存，同时公司也在探索AI原生游戏玩法 [22] - AI已深度融入腾讯内部研发体系，**90%的工程师**使用CodeBuddy辅助编程，**50%的新增代码**由AI辅助生成，AI辅助使平均编码时间缩短**20%** [23][24] - AI应用提升了整体研发效能，例如使微信支付需求交付周期缩短**31%**，腾讯广告迭代效率提升**2倍**，腾讯游戏美术制作自动化率达**95%** [24] 财务预测与业务展望 - 报告维持盈利预测，预计公司2025年、2026年营业收入分别为**7524亿元**和**8278亿元**，同比增长**14.0%** 和**10.0%** [4][10][25] - 预计2025年、2026年经调整归母净利润（Non-GAAP）分别为**2586亿元**和**2953亿元**，同比增长**16.1%** 和**14.2%** [4][10][25] - 分业务来看： - **游戏业务**：预计2025-26年收入分别为**2397亿元**和**2645亿元**，同比增长**21%** 和**10%**，增长动力来自射击等新品类产品周期 [25] - **社交网络**：预计2025-26年收入分别为**1293亿元**和**1380亿元**，同比增长**6%** 和**7%**，由音乐、小游戏等业务带动 [25] - **营销服务（广告）**：预计2025-26年收入分别为**1460亿元**和**1706亿元**，同比增长**20%** 和**17%**，受益于视频号、搜一搜库存增长及AI技术提振 [25] - **金融及企业服务**：预计2025-26年收入分别为**2288亿元**和**2461亿元**，同比增长均为**8%** [25] - 报告预计公司毛利率将从2023年的**48.1%** 持续提升至2027年的**59.4%**；Non-GAAP净利率将从2023年的**26.4%** 提升至2027年的**37.7%** [32]

数据质量与统计方法问题 - 11月美国CPI数据因政府停摆导致数据采集严重失真，缺失10月价格水平和月环比数据，仅新车、二手车和汽油保留10月有效读数[3] - 受缩短的采集周期影响，11月数据样本量预计低于常规水平，参照2013年停摆经验，复工当月数据采集率仅为正常水平的75%左右[4] - 计算采用结转插值法，强制假设受影响部分（约占核心CPI权重30%）在8月至10月期间价格零增长，人为压低了通胀读数[5][7] - 占据CPI最大权重的房租数据因6个月轮动采集断档，10月至11月的累计变动幅度可能仅为正常预期的一半[8] - 11月数据采集延迟至11月14日启动且未调整季节性因子，集中于假日促销期，导致商品价格被过度低估[8] 具体数据表现与市场影响 - 10-11月美国整体CPI同比增2.7%，低于前值3.0%和预期3.1%；核心CPI同比增2.6%，低于预期和前值的3.0%[8] - 10-11月核心商品通胀平均环比增速仅为0.03%，远低于市场预期的0.3%，服装和娱乐商品价格出现负增长[9][11] - 10-11月核心服务通胀平均环比增速仅为0.08%，业主等价租金和主要居所租金环比分别仅为0.14%和0.06%[11] - 数据公布后，市场降息预期基本持稳，3月降息概率为47.3%；美股反弹，纳指上涨1.38%[12] - 健康保险分项环比降1.4%，因引入最新财务数据，预计未来半年每月将为核心CPI带来约1个基点的负向拖累[12]

核心观点 - 报告核心观点认为，港股市场存在高胜率的“春季躁动”行情，当前恒生指数距离前期高点仍有距离，构建专注投资该行情的策略持有至今均能盈利 [2] - 报告判断，本轮（2025年）港股春季躁动不会缺席，并可能由于流动性宽松或增量资金超预期而迎来较强的表现 [2] 策略观点：港股春季躁动 - **历史规律与胜率**：港股春季躁动历史胜率很高，从过去任意时间点构建专注投资恒生指数春季躁动的策略，持有至今均是赚钱的 [2] - **驱动因素**：港股春季躁动较强的年份通常具备两个条件之一：一是流动性宽松或增量资金超预期（例如2021年、2023年）；二是短期宏观经济数据超预期或上市公司盈利向上（例如2017年、2019年） [2] - **流动性担忧分析**：报告对当前市场的几个流动性担忧进行了分析，认为无需过分担忧 [2] 1. **日本套息交易平仓**：市场对日本加息和美联储降息预期充分，套息交易存量头寸已明显收缩，流动性冲击大概率偏弱 [2] 2. **港股解禁压力**：岁末年初解禁高峰已过，2025年12月有1260亿港元限售股解禁，2026年1月将回落至约500亿港元以下 [2] 3. **美联储主席更迭**：报告认为新任联储主席发表极度鹰派降息路径表述的可能性偏小，因市场预期下一任主席偏鸽，且“顺从”比“专业”在决策中更重要 [2] - **潜在催化因素**：2026年年初可以期待和关注DeepSeek的模型进展以及国内互联网大厂C端应用的进展，这些可能对恒生科技指数基本面产生正向催化 [2]

财政收入表现 - 11月一般公共预算收入同比增速为0.0%，较前值3.2%回落，主要受去年高基数影响[3][4] - 前11个月一般公共预算收入累计同比0.8%，为过去十年中偏低水平，仅好于2020和2022年[3] - 11月中央财政收入同比-4.2%，地方财政收入同比4.1%，中央收入受基数影响更大[4] - 11月税收收入同比2.8%，非税收入同比-10.8%，非税收入在高基数下同比回升略超预期[3][4] 主要税种分析 - 11月企业所得税同比-5.2%，较前值7.3%显著下行，主要受去年11月同比37.0%的高基数影响[4] - 11月个人所得税同比11.4%，绝对值显著超出季节性水平，前11个月累计同比达11.5%[4][5] - 11月国内增值税同比3.3%，表现较有韧性，略超季节性[4][5] 财政支出与进度 - 11月一般公共预算支出同比-3.7%，前11个月累计支出进度为84%，为近五年相对最慢水平[6] - 前11个月农林水支出累计同比-13.6%，城乡社区事务支出累计同比-8.3%，是主要下拉项[6] - 前11个月科技支出累计同比7.9%，环保支出累计同比6.6%，增速相对较快[6] 广义财政与未来展望 - 11月政府性基金预算收入同比-15.8%，其中国有土地使用权出让收入同比-26.8%[7] - 11月政府性基金支出同比2.8%，较前值-38.2%好转，主要因去年高基数[8] - 前11个月一般公共预算收支差为4.8万亿元，赤字进度为62%[7] - 报告指出，明年一季度是重要观测时点，财政节奏有望前置以推动投资止跌回稳[9]

行业投资评级 - 行业评级为“买入” [4] 报告核心观点 - 政策端REITs发行行业再扩容，将商业REITs作为独立品类，新增甲级写字楼、四星级以上酒店、体育场馆及城市更新项目 [4][12] - 截至2025年11月末，C-REITs市场总规模为2198.85亿元，环比下降0.31%，但流通盘市值环比增长6.40%至1174.50亿元 [4][17] - 11月C-REITs市场综合收益指数下降0.75%，日均换手率0.50%，市场热度较低，行情震荡下行 [4][56][59] - 板块表现分化，消费、高速和保租房板块因业绩相对较好而小幅上涨，产业园区板块因业绩承压跌幅较大 [4][68] - 分派率与利差保持平稳，截至11月末市场分派率为5.67%，与30年期国债收益率的利差为3.48个百分点 [4] 政策梳理及市场展望 - **政策梳理**：2025年11月至12月初，发改委与证监会密集出台政策，推动REITs市场扩容。核心文件包括12月1日发改委发布的《REITs项目行业范围清单（2025年版）》和11月28日证监会发布的《关于推出商业不动产投资信托基金试点的公告（征求意见稿）》，首次将商业不动产REITs作为独立试点品类 [4][12][13] - **政策影响**：新政策允许酒店、办公用房独立发行，激活了广阔的酒店商办存量市场，为REITs市场规模扩张注入新动力 [14] - **市场规模**：截至2025年11月30日，C-REITs市场上市基金总数77只，总规模2198.85亿元。11月新增1单项目上市，发行规模10.98亿元 [4][17][20] - **发行结构**：在已发行项目中，按资产类型划分，高速公路REITs发行规模最大，达687.71亿元，占比33.22%；按发行人性质划分，国企发行规模最大，为1156.95亿元，占比55.88% [20] - **一级市场动态**：11月审核及发行节奏较慢，无项目过审，仅1单项目完成上市。截至11月末，处于审核及募集上市阶段的项目共19单，合计规模308.04亿元 [32][34] - **解禁规模**：2025年11月有6单项目解禁，规模达76.22亿元，环比提升386%。预计2025年全年解禁规模383.62亿元，远超2024年的106.08亿元。2026年1月解禁压力较大，预计规模81.85亿元 [43][46][47] - **项目储备**：截至11月末，已有119家发起人进入招募REITs发行联合体的流程，项目储备充足，其中能源水利和产业园区类资产储备较多 [52][54] 行情回顾 - **整体走势**：2025年11月，C-REITs综合收益指数月度下降0.75%，表现跑赢沪深300指数（下跌3.5%），但跑输中债新综合指数（下跌0.1%） [56][59] - **市场相关性**：11月C-REITs行情与股债市场的相关性均下降，与沪深300的相关系数从0.40降至0.29，与中债新综合的相关系数从-0.02升至0.18，整体偏向中性 [62][64] - **板块表现**： - **上涨板块**：消费、高速公路和保租房板块分别上涨0.72%、0.33%和0.20%，其表现与2025年第三季度业绩改善相关 [4][68] - **下跌板块**：产业园区板块跌幅最大，达3.04%；物流设施和水电公用板块分别下跌1.77%和1.76%；数据中心和新能源板块分别下跌1.28%和1.19% [68] - **个股表现**： - **涨幅领先**：首创奥莱REIT、金茂消费REIT、中交高速REIT和南京高速REIT涨幅超过4%，主要因业绩及运营表现较好或估值较低 [4][79] - **次新股表现**：11月新上市的沈阳软件园REIT首日破发，跌幅1.78%，全月下跌2.10%。10月上市的中海商业REIT首日涨幅仅3.29% [4][74][77] - **跌幅较大**：多为产业园区REITs，如南京建邺REIT、重庆两江REIT等，11月跌幅在6.74%至16.07%之间，主要受2025年第三季度业绩偏弱影响 [80] - **估值水平**：截至11月末，C-REITs市场分派率为5.67%，较10月末上升0.04个百分点。P/NAV方面，消费板块上升0.01倍，保租房和高速板块持平，其余下跌板块降幅不超过0.03倍 [4] 重点公司估值 - 报告覆盖了多家房地产及产业链重点公司，并给出了“买入”评级及合理价值预测，例如： - 万科A：合理价值7.64元/股 [5] - 招商蛇口：合理价值12.00元/股 [5] - 保利发展：合理价值11.28元/股 [5] - 华润置地：合理价值29.30港币/股 [5] - 贝壳-W：合理价值60.57港币/股 [5]

报告投资评级 - 公司评级：增持 [4] - 当前价格：1.38港元 [4] - 合理价值：1.89港元 [4][8] - 前次评级：增持 [4] 核心观点 - 公司披露了关于信达证券与中金公司拟议合并的重大交易公告，该交易预计将为中国信达带来约人民币200亿元的一次性税后收益 [1] - 交易结构为：中国信达将不再持有其原持有的信达证券约78.67%股权（对应26亿股A股），转而收取13亿股中金公司A股，占中金公司扩大后股本的约16.71% [1] - 产生巨额收益的主要原因是，信达证券历史以成本法并表计量，而本次换股并购按照公允价值计量，实现了资产价值的重估 [1] 业务运营分析 - **收购经营业务**：2025年上半年，公司持续聚焦不良资产主业，收购经营类不良债权资产规模同比增加，但处置收益率维持相对低位，2025年H1内部收益率为8.7%，去年全年为8.9% [8] - **收购重组业务**：该业务正按预期进一步出清，2025年H1收入为6.76亿元，同比下滑65.5%，相关资产净额从2024年底的284.85亿元有序下滑至2025年6月底的249.48亿元 [8] - **其他不良资产管理业务**：公司强化存量资产质量，投资余额从2024年末的2111.2亿元微降至2025年中的2082.9亿元，但2025年上半年新增投放304.1亿元，较2024年同期的161.6亿元大幅增加 [8] 财务预测与估值 - **营业收入预测**：预计2025年至2027年营业收入分别为734.01亿元、746.11亿元、800.35亿元，对应增长率分别为0.49%、1.65%、7.27% [2] - **归母净利润预测**：预计2025年至2027年归母净利润分别为36.68亿元、66.17亿元、87.50亿元，对应增长率分别为20.83%、80.37%、32.24% [2][8] - **每股指标与估值**：预计2025年每股收益（EPS）为0.05元，每股净资产（BVPS）为4.35元，报告基于2025年0.4倍市净率（PB）给出合理价值1.89港元/股 [2][8][9] - **盈利能力指标**：预计净利率将从2024年的4.2%回升至2025年的5.0%，并在2027年达到10.9%，净资产收益率（ROE）预计从2024年的1.4%逐步提升至2027年的3.4% [9] 资产负债表关键项目 - **资产端**：以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产预计将从2024年的5486.9亿元增长至2027年的7805.49亿元，客户贷款及垫款预计将从2024年的3742.38亿元微降至2025年的3704.96亿元后恢复增长 [9] - **负债与权益**：公司股东权益预计从2024年的1941.83亿元稳步增长至2027年的2253.41亿元 [9]

行业投资评级 - 行业评级为“买入” [3] 核心观点 - 核心观点：随着AI大模型参数规模和上下文长度激增，现有高带宽内存（HBM）容量已难以满足推理阶段的内存需求，高带宽闪存（HBF）技术有望成为最佳解决方案，其发展将推动针对新存储介质优化的数据基础软件的应用，为具备数据库技术积累的公司带来机会 [1][7] 一、HBF有望成为满足AI大模型内存容量要求的最佳方案 - **当前AI芯片内存瓶颈**：AI大模型参数量已达万亿级别，上下文长度普遍超过128K，对内存容量要求极高 [7][13] - **HBM容量不足**：英伟达最新的Blackwell Ultra芯片配备8个HBM3E内存，总容量为288 GB，带宽为8 TB/s，但仍难以满足大模型需求 [7][15][18] - **现有替代方案局限**：采用GPU+HBM直连闪存（如SSD）的方案，虽存储容量大（例如16TB SSD），但通过PCIe接口的传输速率（如PCIe 7.0为512 GB/s）远低于HBM，存在性能瓶颈 [19] - **HBF技术方案与优势**： - **高互联速度**：采用BiCS和CBA晶圆键合工艺实现与GPU的高速互联 [7][20] - **大内存容量**：在研的HBF存储容量有望达到现有HBM的8-16倍，有望将GPU的存储容量扩展至4 TB [7][23] - **产品时间表**：HBF闪存第一批样品预计在2026年下半年交付，首款集成HBF的AI推理硬件预计在2027年年初推出 [23] - **面临的技术挑战**：包括闪存组件的写入寿命限制，以及其工作温度上限（85度）可能受GPU高强度计算时高温影响的稳定性问题 [26] 二、HBF的技术成熟有望推动相关数据基础软件的应用 - **不同AI模型的内存需求差异**： - **大语言模型与视频生成模型**：参数量大、上下文长，对内存容量要求高，使用基于内存的数据处理软件必要性“强” [28][30] - **图片生成模型**：参数量普遍在百亿级别，上下文较短，常规任务对内存要求不高，使用相关软件必要性“弱” [30] - **市场参与主体**：针对存储介质优化的数据基础软件开发商包括华为、阿里等大型科技公司，以及星环科技、PingCAP等独立第三方公司 [7][29] - **发展潜力与路径**： - 大型科技公司可能为自研的AI大模型自研数据基础软件 [7][29] - 独立第三方公司（如星环科技、PingCAP）的数据基础软件可能用于智谱AI、MiniMax等公司的大模型推理任务 [7][29] - 星环科技的分布式数据库ArgoDB已针对闪存存储硬件优化，具备开发基于HBF等新介质的数据基础软件的技术潜力 [7][32] - **市场规模与前景**：基于HBF的数据基础软件市场处于早期，其价值量或与数据处理规模及可应用场景相关，若HBF在AI推理任务中大规模使用，相关软件产品有望受益于数据处理需求增长 [31][33] 三、重点公司提及 - **星环科技-U**：其分布式数据库ArgoDB针对闪存优化，有潜力开发基于HBF的数据基础软件产品 [7][32] - **其他提及公司**：报告在列举针对存储介质优化的数据库产品时，提到了华为（GaussDB）、阿里云（AnalyticDB）、PingCAP（TiDB）、SAP（HANA）、巨杉（SequoiaDB）、中兴通讯（GoldenDB）等公司 [31]

报告投资评级与核心观点 - 投资评级：**增持**，首次覆盖给予该评级 [6] - 核心观点：公司是**洁净室科技服务龙头**，并积极布局云数业务，有望受益于政企上云需求放量 [2] - 目标价格：报告给出公司**合理价值为22.26元**，当前价格为18.54元 [6] 公司概况与业务结构 - 公司是中国电子于1987年成立的网信产业核心二级央企，截至25Q3末，中国电子控股**42.25%**，实控人为国务院国资委 [6][12][15] - 2020年，公司通过并购**中国系统**实现业务转型，聚焦**信息服务和产业服务**两大板块 [6][12] - 2021年，公司成立**中国电子云**，作为中国电子唯一的云产品及品牌，拓展云数业务 [6][12] - 2025年上半年，**高科技产业工程服务**和**数字与信息服务**的毛利润占比分别为**82.4%** 和 **7.9%** [6] - 高科技产业工程服务是公司营收主力，2025年上半年营收占比达**92.4%**；数字与信息服务营收占比为**2.3%**，但毛利率较高 [19][20] 财务状况与盈利预测 - 营收与利润：2024年公司营收**673.89亿元**，同比增长**19.7%**；归母净利润**3.30亿元**，同比基本持平 [5][22] - 2025年第一季度至第三季度，公司营收**330.2亿元**，同比**下降31.8%**；归母净利润为**-2.99亿元** [22] - 费用管控：2021-2024年，公司期间费用率从**5.62%** 降至 **4.76%**，管控成效显著 [24] - 资产负债率：自2021年收购中国系统后，公司资产负债率维持在**80%** 附近，截至25Q3末为 **82.4%** [24] - 盈利预测：报告预计公司2025-2027年归母净利润分别为**2.38亿元**、**2.78亿元**、**3.07亿元**，对应增长率分别为 **-27.7%**、**+16.7%**、**+10.6%** [5][103] - 估值基础：盈利预测暂未考虑拟转让供热资产可能产生的**10.84亿元**投资收益 [103] 数字与信息服务（云数业务） - 业务布局：聚焦**云计算及存储**、**数据创新业务**和**数字政府与行业数字化**三大产品线 [6][53] - 市场地位：2023年，**中国电子云**在政务专属云领域市场占有率为**1.9%**，排名第七 [6][45] - 经营表现：2024年及2025年上半年，数字与信息服务营收分别为**20.59亿元**和**5.29亿元**，同比分别**下降7.0%** 和 **22.4%** [6] - 技术优势：公司发布专属云平台CECSTACK、飞瞰数据平台等多个产品；中国电子云拥有科技人才超**1300人**，占比**64%** [6][57] - 行业机遇：政策推动央国企信创替代，要求2027年前完成**100%** 信息化系统国产化改造；AI大模型（如DeepSeek）催化算力需求，预计中国智能算力规模年复合增长率将超**52%** [37][41] - 市场空间：2023年政务云整体市场规模达**794.5亿元**，同比增长**58.74%**；预计2027年我国云计算市场规模将超**2.1万亿元** [45][44] - 未来规划：公司拟定增募资，其中**8亿元**投向运营型云项目，预计7年内实现年均营收**5.1亿元** [61][62] 高科技产业工程服务（洁净室业务） - 市场地位：全资子公司**中国系统**控股洁净室头部服务商**中电二公司（51%）** 和**中电四公司（51%）**，为国内洁净室工程龙头 [6][71] - 客户资源：与**中芯国际**、**长江存储**、**华虹半导体**等国内半导体龙头企业有多次项目合作 [6][91] - 经营表现：2025年上半年，中电二公司和中电四公司分别实现营收**100.0亿元**和**94.0亿元**，净利润**3.04亿元**和**2.85亿元** [80] - 市场空间：报告测算，2025年全国**电子信息**（半导体+新型显示）、**医疗**、**医药食品**洁净室市场空间分别为**1157亿元**、**181亿元**、**346亿元** [6][70] - 行业趋势：中国洁净室工程行业市场规模从2016年的**886亿元**增长至2022年的**2407亿元**，年复合增长率达**18.1%** [67][68] 投资建议与估值方法 - 估值方法：采用**分部估值法** [6] - 高科技产业工程服务：预计2025年该业务归母净利润为**5.19亿元**，给予**25倍**市盈率（PE）估值 [6][111] - 数字与信息服务：预计2025年该业务营收为**20.59亿元**，给予**6倍**市销率（PS）估值 [6] - 估值结论：通过分部估值得到公司合理总价值为**253亿元**，对应每股合理价值**22.26元** [6][111]

投资评级 - 报告给予渤海租赁（000415.SZ）“买入”评级 [2] - 报告给出的合理价值为4.36元/股，当前价格为3.88元/股 [2] 核心观点 - 集装箱租赁业务（GSCL）已正式完成交割出表，不再纳入公司合并报表范围 [9] - 集装箱业务出售带来约120亿元的现金流入，将用于加速偿还高息债务，预计将大幅节省财务费用，并可能使2026年的利润基数上修 [9] - 交割后，公司业务将聚焦于飞机租赁主业，作为A股唯一上市的飞机租赁企业，将更直观地受益于美联储降息和全球飞机供给供不应求的格局 [9] 公司业务与运营状况 - **飞机租赁主业规模**：截至2025年三季度末，子公司Avolon的机队规模为1,159架，包括自有飞机601架、管理飞机36架、订单飞机522架（其中空客飞机399架），服务于全球62个国家的141家航空公司客户 [9] - **飞机销售弹性**：截至2025年三季度末，已同意出售但尚未完成交割的飞机为60架 [9] - **新增订单**：2025年7月，Avolon向空中客车公司订购了90架飞机（包括75架A321NEO及15架A330NEO），计划于2033年年底前陆续交付 [9] 财务状况与盈利预测 - **营业收入预测**：预计2025年营业收入为491.15亿元，同比增长27.8%；2026年预计为353.06亿元，同比下降28.1% [8] - **归母净利润预测**：预计2025年归母净利润为亏损1.35亿元，同比下降114.9%；2026年预计大幅扭亏为盈至21.82亿元，同比增长1721.5% [8] - **每股收益（EPS）预测**：预计2025年为-0.02元/股，2026年为0.35元/股，2027年为0.45元/股 [8] - **财务费用与降息弹性**：若简单观察财务费用/带息债务均值，2025年前三季度相对2024年略有提升，约为18个基点（bp）[9]。截至2024年底，公司1年内到期的债务占比约为30%，且杠杆较高，因此若降息，其财务弹性或优于同业 [9] 估值依据 - 预计2025年每股净资产（BVPS）为4.84元 [9] - 给予2025年合理估值0.9倍市净率（PB），对应合理价值4.36元/股 [9]