清华金融评论
搜索文档
黄金白银铜连番上涨,底层逻辑与未来前景如何?|资本市场
清华金融评论· 2025-09-30 09:41
文章核心观点 - 当前市场处于"乱世黄金"与"产业革命"的交织期,黄金是核心避险选择,白银具备高弹性,铜受益于全球能源转型大趋势 [2][13] 黄金分析 - 伦敦金价创历史新高,收于3827.37美元/盎司,年初至今涨幅超42% [3][5] - 金价飙升三大原因:市场避险需求激增(特朗普贸易政策引发全球关税战,加速"去美元化",2024年全球央行购金量连续第三年超过1000吨)、美联储降息预期(美元指数跌至98.2,年内跌幅9.1%)、地缘政治影响(中东冲突、欧洲军备竞赛推升避险情绪,VIX恐慌指数一度单月暴涨200%) [5] - 金价牛市支撑逻辑:去美元化趋势不可逆(62%央行计划削减美元储备,69%央行拟增持黄金)、美国衰退风险叠加美联储降息周期利好金价、地缘风险常态化 [6] - 花旗认为2025年第四季度金价可能涨至3800美元/盎司,甚至突破4000美元/盎司,若美国经济平稳、地缘冲突缓和,金价可能回调至3400美元/盎司 [6] 白银分析 - 伦敦银价报46.72美元/盎司,创14年新高,年内涨幅超40% [3][8] - 白银上涨三大原因:补涨逻辑(金银比从历史高位100:1修复至91:1)、工业与金融双属性(光伏占需求17%,新能源领域需求增长叠加美联储降息预期)、市场情绪推动(白银ETF期权交易量激增) [8] - 白银在波动中上行,工业需求是关键推手,光伏装机量刚性增长、新能源应用扩张导致供需缺口持续存在 [9] - 白银市场规模仅为黄金的1/10,价格易受投机资金冲击 [10] 铜分析 - LME铜价突破10000美元/吨,年内涨幅近20% [12] - 铜价强势三大原因:供应缺口扩大(2025年供需缺口预计达5.3万吨,2026年扩至8.7万吨)、新兴需求爆发(AI数据中心、能源转型拉动用铜量)、美元走弱 [12] - 铜结构性牛市已启动,驱动因素包括绿色经济与AI革命催生长期需求、供应增长乏力(2025年增速仅1.3%)、库存处于历史低位 [12] - 瑞银预计2026年铜价将升至11000美元/吨,花旗更乐观,认为2026年能涨至14000美元/吨 [12]
中国央行与欧洲央行货币供应与创造的比较分析|政策与监管
清华金融评论· 2025-09-30 09:41
文章核心观点 - 通过比较中国央行与欧洲央行的货币供应与创造机制,分析银行体系在两大经济体的重要性,为中国货币政策提供借鉴,特别关注央行控制利率的能力以及货币创造结构差异对经济的影响[1][3] 中国央行流动性状况演变 - 2014-2016年外汇储备占央行总资产比例超80%,2025年初降至50%以下,反映货币市场成为货币传导机制基石[5] - 全球金融危机期间流动性盈余达GDP近8%,2010-2021年逐渐下降,外汇储备积累是主因,2006-2013年外汇储备增长超两倍[5] 中欧货币供应结构差异 - 中国以间接融资为主,2022年存款金融机构资产占金融业60%以上,推高M2规模[7] - 中国M2统计门槛较低(无存款期限与金额限制),而美国M2排除10万美元以上定期存款,欧洲央行M2仅含两年内定期存款,导致中国M2规模显大[7] - 中国货币创造量占GDP比重从150%增至近220%,欧元体系从80%增至略超100%,中国M2增长率从未低于12%,金融危机期间接近30%[10] 央行在货币创造中的角色变化 - 中国央行创造货币占GDP比例2010年后从20%升至近50%,随后降至不足15%,新冠疫情未引发通胀压力[13] - 欧元体系央行货币创造占比从金融危机前GDP的3%升至2020-2021年超25%,导致通胀,2023年因货币政策收紧而逆转[14] - 2002年中国央行创造货币占比超15%,欧元体系仅5%,显示央行在货币供应中作用差异显著[16] 货币政策阶段对比 - 中国货币供应分三阶段:2002-2008年占GDP150%,2009-2020年升至200%,2021-2024年超220%,经济放缓或为增长主因[10][11] - 欧元体系货币创造在金融危机前稳定于GDP的100%,疫情期间升至120%后回落至疫情前水平[11]
尹艳林:把握全方位扩大国内需求的重点 | 宏观经济
清华金融评论· 2025-09-29 11:36
扩大内需的战略重要性 - 扩大内需是构建新发展格局的战略基点和保持经济稳定增长的关键 [5][14] - 全方位扩大国内需求是2024年中央经济工作会议确定的首要重点任务 [3] - 内需对经济增长的平均贡献率在"十四五"前4年达到86.4%,已成为经济增长的主动力和稳定锚 [11] 扩大内需面临的挑战 - 国内有效需求不足的局面没有根本改善,CPI连续27个月在0%附近波动,PPI连续33个月负增长,GDP平减指数连续9个季度为负 [11] - 居民消费率约为40%,远低于高收入经济体70%和世界56%的平均水平 [12] - 内需不足与部分行业产能过剩并存,2024年煤炭、食品制造、非金属矿物制品和汽车制造业产能利用率分别为72.8%、69.8%、62.2%和72.2% [12] - 民间投资已连续两年下降,投资增速放缓 [12] 提振消费的重点方向 - 把恢复和扩大消费摆在优先位置,增强消费对经济发展的基础性作用 [6] - 深入开展汽车、家电等消费品以旧换新,目前中国千人汽车保有量240辆,与发达国家400-800辆相比仍有差距 [16] - 大力发展服务消费,释放文化、旅游、教育、医疗、养老、托育等方面潜在需求 [16] - 2024年安排3000亿元超长期特别国债支持设备更新和消费品以旧换新,"两新"政策带动大宗耐用消费品销售额超过1.3万亿元 [10] 扩大有效投资的领域 - 充分发挥投资对优化供给结构的关键作用,有效投资对经济长期稳定发展起关键性作用 [7] - 传统基础设施正进入老化期,路龄超过15年设计年限的高等级公路占比超过50%,需适度超前部署新型基础设施建设 [17] - 产业投资方面,传统产业设备更新、技改、高技术产业发展等投资空间很大 [17] - 2025年安排3000亿元超长期特别国债支持消费品以旧换新,补贴品类从8类扩至12类 [10] 消费与投资良性循环机制 - 形成消费和投资相互促进的良性循环是全方位扩大内需的重要要求 [8] - 把推进新型城镇化作为重点领域,2亿多农业转移人口市民化将带动教育、医疗等投资并提高消费水平 [18] - 把促进住房消费作为带动投资的重要抓手,通过降低首付比例、下调房贷利率等措施释放住房需求潜力 [18] 政策支持与长效机制建设 - 实施更加积极有为的宏观政策,果断发行更大规模超长期国债,尽快落实降准降息 [15] - 2025年设立5000亿元服务消费与养老再贷款支持金融提振消费 [11] - 建立健全居民自主消费体制,全面清理各类限购、限贷、限价等行政干预措施 [19] - 深化投资体制改革,破除市场准入壁垒,激发民间投资活力 [19]
大家保险集团总经理孙先亮:银行保险构建深层次战略协同 合作潜力不断释放 |银行与保险
清华金融评论· 2025-09-29 11:36
行业背景与核心驱动力 - 数字技术(大数据、人工智能)正深刻重塑金融业态,数据成为驱动行业高质量发展的核心要素 [2] - 人口老龄化进程加快导致养老金融需求和高品质养老服务需求持续攀升,银行保险机构需通过数据共享与生态协同拓展新路径 [2] - 寿险业深度转型背景下,银保合作的战略地位正在全面重估,银保渠道战略价值上升到前所未有的高度 [2] 银保合作深化原因 - 合作模式日益紧密:银保双方建立新型合作关系,多数大型银行已设立自己的保险公司,大型保险公司也战略投资商业银行 [4] - 合作基础更加稳固:保险代销是银行中收的重要组成部分和稳定来源,缓解净息差收窄压力;保险产品是银行构建"金融产品超市"不可或缺部分,满足客户风险保障、财富传承和跨周期资产配置需求;银行凭借客群和信誉优势为保险公司提供触客、获客及增信支持 [4] - 合作生态明显改善:"报行合一"政策实施推动银保业务从费用驱动转向以服务客户为中心的价值共创阶段,双方共同搭建优势互补、长期共赢的合作新局 [4] 银保合作未来趋势 - 银保渠道地位重新定义:上半年银保新单保费占行业新单保费64%,预计年底逼近70%,银保为主的渠道格局基本成型;上半年银保新业务价值率首次逼近个险,未来将成为保费规模和价值贡献主力 [6] - 复杂型保险产品占比提升:人口老龄化和利率下行背景下,银行客户风险偏好更趋保守,对保底收益的长期储蓄类产品及养老、健康、意外等保障类产品需求迸发,复杂型保险产品成为家庭资产配置必选项 [6] - 生态服务角色更重要:"报行合一"政策推动下,服务场景和品质决定客户流量与粘性;大家保险持续构建以养老为核心的生态服务体系,涵盖养老、健康、医疗、教育、信托等领域 [6] - 科技赋能全链条:大数据和人工智能技术将全面重塑银保业务作业链,加深数据互联互通,赋能精准营销、队伍管理、客户服务及合规风控等环节,构建更敏捷智慧的联合运营体 [6]
黄奇帆:推动生产性服务业、高科技产业发展,有利于GDP增长|资本市场
清华金融评论· 2025-09-29 11:36
资本市场成熟度评估 - 判断资本市场成熟度的核心硬指标是总市值与GDP的比例,理想区间为1:1至1:1.2 [6] - 美国GDP为29万亿美元,股票市场市值超过70万亿美元,占比达200%以上,显示市场热度过高并存在泡沫 [6] - 中国资本市场总市值年初为70多万亿人民币,现已达到100万亿,而今年GDP预计为140万亿,市值占GDP比例仅为70%,表明市场仍有巨大成长空间 [6] - 到2040年,中国GDP按不变价核算将达280万亿,按可变价核算约350万亿,若证券化率达到100%-120%,股市总市值有望达到400万亿,较当前水平翻两番 [6] 风险投资与硬科技投资导向 - 以风投、创投为主的各类产业基金总规模接近30万亿,但其中40%投资于货币资金和固定收益债券,存在投资方向扭曲 [7] - 中央及证监会近期倡导“投早、投小、投长、投硬科技”,以调整投资方向,另有约30%资金用于企业上市前或上市后的跟投 [7] - 真正符合“投早、投小、投长”理念的投资应覆盖从“0-1”的初创阶段到“1-100”的转化阶段,乃至“100-100万”的产业成型阶段,此类优质投资目前约占基金总规模的30% [8] - 硬科技投资的关键方向是与生产性服务业相关联的企业,而非单一的制造业高新企业 [8] 生产性服务业的战略地位与分类 - 生产性服务业包含10个大类、35个中类、171个小类,共计216个类型,是制造业创新发展和新质生产力培育的生态土壤 [9] - 十大类别包括:硬核技术研发、产业链物流配送、供应链金融、市场准入检验监测、绿色低碳服务、数字化服务、采购贸易与售后服务、知识产权保护、专业咨询服务、职业教育与人力资源管理 [9] - 生产性服务业不依赖传统资源、劳动力或资本投入,主要依靠创新和人才,其创造的GDP体现了全要素生产率中的新质生产力 [10] 生产性服务业的经济贡献与增长动力 - 生产性服务业是现代经济中GDP的最大板块和增长极,美国该领域占比从1950年的10%提升至去年的48%,40年间规模增长300倍 [10] - 中国生产性服务业占比从1980年的10%提升至去年的约30%(以18万亿美元GDP计),是过去40年增速最高的板块 [10] - 2021年至2023年,中国生产性服务业年均增长率达12.1%,显著高于同期约5%的GDP增速及其他板块约4%的增速 [10] - 全球独角兽企业市值中,生产性服务业企业占据重要地位,美国股市约30%(20万亿美元)的市值为独角兽企业,其中包含500多家企业贡献的5万多亿美元市值,以及七大科技公司(微软、苹果等)贡献的15万亿美元市值 [12] 生产性服务业企业的投资标的分类 - 第一类为专精特新的生产性服务业中小企业,当前约五六千万中小企业中约有1%(即50-60万家)属于此类,是“投早投小”的重要目标 [14] - 第二类为专业从事生产性服务业的大型企业,例如普洛斯在华资产管理规模约790亿美元,法国施奈德转型后年服务费收入达上百亿欧元 [15] - 第三类为“文武兼修”的制造与服务融合型企业,如海尔,兼具硬件制造与产业链服务研发能力 [15] - 第四类为产业互联网平台,其整合了制造环节与十大生产性服务业,形成“制造+服务”的数字化微笑曲线,是物联网平台发展的蓝海 [16] - 第五类为产业链链头企业,如苹果、微软、华为,它们掌握核心硬科技与生产性服务,将制造环节委托代工,自身把控产业灵魂 [16]
中国在世贸组织谈判中不寻求新特殊和差别待遇;央行:金融体制改革进一步深化|每周金融评论(2025.9.22-2025.9.28)
清华金融评论· 2025-09-29 11:36
全球发展倡议与国际贸易政策 - 中国宣布在世贸组织当前和未来谈判中不寻求新的特殊和差别待遇,展现负责任发展中大国的姿态 [5] - 全球发展倡议过去4年已动员230多亿美元资金支持全球南方发展振兴,并开展1800多个合作项目 [5] - 未来5年计划在发展中国家再开展2000个民生项目,并持续注资世贸组织“中国项目”以助力最不发达国家融入全球贸易 [5] 中国金融体制改革与治理 - 金融体制改革在“十四五”规划期间进一步深化,通过设立中央金融委员会和中央金融工作委员会以加强党中央对金融工作的集中统一领导 [6] - 改革将中国特色社会主义制度的政治优势和制度优势转化为金融治理效能 [6] - 改革对市场产生积极作用,包括增强市场信心与稳定性、优化资源配置服务实体经济、以及深化开放提升国际竞争力 [7] 货币政策与流动性管理 - 央行货币政策委员会强调落实落细适度宽松的货币政策,保持流动性充裕,强化逆周期调节 [10] - 政策基调从“保持经济稳定增长”微调为“促进经济稳定增长”,显示对经济增长和物价处于合理水平的诉求更为强烈 [10] - 建议加强货币政策调控的前瞻性,并根据国内外经济金融形势把握好政策实施的力度和节奏 [11] 债券市场开放与金融国际化 - 央行、证监会、外汇局联合公告支持各类境外机构投资者在中国债券市场开展债券回购业务,以促进在岸和离岸金融市场互联互通 [9][10] - 债券回购开放被视为中国债券市场高水平开放的重要里程碑,有利于增强人民币债券资产吸引力并巩固香港国际金融中心地位 [10] - 此举有助于满足境外机构投资者的流动性管理需求,并优化合格境外投资者制度 [10] 外汇市场运行与跨境资本流动 - 2025年8月中国外汇市场总计成交24.08万亿元人民币,其中银行间市场成交20.37万亿元人民币,即期市场成交9.16万亿元人民币 [11] - 2025年1-8月中国外汇市场累计成交203.23万亿元人民币,呈现总量温和扩张、结构持续优化的特点 [11][12] - 外汇市场供求总体平衡,经常项目和资本项目跨境收支均有所增长,跨境贸易和投融资稳步发展 [12] 工业企业利润与经济动能 - 2025年8月规模以上工业企业利润同比大幅增长20.4%,较7月的同比下降1.5%实现V型反弹,创年内最高增速 [12] - 1-8月规模以上工业利润同比增长0.9%,扭转了此前连续3个月的下降趋势 [12] - 利润改善得益于政策效果显现、内生动能修复及需求端边际改善,例如8月PPI降幅收窄至-2.9%,高端装备制造业利润增速达37.3% [13][14] 产业政策与民间投资 - 国家发展改革委强调加强产业、投资、财政、金融政策协同,以进一步激发民间投资活力并促进民间投资发展 [7] - 将通过扩大准入、打通堵点、强化保障等方面实施务实举措,支持民营企业抢抓人工智能等创新发展机遇 [7][8] - 突出企业创新主体地位、优化科技创新平台建设布局、完善投融资机制被视作释放民营企业投资潜力的关键 [8]
金融普及教育小使者招募令|第二届“中邮保险·紫荆杯”全国高校金融普及教育辩论总决赛
清华金融评论· 2025-09-29 11:36
文章核心观点 - 第二届“中邮保险·紫荆杯”全国高校金融普及教育辩论总决赛将于10月12日在清华大学举行[1] - 活动旨在通过辩论赛形式向公众普及金融知识,践行“金融为民”的价值取向,提升全民金融素养[1] - 招募“金融普及教育小使者”亲临现场,将专业金融内容转化为通俗易懂的大众传播材料[1][3] 活动背景与意义 - 活动呼应中央金融工作会议精神,强调坚持以人民为中心是金融工作的根本遵循[1] - 金融普及教育是金融消费者权益保护的内在要求[1] - 通过青年视角记录与传播,将金融知识转化为大众能懂、爱看的内容[1] 工作内容与要求 - 亲临总决赛现场,用镜头和文字捕捉比赛精彩瞬间、辩手观点及评委点评[3] - 独立创作至少一篇图文公众号推文/社交媒体帖子,或一个短视频作品(如活动Vlog、观点集锦等)[3] - 内容需将专业金融话题进行消化、提炼和“转译”,确保通俗易懂、生动有趣[3] - 内容导向必须政治正确,符合国家大政方针和金融监管政策,弘扬主旋律,传播正能量[3] - 内容需原创,构思新颖,具有吸引力和传播力[3] 岗位要求 - 政治素养方面:关心时事政治,了解国家基本金融政策方针,具备高度政治敏感性和社会责任感[5] - 专业能力方面:具备优秀文字功底和内容策划能力,能熟练撰写新媒体文案;具备基础视频拍摄剪辑能力;对金融经济领域有浓厚兴趣[5] - 个人素质方面:拥有强烈责任心和工作热情,能确保按时高质量完成任务;具备良好沟通能力和团队协作精神;观察力敏锐[5] 小福利 - 现场作品将获得500/300/50元不等的奖金,奖金级别由主办方根据质量决定[9] - 亲临清华大学全国总决赛现场,与全国顶尖高校辩手、金融领域专家学者近距离交流[9] - 优秀作品将在主办方平台展示并获得广泛传播,同时获得“金融普及教育小使者”荣誉证书及文创伴手礼[9] - 报名截止时间为10月9日17:00[9]
微众银行公立:以AI原生驱动中小微企业金融服务提质增效|封面专题
清华金融评论· 2025-09-29 11:36
人工智能驱动银行业范式跃迁 - 人工智能正驱动银行业从数字原生阶段的流程自动化演进为AI原生阶段的认知自主化,核心在于以大模型为基座的生成式智能体重构风险定价函数、重塑信贷生产函数 [2] - 银行业AI日均调用量较两年前激增500%,央行将“AI渗透率”纳入商业银行评级体系 [4] - 2025年头部银行平均部署超10个大模型,4000余名员工具备AI应用开发能力,GPU单卡训练成本降至三年前的37% [8] 技术普惠与政策引导 - DeepSeek开源72B参数模型在银行从业资格考试中以67.15分平均成绩超越GPT-4,大幅降低AI应用门槛 [4] - 已有20余家银行部署应用DeepSeek大模型,传统金融机构部署专业AI系统需投入千万级算力成本 [6] - 央行在金融机构评级指标中新增“数据治理与AI应用能力”模块,权重与资本充足率、资产质量并列 [7] 从数字原生到AI原生的演进 - 数字原生时代核心业务模式是渠道线上化、流程自动化与产品标准化,RPA处理规则明确任务可节省人力成本40%-60% [9] - AI原生阶段实现从“自动化”向“自主化”进化,呈现决策机制重构、服务范式进化和组织形态变革三重突破 [10] - 过半受访金融机构表示在未来18个月内用于生成式AI项目的预算占总预算比例为30%-39% [8] 企业金融三大核心场景的AI升级 获客营销改造 - 传统中小微企业贷款营销转化率不足0.5%,AI可实现“千人千面”精准指导 [16] - 生成式AI可按需“基因编辑”广告素材,依据客户渠道偏好自动选择分发路径 [16] - 通过文生图等AIGC能力生产包含不同配色、风格、卖点的广告素材,提高客户专属体验感 [17] 风险管理跃升 - 构建统一的AI Agent风险大脑,包含反欺诈、授信、用信、用途管控、贷后管控、合规监控六大垂直智能体 [18] - 生成式AI让数据驱动模型替代专家经验做出最优决策,迭代周期从周/月单位缩短至天/小时单位 [18] - AI审批员可融合专家经验搭建风险知识库,智能生成审查报告,提升风控审批效率 [18] 数字经营生态 - AI原生模式覆盖从获客到服务全流程,在关键节点实现智能决策与效率提升 [19] - 建立从“策略制定”“策略执行”到“成效跟踪”的数字经营体系,提高客户满意度和转化率 [19] - AI客户洞察可自动补充完善客户档案信息,建立客户360视图,智能分析销售互动记录 [19] 普惠金融4.0新范式 - 普惠金融3.0解决中小微企业融资难融资慢痛点,4.0更聚焦企业客户全生命周期服务 [21] - 数字银行在AI原生时代爆发前已站在技术变革路口,率先开展从数字原生到AI原生的探索 [14] - 银行业基于千亿级企业数据与AI技术实践,推动服务向AI原生模式进化 [21]
中共中央政治局召开会议|宏观经济
清华金融评论· 2025-09-29 06:37
中共中央政治局会议研究制定“十五五”规划 - 中共中央政治局召开会议研究制定国民经济和社会发展第十五个五年规划重大问题[3] - 会议决定中国共产党第二十届中央委员会第四次全体会议于10月20日至23日在北京召开并将审议规划建议稿[4] - 建议稿被评价为准确把握历史方位分析发展环境变化并对未来五年发展作出顶层设计和战略擘画[4] “十五五”时期经济社会发展指导原则 - 必须坚持党的全面领导把党的领导贯穿经济社会发展各方面全过程[5] - 坚持人民至上让现代化建设成果更多更公平惠及全体人民[5] - 坚持高质量发展以新发展理念引领发展因地制宜发展新质生产力[5] - 坚持全面深化改革扩大高水平开放持续增强发展动力和社会活力[5] - 坚持有效市场和有为政府相结合发挥市场决定性作用和更好发挥政府作用[5] - 坚持统筹发展和安全强化底线思维有效防范化解各类风险[5] 党的领导与中国式现代化 - 坚持和加强党的全面领导是推进中国式现代化的根本保证[5] - 必须坚持以党的自我革命引领社会革命推进全面从严治党[5] - 提高党领导经济社会发展能力和水平为推进中国式现代化凝聚力量[5]
新加坡的国家储备金管理模式——以主权财富基金GIC为例|道口研究
清华金融评论· 2025-09-28 10:08
新加坡政府投资公司(GIC)的成立背景与定位 - 新加坡于1981年创建主权财富基金GIC,旨在自主掌控储备金并有效管理国家财富[3][4] - GIC自成立起专注于海外投资,策略注重长期稳健回报与风险控制[3][4] - 截至2025年8月,GIC资产管理规模达8008亿美元,位列全球主权财富基金第8位,在2024年最活跃主权财富基金排名中位列第二[4] "双轨制"储备金管理体系 - 新加坡外汇储备分为两部分管理:金管局持有的"货币储备"(用于汇率稳定)和GIC运作的"非货币储备"(用于长期投资)[9] - GIC资金主要来源于外汇储备金与政府财政储备金,新加坡全国储蓄率占GDP比重高达35%~50%[6] - GIC与金管局、淡马锡分工明确:金管局负责外汇储备日常流动性管理,GIC负责政府财政盈余的全球化投资,淡马锡聚焦战略产业布局[10][11] 投资策略演变与风险应对 - GIC投资策略经历三阶段:初创探索期(现金30%、债券40%、股票30%)、战略调整期(增加股票及另类资产)、系统建设期(建立政策组合、积极组合和参考组合)[13][14][15] - 2004-2024年20年间,GIC以美元计价的年化名义回报率和实际回报率分别为5.8%和3.9%[13] - 截至2024-2025财年,GIC投资地域分布为北美49%、亚太24%、欧洲/中东/非洲20%,通过全球11个办事处支持分散化投资[16] 长期主义与考核机制 - GIC以20年以上超长期投资为目标,采用20年滚动收益考核制,20年实际年化回报率为3.8%(美元口径)[17] - 薪酬体系将员工利益与长期投资表现绑定,奖金通过短期和长期递延现金激励实施,设有追回条款以抑制短期逐利行为[18] 资产规模与机构对比 - 新加坡国家储备管理体系三大机构规模对比:金管局外汇储备5337亿美元(2025年7月),GIC管理8008亿美元(2025年8月),淡马锡管理5210亿美元(2025年8月)[11] - GIC长期回报表现为20年期实际年化3.8%(美元口径)和20年滚动股东总回报率7%(新元口径)[11]