2025第二十三届新财富最佳分析师评选投票 - 投票时间为8月4日16:00至8月18日24:00 [1] - 投票工具为"新财富董秘圈"微信小程序 [1] - 登录方式包括使用登记手机号和短信接收密码 对于QFII/海外机构将通过电子邮件通知 [1] 登录信息 - 登录密码将于8月4日15:00开始通过短信发送至登记手机号 [2] 投票机构名单查询 - 手机端可通过点击查询 [3] - 网页端查询路径为：登录www.xcf.cn→进入评选专题页面→点击"投票机构公示" [3]

机器人行业发展路线 - 2025年机器人领域呈现"一纵一横"两条发展路线：纵深路线是头部人形机器人厂商如特斯拉、Figure、优必选等专注于通用人形机器人在工业场景的应用，目标是满足工业端和消费端全场景需求；横向路线是在具体应用场景如物流、纺织、环卫等领域重点发力，运用现有技术实现智能化替代人工[2] - 物流领域具身智能应用案例显著增加：亚马逊已部署100万台由生成式AI模型"DeepFleet"驱动的机器人，优化路径规划缩短10%移动时间；Vulcan机器人能智能拣选75%仓库货物，操作速度堪比人工；Figure AI的Helix机器人经过三个月部署后操作速度和灵活性接近人类水平[3] 无人叉车行业基础 - 全球叉车市场稳定增长：2024年全球叉车销量214万台，同比增长6.5%，增速维持在5%以上；中国2024年叉车销量129万台占全球一半，保有量超500万台，为无人叉车替代提供坚实基础[5] - 无人叉车应用场景明确：主要应用于制造业和物流业的厂房、仓储场景，承担室内转运、室外转运、室内存取和外月台装卸等工序，具备突出的场内物流属性，商业化进程领先于其他无人驾驶赛道[6] 无人叉车技术发展 - 无人叉车技术分类：按叉车类型可分为平衡重式、前移式等；按导航方式可分为电磁导航、二维码导航、激光导航和视觉导航等[10] - 导航技术演进：从早期的磁导式、二维码导航发展到基于SLAM技术的激光雷达和视觉导航，智能化水平提升推动无人叉车从AGV向AMR发展，现阶段视觉/激光SLAM导航与激光反射导航比例约为3:1[12] - 成本下降显著：无人叉车售价从2018年60万/台降至20万/台左右，回本时间缩短至1-3年，经济性凸显[13] 无人叉车市场现状 - 渗透率处于起步阶段：2023年无人叉车在AGV中销量占比15.6%，在叉车中占比仅1.66%，但增长迅速，2023年全球销量30700台同比增长46%，中国销量19500台占全球63.5%，同比增长47%[10] - 竞争格局分散：参与者包括传统叉车公司(杭叉、中立、诺力)、传统AGV厂商(新松机器人、海康机器人)、物流公司(顺丰、圆通)及产业链公司(仙工智能、极智嘉)[13] 全球叉车市场周期 - 2025年市场触底回升：全球叉车销量在2021年达高点后波动两年，2025年重回增长，主要由EMEA和APAC地区推动，美洲预计显著下滑；亚太地区是主要增长支撑，Ⅲ类叉车为主要增长方向，内燃叉车持续衰退[15] - 中国叉车市场表现：2025年6月销量137570台同比增长23.1%，其中国内83892台增长27.3%，出口53678台增长17.2%；1-6月累计销量739334台增长11.7%，其中国内476382台增长9.79%，出口262952台增长15.2%[16] 全球叉车龙头业绩 - 丰田工业：2025财年叉车销量28.8万台同比下降6.4%，但净销售额增长7.7%至27863亿日元；预计2026财年销量29.1万台增长0.8%，但净销售额预计下降3%[20][21] - 海斯特耶鲁：2025年一季度营收下降14%至9.10亿美元，净利润下降83%至860万美元，反映欧美市场负增长，美洲市场高价值内燃叉车需求显著减少[22] - 凯傲集团：2025年上半年订单量大幅增长至62.06亿欧元，但营收下降至54.96亿欧元，调整后息税前利润下降13.9%至3.85亿欧元，利润率降至7.0%[25][26] 未来市场趋势 - 新兴市场将成为主要增长动力：2025年后的增长周期将由一带一路等新兴市场拉动，国内厂商在这些市场参与度高，相比上一周期以美国为主要增量市场的情况更有利于中国企业[27] - 无人化成为叉车行业新增长点：在经历锂电化和国际化后，无人化浪潮有望成为叉车行业下一个结构性增长机会[15]

行业背景与市场趋势 - 国内汽车市场"价格战"成为高频词汇，但华为选择通过技术和价值竞争而非降价来争夺中高端市场话语权 [1] - 新能源汽车发展从电动化转向智能化，智能化下半场的竞争焦点在于消费者教育主导权 [3] - 智能汽车三大领域（智能座舱、智能驾驶、智能底盘）中，前两者已趋同质化，智能底盘成为差异化竞争新战场 [3] 智能底盘技术解析 - 智能底盘需实现动力域、底盘域、智能驾驶域等多域集成，突破传统电子电气架构分区控制的限制 [4] - 华为途灵智能底盘通过跨域融合实现高效操控：智能驾驶域传感器预判→动力域控制器响应→底盘域机械终端执行 [5] - 华为第二代"途灵龙行数字底盘"实现六大子系统（车身、驱动、热管理、悬架、转向、制动）毫秒级一体化决策 [7] 华为智能底盘应用场景 - **安全性**：防滑稳定控制通过iVSE+ADS融合感知实现主动预防，爆胎稳定控制响应时间<0.2秒（尊界S800测试数据） [10] - **舒适性**：毫秒级道路空间建模与预调节，优化刹车点头、起步抬头、过弯侧倾等传统驾乘痛点 [12] - **灵活性**：5D蟹行和双车道一把掉头功能展现高精度操控能力 [13] 华为布局智能底盘的动因 - ICT技术能力平移：芯片设计、操作系统、大数据等积累支撑智能底盘跨域融合，五大产品线共享计算平台/总线协议/数据格式 [15] - 中高端市场匹配：舒适性和安全性溢价能力与华为目标用户需求高度契合 [15] - 商业模式升级：从硬件销售转向"硬件+软件订阅+数据运营"的持续盈利模式 [16] - 差异化竞争需求：智能底盘补齐全栈智能汽车解决方案，形成独特卖点 [17] 华为技术布局历程 - 2018年与奥迪签署智能驾驶合作协议，2021年组建国际化底盘调校团队，吸纳兰博基尼、奔驰、宝马等资深工程师 [19] - 德国研究所成立强化技术整合，长期投入验证智能底盘需时间与实践检验的特性 [19][20]

核心观点 - 贝泰妮的成功源于在正确的时间做了正确的事，通过敏锐捕捉行业关键细节和前瞻性判断实现战略动态调整 [1] - 公司从私域转向公域运营的模式成为国货美妆品牌转型典范，2021年市值达1200亿被誉为"国货功效护肤品第一股" [1] - 公司面临品牌力不足的挑战，需从产品效果认可转向建立品牌信仰力 [24] 药企基因 - 董事长郭振宇曾执掌滇虹药业，十年间将营收从不足2亿提升至13亿，展现战略眼光和渠道改革执行力 [3] - 通过剥离非核心资产获得薇诺娜项目控制权，延续药企研发基因和学术沉淀优势 [4] - 创始团队具备OTC渠道深耕经验，初期借鉴保健品分销体系快速建立市占率 [4] 早期发展策略 - 2011年即布局天猫旗舰店，抓住聚划算流量红利实现线上快速增长 [5] - 2015年敏感肌护肤品市占率达6.5%，四年完成两次关键跳跃 [5] - 建立"医疗+药房+医美"三位一体渠道网络，形成竞争壁垒 [10] OTC渠道布局 - 2014年引入红杉资本后转向医学专业性和品牌溢价战略 [7] - 精准把握外资品牌撤离药店渠道的窗口期，通过分层合作模式覆盖多元场景 [8][10] - 核心客户包括九州通、国药控股等大型经销商，合作时间集中在2013-2016年 [11][12] 医疗背书体系 - 依托何黎教授(皮肤病医院院长)的学术影响力打入皮肤医学界 [14][15] - 通过医生处方推荐建立信任链，200万医生处方形成独特KOL体系 [20] - 将医疗场景的信任关系迁移至社交媒体，实现杠杆式销售转化 [17] 增长瓶颈与挑战 - 2021年营收40.22亿元(+53%)、净利润8.63亿元(+59%)，但2022年后净利连续下滑 [24] - 品牌建设停留在工具层面，缺乏雅漾等国际品牌的"品牌故事"能力 [24] - 促销策略导致用户形成"大促抄底"消费惯性，损害品牌溢价能力 [27] 战略调整方向 - 从公域拉新转向私域运营，建立千万级用户数据反哺研发的闭环 [32] - 通过渠道专供产品和BA服务提升会员粘性，解决公私域流量冲突问题 [32] - 目标打造150亿营收规模的"世界第一功效性护肤品牌" [33] 新业务拓展 - 孵化AOXMED瑷科缦、薇诺娜宝贝等子品牌，布局东南亚市场 [26] - 尝试全系列提价但面临用户抵触，需平衡技术升级与价格策略 [27] - 需要突破敏感肌单一场景，建立覆盖更广泛人群的品牌认知 [31]

国家战略的起点 - 上世纪90年代中国半导体技术受《瓦森纳协议》限制，国家投入巨资启动"909工程"，华虹微电子作为主体成立，注册资本40亿元，中央与上海财政按6:4比例出资，总投资超百亿[5] - "909工程"吸取"908工程"失败教训，转向合资模式，与日本NEC深度合作成立华虹NEC，日方出资2亿美元占股30%，转让0.5至0.35微米制程技术并保证国际订单[7] - 华虹NEC项目效率惊人：1997年7月开工，1999年2月量产中国首款64MB DRAM芯片，2000年销售额达30亿元，净利润5亿元[8] 技术转型与市场突破 - 2003年华虹停止DRAM生产转向晶圆代工，聚焦IC卡芯片、通信芯片、功率器件等特色工艺[12] - 2004年华虹提供全国75%身份证IC芯片和80%社保卡芯片，为国家节省上千亿元进口费用，奠定全球最大IC卡芯片代工厂地位[13] - 华虹放弃先进制程竞赛，深耕特色工艺，2025年Q1产能利用率达102.7%，在成熟制程领域建立不可替代性[14] 功率半导体业务崛起 - 2018年华虹启动无锡12英寸功率器件生产线，总投资100亿美元，2019年投产创全球首条记录，规划月产能7万片[18] - 2021年华虹与斯达半导合作量产车规级IGBT芯片，打破国际巨头对3300V以上高压IGBT垄断[19] - 2023年华虹功率器件营收9.02亿美元同比增长16.5%，占比总营收40%，成为最大收入来源[21] 产能扩张与战略布局 - 华虹无锡二期项目2023年6月开工，2024年12月量产，规划月产能8万片12英寸晶圆，聚焦车规级芯片[24] - 无锡一二期满产后合计月产能18万片，将成为全球最大12英寸功率半导体代工平台[25] - 华虹采用"8英寸+12英寸"协同扩产战略，2019-2022年12英寸营收占比从1%跃升至40%[18] 行业地位与未来展望 - 华虹五大特色工艺平台覆盖新能源汽车、工业控制等领域，功率器件代工产能全球第一[28] - 预计2026-2027年华虹将跻身全球纯代工企业前五强[28] - 公司避开14纳米以下高端制程竞争，专注55纳米以上成熟制程特色工艺，构建行业护城河[28]

医药板块现状与趋势 - 医药板块经历多年沉寂后正迎来拐点 创新药板块在2025年上半年强势崛起 成为逆风成长的样本 [1] - 港股医药行业呈现资金活跃迹象 被低估的领域开始破局 [1] 行业活动信息 - 8月7日贵阳将举办港股医药主题沙龙 聚焦创新药周期逻辑与成长机遇 [2] - 活动包含三大主题分享：创新药发展趋势 港股创新药投资机遇 投顾能力提升路径 [4] 核心演讲内容 - 聂丽逻将分析创新药热潮成因与持续性 [4] - 唐屹兵将探讨港股创新药ETF配置逻辑与估值修复机会 [4] - 肖鹏将分享投顾业务能力跃迁的实践经验 [4] 活动特色 - 设置趣味打卡活动 提供最新社区周边礼品 [3] - 包含社群红包雨和有奖互动环节 [3]

月之暗面Kimi K2大模型发布 - 7月12日月之暗面发布最新大模型Kimi K2 模型权重和代码全部开源 在LMArena排行榜中综合排名全球第五 开源大模型中位居全球第一 超越Claude 4和DeepSeek-R1-0528 [2] - Kimi K2提出"模型即Agent"新概念 原生具有调用各种工具的能力 在LiveCodeBench测试中取得53.7%的成绩 超越GPT-4.1的44.7%和Claude 3.5 Opus的47.4% [23][35][44] - Kimi K2参数量扩展至1T量级 放弃自研架构转向DeepSeek V3 通过减少Attention Heads数量增加Experts数量 突破智能上限 [24][28][29] Kimi发展历程与战略转型 - 月之暗面曾是Scaling Law忠实信徒 采取激进买量策略 2024年营销预算接近9亿人民币 但6月月活降至2352万 同比下降2.19% [8][11][17] - 2024年底全球高质量公开数据耗尽 深度求索通过DeepSeek R1开辟新范式 依靠后训练强化学习突破智能上限 月活暴涨至6181万 [13][16][17] - 2025年初公司停掉所有市场营销 集中资源研发K2 转向技术驱动 加入开源阵营 战略重心回归大模型性能提升 [55] Kimi K2技术创新 - 开发MuonClip优化器 解决15.5T tokens预训练稳定性问题 实现零崩溃表现 被海外AI圈称为"完美的Loss曲线" [32][33] - 提出Agent训练新路径 通过AI生成模拟场景合成数百个垂直领域工具调用轨迹 建立自动化Agent数据生产工厂 [38][39][41] - 模型架构上减少DeepSeek V3的Attention Heads 增加Experts数量 在算力有限情况下最大化模型潜力 [28][29] 行业影响与竞争格局 - DeepSeek R1引发AI创业公司存在主义危机 其不花营销预算单靠产品实力月活达6181万 促使行业重新思考发展路径 [17][54] - Kimi K2开源后迅速被阿里Qwen反超 但公司战略转型意义重大 体现从产品驱动转向技术驱动的决心 [55] - 行业验证"模型能力决定市场认可"逻辑 AI公司价值创造核心转向付费用户关注的效率和结果 [53][54]

评选机制调整 - 2025年起评选机制优化调整 以"行业 + 研究机构"为单位进行投票 不再直接评价分析师个人[2][3] - 榜单仅公布研究机构名称 不显示分析师姓名 避免人事变动或争议干扰判断[4] - 获奖研究机构可自主公布团队成员名单 用于内部激励与外部宣传[5] 调整原因 - 传统个人评价模式易受非研究行为干扰 削弱评选专业价值[7] - 引导市场关注点从"明星个人"转向"机构稳定交付能力"[12] - 减少人事波动、拉票现象等非理性因素对评选的影响[10] 买方投票体验 - 买方只需判断机构在行业内的研究服务质量 无需记忆分析师姓名[14] - 投票口径更稳定 不受分析师跳槽影响评价结果[15] - 按买方机构类型设立分类榜单 如公募基金、私募基金等视角的独立排名[18] 评选定位 - 以买方独立判断为基础的第三方服务评价机制[16] - 结果为买方研究资源配置与服务采购提供权威参考[17] - 继续作为市场衡量研究机构专业能力的重要风向标[18]

行业趋势与市场表现 - 家电国补政策下扫地机器人成为增长最快品类之一，渗透率低带来更高弹性[4] - 25年Q2线上销额48亿元同比+36.2%，销量141万台同比+40.6%，增速较Q1略有放缓[5] - 25H1线上销售额77.5亿元同比+46%，销量232万台同比+46%，地方补贴促进效果显著[8] - 线上均价首次季度下滑至3381元（同比-3.2%），因基站类产品技术下放拓宽价格带[7] 产品技术升级 - 2024年主要创新：吸力升级至1万Pa+、拖布抬升防打湿地毯、超薄机身、机械臂外扩拖地、热水洗拖布+热风烘干[11][12] - 2025年拖地方式革新：科沃斯推出活水滚筒技术（X8系列下放至T80定价4299元），追觅X50履带式设计（清洁效率提升30倍）和云鲸逍遥002（AI+履带）成为主流方向[14][15] - 当前拖地方案痛点：贴边清洁不足、自清洁难度大、非水溶性污垢去除弱、故障率较高[17] 竞争格局变化 - 头部集中度提升：石头科技25H1市占28.09%（+2.95%），科沃斯26.34%（+1.18%），云鲸16.09%（-0.45%）[18][21] - 科沃斯困境反转：通过滚筒技术下放改善产品力，同时布局割草机市场（25年A3000 LiDAR机型技术升级）[24] - 石头科技战略差异：投入洗烘一体机业务（分子筛技术）和具身智能机械臂研发，短期销量贡献有限[25] 海外市场动态 - 主要市场增速：法国/日本+25-26%，德国+15.3%，美国+7.8%[28] - 美国市场：Roborock份额21.9%（+3.6%），iRobot下滑至16.4%（-9.1%），Eufy同比+152.6%[31] - 欧洲市场：德国Roborock份额37.2%（+4.1%），法国Dreame份额31.3%（+10.7%），日本iRobot仍占48.2%但下滑6.3%[32][33][34] - 本土化创新：科沃斯X5 Hybrid推出"吸尘器+扫地机二合一"设计，适配海外地毯清洁需求[36]

销量表现 - 鸿蒙智行25年6月交付新车52,747台创单月历史新高 并成为新势力车企销量第一 [2] - 问界系列贡献4.47万辆 占全系销量85% 其中M8单月销量2.12万辆 M9达1.37万辆 两者合计占比超60% [4][5] - 问界M9长期占据50万级国产SUV榜首 M7月销峰值达3万辆 M8上市三个月即成为35-45万价位销量第一 [5] 产品结构 - 当前增长完全依赖问界系列 其他三界(享界/智界/尊界)销量均低于5000辆 [4] - 产品价格带覆盖15-80万元 A/B/C/D全等级 新上市尚界H5定位15-25万经济型市场 [8] - 问界系列形成完整价格矩阵：M5(早期产品)/M7(25-30万)/M8(35-45万)/M9(50万+) [5] 战略挑战 - 多系列划分基于"家用/运动/行政/超豪华"定位而非价格带 导致25-35万区间产品重叠 [11][12] - 合作车企能级差异大 赛力斯-华为模式难复制 奇瑞/北汽/上汽等传统车企诉求分化 [13] - 销售分网推进中 问界自建渠道占比已提升至50% 其他四界正筹划专营门店建设 [16][17] 行业对比 - 零跑按价格带划分A/B/C/D系列更清晰 鸿蒙智行定位体系需转向明确价格导向 [12] - 35万中大型家用赛道(理想/问界)与25万情绪消费(小米/特斯拉)形成核心竞争格局 [11]