在金融市场里，有些数字是拿来让人看的，有些数字则是拿来糊弄人的。最近，《华尔街日报》曝光了一桩案例，堪称把"数字迷宫"玩到了极致 【1】 。 注：在其最新的年度报告中，Partners Group 私募股权（主基金）把其私募股权投资的成本数据列在了一个长达三页的脚注里。这里展示的是该脚注的第二页。来源：美国证监会SEC。 在过去，私募股权基金（PE）一直是高净值客户和大型机构的专属领域，普通投资者很难接触。但近几年情况正在发生变化。美国政府已经放宽了规则， 允许退休账户（401k）配置私募基金，基金公司也乐于把这类高费用、长周期的产品卖给更多人。 换句话说，PE 正在加速"零售化"。这本来是金融民主化的一部分，听上去挺好。但问题在于，如果产品披露和透明度没跟上，所谓的"民主化"很可能只 是"风险下沉"，最终埋单的还是普通老百姓。 事实上，PE行业里类似的"财技"并不少见。比如有的基金会在二级市场以折价买入别人的基金份额，然后立刻按官方净值重估，当天就能报出几百个百分 点的纸面盈利。Ares私募市场基金就曾在一天之内凭借这种操作，将账面收益提高了12% 【1】。 但至少它还把成本和公允价值放在清晰的表格里，投资 ...

行业规模与政策背景 - 国内公募基金规模从2019年初14.7万亿元增长至35万亿元，年复合增长率超14% [1] - 监管发布《推动公募基金高质量发展行动方案》，要求三年左右形成高质量发展局面 [1] 中型公募发展困境 - 行业前30家公司管理77%资产，40家中型公司管理17%资产，近百家小公司管理6%资产 [2] - 产品创新受限于资源投入不足，头部公司优先试点创新产品 [2] - 投研团队规模普遍50-100人，外部研究支持弱于头部机构 [2] - 销售依赖银行/券商/互联网三方渠道，议价能力弱且营销资源有限 [2] - 机构客户准入受规模排名限制，差异化优势难以发挥 [3] - 行业降费导致收入锐减，投研成本刚性使利润空间收窄 [3] 智能化投研平台建设 - 解决信息处理能力与数据增长、经验决策与市场波动、同质化研究与超额收益三大矛盾 [5] - 符合监管要求的"平台式、一体化、多策略、团队制"方向 [5] - AI工具处理海量数据提升研究深度与投资胜率，形成"投研数字资产" [6] - 实时监控与数据分析可前瞻识别风险，优化资产配置 [6] - 增强人才黏性与吸引力，降低核心人才流失率 [6] 资产端能力建设 - 加大权益产品布局顺应居民资产向标准化权益迁移趋势 [8] - 国内ETF规模突破5万亿元，宽基与行业主题ETF形成头部垄断 [9] - 中型公司可聚焦指数增强、细分赛道（如新技术/区域经济）、SMART ETF三类机会 [9] - 另类资产中公募REITs规模近1800亿元，私募股权等品种尚未本土化发行 [10] 负债端获客体系 - 直销数字化转型减少代销依赖，满足Z世代移动端交易需求 [12] - 与第三方平台深度绑定需共享数据资产、共建智能服务生态 [14] - 机构客户需求扩展至ESG整合、责任投资等复合目标，需全链条服务能力 [15] 组织与治理架构 - 稳定治理结构包含股权、人才梯队、决策机制与文化传承多维体系 [17] - 考核机制要求三年以上中长期收益权重不低于80%，建立阶梯式职业通道 [18] - 通过员工持基、跟投、浮动收费模式形成收益共享风险共担机制 [19] - 并购整合可快速获取牌照资质、投研体系或渠道资源 [20] 金融科技应用 - 通过多模态交互、动态用户画像、开放API平台升级客户体验 [21] - 智能化改造中后台体系可降本增效并构筑竞争壁垒 [21] - 行业协同建立金融科技共享平台降低数字化转型成本 [22] 特色化发展策略 - 特色化需动态校准而非静态规划，头部机构可快速复制差异化策略 [23] - 应保留核心业务基本盘，打造模块化可迁移的底层能力 [24]

核心处罚事件 - 香港证监会对德意志银行股份有限公司(DB)作出谴责并处以罚款2380万港元 [2][3] - 处罚源于2020年12月至2023年12月期间针对该银行自行汇报展开的调查 [2][3] 收费违规行为 - 在2015年11月至2023年11月期间因流程漏洞未对39个全权委托投资账户采用约定费率 多收管理费 [4] - 因采用固定利率对392项浮动利率债务工具错误估值 影响92名客户的组合估值 导致多收托管费和管理费 [4] - 因外部供应商疏忽及监控缺失 在233名客户月结单中高估/低估16只私募股权基金和3只房地产基金价值 致32名客户被多收托管费 [4] - 上述问题合计多收客户费用约3900万港元 [4] 研究报告披露问题 - 2014年9月至2021年9月期间发布的261份个股报告和1590份行业报告未披露与多家香港上市公司的投行业务关系 [5] - 原因为研究披露系统未纳入若干投资银行服务的委托 [5] 产品风险评级错误 - 2012年8月至2020年12月期间错误对40只ETF分配较低风险评级 影响93名客户和265宗交易 [6] - 修正评级后识别出10宗交易存在风险错配 产品风险水平高于客户承受水平 [6] 监管认定违规事项 - 未能以适当技能和勤勉尽责维护客户最佳利益及市场廉洁稳健 [6] - 未能确保向客户提供的陈述和资料准确无误导 [6] - 未能确保研究报告符合披露规定 [6] - 未能遵守适用于业务活动的所有监管规定 [6] 处罚考量因素 - 公司已进行审查识别违规根本原因及范围 [6] - 公司对问题作出补救并加强内部监控措施及系统 [6] - 公司已向受影响客户退还多收费用 [6] - 违规属无心之失 无蓄意失当行为 [6] - 公司解决监管关注事项时表现合作并接受调查结果 [6] 公司业务范围 - 根据《证券及期货条例》注册经营第1类(证券交易) 第4类(就证券提供意见) 第6类(就机构融资提供意见)及第9类(提供资产管理)受规管活动 [7]

险资LP出资动态 - 8月25日至26日两天内两大险资联手设立股权投资基金总规模近270亿元 [3][6] - 8月25日苏州宽遇股权投资基金注册成立注册资本224.3亿元由腾讯关联公司阳光人寿中英人寿等13家合伙人共同出资 [6][7] - 8月26日天津家寓股权投资基金注册成立经营范围包括股权投资和资产管理活动 [7] 险资出资案例详情 - 苏州宽遇基金中深圳市小薯商业管理有限公司出资占比39.47%腾讯科技（上海）有限公司出资占比4.93%阳光人寿出资占比19.86%中英人寿出资占比2.23% [7] - 8月1日安徽人保基金成立安徽省投资集团联合出资20亿元中国人保旗下险资公司出资80亿元 [8] - 河北成达临空股权投资基金完成注册LP包括中国人寿和中银三星人寿等险资占比超60% [8] 险资出资趋势与偏好 - 6月金融机构LP出资频次环比上升16%险资出资占比超过五成 [10] - 2025年初至今超过20家保险机构积极参与股权投资屡现大额出资动作 [10] - 险资偏好信息技术医疗健康电子信息智能制造与企业服务五大行业 [10] 政策与市场环境 - 2025年4月金融监管总局上调权益类资产配置比例上限放宽创业投资基金投资集中度要求 [12] - 政策鼓励保险资金加大对战略性新兴产业的支持为创投行业引入长期资金 [12] - 险资未来配置方向聚焦高股息高分红标的和顺周期科技创新药新消费等成长标的 [12] 市场结构性变化 - 2025年一级市场在政策引导和科技革命驱动下经历结构性重塑市场信心回升 [10][14] - 金融机构类LP尤其是保险资金出资活跃度提升成为核心力量 [10] - 私募股权基金与险资期限长金额大追求稳健回报的属性天然契合 [10]

新成立私募股权基金 - 苏州宽遇股权投资基金合伙企业成立 注册资本2243亿元 经营范围包括私募股权投资和资产管理 [1] - 腾讯关联公司深圳市小薯商业管理有限公司出资占比3947% 腾讯科技上海有限公司出资占比493% [1] - 阳光人寿出资占比1986% 中英人寿出资占比223% [1] 保险资金参与模式 - 私募股权基金是保险资金进行长期股权投资和支持实体经济发展的重要形式 [1] - 保险公司联合社会资本持续加码私募股权投资市场 基金模式不断创新 [1] - 双GP模式和直投加母基金形式被采用 资金投向重点基础设施和重大产业项目 [2] 行业近期动态 - 2024年5月北京保实诚源股权投资合伙企业成立 出资额13001亿元 由人保资本等机构共同出资 [1] - 2023年多家保险公司设立百亿级基金：新华保险与中金资本设立100亿元基金 中国人寿设立100亿元银发经济产业基金 [2] - 人保资本设立100亿元现代化产业基金 国寿投资设立10004亿元长江壹号项目 平安人寿设立100亿元重大项目投资基金 [2] - 太平保险集团与深圳市引导基金公司合作设立不超过10002亿元股权投资基金 [2]

苏州宽遇股权投资基金成立 - 苏州宽遇股权投资基金合伙企业（有限合伙）成立 注册资本2243亿元人民币 经营范围为私募股权投资、投资管理及资产管理活动 [2] - 该基金由腾讯关联公司深圳市小薯商业管理有限公司出资39.47% 腾讯科技（上海）有限公司出资4.93% 阳光人寿出资19.86% 中英人寿出资2.23% 穿透后股东包含多家保险公司及其他企业 [3] 保险资金私募股权投资趋势 - 私募股权基金成为保险资金进行长期股权投资和支持实体经济发展的重要形式 保险公司联合社会资本持续加码私募股权投资市场 [4] - 2024年5月北京保实诚源股权投资合伙企业成立 出资额13001亿元人民币 由中国人保旗下机构联合中意资产等共同出资 [4] 险资系私募基金近期案例 - 2023年保险资金设立私募股权基金达到高潮：新华保险与中金资本设立100亿元基金 中国人寿设立100亿元银发经济产业基金 人保资本设立100亿元现代化产业基金 [5] - 国寿投资设立10004亿元长江壹号项目 平安人寿与深圳市政府合作设立100亿元重大项目投资基金 太平保险集团与深圳市引导基金合作设立不超过10002亿元股权投资基金 [5] - 创新运作模式涌现：平安人寿与太平保险采用双GP模式 通过"直投+母基金"形式将资金投向深圳市重点基础设施和重大产业项目 [5]

现阶段，科技创新蓬勃发展，私募股权基金汇聚社会多元资金，凭借长钱长投、风险共担、利益共享等 特性，能够精准筛选关键核心技术赛道，为科技创新企业提供低成本、长周期资金，加速科技成果转 化，促进新质生产力发展，是资本市场助力高水平科技自立自强的重要纽带。 在此形势下，笔者认为，机构资金大举涌入私募股权基金既有战略意义也有现实需求，出于多重考量。 ■ 邢 萌 6月3日，中国太保发布太保战新并购基金，目标规模300亿元，首期规模100亿元，该私募股权基金旨在 推动上海战略性新兴产业加快发展和重点产业强链补链；同日，中信银行获准筹建金融资产投资公司， 注册资本拟为100亿元，有利于中信银行围绕战略性新兴产业、专精特新等重点领域，开展股权投资等 业务。 今年以来，保险公司、金融资产投资公司等机构投资者加大私募股权投资力度，大量资金持续涌入私募 股权基金。典型如金融资产投资公司，其通过附属机构发行私募股权基金来开展股权投资业务，截至今 年5月初，金融资产投资公司股权投资试点加力扩围，签约意向金额突破3800亿元。 作为股权投资的重要形式，私募股权基金上接社会资本、下接科创企业，在助力资本市场支持科技创新 方面起到承上启下作 ...

险资属性特征 - 保险资金负债端久期长（10-30年），偏好基础设施、不动产、PE/VC基金等长周期资产，典型场景为投资5-10年期私募股权基金以匹配现金流 [7] - 险资对收益稳定性要求高，需覆盖保单成本（如预定利率），倾向"固定收益+"策略（优先股、夹层投资），对IRR波动容忍度低 [8] - 单笔出资额大（亿元级起步），常作为基金基石LP并要求优先分配权（如优先回报率、保本条款） [10] 保险资产配置现状 - 截至2023年末，债券投资规模11.86万亿元（占比45.36%），保险资管产品3.80万亿元（14.53%），银行存款4万亿元（15.29%），股权投资占比下降0.9个百分点 [12] - 债券、公募基金和银行存款增速较快，显示对稳健型资产的偏好 [12] - 2024年政策推动培育"耐心资本"，拟畅通险资流入股权投资市场通道 [12] 险资出资动态 - 2024年险资为最活跃金融机构，累计出资规模超777亿元，资产管理公司和信托次之，大额投资多与地方政府合作 [15] - 险资抱团出资特征显著：近2年合作LP中50%为其他保险机构，其余为政府引导基金、地方国资、市场化母基金及少量CVC [17] - 2025年部分大规模出资案例：人保资本100亿（中诚资本）、太平洋保险98亿（太保资本）、友邦人寿49.5亿（锐凯达私募）等 [25] 政策与行业影响 - 2024年4月金融监管总局上调权益类资产配置比例上限5%，放宽创业投资基金集中度及税延养老比例要求 [18] - 政策利好包括：拓宽投资空间缓解"资产荒"、提升投资收益缓解利差损、负债端协同创新、加速行业向"股权+证券化"转型、服务新质生产力 [19] 配置方向与GP偏好 - 前五大配置行业：信息技术、医疗健康、电子信息产业、生产制造、企业服务 [21] - GP筛选标准：产业聚焦深度（1）、退出能力（2）、严格风控（3）、团队稳定性（4）、投后赋能（5）、协同生态构建（6） [23] - 险资内循环现象普遍，倾向出资保险体系内GP [23] 活跃险资名录 - 近两年出资主体涵盖北大方正人寿、北京人寿、渤海人寿等全国性及区域性机构，分布集中于上海（23家）、北京（20家）、广东（14家） [27][28][29]

业绩概览 - 公司2025年上半年收入总额173.36亿元人民币，同比减少3.88% [1] - 公司普通股持有人应占溢利21.64亿元，同比增长3.77% [1] - 基本每股收益0.51元 [1] 金融业务表现 - 金融及咨询分部营业收入110.90亿元，同比增长2.10% [1] - 金融业务生息率保持稳定，主要受益于综合服务及普惠金融业务带动 [1] - 不良资产率维持稳定，资产质量安全可控 [1] - 私募股权基金等财务性投资项目公允价值修复，同比增加3.6亿元 [1] 经营策略与市场环境 - 公司强调经营质量，以安全稳健为首要任务，租前审核更严格，客户资质优良 [2] - 产业运营分部因市场环境变化及竞争加剧，经营贡献下降 [2]

保险资管业务重心变化 - 保险资管公司业务重心从债权投资计划转向股权投资计划和资产证券化业务，反映出险资服务实体经济方式的调整 [1] - 债权投资计划登记数量和规模连续第四年下滑，而股权投资计划和私募股权基金均实现大幅增长 [1] - 资产支持计划等资产证券化业务继续快速增长，成为保险资管的重要业务方向 [1] 债权投资计划现状 - 2024年上半年债权投资计划登记137只，规模2122亿元，同比分别减少23%和24.5% [2] - 债权投资计划登记量从2021年高峰528只、9600多亿元降至2024年375只、6177亿元 [2] - 债权计划收益率显著下降，新登记债权计划平均收益率降至"3%+"水平，优质资产项目收益率降至"2%+" [3] 债权计划下滑原因 - 新增基建及债权类融资需求项目减少 [3] - 资金面宽松导致债权计划在融资成本方面不具优势 [3] - 保险资金角度而言，债权计划收益率下降导致合意资产稀缺 [3] 资产证券化业务发展 - 资产支持计划规模从2021年1500多亿元增至2023年近4600亿元，2024年上半年登记103只，规模近4200亿元 [5] - 保险资管机构开展资产证券化业务需从信用分析转向关注底层资产现金流 [6] - 资产证券化业务主要包括资产支持计划和交易所ABS及REITs业务 [5] 股权投资业务增长 - 2024年上半年股权投资计划登记11只，规模268亿元，同比分别增长120%和188% [7] - 保险私募股权基金登记3只，规模250亿元，同比分别增长50%和524.9% [7] - 股权投资计划投向主要集中在金融"五篇大文章"、新质生产力、新经济等方向 [9] 股权投资业务特点 - 国寿资产将股权业务作为未来重要资产配置方向，预计将成为保险资管机构核心竞争力 [9] - 股权投资业务难点在于优质资产筛选、交易结构设计和投后跟踪管理 [9] - 保险资金对期间稳定收益要求高，需通过交易结构设计匹配资金偏好 [9] 业务转型方向 - 新登记债权计划资金更多投向绿色、新型基建、新经济类项目 [4] - 保险资管围绕盘活存量需求开展资产证券化业务 [5] - 行业共识是在资产证券化业务上加快能力建设 [6]