抵押贷款支持证券

搜索文档
美联储突然宣布了!美联储鲍曼突然放话要出售抵押贷款支持证券,还说紧急工具不该当永久政策,又信誓旦旦说通胀会随关税调整回到2%
搜狐财经· 2025-09-27 16:17
你有没有发现,美联储这两年说话越来越直接了,今天鲍曼一开口,话锋简直冲着特朗普去的。什么出售抵押贷款支持证券,什么紧急工具不能变成常态, 还提关税对通胀的影响,听起来像是在念政策稿,其实每句话都带着火药味。 我第一反应是,鲍曼这是在替美联储划清界限。抵押贷款支持证券,简单说就是当年次贷危机留下的一堆烂摊子,美联储一路买到手里,撑住了市场。结果 现在美国经济看似稳住,通胀却还在高位,他们干脆说要卖掉了。 这个动作让我想到2008年后的量化宽松,美联储也是先拼命买债救市,再慢慢退出。区别是这次他们一句"紧急工具不能常用"说得特别决绝,等于告诉市 场:别再幻想央行一直兜底。 更有意思的是,美联储这次放话和股市节奏也呼应。过去一周标普500连续下跌,投资者本来期待央行放点鸽,结果鲍曼偏偏强调要卖资产。 我查了下数据,美国通胀从2021年到2022年一度飙到9%以上,今年虽然回落,但8月的核心通胀还在3.2%左右,远高于目标2%。 关税在里面到底起了什么作用?2018年特朗普对中国商品加征关税后,美国商务部的数据就显示,进口商把成本转嫁给消费者,消费品价格明显上升。结果 美联储当年说"通胀会回到2%可现实是一波波涨价潮 ...
美联储降息周期大复盘:究竟是牛市的加速器,还是熊市的开端?
格隆汇APP· 2025-09-18 12:23
美联储降息周期与美股历史表现分析 - 美联储降息周期中可能伴随美股深度熊市 需结合具体经济背景判断 [2] - 1990年7月-1992年10月降息周期:联邦基金利率从8%降至3% 期间因海湾战争爆发纳指最大跌幅30% 经济复苏后股市走强 [4][7][9] - 1995-1996年预防式降息:利率从6%降至5.25% 美股上涨约30% 成功实现经济软着陆 [11][16][17] - 1998年应对式降息:利率从5.5%降至4.75% 缓解全球金融动荡冲击 美股创出新高 [20][21] - 2001-2003年危机降息:利率从6.5%降至1% 纳指累计最大跌幅70% 标普500跌幅近50% 为美股漫长熊市 [27][28][29] - 2007-2008年金融危机降息:利率从5.25%降至近零利率 美股跌幅超50% 降息初期市场短暂乐观后持续下跌 [33][34] - 2019-2020年降息:前期预防式降息推动美股新高 疫情后紧急降息至零利率 美股短期暴跌30%后开启牛市 [38][39][40] 降息性质对股市影响机制 - 预防式降息多发生于经济未衰退时 通常伴随股市上涨 如1995年和2019年案例 [16][39][41] - 危机应对式降息发生于经济衰退或金融动荡时 股市普遍先暴跌后复苏 如2001年和2008年案例 [28][33][41] - 实际利率变化与通胀水平是美联储决策关键因素 例如1990年降息因通胀回落 [5][8] - 地缘政治事件(海湾战争)和全球金融风险(亚洲金融危机)会放大市场波动 [9][20] 当前降息周期定位与展望 - 本次降息属于预防式性质 美联储对美国经济展望保持乐观 未到定价衰退阶段 [42] - 短期流动性利好与中长期经济乐观形成"长短都多"局面 [42] - 需密切跟踪宏观经济变量演化 而非简单预测 以区分预防式与危机式降息模式 [41]
宏观策略研究:美国近四次降息周期,国内重要指数表现复盘
源达信息· 2025-09-15 12:25
美联储降息周期类型与宏观经济背景 - 美联储自2000年后共实施5次降息,包括3次衰退式降息(2001年、2007年、2020年)和2次预防式降息(2019年、2024年)[12][13] - 衰退式降息通常伴随经济指标恶化:例如2007年降息当月失业率升至4.7%(+0.1pct),PMI为51.0%[16] - 预防式降息时经济相对稳定:2019年降息当月失业率3.6%(-0.1pct),核心CPI同比2.3%[16] 历次降息幅度与政策响应 - 2007年衰退式降息幅度最大:累计降息500bps(10次),联邦基金利率从5.25%降至0.25%[8][19] - 2019年预防式降息幅度最小:累计降息75bps(3次),利率从2.50%降至1.75%[8][26] - 中国货币政策同步响应:2024年国内5年期LPR累计降息25bps,2020年同期降息10bps[8][38] 不同降息环境下A股指数表现分化 - 深度衰退期(2007年)所有指数大幅下跌:沪深300跌39.94%,中证500跌33.87%,红利低波相对抗跌(-27.06%)[24][43] - 经济温和放缓期(2019-2024年)成长股领先:2024年科创50涨33.56%,创业板指涨20.84%;2019年创业板指涨11.30%[30][40][43] - 价值风格在加息周期占优:2015-2018年加息期间红利低波仅跌5%,创业板指暴跌53%[45] 中美政策联动与市场传导机制 - 中国货币政策与美国保持协同:2008年国内推出四万亿计划,中长期贷款利率降息162bps[8][21] - 流动性改善推动风险偏好:2020年疫情降息后成长风格占优,创业板指涨27.24%(红利低波跌5.92%)[36][43] - 外部流动性影响A股空间:2024年美联储降息100bps为国内提供货币政策操作空间[40] 风险提示与核心变量 - 美国经济超预期变化可能改变降息路径[4][48] - 地缘政治事件可能冲击全球流动性预期[4][48] - 海外宽松不及预期将制约国内市场风险偏好[4][48]
美国国债意外成为赢家 “债券义警”暂时销声匿迹-美股-金融界
金融界· 2025-09-05 00:34
美债市场表现韧性 - 美国10年期国债收益率今年迄今下跌超过0.33个百分点 成为唯一收益率下降的主要债券市场[1] - 30年期美债跑赢其他债券 2025年美国长期国债收益率仅上升约0.125个百分点 而英国上涨0.5个百分点 法国近0.75个百分点 日本高达1个百分点[1] - 美债市场波动性自4月以来呈下降趋势 主要波动指标接近三年来最低点[1] 经济数据与货币政策影响 - 10年期国债收益率5月初以来首次跌破4.17% 因就业增长放缓数据为美联储降息打开窗口[3] - 利率互换显示交易员预计美联储未来12个月降息约1.3个百分点至3%的中性水平[9] - 五年期通胀掉期升至两年高点 反映市场对美联储独立执行货币政策能力存疑[5] 财政与债务管理措施 - 关税收入今年估计约3000亿美元 有助于填补预算缺口但合法性受质疑[5] - 财政部长暗示可能限制长期国债发行并为收益率设底线[7] - 外国资本未出现逃离美国资产迹象 对美债需求保持强劲[7] 收益率曲线与期限溢价 - 10年期国债收益率"期限溢价"接近十年高位[3] - 5年期与30年期美债收益率差扩大 因特朗普试图解雇美联储理事[8] - 市场认为5%已成为30年期美债收益率天花板 长端未与短端同步变动[8] 量化宽松政策预期 - 白宫可能推动美联储重新购买长期债券实施量化宽松以压低借贷成本[9] - 美联储可能将到期抵押贷款支持证券进行再投资 目前每月允许500亿美元国债和350亿美元抵押贷款债务到期不续作[10] - 全球高债务水平要求央行保持低利率控制偿债成本 模糊财政与货币政策界限[9]
日本农林中央金库押注美债巨亏126亿美元 警示谨慎投资日本国债
智通财经· 2025-05-22 09:36
公司动态 - 农林中央金库对日本国债投资持"极度谨慎"态度 预计日本将进一步加息 [1] - 公司已抛售价值17 3万亿日元的低收益资产 包括欧美政府债券和投资级公司债 [1] - 截至3月底 公司债券未实现亏损为1 24万亿日元 较上年同期的2 2万亿日元有所收窄 [1] - 公司在截至3月的财年录得1 8万亿日元亏损 上年同期盈利为636亿日元 [3] - 公司预计本财年将实现300亿至700亿日元利润 [3] - 新任首席执行官Taro Kitabayashi于4月上任 正着手重建40 3万亿日元的证券投资组合 [3] 投资策略调整 - 公司正在广泛考察非利率敏感型资产 计划纳入债券 信贷和另类资产 [6] - 截至3月底 公司持有的抵押贷款支持证券规模从8 2万亿日元增至8 3万亿日元 占投资组合20% [6] 市场环境 - 日本7 8万亿美元国债市场本周遭遇剧烈震荡 [1] - 美国国债收益率持续飙升 日本长期债券因央行缩减持仓而遭抛售 [1] - 美元融资成本激增超过证券收益 导致公司承受巨额亏损 [3]
联邦评级“惨遭”穆迪下调后 美国多州仍维持最高信用评级
智通财经网· 2025-05-19 02:22
智通财经APP获悉,美国联邦政府于上周五被穆迪撤销了最后一个最高信用评级,而鉴于美国多个州财 政状况优于联邦政府本身,包括佛罗里达州、北卡罗来纳州、德克萨斯州等多州极有可能在穆迪评级中 维持最高信用评分。彭博汇编数据显示,超12个州在穆迪拥有 pristine 3A评级,排名高于美国联邦政 府。 美国国家州预算官员协会2021年的一份报告指出,这在一定程度上得益于除一个州外,所有州(包括哥 伦比亚特区)均以某种形式要求平衡运营预算。 摩根大通分析师上周五在一份报告中也暗示,各州应相对不受影响。他们援引了穆迪2023年的一份报 告,当时该评级机构将美国政府的展望调整为负面,但很少有公共金融发行方直接受此次调整影响。 对美国联邦政府而言,情况则不同。穆迪上周五将美国政府评级下调至Aa1时表示,政策制定者一 直"未能就扭转巨额年度财政赤字和不断增长的利息成本趋势达成措施"。 这一举措反映出人们日益担忧,不断膨胀的债务和赤字将损害美国作为全球资本首选目的地的地位,并 增加政府的借贷成本。这种担忧在上周五的市场走势中迅速显现:10年期美国国债收益率飙升,追踪标 普500指数的交易所交易基金也下跌。 金融市场的其他领域( ...