文章核心观点 - 中美股票市场的长期业绩和行业结构差异被高估，A股长期业绩并不显著落后于美股，且中国权益资产的行业分布正快速向科技转型，与美股日益贴近[4][6][12] - A股市场与美股的核心差异在于波动率过高，这严重影响了投资者的投资体验和最终获得感[21][22][23] - 通过配置中证A500、恒生科技和恒生消费指数（比例约80%：10%：10%）的组合，可以更好地表征和捕捉中国权益资产的整体表现[19][20] - 监管层近期一系列旨在引入长期资金、规范机构行为的政策，有望系统性降低A股市场波动率，改善未来投资宽基指数的体验[25][27] A股与美股长期业绩对比 - 自2005年至2025年12月5日，标普500全收益指数上涨748.25%，年化回报10.72%；沪深300全收益指数上涨574.74%，年化回报9.52%，两者年化回报差距约1.2%[7] - 同期，代表A股整体表现的中证全指上涨678.39%，年化回报10.27%，与标普500的年化收益差距缩小至仅0.45%[9] - 期间标普500的市盈率估值提升约50%，而沪深300和中证全指的起点与终点估值基本不变，意味着剔除估值影响后，A股上市公司的整体成长性高于美股[9][11] 中美上市公司行业分布对比与演变 - 标普500指数中，信息技术和通讯服务行业合计权重占比高达45.3%，金融行业权重为13.1%[13] - 沪深300指数中，信息技术和通讯服务合计权重为22%，金融行业权重为23.1%，传统行业占比仍较高[16] - 但若考虑全部中国内地权益资产（包括A股及港股上市的内地公司），信息技术和通讯服务合计权重占比高达30.2%，金融行业权重降至10.1%，信息技术已成为第一大行业，结构与美股更为贴近[15][18] - 中国权益资产在制造业（工业+材料）的合计权重占比为28.3%，显著高于标普500的9.7%，体现了中国的制造业优势[18] - 中证全指的信息技术+通讯服务行业权重从2011年底的不足8%，增长至当前（文章发布时）的25%以上，反映了中国经济的快速转型[18] 如何配置以捕捉中国权益资产整体表现 - A股部分建议配置中证A500指数，其采用行业均衡编制方法，大类行业分布与中证全指非常贴近，相比沪深300减少了在传统行业的暴露度[19] - 港股部分建议搭配恒生科技和恒生消费指数，以覆盖未在A股上市的头部中国资产[20] - 建议将中证A500、恒生科技和恒生消费三个指数按约80%：10%：10%的比例进行组合配置，以更好地表征中国权益资产整体[20] A股市场高波动率问题与改善前景 - 中国权益资产的波动率水平明显高于美股，导致投资者容易追涨杀跌，且投资回报分布极不均匀（主要集中于几轮短期牛市），最终投资获得感远不及美股[22][23] - 改善A股投资体验的核心在于降低市场波动率水平，而非单纯提振上市公司基本面或发展高科技[23] - 监管层近一两年推行了一系列旨在降低市场波动的政策措施，包括国家队在底部托底、促进险资及养老金入市、严格考核公募基金相对基准的超额收益、重视基金持有人盈利体验等[25] - 这些措施旨在通过引入长期资金和规范机构行为来稳定市场，预计将推动宽基指数波动率逐渐下降，从而改善未来投资宽基指数的获得感[25][27]

最近在加恒生科技，美团。同时排队等阿里，阿里的逻辑是：开源千问刚刷新了历史。恒生科技的逻辑是：从10月回调至今已有两个多月，最大回撤20%， 时间和空间上都差不多。但市场还是担心外卖大战停不下来。如果从战争的角度来理解，这次是美团先到处自建仓，不断发展即时零售业务，卖的品种越来 越丰富，踩到了阿里京东的地盘。阿里京东想着被动防守不如主动出击，于是围魏救赵，来美团最重要的领域，外卖放一把火。从战斗力来看，美团还是很 强的，召之即来、来之能战。从营销费用看，美团和阿里的战损比就达到1：2。美团守住了高价值订单与核心城市。而且你去拆解战略投入，应该有40%的 钱用于修城墙，深挖战壕（像仓网布局，会员体系等）。剩下的才是一次性射出的箭（价格补贴）。 再看财报，阿里说闪购整体会收缩，京东说保持理性，美团说不想打价格战。他们这三家就像在电影院看电影，第一排的人站起来，第二排的人只能站起 来，不然就看不到了，然后第三排的人也只能被迫站起来。最后看的还是同一场电影，面对的还是同一群薅羊毛的消费者。现在第一排的人坐下来，第二排 也就没必要站着了，第三排也早就想坐下来了。 最近在学战争史，很多人（包括我）曾以为骑兵之所以强大，是 ...

市场整体表现与展望 - 本周A股主要宽基指数多数上涨，创业板指表现最好，全周累计上涨1.86% [1] - 当前市场震荡可能是基本面超预期变化出现前的常态，债市调整对股债平衡策略构成挑战 [6] - 市场大方向仍处在上涨趋势中，但短期或进入宽幅震荡阶段，当前指数仍有相当大的上涨空间 [12] 政策与流动性影响 - 金融监管总局下调保险公司投资相关股票的风险因子，在综合偿付能力充足率不变情况下，所释放的权益加仓空间可达千亿级别 [2] - 该政策定向鼓励保险资金持有沪深300和科创板成分股，推动常态化高比例权益配置 [2] - 监管层下调险企股票投资风险因子，将进一步释放保险资金入市潜力，为市场注入更多增量流动性 [3] - 年末重要政策窗口临近，政策部署将为2026年经济工作指明方向 [3] - 年底降准降息的货币政策和提振消费的稳增长政策可能进一步出台 [5] 市场行情与布局窗口 - 9月以来市场缩量的内在原因是消化高换手率和部分板块交易拥挤，目前这两个因素均有所缓和 [4] - 一轮上涨行情中低成交量不是利空信号，成交量低点往往是上涨趋势中较好的买入时点 [4] - 历史上跨年行情启动之前，市场大多会先有一定的调整，2025年12月或成为布局本轮跨年行情的窗口期 [4] - 2026年春季行情可能于今年12月中下旬提前开启 [5] - 截至11月底，海外市场的利空因素消化已较充分，A股市场的结构估值差修复也较为充分，市场调整可能已行至后期 [7] - 参考历史上岁末年初的行情走势，如果出现新增催化因素，“春季躁动”行情随时可能启动 [7] - 2026年的“春季躁动”行情大概率不会缺席 [8] - 展望2026年，上市公司盈利边际改善、内部政策基调延续积极、市场流动性适度宽裕、外部扰动因素逐步缓和，在这一组合下，“春季躁动”行情值得期待 [9] 行业与板块观点 - 若2026年春季行情提前开启，科技成长和周期等行业表现或相对占优 [5] - 配置上可延续关注资源、传统制造业在全球定价权的重估，以及企业出海两个方向 [6] - 截至11月下旬，游戏、恒生科技的调整时间和空间都已超过历史均值；PCB、科创芯片、消费电子、创新药、机器人等相关概念的调整时间足够，调整空间超过15%，近期上述板块有望迎来止跌反弹 [9] - 坚定看好科技成长股的结构性机会，“十五五”规划建议将进一步强化成长股的逻辑叙事 [10] - 美联储降息在即，人民币及其他非美元资产有望迎来全球资金再配置机遇，成长风格将尤其受益 [10] - 科技成长中长期有望持续领跑，中国特有的工程师红利、庞大用户群体及制造优势支持中国深度参与全球科技产业变革 [10] - 在近期的调整中，部分超跌成长板块的机会已经有所显现，如传媒（游戏）、AI应用、港股互联网、电力设备等，未来机构持仓的核心科技蓝筹股或也将跟随修复 [11] - 配置上，科技板块依然具备中长期占优的条件，同时“反内卷”政策下周期板块机会凸显，科技与周期有望“双轮驱动” [11] - 配置方面，短期可关注防御及消费板块，中期继续关注TMT和先进制造板块 [12] 外部环境与市场情绪 - 美联储议息会议即将于下周举行，市场博弈加剧，投资者可关注议息会议决议以及会后美联储主席鲍威尔表态对于全球资本流动的影响 [3] - 短期外部风险因素扰动的影响可能较小 [5] - 海外市场方面，美联储降息预期升温，海外市场风险偏好回升 [12] - 投资者对于国内政策的预期逐渐升温，助推了市场的回暖 [12] - 投资者具体可关注12月关键政策窗口期，以及市场成交回升等情绪验证指标 [7]

市场行情与驱动因素 - 当日A股市场低开高走，整体上涨，市场星级回到4.2星 [1] - 大、中、小盘股均上涨，其中小盘股上涨幅度略多 [2] - 价值与成长风格也均录得上涨 [3] - 盘中主要利好是保险机构下调了投资沪深300、红利低波动100等指数成分股的风险因子，此举意味着保险资金可配置更多相关股票资产，并直接推动了当日证券保险、价值等方向品种的较多上涨 [4][5][6][7] - 港股市场当日开盘下跌，但收盘反弹上涨，整体涨幅略低于A股 [8] 结构性牛市特征与历史表现 - A股和港股的牛市多为结构性牛市，其特点是特定品种上涨较多，而其他品种上涨较少甚至下跌，普涨型牛市较为罕见 [11][12][14] - 历史结构性牛市案例：2015年为小盘成长牛市，2016-2017年为大盘价值牛市，2019-2021年为大盘成长牛市，2025年（当前）为小盘成长牛市 [13] - 因此，在一轮牛市中，并非所有品种都能达到高估状态，这是常态 [10] 当前市场风格与基本面分析 - 今年（2025年）市场上涨的主力是小盘和成长风格，例如中证2000等小微盘指数，以及创业板、科创板等科技成长风格，其涨幅超过大盘平均水平 [15] - 今年达到高估的品种也多出自上述领域 [16] - 小盘成长风格上涨有基本面支撑：A股和港股科技类品种今年很多盈利同比增长速度达到30%以上，其中港股科技过去一年盈利同比翻倍增长，是近5年最强的阶段 [17][18][19] - 部分品种今年基本面温和复苏，盈利同比增长在百分之几到百分之十几，例如A股的红利、自由现金流、医药类指数，以及港股的恒生消费等指数，其今年涨幅也普遍在百分之几到百分之十几 [20][21][22][23][24] - 另有部分品种如消费等，今年1-3季度基本面仍在下降，盈利同比负增长，对应指数也出现下跌 [25][26] 投资启示与长期视角 - 由于结构性牛市的特点，投资者不应期望一次牛市所有品种都达到高估，但当前上涨少的品种未来可能在另一轮行情中领涨，例如小盘股在2015年领涨后沉寂数年，又在最近一年成为强势品种 [27][28][29][30][31][32] - 投资需要耐心，等待市场风格的轮动 [33][34] - 即使指数未达高估，仍可能获得收益，因为指数基金净值长期由盈利增长和分红驱动，例如很多红利、低波动、价值指数自2018年以来虽未出现高估，但其基金净值已上涨50-70%以上 [35][36][37][38][39][40][41] - 牛市中的高估状态，其本质是在较短时间内兑现未来若干年的收益 [42] 港股市场估值数据摘要 - 港股因今年比A股多涨一轮，已率先回到3点几星，其星级跟随港股指数估值表更新 [42] - 截至2025年12月4日，部分港股核心指数估值数据如下 [43]： - **恒生指数**：市盈率14.05，市净率1.37，股息率3.05%，ROE 9.75% - **H股指数**：市盈率14.11，市净率1.31，股息率2.84%，ROE 9.28% - **恒生科技指数**：市盈率26.33，市净率2.81，股息率0.94%，ROE 10.67% - **恒生消费指数**：市盈率16.51，市净率2.55，股息率3.33%，ROE 15.45% - **恒生医疗保健指数**：市盈率29.69，市净率3.02，股息率1.16%，ROE 10.15% - **恒生红利低波动指数**：市盈率8.93，市净率0.76，股息率4.74%，ROE 8.51% A股及跨市场指数估值数据摘要 - 截至2025年12月5日，部分A股及跨市场核心指数估值数据如下 [50]： - **上证红利**：市盈率10.05，市净率0.98，股息率4.95%，ROE 9.75% - **沪深300**：市盈率15.89，市净率1.80，股息率2.35%，ROE 11.33% - **中证500**：市盈率31.14，市净率2.23，股息率1.34%，ROE 7.16% - **创业板指**：市盈率41.78，市净率5.37，股息率0.91%，ROE 12.85% - **中证消费**：市盈率27.22，市净率3.35，股息率3.44%，ROE 12.31% - **中证医疗**：市盈率46.36，市净率3.21，股息率1.39%，ROE 6.92% - **标普500**：市盈率24.85，市净率5.63，股息率1.14%，ROE 22.66% - **纳斯达克100**：市盈率29.68，市净率8.91，股息率0.63%，ROE 30.02% 债券市场参考数据摘要 - 提供部分债券指数参考数据，例如 [54]： - **十年期国债**：到期收益率1.81%，近1年年化收益2.71%，近5年年化收益4.84%，近5年最大回撤-2.14% - **中债-新综合指数**：修正久期5.81年，到期收益率1.99%，近5年年化收益4.36% - **货币基金七日年化中位数**为1.19%

两市ETF两融余额总体情况 - 截至12月2日，两市ETF两融余额为1182.61亿元，较上一交易日减少7676.87万元，环比减少0.06% [1] - ETF融资余额为1101.76亿元，较上一交易日减少4066.05万元，环比减少0.04% [1] - 深市ETF两融余额354.98亿元，较上一日增加5353.85万元，其中融资余额345.13亿元，环比增加6176.50万元，融券余额9.86亿元，环比减少822.65万元 [1] - 沪市ETF两融余额827.62亿元，较上一日减少1.30亿元，其中融资余额756.63亿元，环比减少1.02亿元，融券余额70.99亿元，环比减少2788.17万元 [1] ETF融资余额领先及变动显著的标的 - 最新融资余额超过亿元的ETF有132只，其中融资余额最多的三只ETF分别是：华安黄金易(ETF)（78.39亿元）、易方达黄金ETF（57.32亿元）、华夏恒生ETF（38.95亿元）[2] - 融资余额环比增幅居前的ETF包括：易方达MSCI中国A股国际通ETF（最新融资余额439.53万元，环比增长161.63%）、中证上海国企ETF（最新融资余额78.43万元，环比增长78.18%）、现金流ETF全指（最新融资余额230.13万元，环比增长76.07%）[2][3] - 融资余额环比降幅居前的ETF包括：港股通央企红利ETF（环比下降50.63%）、广发中证环保ETF（环比下降43.31%）、景顺长城中证科技传媒通信150ETF（环比下降37.07%）[2][3] ETF单日融资净买卖活跃标的 - 12月2日融资净买入金额居前的ETF为：华夏上证科创板50成份ETF（3247.38万元）、酒ETF（2771.42万元）、博时上证30年期国债ETF（2705.93万元）[4][5] - 12月2日融资净卖出金额居前的ETF为：鹏扬中债-30年期国债ETF（净卖出1.08亿元）、恒生科技ETF（净卖出7014.02万元）、广发中证香港创新药(QDII-ETF)（净卖出5473.91万元）[4][5] ETF融券余额领先及变动情况 - 最新融券余额居前的ETF有：南方中证1000ETF（25.85亿元）、南方中证500ETF（25.13亿元）、华夏中证1000ETF（5.19亿元）[5] - 融券余额较上一日增加金额居前的ETF有：博时可转债ETF（增加1396.04万元）、南方中证500ETF（增加1086.85万元）、南方中证1000ETF（增加421.75万元）[5][7] - 融券余额较上一日减少金额居前的ETF有：华泰柏瑞沪深300ETF（减少3807.31万元）、广发中证1000ETF（减少379.14万元）、光伏ETF（减少258.57万元）[5][7] - 融券余量环比增幅显著的ETF有：国防ETF（最新融券余量2.91万份，环比增加1611.76%）、华安沪深300ETF（环比增加30.10%）、创新药ETF（环比增加10.72%）[6]

两市ETF两融余额总体情况 - 截至12月3日，两市ETF两融余额为1185.09亿元，较上一交易日增加2.48亿元，环比增加0.21% [1] - ETF融资余额为1105.39亿元，较上一交易日增加3.63亿元，环比增加0.33% [1] - ETF融券余额环比减少1.15亿元 [1] - 沪市ETF两融余额为829.28亿元，较上一日增加1.66亿元，其中融资余额759.41亿元，环比增加2.78亿元，融券余额69.87亿元，环比减少1.13亿元 [1] - 深市ETF两融余额为355.81亿元，较上一日增加8232.46万元，其中融资余额345.98亿元，环比增加8471.88万元，融券余额9.83亿元，环比减少239.42万元 [1] 融资余额居前及环比变动显著的ETF - 最新融资余额超过亿元的ETF有132只 [2] - 融资余额最多的三只ETF分别是：华安黄金易(ETF) 77.86亿元、易方达黄金ETF 57.35亿元、华夏恒生ETF 38.75亿元 [2] - 融资余额环比增幅居前的ETF包括：创业板ETF工银环比增长1165.81%至85.02万元、汇添富中证A500ETF环比增长54.35%至130.20万元、港股通央企红利ETF环比增长53.60%至180.89万元 [2][3] - 融资余额环比降幅居前的ETF包括：鹏华沪深300ETF环比下降55.06%至61.69万元、易方达恒生港股通创新药ETF环比下降40.57%至6430.17万元、博时上证50ETF环比下降33.85%至52.07万元 [2][3] 融资净买入与净卖出居前的ETF - 融资净买入金额居前的ETF包括：恒生科技ETF融资净买入1.36亿元、华夏恒生互联网科技业ETF(QDII)融资净买入7496.34万元、华夏上证科创板50成份ETF融资净买入5947.06万元 [3][5] - 融资净卖出金额居前的ETF包括：广发中证香港创新药(QDII-ETF)融资净卖出1.21亿元、华安黄金易(ETF)融资净卖出5348.03万元、易方达恒生港股通创新药ETF融资净卖出4390.28万元 [4][5] 融券余额及变动情况 - 最新融券余额居前的ETF包括：南方中证1000ETF 25.38亿元、南方中证500ETF 25.28亿元、华夏中证1000ETF 5.15亿元 [5] - 融券余额增加金额居前的ETF包括：南方中证500ETF较上一日增加1475.95万元、国泰中证A500ETF较上一日增加488.24万元、光伏ETF较上一日增加182.63万元 [5][7] - 融券余额减少金额居前的ETF包括：富国中证A500ETF较上一日减少6468.13万元、南方中证1000ETF较上一日减少4751.92万元、华夏上证50ETF较上一日减少583.36万元 [5][7] - 融券余量环比增幅最高的ETF包括：国泰中证全指家用电器ETF环比增加959.03%至58.67万份、光伏50ETF环比增加871.67%、华安黄金易(ETF)环比增加130.80% [6]

主要股指表现 - 2025年11月28日午间收盘，上证指数上涨0.21%，报3883.46点 [1] - 深证成指上涨0.72%，报12967.66点 [1] - 创业板指上涨0.71%，报3052.87点 [1] 领涨ETF基金 - 巴西ETF（520870）领涨，涨幅为3.17% [1][2] - 巴西（159100）涨幅为2.64% [1][2] - 标普生科（159502）涨幅为2.58% [1][2] - 中韩芯片（513310）涨幅为2.08% [1][2] - 化工相关ETF普遍上涨，化工 ETF（159870）基金规模达166.95亿元 [2] 领跌ETF基金 - 软件30（562930）跌幅最大，达到1.90% [2][3] - 线上ETF（159793）跌幅为1.69% [2][3] - 影视ETF（516620）和影视ETF（159855）跌幅均为1.63% [2][3] - 软件及传媒类ETF普遍下跌，软件 ETF（159852）基金规模为55.57亿元 [3] 成交量领先的ETF - 恒生互联（513330）成交量最大，为6204.27万份 [3][4] - 恒生科技（513130）成交量为6022.12万份 [3][4] - 恒指科技（513180）成交量为5456.32万份 [3][4] - A500ETF（512050）成交量为5331.64万份 [3][4] 成交额领先的ETF - 香港证券（513090）成交额最大，为70.09亿元 [4][5] - A500ETF（512050）成交额为61.03亿元 [4][5] - HK创新药（513120）成交额为54.44亿元 [4][5] - 中证A500（159338）成交额为45.27亿元 [4][5] 资金净流入领先的ETF - 50ETF（510050）净申购金额最大，为6.58亿元 [5][6] - A500ETF（512050）净申购金额为5.80亿元 [5][6] - 创业板50（159949）净申购金额为2.70亿元 [5][6] - 创业综YH（159288）净申购金额为2.02亿元 [5][6] 资金净流出领先的ETF - 创业板（159915）净赎回金额最多，为7.17亿元 [6][7] - 500ETF（510500）净赎回金额为5.53亿元 [6][7] - AI创业板（159382）净赎回金额为5.16亿元 [6][7] - 科创50（588000）净赎回金额为5.03亿元 [6][7]

交易理念与策略 - 核心交易理念为“战略上的定力+战术上的灵活性”，战略上坚持“先防后攻”以及对波动率周期的前瞻判断和择时执行的果断 [1] - 策略以“趋势跟踪+板块轮动”为主，系统性地运用期权进行对冲交易，例如在市场快速上涨阶段通过备兑开仓增强收益，在市场震荡或回调中买入看跌期权或构建价差策略保护头寸 [1] - 坚持“基本面定方向，技术面定时机”的入场原则，特别关注市场情绪与波动率位置，不做预测型交易，只做逻辑验证后的跟随与保护 [3] 风险管理与仓位控制 - 采用“硬止损+逻辑止损”双轨制风险控制，“硬止损”设在技术关键位下方，“逻辑止损”基于基本面或市场环境的根本变化而设 [3] - 期权在风控体系中不仅是止损工具，更是风险转移的工具，例如在预期市场震荡加大时通过买入虚值看跌期权或构建熊市价差来对冲下行风险 [3] - 坚持分散布局、分批建仓、不押单边的仓位管理原则，期权仓位通常控制在总资产的一定范围以内，主要作为对冲与收益增强工具，绝不重仓做单向投机 [3] - 实行盈利出金机制，当某一个头寸实现收益翻倍后撤出本金，让利润继续奔跑，以保持交易心态健康 [3] 市场观点与机会识别 - 认为当前市场特点是方向不确定、事件驱动增强、波动率周期反复，专注于波动定价和风险暴露管理比盲目预测方向更能带来稳健收益 [2] - 识别交易机会依托量化模型与宏观判断结合的体系，模型部分以波动率结构、量价行为、资金流因子为核心识别市场潜在波动拐点，宏观方面跟踪政策预期、国际经济周期及市场风险偏好判断波动的方向与持续性 [3] 交易品种与标的筛选 - 主要聚焦科创50、有色金属、黄金、原油、农产品及恒生科技等相关标的，期权方面重点布局中证1000、科创50等指数期权，偶尔配合商品期权做互补 [2] - 选择品种基于基本面的中长期逻辑，例如有色金属受益于全球补库与绿色转型，科创50受益于自主创新政策，同时看重品种的流动性与波动特征以确保期权策略有较好的定价与成交效率 [2] - 筛选标的的核心标准是隐含波动率处于低位、受宏观影响较大，以及受“反内卷”逻辑影响明显 [2]

市场指数表现 - 2025年11月25日午间收盘，上证指数上涨1.13%至3880.22点，深证成指上涨2.04%至12841.6点，创业板指上涨2.6%至3005.23点 [1] ETF基金涨跌幅 - 2025年11月24日，航空航天（159227）领涨，涨幅为5.01% [1] - 航空TH（159241）上涨4.66%，航天航空（159208）上涨4.64%，线上消费（159725）上涨4.50% [1] - 科综价格（589580）跌幅最大，为2.14% [1] - 双创基金（159783）下跌1.88%，稀有金属（562800）下跌1.68%，稀有金属（159608）下跌1.67% [1] ETF成交量 - 恒生互联（513330）成交量最大，为10407.25万份 [1] - 恒生科技（513130）成交量9698.71万份，恒指科技（513180）成交量8768.89万份，A500E（512050）成交量5106.58万份 [1] - 香港证券（513090）成交额最大，为74.28亿元 [2] - 恒生科技（513130）成交额70.60亿元，恒指科技（513180）成交额65.01亿元，HK创新药（513120）成交额58.44亿元 [2] 资金流动情况 - 300ETF（510300）净申购金额最大，为36.62亿元 [3] - 50ETF（510050）净申购15.29亿元，500ETF（510500）净申购8.98亿元，沪深300（159919）净申购7.42亿元 [3] - 地产ETF（512200）净赎回金额最多，为3.84亿元 [3] - 军工龙头（512710）净赎回2.12亿元，银行ETF（512800）净赎回2.11亿元，煤炭ETF（515220）净赎回2.06亿元 [3]

公募基金港股配置概况 - 截至2025年三季度末，公募基金港股投资市值达13622.11亿元，较二季度末的9519.85亿元环比增加43.09% [1] - 其中，权益类基金港股投资市值为12316.53亿元，环比增加45.02% [1] - 指数型基金港股投资市值为7012.84亿元，环比大幅增加73.07% [1] 资金流入与产品偏好 - 资金大量流入港股ETF，第三季度华夏恒生科技ETF、恒生科技ETF、华夏恒生互联网科技业ETF等3只产品份额分别增加118.37亿份、112.69亿份、102.60亿份，均实现百亿份级净申购 [1] - 今年第三季度，投资港股市场的38只跨境ETF共吸引资金净流入495.61亿元 [2] - 截至11月12日，年内资金净流入达726.42亿元 [2] 投资逻辑与市场观点 - 港股科技板块估值性价比凸显，银行等价值股也具备显著优势，形成强大吸引力 [1] - 资金流入港股ETF主要原因包括：港股部分标的相较A股具备估值优势、ETF交易便利且低费率、有助于分散单一市场风险 [2] - 资金加速借道ETF布局港股市场，有助于提升市场流动性和定价效率，支撑市场稳健发展 [2] 行业与个股配置方向 - 公募基金增持居前的港股标的集中于信息技术、医疗保健等行业，与恒生科技指数、港股医药指数的成份股高度重合 [2] - 具体增持标的包括商汤-W、阿里健康、中国生物制药、石药集团、协鑫科技等 [2] - 资金流入多聚焦于中国经济转型中的新兴领域，反映出资金对相关板块成长潜力的关注 [2]