根据中泰证券统计，行业和主题ETF中，上周A股市场ETF资金流入最多的板块为高股息板块，流入额 为35.58亿元。截至2025年12月17日，红利类指数ETF跟踪规模接近2000亿元。 场内热门ETF方面，截至12月22日，中证红利质量ETF（159209）连续6个交易日获资金净流入0.67亿 元，最新规模6.1亿元。其跟踪的中证红利质量全收益指数自基日以来年化涨幅17.89%(Wind， 2013.12.31-2025.12.22）。 数据来源: Wind,截至2025.12.19;中证红利质量指数(932315)为价格指数, 基日为2013年12月31日,中证红利质量全收益指数(932315CNY010.CSI)为中 证红利质量指数的衍生指数,与中证红利质量指数相比,全收益指数将样本股分 红计入指数收益,为投资者从不同角度考量指数走势提供参考。指数过往业绩不 代表未来表现。指数运作时间较短,不能反映市场发展的所有阶段。 根据中证指数公司官网,中证红利质量指数最新股息率 4.15%. 同期十年期国债到期收益率为1.83%。 中证红利质量指数股息率 4:3 4.2 4.1 4 3.9 3.8 20251124 ...

（文章来源：证券时报网） 证券时报·数据宝统计，截至上午10:27，今日沪指涨0.60%，A股成交量517.60亿股，成交金额8067.85亿 元，比上一个交易日减少5.07%。个股方面，4496只个股上涨，其中涨停42只，850只个股下跌，其中 跌停4只。从申万行业来看，商贸零售、汽车、房地产等涨幅最大，涨幅分别为2.11%、2.02%、 1.79%；食品饮料、煤炭、银行等跌幅最大，跌幅分别为0.30%、0.26%、0.22%。（数据宝） 今日各行业表现（截至上午10:27） | 申万行业 | 行业涨跌（%） | 成交额（亿元） | 比上日（%） | 领涨（跌）股 | 涨跌幅（%） | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 商贸零售 | 2.11 | 276.63 | 4.41 | 德必集团 | 16.20 | | 汽车 | 2.02 | 485.41 | 25.23 | 豪恩汽电 | 18.44 | | 房地产 | 1.79 | 90.37 | 9.70 | 三湘印象 | 10.10 | | 通信 | 1.61 | 661.67 | -14.30 | 万隆光电 | ...

12月15日，沪指下跌0.55%，深成指下跌1.10%，创业板指下跌1.77%，沪深300指数下跌0.63%。可交易 A股中，上涨的有2314只，占比42.51%，下跌的2968只。 资金面上，今日主力资金全天净流出471.84亿元，已连续5个交易日资金呈净流出状态。其中，创业板 主力资金净流出139.53亿元；科创板主力资金净流出59.39亿元；沪深300成份股主力资金净流出188.07 亿元。 分行业来看，申万所属的一级行业中，今日上涨的有13个，涨幅居前的行业为非银金融、商贸零售，涨 幅为1.59%、1.49%。跌幅居前的行业为电子、通信，跌幅为2.42%、1.89%。 行业资金流向方面，今日有8个行业主力资金净流入，国防军工行业主力资金净流入规模居首，该行业 今日上涨0.83%，全天净流入资金22.87亿元，其次是食品饮料行业，日涨幅为0.67%，净流入资金为 11.24亿元。 主力资金净流出的行业有23个，电子行业主力资金净流出规模居首，今日下跌2.42%，全天净流出资金 163.31亿元，其次是电力设备行业，今日跌幅为1.15%，净流出资金为59.19亿元，净流出资金较多的还 有有色金属、机械设备 ...

市场表现与指数数据 - 2025年12月11日，A股市场高开低走，小幅震荡整理，上证综指收于3873.32点，下跌0.70%，深证成指收于13147.39点，下跌1.27%[7] - 当日两市成交金额为18854亿元，较前一交易日有所增加[7] - 超过八成个股下跌，风电设备、电网设备、航天航空、医疗服务等行业表现较好，房地产、纺织服装、医药商业等行业表现较弱[7] - 上证综指与创业板指数的平均市盈率分别为16.00倍和49.52倍，处于近三年中位数平均水平上方[3] 行业与资金流向 - 按中信一级行业分类，银行（涨0.34%）和国防军工（涨0.22%）涨幅居前，而通信（跌3.03%）和房地产（跌2.95%）跌幅最大[9] - 资金净流入居前的行业包括风电设备、电网设备、医疗服务，净流出居前的行业包括通信设备、半导体、互联网服务[7] 后市研判与投资建议 - 报告认为A股中长期上涨基础未变，在政策暖风与资金改善合力下，市场再度向上运行的可能性增加[3] - 预计上证指数围绕4000点附近蓄势整固的可能性较大，周期与科技板块有望轮番表现[3] - 短线投资建议关注风电设备、电网设备、航天航空以及医疗服务等行业的机会[3] - 宏观层面，国内经济处于温和修复但基础需巩固状态，美联储12月降息预期若落地将有助于全球风险偏好回升和外资回流[3]

核心观点 报告认为，2025年可转债市场在股市β行情驱动下经历了显著上涨，但当前已进入“深水区”，面临估值高企、供给收缩、投资难度加大的困境[2][12] 展望2026年，宏观基本面拐点渐近与增量资金持续入市为权益市场提供支撑，但转债市场可能呈现“弱贝塔”特征[2][12] 在此背景下，投资策略需“节奏为先，革新求变”，通过动态调仓跟随股市周期，并采用行业等权指数化配置来捕捉快速轮动的机会，同时关注下修博弈收益压缩和强赎的双刃剑效应[2] 第一部分 2025年转债复盘 - **市场走势复盘：平价与估值共振上涨，β行情主导** 2025年股市创2015年以来新高，中证转债指数全年上涨17.87%[2] 行情可分为四个阶段：1-2月流动性宽裕与经济温和复苏驱动转债快速上涨，以平价驱动为主；3-4月因CPI转负和外围扰动出现回调，估值压缩放缓形成支撑；5-9月基本面预期转好与风险偏好改善迎来主升浪；9月后获利回吐压力加大，市场横盘震荡，估值再度企稳托底[2][12] - **行业轮动特征：与正股节奏一致但幅度存异，债底保护作用显现** 可转债与对应正股的板块轮动节奏基本一致，但涨跌幅度存在明显差异[16] 行情前期，AI等科技板块上涨时，转债涨幅通常弱于正股；而在后期顺周期板块接力过程中，转债表现则反超正股[16] 在多数板块调整中，转债展现出一定的债底保护作用，尤其在消费板块（如轻工制造、美容护理）调整时，转债跌幅远小于正股甚至逆势上涨[16] - **当前困境：市场进入“深水区”，整体性价比显著下降** 当前转债市场面临多重问题：1) **估值处于历史高位**：百元溢价率已突破30%，双低值中位数突破170，均进入历史警戒区间[2][27][28] 2) **价格中枢上移且波动放大**：全市场转债价格中位数达132元，平均价格142元[2] 3) **供给持续收缩**：存量规模年内下降1538亿元，104只转债已退市，市场从“增量博弈”变为“减量博弈”[2][21] 4) **跟涨能力减弱**：高溢价环境下，转债对正股可能出现“跟涨不足、跌时更甚”的弱势特征，传统防御属性被削弱[2][27] 5) **热门赛道标的稀缺**：算力板块债券余额从年初的375.41亿元降至不足200亿元，机器人板块从369.43亿元降至150亿元左右，待发转债集中于电子、电力设备等五大行业，占比超73%[2][21][104] - **债底防御能力下降**：随着估值抬升，低价券价格中枢上移，安全边际收窄，其“进可攻、退可守”的作用在下降，债性券的收益空间已接近天花板[33] 第二部分 2026年股市展望 - **基本面：企业盈利见底回升，流动性出现拐点** 全A企业盈利下行周期通常持续7到9个季度，目前业绩增速已基本见底，开始进入上行周期[45] 2025年三季报显示，A股上市公司归母净利润同比增长数据明显好转[45] 流动性方面，M1同比在2024年9月后出现明显拐点，扭转了此前流动性匮乏的局面，而M1对A股往往具有领先作用[47] - **资金面：存款搬家与中长期资金入市提供增量支撑** 中国居民储蓄占比持续提高，随着房地产逐步退出居民资产配置的核心位置，股市有望成为新的资金蓄水池[52] 政策明确引导中长期资金入市，如公募基金持有A股流通市值未来三年每年至少增长10%，大型国有保险公司从2025年起每年新增保费的30%用于投资A股[56] 此外，固收+基金规模在2025年三季度已逼近2021年高点，且股票仓位明显抬高，为股市带来充足增量资金[66] - **市场特征：行业轮动进入“快节奏”模式** 2022年以来，A股行业轮动显著加快，领涨行业的持续时间缩短，参与轮动的行业数量增多，市场呈现“普涨快切”特征[68] 为应对加速的轮动，可关注日历效应，历史数据显示A股呈现明显的月度轮动规律，例如2月TMT板块（通信、计算机超额收益超6%）、7月周期股（钢铁、有色）表现突出[73] - **配置方向：关注“反内卷”政策与“十五五”科技规划** “反内卷”政策已被纳入《价格法》，并在新能源、光伏等重点行业取得阶段性成果，推动相关产品价格企稳回升及10月PPI环比年内首次转正[81] “十五五”规划进一步确定了科技发展方向，新兴产业从“经济增长引擎”转变为“经济增长支柱”，未来产业重在抢占先机[85] 以通信和电子行业为代表的科技公司资本开支增速在2024年中之后已转正[85] 第三部分 2026年转债展望及配置思路 - **配置价值：转债在资产配置中具备高夏普优势** 长期来看，在纯债组合中加入转债能显著提升风险调整后收益[97] 例如，纯债90-转债10组合在2021-2025年的夏普比率达1.41，卡玛比率达3.38，均显著优于纯债90-红利10组合（夏普0.88，卡玛2.66），且年化波动率更低（1.23% vs 1.80%）[97] - **供给端：持续趋紧，存量流失难以弥补** 截至2025年11月21日，转债存量规模年内已下降1538.05亿元，而待发转债获批规模有限（发审委与证监会核准合计118.52亿元），无法弥补缺口[104] 待发转债高度集中于电子、电力设备、汽车、基础化工和机械设备五大行业，合计占比73.67%，加剧了对结构性行情的依赖[104] - **投资者结构：公募基金占比提升，ETF影响增大** 2024年10月后，公募基金持有的转债规模占比从34%左右快速上升至当前的42%[109] 其中，可转债ETF的持有占比已超过10%，其申赎行为对市场影响显著增加，反映了指数化投资需求的上升[109] - **条款博弈：下修收益压缩，强赎呈双刃剑效应** 下修博弈空间显著收窄，下修数量从2020年的10只攀升至2024年的168只后，市场定价已较充分[2][121] 强赎条款冲击加大，如恒邦转债公告后二十日内转债跌13.74%、正股跌15.56%，中富转债转债跌28.20%、正股跌35.10%[2][126] 但部分转债强赎后溢价率压缩至0，利空出尽反而迎来上涨行情，如景23转债、天赐转债[2][126] - **配置节奏：应动态跟随股市周期调整仓位** 股市下跌后半段至上行前半段是转债的最佳加仓窗口，此时估值低位、期权价值被压缩，反弹空间大[133] 股市上涨后半段及下跌初期应逐步减仓，规避高位回调风险[133] 可通过信号把握节奏，如股指较前期高点回撤超20%、转股溢价率压缩至历史低位时为加仓信号[133] - **策略选择：进攻型策略全年领先，防御型策略性价比回归** 在2025年的流动性牛市中，高价低溢价策略表现最佳，因子回报达28.56%，夏普比率2.32[134] 质量成长、盈利成长等复合因子策略也表现优异[2] 但近期市场波动放大，防御型的双低策略配置性价比逐步回归，后续防御价值有望重新显现[2]

核心观点 - 报告为一份市场日报，核心观点是2025年12月8日A股市场整体表现积极，主要指数悉数收涨，市场成交活跃度显著提升，科技成长风格及部分概念板块表现尤为突出 [1] 市场回顾 - **指数表现**：A股主要指数全线收涨，其中沪指涨0.54%，收报3924.08点；深证成指涨1.39%，收报13329.99点；创业板指涨2.60%，收报3190.27点；科创50指数涨1.86%，收报1350.80点 [1] - **个股与成交**：全市场个股涨多跌少，3407只个股上涨，1863只下跌，181只收平；沪深两市合计成交额达20366亿元，较前一交易日放量3109亿元 [1] - **行业板块**：申万一级行业多数收涨，通信、综合、电子、非银金融、计算机涨幅居前，分别上涨4.79%、3.03%、2.60%、1.90%、1.49%；煤炭、石油石化、食品饮料、公用事业等行业回调，分别下跌1.43%、0.84%、0.78%、0.42% [1] - **概念板块**：涨幅居前的概念板块包括光模块(CPO)、光芯片、光通信、玻璃纤维、高速铜连接、两岸融合、电路板、存储器、覆铜板、锂矿、HBM、超硬材料、半导体硅片、射频及天线、培育钻石 [2]

市场整体表现 - 沪指盘中窄幅震荡，收盘微跌0.06%报3875.79点 [1][2] - 深证成指上涨0.4%，创业板指上涨1.01%，科创50指数上涨1.36% [2] - 沪深北三市合计成交额达到15617亿元 [2] 行业与板块表现 - 旅游餐饮、食品饮料、酿酒、农业、地产、零售等行业板块走低 [3] - 半导体板块出现拉升 [3] - 人形机器人、商业航天、卫星导航等概念板块表现活跃 [3] 机构观点与市场展望 - 当前市场调整主要受海外流动性风险、地缘政治扰动及政策预期真空期影响 [3] - 市场流动性仍处宽松阶段，基本面温和修复，牛市核心逻辑未变 [3] - 12月政治局会议和中央经济工作会议将为2026年经济定调，具备较强的市场指引作用 [3] - 由于春节时间较晚，春季躁动行情可能提前，建议投资者提前布局 [3]

行业资金整体流向 - 当日有6个行业实现主力资金净流入，25个行业主力资金净流出 [1] - 轻工制造行业为资金净流入最大行业，净流入5.90亿元 [1] - 计算机行业为资金净流出最大行业，净流出40.48亿元 [1] 资金净流入行业详情 - 轻工制造行业资金净流入5.90亿元，成交量31.84亿股，较前日增21.09%，换手率3.78%，股价上涨1.09% [1] - 电子行业资金净流入4.99亿元，成交量82.58亿股，较前日增3.10%，换手率2.95%，股价上涨0.26% [1] - 食品饮料行业资金净流入3.33亿元，成交量10.30亿股，较前日减13.04%，换手率1.11%，股价下跌0.06% [1] - 基础化工行业资金净流入2.06亿元，成交量61.58亿股，较前日增3.75%，换手率2.26%，股价上涨1.01% [1] - 银行行业资金净流入1.62亿元，成交量33.51亿股，较前日减9.82%，换手率0.25%，股价上涨0.51% [1] - 房地产行业资金净流入1.02亿元，成交量54.34亿股，较前日减0.22%，换手率2.47%，股价下跌0.63% [1] 资金显著净流出行业详情 - 医药生物行业资金净流出27.81亿元，成交量61.81亿股，较前日减12.53%，换手率2.25%，股价下跌0.39% [2] - 传媒行业资金净流出37.30亿元，成交量57.25亿股，较前日减16.97%，换手率3.89%，股价下跌1.40% [2] - 计算机行业资金净流出40.48亿元，成交量60.43亿股，较前日减15.43%，换手率3.38%，股价下跌0.82% [1] - 机械设备行业资金净流出12.91亿元，成交量56.47亿股，较前日减9.21%，换手率2.06%，股价下跌0.07% [2] - 国防军工行业资金净流出13.06亿元，成交量29.68亿股，较前日减15.38%，换手率3.37%，股价下跌0.21% [2] - 电力设备行业资金净流出15.47亿元，成交量71.96亿股，较前日减0.49%，换手率2.86%，股价上涨0.19% [2] - 通信行业资金净流出21.06亿元，成交量35.28亿股，较前日增1.40%，换手率2.02%，股价下跌0.31% [2]

核心观点 - 2026年作为“十五五”开局之年，A股市场有望呈现向上动能，盈利有望接棒估值成为市场关键聚焦点[4] - “十五五”规划政策红利与产业机遇深度融合，重点关注科技创新和“反内卷”两条主线，以及消费和出海两条辅助线[4] - 市场风格方面，2026年前三季度小盘和成长风格可能相对占优，四季度或面临向大盘和价值风格转向的机会[4] 2025年A股市场行情复盘 - 截至2025年11月14日，全A指数上涨26.58%，创业板指和科创50涨幅领先，分别上涨45.29%和37.65%[6] - 31个一级行业中有30个行业上涨，其中有色金属、通信、电力设备、综合行业领涨，涨幅均超50%，仅食品饮料行业下跌3.40%[4] - 2025年市场走势可分为六个阶段，受中美贸易关系、国内政策及重大事件影响显著，呈现明显的震荡和轮动特征[8][9][10][11][12][13] 2026年投资环境分析 - 海外视角：美国经济2025年第二季度GDP环比年化增长3.8%，IMF预测2026年美国实际GDP增速为2.1%[41][42]；美联储处于降息周期，预计2026年下半年降息预期更高[4][57]；中美贸易格局在美国中期选举前相对稳定[4] - 国内视角：宏观政策将保持连续性稳定性，2025年财政赤字规模达5.66万亿元，新增地方政府专项债务限额4.4万亿元[67]；2025年10月末M2同比增长8.2%，社会融资规模存量同比增长8.5%[69]；“十五五”规划将重点利好科技创新、扩大内需和“反内卷”相关领域[74][75][76][77] A股市场大势研判 - 流动性方面，在居民存款搬家、机构投资者加大入市力度及全球资本流向重塑下，A股市场仍将受益于流动性向上逻辑[4] - 基本面方面，上市公司基本面有望延续改善态势，中国经济转型深化与新兴产业发展将成为盈利增长关键驱动力[4] - 估值方面，当前A股估值处于相对合理区间，从全球主要权益市场比较来看仍处于中等偏低水平[4] 2026年风格判断 - 大小盘风格：2026年前三季度小盘表现可期，四季度或面临向大盘转向的机会，小盘与大盘风格表现有望趋于均衡[4] - 成长价值风格：2026年前三季度成长风格可能相对占优，四季度价值风格可能相对占优[4] 2026年结构性投资机会 - 主线一（科技创新）：重点关注人工智能、具身智能、新能源、可控核聚变、量子科技、航空航天等“十五五”重点领域[4][75] - 主线二（“反内卷”）：供需结构优化叠加价格回升预期带动下，制造业、资源板块盈利修复路径清晰[4][77] - 辅助线一（消费板块）：扩大内需政策导向下消费板块迎来布局窗口，利好服务消费、新型消费、汽车消费、住房消费等领域[4][76] - 辅助线二（出海板块）：出海趋势将带动企业盈利空间进一步打开[4]

文章核心观点 - 工信部拟将34家企业和30项产品（技术）列入《全国工业领域电力需求侧管理典型案例（2025年）》名单，旨在通过展示优秀案例持续深化工业领域电力需求侧管理工作 [1][3][4] 企业案例管理层面总结 - 企业普遍成立由公司高层领导牵头的电力需求侧管理领导小组或能源管理委员会，制定相关管理制度，并建立能源管理系统或平台 [6][7][8][9][10][11][13][14][15][16][17][18][19] - 多家企业构建了“决策-管理-执行”三级能源管理体系，将能耗指标纳入KPI考核，形成管理闭环，实现精细化管理 [7][9][14][18] 企业案例技术层面总结 - 分布式光伏建设广泛应用，企业利用厂房屋顶资源建设光伏电站，如盐城金刚星精密锻造有限公司建设3MW分布式光伏，年均发电量约460万度 [8]，信质集团光伏总装机达14.8MW，年发电量1600万度 [10] - 储能技术大规模部署用于削峰填谷，常熟市龙腾特种钢有限公司微电网发电自用比例达99.9% [7]，杭州吉利汽车有限公司建设5MW/10MWh储能电站，2024年放电量达378万度 [11] - 智能化与数字化技术深度融合，百威(佳木斯)啤酒有限公司应用AI算法优化设备运行 [7]，桂林君泰福电气有限公司综合能源管理系统负荷预测准确率达92% [17] 企业案例实施成效总结 - 节能降本效果显著，河北长安汽车有限公司2024年直接节约电费支出1345万元 [6]，山东钢铁集团永锋临港有限公司2024年综合用电成本下降0.05元/度，年节约电费超2300万元 [13] - 绿电消纳与碳减排成果突出，中国石化长城能源化工(宁夏)有限公司2024年消纳绿电量1.94亿度，减少11.06万吨二氧化碳排放 [19]，云南云铝海鑫铝业有限公司2024年直接节约电量3836万度 [17] 产品（技术）案例总结 - 虚拟电厂平台成为技术热点，多家公司推出相关平台聚合分布式资源参与电力市场，如京能虚拟电厂系统聚合容量超4GW，累计收益超1200万元 [20]，宁波虚拟电厂平台累计接入可调资源25万千瓦，创造收益350万元 [21] - AI与智能算法深度赋能，海尔新能源源网荷储AI全链智控平台提升建站与运营效率30%以上 [23]，云储虚拟电厂平台预测模型准确率超95%，资产收益率提升20%-30% [20] - 特定领域技术创新，如电力调频用兆瓦级飞轮储能系统打破国外技术垄断 [20]，智能功率调度充电系统实现单枪输出功率最高可达2.25MW [22]