市场整体表现 - 自2024年9月24日政策驱动市场反弹以来，上证指数从2700点涨至3800点以上，一年涨幅达40% [1] - 代表全市场的中证全指从3645点最高涨至5879点，涨幅达61% [1] - 代表科技成长板块的科创50、创业板及北证50指数均实现翻倍行情 [9] - 市场波动性显著降低，近五年上证综指年化波动率为15.9%，较上一个五年下降2.8个百分点 [6] 行情发展阶段 - 第一阶段（2024年9月24日至10月8日）：上证指数在6个交易日内从约2700点急速抬升至3674点，涨幅近千点，源于低估值、明确政策支持及海外降息 [4][5] - 第二阶段（2024年10月8日至2025年4月7日）：市场震荡，受关税冲击影响，在3000点上方游走 [6] - 第三阶段（2025年4月7日至今）：市场小幅震荡中上涨近900点，从3040点递进至近3900点，呈现低波动、低回撤的“慢牛”特征 [6] 行业与板块表现 - 科技成长板块是本轮行情最强劲主线，科技行业市值占比已超过四分之一 [9] - 个股表现分化，截至2025年9月23日，仅59%的个股股价恢复至2024年10月8日开盘价上方，仍有超过40%的个股未回到当时高点 [28] 市场情绪与资金面 - 居民入市情绪指标（如牛市关键词搜索量、炒股APP下载量、新开户数）在2025年8月中旬明显抬升，但热度仅为去年924时期的二分之一，及2015年牛市高点的三分之一 [13] - 当前通过融资盘、新发基金、ETF等渠道流入市场的资金规模，相较2020-2021年及2014-2015年牛市仍有差距 [15] 未来市场展望 - 基于历史经验，若沪深300指数能达到前几轮牛市高点约5500点，则从当前4500点水平看，尚有约22%的上涨空间 [18] - 从股息率角度看，若沪深300股息率向历史牛市低点1.5%靠拢，相较当前2.2%的股息率，指数存在约46%的上涨空间 [21] 投资策略启示 - 市场波动降低有利于长期持有，当前沪深300指数波动率近乎达到最优水平 [6][9] - 建议采取“哑铃策略”，同时配置长期逻辑顺畅的科技成长板块与具备“红利”和“低波”属性的防御型资产 [32] - 投资应避免因急涨而贪婪、因回撤而恐惧，在情绪狂热时保持冷静，在悲观时保持乐观，耐心在低位布局优质资产并长期持有 [27][29][31]

根据提供的研报内容，以下是关于量化因子的总结。报告主要对多个市场的“中观因子”进行跟踪和描述，并未涉及具体的量化模型，也未提供因子构建的详细公式和具体的回测指标取值。因此，总结将集中于报告中明确提及的因子。 量化因子与构建方式 **1. 权益市场中观因子** * **因子名称**：大小盘风格[14] * **因子构建思路**：用于衡量市场在市值维度上的风格偏向，即市场资金更倾向于大盘股还是小盘股[14] * **因子名称**：价值成长风格[14] * **因子构建思路**：用于衡量市场在估值与成长性维度上的风格偏向，即市场资金更倾向于价值股还是成长股[14] * **因子名称**：大小盘风格波动[14] * **因子构建思路**：用于衡量大小盘风格的稳定性或变化剧烈程度[14] * **因子名称**：价值成长风格波动[14] * **因子构建思路**：用于衡量价值成长风格的稳定性或变化剧烈程度[14] * **因子名称**：行业指数超额收益离散度[14] * **因子构建思路**：用于衡量不同行业之间表现差异的程度，离散度高表明行业分化明显[14] * **因子名称**：行业轮动度量[14] * **因子构建思路**：用于衡量市场热点在不同行业间切换的速度[14] * **因子名称**：成分股上涨比例[14] * **因子构建思路**：通过计算特定指数中上涨股票的数量占比，来反映市场的整体赚钱效应和广度[14] * **因子名称**：前100个股成交额占比[14] * **因子构建思路**：通过计算成交额前100的个股总成交额占市场总成交额的比例，来反映资金在个股层面的集中度[14] * **因子名称**：前5行业成交额占比[14] * **因子构建思路**：通过计算成交额前5的行业总成交额占市场总成交额的比例，来反映资金在行业层面的集中度[14] * **因子名称**：指数波动率[14] * **因子构建思路**：用于衡量市场整体价格的波动程度，是市场风险的表征之一[14] * **因子名称**：指数换手率[14] * **因子构建思路**：用于衡量市场的交易活跃程度和流动性水平[14] **2. 商品市场中观因子** * **因子名称**：趋势强度[30] * **因子构建思路**：用于衡量商品期货价格趋势的强弱程度，通常基于价格动量和趋势跟踪指标[30] * **因子名称**：成交活跃度[30] * **因子构建思路**：用于衡量商品期货市场的交易活跃程度，报告中指出其与波动率相关[30] * **因子名称**：市场流动性[30] * **因子构建思路**：用于衡量商品期货市场的流动性状况[30] * **因子名称**：期限结构[30] * **因子构建思路**：在报告中具体体现为基差动量，用于衡量期货合约不同期限之间价差关系的变化[30] **3. 期权市场中观因子** * **因子名称**：隐含波动率水平[33] * **因子构建思路**：从期权价格中反推得出的市场对未来波动率的预期，是衡量市场情绪和风险预期的重要指标[33] * **因子名称**：看跌期权偏度[33] * **因子构建思路**：用于衡量不同行权价的看跌期权隐含波动率之间的差异，反映市场对下行风险的担忧程度[33] * **因子名称**：看涨期权偏度[33] * **因子构建思路**：用于衡量不同行权价的看涨期权隐含波动率之间的差异，反映市场对上行风险的预期[33] **4. 可转债市场中观因子** * **因子名称**：百元转股溢价率[36] * **因子构建思路**：用于衡量可转债价格相对于其转换价值的溢价程度，是评估可转债估值水平的核心指标之一[36] * **因子名称**：低转股溢价率转债占比[36] * **因子构建思路**：通过统计市场中转股溢价率处于低水平的可转债数量或规模占比，来反映转债市场的股性强弱和整体估值结构[36] * **因子名称**：可转债市场成交额[36] * **因子构建思路**：用于衡量可转债市场的整体交易活跃度和流动性[36] 因子的回测效果 本报告为市场因子跟踪周报，主要描述各因子在特定时间窗口（2025年9月15日至9月19日）的状态和短期变化方向，未提供因子长期的历史回测效果指标（如IC值、IR、多空收益等）[3][12][13][24][33][36]。

市场整体展望 - 长假临近 市场短期或延续震荡格局 结构性行情有望延续 [2][5] - 顺经济周期相关板块整体相对偏弱 受经济数据连续回落影响 需要有增量政策支撑 [2][5] - 成长风格弹性更大 在产业趋势及业绩增长前景支撑下表现偏强 预计10月重磅会议仍有政策催化 [2][5] - 建议以均衡为基础 布局中大盘宽基 创业板等指数 风险偏好较高投资者可关注科技 新能源 恒生科技等热点科技成长行业轮动机会 [2][5] 股票市场表现 - 市场风格偏向小盘和价值成长风格偏向成长 [2][7] - 大小盘风格波动下降 价值成长风格波动上升 [2][7] - 行业指数超额收益离散度较上周持平 行业轮动速度下降 成分股上涨比例下降 [2][7] - 前100个股成交额及前5行业成交额占比较上期持平 [2][7] - 市场波动率略有下降 市场换手率维持在近一年高位 [2][8] 商品市场表现 - 黑色及贵金属板块趋势强度上升 能化板块趋势强度下降 [3][17][19] - 各板块基差动量均下降 [3][17][19] - 各板块波动率均略有上升 [3][17][19] - 各板块流动性表现分化 [3][17][19] 期权市场表现 - 上证50和中证1000隐含波动率处于震荡状态 看跌期权偏度呈现同样规律 [3][21][22] - 看涨期权偏度逐渐下降 说明市场处于横盘调整 缺乏继续上攻信心 但短期内没有过度担忧大幅回调风险 [3][21][22] 可转债市场表现 - 转债市场上周小幅调整 百元转股溢价率变化不大 [3][23][24] - 低转股溢价率转债占比显著升高 呈现震荡抬升趋势 [3][23][24] - 市场成交额继续维持在相对健康状态 [3][23][24]

市场行情概览 - A股自2024年9月24日起走出持续一年的震荡上行行情，上证指数经历底部回稳、震荡波动、再度回升的过程，并一度创下近10年高点[1] - 市场总市值历史性突破100万亿元大关，A股成交额明显抬升，新开户投资者数量持续增长，海外资金持续加码中国资产[1] 主要指数表现 - 多个核心指数涨幅显著，北证50指数期间累计上涨164.97%，科创50指数累计上涨119.06%，创业板指累计上涨103.06%[2][3] - 深证成指累计上涨62.78%，上证指数累计上涨39.28%，沪深300指数累计上涨40.77%[2][3] - 从区间日均成交额看，上证指数为6741.65亿元，深证成指为9776.03亿元，创业板指为4672.09亿元[2] 市场成交与市值 - 沪深两市日均成交额从行情启动前（2024年9月2日至23日）的约5529亿元，跃升至行情期间（2024年9月24日至2025年9月22日）的1.65万亿元[5] - 截至2025年9月22日，今年9月以来沪深两市日均成交额达2.43万亿元，较去年同期增长逾3倍[5] - A股总市值从2024年9月23日的约78.57万亿元（5324家上市公司）增长至2025年9月22日的约117.75万亿元（5430家上市公司），剔除新股后一年间增加超37万亿元[6] 投资者参与度 - 2024年10月A股市场新增投资者账户数量达684.68万户，较9月大幅增长274.67%[6] - 2025年前8个月A股新开户数合计达1721万户，同比增长48%，其中2025年8月新开户265万户[6] 行情驱动因素 - 2024年9月24日多部门打出政策“组合拳”，市场开启信心提振之旅，沪指当日强势突破2800点[3] - 春节后DeepSeek引发科技股行情，科技成长板块强势表现带动A股呈现结构性行情[3] - 2025年4月初受外部因素冲击市场调整，但“国家队”资金入场、央企增持等稳市政策组合拳有效稳定市场预期[4] - 保险资金等中长期资金逐步加大配置，回购增持等新工具推出使市场底气更足[7] 中期趋势展望 - 2025年A股上市公司有望结束此前4年的盈利增速连降，转为实现正增长，当前市场具备基本面支撑[7] - 基于市场环境、“工程师红利”、政策红利等因素判断，新质生产力相关领域有望实现长足发展，以基本面驱动市场中期上行延续[7] - 市场估值中枢上移，波动收敛，投资者心态更稳，市场逐渐走出底部[7]

货币政策决议 - 美联储宣布降息25个基点 [2] 美国经济数据 - 8月非农就业人口仅增长2.2万人，远低于预期的7.5万人，失业率攀升至4.3%，创近两年新高 [4] - 8月CPI同比上涨2.9%，核心CPI维持在3.1%，双双高于美联储2%的政策目标 [4] 政策决策背景 - 就业数据恶化速度和潜在风险远超通胀温和反弹，迫使美联储采取预防性降息 [4] - 美国国债规模已突破37万亿美元，每降息25个基点每年可节省近千亿美元利息支出 [5] - 2025财年财政赤字将达1.9万亿美元，占GDP的6.2% [9] 政治因素影响 - 美联储理事斯蒂芬·米兰的闪电就职打破了历史惯例，其政策倾向支持更大幅度宽松以刺激经济增长 [1][6] - 若点阵图暗示年内降息75个基点或更多，将被视为政策向政治妥协的信号 [6] 市场影响与资产表现 - 纽约国际金价突破每盎司3730美元，创历史新高，较去年9月降息周期启动时累计上涨48.94% [10] - 机构投资者对黄金的询价量较上月激增35% [10] - 降息周期初期科技成长股跑赢周期价值股的概率较大，美股科技板块短期有望获得提振 [10] - 港股与A股市场中，稀缺科技资产及高股息国企或成为配置主线，创新药、半导体等利率敏感型板块弹性更大 [10] - 若全球两大央行同步宽松，有色金属可能在四季度迎来价格反转，铜、铝等战略性资源或紧随黄金启动行情 [12] 历史经验与财政逻辑 - 高盛测算显示，若本轮降息周期累计达100个基点，未来十年可减少利息支出超万亿美元 [9] - 2000年以来，美联储宣布降息当日标普500下跌概率达56% [10]

摩根士丹利美联储降息预测修正 - 大幅修正美联储降息路径预测 预计2024年剩余三次议息会议（9月 11月 12月）连续各降息25个基点 而非市场普遍预期的仅降息两次 [1] - 首次对2025年后路径给出预测 2026年1月 4月和7月还将分别降息25个基点 预测远比市场主流观点更为激进 [1] 预测转向核心逻辑 - 通胀降温速度超预期 美国CPI PCE等核心通胀指标回落速度加快 住房通胀等顽固分项出现松动迹象 [2] - 劳动力市场显著降温 非农就业 职位空缺及失业率数据表明劳动力市场正从极度紧张回归平衡状态 [3] - 经济衰退风险迫近 多项领先经济指标如制造业PMI 消费者信心指数暗示美国经济动能正在减弱 [4] 与市场预期对比 - 2024年降息次数：市场主流预期为2次（9月 12月） 摩根士丹利新预测为3次（9月 11月 12月） [5] - 2025年降息幅度：市场主流预期为降息2-3次 摩根士丹利新预测为降息4次且节奏更快 [5] - 2026年降息路径：市场极少机构对2026年进行预测 摩根士丹利明确预测3次降息（1月 4月 7月） [5] 对全球市场影响 - 黄金成为最大受益者 降息预期升温导致实际利率下性和美元走弱 提升黄金吸引力和购买力 金价有望突破前高开启新一轮长期牛市 [6][7] - 美股流动性宽松预期推高估值 但对经济衰退担忧可能抑制涨幅 利率敏感科技成长股最为受益 银行股可能因息差收窄承压 [8][9] - 外汇市场美元霸权遭遇挑战 更快降息路径意味着美欧 美日利差将更快收窄 美元指数可能进入长期下行通道 非美货币如欧元 人民币 日元将获得喘息空间 [10] - 加密货币风险偏好回归 全球流动性预期改善助推高风险资产需求 比特币等加密货币可能作为数字黄金和风险资产受双重利好推动 [11][12] 投资者布局策略 - 长期投资者逢低配置降息受益资产 黄金作为资产配置压舱石（5%-10%）利用回调机会分批买入 科技股/成长股精选现金流充沛优质公司长期持有 [13][14] - 短期交易者关注预期差警惕波动 交易重点是利用市场预期与现实差 密切关注CPI 非农等经济数据 若数据强于预期可能证伪激进预测导致市场剧烈反转 [15] - 所有投资者保持灵活性避免单边押注 避免基于单一预测重仓押注 保持资产配置平衡与灵活应对各种可能性 [16]

美股盈利预期 - 7月以来市场对美股年内EPS增速预期明显上修 [1] - 下半年美国经济趋于温和下行对美股盈利带来压力 [1] - AI景气度不减叠加美国经济衰退风险偏低背景下美股盈利需继续观察 [1] 市场结构与估值 - 美股市场集中度再度创新高反映以AI为代表的科技成长股维持高景气 [1] - 市场集中度高导致市场脆弱度提升 [1] - 美股估值和集中度重新回偏高区间 [1] 市场展望 - 美股短期继续上涨空间相对有限 [1] - 美股板块轮动概率提升 [1] - 中长期对美股维持看好 [1]

市场表现与资金动向 - 上周A股高位放量震荡 日均成交额升至2.98万亿元 创业板指表现强劲[1] - 市场风格表现为成长>周期>消费>金融 科技成长板块领涨[1] - 资金博弈加大短期市场波动 外资流入或边际加快 人民币升值打开空间[1] 行业轮动与板块表现 - 地产、农林牧渔和电力设备板块借政策和中报业绩催化展开轮动[1] - 科技板块高位分歧增多 地产、稀土永磁等行业活跃度显著上升[1] - 军工行业因9.3阅兵和"十五五"规划酝酿存在轮动机会[2] 重点配置方向 - 科技方向建议关注AI应用和国内半导体先进制程 企业端盈利模式或加速兑现[2] - 价值方向关注非银领域（券商、保险、金融IT）的估值与业绩双重改善[2] - 外需受益的创新药、有色等出口链品种将迎来配置机会[2] - 政策重点关注的光伏行业因反内卷进度加强存在机会[2]

券商策略会核心观点 - 券商密集举行秋季策略会 对A股市场保持中长期持续向好趋势普遍乐观 科技 消费等板块与红利资产较受看好 [1] - 策略会主题体现对市场坚定信心和乐观态度 如华泰证券"谋划长远 破卷立新" 广发证券"智见中国资产" 国金证券"关山亦可越"等 [1] - 券商策略会有助于减少信息不对称 稳定市场预期 增强市场理性和韧性 同时连接券商 上市公司与投资者 提供决策参考 [1] 市场整体研判 - 中国资产在全球配置价值逐步显现 中国股市资产价值重估从量变向质变转变 指数中期上升空间较大 [1] - A股市场有望继续上行 支撑逻辑未变化 市场估值较为合理且未明显透支 新积极因素正在出现 [2] - 市场流动性相对充裕 基本面磨底过程中 ROE拐点预计在今年四季度出现 对市场信心提振和生态优化持乐观态度 [2] 投资主线与配置方向 - 大科技为重要投资主线 同时关注受益于"反内卷"相关板块和政策利好的消费板块 [1] - 配置方向短期关注补涨 中长期关注科技自立 内需消费与红利个股三条主线 [2] - 市场有望围绕AI产业链 "反内卷" 非银金融等板块轮动 科技成长板块在AI技术革命推动下保持高景气度 [2] - "反内卷"概念因供需格局改善与行业盈利修复配置逻辑清晰 红利资产估值具备安全边际 大消费领域受益政策利好 [2] 具体资产配置建议 - 重点关注三方面资产 受益海外制造业修复的实物资产如工业金属 钢铁 基础化工 原油等 以及资本品如工程机械 专用机械等 [3] - 关注保险 券商等金融资产 以及内需相关领域包括食品饮料 电力设备等 [3] - 经济周期类资产中配置对短期数据不敏感板块如金融IT 券商 保险 从低位博弈角度关注港股地产 A股地产链 [3] - 景气成长类仍是投资主线 继续看好科创板机会 关注海外算力链 创新药 国产算力 国内AI基建等方面机遇 [3]

基金风格漂移现象 - 监管部门持续加强规范公募基金风格漂移现象 但2025年二季度多家基金公司仍出现显著风格偏离[1] 交银创新领航混合基金持仓变化 - 基金代码008955自2020年2月成立以来投资方向从科技成长股彻底转向低估值高股息资产[1] - 2020年二季度前十大重仓股主要为紫光国微、亿纬锂能、东方雨虹等科技与成长型公司[1] - 2022年一季度前十大持仓首次出现宁波银行[1] - 2024年三季度持仓完全更替为江苏银行、工商银行、长江电力、美的集团、农业银行等传统价值型股票[1] - 2025年二季度前两大重仓为江苏银行和工商银行 对杭州银行等大幅加仓 组合呈现低风险高股息特征[2] 基金业绩表现 - 2025年以来收益率10.48% 基本与业绩基准10.43%持平[3][4] - 显著低于偏股混合型基金平均水平27.11%和沪深300指数13.58%[3][4] - 近一年回报17.70% 近两年回报16.31% 大幅落后同类平均及市场主要指数[4] - 近一年排名4085/4360 处于后50%分位[4] - 成立5.5年总回报50.09% 年化回报7.66% 跑赢基准但未体现创新优势[4] 基金经理投资策略 - 基金经理郭斐任职5.5年 在二季报中阐释重点配置银行、电力、消费、重卡等领域个股[6] - 强调相信周期回归力量和股东回报硬支撑 策略侧重防守和股息收益[6] - 当前策略与创新领航的成长进取型主题定位截然不同[6] 基金规模与投资者影响 - 基金规模20.66亿元 是风格漂移名单中规模最大的产品[6] - 策略转变导致因创新主题申购的投资者资金实际配置于传统价值板块[6] 行业影响与未来展望 - 案例表明资深基金经理管理的大规模产品也可能出现长期风格漂移[7] - 对主题基金的契约精神与投资纪律提出严峻考验[7] - 市场将持续关注该产品是否调整策略回归主题[7]