港股市场整体展望 - 港股基本面触底反弹叠加显著估值折价 [1] - 市场在2026年将迎来第二轮估值修复及业绩进一步复苏行情 [1] 科技行业 - 建议把握AI相关细分赛道及消费电子等中长期方向 [1] 大医疗板块 - 建议关注生物科技等细分领域 [1] 资源品行业 - 受益于海外通胀预期抬升及去美元化趋势 [1] - 包括有色金属和稀土等 [1] 必选消费板块 - 随着国内经济进一步复苏 相对滞涨且低估值板块有望迎来估值修复 [1] 造纸与航空板块 - 受益于人民币升值趋势 [1]

文章核心观点 - 中观景气表现分化 科技制造供需紧张且价格持续大涨 消费出行领域出现边际改善 [1][2] - 消费和出行景气边际改善 但修复持续性仍待观察 科技制造行业景气偏强 周期资源品价格表现分化 [2] 下游消费 - 10月必选消费类商品零售增速明显回暖 饮料类/粮油食品类/烟酒类商品零售同比分别增长7.1%/9.1%/4.1% [3] - 30大中城市商品房成交面积同比下降24.8% 一线/二线/三线城市同比分别下降41.2%/13.6%/23.3% 10大重点城市二手房成交面积同比下降20.0% [3] - 海南旅游消费价格指数环比上升2.1% 电影票房同比大幅增长90.2% [3] - 11月乘用车零售同比大幅下滑 行业价格竞争小幅升温 [3] 科技与制造 - AI驱动存储需求爆发式增长 存储器现货均价延续上涨态势 [4] - 2025年9月游戏收入同比下降2.1% 降幅收窄 10月国产游戏版号同比增长40.7% [4] - 下游需求回升叠加供给偏紧 锂电产业景气度提升 六氟磷酸锂价格继续大幅上涨 [4] - 建工需求偏弱 建材需求步入淡季 钢铁和建材价格偏弱震荡 [4] 上游资源 - 煤炭价格环比继续上涨 主因供给端持续受限而供暖和用电需求较强 [4] - 海外降息预期回升 国际金属价格小幅上涨 [4] 人流物流 - 百度迁徙规模指数环比上升3.7% 同比上升14.5% 航空客运景气明显提升 主要航司客座率高位运行 [5] - 2025年9月以来机票价格增速明显改善 或反映商务出行需求回暖 [5] - 全国高速公路货车通行量环比增长2.6% 全国铁路货运量环比增长0.2% [5] - 全国邮政快递揽收量环比增长4.7% 投递量环比增长5.6% [5] - 集运价格环比持续回落 港口吞吐量环比下滑 或反映出口需求波动 [5]

投资组合表现 - 由24只股票组成的投资组合在回顾期内平均回报为-3.4%，跑输MSCI中国指数（-0.8%）[9] - 24只股票中仅有5只的回报率超过基准指数[9] 新增与删除股票 - 新增6只焦点股份：波司登（3998 HK）、中国人寿（2628 HK）、富途控股（FUTU US）、立讯精密（002475 CH）、中际旭创（300308 CH）、生益科技（600183 CH）[6] - 删除4只焦点股份：绿茶集团（6831 HK）、小米集团（1810 HK）、地平线机器人（9660 HK）、豪威集团（603501 CH）[6] 个股目标价与上行空间 - 吉利汽车（175 HK）目标价25.00港元，较当前股价有47%上行空间[5] - 零跑汽车（9863 HK）目标价73.00港元，较当前股价有38%上行空间[5] - 极兔速递（1519 HK）目标价13.40港元，较当前股价有38%上行空间[5] - 贝克微（2149 HK）目标价93.00港元，较当前股价有102%上行空间，为列表中最高[5] - 珀莱雅（603605 CH）目标价129.83元人民币，较当前股价有81%上行空间[5] - Salesforce（CRM US）目标价388.00美元，较当前股价有64%上行空间[5]

根据提供的研报内容，报告主要跟踪了长江金工团队已发布的几款主动量化策略产品的近期表现，并未详细阐述这些策略背后具体的量化模型或量化因子的构建思路、过程和公式。报告内容侧重于策略的业绩回顾和市场表现跟踪。 量化模型与构建方式 1. **模型名称**： 央国企高分红30组合[15] * **模型构建思路**： 该组合是红利系列产品之一，属于主动量化策略，遵循“自上而下”的选股逻辑，旨在透过洞察和提炼行业、主题核心要点和逻辑，为量化模型输入清晰的选股思路[14] * **模型具体构建过程**： 报告未提供此模型的具体构建细节、选股标准或公式 2. **模型名称**： 攻守兼备红利50组合[15] * **模型构建思路**： 该组合是红利系列产品之一，属于主动量化策略，遵循“自上而下”的选股逻辑[14] * **模型具体构建过程**： 报告未提供此模型的具体构建细节、选股标准或公式 3. **模型名称**： 电子均衡配置增强组合[15] * **模型构建思路**： 该组合是行业增强系列产品，聚焦电子板块，属于主动量化策略，遵循“自上而下”的选股逻辑[14][15] * **模型具体构建过程**： 报告未提供此模型的具体构建细节、选股标准或公式 4. **模型名称**： 电子板块优选增强组合[15] * **模型构建思路**： 该组合是行业增强系列产品，聚焦电子板块，属于主动量化策略，遵循“自上而下”的选股逻辑，并特别聚焦迈入成熟期的细分赛道龙头企业[14][15] * **模型具体构建过程**： 报告未提供此模型的具体构建细节、选股标准或公式 模型的回测效果 1. **央国企高分红30组合**： 本周未能跑赢中证红利全收益[7][16][22] 2. **攻守兼备红利50组合**： 本周未能跑赢中证红利全收益[7][16][22]；2025年年初以来相对中证红利全收益超额约7.17%，在全部红利类基金产品中绝对收益分位约34%[22] 3. **电子均衡配置增强组合**： 本周实现正超额，周度超额约1.86%，周度收益跑至主动科技型基金产品约26%分位[7][32] 4. **电子板块优选增强组合**： 本周实现正超额，周度超额约1.62%，周度收益跑至主动科技型基金产品约28%分位[7][32] 量化因子与构建方式 （报告未涉及具体的独立量化因子构建内容） 因子的回测效果 （报告未涉及具体的独立量化因子测试结果）

文章核心观点 - 文章通过“三个温度”的框架分析10月经济数据，指出不同经济领域的体感与宏观数据存在差异[2] - 生产性服务业与装备制造业体感好于经济整体，必选消费与服务消费体感接近经济，而建筑链、生产性投资和补贴类消费体感弱于经济[2][3] - 政策导向可能倾向于支持体感好的科技创新领域，并根据物价和增长目标灵活调整对体感弱环节的支持[3] 体感好于经济：生产性服务业与装备制造业 - 生产性服务业（信息业与租赁和商务服务业）占GDP比重约9.3%，信息业生产指数10月增速为13%，连续8个月回升，租赁和商务服务业增速为8.2%，高于前值7.8%[2][5] - 信息业投资增速较高，1-9月整体投资增速为11.5%，互联网和相关服务业投资增速达20.6%，1-10月保持20%增长[5] - 装备制造业10月增加值增速为8%，其中汽车制造业增速16.8%，电子行业增速8.9%，两者对规上工业增长贡献率合计达42.1%[2][6][15] 体感接近经济：必选消费与服务消费 - 必选消费（剔除补贴类耐用品和价格敏感商品）10月增速为4.2%，高于前值3.4%，1-10月累计增速为4.4%，高于去年全年的4.0%[2][7][21] - 服务消费1-10月累计增速为5.3%，略高于前值5.2%[2][8][21] 体感弱于经济：建筑链、生产性投资与补贴类消费 - 生产性投资中，10月制造业投资当月同比降至-6.7%，1-10月累计增速为2.7%，前值为4.0%，中游投资累计增速为1.43%，低于制造业整体[3][10][25] - 补贴类消费（6类耐用品）10月整体增速降至-2.6%，前值为3.9%，其中汽车增速-6.6%，家电增速-14.6%[3][10][25] - 建筑链方面，10月基建与房地产投资进一步回落，粗钢产量同比-12.1%，水泥产量同比-15.8%，地方主导的道路运输业、公共设施管理业等行业1-10月累计增速为负[3][11][26] 10月经济数据详细概览 - 供给侧：10月工业增加值增速4.9%，服务业生产指数增速4.6%，信息业（13%）、租赁和商务服务业（8.2%）、金融业（5.6%）表现突出[34] - 需求侧：社零增速2.9%，出口增速-1.1%，地产销售面积增速-18.8%，固投当月同比-12.2%[34] - 物价与金融：CPI同比0.2%，PPI同比-2.1%，社融存量增速8.5%，M1增速6.2%[34][35] 消费结构特征 - 补贴类商品增速回落，家电同比-14.6%，汽车同比-6.6%，限额以上耐用品整体增速-1.0%[41] - 餐饮链商品增速回升，餐饮增速3.8%，烟酒类增速4.1%，饮料类增速7.1%[41] - 金银珠宝类增速较高，10月达37.6%，贡献社零0.22%[42] - 建筑装潢材料类增速走弱，10月为-8.3%[43] 地产与投资表现 - 地产景气指数回落至92.43，销售面积同比-18.8%，投资同比-22.97%，新开工面积同比-29.5%[46][47] - 固投整体偏弱，制造业投资当月同比-6.7%，基建投资（不含电力）1-10月累计增速-0.1%[59] - 分行业看，汽车制造业投资增速17.5%，铁路船舶等行业增速20.1%，公共设施管理业增速-4.4%，教育行业增速-6.9%[60]

文章核心观点 - 解读三季报应超越单季利润数据 关注趋势、现金流和行业地位等底层逻辑以进行中长线投资 [5][7] - 当前市场呈现结构性分化 高端制造和部分细分领域表现强劲 而部分传统消费和新能源领域面临挑战 [3][4] - 中长线投资策略应聚焦于趋势向好、现金流健康且能提升行业地位的公司 避免追逐单季业绩或一次性收益 [5][6] 行业表现分析 - **高端制造业**：工业机器人企业营收普遍增长15%-20% 订单排至明年一季度 毛利率提升2个百分点 [3] - **新能源行业**：内部分化显著 光伏组件公司因海外需求疲软利润下降10%-15% 而储能逆变器企业受益于欧洲及东南亚户用储能需求爆发 净利润飙升40%以上 [4] - **科技板块**：半导体产业链显现回暖迹象 上游设备公司订单环比增长12% 下游消费电子行业处于磨底阶段 部分公司库存开始减少 [4] - **消费行业**：必选消费如粮油米面营收增速稳定在5%左右 可选消费如家电高端型号销售良好但中低端偏淡 整体处于缓慢修复过程中 [4] 财报分析关键维度 - **趋势分析**：应观察连续多季度数据变化 例如某机械龙头公司营收从一季度下降5% 到二季度持平 再到三季度增长3% 显示筑底回升趋势 比单季高增长但趋势向下的公司更可靠 [5] - **现金流质量**：需警惕“纸面富贵” 部分公司利润增长15%但经营现金流为负 表明收入多为应收账款 实际资金未回笼 存在风险 [5] - **行业地位**：即使在行业整体下行（如整体营收下降3%）时 市占率能逆势提升（如某建材公司抢占2个百分点市场份额）的公司更具长期投资价值 [5] 中长线投资策略 - **筛选持仓**：对连续两个季度营收与净利润双双下滑且现金流恶化的公司应果断做减法 避免抱有反弹幻想 [6] - **关注筑底信号**：寻找库存同比下降、毛利率止跌回升的标的 例如部分消费电子和汽车零部件公司 这些信号表明公司正在为行业需求回暖做准备 [6] - **聚焦主营业务**：避免追逐依赖出售资产或政府补贴等非经常性收益的公司 应关注扣除非经常性损益后的主营业务盈利能力 [6]

投资组合表现 - 招银国际焦点股份组合（25只股票，平均权重）在2025年9月16日至报告期内的平均回报为-3.9%，略低于MSCI中国指数的-3.6%回报[10] - 25只股票中有11只（44%）的回报率超过了基准MSCI中国指数[10] 投资评级与目标价 - 所有20只焦点股份均获得“买入”评级，目标价较当前股价有8%至96%的上涨空间[5] - 目标价上涨潜力最高的个股包括贝克微（上涨空间96%至93.00港元）和绿茶集团（上涨空间67%至10.74港元）[5] - 大型科技股如腾讯（目标价705.00港元，上涨空间13%）和阿里巴巴（目标价209.40美元，上涨空间25%）也被给予“买入”评级[5] 个股亮点（汽车与科技） - 零跑汽车目标价为80.00港元，较当前股价有35%的上涨空间，但FY25E市盈率高达90.60倍[5] - 小米集团目标价为62.96港元，隐含34%的上涨潜力，其FY25E市盈率为24.50倍[5] - 瑞声科技目标价60.55港元，上涨空间达55%，FY25E市盈率为16.20倍[5] 个股亮点（消费与半导体） - 珀莱雅目标价129.83元人民币，上涨空间67%，FY24A净资产收益率为31.7%[5] - 豪威集团目标价173.00元人民币，上涨空间36%，FY25E市盈率为38.50倍[5] - 北方华创目标价460.00元人民币，上涨空间15%，市值为407亿美元[5] 投资组合调整 - 投资组合新增极兔速递（股票代码1519 HK），同时删除了中联重科（1157 HK）和百济神州（ONC US）[7]

核心观点 - 报告认为市场修复行情将在10月下旬缓慢展开，建议珍惜优质筹码 [2] - 中美贸易摩擦出现缓和信号，"TACO"交易再现，有助于资本市场风险偏好修复 [2] - 国内外积极因素较多，包括二十届四中全会召开、美联储降息预期等 [3] - "稳市机制"建设和投资者回报制度完善是本轮行情的核心特征，市场回调风险相对可控 [3] - 科技板块当前处于估值震荡期，但不足以构成持续性风格切换，待结构再平衡后市场向上突破仍将依靠景气成长 [4][5] 市场回顾 - 十月以来全球风险事件增多，市场避险情绪升温，贵金属走强，油价下跌 [1] - 港股跌幅大于A股和美股，主因美元走强和国际资金流动影响 [1] - A股呈现避险交易特征，全A日成交额一度缩量至2万亿元下方 [1] - 市场风格出现"高低切"，前期强势的创业板、科创板调整幅度居前，防御属性的红利指数上涨 [1] 市场展望 - 中美经贸关系迎来阶段性缓和，双方有望在接下来经贸磋商和APEC峰会期间达成部分共识 [2] - 二十届四中全会的召开预计会对新质生产力、绿色发展等多领域进行系统性部署，可能带来主题机会催化 [3] - 美联储10月降息是大概率事件，且可能在未来几个月内停止缩表，货币政策趋向宽松 [3] - 以中央汇金公司为代表的"国家队"已明确其类"平准基金"定位，对黑天鹅冲击的应对愈加成熟 [3] 市场风格分析 - 近期红利板块的上涨是缩量行情下资金防御的表现 [4] - 科技股调整源于四方面因素：交易拥挤度提升、关税摩擦推升避险情绪、海外"AI泡沫"讨论增多、三季报披露期盈利要求提高 [4] - 从已披露财报和2025年行业一致预期来看，TMT等成长领域业绩相对优势仍较明显 [5] - PPI尚未脱离负增长区间，顺周期板块缺乏基本面的持续支撑 [5] 行业配置建议 - 指数颠簸期会加快风格轮动，低位的红利、金融可承接资金的流入 [5] - 待结构再平衡后，市场向上突破大概率还是依靠景气成长，资金仍有望重新聚焦科技成长和未来产业投资 [5] - 主题上建议关注"并购重组" [5] 资金面与流动性 - 本周权益类基金发行份额57亿份 [29] - 2025年8月私募基金股票仓位为63.82% [29] - 本周A股融资资金净买入145亿元 [30] - 10月至今股票型ETF净申购623亿元 [30] - 10月至今A股IPO融资规模为12亿元 [33] - 10月至今重要股东净减持165亿元 [33]

美联储降息周期划分 - 将1970年以来的12轮美联储降息周期依据经济是否进入衰退划分为“预防型降息”与“衰退型降息”两类 [4] - 预防型降息通常表现为持续时间短、降息幅度小，如1984、1995、1998、2019和2024年 [4] - 衰退型降息往往持续时间更长、幅度更大，如1974、1981、1989、2001和2007年 [4] - 2020年因新冠疫情引发的降息周期作为特例单独列出，具有时间极短、节奏极快、斜率陡峭的特征 [4] - 将2024年9月的降息视为起始于2024年9月18日的同一轮预防型降息周期中的延续性操作 [4] 降息周期中港股的整体表现规律 - 港股在降息周期中呈现“预防型降息上涨、衰退型降息下跌”的特征，在全部11个历史降息周期中，4次预防型降息期间恒生指数全部录得正收益且胜率均超过50% [7] - 预防型降息发生在美国经济基本面仍有韧性时，政策前瞻性调整有助于改善流动性预期和经济增长前景，对风险资产形成支撑 [7] - 衰退型降息对应美国乃至全球经济进入衰退，港股难以独善其身，恒生指数在衰退型降息周期中仅出现2次正收益 [7] 港股市场风格表现 - 除恒生科技指数外，其余风格（如市值风格下的大盘与小盘，以及红利风格）在历次降息周期中均未走出独立行情，走势与恒生指数高度同步 [10] - 在预防型降息周期中，恒生科技指数呈现出“高胜率、高收益”的特征，主要源于降息推动分母端折现率下行，有利于成长风格表现 [10] - 成长股作为长久期资产，其现金流更多分布于远期，当分母端折现率下降时，其估值修复弹性通常优于价值股 [10] - 衰退型降息期间的区间波动率明显高于预防型降息 [10] - 市场通常会提前交易降息预期，成长风格往往在降息正式实施前就已走强 [10] 港股行业板块表现 - 行业层面遵循“衰退防御、预防成长”的演绎逻辑 [11] - 在衰退型降息中，市场风险偏好回落，具备防御属性的板块如公用事业、必选消费等通常相对抗跌，其稳定的盈利与需求韧性提供安全边际 [11] - 在预防型降息中，科技、医药等行业不仅受益于分母端折现率下行带来的估值提升，也往往迎来投融资环境的改善 [11] - 工业类板块在融资成本下降的推动下，也可能实现盈利与估值的双重提振 [11] 首次降息后港股的短期反应 - 首次降息后44个交易日内（窗口一），港股主要指数的胜率、振幅中位数及收益率均较降息前显著抬升，开启具备概率优势的做多窗口 [33] - 窗口一行情特征表现为流动性驱动，市场整体受益于宽松预期下的资金流入，恒生科技指数表现占优 [33] - 进入降息后第44天至第66天（窗口二），市场表现出现显著分化，各指数胜率分化，波动率增加，收益率中位数回落 [34] - 窗口二表明首次降息后约2个月是行情的分水岭，初期流动性驱动效应减弱，后续行情持续性取决于降息性质的确定 [34] 后续降息的影响与市场驱动因素 - 当市场已处于降息周期中，后续降息的作用是对既有趋势进行确认、强化或修正，单次降息的幅度和市场预期更为重要 [44] - 分析显示后续降息后港股市场并未呈现稳定的涨跌规律，其实际影响需结合当时的预期数据与宏观背景判断 [44] - 美联储降息主要作用于资产定价中的分母端（无风险利率），而分子端的盈利表现（中国基本面）同样关键 [45] - 2019年虽处于美联储降息周期，但由于国内经济基本面偏弱，企业盈利承压，分子端拖累导致港股大幅下跌 [45] - 2024年在美联储降息预期提供分母端支撑的背景下，中国内地“924”一揽子政策改善企业盈利前景，推动分子端与分母端正向共振，促成港股显著反弹 [45] 本轮降息周期的特殊背景与展望 - 本次降息周期面临政治压力加剧美联储降息路径的不确定性，特朗普政府施压可能导致降息节奏提前或幅度超出预期 [49] - AI产业革命正重塑科技行业资本开支逻辑，降息通过改善融资环境激活科技行业投资周期，可能推动本轮成长风格的表现幅度与持续性超越历史平均水平 [49] - 港股未来一至两个季度的走向取决于分母端（美联储降息路径）与分子端（中国内地经济基本面）的双重博弈 [50] - 在基准情景（美联储渐进式降息）下，港股预计呈现估值驱动、成长占优的结构性特征，恒生科技、医药生物等板块表现突出 [51] - 在乐观情景（美联储降息幅度超预期）下，港股将迎来有利的流动性环境，展开显著的流动性驱动行情，成长风格弹性更好展现 [53] - 在悲观情景（美联储放缓甚至暂停降息）下，港股将面临分母端承压，回归分子端基本面驱动行情，表现关键在于中国内地经济的修复情况 [54] - 对港股而言，分母端降息带来的是阶段性交易机会，而分子端所依赖的中国基本面才是决定市场趋势与高度的战略决胜点 [55]

美联储降息周期历史规律与港股表现 - 历史经验显示美联储降息周期中港股表现呈现“大势有分化、风格有偏好、行业有差异”的鲜明特征 [1] - 就大势而言港股在降息周期中通常呈现“预防型降息上涨、衰退型降息下跌”的特征 [1] - 在全部11个历史降息周期中4次预防型降息期间恒生指数不仅全部录得正收益且胜率均超过50%而衰退型降息周期中恒生指数仅出现2次正收益 [9] - 预防型降息通常持续时间短、降息幅度小而衰退型降息往往持续时间更长、幅度更大 [4] 港股风格表现分析 - 风格方面除恒生科技指数外其余风格（如市值风格下的大盘与小盘以及红利风格）在历次降息周期中均未走出独立行情其走势与恒生指数高度同步 [1][12] - 在预防型降息周期中恒生科技指数呈现出“高胜率、高收益”的特征例如2019年预防型降息周期 [1][12][22] - 成长股作为长久期资产当分母端折现率下降时其估值修复弹性通常优于价值股但市场通常会提前交易降息预期成长风格往往在降息正式实施前就已走强 [12] 港股行业表现分析 - 行业层面遵循“衰退防御、预防成长”的演绎逻辑在衰退型降息中市场风险偏好回落具备防御属性的板块如公用事业、必选消费等通常表现更佳 [1][13] - 在预防型降息中科技、医药等高成长行业占优不仅受益于分母端折现率下行带来的估值提升也往往迎来投融资环境的改善 [1][13] - 工业类板块在融资成本下降的推动下也可能实现盈利与估值的双重提振 [13] 首次降息与后续降息对港股的影响 - 首次降息标志着货币政策周期的根本转向为港股开启了一个具备概率优势的做多窗口行情特征表现为流动性驱动市场整体受益于宽松预期下的资金流入 [34][35] - 首次降息后44天内港股主要指数的胜率、振幅中位数及收益率均较降息前显著抬升恒生科技指数表现占优 [35][39][42] - 首次降息后约2个月（第44天至第66天）是行情的分水岭市场初期的流动性驱动效应减弱后续行情的持续性与风格走向将主要取决于降息性质的确定 [36] - 后续降息的作用不再是开启新趋势而是对既有趋势进行确认、强化或修正单次降息的幅度和市场预期更为重要三次后续降息后港股市场并未呈现稳定的涨跌规律 [46] 分子端与分母端的双重影响 - 美联储降息主要作用于资产定价中的分母端（无风险利率）而分子端的盈利表现尤其是中国基本面的影响往往同样关键 [47] - 2019年虽处于美联储降息周期但由于当时国内经济基本面偏弱企业盈利持续承压分子端的拖累导致港股仍出现大幅下跌 [47][48] - 2024年在美联储降息预期提供分母端支撑的背景下中国内地“924”一揽子政策通过降低存量房贷利率等举措改善居民收入预期与企业盈利前景推动分子端与分母端实现正向共振 [47] - 对港股而言美联储降息带来的分母端利好更多是阶段性、交易性的机会而真正决定市场趋势与持续性的仍在于分子端即中国经济基本面的复苏成色与强度 [2][57] 本轮降息周期的特殊性与前景展望 - 本次降息周期面临政治压力加剧美联储降息路径不确定性的风险特朗普政府施压可能导致降息节奏提前、幅度超出预期 [1][51] - AI产业革命正重塑科技行业的资本开支逻辑降息通过改善融资环境进一步激活科技行业的投资周期可能推动本轮成长风格的表现幅度与持续性超越历史平均水平 [1][51] - 展望未来一至两个季度港股表现不仅取决于美联储降息路径更与中国经济基本面修复进程高度相关“结构性强于大势”是本轮降息周期的核心特征 [2][52] - 基准情景（美联储渐进式降息）下港股预计呈现估值驱动、成长占优的结构性特征恒生科技、医药生物等板块表现突出 [53] - 乐观情景（美联储降息幅度超预期）下港股将迎来有利的流动性环境成长风格弹性更好科技股估值扩张空间更大 [55] - 悲观情景（美联储放缓甚至暂停降息）下港股将面临分母端承压回归基本面驱动行情其表现关键在于中国内地经济的修复情况防御性板块将显现相对价值 [56]