市场降息预期与押注 - 交易员大举押注美联储9月降息50个基点 对应期权合约达32.5万份 权利金成本约1000万美元 若降息50基点实现 头寸将获利高达1亿美元 [1] - 尽管7月PPI环比增速创三年最大涨幅 但交易员对50基点降息的押注丝毫未减 [1] - 交易员对美联储9月降息25基点的概率定价约为80% [1] 美债市场动态 - 美债结束连续三天抛售 收益率全线走低 表明市场倾向相信美联储下月采取行动 [1] - 摩根大通客户调查显示 投资者正从空头仓位转向中性仓位 直接空头头寸下降4个百分点至月内低点 中性头寸升至月内高点 [1][2] - 资产管理公司增持长期和超长期债券期货净多头头寸 而对冲基金增持10年期美债期货净空头头寸 同时削减长期国债期货空头仓位 [3] 期权市场信号 - 长期债券期权偏度倾向于看跌期权 交易员愿支付更高溢价对冲长期债券期货抛售 [3] - 前端到中期期权偏度略微倾向看涨期权 交易员在为曲线反弹进行对冲 [3] - 期权布局整体反映市场对收益率曲线陡峭化的需求 [3] 鲍威尔讲话风险 - 鲍威尔杰克逊霍尔讲话将直接验证或推翻市场货币宽松预期 [1] - 美债面临最大风险是美联储主席选择给9月降息"泼冷水" [1] - 若鲍威尔未达鸽派预期 收益率曲线前端易受看跌修正冲击 [3]

债市表现与关键数据 - 10年期国债收益率突破1.75%警戒线并逼近1.8% [2] - 30年期国债收益率攀升至2.0375%创近四个月新高 [2] - 10年期国债期货主力合约单日暴跌0.35% [6] - 30年期国债利率单日跳涨4.35个基点 [6] 资金市场流动性状况 - 央行进行2380亿元逆回购操作实现净投放1160亿元 [2] - DR007利率飙升至1.49% [2] - DR001利率跃升至1.40% [2] - 企业集中缴税导致流动性骤减 [2] 股市与债市分化表现 - 上证指数突破3700点涨幅达0.74%创三年新高 [4] - 中证转债同步上涨0.69% [4] - 近4000只个股上涨呈现"股债跷跷板"效应 [4] - 债市逆势下跌与经济数据疲软形成反差 [4] 机构投资者行为分化 - 银行和保险巨头扫货10年期以上国债 [6] - 基金净卖出621亿元利率债 [6] - 中长期纯债基金久期压缩至5.2年创三周新低 [6] - 散户出现赎回潮导致基金经理被迫抛售债券 [6] 市场交易与情绪状况 - 收益率曲线呈现陡峭化趋势 [6] - 银行在1.76%挂买单而基金公司在1.78%抛售 [6] - 市场交易量萎缩情绪跌入冰点 [6] - 1.8%成为关键心理位防线 [6][8]

五年期美债估值分析 - 当前五年期美国国债收益率报3.78% 接近2022年初以来区间高位[1] - 基于两年期与30年期收益率的蝶式价差模型显示五年期收益率处于历史性高位 当前计算结果接近-100个基点[1] - 该估值现象与市场对美联储降息时点及幅度的预期密切相关且难以长期维持[4] 收益率变动趋势 - 自去年末以来五年期美债收益率累计下行60个基点 两年期品种下行52个基点[4] - 三十年期收益率几乎未现变动 凸显中期债券在降息预期主导下的相对优势[4] - 五年期美债成为今年表现最强品种 主要得益于降息预期支撑[4] 市场预期与政策路径 - 年初以来市场持续计入更多短期降息预期并预期累计降息幅度更大[4] - 长期债券因持续通胀压力和美国预算赤字扩张面临收益率上行风险[4] - 市场预期美联储领导层明年更迭后政策路径可能在2026年年中转向更为鸽派[4]

就业报告影响 - 美国7月非农就业报告显示就业增长放缓 且5月和6月数据大幅下修总计25.8万人[1] - 疲软就业数据引发美债抢购潮 各期限美债收益率全线下滑 对利率敏感的两年期国债收益率单日下行超过25个基点 创2023年12月以来最大单日跌幅[1] - 短期和长期债券收益率利差扩大 两年期与三十年期国债收益率之差创4月10日以来最大单日涨幅[1][5] 市场交易动态 - 期货市场交易量在数据公布日早盘达到平日三倍左右 显示投资者急于重建收益率曲线陡峭化策略头寸[5] - 收益率曲线陡峭化策略(押注短期与长期国债收益率差扩大)在今年4月后一度沉寂 7月大部分时间给投资者带来亏损[5] - 美国政府下周将发行1250亿美元国债 包括100亿美元10年期和300亿美元30年期债券 可能支撑陡峭化趋势[7] 货币政策预期 - 期货市场价格显示美联储下个月降息可能性已飙升至84% 市场预计到年底至少会有两次降息[4] - 疲软就业报告为主张美联储尽早降息人士提供证据 包括美联储理事沃勒和鲍曼以及美国总统特朗普[7] - 7月就业报告明显增加9月降息概率 但失业率仍处于低位且有效关税税率上升带来通胀上行风险[7]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 股债翘翘板效应下，国债期货持续调整，维持震荡走空趋势，曲线进一步走陡 [2] - 部份商品持续上行或暂告一段落，国债期货或短期迎来温和回升，但观点维持震荡偏空 [2] - 维持下半年大方向看震荡偏空的观点，适当关注做多跨期、超调逢低配置与逢高套保 [2] 根据相关目录分别进行总结 周度聚焦与行情跟踪 - 国债期货合约周度持续调整，曲线变陡 [3] - 国债期货市场长端显著承压，30年期主力合约（TL）领跌，短端配置需求边际回暖，投机情绪分化明显 [5] - 收益率曲线陡峭化趋势强化，期限利差走扩，反内卷政策推升长端利率，短端配置需求托底支撑 [5] - 关注政策落地节奏、流动性改善信号及周五数据披露，以验证曲线结构延续性 [5] 流动性监控与曲线跟踪 - 未提及具体内容 席位分析 - 分机构类型净多头持仓日度变化：私募减少4.67%；外资减少9.42%，理财子减少10.58%；周度变化：私募减少1.89%；外资减少5.57%，理财子减少5.47% [8]

报告行业投资评级 - 行业评级为强于大市，维持上次评级 [4] 报告的核心观点 - 国债买卖于2024年8月推出、2025年1月暂停，短期重启概率不大，因不满足重启三大条件；长期看，随着降准空间收窄，重启必要性提升，但需改进操作目的与增强透明度 [5][44] 根据相关目录分别进行总结 国债买卖推出到暂停的时间线 - 2023年10月30日中央金融工作会议提出逐步增加国债买卖；2024年8月30日央行开展公开市场国债买卖操作，全月净买入债券面值1000亿元；2025年1月10日央行决定暂停开展公开市场国债买入操作 [7] 国债买卖推出原因 - 长期是为丰富货币政策工具箱，推动基础货币投放从依赖降准和广义再贷款工具转向国债买卖，且中央加杠杆趋势下，国债扩容需要央行配合缓解流动性压力和稳定发行成本 [5][11] - 短期是2023Q4 - 2024Q1收益率曲线趋于平坦化，国债买卖操作推出隐含引导收益率曲线陡峭化目的 [15] 国债买卖操作方式 - 主要采取“买入 + 借券卖出”方式，国债净买入单月操作规模和对政府债权单月增量无法完全对应，二者口径差为卖出借入国债规模和央行持有的到期国债规模之差 [5][19] 国债买卖对报表科目的影响 - 央行买卖国债影响负债端“其他存款性公司存款”，买入增加、卖出减少；买入国债计入“对政府债权”科目；借入国债不计入表内资产科目，卖出借入国债计入“其他负债”科目 [24] 国债买卖暂停原因 - 导致广谱利率过快下行或是直接原因，操作未达推动收益率曲线陡峭化目标，12月操作使广谱利率下行，1Y国债收益率跌破1%，与DR007深度倒挂 [5][28] 国债买卖重启条件 - 需从宏观审慎角度观察、评估债市运行情况、关注国债收益率变化、视市场供求状况择机恢复操作；具体为防范系统性金融风险、国债市场供求矛盾不大、10年期国债收益率不跌破1.6%、避免国债收益率波动过大等 [5][31][32] 国债买卖重启概率不大的原因 - 农商行利率风险高，重启买债可能引发抢配长债致损失 [5][36][44] - 二季度以来资金面衰退式宽松，重启买债可能引发跟风配置压低收益率 [5][40][44] - 三季度政府债净融资压力可控、信贷投放转弱，流动性压力不大 [43][44]

财政政策方面的压力也在产生影响。 英国央行行长贝利：收益率曲线陡峭化并非英国独有。 陡峭化是由不确定性引发的。 ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 本周债市回归震荡，短端表现相对偏强，央行开展逆回购操作释放流动性，买断式逆回购渐趋常态化，取消债券回购质押券冻结征求意见或利好短端利率债和高流动性信用品种，长端仍受多因素扰动维持震荡，后续需关注央行货币政策节奏与取向[1][6][9] 根据相关目录分别进行总结 债市回归震荡主旋律，短端表现相对偏强 - 本周（7/14 - 7/18）债市震荡，利率债收益率多数下行，短端强势，长端与超长端调整压力大，30年国债尤甚，全周收益率多数下行，截至7/18，1Y、2Y、10Y、30Y、50Y国债收益率较上周分别变动 - 2.1BP、 - 1.9BP、0.0BP、+1.4BP、 - 0.7BP至1.35%、1.38%、1.67%、1.89%、1.95% [1][9] - 本周处于税期走款期，央行逆回购净投放并开展14000亿元买断式逆回购，净投放2000亿元，短端趋于稳定；二季度经济数据公布，6月出口增速超预期，社融结构改善，二季度GDP增速好于去年同期，利率下探动能减弱，增量政策预期缓和；周五尾盘央行就取消债券回购质押券冻结征求意见，提振债市情绪，市场多空因素交织，债市利率呈“倒V型”走势，曲线走陡 [9] - 7/14资金面收敛，出口数据好，债市偏弱，利率债收益率上行；7/15央行开展14000亿元买断式逆回购，资金面转松，二季度GDP同比增长5.2%，债市走强，利率全线下行；7/16税期缴款扰动，央行逆回购净投放，资金利率回落，债市窄幅震荡，短端好于长端；7/17央行逆回购净投放，资金面均衡，权益市场好，股债跷跷板效应凸显，债市涨跌不一，中短端偏强，30年国债弱势；7/18央行逆回购净投放，资金面转松，股债跷跷板效应延续，长端承压，尾盘央行征求意见提振债市情绪，利率走势分化，短端强于长端 [10][11][12] 央行新动向 - 本周处于税期缴款期，央行逆回购净投放并开展14000亿元买断式逆回购，连续第2个月加量续做，释放流动性呵护信号，资金面平稳，资金利率中枢小幅上移。本周央行7天逆回购合计投放17268亿元，到期4257亿元，净投放13011亿元，MLF到期1000亿元，买断式逆回购投放14000亿元，净投放2000亿元。截至7/18，R001、R007较上周分别变动 + 8.4BP、 - 0.1BP至1.49%、1.51%；DR001、DR007较上周分别上行11.4BP、3.5BP至1.46%、1.51% [17] - 央行5月降准0.5个百分点，6月前置开展买断式逆回购，7月再次开展14000亿元买断式逆回购，操作趋于常态化，体现呵护流动性、支持宽信用态度，稳定市场预期 [2][19] - 开展买断式逆回购一是对冲资金面缺口，7月有1.2万亿元买断式逆回购到期，地方债发行加速，7月是缴税大月，需补充流动性；二是缓解银行负债端压力，为商业银行提供低成本资金，优化负债结构，支持实体信贷投放 [19][20][21] - 买断式逆回购期限长，可减少短期工具滚动续作压力；弱化对银行质押品信用资质依赖，降低中小银行融资门槛，债券所有权转移至央行可再流通，提升流动性释放效率 [3][23] 如何理解央行取消债券回购质押券冻结 - 7月18日央行就《中国人民银行关于修改部分规章的决定（征求意见稿）》公开征求意见，包括明确上海清算所地位、取消债券回购质押券冻结规定、修改金融债券信息披露管理规定 [25] - 尾盘征求意见提振债市情绪，当日短端利率债走强，1年期国债收益率下行0.6BP至1.35%，长端和超长端承压，反应不显著 [26] - 提出取消规定原因：质押式回购是国内主流模式，质押券冻结致高评级债券“沉淀”，融资方违约时处置效率低，国际成熟市场采用买断式回购，质押券可二次流通；质押券可再抵押或交易有利于盘活存量债券，解冻日均6万亿元回购市场，增强国内流动性管理灵活性，便于公开市场买卖国债操作 [4][27] - 若取消冻结，资金市场有望“量平价降”，质押券使用效率增强，释放流动性，央行公开市场操作更灵活，资金利率中枢或波动下移，空间与节奏取决于央行态度；短端利率债受益或打开下行空间，长端受财政供给压力和利率风险等制约维持震荡，收益率曲线陡峭化演绎概率高 [5][32] 下周重点关注 - 周一（7/21）中国1Y和5Y LPR报价 [37] - 周二（7/22）中国6月银行结汇，美国7月里士满联储制造业指数 [37] - 周三（7/23）美国6月M2环比，欧盟7月消费者信心指数 [37] - 周四（7/24）欧元区7月基准利率，欧元区7月隔夜存款利率 [37] - 周五（7/25）中国7月MLF投放，欧元区6月M2同比 [37]

日元汇率走势 - 期权交易员正在重新布局日元头寸 预期政治冲击和贸易摩擦将推动日元兑美元进一步走弱 [1] - 美元兑日元看涨期权的交易量在7月11日比看跌期权高出一倍多 部分交易员将目标锁定在美元兑日元反弹至200日移动均线14971 [5] - 部分交易员青睐带有敲出功能的看涨期权 如反向敲出看涨期权 这类产品比标准看涨期权更具成本效益 [8] 政治因素影响 - 日本参议院选举成为交易员关注焦点 市场对一个月期限的看涨期权结构出现兴趣 预期选举可能带来巨大不确定性 [1] - 市场预期选举结果可能为额外财政刺激铺平道路 已开始推高日本长期收益率 [2] - 如果市场认为石破茂可能在选举后下台 并开始为政策转向财政扩张定价 可能推高利率 [4] 贸易摩擦影响 - 美日贸易谈判的持续不确定性施压日元 特朗普宣布将从8月1日起对来自日本等14个国家的进口产品征收25%至40%不等的关税 [1] - 美日贸易谈判缺乏进展以及财政担忧正在恶化市场对日元的情绪 [9] - 持续的贸易摩擦可能影响日本经济前景 进而影响日元汇率走势 [9] 美国经济数据影响 - 美国最新非农就业数据推迟了市场对美联储降息的预期 重新激发了对夏季套利交易的兴趣 [1] - 非农就业报告引发了对美国经济放缓时机的重新思考 推迟了美联储的潜在降息 激发了对夏季套利交易的兴趣 [10] - 套利交易涉及借入低利率货币如日元并投资于高收益货币如美元 [10] 市场策略分析 - 美元兑日元现在与30年期日本政府债券收益率和收益率曲线陡峭化呈现正相关关系 [3] - 在日本参议院选举前 一些基金增加了美元兑日元多头头寸 市场预期由于潜在的选举结果 日元将走弱 [4] - 截至7月8日 资产管理公司对美元兑日元的看涨日元押注净多头合约达89331份 [5]

债券市场状况 - 债券市场出现轻微"消化不良"迹象 表现为收益率曲线陡峭化 政府债券变得更便宜 [1] - 市场仍然运作平稳 国家债务管理机构可通过"操控"国债发行来应对 例如取消拍卖并用短期国债替代长期债券 [1] 潜在风险 - 储蓄减少可能导致资金竞争加剧 [1] - 最终通胀和利率上升可能引发资本外流并导致实际收益率上升 从而对经济和金融体系施加压力 [1]