消费市场增长空间与驱动力 - 我国消费市场仍具备巨大增长空间 [3][8] - 国际经验显示人均GDP达到1.5万美元后消费结构向服务性消费倾斜 预计今年年底我国人均GDP将接近1.4万美元 服务性消费即将进入快速增长阶段 [3][8] - 目前我国居民人均服务性消费支出占比为46.1% 与发达国家相比仍有较大提升空间 将为消费企稳回升提供重要支撑 [3][8] - Z世代进入职场推动体验式消费和本土文化元素认可 催生新消费品类崛起 [3][8] - 人口老龄化趋势带动银发经济发展 养老、健康、医疗、智能家电家居等相关消费需求持续扩大 [3][8] - 农村居民收入弹性较高 随着增收政策落地 农村消费市场将释放巨大潜力 [3][8] - 资本市场上 A股及香港市场的新消费板块表现活跃 是上述趋势的直观体现 [3][8] 稳定和扩大消费的政策建议 - 政策导向层面应延续扩大内需的战略定位 作为长期政策重点 在2026年及“十五五”规划期间实施更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策 形成政策合力 [4][9] - 收入提升方面需落实城乡居民增收计划 推动形成橄榄形分配格局 [4][9] - 具体措施包括通过再贷款补贴、贴息等政策稳就业 提高粮食最低收购价格和种粮补贴以拓宽农村居民增收渠道 [4][9] - 加紧清理拖欠企业账款以提升中小企业经营活力 稳步提高劳动者报酬在一次分配中的比重 [4][9] - 通过稳楼市、稳股市的政策支持提升居民财产性收入 [4][9] - 加大对中低收入阶层及“一老一小”群体的转移性支付力度 提高生育补贴和农村养老标准 [4][9] 消费环境优化建议 - 建议增加居民闲暇时间 落实中小学春假、秋假和带薪休假制度 限制非必要加班 增设重阳节、家庭日等法定假期 为消费创造时间条件 [5][10] - 大力拓展消费场景 清理消费领域不合理限制措施 [5][10] - 加大对首发经济、赛事经济、电子商务、人工智能+消费等领域的政策支持 [5][10] - 鼓励发展滑翔伞、热气球、帆船、冰雪、低空经济等新型消费 [5][10] - 将闲置营运场所改扩建为文体场馆 满足居民多元化消费需求 [5][10] - 应放开部分城市对房地产和汽车的消费限制 进一步释放大宗消费潜力 [5][10] 对消费市场的总体展望 - 当前我国消费市场面临的问题是发展中的问题 [5][11] - 随着居民可支配收入提升和各项政策落地见效 消费市场有望逐步走出低谷 [5][11] - 消费市场将为宏观经济稳定增长贡献更多增量 成为推动经济高质量发展的核心动力 [5][11]

行业周期与供需格局 - 全球模拟IC行业正逐步走出下行周期，国内产业站在新一轮中长期成长周期的起点 [1] - 供给端：海外龙头资本开支趋于克制，国内一级市场投资降温且并购整合开启，供给侧无序扩张收敛 [1] - 需求端：数据中心、新能源等新兴应用持续拉动需求，地缘环境变化下国产化率存在显著提升空间 [1] 市场空间与成长潜力 - 2024年全球模拟IC市场规模约800亿美元，国产化空间约占全球市场的20%–35%，对应约160–280亿美元 [2] - 中期维度：国内有望诞生年收入突破10亿美元、跻身全球前十的模拟IC厂商 [1][3] - 远期维度：若全球市场规模达1000亿美元以上且头部厂商集中度提升至10%以上，其年收入体量有望超过20亿美元 [1][3] 竞争格局与厂商路径 - 2024年全球行业第10、11名的Microchip与Renesas模拟IC收入分别为12.2亿美元和11.4亿美元，同比分别下滑45%和14% [3] - 后发厂商应围绕具体应用场景中大客户需求，从关键料号切入实现单点突破 [1][4] - 后发厂商需沿场景需求链条逐步延展器件组合，在细分场景内建立平台化能力，再向相邻场景迁移 [4]

港股市场周期与趋势判断 - 港股市场在经历了9月单边上涨后，10月以来因海外宏观预期反复而震荡调整，当前AH两地同步完成中期调整，部分优质资产重新进入高性价比区间 [1] - 从大周期来看，港股目前处于牛市中段，前期深度调整的成长板块有望伴随市场情绪回暖与宏观不确定性消退，凭借高盈利弹性成为引领市场的核心主线 [1] - 港股正迎来一个不容忽视的年内最后一次交易窗口，驱动因素包括北水持续配置、盈利预期修复及年末宏观预期改善的共振 [1] 促成港股交易窗口打开的多重因素 - 港股本轮市场调整增厚了安全边际，为新一轮反弹预留了足够空间 [1] - 南向资金依然保持净流入态势，后续可能随着海外流动性预期恢复，出现内外流动性共振 [1] - 近期中国宏观基本面有所改善，通胀数据继续回升，出口边际再度改善，此前集中于景气板块的估值修复或随宏观改善逐步扩散 [1] - 美国新版《国家安全战略》未将中国置于战略首位，对抗烈度或下降，叠加国内促内需政策加码，港股有望受到正向刺激 [1] 港股成长风格相关ETF产品 - 恒生科技指数ETF（513180.SH）是跟踪恒生科技指数规模最大的ETF [2] - 恒生互联网ETF（513330.SH）聚焦腾讯控股、阿里巴巴、美团、小米、百度等互联网巨头，是持有人户数最多的港股类ETF [2] - 港股通科技ETF基金（159101.SZ）覆盖广泛的港股科技细分行业，包含AI应用、创新药、机器人、智能车等热门概念 [2]

全球及中国航天活动趋势 - 自2020年以来，全球火箭发射次数连续三年创下新高，全球航天活动显著增加，呈现出前所未有的活跃态势 [1] - 预计2026年起，中国将正式进入卫星互联网高频组网阶段 [1] - 伴随国内卫星互联网建设需求逐步推进，行业整体规模增速有望在未来几年快速提升 [1] 中国卫星通信领域现状 - 在通信卫星领域，中国低轨卫星的建设相对滞后于高轨高通量卫星 [1] - 天通一号卫星是中国成熟的GEO卫星星座，已被各行业广泛应用 [1] 中国卫星互联网发展里程碑与投资关注点 - 2024年，中国两大巨型星座（GW及G60）正式组网开启，标志着星座部署将进入常态化发射的新时代 [1] - 建议优先关注产业上游卫星制造与火箭发射端 [1] - 重点关注国内各低轨卫星星座的正式建设、批量组网的时间节点，或将为卫星互联网产业链相关企业业绩逐步兑现分水岭 [1]

文章核心观点 - 海南封关政策是中国新一轮改革开放的重要举措 其制度设计深度和政策覆盖广度均达到前所未有的水平 将显著提升海南在全球价值链中的地位 为中国经济高质量发展注入新动力 [1] 政策体系与制度设计 - 政策以“全域性制度突破”为特征 通过“零关税、低税率、简税制”构建自贸港政策体系 显著降低企业运营成本 [1] - 在金融领域实施“一线放开、二线管住”的监管模式 推动跨境资金流动自由化便利化 [1] - EF账户体系的建立为金融开放提供了基础设施升级 [1] 产业发展与经济增长点 - 政策红利下 海南有望成为产业迁移的热土 高端制造、航空物流、数字经济等产业或将在海南集聚 形成新的经济增长点 [1] 国际旅游消费中心建设 - 海南通过放宽免签政策、优化旅游环境等措施 有效拉动境外消费 提升国际旅游消费中心地位 [1] 人口结构与人才支撑 - 海南落户政策放宽和人才引进计划显著推动人口结构优化和城镇化进程 [1] - 高素质人才的流入为海南自贸港建设提供了强劲的人才支撑 [1] 未来发展方向 - 未来 海南需继续深化政策落实 强化风险防控 推动自贸港建设不断取得新成效 [1]

港股市场近期表现与调整因素 - 港股在9月单边上涨后，10月以来因海外宏观预期反复而震荡调整，当前AH两地正同步完成中期调整，部分优质资产进入高性价比区间 [1][4] - 近三个月调整主要受三大因素影响：中美关系博弈压制风险偏好、海外流动性预期反复、以及风格切换与交易“拥挤度”调整 [2][41] - 具体而言，2025年10月9日中国扩大稀土出口管制及次日美国关税威胁触发避险情绪，导致资金外流及恒生科技指数大幅下跌，10月30日中美元首会面后关系暂稳 [6][46] - 海外流动性方面，美联储自9月18日重启降息后预期反复，政府停摆导致关键数据缺失，内部争议扩大，10月及12月降息决议分别出现2票和3票反对票，最新点阵图显示2026年仅降息一次 [9][10][48][49][50] - 市场对AI领域资本开支可持续性与回报率进行重审，英伟达Q3业绩超预期但股价下跌，微软CFO称AI投资回报或需15年以上，叠加美元指数阶段性强势，扰动港股流动性 [12][53] - 风格切换表现为三季度以AI为首的科技板块交易高度集中，9月其板块交易额占全部港股约42%，四季度资金向红利等高确定性板块转移 [14][56] - 南向资金在调整期呈现结构性调仓，持续净流入银行等低估值高股息资产，同时净流出部分资讯科技行业持仓 [15][57] 港股市场周期定位 - 港股目前处于牛市中段，本轮长周期牛市于去年四季度确立 [16][58] - 驱动市场的三大周期中，流动性周期最领先，自2023年中随全球七大央行开启降息周期后连续上行，目前降息周期约行至中段，后续1-2年基调整体宽松 [2][20][41][62] - 估值周期已显著跟随，恒生指数等宽基指数估值在持续修复后已达历史中上分位数，PE近期于10-11之间震荡，PB在十年高位波动 [2][22][41][64] - 盈利周期刚刚从底部启动，修复斜率平缓，目前盈利修复主要集中在结构性景气板块 [2][24][41][66] - 行业盈利数据显示分化，截至2025年6月30日，资讯科技业净利润TTM同比增长139.077%，医疗保健业增长19.76%，原材料业增长22.97%，而能源业下降9.58%，地产建筑业下降43.49% [25][67] 岁末交易窗口的支撑因素 - 市场调整增厚安全边际，核心科技资产、创新药及新消费公司估值已回调至更具吸引力区间，为新一轮反弹预留空间 [3][26][42][68] - 南向资金持续提供支撑，今年创下1.4万亿港元净流入纪录，即使在调整期多数时间也保持净流入，后续有望与恢复的海外流动性形成共振 [3][28][42][70] - 中国宏观基本面改善提供盈利周期拐点支撑，11月CPI同比上升0.7%，为2024年3月以来最高，PPI环比上升0.1%；11月出口2.35万亿元，同比增长5.7%，增速较上月加快6.5个百分点 [30][72] - 宏观环境存在潜在正向催化，美国新版《国家安全战略》未将亚太置于战略首位，暗示中美对抗烈度或下降，同时国内中央经济工作会议将“坚持内需主导”列为首要任务，有望提振消费并催化基本面复苏 [32][74] 行业配置策略 - 红利策略需聚焦，因国内长端利率上行及经济修复开启，其防御属性削弱，未来需聚焦分红可持续性强、盈利稳定、估值安全边际高的优质标的，普涨态势难以为继 [3][35][42][77] - 前期深度调整的成长板块有望重新引领市场，重点关注互联网、创新药及新消费板块 [3][36][42][78] - 互联网板块需关注业绩验证、新业务增长、即时零售补贴停战后的盈利恢复情况以及AI产品商业化拐点 [36][78] - 创新药板块交易拥挤度下降，迎来中期配置窗口，2025年国家医保目录新增药品114种（其中50种为1类创新药），总体成功率88%（较2024年76%提高），近两月BD出海交易达37笔 [36][78] - 新消费板块中，潮玩板块高景气度可持续，值得重点关注 [37][79]

港股市场近期走势与调整 - 港股在9月经历了单边上涨后，10月以来因海外宏观预期反复而进入震荡调整阶段 [1] - 当前AH两地市场正同步完成中期调整 [1] 港股资产估值与投资机会 - 港股部分优质资产已重新进入高性价比区间 [1] 推动港股市场的积极因素 - 南向资金（北水）正持续进行配置 [1] - 市场对港股公司的盈利预期正在修复 [1] - 年末海内外宏观环境有望改善 [1] - 在上述因素的共振下，港股正迎来一个不容忽视的岁末交易窗口 [1]

文章核心观点 - 在监管政策引导和市场环境改善的合力下，A股上市券商的分红实践在2025年发生深刻变革，从“重融资”向“重回报”进行价值转型，致力于构建投资者与公司共赢的良性生态 [1][11] 分红频次变化 - 2025年券商分红频次出现“井喷”，全年有35家券商分红达两次及以上，占全部上市券商的比例高达79.55%，近八成券商进入“多次分红、及时分享”的常态化阶段 [1][4] - 分红从“年度事”变为“季度事”，中期分红（包括中报与三季报）成为新常态，2025年实施中报分红的券商数量达到29家 [3] - 三季报分红实现“从无到有”，2025年已有8家券商推出三季报分红计划，标志着分红窗口进一步前移 [3] 分红力度与规模 - 头部券商在中报分红季引领“含金量”竞赛，中信证券以每手（100股）派息29元位居榜首，中信建投为每手16.5元，华泰证券与国泰海通均为每手15元 [6] - 2025年中报时，包括东吴证券、中国银河、东方证券等在内的多家券商每手分红规模均跨越10元门槛，形成高分红集群，与2024年相比进步显著 [6] - 从年度累计分红总额看，头部券商是主要贡献者，国泰海通、华泰证券、招商证券、中信证券和国信证券在2025年内已实施的分红总金额均超过40亿元，其中中信证券以84.48亿元一马当先 [7] 股东回报工具多元化 - 在现金分红之外，股份回购正日益成为上市券商回报股东、管理资本结构的关键工具，“现金分红+股份回购”的组合式回报模式被更多券商采纳 [9] - 截至2025年12月18日，国泰海通以超过12亿元的回购金额居于行业首位 [9] - 部分领先券商开始主动披露中长期股东回报规划，例如东吴证券承诺2025年至2027年每年以现金分配的利润不少于当年实现可分配利润的50%，以稳定市场预期 [10] 行业转型与生态构建 - 券商分红行为的变化是对监管政策的回应，更深层次反映了证券行业从规模扩张转向质量提升、从“重融资”向“重回报”的文化转型 [1][11] - 构建健康可持续的投资者回报生态体系，需要从丰富回报工具、优化公司治理、强化制度保障等多个维度协同推进 [9][10] - 通过提高分红频次与力度来吸引中长期价值投资者，已成为券商提升市场形象和投资吸引力的重要战略选择 [7]

核心观点 - 2025年A股上市券商分红实践发生重要变化，“一年多次分红”成为行业新常态，近八成券商进入“多次分红、及时分享”的常态化阶段，这反映了证券行业从“重融资”向“重回报”的价值转型 [2][5][15] 分红频次变化 - 分红从“年度事”变为“季度事”，中期分红（包括中报与三季报）成为新常态 [5][6] - 截至12月18日，2025年已有35家券商分红达两次及以上，占全部上市券商的比例高达79.55% [1][7] - 2025年实施中报分红的券商数量达到29家，进行三季报分红的券商有8家，而在2023年全行业仅财通证券一家进行中期分红，2024年进行三季报分红的券商为9家 [6] 分红力度与规模 - 头部券商在中报分红季引领“含金量”竞赛：中信证券每手（100股）派息29元，中信建投每手16.5元，华泰证券与国泰海通均为每手15元，多家券商每手分红规模跨越10元门槛 [9] - 从年度累计分红总额看，头部券商是主要贡献者：国泰海通、华泰证券、招商证券、中信证券和国信证券在2025年内已实施的分红总金额均超过40亿元，其中中信证券以84.48亿元的规模居首 [10] - 三季报分红力度呈现分化：国信证券、东北证券、首创证券派息力度最大，均为每手10元；其他券商每手派息额在1元至7元之间 [10] 股东回报工具多元化 - 在现金分红之外，股份回购正日益成为上市券商回报股东、管理资本结构的关键工具，形成“现金分红+股份回购”的组合式回报模式 [13] - 截至2025年12月18日，国泰海通以超过12亿元的回购金额居于行业首位 [13] - 部分领先券商开始主动披露中长期股东回报规划，例如东吴证券承诺2025年至2027年每年以现金分配的利润不少于当年实现可分配利润的50%，以建立长期、稳定且可预期的分红政策 [14] 行业转型驱动因素 - 监管政策持续引导，如新“国九条”推动一年多次分红，《关于加强上市证券公司监管的规定》要求制定合理股东回报规划，促使券商将分红内化为“刚性责任” [11] - 在市场企稳、业绩向好的背景下，提高分红频次与力度成为券商提升市场形象和投资吸引力的重要战略选择 [11] - 行业变化旨在构建“公司专注创造价值→通过多种渠道积极回报股东→吸引并留住长期资金→反哺公司长远发展”的良性循环生态 [15]

活动概况 - 2025证券时报分析师年会暨最佳分析师颁奖典礼于12月17日在苏州开幕，活动为期两天半，包括颁奖和四大专场论坛[1] - 年会主题为“行远自迩 踵事增华”，汇聚了60余家证券公司、近100家上市公司、超300家金融机构的近2000位嘉宾[2] - 活动由证券时报社主办、新财富杂志社承办，监管机构及地方政府代表出席，并设有主论坛与专场论坛[1][2] 获奖机构与分析师 - 长江证券、广发证券、兴业证券、申万宏源证券、国泰海通证券、国盛证券、东吴证券、华创证券、浙商证券、中信建投证券荣获最佳研究团队SSR奖项[3] - 宏观经济研究领域第一名由广发证券郭磊研究小组获得，第二至第五名分别为华创证券张瑜、浙商证券李超、东吴证券芦哲、长江证券于博的研究小组[3] - 浙商证券邱冠华获巨匠分析师SSR，长江证券邬博华、国联民生证券管泉森获百星分析师SSR，兴业证券孙媛媛、国盛证券何亚轩获黄金分析师SSR[3] - 长信基金、东吴基金、富国基金等15家机构荣获“远见投资机构”奖[4] - 本年度活动有近50家证券公司参与，超1300家海内外机构申请投票，最终800余家机构获得投票资格，其管理资产规模超100万亿元[4] 宏观与市场观点 - 广发证券首席经济学家郭磊指出，2025年大类资产定价特征为全球叙事崛起与经济基本面分化，贵金属、有色金属、新兴市场股票和全球科技资产表现突出[5][6] - 推动2025年资产表现的五大叙事包括：美元信用弱化、新一轮货币体系形成、产业链重塑、AI革命及有色金属成为“新原油”[6] - 国内经济驱动因素分化，出口和“两新”表现好，而消费、投资、房地产等领域有待提升，受实际利率偏高、地方政府积极化债等因素影响[6] - 展望2026年，预计全球叙事将逐步收敛，具体表现为美元可能震荡、黄金叙事松动、产业链紧张缓和、AI资本开支增速或触顶、有色金属需求预期修正、美股估值偏高弹性不足[6] - 同时预计国内经济基本面温差有望收窄，中央经济工作会议的相关部署有利于经济再均衡，出口存在“三个基本面”预计明年不会太差，房地产重新纳入防风险框架且有政策空间[6] - 股票市场估值处于中性水平，企业盈利能提供支撑，明年相对看好与今年形成镜像关系的资产，债券利率下行空间有限，部分时段收益率可能有上行压力[7] - 中长期看，南方国家工业化、中国产能出海、AI场景化、消费率提升可能成为下一轮流行叙事的核心线索[7] 论坛与交流 - 12月18日至19日，来自30个研究领域的最佳分析师第一名团队首席，与公募基金、保险公司、银行、QFII、私募等机构代表及上市公司、高净值客户深入交流，探讨2026年投资策略[5] - 分析师们通过4场分论坛，就宏观、周期、能源与新材料、大健康大消费、高端制造、科技等热点赛道发表研究观点[5]