宏观经济 - 2025年二季度GDP同比增速5.2%，较一季度回落0.2个百分点，季调环比增速1.1%，较一季度1.2%有所放缓 [1][4] - 从生产法看，第一、二、三产业同比增速分别为3.8%、4.8%、5.7%，其中第二产业回落幅度达1.1个百分点，建筑业拖累明显 [4] - 从支出法看，二季度最终消费支出、资本形成和净出口对经济的贡献率分别为52.3%、24.7%、23%，消费贡献率提升 [4] - 二季度平减指数同比-1.3%，降幅较一季度-0.8%进一步扩大，已连续九个季度为负，显示有效需求不足 [4] 工业与出口 - 6月工业增加值同比6.8%，较5月5.8%提升，设备制造业、纺织、化工等行业改善明显 [5] - 工业企业出口交货值同比4.0%，较5月0.6%显著改善，与关税缓和效果显现有关 [5] - 原油加工量达1521万桶/天，同比+6.7%，主营炼厂开工率升至78.9%，较5月提升6.5个百分点 [15] 消费与投资 - 6月社零总额同比增长4.8%，增速较5月放缓1.6个百分点，受网络促销前移和监管政策影响 [5][34] - 餐饮消费同比增速回落5个百分点至0.9%，饮料、烟酒类零售额同比分别-4.4%和-0.7% [5] - 1-6月固定资产投资同比+2.8%，较1-5月+3.7%回落，建筑安装工程投资同比仅+0.1% [6] - 制造业投资累计同比+7.5%，较1-5月+8.5%回落，有色金属、医药、电子行业回落幅度靠前 [7] 基建与房地产 - 1-6月广义基建投资同比8.9%，较1-5月10.4%回落，公用事业投资同比+22.8%表现最好 [8] - 6月新房销售面积和金额同比降幅分别走阔至5.5%和10.8%，二手房成交量同比增幅收窄至3% [9][30] - 房地产开发投资完成额当月同比-12.9%，较5月-12.0%进一步走阔，房企到位资金同比-9.7% [9][31] 金融数据 - 6月新增社融4.2万亿元，同比多增0.9万亿元，余额同比增速8.9% [25] - M1/M2增速分别环比上升2.3/0.4个百分点至4.6%/8.3%，存款活化明显 [25][26] - 上半年政府债券新增规模达7.7万亿元，占2024年全年新增规模的70% [26] 大宗商品 - 原油方面，6月国内原油表观消费量同比+7.9%，布伦特油价预计3Q25位于65-70美元/桶 [15] - 黑色金属方面，上半年粗钢产量同比压减约1600万吨，黑色系价格明显反弹 [17][18] - 铜价受交易所低库存推动高位运行，但预计将小幅下跌；铝价也预计将小幅下跌 [19][20] - 农产品方面，大豆进口量创历年同期新高，豆粕价格弱势震荡，生猪价格同比下跌21% [21][22][23] 行业表现 - 轻工零售美妆行业6月社零总额4.23万亿元，同比+4.8%，线上渗透率提升至24.9% [34] - 家具、家电类零售额分别同增28.7%、32.4%，国补政策对家居板块催化作用显著 [35] - 金融支持消费政策持续升级，19项重点举措覆盖多元融资工具，有望提振消费需求 [36]

手持智能影像设备市场概况 - 全球手持智能影像设备市场规模从2017年的164亿元增长至2023年的364亿元（CAGR 14%），预计2027年达到592亿元（CAGR 13%）[7] - 2023年全球出货量达4,657万台（2017-2023年CAGR 21%），预计2027年增至7,223万台（CAGR 12%）[7] - 运动相机和全景相机是主要产品形态，2023年市场规模分别为314亿元和50亿元，预计2027年达514亿元和79亿元[3][13][19] 竞争格局分析 - 运动相机市场由GoPro（21%份额）和大疆主导中高端，入门级市场白牌厂商较多[16] - 全景相机市场影石占据67.2%份额，远超理光、GoPro等竞争对手[21] - 三足鼎立格局形成，GoPro因创新放缓与战略失误导致销量从2015年658万台峰值降至不足四成[39][40][42] 产品技术特点 - 核心优势包括：4K/8K高帧率拍摄（最高120fps）、360°全景视角、裸机防水（最深20米）、超长续航（最高240分钟）[25][28][29] - 硬件成本结构中SoC/DSP占33%、光学模组占27%，运动相机/全景相机光学单机价值分别为200+/600+元[55][59] - 软件算法构成竞争壁垒，包括防抖、全景拼接、AI剪辑等自主技术[62] 用户需求与市场空间 - 核心需求来自两方面：替代传统相机（年销量峰值1.21亿台）和满足"记录生活"新兴需求[31][32] - 户外运动人群渗透率稳定在3.6-3.8%，2027年对应6,500万台需求；vlog用户潜在需求达7,500万台，远期市场空间合计1.4亿台[34][35][36] - 破圈关键：硬件厂商持续挖掘潜在需求（如隐形自拍杆功能）+UGC内容种草效应[31] 厂商成功要素 - 硬件快速迭代：影石One X系列五代产品将续航从70分钟提升至185分钟，画质升级至8K[44] - 场景多元化：从专业运动拓展至日常记录，产品线从单一品类扩展至3条以上[45] - 差异化竞争：避开价格战，通过品牌印象（GoPro极限运动、影石全景）维持40-50%毛利率[49][53]

美元霸权的"双锚"体系 - 美元的国际货币地位依托于独特的"双锚"体系，包括"法理之锚"和"功能之锚" [2] - "法理之锚"以美国主权信用和制度体系为保障，是任何主权信用货币赖以存在的基础 [2] - "功能之锚"指美国广阔、深厚且高效的金融市场，能够提供全球公共品，是美元独有的优势 [2] - 历史表明，美元凭借其"功能之锚"多次转危为机，巩固甚至强化其世界中心货币地位 [2] 主权货币之锚的演变 - 货币形态从实物货币演变为贵金属货币，再到信用货币 [5] - 古典金本位制度将贵金属锚定制度化，但两次世界大战摧毁了这一秩序 [5] - 布雷顿森林体系通过"双挂钩"重建秩序，但1973年体系瓦解后全球货币与贵金属彻底脱钩 [6] - 现代法定货币以国家主权信用为"法理之锚"，体现为中央银行的永续负债 [7] - 现代货币体系的信任建立在交易媒介功能和价值储藏功能两大支柱上 [7] 国际货币的功能之锚 - 美元的国际地位依赖于其金融市场的广度、深度与效率 [9] - 全球外汇市场日均交易量达7.5万亿美元，是实体商品贸易需求的86倍 [10] - 美国金融市场提供丰富的资产选择，国债市场被视为全球"无风险资产"基准 [10] - 美国国债市场换手率2024年为3.2%，高于日欧等主要发达经济体1%-2%的水平 [11] - 彭博美债流动性指数2024年8月创金融危机后最高值5.3，目前回落至3附近 [12] - 公众持有的美债体量从2019年17万亿美元增至2025年29万亿美元 [12] 历史验证：功能之锚的作用 - 1913年美联储成立和一战机遇推动美元首次登上国际舞台 [17][18] - 布雷顿森林体系表面以黄金为锚，实际依靠美国金融市场的功能之锚 [19][20] - 1970年代美元与黄金脱钩后，石油美元回流机制巩固了美元地位 [23][24] - 1997-98年亚洲金融危机后，新兴市场外汇储备从0.7万亿增至2008年5.2万亿美元 [26] - 2008年金融危机中，美国国债被视为"终极安全资产"，3个月期收益率一度跌至负值 [28] - 2020年疫情中，美联储资产负债表扩张约4.8万亿美元，超过2008年三轮QE总和 [32] 人民币国际化的机遇 - 美元信用的松动为人民币国际化提供了历史性机遇 [37] - 人民币国际化需要构建强大的金融市场"功能之锚" [38] - 中国具有庞大经济体量和完整财政主权两大优势 [39] - 人民币国际化应融入贸易和金融规则改革，增强"法理之锚" [41] - 提升人民币资产吸引力与供给，完善离岸金融体系 [42] - AI科技革命为中国金融体系注入新动力，DeepSeek的问世标志关键突破 [44]

区块链技术 - 区块链作为Web3.0底层架构，通过哈希链接的区块结构实现公开透明、去中心化和不可篡改三大特性，并结合智能合约实现链上功能 [3] - 区块链技术不断迭代，从比特币的7 TPS发展到第三代公链数千TPS，最新模块化公链理论吞吐量超过10万TPS [7][8] - 区块链在金融支付行业渗透率提升本质是技术迭代，利用去中心化机制建立难以篡改的记账体系，保证交易安全性 [17] 稳定币特性 - 稳定币以法币/国债为锚定物，依托区块链智能合约实现1:1资产映射，成为连接传统金融与Web3.0的价值桥梁 [3] - 当前市值最大的稳定币USDT和USDC分别达到1,587亿美元和619亿美元 [11] - 稳定币在跨境支付中展现出显著优势，结算时间缩短至秒级，成本降至0.01%-0.2% [13][15] 互联网公司布局 - 国内第三方支付如微信支付(MAU 11亿)和支付宝(MAU 9亿)费率低至0.6%，稳定币在国内普及必要性不高 [4][20] - 京东计划2025年Q4推出锚定港元的合规稳定币，蚂蚁国际拟申请香港稳定币牌照 [23][24] - 海外Amazon、PayPal等公司积极布局稳定币，PayPal已推出PYUSD稳定币并完成商业落地 [23][24] RWA发展 - RWA将实体资产代币化，提升流动性和交易透明度，贝莱德BUIDL代币化基金规模达28.9亿美元 [17][18] - Robinhood向欧盟用户提供股票代币化交易服务，支持200余只美股资产及ETF链上交易 [18] - 稳定币与RWA协同发展可拓宽DeFi资产类别，为传统金融市场引入增量流动性 [31] 行业影响 - 稳定币作为DeFi价值锚定物，当前DeFi TVL突破1,200亿美元 [31] - 互联网公司具备用户场景、技术能力和生态协同三大优势布局稳定币 [25][26] - 稳定币在新兴市场可解决本币波动和支付基础设施薄弱问题，助力互联网公司出海 [29]

时间序列模型的核心架构演进 - 时间序列模型（如LSTM、GRU、Transformer）通过门控机制或自注意力结构解决长期依赖问题，其中GRU通过精简的更新门与重置门提升运算效率，更适合实时预测场景 [1][2] - Transformer通过自注意力机制和位置编码实现序列建模革新，在多维时序数据分析中展现并行化优势，但参数量大易导致过拟合 [2][5] - 公司提出AttentionGRU(Res)模型，结合轻量化自注意力、残差结构和GRU，兼顾序列学习能力与样本外稳定性，全市场年化超额收益超30% [6][40] 时序因子与截面因子的模型表现对比 - 测试159个截面因子和158个时序因子（Alpha158）显示：截面因子单因子表现更优（多头超额11% vs 时序因子1%），但时序因子在RNN/LSTM/GRU模型中样本外表现更佳（ICIR均值1.02，为截面因子模型两倍） [4][21] - 时序因子模型样本外多头超额收益达7.6%，显著高于截面因子模型的1.3%，且时序因子ICIR分布更集中 [4][21] - 时序模型的结构特性（如循环连接、门控机制）与时序因子的动态关联性高度匹配，增强了对历史序列特征的保留能力 [8][9] 时序模型优化方向与效果 - 对GRU的门结构优化（如BiGRU、GLU）提升有限：BiGRU样本外ICIR仅提升0.01，多头超额收益增加2个百分点 [27][28] - Transformer样本内效果显著但样本外过拟合，因其参数量过大；AttentionGRU(Res)通过简化自注意力结构和残差连接，样本外年化超额收益达12.6%，中证1000泛化测试超额10.8% [33][34][46] - 残差结构（Res）改善梯度传递问题，自注意力机制动态聚焦核心时序节点，两者结合使模型参数减少50%仍保持长期依赖捕捉能力 [35][36][38] 关键模型性能数据 - AttentionGRU(Res)在全市场测试中IC均值7.38%、ICIR 1.09，多头超额收益12.64%，最大回撤8.41%，胜率80.21% [41] - 传统GRU模型对比：IC均值6.51%、多头超额7.18%，最大回撤5.36%，显示优化结构显著提升收益稳定性 [34][41] - 中证1000泛化测试中，AttentionGRU(Res)多头超额10.8%，优于Transformer（9.0%）和基础GRU（3.47%） [46][47]

6月金融数据表现 - 6月新增信贷2.24万亿元，同比多增1100亿元，超过市场预期[3] - 政府债新增1.35万亿元，同比多增5032亿元，成为社融主要拉动因素[3] - 社融存量同比增速从5月的8.7%上升至8.9%，M1同比增速从2.3%升至4.6%，M2增速从7.9%升至8.3%[3] 企业短期贷款与M1增速 - 6月企业新增短期贷款达1.16万亿元，创历史新高[9] - M1环比增速止跌且同比回升幅度较大，三季度可能超过5%[9] - 票据贴现未现明显冲量行为，短期贷款增长或与基建支付需求或"反内卷"政策相关[12] 财政政策与存款变化 - 6月财政存款减少8200亿元，但余额同比增速升至23.9%，显示政策余力充足[13] - 若财政存款增速回落至正常水平，可提振M2增速0.2-0.3个百分点[13] 三季度金融数据展望 - M1与M2同比增速预计在三季度继续改善，社融增速或大体持平[14] - 四季度数据改善持续性取决于政策发力幅度[14]

关税政策新变化 - 特朗普政府近期宣布了一系列新关税政策，包括对加拿大、墨西哥、欧盟等加征关税，市场担心关税战可能升级[1] - 关税政策时间"变相"延后，谈判截止日期由7月9日延长至8月1日[4] - 整体税率变化不大，多数国家税率维持4月2日宣布的"对等关税"不变，部分国家税率下降[5] - 若包含加拿大、墨西哥及欧盟的关税变化，涉及美国进口份额将显著由21%增加至67%[5] - 7月9日宣布对进口铜征收50%关税，基于2024年170亿美元进口规模，将推升有效税率0.2个百分点[6] 关税实施机制 - 特朗普可能通过301条款、201条款和232条款推动关税，这些条款在加征关税方式、针对范围和所需时长等方面有所不同[3] - 301条款针对特定国家，加征关税时长约2-3个月至1年不等，税率上限可达100%[3] - 201条款从国内产业保护角度针对特定商品，加征时长接近一年，税率上限为50%[3] - 232条款从国家安全角度针对特定商品，加征时长接近一年，无理论税率上限[3] 关税影响分析 - 8月1日后有效税率大概率维持在15-16%，若"新关税"完全实施或推升至18%[8] - 当前处于豁免期内的有效税率约为12-13%，其中中国30%，其他国家10%[8] - 预计年底CPI同比为3.3%，核心CPI同比为3.4%，通胀压力主要在四季度[11] - 市场反应相对冷静，认为近期政策更多是谈判技巧，美股创新高，美债利率小幅升至4.4%[13] 对华关税预期 - 5月12日中美关税"降级"后，美国对中国关税税率由145%降至30%，8月12日后将回升至54%[13] - 美国与越南贸易协定规定第三方转口税率为40%，这可能成为对华关税的下限[13] - 需要关注其他国家是否涉及转口限制，以判断最终对华关税税率区间[13] 资产配置影响 - 三季度流动性"抽水"、关税谈判等可能造成市场扰动，但波动将提供再配置机会[14] - 若10年美债利率突破4.8%，可能拖累标普500估值从当前22.3倍降至20.3倍，幅度约9%[17] - 中期看，美联储可能四季度降息，预计年内降息两次，美债中枢约4.2%[19] - 基于年内降息2次、盈利增速回升至9%，标普500指数中枢对应6000-6200点[20]

资本市场对"反内卷"关注度升温 - 2023年年中以来GDP平减指数转负反映有效需求不足和产能过剩问题 [2] - 2024年7月政治局会议首次提出"防止内卷式恶性竞争"政策导向 [2] - 2024年底中央经济工作会议将整治内卷式竞争列为2025年重点任务 [2] - 2025年5月以来政策加速推出，涉及水泥、钢铁、光伏等多个行业自律减产挺价 [2] "反内卷"政策发展脉络 - 政策演进呈现从中央到行业、从宏观指导到具体措施的特点 [3] - 钢铁行业最早响应（2024年8月），提出"三定三不要"经营原则 [3] - 光伏行业2024年10月召开专题座谈会，商讨反倾销自律公约 [3] - 2025年政策密度显著提升，市场监管总局发布十项专项措施 [3] 与供给侧改革的对比 - 供给侧改革（2015年）聚焦钢铁、水泥等传统行业产能过剩 [5] - 本轮政策新增光伏、新能源车、电商等新兴领域 [10][11] - 供给侧改革以行政干预为主，本轮强调行业自律与技术升级结合 [12] - 两轮政策均推动价格-盈利-市场表现正向循环，但本轮更注重竞争秩序优化 [6][12] 潜在受益领域分析 - 能源原材料：钢铁、水泥出清较充分，化工（玻璃玻纤）、焦炭待改善 [17][18] - 高端制造：光伏设备资本开支/折旧摊销达1.77，生物制品达2.01 [18][20] - 传统制造：白酒资本开支增速66.7%，厨电达59.1% [18] - 非制造业：航空机场资本开支/折旧仅0.62，养殖业持续出清 [19] 行业影响机制 - 短期：政策预期驱动估值修复（如玻璃玻纤板块表现突出） [13] - 中期：供需再平衡带动盈利改善（重点关注资本开支/折旧>1.5的行业） [17] - 长期：技术升级与格局优化形成壁垒（光伏、储能、新能源汽车领域） [12][20] - 需关注政策与需求侧协同发力的行业（如已减产30%的光伏玻璃企业） [13]

新消费核心观点 - 新消费是消费升级趋势的深化演进，更是大消费行业的经营理念升级，围绕目标客群的多元诉求，以新技术、新理念、新模式为创新点，持续推出契合市场需求演变的产品与服务 [4] - 新消费的"新"主要体现在品类新、场景新、稀缺性和热门性四个方面 [5] - 消费者喜爱度及其变化是衡量新消费公司投资价值的首要标准，实用价值和情绪价值是从需求端能吸引和打动消费者的创新突破点 [6] - 新消费品类面临快速迭代与焕新，不能从"网红"到"长红"的原因包括竞争加剧、质价比失衡、差异化不足等 [6] - 供给端企业应通过强化创新、优化渠道、增加品类露出等努力保持消费者喜爱度，实现持续增长 [7] 广阔消费市场与新消费 - 中国消费市场规模平稳增长，2000-2019年复合增速为13.2%，2019-2024年为3.6%，逐步从增量市场过渡至存量市场 [9] - 2023年中国居民消费率仅39.1%，低于发达国家，未来仍有较大提升空间 [9] - 房价收入比逐步改善，叠加以旧换新政策刺激，居民消费信心逐步企稳回升，居民储蓄有望进一步释放 [12] - 中国消费市场需求特征复杂多元，Z世代、Alpha世代、下沉市场、城市中青年、新老年人等都是典型的新型客群 [17] Z世代与Alpha世代消费特征 - Z世代和Alpha世代人口分别约有2.6亿和2.2亿，合计约占2024年总人口的35% [20] - 消费理念表现为关注内心需求，乐于享受生活，重视体验；更加关注产品品质和功能性；受社交媒体影响大，易被种草，勇于尝新 [21] - 2024年双十一年轻人"快乐消费"占比显著 [23] 下沉市场消费潜力 - 中国三线及以下城市人口占比约64%，2024年对消费前景乐观的受访者占比达89%和88%，高于一线和二线城市 [23] - 下沉市场孕育万店连锁，过去长期优质供给缺位，企业进入可快速填补市场、占据消费者认知 [23] 银发群体消费特征 - 2024年中国65岁以上人口达2.2亿，占比约15.6%，自评经济状况非常宽裕和比较宽裕的合计占比达22.2% [24] - 70.1%的老年人拥有产权属于自己或配偶的住房，对住房满意度达71.8% [24] - 少子化、家庭小型化背景下催化创新智能家居、宠物经济的发展，催生各类老年旅游新场景 [24] 城市中青年消费分级 - 城市中青年消费决策愈发倾向于"消费分级"，在必需品上更谨慎，在解压性精神和体验类消费上有更多需求 [27] - 18-49岁中青年更多前往折扣店/低价商品店购物获取最优性价比 [27] - 2024年新中产预期消费升级的品类占比最高的是旅游出行（38.6%）和兴趣培训（37.1%） [27] 基础设施与知识产权保护 - 移动互联网、物流网络、供应链水平、5G、AI、移动支付等基础设施完善助力新消费发展 [32] - 知识产权保护力度提升有助于激发更多新消费相关优秀创作者的积极性 [32] 线上流量经济 - 新媒体矩阵重构消费认知，流量经济催化热门品牌和产品的诞生 [34] - 直播电商模式降低认知门槛，通过"场景化种草+即时互动"模式大幅降低新品科普成本 [34] 线下优质商圈 - 消费者愈发看重"消费体验"，线下商圈和门店具备更强互动属性 [37] - 2024年中国Top 50商场销售额占比达58%，较2023年提升6个百分点 [37] 实用价值与情绪价值 - 实用价值是基础，包括质价比、科技含量与功能性、健康养生等 [49][51][52] - 情绪价值是加分项，包括国货偏爱、陪伴、社交、认同、宠溺感、高级感等 [54][56][62][64] - 消费者购物动机中"犒劳自己/愉悦心情"占比约42%，较2021年提升9个百分点 [46] 新消费迭代原因 - 气泡水行业市场份额下降因未跟上消费趋势变化、质价比失衡、竞争格局恶化 [66] - 现制茶饮品牌更迭快因初期较高定价、复杂门店经营难度导致受众有限 [66] - 运动户外品牌更替因产品创新迟滞使消费者出现倦怠 [67] - 宠物经济行业洗牌因未能把握渠道转型、结构变化和高端化趋势 [67] 流量舆论与二手市场 - 潮玩品类具备"社交货币"属性，隐含二手价格炒作机会 [68] - Labubu搪胶毛绒玩偶二手平台存在显著溢价 [69] - 应对二手价格炒作需健康货盘管理、线下门店运营、线上技术防控等措施 [71][72][73] 供给端增长策略 - 咖啡茶饮行业通过产品店型模式创新驱动增长，瑞幸生椰拿铁上市4年累计销量突破12亿杯 [76] - 运动户外行业推进DTC运营网络模式，上海始祖鸟博物馆门店年销售额超亿元 [78] - 茶饮、咖啡、餐饮品牌迈入万店经营时代，提升品类露出 [85] - 黄金珠宝行业老铺黄金填补"高端定位+黄金品类"空白市场 [88] - 宠物行业打造多品牌多系列矩阵满足多样化需求 [90] - IP潮玩行业泡泡玛特海外业务收入同增375%至50.7亿元 [91]

科创行情新周期开启 - 2025年科创产业迎来"DeepSeek时刻"，国际货币体系重塑叠加AI产业发展推动科创企业进入重估新周期 [1] - 科创50指数较年初上涨约18%，AI产业链关联度较高的人工智能、机器人、半导体等领域表现突出 [2][16] - 港股跑赢A股，恒生科技指数一度较年初上涨40.1%，港股特色领域如科技互联网、创新药等表现突出 [18] 科创行情驱动因素 - 政策支持持续加码，科技创新再贷款额度提升至8000亿元，设立国家创业引导基金聚焦AI等前沿领域 [3][24] - DeepSeek技术突破重塑全球科技格局，其低成本、高性能和开源优势推动中美科技博弈格局重塑 [4][26] - 基准情形下AI有望使我国2035年GDP较2024年累计增加9.8%，年化增速额外提升0.8个百分点 [4][30] 产业趋势分析 - AI进入商业化落地新阶段，2025年全球AI手机渗透率预计达34%，AIPC占比有望达40% [9][64] - 高端制造供需格局改善，人形机器人进入量产元年，带动电池、传感器等硬件赛道扩容 [10][68] - 创新药出海加速，1Q25中国医药license-out交易金额达366亿美元（+258%），ADC和双抗管线占比近50% [11][70] 市场动态与估值 - 科创50指数前向市盈率达50.7x，计算机、国防军工等板块估值处于历史50%分位数以上 [12][78] - 中国科技"十杰"指数较美股科技"七姐妹"折价约55%，AI发展有望推动估值差距收敛 [80] - 1Q25公募基金对半导体、创新药等赛道加仓2.6个百分点，科创板块配置比例升至35% [77] 后市投资策略 - AI行情仍处早期阶段，建议关注算力需求韧性和AI应用落地场景 [94][95] - 高端制造关注电池、消费电子等产能周期企稳回升领域，半导体景气有望延续 [99][100] - 创新药板块估值处于历史低位，政策优化和出海加速带来中长期机会 [14][70]