文章核心观点 - 大宗商品价格的长期趋势由不同时代的宏观主导因素决定，包括美元周期、全球经济增长属性以及世界格局的重大变化，而库存周期仅影响阶段性波动 [7][8][9][10][47] - 通过复盘过去五十年CRB大宗商品现货指数，发现其价格区间已因货币增发而系统性抬升，当前可能处于新的波动区间（500-700点） [47] - 当前市场处于混沌状态，受地缘政治对抗、中国需求转型及AI技术革命等多重因素影响，呈现典型的结构性特点 [35][36] 宏观经济框架分析 - 研究采用CRB大宗商品现货指数，因其覆盖时段更长（包含70年代大滞涨时期）且更能真实反映实体商品价格变化 [5] - 分析框架聚焦美元周期、全球经济增长质量及主要经济体政策变化等宏观因素，而非库存周期 [5][6][8][9] 各时代大宗商品主导逻辑 - **70年代大滞涨时期**：美元与黄金脱钩，货币属性主导，CRB指数从105涨至300，与经济衰退背离 [11][12] - **80年代繁荣期**：美国经济强劲增长，CRB指数与GDP正相关，广场协议后美元贬值推动CRB回升，铜价从1300美元涨至3300美元 [15][16] - **90年代单极世界**：美国高增长（平均增速4%）、低通胀（中枢2%），CRB指数先升后降，亚洲金融危机后因信息技术革命边缘化 [18][19] - **2000-2008年中国崛起**：弱美元与中国工业化需求驱动CRB指数从200点涨至480点，中国信贷增速达24%时经济过热，CRB指数2004年3月首见顶，2008年金融危机致其3个月暴跌45% [21][23][24][25][26] - **后金融危机时代（2008-2018）**：中国四万亿刺激推动CRB指数从300点涨至580点，信贷增速高达35%，但随后产能过剩导致CRB进入熊市 [28][29][30][32][33] - **逆全球化时代（2018年至今）**：疫情货币增发强化商品货币属性，CRB指数经历牛市后当前分化，黑色系熊市而有色系强势 [35][38][39][40] 关键指标分析 - **库存周期**：2008年后中国工业企业存货增速与CRB指数基本同步，但疫情后库存波动性下降，CRB指数底部抬升并处于磨底阶段 [42] - **黄金与大宗商品比价**：比值飙升反映货币稳定性矛盾（如滞涨或危机），历史上前三次（70年代、2008年、2020年）均以CRB指数大幅补涨结束，当前为第四次 [44][45] 长期价格区间演变 - CRB指数区间经历三次系统性抬升：70年代至200-300点、2000-2008年至300-500点、2020年至今可能升至500-700点 [47] - 区间内波动由经济增长力度与性质驱动，而区间切换由货币属性主导 [47]

基金经理刘志辉的投资框架 - 投资体系以宏观周期为锚、赔率思维为轴、市场信号为尺，强调尊重市场和顺势而为 [2] - 投资哲学包含三个层面："投资之道"关注市场走势与自我认知的关系，以"弱者体系"为根基等待市场方向，同时以"强者思路"进行分析预判 [3] - "投资之法"通过宏观分析、中观行业分析和市场观，实现"看对世界"与"看对市场"的统一 [4] - "投资之术"对应具体交易方法，按重要性依次考量基本面逻辑、估值、市场情绪与股价表现，旨在趋势前端参与并在尾声退出 [4] 多资产配置策略 - 投资框架覆盖固收、股票与转债三大板块，核心目标是通过灵活配置与赔率思维实现绝对收益 [5] - 债券投资根据周期位置和收益率赔率灵活调节久期与杠杆，过程分为宏观分析、货币信用环境分析、债市估值和细分资产比较四步 [6] - 股票投资从中观视角捕捉行业趋势和周期拐点，通过行业轮动与集中配置提升收益潜力，个股选择兼顾企业内在价值和市场定价信号 [6] - 转债投资定位为发挥"下有底，上有弹性"的特性，根据宏观基本面研判估值水平决定采取"进攻"或"防守"策略 [6] 基金业绩与近期操作 - 管理的广发集源债券在近7个自然年度均取得正收益，自2020年7月至今年9月30日净值增长28.18% [2] - 基金夏普比率和卡玛比率分别为0.84倍和0.85倍，各项指标均跑赢同类万得二级债基指数 [2] - 今年4月市场调整时，基于宏观框架分析加仓创新药与AI等板块，随后将配置重点转向机械、化工、房地产及煤炭等估值低、处于周期底部的行业 [7] - 对债券市场持中性态度，因10年期国债收益率在2%以下，计划在纯债部分维持低利率风险暴露，持仓以短久期利率债或高评级信用债为主 [7]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 本周生猪现货价格震荡调整，期货价格弱势运行，下周现货价格将偏弱运行，寻底未结束，期货关注收基差行情 [1][2][3][4] 根据相关目录分别进行总结 本周市场回顾（10.13 - 10.19） - 现货市场：河南 20KG 仔猪价格 20.4 元/公斤，河南生猪价格 11.38 元/公斤，全国 50KG 二元母猪价格 1566 元/头；供应端集团出栏进度恢复正常，散户扛价，供应宽松；需求端节前备货量大，节后宰量回落，部分二育入场；全国出栏平均体重 124.67KG，环比上升 0.17% [1] - 期货市场：生猪期货 LH2511 合约最高价 11590 元/吨，最低价 11020 元/吨，收盘价 11050 元/吨；基差为 330 元/吨 [2] 下周市场展望（10.20 - 10.26） - 现货市场：9 月中下旬转入亏损应主动去库，但节后宰量下降、体重增加，仍未有效去库，价格持续走弱；供应持续增量，9 月压力大且被动累库，10 月压力扩大；需求方面，上半年消费超预期，7 - 8 月受抑制，8 月有投机入库，9 月季节性增量，10 月进入淡季，二育难形成合力；10 月供增需减，库存从累库转去库，产能释放，低价接近 10 元/公斤，寻底未结束 [3] - 期货市场：LH2511 合约 10 月 17 日收于 11050 元/吨，本周集团增量出栏，二育入场，库存被动累库，现货反弹不及预期，11 月合约临近交割仍升水，二轮限仓将至，多家企业注册仓单，关注收基差行情；短期支撑位 10000 元/吨，压力位 11500 元/吨 [4] 行情数据 - 未提及具体行情数据内容 基差与月差 - 本周基差 330 元/吨，LH2511 - LH2601 月差 - 620 元/吨 [10] 供给 - 本周均重 124.67KG；8 月猪肉产量 530.9 万吨，环比上升 5.9%；8 月猪肉进口 8.17 万吨，环比下降 7.46% [12] 价格 - 未提及具体价格数据内容

文章核心观点 - 尽管亚洲-欧洲集运贸易量同比增长约10%，但欧线运价自8月以来快速回落至2023年12月红海绕行以来的最低点，价格弹性不及去年 [3][5] - 需求端增长由欧洲补库周期、中国产品性价比优势、出口目的地转移及政策抢运等多因素驱动，但预计明年增速将放缓 [5][7][11] - 供应端因航运联盟重组、新船交付及汽车运输船分流等因素，宽松压力持续存在，预计将延续至明年 [13][19][22] 需求端分析 - 亚洲—欧洲集运贸易量同比增速达到约10%，处于历史较高水平，但运价弹性明显不及去年 [5] - 欧洲进入补库周期，库存对GDP由拖累转为拉动，制造业PMI显示小型补库周期带动进口需求稳定 [5] - 对西北欧出口亮眼货种包括纺织服装、轮胎、机械设备、家电、木质家具及新能源电动汽车和锂电池 [7] - 增长驱动因素包括：欧洲能源价格高削弱其制造业竞争力，中国产品性价比优势凸显；美国加征对等关税促使部分出口商转向欧洲；欧盟新规（如EUDR）刺激家具等品类提前备货；欧洲夏季高温天气拉动空调、冰箱等家电出口 [7] - 插电混动车型出口增长显著，支撑电动汽车出口规模，但光伏产品表现疲软，预计第四季度拉货同比难有明显提升 [10] - 欧洲消费者信心指数持续低迷与零售数据震荡上行出现劈叉，未来零售数据持续性取决于经济修复进程、实际收入增长及外部贸易环境 [11] - 欧洲设置更多贸易壁垒（如轮胎反倾销调查）及出口订单转移效应减弱，预计明年亚欧贸易增速将放缓 [11] 供应端分析 - 自主要航运联盟重组以来，市场整体运力规模提升，新航线增加，影响了不同航线间的揽货策略与定价动态 [13] - “双子星”联盟主干航线班期保持相对稳定；OA联盟的CES航线因前期船舶供应紧张，班期稳定性不足，装载率低，报价低于市场平均水平 [13] - PA联盟（由ONE、HMM和YML组成）因船队实力最强的HPL离开，平均船舶吨位偏小，YML新投入运力使填舱压力更大，市场份额和定价能力处于相对弱势 [13] - 红海绕行近2年后，额外航程带来的供应偏紧红利消退，船公司安排更多船舶进行坞修，部分原定特检被推迟最多约半年 [16] - 修船市场整体繁忙，环保改造需求（如有机硅喷涂或节能装置加装）使平均在坞时间从常规15天延长至一个月或更久，修船厂档期紧张 [16] - 明年新船交付节奏预计较今年放缓，但达飞、MSC、ONE和EMC等公司仍面临较大交付量，将为市场带来进一步运力宽松 [19] - 有航司计划将部分17,000+ TEU以上大型船舶投放至南美、非洲及中东等增长较快航线，缓解欧线压力，但整体可调配运力仍在增加 [19] - 汽车运输船集中交付，6,000+ CEU级别船舶一次航程相当于分流超过4,000TEU集装箱货量（按每40尺集装箱装运3辆汽车估算），将逐步分流目前通过集装箱船运输的电动汽车货量 [22]

行业与公司 * 纪要涉及的行业为煤炭行业，具体包括动力煤和焦煤市场 [1] * 提及的公司包括兖矿港股、陕西煤业、潞安环能、中国神华、中煤能源、电投能源等 [12] 核心观点与论据 **价格走势与底部确认** * 政策托底及反内卷措施推动行业稳中向好，煤价二季度610元/吨被认为是超跌底部，三季度环比改善，四季度有望进一步提升 [1] * 2025年煤炭均价预计为近年来低点，但随着库存消化及供应端持续收缩，预计2026年均价将进一步提升，今年价格底已确立 [1][4] * 动力煤市场表现出强劲的价格韧性，供应疲软，价格维持在较高水平，北方降温带来边际采购需求回升推动价格上涨 [2][10] * 焦煤价格在十一之前经历明显上涨，后续因钢厂和焦化厂库存下降较快以及“金九银十”需求高位，价格仍有望震荡调整并再次上涨 [11] **供需基本面分析** * 2025年上半年煤价下跌主要由于库存周期扰动，高库存带来负面影响，目前异常高库存已消化，大幅下跌因素已消除 [1][7] * 2025年进口减量可能兑现1亿吨级，对应供应收缩幅度约2%，国内主产区资源衰减，边际产量增长约四五千万吨，总供应呈现负增长 [1][8] * 需求端受暖冬和经济复苏缓慢影响，2025年火电发电量微幅负增长，总体供需双弱，小幅负增长，没有严重失衡 [8] * 自7月初以来，政策导致供应端收缩，能源局查超产、安监和环保部门介入，7月、8月全国产量同比增速超过3%负增长，9月延续此趋势 [3][9] **市场表现与投资机会** * 煤炭板块机构持仓显著低配，一季报0.2%左右，中报0.3%左右，下行风险小，市场波动加大及避险情绪抬升使得煤炭受益 [1][5] * 三季度煤炭企业业绩普遍回升，环比改善明显，是少数能边际改善的板块之一，趋势延续至一季度后可期待同比增长 [1][6] * 当前配置煤炭是买入一个稳中向上的边际变化以及可能超预期上涨的期权，对比2020年情况，若多部门检查持续发力且冷冬带动需求，不排除年底出现超预期上涨 [12][15] 其他重要内容 * 三季度整体趋势改善不变，头部企业业绩稳健，推荐重点关注三季度业绩兑现较好的公司以确保更高安全边际 [13][14]

9月出口表现 - 9月以美元计价出口同比8.3%，高于彭博一致预期7.1%及前值4.4%[1] - 9月进口同比7.4%，高于彭博一致预期1.5%及前值1.3%[1] - 9月出口环比增长2.1%，与过去十年同期均值2.2%基本持平，而去年9月环比为-1.6%形成低基数[4][12] - 9月两年平均出口同比为5.3%，低于8月的6.5%[2][4] - 9月工作日天数为23天，较去年9月和今年8月均多2天，工作日均出口额为142.9亿美元[4][12] 外需与区域表现 - 9月中国制造业PMI新出口订单指数升至47.8%，为近五年同期最高[4][12] - 9月对美国出口同比-26.8%，对欧盟、东盟、非洲出口同比分别为14%、15.8%、56.8%[19] - 9月出口美国三个月平均环比为-3.1%，处于历史极低区间；出口非洲三个月平均环比为5%，高于过去十年同期最高点3.4%[5][20] 四季度与2026年展望 - 四季度出口同比或受基数效应扰动，10月基数高，11-12月基数中等，整体美国偏弱、欧盟/东盟/非洲偏强态势延续[2][5] - WTO将2026年全球货物贸易量增速预测从1.8%下调至0.5%，主要风险为关税冲击和需求前置消退[6][26] - 跟踪指标显示，关税引发的β风险（全球贸易需求衰退）目前较低，金融周期指标预示未来9-12个月全球工业生产周期温和复苏[3][26] - 美国一季度抢进口主要来源非中国，且未形成大量库存累积；欧盟整体无抢进口迹象，但库存水平有所抬升，领先指标未显示去库倾向[8][40]

市场表现 - A股三大指数10月13日大幅低开后盘中震荡 [1] - 中证石化产业指数低开后小幅震荡，现跌约2.3% [1] - 指数成分股跌多涨少，仅彤程新材、中复神鹰和杭氧股份三只股票上涨 [1] - 石化ETF（159731）跟随指数下行 [1] 资金观点与行业逻辑 - 绝对收益的资金是化工底部筹码的主要买家，且这种增配远未结束 [1] - 增量资金选择化工的重要考量是底部、低配和高弹性 [1] - 化工是对库存周期非常敏感的品种 [1] - 一旦PPI同比拐点上行，结合低通胀和海外降息，有望开启新一轮被动去库和补库周期 [1] - 通过走出低通胀、恢复下游信心、重启库存周期来反内卷，可能是最被市场忽略的影响 [1] 产品结构与政策受益 - 石化ETF（159731）及其联接基金（017855/017856）紧密跟踪中证石化产业指数 [1] - 中证石化产业指数前三大行业为炼化及贸易（25.60%）、化学制品（23.72%）和农化制品（19.91%） [1] - 指数有望充分受益于反内卷、调结构和淘汰落后产能等政策 [1]

人民币汇率周期特征 - 2014年开启双向波动后已历两轮完整升贬周期，目前处于第三轮升值周期中 [1] - 第三轮升值周期幅度明显小于前两轮，前两轮呈现“慢贬急升”特征 [1] 当前升值周期的外部驱动因素 - 核心驱动为美联储货币政策宽松，导致美元汇率和利率走弱 [4] - 美国进入第二库存周期主动去库阶段，需求下行，劳动力市场走弱，美联储重启降息周期 [4] - 反映境内美元流动性的关键指标——境内金融机构外汇存款同比增速向上突破人民币汇率升贬周期切换的阈值6%-10%水平 [4] - 美元指数呈现弱势，与美欧日货币政策分化及市场对美联储定价偏鸽派有关 [4] - 全面贸易战通过收窄美国贸易逆差、破坏美元环流，市场机构加大预防美元贬值风险的对冲力度 [4] 当前升值周期的内部驱动因素 - 国内处于“宽货币+宽信用”周期，信贷需求回升力度较弱，货币政策延续宽松，与传统升值周期“紧货币+宽信用”环境不同 [7] - 人民币由投资货币转变为融资货币，主要经济体绝对利率水平大多高于人民币利率，且人民币汇率低弹性，市场倾向于持有美元兑人民币多头 [11] - 贸易战压力下，汇率需起缓冲垫作用，通过美元兑人民币双边汇率稳定、有效汇率贬值实现对冲 [11] 汇率市场微观结构 - 大量待结汇盘待释放，在美元利率下行、A股吸引力提升背景下，待结汇盘有望有序释放 [15] - 待购汇盘亦在累积，汇率低波背景下结汇与购汇双方观望情绪较重 [15] - 一旦有驱动打破平衡，汇率波动率将迅速放大 [15] 第四季度及后市展望 - 美国需求下行期有望延续至明年上半年，美联储仍有多次降息，美元流动性保持宽松，人民币汇率大体仍处于升值周期中 [13] - 明年下半年美国可能进入第三库存周期需求回升期，需警惕市场交易美元流动性收紧 [13] - 第四季度美元指数出现反弹，主要为被动反弹，源于欧元、日元因政局动荡疲软 [18] - 美元指数进一步反弹有赖美国劳动力市场反弹，第四季度有望反弹但政府关门增加变数 [18] - 结合动量模型，美元兑人民币在第四季度仍有小幅升值空间 [18] - 建议春节前结汇盘把握反弹波段锁定结汇敞口，但结汇锁定价格不可贪高 [18]

国内储能市场装机情况 - 8月国内储能装机量同环比大幅增长58%和63% [1] - 1至8月国内储能累计装机量同比增长36% [1] - 8月美国市场储能并网量同比增长47%但环比回落28% [1] 锂电行业生产与需求 - 锂电行业10月排产环比增长3%至9% [1] - 电池、负极、电解液等环节排产同比增幅超过40% [1] - 行业需求端持续扩张 [1] 锂电材料价格走势 - 碳酸锂和氢氧化锂价格月涨幅达到20% [1] - 电芯及电解液价格同步上行 [1] - 仅铁锂材料价格因供应链调整出现小幅下跌 [1] 电池技术发展进程 - 固态电池技术发展进入关键窗口期 [1] - 复合集流体预计2025年下半年起逐步量产 [1] - 全固态电池中试线加速布局，预计2026至2027年实现示范装车 [1] 行业库存与供需格局 - 行业库存周期已进入补库阶段 [1] - 部分环节供需格局改善 [1] - 新技术突破推动产业链景气度呈现多元化提升 [1] 机械ETF概况 - 机械ETF（516960）跟踪细分机械指数（000812） [1] - 指数聚焦机械设备行业，选取涉及专用设备、通用机械等领域的上市公司证券 [1] - 指数旨在反映机械设备行业相关上市公司证券的整体表现和发展趋势 [1]

行业现状与市场情绪 - 中秋国庆双节期间白酒行业动销同比下滑15%-20% [1] - 当前行业被描述为最艰难时期 渠道库存高企且价格倒挂严重 [3] - 市场表面动销疲软 但部分特定价位段产品正形成资金共识 [3] 资金动向与市场背离 - 部分区域龙头酒企交易活跃度逆势攀升 与渠道数据和股价出现背离 [3][5] - 高端酒出现分化 某些品牌终端价格倒挂但批发环节资金活跃度提升 [5] - 大众价位带（100-300元）出现持续性资金沉淀 [5] 历史比较与分析方法 - 当前市场环境与2013年塑化剂风波及2018年行业调整期有相似之处 [3][7] - 决定企业命运的關鍵因素是渠道资金流向差异 而非单纯的库存周期 [7] - 程序化交易占比已超过40% 但三方博弈（机构、游资、散户）形成的交易痕迹能真实反映市场情绪 [7] 量化工具与观察指标 - 通过观察机构库存与游资动向的交汇 可以捕捉资金博弈痕迹 [5] - 单日换手率突然放大3倍以上的个股值得重点关注 [9] - 在第二季度财报公布前两周 部分标的已出现频繁的资金信号闪现 [7] 投资策略框架 - 应放弃完美择时的执念 避免错过窗口期 [9] - 需重视不同消费场景对应的价格带逻辑 因其会有差异化表现 [9] - 普通投资者可借力专业量化分析工具以更清晰地观察当下的资金博弈 [7][9]