报告核心观点 - 上周转债跟随权益市场缩量调整，高评级转债领跑各细分指数，低价转债表现较强，高价转债明显走弱，转债ETF净赎回规模扩大至23.82亿元，但相比权益市场，转债抗跌属性有所显现，万得可转债加权指数跑赢万得全A共1.43pcts [2] - 当前市场风险偏好低位运行，虽中美贸易摩擦有望缓和，但短期内市场情绪依赖11月1日特朗普新一轮关税落地前中美博弈进程，不确定性下，红利与权重板块如银行、煤炭、燃气、非银金融转债防御属性价值将凸显，部分硬科技板块需调整恢复性价比，后续“十五五”规划或为部分板块释放利好，业绩优势突出板块有望在三季报披露期获更强支撑 [2] 政策跟踪 - 10月17日，财政部等三部门发布《关于调整海南离岛旅客免税购物政策的公告》，扩大离岛免税商品范围，优化后商品由45大类提至47大类，有离岛记录的岛内居民本自然年度可不限次数购买“即购即提”提货方式下的离岛免税商品，利于扩大政策享惠面等 [3] - 同日，商务部等五部门发布《关于进一步完善海外综合服务体系的指导意见》，要求构建完善海外综合服务体系，以提升出海企业国际竞争力和维护企业海外正当权益为目标，打造央地联动等的立体化、全链条海外综合服务生态 [3] 二级市场 权益市场 - 上周权益市场主要指数涨跌分化，上证指数收涨0.37%，深证成指、创业板指分别收跌1.26%、3.86% [6] - 海外方面，美国政府停摆延续，经济数据推迟发布，银行信贷风险发酵，市场进行衰退交易，黄金价格大涨，资本市场分化，欧美市场大多收涨，亚太市场大多收跌，美元与美债收益率下行 [6] - 国内方面，9月物价数据显示促消费对CPI有支撑，低基数推动PPI同比降幅收窄，但年初以来物价水平偏低态势延续；9月出口数据大幅上行，好于预期，主要因基数效应和中秋节错期，贸易多元化缓解外部冲击，但受制于全球风险事件和中美贸易战，上周国内权益市场风险偏好走弱，缩量明显，前期强势科技板块调整，资金转向红利与消费板块避险，港股跌幅比A股更明显 [6] 转债市场 - 上周转债市场主要指数集体跟跌，中证转债、上证转债、深证转债分别收跌2.35%、2.17%、2.63%，日均成交额709.5亿元，较前周缩量3.05亿元，转债ETF净赎回23.82亿元，赎回规模放大 [7][8] - 结构上，高评级红利风格占优，万得可转债AAA指数逆势收涨0.05%，大盘、低价指数表现较强，高价指数收跌6.12%走弱 [8] - 历史分位上，转股价值分位数由92.2%降至83.4%，带动转债价格回落至95.4%分位，转债估值回升，转股溢价率分位数升至45.2%，交易活跃度下滑，正股与转债换手率分位数分别降至86.4%与82.8% [8] - 行业上，各行业转债大多下跌，仅银行转债上涨，食品饮料等行业转债平均跌幅在1%以下表现领先，电子等行业转债平均跌逾3%跌幅明显；各行业转债抗跌属性显现，估值提升，平均转股溢价率分位数上升6.09pcts至47.82%，中位转股溢价率分位数上升4.35pcts至43.68%，食品饮料、钢铁行业转债估值分位数大幅提升，银行等行业转债估值分位数逆势下降超5pcts [9] - 个券上，415支转债中44支上涨，365支下跌，惠城转债涨超20%领涨，通光转债涨超7%；下跌个券中，前期强势个券冲高回落与强赎风险是部分转债大幅下跌主因，新23转债等多支转债跌幅明显，精达转债因实控人大幅减持跌幅超17% [12] - 转债市场价格下降，估值提升，全市场转债价格算术平均值和中位数分别下降5.11、3.01元；转股溢价率算术平均值和中位数分别上升1.2pcts、0.62pcts，转换价值90 - 110区间转债估值下降2.46pcts，评级AA+级转债估值上升1.38pcts；纯债溢价率算术平均值和中位数分别下降5.14pcts、2.89pcts，纯债价值100以上转债的纯债溢价率下降4.27pcts，评级A+及以下评级转债纯债溢价率下降3.3pcts [24] 一级市场 发行与退市情况 - 上周福能转债、锦浪转2发行，无转债上市，金现转债等7支转债提前赎回退市，金能转债、金轮转债到期退市，截至10月17日，转债市场存量规模5905.29亿元，较年初减少1433.64亿元，较前周减少158.98亿元 [30] - 福能转债发行人福能股份以可再生能源等为发展导向；锦浪转2发行人锦浪科技是全球第三大逆变器制造商，从事光伏发电系统核心设备组串式逆变器研发等业务 [30][32] 转股情况 - 上周10支转债转股比例达5%以上，较前周增加4支，纽泰转债等多支转债已公告提前赎回，神马转债公告即将触发提前赎回条件，浦发转债与东风转债因引入白衣骑士溢价转股、转股溢价率降至负值，转股比例达较高水平 [33] 发行预案进度 - 上周星源卓镁、天淮科技发行转债获证监会注册批复，截至上周五，2支转债获证监会核准待发，共26.77亿元，8支转债过发审委，共53.06亿元 [34] 条款跟踪 - 上周1支转债公告下修转股价格，正川转债将转股价格由45.77元/股下修至20.07元/股；5支转债公告提前赎回，晨丰转债等公告提前赎回，严牌转债等公告不提前赎回，神马转债等公告预计触发提前赎回条件；开润转债等6支转债公告即将触发转股价格下修条件 [35][36]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 中美贸易冲突 10 月升温但扰动可控，高关税难持久，市场预期稳定回调有限，转债需求侧有支撑，市场结构分化，可关注转债结构性机会 [3][6][8] - 上周转债市场周度回调，估值小幅压缩，各板块表现偏弱，高评级及大规模转债溢价率压缩较多 [3][15][22] - 上周 5 只转债公告强赎，无转债董事会提议下修，总待发规模约 89 亿 [3][43][46] 分组1：关税虽再起，扰动或可控 - 中美贸易冲突 10 月升温，10 月 10 日特朗普宣称加征 100%关税及限制关键软件出口后扰动加剧，但高关税难长时间持续，市场学习效应下情绪相对稳定，超九成概率认为关税 11 月 1 日不落地，约八成概率认为 11 月 10 日前中美达成关税协议 [3][6] - 关税扰动重启后市场表现好于 4 月，10 月 10 日纳斯达克指数、国内万得全 A 指数、转债跌幅均小于 4 月，估值仅微降，VIX 指数低于 4 月 [3][8] - 转债需求侧 ETF 资金支撑强于 4 月，截至 10 月 17 日，相关 ETF 合计份额较 4 月 7 日增长 41.49%，催化相对坚挺的估值 [3][8] - 本轮回调转债估值结构分化，高平价转债估值压缩及个券回调显著，科技板块受扰动，热点向金融板块转移，截至 10 月 17 日银行转债均价较 10 月 9 日上涨 1.6%，较转债指数超额 3.9pct [3][12] - 关注转债结构性机会，当前转债价格中位数在 130 元附近，百元溢价率在 30%水平震荡，估值修复或集中于高平价偏股型品种，可关注中低评级品种 [3][13] 分组2：市场复盘：转债周度回调，估值小幅压缩 （一）周度市场行情：转债市场回调，各板块表现偏弱 - 上周主要股指表现偏弱，上证综指下降 1.47%，深证成指下降 4.99%，创业板指下降 5.71%，上证 50 指数下降 0.24%，中证 1000 指数下降 4.62%，中证转债指数下降 2.35% [15] - 已发行未到期可转债 418 支，余额规模 5752.81 亿元，福能、应流、金 25、锦浪转 02 未上市，应流转债 10 月 22 日上市，目前尚无将发行转债 [15] - 从申万一级行业指数看，上周权益市场多数行业表现偏弱，银行、食饮、交运行业上涨，机械设备、通信、汽车、传媒、电子回调居前；转债市场多数回调，仅环保及银行上涨，电力设备、电子、有色金属、汽车、通信下跌居前 [17] - 热门概念上看，上周各概念涨跌参半，央企银行、央企煤炭等概念上涨居前，具身智能、电路板等概念下跌居前 [17] （二）估值表现：高评级及大规模转债溢价率压缩较多 - 转债收盘价加权平均值为 129.46，较前周周五下跌 2.30%，偏股型、偏债型、平衡型转债收盘价均下降，110 - 120 区间占比提升明显，价格中位数为 129.36 元，较前周周五下降 2.27% [22] - 转债市场百元平价拟合转股溢价率为 29.74%，较前周五下降 0.62pct，高评级及大规模转债溢价率压缩较多，AAA 评级下降 1.93pct，50 亿以上规模转债溢价率下降 1.76pct，120 - 130 元平价区间下降 5.85pct 较明显 [22] 分组3：条款及供给：5 只转债公告强赎，总待发规模约 89 亿 （一）条款：上周 5 只转债公告强赎，无转债董事会提议下修 - 截至 10 月 17 日，恒邦、升 24、晨丰、长集、纽泰转债公告提前赎回；盟升、泰瑞、新致、惠城、严牌转债公告不提前赎回；神马、彤程、富春、友发、中环转 2、优彩转债公告预计满足强赎条件 [1][43] - 截至 10 月 17 日，上周无转债发布董事会提议向下修正议案的公告，正川转债公告下修结果；9 支转债公告不下修，7 只转债公告预计触发下修 [1][43] （二）一级市场：应流转债即将上市，总待发规模约 89 亿 - 上周锦浪转 02、福能转债发行，合计规模 54.79 亿元，本周应流转债即将上市，规模 15 亿元 [1][46] - 上周 3 家新增董事会预案、1 家新增股东大会通过、无新增发审委审批通过、2 家新增证监会核准，较去年同期分别 +3、+1、-1、+2 [1][47] - 截至 10 月 17 日，3 家上市公司拿到转债发行批文，拟发行规模 23.22 亿元，6 家上市公司通过发审委，合计规模 39.83 亿元，上周 3 家新增董事会预案，包括中汽股份、满坤科技、华通线缆，合计规模 25.99 亿元 [2][53]

募投项目概况 - 公司拟发行可转换公司债券募集资金不超过8亿元，用于高性能颜料项目及补充流动资金 [1] - 募投项目包括高性能蓝绿颜料项目、高性能黄红颜料项目、高性能功能性颜料产品研发中心项目 [1][2] 高性能蓝绿颜料项目 - 项目由1000吨酞菁蓝、2000吨酞菁绿及环保设施提升改造三个子项目构成，总投资1.85亿元 [2][4] - 项目达产后首年预计实现销售收入2.07亿元，净利润1975.59万元 [2] - 公司现有酞菁绿产品供不应求，产能利用率持续超过100%，新增产能具有合理性 [3][5] - 项目产品是对现有酞菁系列颜料的功能性升级和产能拓展 [2][3] 高性能黄红颜料项目 - 项目建成达产后，预计新增年产4000吨高性能有机黄红颜料及相关预分散颜料 [2] - 项目达产后首年预计实现销售收入4.33亿元，净利润5238.47万元 [2] - 项目旨在完善公司颜料产品系列，进军偶氮类、杂环类有机颜料市场 [2] - 部分生产车间已建成并转入固定资产，部分正在建设中，建设进度因印度产品倾销影响而相对缓慢 [4] 项目必要性与合理性 - 公司积累了丰富客户资源，募投项目产品与现有产品销售渠道重合，能有效保证新增产能消化 [5] - 提升产品性能符合行业发展方向，项目投资建设具有合理性及必要性 [3] - 公司在黄红颜料领域有人员、技术储备，相关产品已通过中试和内部检测 [3] - 与同行业公司相比，公司募投项目产能规模设计合理，产能消化风险较低 [5] 融资与资金需求 - 经测算，公司未来三年资金缺口为8.98亿元，本次融资拟募集资金8亿元，能够有效缓解资金压力 [7] - 募集资金为募投项目建设和业务稳步发展提供重要的资金保障，具有必要性 [7] - 本次募集资金投入不包含董事会决议日前已投入的金额 [4]

控股股东一致行动人减持 - 控股股东一致行动人屠善增减持计划已实施完毕，合计减持股份10,404,443股，占总股本比例2.99% [1][2] - 在2025年10月10日至10月15日期间，通过集中竞价交易方式减持3,444,900股，占公司总股本比例0.99% [1] - 本次减持后，公司控股股东及其一致行动人合计持股比例从58.68%下降至57.69% [1] - 减持方式包括大宗交易和集中竞价，大宗交易均价分别为20.48元/股和20.64元/股，集中竞价交易均价在23.76元/股至25.88元/股之间 [1][2] - 经计算，屠善增本次减持共套现约2.27亿元 [2] 历史融资与资本运作 - 公司于2020年向特定对象发行A股股票11,117,974股，发行价为每股80.95元，共计募集资金约9.00亿元，募集资金净额约为8.94亿元 [4][5] - 2021年公司实施2020年度权益分派，向全体股东每10股派发现金股利5元（含税），共计派发现金红利约9666万元，并以资本公积金转增股本方式向全体股东每10股转增8股 [5] - 公司当前股价低于2020年向特定对象发行股票的发行价格（送转后） [6] - 公司曾于2023年6月披露拟发行可转债募集资金总额不超过14亿元，但该发行方案于2024年7月3日公告披露已到期自动失效 [6] 公司股权结构与关联关系 - 公司控股股东、实际控制人为林洁和屠勇军，二者系夫妻关系，分别直接持有公司股票122,028,474股和57,109,409股 [3] - 屠善增系屠勇军之子，本次减持前持有公司10,479,056股 [3] - 江苏兆信私募基金管理有限公司－兆信瞭望1号私募证券投资基金份额持有人为屠宛如，屠宛如系屠勇军与林洁之女 [3]

核心观点 - 2025年9月CPI和PPI数据显示通胀水平稍有改善，核心CPI同比连续5个月上升，PPI同比降幅收窄 [4][5][6] - 价格结构呈现分化特点，食品价格环比改善而能源和服务价格环比下降，PPI中上游采掘业价格提升但向中下游传导尚不明显 [5][6] - 对债市持乐观态度，建议久期选择先短后长，10年期国债收益率波动中枢预计为1.7% [7] - 可转债市场年内涨幅显著但估值处于历史高位，短期震荡难免，需注重结构性机会 [8] CPI数据分析 - 2025年9月CPI同比下降0.3%，较8月-0.4%的降幅收窄0.1个百分点 [4][5] - 9月CPI环比增速为0.1%，高于8月0%的环比增速 [5] - 核心CPI同比增长1.0%，高于8月0.9%的增幅，同比涨幅已连续5个月扩大 [4][5] - 结构上呈现食品价格环比改善、能源和服务价格环比下降的特点 [5] PPI数据分析 - 2025年9月PPI同比下降2.3%，较8月-2.9%的降幅收窄 [4][6] - 9月PPI环比增速为0%，与8月持平，连续两个月环比无增长 [6] - 分行业看，9月采掘业、原材料、加工业出厂价格环比增速分别为1.2%、0%、-0.1%，显示上游采掘业价格继续上涨但加工业价格环比下降 [6] - PPI同比增速可能处于触底向上阶段，但上游价格向中下游传导尚未明显体现 [6] 利率债市场观点 - 2025年8月以来国债收益率曲线走陡，短端波动不大但长端收益率明显提升 [7] - 9月底以来，10年期与1年期国债利差收窄，但30年期与10年期国债利差明显走阔 [7] - 当前资金面较为宽松，对债市应逐渐乐观，久期选择可先短后长 [7] - 维持10年期国债收益率波动中枢为1.7%的观点 [7] 可转债市场观点 - 2025年开年以来至10月14日，中证转债指数涨幅为+15.7% [8] - 当前转债各项估值分位数均接近或超过历史最高水平，短期出现震荡格局在所难免 [8] - 长期看转债依然是相对优质资产，但在当前时点需要注重结构性机会 [8]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025年9月CPI整体稍有改善但幅度有限，核心CPI同比涨幅连续5个月扩大；PPI环比连续两个月持平，加工业价格环比下降，随着“反内卷”政策推进，PPI同比或触底向上但结构分化明显 [2][17] - 利率债方面，8月以来国债收益率走势分化，当前资金面宽松对债市应渐乐观，久期选择先短后长，维持10Y国债收益率波动中枢1.7%观点；可转债长期是相对优质资产，但当前估值高震荡难免，需在结构上多做文章 [3][19][28] 不同目录总结 事件 - 2025年10月15日国家统计局发布9月CPI和PPI数据，9月CPI同比降0.3%、核心CPI同比增1.0%，PPI同比降2.3% [1][6] 点评 CPI整体稍有改善，核心CPI同比涨幅连续5个月扩大 - 9月CPI同比降0.3%、增速较8月升0.1个百分点，环比增速0.1%，同比和环比增速均有改善但幅度有限，环比处于季节性波动范围 [2][7] - 9月CPI结构呈现食品价格环比改善、能源和服务价格环比下降、核心CPI同比涨幅连续扩大特点 [8] - 9月食品价格环比增速0.7%、同比-4.4%，同比跌幅稍扩大，影响CPI环比涨约0.13个百分点 [8] - 9月能源价格环比降0.8%、国内汽油价格环比降1.7%，服务价格环比降0.3%、影响CPI环比降约0.12个百分点 [8] - 9月核心CPI同比增速1.0%、涨幅连续5个月扩大，环比增速0%，同比增速虽提升但仍处较低水平，需求提升空间大 [10] PPI环比连续两个月持平，加工业价格环比下降 - 9月PPI同比增速-2.3%、同比降幅收窄，环比增速0%、连续两个月持平 [2][13] - 9月生产资料价格同比增速-2.4%、同比降幅收窄，生活资料价格同比增速-1.7%、与上月持平 [14] - 9月采掘业、原材料、加工业出厂价格同比增速分别为-9.0%、-2.9%、-1.7%，同比降幅均收窄；环比增速分别为1.2%、0%、-0.1%，采掘业价格环比上涨、加工业价格环比下降 [14] - 随着“反内卷”政策推进，PPI同比增速可能触底向上，但结构分化明显，上游采掘价格提升快，向中下游工业品传导不明显 [17] 债市观点 利率债 - 2025年8月以来国债收益率走势分化，短端波动不大、长端收益率明显提升，曲线走陡；9月底以来10年期与1年期国债收益率利差收窄，30年期与10年期国债收益率利差走阔 [3][19] - 当前利率债市场情绪偏弱，资金面宽松，对债市应渐乐观，久期选择先短后长，维持10Y国债收益率波动中枢1.7%观点 [3][22] 可转债 - 2025年开年至10月14日中证转债涨跌幅+15.7%，当前转债各项估值分位数接近或超历史最高水平，出现震荡格局难免 [3][28] - 8月底至今转债表现相对正股不占优，整体处于高位压缩估值阶段；长期看转债是相对优质资产，当前需在结构上多做文章 [28]

新股与可转债申购信息 - 锦浪转02将于10月17日进行申购 [1] - 超颖电子为沪深新股 处于申购阶段 [1] - 泰凯英为北交所新股 处于申购阶段 [1] 可转债下修公告 - 正川转债(113624)于2025-10-15发布公告下修 [1] 可转债强赎信息 - 九洲转2(123089)现价123.799元 强赎价102.04元 最后交易日2025-10-09 最后转股日2025-10-14 转股价值125.18 剩余规模0.031亿元 占正股流通市值0.09% [3] - 雪榕转债(123056)现价152.002元 强赎价100.93元 最后交易日2025-10-09 最后转股日2025-10-14 转股价值154.63 剩余规模0.018亿元 占正股流通市值0.05% [3] - 领益转债(127107)现价186.5元 强赎价100.181元 最后交易日2025-10-09 最后转股日2025-10-14 转股价值188.17 剩余规模0.056亿元 占正股流通市值0.01% [3] - 三羊转债(127097)现价126.154元 强赎价100.49元 最后交易日2025-10-13 最后转股日2025-10-16 转股价值127.38 剩余规模0.145亿元 占正股流通市值0.86% [3] - Z辰转债(123147)现价135.377元 强赎价100.58元 最后交易日2025-10-14 最后转股日2025-10-17 转股价值135.93 剩余规模0.458亿元 占正股流通市值0.97% [3] - Z鹿山转(113668)现价134.721元 强赎价100.68元 最后交易日2025-10-14 最后转股日2025-10-17 转股价值135.39 剩余规模0.092亿元 占正股流通市值0.27% [3] - 科达转债(113569)现价125.805元 强赎价101.858元 最后交易日2025-10-15 最后转股日2025-10-20 转股价值125.55 剩余规模0.515亿元 占正股流通市值1.15% [3] - 景兴转债(128130)现价186.166元 强赎价100.29元 最后交易日2025-10-17 最后转股日2025-10-22 转股价值187.61 剩余规模1.346亿元 占正股流通市值1.63% [3] - 蒙泰转债(123166)现价112.501元 强赎价101.19元 最后交易日2025-10-24 最后转股日2025-10-29 转股价值112.91 剩余规模1.399亿元 占正股流通市值7.02% [3] - 新23转债(113675)现价139.624元 强赎价100.219元 最后交易日2025-10-24 最后转股日2025-10-29 转股价值136.95 剩余规模8.212亿元 占正股流通市值2.39% [3] - 恩捷转债(128095)现价134.529元 强赎价101.44元 最后交易日2025-10-27 最后转股日2025-10-30 转股价值135.11 剩余规模4.104亿元 占正股流通市值1.17% [3] - 长集转债(128105)现价125.2元 强赎价101.151元 最后交易日2025-10-29 最后转股日2025-11-03 转股价值126.41 剩余规模4.964亿元 占正股流通市值15.52% [3] - 富仕转债(123217)现价129.45元 强赎价100.19元 最后交易日2025-10-29 最后转股日2025-11-03 转股价值129.39 剩余规模2.731亿元 占正股流通市值4.9% [3] - 纽泰转债(123201)现价143.7元 强赎价100.36元 最后交易日2025-10-30 最后转股日2025-11-04 转股价值145.15 剩余规模2.844亿元 占正股流通市值11.88% [3] - 春秋转债(113577)现价123.858元 强赎价101.701元 最后交易日2025-11-03 最后转股日2025-11-06 转股价值122.0 剩余规模1.315亿元 占正股流通市值2.31% [3] - 晨丰转债(113628)现价132.507元 最后交易日待公告 转股价值133.91 剩余规模2.032亿元 占正股流通市值6.55% [3] - 洛凯转债(113689)现价128.969元 最后交易日待公告 转股价值130.46 剩余规模3.367亿元 占正股流通市值10.38% [3] 可转债到期赎回信息 - 金轮转债(128076)现价117.444元 税前赎回价110.0元 最后交易日2025-10-09 最后转股日2025-10-14 转股价值119.04 剩余规模0.049亿元 占正股流通市值0.17% [5] - 浦发转债(110059)现价110.35元 税前赎回价110.0元 最后交易日2025-10-22 最后转股日2025-10-27 转股价值102.08 剩余规模152.784亿元 占正股流通市值3.76% [5] - 天路转债(110060)现价306.613元 税前赎回价110.0元 最后交易日2025-10-22 最后转股日2025-10-27 转股价值307.67 剩余规模1.098亿元 占正股流通市值0.64% [5] - 通光转债(123034)现价141.2元 税前赎回价113.0元 最后交易日2025-10-29 最后转股日2025-11-03 转股价值120.18 剩余规模0.76亿元 占正股流通市值1.75% [5]

可转债强制赎回 - 纽泰转债（代码123201）和晨丰转债（代码113628）于2025年10月14日公告将实施强制赎回 [1] - 多只可转债临近最后交易日和转股日，例如九洲转2、雪榕转债、领益转债的最后交易日为2025年10月9日，最后转股日为2025年10月14日 [4] - 部分可转债转股价值显著高于赎回价，如领益转债转股价值为188.17元，远高于其100.181元的强赎价 [4] 可转债不提前赎回及不下修转股价 - 严牌转债（代码123243）于2025年10月13日公告不强赎 [1] - 立高转债（代码123179）和健帆转债（代码123117）于2025年10月13日公告不下修转股价 [1] 公司重大事件 - 侨银城市管理股份下属子公司昆明侨飞环保科技有限公司存在3笔失信被执行人记录及3笔被执行人记录，此信息截至2025年9月27日 [1] - 中国移动广州公司将其持有的56亿元浦发转债进行转股 [1] 可转债到期赎回 - 部分可转债即将到期赎回，例如金轮转债最后交易日为2025年10月9日，税前赎回价为110元 [6] - 浦发转债剩余规模达186.4亿元，其最后交易日为2025年10月22日，税前赎回价为110元 [6] - 天路转债转股价值高达309.83元，远高于其110元的到期赎回价，最后交易日为2025年10月22日 [6] 新股申购 - 禾元生物作为沪深新股开放申购 [1]

分析师会议概况 - 会议于10月13日17:00至18:00举行，共有119家机构投资者与证券分析师参与调研 [1] - 公司董事会秘书与会计机构负责人接待并参与交流，就公司经营情况、业务表现、减值安排、可转债及股权激励等方面进行深入交流 [1] 经营情况与业务表现 - 公司T系列装载机自2025年5月28日全球客户节后全面上市，获得市场与客户认可，毛利率筑底回升 [1] - 公司通过产品结构高端化、价值和组合营销、智能制造降本等手段，有信心保持电动装载机综合竞争力行业领先，并持续提升毛利水平 [1] - 预期2026年装载机盈利表现将优于2025年 [1] - 公司不主动参与或倡导价格战，注重装载机业务高质量发展，致力于优化行业生态 [1] 减值安排 - 除塔机业务外，公司各业务年初计提减值基本在预算内 [2] - 受国内房地产行业低迷影响，国内塔机行业下跌，债权逾期风险加大，公司三季度对塔机业务进行专项审计与排查后，预计将加大计提 [2] - 未来公司将以"品质提升"为核心，通过革新信用管理体系等举措推动资产管理，预计减值率将逐步回归合理水平 [2] 可转债事项 - 因近期股价可能触发可转债强制赎回条款，公司已进行充分市场调研 [2] - 一旦触发强赎条款，公司将从保护投资者利益出发，综合考虑投资者诉求、公司财务及市场情况，审慎决策是否行使赎回权利 [2] 股权激励计划 - 公司2024至2025年两期合计回购5523万股股份，占公司总股本的2.72%，计划用于新一期股权激励或员工持股计划 [2] - 近期公司就激励事项与广西区国资委进行前置沟通并取得积极进展，新一期激励将综合参考市场及公司实际，科学设置考核指标并择机推进 [2] 未来发展规划 - 公司规划构建土方机械、矿山机械等产品线及新业务的三大增长曲线 [2] - 公司将深化全球区域能力建设，打造全价值链本土化优势 [2] - 公司计划提升产品力与海外运营能力，加速产品开发迭代、优化成本结构 [2] - 公司将加强运营管理能力建设，通过组织和流程变革等提升组织运营效能 [2]

项目概况与问询回复 - 公司对深交所关于向不特定对象发行可转换公司债券的第二轮审核问询函进行了回复 [1] - 问询主要围绕秘鲁年产1.2万吨新材料选矿耐磨备件制造项目展开 [1] - 问询涵盖项目备案审批、潜在风险及应对措施、投资合规性等多个关键方面 [1] 项目备案与审批进展 - 项目已取得境内相关有权监管部门审批许可 [1] - 境外建设施工前所需资质及许可已全部取得 [1] - 运营前资质许可正有序推进，预计投产前可全部获取，整体不确定性风险较低 [1] 潜在风险与应对措施 - 公司认为选矿备件销售受经济周期波动影响较小 [1] - 项目所在国及主要销售地区政局稳定、对华贸易政策稳定，国际贸易摩擦加剧风险相对可控 [1] - 公司已采取应对措施，包括布局海外生产基地、发展国内业务、加强技术研发及紧跟政策变化 [1] 项目合规性 - 本次募投项目不属于限制类、禁止类对外投资项目 [2] - 项目不涉及《中国禁止出口限制出口技术目录》（2025）的出口管制 [2] 募投项目细节与中介核查意见 - 问询函涉及投资金额测算依据、效益预测、达产期限、产能消化风险、产品优势及市场份额提升合理性等问题 [2] - 中介机构核查后认为，投资金额测算合理，与可比项目无重大差异 [2] - 成本及期间费用测算审慎合理，达产期限符合行业惯例，建设规模合理 [2] - 扩产过多无法消化风险较小，橡胶耐磨备件具有性价比，市场份额提升具备合理性和可行性 [2] - 前次募集资金用途变更具有必要性及合理性，本次募投项目不存在重大变更风险 [2]