投资评级 - 首次覆盖给予买入评级 [2] 核心观点 - 公司主要产品供不应求 龙头地位持续巩固 依托全轮胎品类、全市场领域、全球化制造和经营优势 在行业挑战中实现收入增长 [2] - 公司积极克服关税政策波动影响 2025Q2归母净利润同环比增长 彰显强大经营韧性 [4] - 轮胎行业全球摩擦风险加剧 具备全球布局的龙头企业有望受益 公司正稳步推进印尼、泰国等生产基地产能建设 [7][8] - 公司是国内产销最大的轮胎制造企业 旗下朝阳品牌知名度高 看好成长性 [8] 财务表现 - 2025年上半年营业收入218.55亿元 同比增加18.02% [2] - 2025年上半年归母净利润23.22亿元 同比减少8.56% [2] - 2025年上半年扣非归母净利润22.67亿元 同比增长5.72% [2] - 2025Q2归母净利润11.71亿元 同比增加0.55亿元 环比增加0.19亿元 [4] - 2025Q2毛利润22.07亿元 同比增加0.88亿元 环比减少0.74亿元 [4] - 2025Q2销售毛利率19.68% 同比减少2.80个百分点 环比减少1.76个百分点 [4] - 2025Q2销售净利率10.44% 同比减少1.39个百分点 环比减少0.38个百分点 [4] - 2025年上半年经营活动现金流量净额1239万元 同比下降99.13% [3] - 2025年上半年销售费用率3.30% 同比下降0.27个百分点 [3] - 2025年上半年管理费用率2.17% 同比下降0.34个百分点 [3] - 2025年上半年研发费用率3.35% 同比下降0.49个百分点 [3] - 2025年上半年财务费用率0.75% 同比上升1.05个百分点 [3] 经营数据 - 2025Q2轮胎产品销量同比增长10.36% [4] - 2025Q2轮胎产品销售收入同比增长15.32% [4] - 2025Q2车胎产品销量同比增长3.96% [4] - 2025Q2车胎产品销售收入同比增长13.85% [4] - 2025Q2轮胎产品平均销售价格同比增长4.50% 环比下降1.10% [6] - 2025Q2车胎产品平均销售价格同比增长9.52% 环比增长1.00% [6] - 2025Q2五项主要原材料综合采购价格同比增长0.07% 环比下降8.64% [4][6] 产能布局 - 公司稳步推进印尼、泰国等生产基地产能建设 [8] - 预计2025年度泰国及印尼生产基地海外产能将较大幅度增长 [8] - 印尼生产基地填补当地轮胎产能缺口 将形成海外销售收入新增长曲线 [8] - 公司在我国江苏金坛、浙江杭州、天津等地多个生产基地同步进行产能建设 [8] 盈利预测 - 预计2025年营业收入445.45亿元 [8][9] - 预计2026年营业收入511.78亿元 [8][9] - 预计2027年营业收入550.74亿元 [8][9] - 预计2025年归母净利润41.91亿元 [8][9] - 预计2026年归母净利润54.49亿元 [8][9] - 预计2027年归母净利润61.64亿元 [8][9] - 预计2025年PE 9.69倍 [8][9] - 预计2026年PE 7.45倍 [8][9] - 预计2027年PE 6.59倍 [8][9] 市场表现 - 当前价格46.42元 [5] - 总市值405.94亿元 [5] - 流通市值39.38亿元 [5] - 总股本8.74亿股 [5] - 流通股本0.85亿股 [5]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 8月中国PPI同比降幅收窄至2.9%，CPI同比转降0.4%，核心CPI同比涨幅连续4个月扩大，PPI回升根基尚不牢固，需“反内卷”政策持续与需求端刺激呼应 [7][8] - 生猪维持大反套思路，短期弱势难改，弱现实强预期格局仍在 [10] - 豆粕反弹震荡，价格上下两难，等待贸易谈判指引 [11] 各板块总结 金属板块 - **黄金**：下修非农就业，趋势强度1 [14][18] - **白银**：金银比上行，趋势强度1 [14][18] - **铜**：美元承压，价格上涨，趋势强度1 [14][22] - **锌**：区间震荡，趋势强度0 [14][25] - **铅**：库存减少，支撑价格，趋势强度0 [14][28] - **锡**：区间震荡，趋势强度0 [14][31] - **铝**：偏强运行，趋势强度0 [14][34] - **氧化铝**：成本支撑，趋势强度0 [14][34] - **铸造铝合金**：跟随电解铝，趋势强度0 [14][34] - **镍**：窄幅震荡运行，趋势强度0 [14][38] - **不锈钢**：现实与预期博弈，钢价或震荡运行，趋势强度0 [14][38] - **碳酸锂**：偏弱震荡，关注复产实际进展，趋势强度 -1 [14][44] 能源化工板块 - **工业硅**：内蒙会议，消息面扰动增加，趋势强度0 [14][47] - **多晶硅**：关注市场情绪发酵，趋势强度1 [14][47] - **铁矿石**：宽幅震荡，趋势强度0 [14][50] - **螺纹钢**：宽幅震荡，趋势强度0 [14][52] - **热轧卷板**：宽幅震荡，趋势强度0 [14][53] - **硅铁**：市场情绪扰动，宽幅震荡，趋势强度0 [14][56] - **锰硅**：市场情绪扰动，宽幅震荡，趋势强度0 [14][56] - **焦炭**：预期反复，宽幅震荡，趋势强度0 [14][60] - **焦煤**：预期反复，宽幅震荡，趋势强度0 [14][61] - **原木**：震荡反复，趋势强度0 [14][63] - **对二甲苯**：短期有反弹，月差正套，趋势强度1 [14][67] - **PTA**：月差正套，趋势强度1 [14][67] - **MEG**：短期有反弹，趋势强度0 [14][67] - **橡胶**：宽幅震荡，趋势强度0 [14][75] - **合成橡胶**：基本面估值区间内震荡，趋势强度0 [14][79] - **沥青**：炼厂稳定复产，北地出货放缓，趋势强度0 [14][83] - **LLDPE**：中期震荡行情，趋势强度0 [14][99] - **PP**：短期震荡，中期趋势仍有压力，趋势强度0 [14][103] - **烧碱**：不宜追空，趋势强度0 [14][107] - **纸浆**：震荡偏强，趋势强度1 [14][113] - **玻璃**：原片价格平稳，趋势强度 -1 [14][118] - **甲醇**：震荡运行，趋势强度0 [14][122] - **尿素**：震荡偏弱，趋势强度 -1 [14][127] - **苯乙烯**：短期偏强，中期偏空，趋势强度1 [14][131] - **纯碱**：现货市场变化不大，趋势强度 -1 [14][133] - **LPG**：地缘冲突升温，潜在供应风险增强，趋势强度0 [14][137] - **丙烯**：供应装置波动，现货成交走高，趋势强度0 [14][137] - **PVC**：低位震荡，趋势强度0 [14][146] - **燃料油**：夜盘窄幅震荡，短期调整走势，趋势强度0 [14][149] - **低硫燃料油**：弱势延续，外盘现货高低硫价差再次收窄，趋势强度0 [14][149] 农产品板块 - **集运指数（欧线）**：震荡市，趋势强度0 [14][151] - **短纤**：短期反弹，趋势强度1 [14][165] - **瓶片**：短期反弹，趋势强度1 [14][165] - **胶版印刷纸**：低位震荡，趋势强度 -1 [14][168] - **纯苯**：短期偏强，偏弱震荡，趋势强度0 [14][172] - **棕榈油**：基本面驱动不足，短期回调，趋势强度0 [14][175] - **豆油**：美豆油政策飘摇，豆油题材有限，趋势强度0 [14][175] - **豆粕**：隔夜美豆收跌，连粕或震荡，趋势强度0 [14][181] - **豆一**：超跌反弹，趋势强度1 [14][181] - **玉米**：震荡运行，趋势强度0 [14][184] - **白糖**：关注巴西出口，趋势强度0 [14][188] - **棉花**：关注新棉上市情况，趋势强度0 [14][193] - **鸡蛋**：短期震荡，趋势强度0 [14][197] - **生猪**：现货弱势，政策偏强，趋势强度0 [14][199] - **花生**：关注新花生上市，趋势强度0 [14][204]

产能出海研究关键要点 涉及的行业与公司 * 研究聚焦中国整体制造业及具体行业产能出海策略 未提及特定上市公司名称[1][2][4] * 重点讨论的行业包括汽车 电气设备 电子 通用设备 医药 纺织服装 橡胶 新能源设备 高科技电子产品及部分消费品[2][4][17] * 研究借鉴了日本企业的历史经验作为参考案例[1][10] 核心观点与论据 产能出海的背景与动因 * 逆全球化趋势加剧 关税壁垒提升 美国对华加权平均关税从约4%提升至目前约40%[5] * 地缘政治冲突增加运输成本 促使供应链区域化和本土化[1][6] * 中国劳动力成本优势减弱 国内竞争激烈 产能出海成为破局内卷式竞争的重要手段[1][8] * 国外对中国产能出海容忍度高于产品出口 例如2024年欧洲对中国新能源汽车增加关税但同时欢迎中企在当地投资建厂[8] * 借鉴日本经验 其上世纪80年代因贸易摩擦（如广场协议后） 内需疲软和劳动力成本上升（1990年代单位劳动力成本达历史高位）而进行产能出海[1][10] 产能出海的经济效益与影响 * 海外营收占比越高的行业 其ROE（净资产收益率）也越高 意味着能带来显著经济效益[1][2] * 日本产能出海后 其海外子公司的盈利能力高于国内公司[10] * 日本GNP（国民总收入）与GDP（国内生产总值）之间的比值自1990年代以来持续走阔[10] * 利润汇回促进技术进步 日本海外子公司利润汇回母公司 为其提供充足现金流用于技术研发和升级[1][10] * 对就业影响：日本产能出海缓解了国内就业压力 其海外雇员人数从1991年的0.56（单位未明确 可能为百万）增长到2002年的1.38 海外雇员人数超过了国内雇员 海外定居人数也持续增长[13][14][15] * 推动产业转型：从纯生产环节向生产性服务业转型 例如设备运维、技术服务等[16] 行业筛选与潜力评估 * 通过3D打分模型评估行业出海潜力 维度包括紧迫性（关税威胁高、国内ROE持续下降）、海外需求潜力（全球需求增长空间大）、行业生命周期（高成长性的新兴产业）[4][17] * 筛选出具有较大出海必要性和受益程度的行业：汽车 电气设备 电子 通用设备 医药 纺织服装等[2][17] * 低端行业（如钢铁、纺织）的产品出口与产能外迁相互替代 高技术制造业则相互促进 通过国际化布局提升整体竞争力[10][11][12] * 产业升级通过技术迭代优化现有产业 高技术制造业不会因产能出海而失去优势 国内投资仍在持续扩张[12] 其他重要内容 * 中国面临贸易顺差过高的问题 自2021年以来积累了大量贸易顺差 但从可持续性角度看 这种高水平贸易顺差是不可持续的[2] * 产业转移的历史背景：经历了从英国到欧美 再到日本、亚洲四小龙 最后集中到中国的多次转移 第五次产业转移是从中国向东南亚的初步苗头[7] * 产能出海对人员派驻的要求更高 需要更多长期定居人员以应对当地业务需求 这与仅需少量贸易代表的产品出海不同[15] * 中国目前外国人在华创造价值多于中国人在国外创造价值 表明中国仍有广阔的产能出海空间[11]

加拿大农业出口困境 - 加拿大油菜和豌豆等农作物面临严重滞销 可能烂在地里[1] - 农业部门向政府施压要求缓解困境 总理卡尼面临巨大压力[1][15] 中加贸易关系恶化原因 - 加拿大此前无理由对中国新能源汽车和金属产品加征惩罚性关税[8][9] - 该行为被解读为配合美国围堵计划的"投名状"[8] - 中国提出警告和反对但加拿大未改变立场[9] 中国反制措施及影响 - 中国对加拿大菜籽油展开反倾销调查并确认存在倾销行为[11] - 要求加拿大对华出口菜籽油缴纳占总额75%的保证金[11] - 保证金措施显著增加加拿大出口成本 严重影响油菜出口业务[13] 加拿大经济依赖性与困境 - 加拿大经济发展对美国依赖性强 处于国际尴尬位置[6] - 中国是加拿大农业出口重要客户 失去该市场难以替代[13][18] - 加拿大同时面临美国关税制裁和中国保证金双重压力[20] 加拿大政府应对措施 - 总理卡尼承认困境并喊话中国希望通过谈判协商解决问题[17] - 卡尼计划加快为加拿大农业发展寻找新出口渠道[17] - 专家认为加拿大需纠正前期错误才可能改变中国态度[23]

印度能源战略转向 - 印度财政部长重申购买俄罗斯低价能源对经济发展至关重要 且遵守国际规则 在防止国际油价飙升中发挥关键作用 [1] - 若印度退出俄罗斯能源采购将导致国际能源市场供需极度不平衡 推高全球能源采购成本 印度认为应获赞誉而非批评 [3] - 印度基于国家利益和经济需求决策 将继续购买俄罗斯能源 [3][7] 石油进口数据变化 - 印度8月石油总进口量同比下降4%至每日450万桶 但对俄罗斯原油采购量逆势增长5.6%至每日160万桶以上 创历史新高 [4] - 俄罗斯石油占印度进口总量比例从33%扩张至37% 正向40%高位迈进 相当于每十桶原油中有近四桶来自俄罗斯 [4] - 印度从美国、伊拉克和沙特等传统供应国进口量明显下滑 主因国内需求疲软和价格因素 [7] 地缘政治与贸易摩擦 - 印度石油进口战略转向引发美国强烈反应 美国对印度加征25%惩罚性关税 指责印度充当"克里姆林宫洗钱渠道" [8][10] - 印度官员强调所有交易通过合法渠道完成 符合国际法 采购行为帮助稳定市场并阻止价格螺旋式上涨 [10] - 印度通过商品与服务税等改革抵消关税影响 制定企业扶持方案 为长期贸易摩擦做好准备 [10] 市场驱动与经济影响 - 印度采购俄罗斯原油是市场自发行为 因西方制裁导致俄罗斯原油大幅折价 提供难以抗拒的价格优势 [7] - 俄罗斯原油在印度进口占比从冲突前不足1%飙升至近40% 印度成为俄罗斯海运原油最大买家 [7] - 俄罗斯打折原油有助于控制通货膨胀 减少贸易逆差和外汇支出 对发展中国家能源安全和经济稳定至关重要 [10] 未来趋势与全球影响 - 随着冬季能源需求高峰临近 印度对俄罗斯原油依赖可能持续 [11] - 印度选择预示新兴市场国家在国际事务中越来越强的自主性和话语权 [11] - 围绕俄罗斯石油的贸易博弈刚刚开始 [11]

美国关税政策调整 - 美国总统特朗普签署行政命令调整进口关税范围 允许在与外国贸易伙伴达成协议后将部分商品的"对等关税"降至零[1][2][3] - 行政命令规定最终协议签署前通常不会缩小钢铁和铝衍生品的第232条关税范围[3] - 可获得零关税的商品包括无法在美国生产或生产不足的产品 特定农产品 飞机及零件 药品应用的非专利物品[3] 美日贸易协定执行 - 美国将日本汽车及零部件关税从25%下调至15% 并对几乎所有日本输美商品征收15%基准关税[6] - 日本承诺将美国大米采购量提高75% 并每年采购总额达80亿美元的美国农产品包括玉米 大豆 化肥 生物乙醇等[6] - 该协定结合美国出口扩大及投资驱动型生产模式 旨在减少美国对日本贸易逆差[6] 半导体关税动向 - 特朗普向科技领袖透露"相当可观"的半导体关税即将出台 但未透露具体税率和生效时间[1][7] - 苹果等在美国建厂企业可能获得豁免 特朗普特别提及苹果公司将"处境良好"[7][8] - 此前特朗普宣称拟对芯片产品征收100%关税 同时苹果宣布1000亿美元在美投资计划包括建设全球最大智能玻璃生产线[7][8] 企业投资承诺 - Meta计划到2028年前在美国建设数据中心等基础设施方面投入至少6000亿美元[7] - 苹果公司承诺在美启动新制造计划 与多家美国企业合作实现iPhone和手表玻璃盖板全部在美制造[7]

贸易政策升级 - 美国对欧盟输美商品统一加征30%惩罚性关税 为第三轮关税升级措施[3] - 此前美国已对欧盟钢铝产品征收50%高额关税 对汽车及零部件课以25%特别关税 其他工业品普遍适用10%基础税率[3] - 美方要求将协议最低关税门槛从10%提升至15-20%[3] 德国经济影响 - 2025年6月德国工业产出环比同比均下滑3.6%[6] - 工业部门就业人数较去年同期减少2.1% 相当于11.4万产业工人失业[6] - 德国对美出口连续三个月负增长 主要汽车制造商上半年利润平均缩水18%[6] - 若30%关税实施 2025年德国经济将陷入停滞 2026年增速压制在1.2%左右[15] - 关税计划可能导致德国经济增长率下降0.5-0.6个百分点[15] 欧盟反制措施 - 欧盟将立即对价值约1000亿欧元美国商品实施报复性关税[8] - 欧盟正酝酿提高关税和限制数字服务的组合拳反制方案[20] - 德国反制将精准打击美国中西部农业州农产品出口和硅谷科技巨头数字服务[21] 数字监管政策 - 欧盟严格执行《数字服务法》和《数字市场法》 任何在欧盟运营数字平台都必须遵守[10] - 《数字市场法》将谷歌、苹果、Meta列为"守门人"平台 限制垄断行为[12] - 新规强制开放应用程序接口（API）为中小企业创造公平竞争环境[12] 产业损害评估 - 美欧贸易协定被指严重损害德国核心产业利益 汽车制造业将遭受毁灭性打击[3] - 美国从德国进口商品中54%为精密机械、汽车零部件等中间产品 在美国本土缺乏替代产能[15] - 2023-2024年德国GDP连续两年负增长 2025年经济增长预期被下调至零[15] 战略调整 - 德国采取"软硬兼施"复合策略 在数字税领域保持强硬立场 在传统贸易领域留有余地[17][18] - 欧盟积极推进与南方共同市场、印度自贸协定谈判 寻求深化与中国经贸合作[21] - 欧盟通过市场多元化战略降低对美依赖 可能重塑全球贸易格局[21]

半导体关税政策动向 - 美国总统特朗普表示"相当可观的"半导体关税即将出台 但未透露具体税率、生效时间及产品范围 [1] - 特朗普曾于8月宣称拟对芯片产品征收100%关税 同时给予在美建厂企业豁免资格 [2][3] 苹果公司相关安排 - 苹果公司首席执行官蒂姆·库克与特朗普讨论关税问题 特朗普称其在关税实施后将"处境良好" [1] - 苹果宣布1000亿美元新投资计划 包括启动新制造计划并在美合作生产iPhone和手表玻璃盖板 [2] - 特朗普表示苹果将在美建设全球最大智能玻璃生产线 涉及全部在美制造iPhone和手表的玻璃盖板 [2] 关税豁免条件 - 豁免政策适用于在美国建厂或明确承诺建厂的企业 包括正处于建设阶段尚未大规模生产的企业 [3] - 特朗普明确表示"只要在美国建厂就不会被征税" 即使企业尚未开始大规模生产 [3]

中国反规避调查启动 - 商务部对原产于美国的进口相关截止波长位移单模光纤启动反规避调查 为中国首起反规避调查 [2] - 调查证据显示美国出口商通过改变产品类型规避对华非色散位移单模光纤反倾销税 自2025年9月4日起实施反规避措施 [2][6] - 全球光纤市场近二十年来持续存在贸易摩擦 中国自2011年起对美国光纤产品征收高额反倾销税 欧美也曾对中国产品展开反倾销调查 [2][3] 美联储经济形势与政策预期 - 美联储褐皮书显示美国经济增长低于平均水平 销售疲软及贸易战不确定性导致企业不愿招聘 关税仅温和加剧通胀 [4] - 消费者支出持平或下降 因工资增长未能跟上物价上涨 企业通过人工智能替代岗位及自然减员减少员工人数 [4] - 褐皮书强化美联储9月降息预期 但难以转向全面宽松 贸易协议悬而未决加剧企业家心理不确定性 [4][5] 地方专项债发行与投向变化 - 8月地方债实际发行9776亿元 高于计划9408亿元 其中新增专项债4401亿元 [7] - 北京 上海 江苏等多地专项债投向政府投资基金 支持科技创新和未来产业 安徽以927亿元发行规模居全国首位 [7] - 政策放开专项债投向管理 利用低成本资金撬动社会资本 但传统基建和民生项目仍是多数地区投入重点 [7][8] 银行房贷业务趋势 - 国有六大行上半年个人房贷余额25万亿元 较年初缩水1078亿元 连续三年下降 仅交行和邮储银行分别增长229亿元和213亿元 [9] - 房贷业务压力源于新增购房需求减少和居民提前还贷 但缩水速度已放缓 因提前还贷需求减弱及一二线城市市场企稳 [9][10] - 银行高管对全年房贷申请态度分化 建行预计好于去年 但部分股份行受经济环境影响持保守看法 [9] 科技企业与市场动态 - 苹果研发"世界知识解答"AI功能 拟集成Siri并提供类似谷歌搜索的摘要能力 可能采用定制版Gemini模型 [11] - 纳斯达克提议修订上市标准 对主要在中国运营的新上市公司要求最低募集资金2500万美元 并提高净利润上市标准的公众持股市值要求至1500万美元 [12] - 寒武纪股价单日跌14.45% 市值蒸发849亿元至5029亿元 因科创50指数权重调整及自身风险提示公告指出估值脱离基本面 [14][15] 证券市场表现 - A股两市震荡走低 沪指跌1.25%报3765.88点 深成指跌2.83% 创业板指跌4.25% 科创50指数跌超6% [16] - 全天成交额2.54万亿元 较前日放量1802亿元 近3000只个股下跌 科技 芯片 军工板块领跌 消费和银行股逆势走强 [16] - 市场需消化前期涨幅 风格切换成为主要看点 整体上行趋势未破坏但短期情绪待修复 [17]

美欧贸易协议核心条款 - 美国对大多数欧盟进口商品征收15%关税 涵盖汽车、医药、半导体及木材等品类 [2] - 欧盟取消所有美国工业品关税 并为美国海产品和农产品提供优惠市场准入 [2] - 欧盟计划到2028年前采购7500亿美元美国液化天然气、石油和核能产品 另采购400亿美元美国人工智能芯片 [2] - 欧盟企业将在美国战略性行业新增6000亿美元投资 [2] 汽车关税调整 - 欧盟输美汽车及零部件关税从27.5%降至15% 但非即时生效 需等待欧盟先完成对美国商品降税立法 [3] - 欧洲汽车制造商协会指出15%关税相比此前2.5%仍"高得离谱" 将继续对欧盟工业产生负面影响 [4] - 德国汽车工业协会主席称协议将每年给欧洲汽车制造商造成数十亿美元损失 [4][5] 汽车标准互认机制 - 美欧双方将"接受并互认对方的汽车标准" 包括安全认证、自动驾驶系统标准等 [2][6] - 美国商务部长称此举"开启了世界最大经济体之一的大门" 美国车企无需针对欧盟要求重新设计车辆 [6] - 欧洲运输安全委员会警告可能危及交通安全 因欧美标准存在显著差异：欧盟强制要求三项核心安全技术而美国未作强制要求 [6] 对欧洲汽车产业影响 - 汽车产业是欧盟经济重要支柱 产值近1万亿欧元占GDP7% 雇用超过1300万人占总就业6.6% [4] - 2024年欧洲向美国出口汽车总值384亿欧元 德国占比最高 [4] - 受关税影响 大众集团上半年税后利润44.77亿欧元同比下降38% 梅赛德斯-奔驰净利润26.88亿欧元同比下跌56% Stellantis净亏损22.56亿欧元 [4] 制造业外流风险 - 美国《通胀削减法案》补贴政策及欧洲能源价格上涨（德国工业电价最高时为美国3倍）促使企业转移产能 [8] - 德国汽车行业过去一年净减岗位约5.15万个 成为受影响最严重的工业部门 [9] - 奥迪在关闭欧洲布鲁塞尔工厂同时正考虑在美国自建工厂 [8] 长期竞争力担忧 - 标准互认可能导致欧洲丧失智能网联汽车等关键领域标准制定主导权 [2][7] - 欧洲运输安全委员会指出可能引发安全标准"变相降级" 形成双重标准 [7] - 美欧标准互认可能对其他国家形成竞争壁垒 长期可能损害欧洲汽车业竞争力并重塑全球竞争格局 [7]