关注、加星，第一时间接收推送！ 文 |申万宏源·宏观团队 联系人| 耿佩璇 重点推介 "存款搬家"：市场误解了什么？ 误解一：可能低估超额储蓄；"存款搬家"不只是存款 市场关于"超额储蓄"的讨论多关注定期存款、忽视了理财资金规模。基于存款计算的超额储蓄少于4万亿，但考 虑各类资金后全口径超额储蓄接近10万亿，市场算法或低估入市资金。 误解二：可能低估入市速度；非银存款无法准确跟踪"搬家" "非银存款"常被跟踪"搬家"规模，但该指标包括同业业务扰动。"非银净负债"可剔除上述扰动，"9.24"以来其出 现两轮高增，或预示居民出现两轮"存款搬家"，今年下半年更明显。 误解三：可能低估投资属性；超额储蓄主体对资产价格敏感度较高 2021年来居民超额储蓄过度配置固收类资产，但后者超额收益明显下行，较难满足房价下行加快背景下居民的 再投资意愿。2026年伴随名义GDP逐步修复，资金"再平衡"过程或得以延续。 周度研究成果汇总 （12.13-12.19） 首经观点 热点思考 高频跟踪 电话会议 1、"周见系列" 第61期: 《流动性 "顺风"》 2、"洞见系列" 第106期: 《两个美国: "K型经济"的成因与出路》 3、 ...

关注、加星，第一时间接收推送！ 文 |申万宏源·宏观团队 联系人| 耿佩璇 重点推介 "存款搬家"：市场误解了什么？ 误解一：可能低估超额储蓄；"存款搬家"不只是存款 市场关于"超额储蓄"的讨论多关注定期存款、忽视了理财资金规模。基于存款计算的超额储蓄少于4万亿，但考 虑各类资金后全口径超额储蓄接近10万亿，市场算法或低估入市资金。 误解二：可能低估入市速度；非银存款无法准确跟踪"搬家" "非银存款"常被跟踪"搬家"规模，但该指标包括同业业务扰动。"非银净负债"可剔除上述扰动，"9.24"以来其出 现两轮高增，或预示居民出现两轮"存款搬家"，今年下半年更明显。 误解三：可能低估投资属性；超额储蓄主体对资产价格敏感度较高 2021年来居民超额储蓄过度配置固收类资产，但后者超额收益明显下行，较难满足房价下行加快背景下居民的 再投资意愿。2026年伴随名义GDP逐步修复，资金"再平衡"过程或得以延续。 周度研究成果汇总 （12.13-12.19） 首经观点 1、 首经观点 | 赵伟：非典型复苏将至，"资金再平衡"重塑A股价值 热点思考 高频跟踪 电话会议 1、"周见系列" 第61期: 《流动性 "顺风"》 2、"洞 ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 全球流动性宽松，经济增速较今年轻微放缓于3%附近，美国AI投资成新增长点，中国经济转型成果初现，欧洲经济受俄乌战争等因素承压。有色金属定价受全球流动性和基本面共同影响，2026年AI投资热潮扩散到电力投资领域，铜、铝获新需求增长点，估值溢价提升。铜供应转为小幅短缺，铝供应缺口加大，预计铜价波动区间11000 - 12500美元，铝价运行区间2700 - 3200美元[1][33] 根据相关目录分别进行总结 宏观经济形势 - 美国AI投资方兴未艾，经济K型发展，财政货币双宽，预计2025年GDP增长2 - 2.2%，2026年增速略有提高，最大变数是AI投资泡沫是否阶段性破灭[5] - 中国经济托底有保障，驱动力有限，2025年GDP增速约5%，2026年小幅放缓到4.6%，房地产投资持续萎缩，产业升级效果显现，内需有望稳定[17][20] - 欧洲经济持续承压，俄乌战争是最大不确定性，2025年GDP增速1.3%，预计2026年增速重新小幅放缓[28][35] 铜铝需求情况 - 新能源和AI投资带来新需求增长点，新能源产业成有色金属需求主要增长来源，预计2030年新能源领域铜铝消费占比提升，新能源车、光伏增速放缓，储能、数据中心、电网升级改造成新增长点[34][36][39] - 传统需求增速放缓，建筑用铝是全球铝需求最大占比，房地产对铜铝需求拖累明显，基建投资增速放缓，家电产量增速回落，中等收入国家需求保持较高增速[44][45][50] 铜市场情况 - 精矿短缺传导到精炼端，供应长期受限，2026年矿山新投项目和大矿生产恢复带动精矿产量增速提高，但精铜产量增速大幅放缓，长期供应缺口逻辑提升铜价运行高度[51][54] - 需求增速放缓，但美国关税预期扭曲全球需求格局，预计2026年全球精铜供应出现15万吨缺口，美国加税预期吸引全球铜流入，非美地区供应缺口加剧[61][63][67] - 总结称全球铜精矿供应受限致明年精铜产量增速放缓，需求格局新旧分化，供应转为缺口，美国加税预期或放大非美地区供应缺口推高铜价，预计明年铜价波动区间11000 - 12500美元[68] 铝市场情况 - 铝土矿和氧化铝供应进入高增长期，过剩加剧，预计2026年几内亚矿产量增加，中国氧化铝拟投产能多，全球氧化铝产能过剩加剧，价格依托高成本炼厂现金成本窄幅震荡[69][71][73] - 中国接近电解铝产能天花板，关注海外电力瓶颈，预计2026年中国电解铝产量增加，海外运行产能增加但产量预测分歧大，海外电力供应紧张成最大风险[74][76] - 结论是供应端国内产量增速放缓，海外新项目有不确定性，需求端新电源领域贡献增量，传统领域有差异，预计明年供应转向小幅缺口，铝价运行区间抬高到2700 - 3200美元[78][79]

对于正在求职的美国人而言，今年是艰难的一年。预测者认为，就业前景在2026年也不会有太大改善。 经济学家表示，尽管经济增长稳健，但失业率在明年几乎全年内都将保持高位。一些人士指出，这种不 寻常的组合是由于影响力日益增强的人工智能投资在推动经济增长的同时并未促进就业。 随着劳动力市场的平衡持续从工作者向雇主倾斜，所有这一切已经导致了工资增长的放缓。这与2022年 和2023年形成了鲜明对比，当时工人占据上风，雇主被迫提供更高的薪酬来吸引人才。 10月份进行的一项哈里斯民意调查显示，55%的在职美国人担心失业，近一半的人表示，如果他们失去 当前职位，认为需要至少四个月才能找到质量相近的新工作。 劳动力市场停滞意味着明年将再次面临就业机会有限、工资增长放缓的情形，这将加剧美国家庭在中期 选举前的财务压力。这也意味着就业结构将更显著地向医疗保健行业倾斜，该行业在2025年几乎贡献了 全部净增就业。 毕马威首席经济学家黛安.斯旺克表示："我们获得的很多GDP增长来自AI基础设施投资，这些投资创造 的就业岗位不多，而且AI还造成了一些岗位流失。我们尚不清楚其具体程度。看起来这只是其初始阶 段。" 尽管经济学家表示美国并未 ...

行业投资评级 - 报告未明确给出统一的行业投资评级，而是针对15个不同的主题领域进行了分析和辩论 [1] 核心观点 - 报告提出了2025年最引人关注的15个主题辩论，这些辩论很可能延续到2026年 [1] - 这些主题涵盖了人工智能、私人信贷、宏观经济、商品、地缘政治等多个关键投资领域 [1] 主题辩论总结 人工智能资本支出 - 关于人工智能支出规模是否会产生足够回报存在争论 [4] - 投资者关注人工智能生态系统中另类债务结构和高杠杆公司带来的风险 [4] 人工智能应用 - 人工智能交易仍然集中在基础设施领域，但该领域的收益分散程度有所增加 [6] - 展望明年，这种交易可能会进一步扩展到人工智能平台股票和人工智能生产力受益者 [9] 私人信贷 - 三笔贷款出现重大损失和欺诈指控，引发了人们对非银行贷款风险的担忧 [12] - 私人信贷基金和其他非银行金融机构与金融体系其他部分的联系日益紧密 [13] 美联储交易与宏观经济 - 近期美国周期性股市的反弹反映出市场对2026年宏观经济形势更为乐观的预期，包括经济增长加速、财政刺激、关税阻力减弱、美联储降息等 [15] - 市场仅消化了2%的经济增长加速预期，低于此前2.5%的预测 [15] - 指标显示美国非住宅建设将会回暖，而非住宅建设目前仍是周期性表现欠佳的板块 [15] 美国财政 - 综合减税、投资激励、新增支出等因素，明年的财政刺激形势将相当乐观 [17] - 报告对美国财政担忧提出了“这次有所不同吗？”的疑问 [19] K型经济与消费者分化 - 总体趋势良好掩盖了面向低收入和高收入消费者的公司之间的差异 [21] - 对于门店通常位于低收入邮政编码区域的零售商而言，消费者情绪转为负面，导致其净同店销售额和名义同店销售额在过去一年仅增长了0.2%，相比之下，面向中高收入邮政编码区域的公司则增长了2.5% [21] - 分配收入增长预测表明，2026年低端消费将继续表现不佳，就业增长乏力以及《俄亥俄州商业和预算法案》削减了食品券和医疗补助福利，都将抑制低收入家庭的收入增长 [21] - 明显的下行风险仍然集中在低端消费者身上 [21] 商品与旧经济 - 美元下跌，通胀上升，实体资产受到拉动，2026年很可能是旧经济复苏之年 [23] - 铜价在上半年将继续上涨，铝已接近产能饱和，市场供应紧张 [23] - 央行需求将成为黄金和白银价格上涨的驱动力 [23] 能源 - 布伦特原油价格和2026年市场普遍预期存在大幅下行空间 [25] 稳定币 - 目前稳定币市场规模约为3070亿美元，由两家发行商主导：Tether和Circle [29] 欧洲资金流入 - 尽管上半年欧洲经济表现优异，但欧洲资金流入仍然明显滞后 [30] 中国GDP对全球的影响 - 近期对中国GDP增长预测进行了近十年来最大幅度的上调，主要归功于中国强劲的出口增长 [36] - 这将对外国制造商造成重大冲击，并对除中国以外的全球GDP增长产生负面影响 [36] 欧洲外汇 - 由于欧元升值，美国和国际销售额占比高的公司业绩持续不佳 [38] - 外汇策略师预计，未来12个月欧元/美元将进一步走强至1.25 [38] 新兴市场：韩国 - 韩国综合股价指数年初至今已上涨60% [40] - 报告认为仍处于韩国价值上涨行情的早期阶段，并类比日本投资的“2020阶段” [40] 中美科技竞赛 - 尽管美国和中国达成了新的贸易协议，但两国在技术优势方面的激烈竞争依然如故，双方都在推行发展自给自足技术体系的政策 [42] - 报告探讨了这些政策能否取得成功以及能带来哪些投资机会 [44]

核心指标强劲增长，消费者支出有所回暖 美国10月零售销售整体表现受到汽车销量下滑和汽油价格下跌的拖累，但剔除波动性较大类别后的核心指标强劲增长，为消费者支出在假日购 物季初期加速提供证据，并为四季度GDP增长奠定基础。 周二（12月16日），美国商务部因政府关门而推迟发布的数据显示，10月零售销售额环比持平，略低于预期的0.1%增长，这也使得同比增速回 落至3.5%。9月数据被向上修正至增长0.1%。 分项数据显示，13个零售类别中有8个实现增长，其中百货商店和线上商家表现稳健。 机动车销售环比下降1.6%，部分原因是联邦电动汽车税收优惠到期。汽油价格下跌也压低了加油站的销售额。 剔除汽车经销商和加油站后，销售额增长0.5%，超出预期的0.4%增幅。 零售销售控制组环比激增0.8%，是市场预期的两倍，也是自6月以来的最大环比增幅。该指标剔除了餐饮服务、汽车经销商、建材商店和加油 站等波动性较大的类别。这一增幅使该指标同比增速达到5.1%的强劲水平。 这些数据表明，在假日购物季初期的几周内，消费者支出有所回暖。不少消费者担心就业前景，同时也对高昂的生活成本感到不满，因此开始 积极寻找折扣和优惠。在零售商推出竞争 ...

具体来看，2025年前11个月，美国雇主累计裁员117.08万人，较2024年同期增长54%。仅11月单月裁员 7.13万人，为2022年以来同期最高，远超疫情前水平。 "滚动式裁员"：温水煮青蛙的威胁 Glassdoor首席经济学家丹尼尔·赵指出，实际裁员规模可能被低估。联邦JOLTS（编者注：职位空缺与 劳动力流动调查）数据显示，同期实际裁员人数约170万。他表示："裁员形态正在变化——过去是一次 性大规模裁员，如今则是频繁的小规模'滚动式裁员'。" 这一现象需结合2025年矛盾的经济信号理解：一方面，人工智能泡沫与就业焦虑并存；另一方面，"可 负担性"政治议题折射出底层工人的不满。企业财报亦揭示出"K型经济"（编者注：高收入与低收入群 体分化加剧的经济结构）特征——最富裕的10%人群贡献近半消费，而低收入者愈发拮据。 摩根士丹利分析师迈克·威尔逊认为，2025年经济先经历"滚动式衰退"，随后自4月起开启"滚动式复 苏"。但高盛与美银分析师指出，当前复苏仅体现在金融层面：股价与利润飙升，白领岗位需求却持续 萎缩。随着"永久裁员潮"愈演愈烈，一个"无就业增长"的时代以及流程优于人力的趋势，正逐渐显现。 20 ...

根据美国劳工统计局公布的数据，11月非农就业人数增加6.4万人，市场预期增加5万人。10月非农就业人数减少了10.5万人，市场预期减少2.5 万人。11月失业率为4.6%，高于市场预期，为2021年以来最高水平。由于美国政府关门，劳工统计局无法追溯收集相关数据，因此未能公布10 月的失业率。 8月份非农新增就业人数从-0.4万人修正至-2.6万人;9月份非农新增就业人数从11.9万人修正至10.8万人。修正后，8月和9月新增就业人数合计较 修正前低3.3万人。 | Metric | Actual | Median estimate | | --- | --- | --- | | Change in Nov. payrolls (MoM) | +64k | +50k | | Unemployment rate | 4.6% | 4.5% | | Average hourly earnings (MoM) | +0.1% | +0.3% | 11月份就业人数的增长得益于医疗保健、社会援助以及建筑业，运输和仓储业以及休闲和酒店业的就业人数有所下降。分析指出，美国制造业 就业人数已降至2022年3月以来最低水平——这 ...

核心观点 - 10月美国零售销售数据表现疲软，环比几乎无变化，远低于市场预期的0.05%增幅，表明消费者支出动能正在减弱，为假日季前的消费实力蒙上阴影 [1] - 消费者支出是经济增长的关键驱动力，其强弱将直接影响美联储的货币政策未来方向 [4] 零售销售数据表现 - 10月份零售额环比几乎未发生变化，而FactSet调查的经济学家此前预计增幅为0.05% [1] - 按年率计算，10月份销售额增长了3.5% [1] - 13个零售类别中有8个类别实现环比增长，其中百货商店和在线零售商的增幅尤为显著 [3] - 美国银行的信用卡和借记卡支出数据显示，汽油、家居装修和杂货的销售额出现环比下降 [3] 拖累整体支出的因素 - 汽车销售额环比下降1.6%，部分原因是联邦政府对电动汽车的税收优惠政策到期，以及今年早些时候因担心关税而提前购车 [1] - 汽油价格走低抑制了加油站收入的增长 [1] - 人口普查局的支出数据未根据通胀调整，近期与新关税相关的价格上涨意味着，实际（经通胀调整后）支出远低于整体数据 [3] 数据发布与未来展望 - 10月份的零售报告原定于11月14日发布，但因政府停摆而推迟，11月份支出数据的发布日期尚未确定 [3] - 第三方数据显示，黑色星期五周末消费情况好于担忧，万事达卡估计黑色星期五当天线上和线下购物总额同比增长4.1%，这可能给11月的报告带来提振 [3] - 9月份的零售销售报告显示，初秋支出仍具韧性，但增长开始放缓，特别是在非必需消费品方面 [1] 经济学家与机构观点 - RBC Economics高级美国经济学家迈克尔·里德指出，9月数据显示消费者动能正在减弱，预计假日购物季前的支出将更为疲软 [1] - Fundstrat研究团队认为，消费者支出可以“轻易决定货币政策的未来方向” [4] - 美联储主席鲍威尔承认“K型经济”正在影响支出，低收入家庭购买减少，而高收入人群推动了相当大一部分消费支出 [4]

纪要涉及的行业或公司 * 宏观经济与政策（中国、美国、欧洲）[1][14][37] * 科技行业（AI算力、数据中心、机器人、电动车、电池、光伏）[3][7][9][25] * 房地产行业[4][5][12][26] * 消费行业（耐用消费品、服务业）[5][6][12][25] * 基建行业（城市更新、地下管网、智能电网、储能、水利）[3][25][27] * 出口与制造业[8][9][30][31][34] * 金融与资本市场（A股、港股、美股、欧股）[1][14][17][18][21] 核心观点和论据 **宏观经济与政策展望** * 中国2026年政策基调为“拖而不举”、“渐进的推进”，目标是稳住增长、减轻通缩压力，而非强刺激实现再通胀[2] * 对2026年中国名义GDP增速预期保持在4%出头，比市场一致预期更保守[2] * 财政政策初始赤字额度与2025年基本持平，但使用和发行会明显前置，主要投向基建领域（如城市更新、地下管网、储能电网、AI算力中心）[3][23] * 货币政策降息空间相对有限，预计全年降息10到20个基点，降准空间25到50个基点，更强调结构性工具和准财政工具[4][24] * 地产和消费的额外刺激政策尚未完全定案，需要观察形势演绎后相机抉择，地产按揭利率贴息等细节可能要到2026年二季度（两会后）才会落地[4][5][28] * 服务业消费补贴（如消费券）可能要到2026年下半年才会考虑推出[6][28] * 政策目标并非大幅再通胀，而是求稳并降低通缩尾部风险[6] * 预计2026年实际GDP增速能达到4.8%，略低于5%的目标，名义GDP增速约4%出头[27] **产业竞争与出口前景** * 非常看好中国产业竞争格局，认为未来五年在出口和创新赛道上依然“星光璀璨”[7][8] * 中国占全球出口市场份额当前约15%，未来五年有望提升至16%-17%[8][30] * 中国出口增速将持续高于全球贸易增长，市场份额上升的原因包括：1) 贸易转移实为中国企业全球化，中间品和高附加值环节仍来自中国；2) 在电池、电动车、机器人、光伏等新兴前沿赛道具有难以撼动的先发优势和规模；3) 人才优势，中国每年约1100万大学毕业生中近40%（约500万）是工程理工相关，研发投入也在上升[9] * 全球供应链是多极化但离不开中国，是“中国企业在多极化过程中走向全球”[10] * 到2030年，中国出口市场份额预计将增长至16.5%左右[30][31][37] * 中国在电动车、电池、机器人等高增长新领域占据主导地位，在全球15大增长最快的出口项目中，中国在11个项目中的增长高于全球水平[31][33][34] **资产配置与市场观点** * 美联储于12月降息后，预计2026年1月和4月还将各降息一次，上半年流动性偏宽松，对风险资产（股票）总体利好[14][15] * 看好2026年美国股市，因企业盈利预期上调动能非常强劲（如纳斯达克100），建议配置25年相对滞后的板块如小盘股、消费相关股票[16][17] * 欧洲股票板块目前估值相对较低，是重新关注的好时机[18] * 对中国股票市场持“谨慎乐观”态度，预计有高个位数的全年指数上升空间，主要基于科技投入、创新领先地位及出口份额增长[19] * 预期中国股市全年盈利增长约6%-7%，目标价如MSCI中国指数在90的位置（高个位数上升空间）[20] * 政策层面持续支持资本市场，如提高上市公司质量、鼓励长期资本入市、建设上海国际金融中心、夯实香港国际金融中心地位等[21][22] 其他重要内容 **近期经济数据解读** * 11月份社会零售增速在多重因素下回落至疫情后1.3%的低点[28] * 近期CPI反弹和PPI降幅收窄不意味着通缩提早结束：CPI改善主要靠食品和环境零售价推动，服务业CPI环比走弱；PPI改善主要靠上游原材料（煤、有色金属）涨价，但在中端需求疲弱下难以传导至下游[29] * 四季度GDP增速可能跌至4.5%以下[25] **政策细节与挑战** * 房地产政策中，收购存量商品房（收储）因道德风险和融资（主要靠地方政府而非中央政府）问题，推动起来可能较难[26] * 住房公积金制度改革可能与按揭贴息挂钩，但效果取决于补贴的范围、规模和持续时间[26] * 基建投资需“防止无效投资”，严防“建成就荒废”现象，政策关注点转向规范地方政府重复建设行为[27] * 从根本上改变地方政府行为需要更深层次的国企改革、地方财税改革及激励机制重塑，需要更长时间[27] **对亚洲其他经济体的影响** * 与中国直接竞争的欧洲、日本、韩国可能会不断丢失市场份额[9][35] * 日本和韩国将面临更高的竞争压力，长期看市场份额可能流失，尽管两国自身有缓冲措施（如日本推动制造业、韩国与美国合作）[35] * 印尼、菲律宾、泰国未能成功抓住供应链多元化机遇，部分因其产业政策竞争力不足或缺失[36] **总体总结** * 政策方向正确但步伐慢，再平衡演进相对渐进，中国完全走出通缩需要一两年耐性[37] * 短期内“老经济”板块依然承压，但中国产业链竞争力强劲，是经济中的亮点[37]