汇丰晋信基金郑小兵： 筑牢"安全防线" 底部布局静待宏观共振 四维框架筑牢安全防线 为提供更好的投资体验，投资的"安全边际"被不少基金经理放在了更重要的位置。郑小兵也以"安全"为 投资核心，观察宏观、行业、个股、买卖点四大维度，并最终指向"适配长期资金，追求回撤可控的长 期弹性"，力求规避高估值风险。 他认为，宏观研判是投资决策的基石。他会结合康波周期等理论，判断国内外经济情况，比如当前处于 国内经济企稳回升、海外经济风险加剧的阶段，这直接决定了他的布局偏"左侧"与"风险控制"，而非追 逐短期热门赛道，为长期资金的安全配置打下基础。 在行业选择上，他会通过"行业比较"筛选标的，聚焦估值底部、与国内经济相关性强、有长期潜力的行 业，明确表示不会参与拥有"梦想估值"的板块，避免因短期概念炒作导致长期资金承受风险。 ◎记者 朱妍 在结构性行情下，投资如何做到"稳健长盈"？对此，汇丰晋信基金经理郑小兵在接受上海证券报记者专 访时表示，应秉持"先防亏，再盈利"的理念，在有"安全边际"的前提下投资。展望后市，期待国内外宏 观共振拐点出现，因为其中蕴含全面上涨机遇。 在买卖点把控上，他则关注"情绪周期"。"我会通过分析市场 ...

文章核心观点 - 企业战略制定需关注三大周期：宏观波动周期、产业生命周期和企业生命周期 [2][3] - 通过周期分析可确定企业发展阶段 选择激进扩张或收缩聚焦策略 [3] - 课程参与人数创三年新高 包括连续三年参与者及国际学员 [4] 宏观波动周期分析 - 中国处于康波周期第三阶段"结构调整与经济突围" 经济发展趋于理性 [12] - 改革开放47年经历三大周期红利：制度周期（计划经济到市场经济） 人口周期（最大人口国） 供需周期（短缺经济到过剩经济） [12] - 未来仍存机遇：生产力未完全释放 中生代市场与银发经济有潜力 新需求待满足 [12] - 当前面临四大战略挑战：中低速周期中谋求高速发展 产业全球化突围 寻求第二增长曲线 实现财富沉淀及二代传承 [13][14] 产业生命周期战略角度 - 行业转折点出现大规模并购 新专利申请井喷 风险投资涌入等现象 [16] - 存量与增长抉择需关注积木式创新 单点创新撕开市场 [19] - 增量改革执行三新原则：新团队 新治理 新资本 [20] - 多元化战略优缺点并存：分散风险与寻找增长曲线 vs 管理层注意力分散与整合风险 [22] - 先发优势需长期主义：构建核心技术城墙（产品创新）与护城河（无形资产/成本优势） [26] - 速度魔力掩盖管理问题 但考验现金流与战略方向 [28][30] - 产业生命周期四大要点：选择有吸引力行业 警惕高增长转折点 保持组织灵活性 企业家决策决定命运 [31][32][33] 企业生命周期陷阱 - 初创期六大错误：入错行 梦太大 伪需求 盈利难 人同质 追风忙 [35] - 青春期四大迷恋：速度 规模 自我 资本 [36] - 百年企业需持续自我革命而非追求不死 [36] - 创新者窘境：管理卓越公司难放弃既得利益 [36] - 资本化魔咒：上市可能是新灾难开始 [36] - 政商关系破局：建立健康亲清关系 [36] 跨国周期视角 - 美国制造业回归与中国企业出海体现地域周期差异 [42] - 不出海企业可深耕中国内需市场 [43] - 多数行业仍处于全球化时代 与资本技术市场人才相关 [43] - 企业需判断所处产业周期：创业期 盛年期或衰退期 [44] 课程案例与反馈 - 学员收获包括企业多元化运营思路 商业逻辑与IP落地新想法 [5] - 宏观角度回看中国经济规律减少焦虑感 [6] - 企业家需提升认知能力 避免成为创新阻碍 [45] - 过去企业成功靠胆量与运气 现在需依靠智慧 [45]

行业政策目标 - 工信部等五部门发布钢铁行业稳增长工作方案 明确未来两年行业增加值年均增长4%左右目标 [1] - 方案以稳增长、防内卷为核心 实施产能产量精准调控 推进钢铁企业分级分类管理 严禁新增产能 [1] 行业供需分析 - 2024年预计行业产能维持在12.4亿吨 同比增长800万吨左右 [1] - 结合需求测算预计当期行业产能利用率85.0% 同比增长1.0个百分点 [1] - 进入康波萧条期需求端进入稳态 商品产出缺口变化的主要驱动力转移至供给 [1] 行业结构变化 - 近年来国企钢铁制造商集中度快速提升 政策端对供给约束的有效性提高 [1] - 若明年行业产量需要服从政策性约束 国企执行效率提升能显著拉升行业盈利水平 [1] 行业财务展望 - 随着大部分产能折旧期逐步结束 利润有望进一步优化 [3] - 资本开支下降后 长周期企业现金流表现优于利润表现 钢铁行业价值开始显现 [3] - 产能进入缓和期后黑金金属冶炼业同样具备配置价值 [1]

市场回顾 - 2025年第三季度市场整体走势较好，但行业表现分化明显 [3] - 科技、医药、新能源和周期行业中的有色金属等板块表现突出，主要因基本面强劲且代表新质生产力发展方向 [4][5] - 金融和银行等高股息板块表现相对一般，因股息率下降导致股价势能减弱 [5] A股展望 - 中国经济正逐步走出过去三年的压力期，政策推动下市场显现回升迹象 [6] - 基本面率先上升的板块包括AI科技、创新药医药和新消费，已出现明显行情 [6] - 周期和消费等经济相关板块短期表现落后，但未来基本面可能随经济回暖而改善 [7] - 2025年第四季度和2026年A股投资机会被看好，估值虽非极低但仍合理，市场水温在50-60度左右 [8] - 重点关注周期品和消费类优质公司，以及地产板块的政策发力与潜在反转机会 [8][9] - 第四季度需关注经济基本面变化，如"金九银十"旺季的经济改善程度 [9] 港股分析 - 港股行情受益于估值修复、信心修复和全球货币政策转向三大因素 [11][12] - 互联网大厂盈利优于预期，恒生科技指数资金流入增加 [12] - 美联储降息周期启动，未来可能加快降息节奏，利好新兴市场包括港股 [12] - 恒生科技指数波动加大，但长期仍关注AI应用和软件等"软科技"机会 [13] - 互联网、医药和消费板块投资机会被重点关注，互联网政策不确定性降低，盈利增速提升 [14] - 消费领域中潮玩、新茶饮和美妆等保持高增速，医药板块CXO可能迎来基本面拐点 [14] 投资策略 - 股票资产长期有望提供正回报，需把握第一性原理减少焦虑 [16] - 投资需运用科学规律和纪律对抗贪婪与恐惧，如2024年市场低位时科技股具显著价值 [16] - 赚钱不易，万得全A指数过去10年年化收益率约5%，超额回报需认知到位和投资技巧 [17] - 科技板块作为第一生产力，在新一轮康波周期中机会丰富，需长期关注 [17][18] - 中国经济增长将创造财富，持有股票资产是分享增长的重要渠道 [18] 全球市场与货币政策 - 美联储年内可能再度降息，未来十二个月联邦基金利率上限或下调至3%至3.5% [20] - 美国通胀可能反复上升，但预计在3.0%至3.5%范围见顶，服务业通胀升幅放缓 [20] - 短期美国国库券利率或下行，长年期国库券收益率回升因政策不确定性和财政赤字 [21] - 投资组合中可加入高评级债券、证券化信贷、黄金等实体资产以降低波幅 [21] - 新兴市场资产表现强劲，亚洲为亮点，结构性增长和财政改善增强韧性 [22] - 新兴市场经济体表现差异大，投资需选择性关注市场或行业独特因素 [22]

商品周期研究框架 - 周期研究核心是对经济、技术、社会系统及制度的综合过程描述而非单纯宏观指标变化[2] - 商品周期往往从人力资本萧条开始 如2019-2020年老练商品分析师和交易员减少标志国际商品底部[2] - 康波周期显示当前可能处于第五次康波复苏期(2019年起) 新增投资需求增加[6] 商品牛市驱动因素 - 疫情后全球财政刺激、乌克兰地缘冲突、欧洲国防扩张及AI资本开支爆发推动金属和小品种商品走牛[3] - 特朗普关税政策加剧大宗商品(金/铜/油/钢/农产品/稀土)贸易博弈 激活商品板块交易活力[3] - 高盛提出"控制周期"四部曲：绝缘(关税/补贴/战略储备)→扩张(出口争夺份额)→集中(低成本巨头垄断)→杠杆(地缘政治工具化)[8][9][10] 机构配置与市场结构 - 商品股总市值低于英伟达单家公司 若形成"组合必配1%商品"共识将导致筹码锁定和股价高弹性[10] - 美股金属ETF(XME)规模不足科技ETF(XLK)的3% 多商品空科技策略收益已突破历史阻力线[10][13] - 世界黄金协会推动数字黄金试点 拟改造9000亿美元伦敦现货黄金市场 拓宽黄金应用场景和交易便捷性[15] 价格信号与市场表现 - 黄金期货(GC)在特朗普当选后连创新高 反映不确定环境下避险需求和美元财政货币双宽松效应[15] - 黄金牛市往往预示大宗商品整体启动或加速 资金溢出效应将推动工业金属/能源/农产品普涨格局[17] 交易哲学与参与方式 - 顶级交易者强调"不以目视而以神会"的交易节奏把控 而非依赖预测模型[4] - 成功交易关键在于对具体环境下操作得失的过程总结 而非行情预判[5] - 商品投资核心在于参与价格行动过程而非预测具体涨幅[6]

随后将利率提升到5.5-5.25区间后， 对于本次降息，从康波周期观察，最近6年时间里边，我们经历了2019年7月的降息周期。这个周期中 2020年进入到加速阶段，这轮降息带来了全球央行大放水。这轮宽松一直持续到了2022年的1月份才停 止，并且进入到加息周期。 ...

● 本报记者 马爽 近期，铜价震荡上行并创下阶段新高。其中，伦敦金属交易所（LME）铜价最高一度逼近10200美元/ 吨，沪铜期货主力合约也触及今年3月下旬以来新高81530元/吨，不过随后均回落调整。 业内人士表示，美联储在最新议息会议上开启今年以来首次降息，符合市场预期，短期市场处于利多出 尽状态，铜价或维持区间震荡。不过，当前宏观与产业层面仍对铜价存在支撑。长期而言，铜价受矿端 因素影响较大，仍具备上行潜力，但需留意供需格局变化及全球经济形势对铜需求的影响。 内外盘铜价冲高回落 文华财经数据显示，近期，LME铜价一度突破10000美元/吨大关，9月15日盘中最高触及10192.5美元/ 吨，刷新2024年6月以来的新高；沪铜期货主力合约也呈现震荡上行走势，9月16日最高触及81530元/ 吨，刷新今年3月下旬以来新高。不过，随后两者均出现回落调整，截至北京时间9月18日17:12，最新 价分别报9957美元/吨、79620元/吨。 正信期货高级分析师张杰夫表示，此前美联储开始出现调整货币政策框架的动机，不再将通胀控制作为 主要目标，市场对美联储9月降息预期显著升温。市场认为在美国经济尚未出现明显回落的背 ...

文章核心观点 - 历史发展呈现周期性规律 技术革命引发生产方式变革并重塑社会组织形态[5] - 2025年将开启新康波周期 科技进步导致传统产业产能过剩和新旧生产力更替的矛盾[6][7] - 供给侧改革是经济周期发展到特定阶段的必然选择 英国、美国和中国历史案例均验证该规律[8][37][64] - 康波周期理论预示2025年进入萧条阶段 全球经济将面临结构性调整[59][60] 英国供给侧改革案例 - 1979年英国公共债务占GDP达55.2% 远高于联邦德国29.7%和法国20.8%[15] - 国有企业占比达巅峰：煤炭/煤气/电力/船舶/铁路/邮政/电讯部门100%国有 钢铁航空部门75%国有[16][17] - 改革措施包括私有化（出售英国电信等20家大型国企）、减税和节流（住房学校私有化）[19][20][21] - 居民持股比例从1979年7%升至1987年20% 显著提升市场效率[22] 美国供给侧改革案例 - 1980年美国经济负增长-0.27% 通胀率超13% 失业率达7%[40] - 里根经济学核心为减税、缩减开支、创造就业和增长[43] - 当前美国债务占GDP比例达138% 年利息支出1.2万亿美元超过军费开支[45][46] - 特朗普"大而美"法案提供1.6万亿美元赤字削减 推行制造业回流和减税政策[52][56] 中国供给侧改革实践 - 2016年GDP增速降至6.9%创25年新低 PPI连续46个月负增长[61] - 钢铁产能利用率67% 吨钢利润仅0.43元 煤炭行业亏损面超90%[62] - 改革目标为"三去一降一补"：压减钢铁4500万吨/煤炭2.5亿吨产能[66] - 改革成效显著：螺纹钢价格从1800元/吨升至3800元/吨 PPI结束54个月负增长[67] 康波周期理论框架 - 康波周期分为繁荣、衰退、萧条、复苏四阶段 周期长度40-60年[59] - 第五轮康波周期对应信息时代 以计算机互联网和AI芯片技术为代表[60] - 2016年处于康波衰退期 2025年将进入萧条阶段 2030年左右进入复苏期[59][57] - 技术革命周期遵循相似轨迹：技术突破→生产方式变革→社会组织形态重塑[5] 2025年经济展望 - 中国债务占GDP比例84% 债务增长主要来自基础设施投资和地方政府融资[48] - 反内卷政策成为核心 企业利润率从2020年6.2%下滑至3.9%[69] - 光伏行业多晶硅价格触底反弹60% 新能源汽车出口同比增长48%[72] - 居民服务性消费支出同比增长14.4% 消费模式向发展型转型[74]

公司战略与定位 - 公司目标面向全球 并确立聚焦部件和成就全球机器人的使命 已开始推进本地化和实地化的全球化 [2][5] - 公司以机器人发展作为战略核心 目标是成为最懂机器人的部件公司 未来将提供硬件部件及配套部件模型 [6] - 公司需结合长期发展与短期市场需求 将上一个康波周期的机器人与下一个康波周期的机器人结合 保证商业持续成功和未来技术研发 [6][7][8] 技术发展与行业地位 - 中国工业自动化达到引领国际水平阶段 在新兴领域如具身智能机器人和人形机器人处于引领位置 [2][5] - 公司拥有完整工业自动化核心部件产品线 包括人机界面、可编程逻辑控制器、伺服系统、步进系统和低压变频器 [4] - 工业机器人、移动机器人和搬运AGV机器人已进入成熟期并保持可观增长 而具身智能机器人与人形机器人仍处于技术导入阶段 [6] 财务表现与资本运作 - 2025年上半年实现营业收入3.11亿元 同比增长21.28% 归属于上市公司股东的净利润0.26亿元 同比增长13.58% [4] - 2020年11月在科创板成功上市 首发募集资金3.81亿元 [4] - 科创板上市给予公司信心 使其敢于投资并提前布局人形机器人和具身智能机器人等领域 [3][4] 研发投入与技术创新 - 公司持续进行研发和创新 研发投入非常大 因面对崭新市场且无现成成熟技术 [3][4] - 公司积极开发展具身智能机器人和人形机器人技术 作为长期发展方向 [6] - 新技术对目前成熟工业机器人无市场替代性 因成本过高 [6] 国际化与市场拓展 - 公司国际化前景乐观 预计未来几年国际销售额增速及营收占比将越来越高 [2][5] - 中国企业已通过苦练内功具备出海实力 当前正是中国制造业走出去的时候 [4] - 公司过去专注于国产化替代 现已达到引领国际水平阶段 [5]

黄金价格走势及驱动因素 - 现货黄金于9月9日创历史新高3747.8美元/盎司 年内累计涨幅达40%（上涨超1000美元/盎司）[3] - 黄金定价逻辑核心需回归需求端 而非传统实际利率或美元指数框架 因需求构成多样且不同经济阶段主导需求不同[5] - 2022年俄乌冲突触发央行购金主导行情 2024年新兴国家投资者实物金条购买成为新边际驱动力 定价中国通缩及亚洲供应链重塑外溢效应[5] - 2025年上半年贸易战担忧推动欧美ETF流入黄金 与美股形成反向走势 近期欧日主权债务风波强化避险逻辑 美联储降息亦影响需求[5] 黄金未来走势判断 - 2022年以来黄金避险定价源于疫后地缘政治、通胀变局及货币信用不确定性 待美联储降息后将重返实际利率驱动的流动性宽松定价框架[6] - 待全球需求筑底、科技持续及贸易战风波消退后 黄金叙事可能出现逆转[6] 黄金配置价值与定量框架 - 黄金年化收益率约6%（近15年） 波动率15% 风险收益特征介于股票与债券之间 与主要资产相关性低（<0.3） 具风险分散优势[20] - 多资产定量框架以"二八策略"为基础（80%债券+10%股票+10%现金） 通过夏普优化及风险约束确定配置比例下限6%与上限7.7%[22][23] - 滞胀和衰退场景下增配黄金显著提升组合风险调整回报 配置上限需控制黄金大跌时组合年收益低于2.5%的概率不超50%[17][23] 黄金周期与短期驱动因素 - 黄金隐含15年周期叠加康波周期 预计2028年康波萧条转回升 金价或提前2-3年见顶 未来1年仍处高位但长期超额配置价值可能减弱[25][26] - 全球降息潮未结束（非美央行先于美联储降息）支撑金价 美国通胀风险可控（CBO预测2026年后劳动生产率反弹）[26] - 短期地缘冲突（如以伊局势）对金价驱动有限 因未引发通胀趋势转变或资金持续流出权益/债券市场 黄金表现与原油分化[27][28] - 下半年黄金驱动或切换至"衰退交易"催化 若贸易框架明朗及地缘风险缓和 金价可能阶段性回撤[28][29] 资产配置观点 - 看多美元计价黄金走强 同时看多A股小盘成长风格及有色金属、通信、电力设备、计算机、非银金融行业相对收益[9] - 预测2025Q3万得全A指数ROE为6.91% 内在价值估计7188点（2025Q4为7411点） "人工智能+"为牛市主线[9]