公司融资与合规动态 - 川恒股份正在进行向特定对象发行股票的融资活动 国信证券担任其保荐机构并指定张恒、袁野为保荐代表人 [1] - 保荐机构国信证券于2025年12月17日对公司董事及高管进行了现场合规培训 培训采用线上线下结合形式 地点位于公司会议室 [1] - 培训内容重点为监管政策等规范性要求 采用案例教学 结合远程授课与自学 培训前已编制讲义并发出通知 [1] - 此次培训达到了预期目标 有助于公司提高规范运作水平 [1]

国信证券研报指出，本次中金公司吸收合并东兴证券、信达证券定价相对公允，契合政策导向，将显著 增强中金公司的资本实力、业务网络与综合竞争力，为其长期发展战略注入强劲动力。合并将大幅增厚 中金公司的资本与资产规模。静态测算显示，合并后公司总资产将突破万亿元级别，归母净资产提升约 48%，行业排名跃升至第4位。根据中金公司发展规划，公司2025年后目标是成为"全要素、全球、全 能"的综合性现代投资银行，即以客户为中心，整合人力、资本、数据（含AI）全要素，拓展全球布 局，实现全能型业务覆盖。本次合并是加速中金公司迈向3.0战略目标的关键催化剂，将极大助力其提 升综合竞争力与国际影响力。考虑资本增厚、业务协同、战略推进等积极因素，维持公司"优于大市"评 级。 ...

文章核心观点 - 国信证券基于线下零售扰动，小幅下调滔搏未来三年盈利预测及合理估值区间，但维持“优于大市”评级 [1] 滔搏(06110)近期经营表现 - 2026财年第三季度（2025年9-11月）总销售额同比录得高单位数下降，跌幅延续第二季度趋势，略弱于上半年整体 [2][3] - 分渠道看，线上增速仍好于线下，但受基数影响，线上增速较上半年略有放缓，线下表现较上半年略有改善 [3] - 截至2025年11月30日，直营门店毛销售面积较上一季末减少1.3%，较去年同期减少13.4%，但环比降幅收窄 [2][3] - 公司持续优化线下门店网络，谨慎开改店、淘汰尾部店和亏损店，预计全年关闭店铺数目较去年大幅减少，下半财年关闭幅度更缓 [3] - 三季度末库存总额同比下降，与销售表现方向一致，保持良好周转效率，但在行业促销氛围浓重下把握库存良性难度加大 [3] - 因线上渠道占比提升，折扣同比加深，但因线下线上渠道销售分化收窄，折扣率加深幅度较上半财年环比收窄 [4] 滔搏(06110)战略布局与新业务 - 跑步品牌集合店ektos于11月底亮相上海马拉松体育博览会，集结近20个顶级品牌 [3] - 公司独家代理的挪威户外品牌Norrona于10月以快闪店形式落地上海浦东嘉里城 [3] - 公司近年来加码户外和跑步赛道，成为Norda、Norrona、soar等户外品牌中国市场独家代理 [6] 主力品牌合作伙伴表现 **耐克(Nike)** - 耐克2026财年第二季度收入124亿美元，同比+1%（不变汇率口径0%），略好于管理层此前指引和机构一致预期 [4] - 分区域看，北美地区收入引领增长，大中华区门店客流量下滑、当季售罄率降低及市场库存老化继续拖累整体表现 [4] - 耐克预计第三季度收入将下降低个位数，毛利率下降约175-225个基点，大中华区和Converse品牌压力仍存 [4] - 耐克未来需要与滔搏携手共建线上线下全渠道融合的高端定位及标准化管理体系 [6] **阿迪达斯(Adidas)** - 阿迪达斯2025年第三季度业绩复苏势头延续，阿迪达斯品牌不变汇率收入增长12%（公司整体+8%），营业利润同比+23%至7.36亿欧元 [5] - 前三季度所有区域和渠道均实现双位数增长（剔除Yeezy影响），大部分区域、渠道、品类均实现双位数增长 [5] - 受益于持续向上的品牌势头、优于预期的业务表现及部分抵消美国关税提高带来的额外成本，管理层上调全年指引 [5] - 阿迪达斯从去年以来景气度较高，全球和大中华区都维持较快增长，管理层预计主品牌2025财年实现双位数增长 [6] 投资银行观点与调整 - 基于线下零售扰动，国信证券下调滔搏盈利预测：预计FY2026-2028净利润分别为12.2/13.3/14.9亿元（前值为12.9/14.1/15.7亿元），同比-5.3%/+9.6%/+11.5% [1] - 基于盈利预测下调，下调合理估值区间至3.2-3.5港元（前值为3.8-4.0港元），对应2027财年14-15倍市盈率 [1] - 维持“优于大市”评级，看好公司经营韧性以及长期现金回报 [1][5]

研报核心观点 - 国信证券基于线下零售扰动，小幅下调滔搏未来三年盈利预测，并下调其合理估值区间，但维持“优于大市”评级 [1] 财务预测与估值调整 - 下调FY2026-FY2028净利润预测至12.2/13.3/14.9亿元，前值为12.9/14.1/15.7亿元，FY2026预测同比下滑5.3% [1] - 基于盈利预测下调，将合理估值区间下调至3.2~3.5港元，前值为3.8~4.0港元，对应2027财年14~15倍市盈率 [1] 公司近期经营表现 - 2026财年第三季度（2025年9~11月）总销售额同比录得高单位数下降，跌幅延续第二季度趋势 [2] - 分渠道看，线上增速仍好于线下，但受基数影响，线上增速较上半年略有放缓，线下表现较上半年略有改善 [2] - 截至2025年11月30日，直营门店毛销售面积较上一季末减少1.3%，较去年同期减少13.4% [2] - 公司持续优化线下门店网络，谨慎开改店、淘汰尾部店和亏损店，预计全年关闭店铺数目较去年大幅减少 [2] 库存与折扣情况 - 三季度末库存总额同比下降，与销售表现方向一致，保持良好周转效率 [3] - 行业促销氛围浓重下，把握库存良性难度加大 [3] - 折扣率因线上渠道占比提升而同比加深，但因线下线上渠道销售分化收窄，折扣率加深幅度较上半财年环比收窄 [3] 主要品牌合作伙伴动态 - **耐克**：FY2026第二季度收入124亿美元，同比+1%（不变汇率口径0%），略好于管理层指引和机构预期 [3] - 耐克大中华区表现承压，门店客流量下滑、售罄率降低及库存老化拖累整体表现 [3] - 耐克预计第三季度收入将下降低个位数，毛利率下降约175~225个基点，大中华区压力仍存 [3][4] - **阿迪达斯**：2025年第三季度业绩复苏势头延续，阿迪达斯品牌不变汇率收入增长12%，营业利润同比+23%至7.36亿欧元 [4] - 阿迪达斯大部分区域、渠道、品类实现双位数增长，公司基于强劲势头和成本抵消成功，上调了全年指引 [4] 公司战略与新业务拓展 - 公司加码户外和跑步赛道，成为Norda、Norrona、soar等户外品牌的中国市场独家代理 [6] - 跑步品牌集合店ektos于11月底亮相上海马拉松体育博览会，集结近20个顶级品牌 [2] - 独家代理的挪威户外品牌Norrona于10月以快闪店形式落地上海 [2] 投资观点 - 看好公司的经营韧性以及长期现金回报 [5] - 公司主力品牌客户中，阿迪达斯景气度较高，全球和大中华区维持较快增长；耐克大中华区面临挑战，未来需与滔搏共建全渠道融合体系 [6]

核心观点 - 国信证券维持中创新航“优于大市”评级 认为公司动力电池与储能电池业务均实现快速增长 客户结构多元化与全球化进展顺利 助力盈利能力持续向好[1] 动力电池业务 - 2025年1-10月全球动力电池市场份额达4.7% 同比持续提升 其中10月单月装机量超越LG新能源 首度跻身全球前三[1] - 预计2025年动力电池出货量有望近70GWh 同比增长有望超50%[2] - 乘用车客户包括小鹏、零跑、广汽、长安等 并陆续斩获海外领先乘用车客户订单 全球化加速推进[2] - 商用车领域已覆盖吉利、奇瑞、瑞驰等客户 并在海外成功交付电动大巴和电动重型卡车电池[2] - 动力电池客户逐步多元化、全球化 助力盈利能力持续向好[1][2] 储能电池业务 - 作为业内最早量产314Ah电芯的企业之一 公司持续推动产品优化升级 相继推出314Ah二代、392Ah、588Ah、684Ah等多款产品[3] - 客户方面与阳光电源、中车株洲所等头部客户深入合作 市场份额稳步提升[3] - 加速海外布局 在沙特、欧洲等区域实现储能电池交付 并积极拓展海外本土客户[3] - 预计2025年储能电池出货量有望达到45GWh左右 同比增长超75%[3] - 伴随海外项目与客户开拓快速推进 储能电池盈利能力有望持续向好[3] 财务预测与评级 - 考虑到不同持股比例的基地出货结构波动对归母净利润的扰动 下调2025年盈利预测[4] - 考虑到储能与商用车需求向好、海外客户开拓顺利对出货量和单位盈利的积极影响 上调2026-2027年盈利预测[4] - 预计2025-2027年归母净利润为12.15/26.75/39.04亿元 原预测为13.76/21.18/30.28亿元[4] - 预计2025-2027年归母净利润同比增速分别为+106%/+120%/+46%[4] - 预计2025-2027年EPS分别为0.69/1.51/2.20元 动态PE为34.9/15.8/10.8倍[4] - 维持“优于大市”评级[1][4]

核心观点 - 国信证券维持中创新航优于大市评级 认为公司动力电池与储能电池业务均实现快速增长 客户多元化与全球化进展顺利 助力盈利能力持续向好[1] 动力电池业务 - 2025年1-10月 公司在全球动力电池市场份额为4.7% 同比持续提升 其中10月单月装机量超越LG新能源 首度跻身全球前三[2] - 公司动力电池出货量快速提升 预计2025年出货量有望近70GWh 同比增长有望超50%[3] - 乘用车领域 公司与小鹏、零跑、广汽、长安等客户深入合作 并陆续斩获海外领先乘用车客户订单 全球化加速推进[3] - 商用车领域 公司已实现对吉利、奇瑞、瑞驰等客户的覆盖 并在海外成功交付电动大巴电池、电动重型卡车电池[3] - 动力电池客户逐步多元化、全球化 助力盈利能力持续向好[1][3] 储能电池业务 - 公司储能电池出货快速增长 携手头部客户实现国内外快速发展[1] - 作为业内最早量产314Ah电芯的企业之一 公司持续推动产品优化升级 相继推出314Ah二代、392Ah、588Ah、684Ah等多款产品[4] - 客户方面 公司与阳光电源、中车株洲所等客户深入合作 市场份额稳步提升[4] - 公司加速海外布局 在沙特、欧洲等区域实现储能电池交付 并积极拓展海外本土客户[4] - 预计2025年储能电池出货量有望达到45GWh左右 同比增长超75%[4] - 伴随海外项目与海外客户开拓的快速推进 公司储能电池盈利能力有望持续向好[4] 财务预测与评级 - 考虑到不同持股比例的基地出货结构波动对于归母净利润的扰动 下调2025年盈利预测[5] - 考虑到储能与商用车需求向好、公司海外客户开拓顺利等对于出货量和单位盈利的积极影响 上调2026-2027年盈利预测[5] - 预计2025-2027年公司实现归母净利润为12.15/26.75/39.04亿元 原预测为13.76/21.18/30.28亿元[5] - 预计2025-2027年归母净利润同比增速分别为+106%/+120%/+46%[5] - 预计2025-2027年EPS分别为0.69/1.51/2.20元 动态PE为34.9/15.8/10.8倍[5] - 维持优于大市评级[1][5]

监管行动与违规应用通报 - 上海市通信管理局近期组织抽查 发现71款APP（SDK）存在侵害用户权益行为 [1] 国信期货及其母公司国信证券 - 国信期货有限责任公司旗下APP“国信期货通”（版本1.0.8）存在违规收集个人信息问题 [2][3] - 国信期货有限责任公司是上市公司国信证券（002736.SZ）100%持股的子公司 [4] 申万宏源证券及其母公司申万宏源 - 申万宏源证券有限公司旗下两款APP“申万宏源”（版本1.3.81）和“申万宏源证券”（版本6.0.6）均存在账号注销难问题 [3][4] - 申万宏源证券有限公司是上市公司申万宏源（000166.SZ）的全资子公司 [5]

2026年铜精矿长单加工费协议与行业影响 - 2026年铜精矿加工精炼费用长单基准价定为0美元/吨和0美分/磅 低于2025年的21.25美元/吨和2.125美分/磅 [1] - 零加工费协议由智利矿业公司安托法加斯塔与国内某头部铜冶炼厂于12月19日左右达成 谈判完成时间比往年晚约2周 [1] 长单加工费谈判背景与比例变化 - 2025年二季度以来 铜精矿现货加工费持续在-40美元/吨附近 而年度长单加工费为21.25美元/吨 长单成为冶炼厂盈利关键 [2] - 往年铜精矿供应充足时 国内大型冶炼厂长单占比超90% 2025年因供应紧张 不少大型冶炼厂长单占比已低于80% [2] - 2026年长单比例可能较2025年进一步下滑 从而削弱冶炼厂盈利能力 [2] 零加工费达成的特殊背景与盈利结构 - 零加工费的达成除因矿端干扰多、冶炼厂集中投产导致的供需错配外 还因副产品与回收率收益处于历史最好水平 [3] - 铜冶炼回收率收益：行业惯例按96.5%计价 国内实际回收率可达98%或更高 按当前不含税铜价80000元/吨计算 回收率收益约为1200元/吨铜 [3] - 硫酸副产品收益：生产1吨粗铜副产约3.5吨硫酸 当前华东地区冶炼酸价格逼近1000元/吨 处于历史高位 粗略测算硫酸收益约2500元/吨铜 [3] - 贵金属回收率收益：按金银当前历史高价估算 贵金属回收收益约在500-1000元/吨铜 [4] 零加工费对行业格局的潜在影响 - 零或负加工费局面挑战了全球铜定价基准 可能严重损害全球铜冶炼企业利益 [5] - 中国铜原料联合谈判小组已宣布 2026年度成员企业将降低矿铜产能负荷10%以上 [5] - 零加工费可能促使相关部门出台行业“反内卷”措施 从而推动行业远期格局向好 [5] - 若2026年下半年巴拿马铜矿、印尼Grasberg铜矿、卡库拉东区等顺利复产 铜精矿供应紧张局面有望缓解 [7] 中国铜冶炼行业竞争力与相关公司 - 中国铜冶炼厂的装备、工艺水平、成本控制全球领先 副产品消纳顺畅 在行业低迷期竞争优势凸显 [1][7] - 相关标的包括铜陵有色、江西铜业、云南铜业 [8]

核心观点 - 全球资产存在“跨年红包”与“春季行情”的季节性效应 历年第四季度全球主要市场股指涨幅更高 平均日涨速也居四季度之首 例如标普500在Q4平均涨幅达5.63% 平均日涨速为0.08% 而Q1平均涨幅为2.85% 平均日涨速为0.04% [3][6][7] - 大宗商品在Q1呈现“胜率较高、收益偏正”的季节模式 黄金一季度平均涨幅约4.12% 日涨速约0.06% 明显高于其他季度 布油一季度平均涨幅接近4.85% 显著好于Q3和Q4 [3][10][14] - 全球股市与中国“春季躁动”存在显著共振 在中国春季躁动窗口期内 全球主要股指的平均涨幅普遍显著高于其历年Q1-Q3均值 并接近甚至超过Q4的年末行情 [3][17][22] - AH股春季躁动接续跨年行情 当前处于全年与基本面最脱敏的交易窗口 2026年春季躁动或中性偏强 [3] - 春季躁动期间 小盘相对于大盘整体胜率在75% 成长相对价值占优 且赔率具有不对称性 成长跑输时幅度小（4个百分点以内） 跑赢时弹性大（10个百分点以上） [3] - 春季躁动不决定当年主线 2010年以来 春季躁动期间涨幅前五的行业与上年或当年主线的重合率均低于30% 整体指引效应偏弱 [3] 全球资产 - 全球股市呈现“年末红包行情” Q4的平均涨幅和平均日涨幅皆为四季度之首 形成源于节日消费旺季提振预期、机构财年组合再平衡与绩效冲刺、税收效应以及海外央行年末常释放鸽派信号等多重因素 [8] - 大宗商品季节性表现分化 黄金Q1表现强于Q4 白银和铜Q4表现强于Q1 布油四个季度表现逐季递减 一季度弹性偏大 受OPEC配额调整、冬季取暖和春季出行预期影响 [3][14] - 全球资产共振机理多为分母端驱动 与央行释放宽松信号强弱正相关 例如2012年欧债危机缓解与央行流动性注入、2019年美联储鸽派转向降息、2023年加息尾声缓解分母端压力等典型强躁动年份均体现了这一特征 [3][32] - 从胜率看 在中国春季躁动期间 欧美市场整体优于部分亚太市场 法国CAC40与韩国综合指数胜率高达93.75% 美股（标普500、纳指）、英国富时100及澳洲标普200胜率均稳定在87.5% 日经225胜率相对较低为68.75% [18] - 全球商品与中国春季躁动也存在明显共振 春季躁动窗口内 主要商品平均涨幅普遍显著高于其历年Q1–Q4均值 例如COMEX白银春季躁动平均涨幅为9.25% 远高于其Q1的3.40%和Q4的4.00% [26][27][28] AH大势 - 岁末年初的上涨行情多受政策催化驱动 近年来有抢跑特征 即春季躁动接续跨年行情 复盘2010年以来 大多开始于12月末1月初 2017年后仅有2019、2024、2025年春季躁动在跨年后开启 [3][34] - 从胜率上看 A股在春节-两会期间的胜率较大 而H股在元旦-春节期间的胜率较大 两会结束后H股或补涨 [3][38] - 对比历年实际主涨段与关键时间段的覆盖情况 主涨段完整覆盖春节到两会开始的概率为56% 而元旦到春节期间与实际主升浪有交集的情形占94% 更利于提前布局 [3][39][40][41] - 强躁动年份（如2012、2019年）的共性特征在于全球范围内分母端的宽松 而弱躁动年份（如2016、2017、2022年）往往在分子端或风险偏好维度存在压力 分子端不弱、流动性有改善且外部冲击不大的情况下 春季躁动大概率不会太弱 [3][42][48] - 仅从平均赔率角度探讨 A股在春节往后的一个半月内略微占优 但这种优势主要由2015、2019、2020、2022、2023等少部分年份集中贡献 港股绝大多数年份在元旦到春节前略强于A股 [3][52] 风格规律 - 小盘风格在春季躁动期间占优 小盘相对于大盘整体胜率在75% 尤其是在春季躁动期间的主涨段 小盘相对大盘明显走强 [3][56][58] - 成长风格相对价值占优 2010年以来国证成长相对国证价值的整体胜率为62.5% 赔率层面优势显著 最大跑输幅度仅为3.4个百分点 而最大跑赢幅度达到12.7个百分点 [3][59] - 业绩真空期 亏损股表现强于绩优股 从历史胜率看各半 但亏损股弹性更大 在2012、2019等躁动偏强的年份 亏损股相对绩优股的跑赢幅度能够达到8个百分点以上 [3][59] - 风格切换概率不高 春季躁动区间段内 大盘价值与小盘成长出现过明显切换的仅有2012、2017、2019、2023年 绩优股与亏损股风格切换的仅有2016、2019、2021年 切换时点多在春节附近 [3] 行业规律 - 平均赔率层面 一级行业中有色金属、计算机、社会服务、传媒、电子相对占优 剔除2015、2019两个强躁动年份后 这些行业在春季躁动期间的平均涨幅在15%以上 [3][68][69] - 二级行业中 小金属、能源金属、数字媒体、电机、游戏相对占优 剔除2015、2019年后 平均涨幅在20%以上 [3][70] - 从胜率角度看 通信、军工行业在春节到两会期间获得正收益及跑赢全A的概率领先 而春节至两会开始阶段胜率较低（相对跑输）的行业 在两会后到“430”之间 胜率整体会有提升 [3] - 春季躁动期间的行业表现对当年主线指引效应偏弱 2010年以来 春季躁动top5行业与上年主线重合率为26.25% 与当年主线重合率为27.5% 但2017年以后该指引效应有提升 [3] 入场时点与实操规律 - 入场时点建议：小盘股可在春节前一周内入场 大盘成长、创业板可提前布局 [3] - 关注两个重要离场技术条件：1）单日下跌超过2%且出现线段顶分型；2）60分钟级别MACD指标呈现极弱状态（DIF<0, DEA>0, MACD<0） [3]

核心观点 - 近一周全球权益市场跌多涨少，估值小幅变动，亚太地区全线下跌，韩国领跌，日经225和韩国综合指数分别下跌2.61%、3.52%，但PE分别扩张0.92x、2.57x，反映盈利下修 [3][8] - 近一周A股核心宽基窄幅波动，估值微幅扩张，风格切换明显，价值优于成长，大盘价值上涨1.52%领涨，大盘成长下跌1.39%领跌，小盘成长和国证2000的PE收缩最显著，分别为-3.47x和-4.59x [3][23] - 本周一级行业涨多跌少，上游资源全线反弹，下游消费整体上涨，商贸零售上涨6.66%领涨，TMT全线回调，电子下跌3.28%领跌，电力设备和电子PE收缩超过1x，商贸零售、社会服务、美容护理PE扩张超过1x [3][44] - 下游消费行业估值性价比占优，通信的估值分位数水平最高，滚动1年/3年/5年的估值分位数均值分别为96.80%/98.93%/99.36%，社会服务、美容护理、食品饮料、农林牧渔的估值性价比较高 [3][45] - 本周新兴产业整体回调，新能源板块全线下跌，光伏下跌3.91%领跌，部分产业估值与价格背离，人工智能、新能源、基因检测PE显著扩张，反映盈利预期下修，保险和军工概念表现突出 [3][53] 全球估值跟踪对比 - 近一周海外市场亚太地区全线下跌，欧元区上涨，英国富时100上涨2.57%领涨，美股波动较小，估值小幅变动 [3][8] - 从估值分位数看，法国CAC40指数位于历史较高水平，印度SENSEX30和恒生科技指数处于较低区间 [3][8] - PE方面，本周除英国富时100和沪深300指数的PE扩张，其余主要市场指数均收缩或不变，分位数方面，印度SENSEX30低于2010年以来的中位数，日经225位于中位数到75%分位数之间，其它指数均高于75%分位数 [12] - PB方面，本周除英国富时100、印度SENSEX30和沪深300指数的PB扩张，其余主要市场指数均收缩或不变，分位数方面，恒生指数PB为1.20x，位于中位数和75%分位数之间，沪深300PB为1.47x，位于25%分位数和中位数之间，其余指数均高于75%分位数水平 [15] - PS方面，本周除英国富时100、印度SENSEX30和沪深300指数的PS扩张，其余主要市场指数均收缩或不变，分位数方面，标普500当前PS为3.61x，显著高于2010年以来75%分位数水平，日经225和沪深300略高于75%分位数，当前PS分别为1.32x和1.55x [18] A股宽基估值跟踪 - 近一周A股规模指数涨跌绝对值均不超过1%，中证100下跌0.82%相对领跌，风格指数中价值相关涨幅均超过1% [3][23] - 截至12月20日，A股主要宽基指数PE、PB、PS基本位于近一年73%-91%分位数，PCF位于47%-50%分位数 [3][26] - 大盘成长估值性价比占优，其4项估值指标的1年、3年、5年的滚动分位数水平均值分别为72.62%、72.63%、44.80%，小盘成长的滚动1年估值分位数均值仅为57.02%，短期性价比占优，小盘价值的三个窗口期估值分位数均值均大于90%，性价比较低 [3][26] - PE方面，本周中证500、国证成长、小盘和大盘指数微幅收缩，其余市场指数扩张，分位数来看，三大核心宽基均高于2010年以来的75%分位数水平，绝对值来看，成长风格PE高于价值风格，小盘PE高于大盘 [28] - PB方面，本周国证成长、小盘和大盘指数微幅收缩，其余市场指数扩张或不变，截至12月19日，国证成长和国证价值PB分别为3.09x和1.02x，小盘与大盘指数PB分别为2.25x和1.71x，分位数来看，三大核心宽基、小盘和大盘指数PB均位于中位数附近 [35] - PS方面，本周国证成长、小盘和大盘指数微幅收缩，其余市场指数扩张或不变，分位数来看，三大核心宽基和大盘指数的PS超过2010年以来的75%分位数水平，绝对值来看，成长风格PS显著高于价值 [39] - PCF方面，本周中证500、国证成长、小盘和大盘指数微幅收缩，其余市场指数扩张，分位数来看，国证成长为11.17x，略高于中位数，其余指数均位于25%分位数到中位数之间，绝对值来看，成长风格高于价值风格，小盘高于大盘 [40] A股行业及赛道估值跟踪 - 本周一级行业上游资源全线反弹，下游消费整体上涨，商贸零售、社会服务、美容护理、纺织服饰涨幅均超过2%，TMT全线回调，非银金融、交通运输涨幅超过2% [3][44] - 行业估值大多随股价温和变动，电力设备PE收缩1.24x，电子PE收缩2.13x，商贸零售PE扩张3.25x，社会服务PE扩张1.25x，美容护理PE扩张1.06x [3][44] - 综合看PE、PB、PS、PCF分位数，通信的估值分位数水平最高，电子的中长期估值水平也较高，3年/5年的估值分位数均值分别为93.02%/95.22% [3][45] - 以社会服务、美容护理、食品饮料、农林牧渔为代表的下游消费板块估值性价比较高，这4个行业的各窗口期各项估值分位数均值分别为58.46%、23.35%、23.09%、53.80% [3][45] - PE长期分位数排名前5的行业分别为商贸零售、房地产、计算机、电子、汽车，商贸零售、汽车的排名上升，PB长期分位数排名前5的行业分别为通信、电子、汽车、机械设备、有色金属 [48] - PS长期分位数排名前5的行业分别为通信、基础化工、国防军工、银行、商贸零售，基础化工、商贸零售的排名上升，PCF长期分位数排名前5的行业分别为基础化工、通信、煤炭、国防军工、电子，基础化工的排名上升 [52] - 本周新兴产业整体回调，新能源板块全线下跌，光伏领跌，部分产业估值与价格背离，人工智能PE扩张2.12x，新能源PE扩张6.51x，基因检测PE扩张5x，半导体与集成电路PE收缩最明显，均超过3x，节能环保板块PE扩张幅度最大，为8.55x [53] - 热门概念方面，保险和军工表现突出，领涨概念包括保险、光纤、家居用品、十大军工集团、航天军工 [3][53] A股估值性价比跟踪 - 报告通过PB-ROE视角和PEG跟踪来评估A股估值性价比，提供了全A、沪深300近10年PB-ROE轨迹图以及一、二级行业PEG情况汇总 [55][58][61]