大类资产表现 - 当周发达市场股指多数上涨，德国DAX、纳斯达克指数、恒生指数均上涨0.9% [3] - 新兴市场股指多数上涨，韩国综合指数、开罗CASE30、胡志明指数分别上涨4.4%、3.6%、3.0% [3] - 美国标普500行业涨跌互现，能源和信息技术板块领涨，均上涨1.4%，公用事业板块领跌，下跌4.5% [7] - 欧元区行业多数上涨，科技板块领涨，涨幅为4.0% [7] - 恒生指数行业多数上涨，原材料板块领涨，涨幅达10.0% [11] - 多数发达国家10年期国债收益率大幅上行，美国10年期国债收益率上行12.0个基点至4.14%，日本上行12.7个基点至1.94% [15] - 新兴市场10年期国债收益率涨跌互现，土耳其大幅上行145.5个基点至30.81%，巴西上行16.5个基点至13.58% [19] - 美元指数下跌0.5%至98.98，主要发达市场货币兑美元悉数升值 [23] - 人民币兑美元小幅升值，美元兑离岸人民币汇率变动至7.0691 [30] - 大宗商品价格多数上涨，WTI原油价格上涨2.6%至60.1美元/桶，布伦特原油价格上涨0.9%至63.8美元/桶 [33] - 有色金属价格悉数上涨，LME铜价大涨5.7%至11616美元/吨 [38] - 贵金属价格走势分化，COMEX黄金下跌0.6%至4197.6美元/盎司，COMEX白银上涨3.4%至58.3美元/盎司 [38] 美国市场与政策动态 - 美国2025年累计财政赤字规模达1.75万亿美元，低于去年同期的1.86万亿美元 [52] - 截至12月2日，美国2025年累计财政支出为7.53万亿美元，累计税收收入为4.60万亿美元 [52] - 美国公布2025年《国家安全战略》，系统阐述特朗普政府第二任期的外交与安全优先事项 [62] - 新战略将保护美国国土与西半球安全置于首位，并下调中东地区重要性，强调避免再次卷入长期地面战争 [62] - 对欧洲的衰落和人口变化持批评态度，要求欧洲必须为自身国防承担主要成本 [62] - 市场关注下周美联储12月FOMC例会，当前市场对12月降息概率预期超过80% [66] - 有担保隔夜融资利率在报告期内从4.05%下滑至3.95%，资金紧张程度有所缓和 [48] - 美国财政部一般账户余额截至12月3日约为0.91万亿美元，较11月初的0.94万亿美元有所下降 [48] 美国经济数据 - 美国11月ADP就业人数减少3.2万人，市场预期为增加1万人，就业疲弱主要集中在小企业 [69] - 美国9月PCE通胀环比为0.3%，符合市场预期 [72] - 美国9月实际PCE消费环比为0%，低于市场预期的0.1%，核心非耐用品和耐用品消费均走弱 [72] - 截至11月29日当周，美国季调后初请失业金人数为19.1万人，续请失业金人数为193.9万人，均低于市场预期 [77] - 亚特兰大联储GDPNow模型预测显示，美国第三季度经济增速或为3.5% [77]

文章核心观点 2025年中以来美国新增非农就业出现“断崖式”下滑，但这一“大逆转”并非主要由AI的“替代效应”导致，而是移民政策收紧造成的供给收缩与政府裁员、关税冲击等需求侧因素共振的结果[1][2] 展望2026年，劳动力市场可能逐步实现“低增长平衡”，但短期需求走弱仍是核心矛盾，失业率上行风险依然存在，并将使美联储决策面临“两难”[3] 一、热点思考：大逆转与再平衡——2026年美国就业市场展望 （一）AI与就业：创造还是毁灭？“结构性冲击”有所体现，但整体拖累有限 - **AI采用率快速提升，但整体仍处低位**：截至2025年9月，美国企业在过去两周内使用过AI的比例已从两年前的3.7%升至10%[1][5] 从结构看，250人以上的大企业以及信息、金融等行业的AI采用率更高[5] - **AI已产生结构性冲击，集中在特定领域**：2025年10月，美国挑战者裁员数达15.3万个，同比提升175%，其中21.7%来自科技行业[1][12] 冲击主要体现在三方面：高AI暴露度行业（如计算机系统设计、软件出版）、职场年轻群体（22-30岁）、以及薪资分位在80-90区间的高薪职位（如程序员、工程师）[1][18] - **整体拖累有限，并非就业走弱主因**：2023年以来，各行业AI采用率提升幅度与就业增速变化仅呈弱负相关（R²=0.09）[1][26] 同时，居民职业结构未因AI出现加速调整迹象，且应用AI的企业更倾向于重新“培训”员工（服务业35%，制造业14%），而非裁员[1][33] （二）2025年美国就业“大逆转”的主因：移民、政府裁员影响或更大 - **就业市场呈现“低招聘、低裁员”的供需双弱格局**：2025年新增非农就业人数“大逆转”是供给收缩和需求转弱共振的结果，两者速度基本匹配，维持了“低增长平衡”[2] - **供给端：非法移民净流入下降是关键**：在特朗普移民政策收紧下，2025年美国非法移民净流入较去年下降160-200万人[2][52] 根据CBO和旧金山联储预测，此因素可解释今年非农新增就业降温的50%左右，并使“盈亏平衡就业”水平回落至每月3-8万人[2][52] - **需求端：政府裁员与关税冲击是主要解释**：2025年1-9月，政府部门就业月均新增规模较2024年放缓3.4万人，对非农就业整体降温的影响占37%[2][62] 同时，关税敏感型就业增速较2024年放缓了约三分之二[2][62] 相比之下，白领行业（信息、专业商业服务、金融）对就业走弱的解释力仅为7.6%，凸显AI影响有限[2][62] （三）2026年，美国就业市场或逐步实现“再平衡”，但短期需求走弱仍是核心矛盾 - **供给延续收缩，需求有望企稳**：供给侧，特朗普移民政策易紧难松，2026年目标遣返非法移民100万人[3][83] 需求侧，政府大规模裁员或告一段落，关税冲击可能弱化，但AI的“替代效应”依然存在[3][88] 劳动力市场可能呈现“低增长平衡”[3] - **短期失业率上行风险犹存**：2025年下半年失业率缓慢上行，表明劳动需求已成为“短板”[3] 短期内，关税冲击、政府关门及AI替代效应将继续压制需求，增加失业率上行风险，再次触发“萨姆规则”的门槛约为4.7%[3][96] - **经济“K型”分化与美联储决策“两难”**：劳动力市场再平衡前，经济可能维持“冰火两重天”的“K型”分化，这增加了美联储平衡风险的难度——短期可能增强宽松倾向，但中期或增加通胀风险[3][100]

深度专题：2026年财政货币政策展望 - 核心观点：“十五五”开局之年，财政货币政策预计强化协同、优化结构、深化改革 [6] - 研究团队发布了题为《2026年：财政货币政策展望》的深度专题报告 [5][6] - 团队通过“周见系列”电话会议第59期，对《2026年财政收支展望》进行了详细解读 [6][16][17] 热点思考：日本宽财政 - 核心观点：日本的“宽财政+紧货币”政策组合可能触发套息交易反转，需警惕美日货币政策的分化与转向 [6] - 研究团队发布了题为《日本宽财政，市场忽视了什么？》的热点思考报告 [5][6] - 团队通过“洞见系列”电话会议第103期，对《日本宽财政，市场然视了什么?》进行了讨论 [6] 高频跟踪：数据点评 - 11月制造业PMI回升幅度有限，更多受库存累高、假期效应消退等短期因素影响 [9] - 11月制造业PMI有所回升，但未提供具体数值 [10] - 美国9月零售数据弱于预期 [11] 高频跟踪：海外市场 - 当周发达市场股指悉数上涨，其中德国DAX指数上涨4.9%，法国CAC40指数上涨3.7%，富时100指数上涨2.7% [12][13] - COMEX黄金价格上涨3.4%至4223.9美元/盎司 [11] 团队与活动 - 研究团队首席经济学家为赵伟，宏观分析师耿佩璇为报告联系人及部分会议主讲人 [1][25][30] - 团队计划于12月8日（周一）8:00举行“速见系列”电话会议第15期，讨论每周热点 [19][26] - 电话会议接入信息包括中国大陆、香港、台湾地区的号码及参会密码 [28]

2025年政策回顾 财政政策 - 财政融资规模创历史新高，政府债净融资达14.36万亿元，占GDP比例预计为10.2%[1][8] - 2025年前三季度广义财政支出同比增长7.9%，支出力度为近年高位[1][11] - 支出节奏明显前置，一季度财政融资同比多增2.5万亿元，前7个月同比多增规模扩大至4.9万亿元[14] - 财政支出结构持续优化，社会保障和就业支出累计同比增长8.8%，节能环保支出增速达8.8%[16] - 化债政策力度加大，新增专项债中安排8000亿元用于发行特殊再融资债，6月以来相关发行规模升至1.3万亿元[18] 货币政策 - 货币政策重归"适度宽松"基调，央行保持流动性合理充裕，资金利率整体处于较低水平，R007均值约1.50%[1][23] - 政策利率调整更趋审慎，2025年仅下调7天逆回购利率1次、幅度10BP，而2024年累计下调逆回购利率30BP[28] - 信贷投放节奏前置，一季度新增信贷9.78万亿元，占前三季度信贷总量的66.3%，社融存量同比增速7月达9.0%[32] - 央行强化预期引导，支持资本市场稳定，上市公司披露拟申请股票回购增持贷款金额上限超3300亿元[34] - 央行多措并举疏通货币政策传导机制，商业银行净息差收窄幅度减缓，2025年前三季度仅收窄10.5个基点[37] 政策协同 - 央行分阶段调整国债买卖操作，第一阶段暂停国债买卖，国债资产余额从2.9万亿元降至2.1万亿元，第二阶段重启操作，10月净买入200亿元[42][45] - 财政通过注资商业银行稳定资本充足率，安排5000亿元特别国债资金向四家国有大型银行注资，资本充足率从15.3%回升至15.6%[49] 财政政策展望 政策基调与目标 - 2026年作为"十五五"开局之年，财政政策将秉持"更加积极"的总基调，持续发挥逆周期与跨周期调节作用[2][57] - "十五五"规划建议要求续写两大奇迹，对未来经济增速有基本要求，实现2035年目标需要名义GDP与实际GDP增速至少达到4%左右和4.4%左右[57] 财政收支与融资 - 中性情景下，预计2026年赤字率维持在4%左右，特别国债与新增专项债规模较2025年小幅扩张[2][77] - 广义财政收入或温和回升，中性情景下税收收入占GDP比重预计为12.8%，同比增长6%左右[63][69] - 土地出让收入降幅有所收窄，中性情景假设2026年土地出让收入同比-10%，政府性基金收入同比-7%[70][71] - 广义财政支出增速（剔除用于化债部分）预计不低于名义GDP增速，中性情景下广义财政支出增速达4%，剔除化债部分后增速或达5%左右[77][79] 支出结构优化 - 财政支出结构将兼顾"投资于物"与"投资于人"，重点投向"一老一小"领域、新型基础设施建设等[2][91] - 2025年全国社会保障和就业支出预算安排接近4.5万亿元，同比增长5.9%，中央财政已下达养老保险补助资金1.1万亿元[91] - 财政加大对"两重"项目支持力度，新型政策性金融工具重点投向数字经济、人工智能等新基建领域，2025年10月互联网和软件行业投资同比增长38.3%[96] 财税体制改革 - 改革将围绕宏观税负、央地关系、社保体系等核心议题推进，"十五五"规划建议提出"保持合理的宏观税负水平""规范税收优惠政策"[3][106] - 优化央地财政关系，厘清事权与支出责任划分，增加地方自主财力，加快推进消费税征收环节后移并下划地方[118] - 社保体系的可持续性与公平性问题成为改革重点，应对"老龄化"加速叠加"少子化"趋势导致的代际负担失衡风险[123] 货币政策展望 政策基调与框架 - 2026年货币政策或维持"适度宽松"总基调，以落实"十五五"规划建议中构建科学稳健的货币政策体系和宏观审慎管理体系的要求[4][151] - 传统信贷调控框架有效性发生变化，信贷增速从2023年4月的11.8%下降至2025年10月的6.5%，累计降幅达5.3个百分点[130][137] 操作与工具 - 中性情景下，预计央行可能实施1次幅度约10BP的降息，以维持流动性充裕[4][154] - 随着政府债融资扩大，2026年社会融资规模新增量或超过2025年，社融增速或在8.2%左右[4][162] - M1增速受财政投入拉动小幅回升，2025年10月新口径M1同比增速上升5.0个百分点至6.2%，M2增速在居民资产结构多元化背景下保持稳定[165][166] 政策协同与预期管理 - 政府显性债务占GDP比重快速上升，2025年前三季度已上升6.6个百分点，凸显货币政策配合财政发力的必要性[6][171] - 政府债务付息规模快速增长，一般公共预算中的债务付息支出从2014年的3587亿元增至2024年的12870亿元，增强货币政策配合的必要性[175] - 央行加强预期管理，注重稳定资本市场，推动居民金融资产配置多元化，居民存款占比多数年份超过六成，风险资产配置平均占比仅约6.4%[182][188] 传导机制疏通 - 货币政策传导机制不畅，商业银行在资本约束与息差收窄下面临"扩规模"与"稳经营"的两难局面[4][145] - 财政向商业银行注资是疏通传导机制的重要举措，截至2024年底，尚未获财政注资的两家国有大行总资产规模为已注资四大行的85.5%[191] - 推动商业银行合并重组改善资产质量，2025年前三季度参加存款保险的银行业金融机构减少363家[194]

大类资产表现 - 当周全球权益资产普遍上涨，发达市场中纳斯达克指数上涨4.9%，标普500上涨3.7%，日经225上涨3.3%，德国DAX上涨3.2%；新兴市场中巴西IBOVESPA上涨2.8%，胡志明指数上涨2.2%，韩国综合指数上涨1.9%，仅开罗CASE30指数下跌0.7% [2][3] - 美国标普500行业全线上升，通讯服务、可选消费、信息技术分别上涨5.9%、5.3%、4.3%；欧元区行业多数上涨，科技、工业、金融分别上涨5.4%、3.6%、3.2%，仅必需消费下跌0.2% [10] - 恒生指数全线走高，恒生科技、恒生指数、恒生中国企业指数分别上涨3.8%、2.5%、2.4%；行业方面原材料、非必需性消费、医疗保健分别上涨4.3%、4.0%、3.6%，仅必需性消费和能源分别下跌0.3%、0.7% [15] - 发达国家10年期国债收益率多数下行，美国10年期国债收益率下降4.0bp至4.02%，法国下降6.3bp至3.41%，德国上行1.0bp至2.77%，意大利下行6.0bp至3.40%，日本上行1.5bp至1.81%，英国下行4.8bp至4.48% [21] - 新兴市场10年期国债收益率多数走低，土耳其大幅上行127.5bp至31.58%，越南上行4.6bp至4.03%，泰国下行0.3bp至1.68%，巴西下行23.8bp至13.41%，南非下行16.5bp至8.50%，印度下行1.3bp至6.55% [26] - 美元指数下跌0.7%至99.44，主要货币兑美元普遍升值，欧元升值0.8%，英镑升值1.0%，日元升值0.2%，加元升值0.9%；新兴市场货币中墨西哥比索升值1.1%，巴西雷亚尔升值1.3%，土耳其里拉贬值0.1% [32] - 大宗商品价格多数上扬，WTI原油上涨0.8%至58.6美元/桶，布油上涨1.0%至63.2美元/桶；有色金属悉数上涨，LME铜上涨2.7%至10985美元/吨，LME铝上涨2.1%至2850美元/吨；贵金属大幅走高，COMEX黄金上涨3.4%至4223.9美元/盎司，COMEX白银大涨12.9%至56.4美元/盎司 [47][54] 美国政策与财政 - 特朗普签署"创世纪计划"行政令，由能源部牵头整合超算与数据资源，联合科技巨头打造国家科学与安全平台，目标十年内将科研生产力翻倍，但未给出具体预算数字或拨款条款 [64] - 美国2025年累计财政赤字达1.65万亿美元，低于去年同期的1.74万亿美元；累计支出7.29万亿美元，高于去年同期的6.92万亿美元；累计税收收入4.49万亿美元，高于去年同期的4.12万亿美元；关税收入2313亿美元，大幅高于去年同期的896亿美元 [65] 美联储与经济数据 - 美联储褐皮书显示就业略有下降，劳动力需求减弱主要源于招聘活动减少而非大规模裁员，经济活动总体平稳，通胀温和上涨，暗示12月降息概率提升 [77] - 美国9月零售销售环比仅增长0.2%，低于市场预期，可能受劳动节假期提前消费影响；细分项目中体育用品商店和线上零售表现较弱 [81] - 高频数据显示美国经济运行稳定，当周初请失业金人数21.6万人，续请失业金人数196万人；亚特兰大联储GDPNow预测三季度经济增速或达3.9% [84] 日本财政政策 - 高市早苗推出规模21.3万亿日元（约1350亿美元）的经济刺激计划，高于市场预期的17万亿日元，预计2026年财政赤字率升至2.8%，在发达经济体中仍处较低水平 [103] - 财政刺激侧重民生保障（占比55%）、战略产业投资（占比34%）和国防外交（占比8%），预计提升2026年日本GDP增速0.5个百分点，但贡献低于美国和德国 [104] - 通胀补贴可能临时性压低整体CPI约0.7个百分点，但中期可能加剧核心通胀压力；"宽财政+紧货币"组合可能触发套息交易反转，需警惕美日货币政策分化风险 [105]

日本经济刺激计划核心内容 - 高市早苗政府于2025年11月21日推出总规模21.3万亿日元（约合1350亿美元）的经济刺激计划，略高于市场预期的17万亿日元[2][3][9] - 该计划将导致2026年日本财政赤字率大幅提高至2.8%-3.0%，较此前水平扩大1.77个百分点，但在发达经济体中仍处于中等偏低水平[3][17][62] - 政策组合可能引发日元套息交易反转风险，需警惕日央行偏鹰、美联储偏鸽的政策错配时期[2][5][8] 财政刺激计划结构分析 - 民生保障与通胀补贴规模达11.7万亿日元，占比55%，包括电费燃气费补贴、儿童津贴发放、汽油税暂停征收等措施[3][15][62] - 战略产业投资规模7.2万亿日元，占比34%，主要投向半导体、造船、量子技术、能源等17个关键领域[3][15][62] - 国防与外交支出规模1.7万亿日元，占比8%，用于实现防卫费占GDP 2%的目标[3][15][62] 经济影响评估 - 财政刺激预计拉动2026年日本GDP增速0.5个百分点，效果低于德国（0.63个百分点）和美国（0.6个百分点）[4][23][63] - 能源补贴措施可能在2026年2-4月临时性降低CPI同比0.7个百分点，但中期可能推升核心-核心通胀压力[4][29][63] - 日本财政乘数仅为0.27，显著低于发达经济体0.8的平均水平，且居民消费倾向较低，导致财政刺激效果受限[23][63] 货币政策与套息交易风险 - 日元兑美元汇率最低触及157.9，而美日2年期利差收窄至2.5%左右，表明汇率与利差出现背离[5][41][64] - 日央行加息预期升温，OIS市场对12月加息概率已重新回升，政策重点锚定核心-核心通胀[5][35][64] - 套息交易风险指标显示：CFTC日元非商业净多头持仓约3.7万份，USD/JPY三个月隐含波动率维持在8-10低位，收益风险比约0.3[47][51][54] - 与2024年8月相比，当前套息交易拥挤度回落，冲击或更温和，但需警惕政策转向时点的冲突[5][47][64] 国际比较视角 - 2026年主要经济体财政扩张力度排序：日本赤字率扩大1.77个百分点、美国1.0个百分点、德国0.84个百分点、欧元区0.28个百分点[17][63] - 德国财政刺激更偏向基建与公共投资（占比62%），而日本和美国侧重家庭补贴，导致财政拉动效果差异[23][63] - 欧盟新财政规则下，法国和意大利等高债务国被迫进行财政整顿，2026年赤字率预计分别下降0.4和0.45个百分点[17]

核心观点 - 11月PMI回升幅度有限，更多受库存累高、假期效应消退等短期因素影响 [2][86] - 制造业PMI在低基数下呈现“弱改善”特征，整体表现偏弱，11月制造业PMI仅较前月回升0.2个百分点至49.2% [2][10][86] - 预计“高库存”等短期扰动趋于消退，加之增量政策积极落地，经济增长仍有韧性 [4][42][88] 制造业PMI分析 - 11月制造业PMI小幅回升0.2个百分点至49.2%，生产指数上行0.3个百分点至50%，新订单指数上行0.4个百分点至49.2% [5][44][86] - 生产指数回升幅度有限，或源于前期库存累高对当前生产构成约束，11月采购量指数回升0.5个百分点至49.5%，幅度弱于前月2.6个百分点的回落 [2][19][87] - 本月产成品去库加快，产成品库存指数为47.3%，较上月回落0.8个百分点 [2][19][87] - 新订单改善更多源于外需，11月新出口订单指数回升1.7个百分点至47.6%，幅度明显好于内需订单0.2个百分点的回升 [24][49] - 高技术制造业、消费品行业新出口订单指数上升幅度分别超3、2个百分点 [24] 行业结构分化 - 前期景气度较高的中下游行业PMI表现偏弱，高技术制造业PMI下行至50.1%，装备制造、消费品行业PMI均回落至收缩区间，分别为49.8%和49.4% [3][22][87] - 伴随化债挤出效应边际缓和，前期较弱的高耗能行业PMI出现改善，11月回升1.1个百分点至48.4% [3][22][87] - 建筑业PMI上行0.5个百分点至49.6%，其中土木工程业景气延续扩张，房屋建筑活动改善幅度较大，达6.2个百分点至47.9% [3][30][87] 非制造业PMI分析 - 11月非制造业PMI为49.5%，较前值50.1%回落，其中服务业PMI回落0.7个百分点至49.5%，时隔1年降至收缩区间 [1][3][36] - 服务业回落主要受前月高基数及本月假期效应消退影响，居民购物、住宿餐饮、交通运输、旅游及文体娱相关行业PMI均有下降 [3][36][88] - 铁路运输、电信广播电视及卫星传输服务、货币金融服务等行业商务活动指数均位于55%以上较高景气区间 [3][36][88] - 建筑业PMI回升0.5个百分点至49.6%，从业人员指数回升幅度较大，达1.9个百分点 [7][30][76]

热点思考：9月非农数据与美联储降息展望 - 文章核心观点：分析2025年9月美国非农就业数据，并探讨其对12月美联储降息决策的影响 [7][8] - 2025年9月新增非农就业人数为11.9万人，远低于市场预期的51.0万人，也低于过去12个月均值11.94万人 [8] - 私人部门新增就业9.7万人，低于预期的6.5万人，过去3个月均值仅为1.57万人，显示就业增长显著放缓 [8] - 商品生产部门就业疲软，9月仅新增1.0万人，过去3个月均值为减少2.3万人，其中制造业连续拖累，9月减少0.6万人，过去3个月均减少1.37万人 [8] - 服务业新增就业8.7万人，但内部结构分化，教育与健康服务新增5.9万人，休闲和酒店业新增4.7万人，而专业及商业服务减少2.0万人，交通运输和仓储业大幅减少2.53万人 [8] - 政府部门新增就业2.2万人，州及地方政府是主要贡献者，新增2.5万人 [8] 高频跟踪：海外与国内动态 - 海外高频：关注特朗普下调食品关税及日本高市早苗推出财政刺激草案等政策事件，同期权益资产与大宗商品价格多数下跌 [9][10] - 国内高频：指出企业利润走低受到“三重拖累”，在高基数背景下，其他损益与费用压力导致利润率大幅走弱，同时营业收入也出现较大回落 [11] - Top Charts：探讨投资“失速”背后的真相 [11][13] 电话会议系列 - “周见系列”第58期：主题为《2026年财政金融展望》 [6][16][17] - “洞见系列”第102期：主题为《跟随市场--9月非农点评与12月美联储降息展望》，与热点思考内容呼应 [6] - “速见系列”第13期：主题为《热点思考》 [6][18][19] 研究团队 - 首席经济学家为赵伟博士，团队包括海外经济、国内经济、国内政策等研究小组 [23] - 海外经济组主管为陈达飞，团队成员包括李欣越、赵宇、王茂宇等，研究方向涵盖货币政策、财政贸易、汇率利率等 [23] - 国内经济组主管为屠强，团队成员包括贾东旭、耿佩璇、侯倩楠等，研究方向涵盖财政货币金融、基本面、高频跟踪及产业政策 [23][24]

核心观点 - 10月工业企业利润同比大幅回落，主要受高基数、利润率走弱和营收下行这“三重拖累”影响 [2][10] - 10月工业企业利润当月同比回落31.3个百分点至-8.8%，利润环比为-15.2%，显著弱于往年同期的-3.8% [2][10] - 利润率走弱主要因费用率和其他损益项对利润同比的拉动明显回落，分别较前月下行18.8和6.2个百分点至-6.8%和4.3% [2][10] - 营收增速有所回落，对利润同比的拉动回落6.8个百分点至-3.1% [2][10] 总体利润表现 - 10月工业企业利润累计同比为1.9%，较前值3.2%回落 [1][9] - 营业利润率当月同比较上月回落20.9个百分点至-6.1% [5][44] - 量价表现分化，工业增加值当月同比回落1.6个百分点至4.9%，而PPI当月同比回升0.2个百分点至-2.1% [5][44] 营业收入分析 - 10月工业企业营业收入累计同比为1.8%，较前值2.4%下降 [1][9] - 剔除价格后的实际营收增速下行幅度更大，当月同比回落6.8个百分点至-1.4% [2][16] - 分产业链看，石化链、冶金链、消费链实际营收均有回落，当月同比分别较前月下行6.3、6.6、6.3个百分点至-3.4%、-1.7%、1.8% [2][16] - 分行业看，汽车、造纸、设备修理行业营收降幅较小，当月同比分别为8.8%、-5.1%、12.8% [7][55] 分行业利润表现 - 非金属制品、橡胶塑料、通用设备等行业利润增速回落幅度较大，对整体利润的拉动分别下行2、1.4、1.9个百分点至-0.6%、-0.5%、-0.8% [3][19][20] - 电气机械、计算机通信、汽车利润也有较大回落，对整体利润的拉动分别回落3、2.7、1.5个百分点 [3][20] - 上述行业营业收入大幅回落，非金属制品、橡胶塑料、电气机械营业收入同比分别回落19.7、14.2、9.5个百分点 [3][20] - 化学纤维、非金属制品、橡胶塑料行业利润回落幅度最大，同比分别较前月下行235.3、94.1、56.6个百分点 [53] 成本与费用压力 - 10月工业企业成本率为85.6%，处于近年同期相对高位，成本对利润同比的拉动维持在-3.2% [3][27] - 冶金链、消费链成本率分别为86.1%和85.1%，分别高于去年同期0.6个百分点和持平去年同期 [3][27] - 石化链成本率延续回落至85.3%，可能与近月油价走低有关 [3][28] - 农副食品、酒和饮料、食品等行业成本率上行幅度较大，环比分别上升46、31.7、17.5个基点 [28] 库存状况 - 10月末产成品存货同比3.7%，较前值2.8%回升 [1][9] - 剔除价格因素后，实际库存当月同比持平在8.2% [7][66] - 结构上，上游库存有较大回落，中游、下游库存保持相对稳定 [66] 分所有制表现 - 外商企业利润回落幅度较大，当月同比较前月下降44.4个百分点至-8.9% [61] - 私营企业利润也有所下降，当月同比较前月下降34.9个百分点至-17% [61] - 私营、股份制、外商及港澳台企业营收下降较大，当月同比分别较上月下降12.1、8.4、5.2个百分点 [61] 后续展望 - 工企盈利压力加大主因下游内卷式投资导致刚性成本压力上升 [4][42] - “反内卷”政策推进以来，中上游部分工业品供给回落，产能利用率偏低问题出现改善迹象 [4][42] - 重点行业强调推进“反内卷”工作，企业加快清偿款项约束投资上行，后续成本压力有望逐步缓解 [4][42] - 应收账款增速持续回落，10月同比降至5.1%，反映清偿欠款政策在加速推进 [36][37]

核心观点 - 市场对美联储12月降息的预期因数据时效性缺失和内部观点分化而剧烈波动 9月非农数据信号模糊且滞后 未能为12月降息提供充分依据 美联储主席鲍威尔的决策可能最终取决于市场预期的定价程度 [1][3][4][52] 9月非农就业数据 - 美国9月非农新增就业人数为11.9万人 显著超出市场预期 但失业率上升0.1个百分点至4.4% 同时平均时薪环比增速从8月的0.4%大幅放缓至0.2% 呈现“好坏参半”态势 [1][5] - 政府部门新增就业2.2万人 较8月的减少2.2万人明显改善 私人部门就业增长97万人 其中建筑业增加19万人 教育健康服务增加59万人 休闲酒店业增加47万人 但专业及商业服务减少2万人 [5][7] - 数据质量较高 机构调查首次回复率达80.2% 远超历史均值 失业率上升主要源于“失业或离职”人群增加 而非新进入劳动力市场者 劳动参与率微升0.1个百分点至62.4% [1][10][16] 就业市场辅助指标 - 10月下旬高频ADP数据表现疲软 WARN裁员率持续走高 显示就业压力边际上升 但失业金申领人数保持稳定 小企业雇佣计划调查暗示非农未来可能反弹 就业前景信号分化 [2][17] 降息预期与市场博弈 - 10月FOMC会议后 鲍威尔“有条件降息”的鹰派言论扭转市场预期 资产价格大幅波动 10年期美债利率反弹 美股出现剧烈调整 美元指数重回100关口 [3][25][27][29][31][33] - 9月非农数据公布后 12月降息概率仅小幅上升9%至39% 但纽约联储主席威廉姆斯11月21日偏鸽讲话后 市场降息概率迅速跃升至近70% 显示官员表态对预期影响远超数据 [3][34] 12月FOMC降息决策因素 - 经济基本面未提供明确信号 9月失业率4.4%仍低于联储预测的4.5% 为核心PCE通胀3.1% 为部分官员提供观望窗口 [4][42][45] - 关键数据缺失 10月就业和CPI数据取消发布 11月数据推迟至12月会议后 9月非农成为会前最后一份关键经济数据 促使美联储谨慎行事 [4][42][44] - 政策利率接近中性水平 实际中性利率约1.4% 名义中性利率约3.4% 美联储政策逻辑从“预防式”降息转向“数据依赖” 金融条件宽松也降低进一步降息紧迫性 [4][42][43] 美联储内部意见与决策路径 - FOMC成员表态分化 支持与不支持降息比例约为4:5 后者略占上风 未明确表态的库克、杰斐逊和鲍威尔成为关键票 鲍威尔需在内部塑造共识 [4][48][49] - 最终决策可能跟随市场预期 若市场定价降息概率超过70% 鲍威尔或“跟随曲线”支持降息 若低于30%则可能暂停 中间区间则需引导预期 折中方案可能是“技术性降息” [4][52]