文 ： 华创证券研究所副所长 、首席宏观分析师 张瑜（执业证号：S0360518090001） 联系人： 陆银波（15210860866） 袁玲玲（微信 Yuen43） 报告摘要 近一周，政策主要聚焦产业及主题投资领域。涉及"十五五"规划、国防军工、新能源材料、黄金等。 1 ）"十五五"规划 ： 6 月 25 日，总理在第十六届夏季达沃斯论坛开幕式提到，"过去 70 多年，我 们实施了 14 个五年规划，今年还将制定第 15 个五年规划"。 2 ）新能源材料 ： 6 月 23 日至 24 日，何立峰在河北调研新能源新材料产业发展，提出"持续推动 高端装备制造、智能光伏、清洁能源、新材料等企业创新发展，并综合整治内卷式竞争"。 3 ）国防军工 ： 6 月 24 日，国新办举行新闻发布会，介绍中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜 利 80 周年纪念活动总体安排。 9 月 3 日，北京天安门广场将隆重举行纪念中国人民抗日战争暨世界 反法西斯战争胜利 80 周年大会，总书记将发表重要讲话。 4 ）黄金 ： 6 月 23 日，工信部等九部门印发《黄金产业高质量发展实施方案（ 2025-2027 年）》，提出到 2027 ...

制造业PMI数据 - 6月制造业PMI为49 7%，较前值49 5%回升0 2个百分点[2] - 生产指数为51 0%，较前值50 7%回升0 3个百分点[2] - 新订单指数为50 2%，较前值49 8%回升0 4个百分点[2] - 新出口订单指数为47 7%，较前值47 5%回升0 2个百分点[2] - 原材料库存指数为48 0%，较前值47 4%回升0 6个百分点[2] 行业表现 - 装备制造业PMI为51 4%，高于消费品制造业、高技术制造业和基础原材料制造业[4] - 装备制造业生产指数和新订单指数均高于53 0%，产需两端较为活跃[4] - 高技术制造业PMI为50 9%，略低于4月的51 5%[8] - 消费品行业PMI为50 4%，较4月的49 4%回升1个百分点[8] - 基础原材料行业PMI为47 8%，与4月的47 7%接近[8] 价格表现 - 出厂价格指数为46 2%，较前值44 7%回升1 5个百分点，但连续13个月低于荣枯线[5] - 石油煤炭行业价格指数明显回升，黑色金属冶炼行业价格指数双双回落[5] - 建材价格综合指数6月下跌0 8%[5] - 高耗能行业PMI为47 8%，非金属矿物制品等行业指数低于临界点[5] 其他行业数据 - 建筑业商务活动指数为52 8%，较上月上升1 8个百分点[3] - 土木工程建筑业商务活动指数为56 7%，连续三个月位于55 0%以上[15] - 服务业商务活动指数为50 1%，较上月略降0 1个百分点[3] - 电信广播电视、金融等行业商务活动指数位于60 0%以上高位[15] 预期指标 - 制造业生产经营活动预期指数为52 0%，前值为52 5%[3] - 建筑业业务活动预期指数为53 9%，前值为52 4%[3] - 服务业业务活动预期指数为56 0%，前值为56 5%[3] - 综合PMI产出指数为50 7%，较上月上升0 3个百分点[3]

宏观资配研判的核心逻辑 - 股债关系存在两种主导模式：看股做债（居民存款搬家主导）呈现股债跷跷板效应，看债做股（央行宽松主导）呈现股债双牛效应[2][8] - 2025年前五个月居民存款搬家规模达6.2万亿，显著高于2015年同期的1.6万亿，且银行体系投放仅2000亿（2015年为3.4万亿），显示本轮流动性由居民主导[9][21] - 当前宏观交易应遵循看股做债逻辑，因非银存款增长3.4万亿中居民贡献占比超95%，与2014-2015年央行主导模式存在本质差异[16][21] 本轮流动性的结构性特征 - 居民存款面临资产荒：地产配置渠道受阻，资金涌向资本市场力度更强，非银存款增速（3.4万亿）已超过企业存款[3][16] - 政策驱动特征明显：4月股市波动后政策层迅速推出"中国版平准基金"，央行提供再贷款支持形成市场看跌期权效应[28] - 与历史周期差异：PMI持续低于50%显示经济预期未改善，存款搬家首次由稳股市政策而非经济复苏驱动[6][28] 市场运行的特殊机制 - 股市强弱直接影响货币政策取向：股市走强时央行防范空转风险会收紧流动性，走弱时则为稳市场加大宽松[10][30] - 短周期股债双牛可能：当股市呈箱体震荡时，央行高频流动性操作可能使股债在周度/旬度维度同步走强[6][30] - 监管环境变化：2017年资管新规与2022年金融工作会议强化对资金空转的监管，限制货币政策宽松空间[5][25] 历史对比数据 - 非银存款增量：2025年前五月3.4万亿接近2014-2015年水平，显著高于2023年同期1.5万亿和2024年2.8万亿[16] - 资金结构分化：2025年居民→非银渠道占比96.8%（6.2万亿/6.4万亿），2015年该比例仅为32%（1.6万亿/5万亿）[21][9] - 货币分布异常：当前非银存款增量已超过企业存款，显示资金脱实向虚程度达历史高位[16]

景气向上 - 耐用品消费：6月前22日乘用车零售同比+24.8%，较5月的+13.3%显著提升[1][9] - 外需：6月海外主要经济体Markit制造业PMI初值平均51.1%，较5月的50.9%回升，日本、印度和英国为主要贡献国[1][20] - 土地市场：6月22日当周百城土地溢价率回升至7.3%，近三周平均3.2%，高于5月的4.93%[1][10] 景气向下 - 经济活动指数：6月22日华创宏观WEI指数7.63%，较6月15日的7.94%回落0.3%[2][5] - 服务消费：6月前19日27城地铁客运量同比+0.5%，低于5月全月的+1%；国内航班执行数同比+0.7%，低于5月的+3.2%[2][9] - 物价：COMEX黄金下跌2.8%至3269.2美元/盎司，美油、布油分别下跌11.3%和12%[2][37][40] - 地产销售：6月前27日67城商品房成交面积同比-16%，降幅较5月的-13%扩大[2][9] 生产与基建 - 基建：6月25日当周石油沥青装置开工率31.5%，同比+4.7%，环比+2.6%；水泥发运率40.9%，连续两周回落[14] - 工业生产：6月前27日秦皇岛港煤炭吞吐量同比+26.6%，显著高于5月的-3.5%；下游开工率分化，江浙织机开工率59%同比-8个点，全钢胎开工率66%同比+3.2个点[15][19] 贸易与航运 - 外需：6月韩国出口同比升至8.3%（5月为-2.5%），半导体出口同比9.2%[20] - 航运：6月22日当周港口集装箱吞吐量环比+5.9%；欧洲航线运价环比+10.6%，美西航线运价环比-7%[21] - 中美贸易：6月前19天美国从中国进口金额同比-23.9%，与5月底基本持平[22] 资金与利率 - 专项债：截至6月30日新增专项债发行2.16万亿，占全年进度49.1%，快于去年的37.8%[3] - 资金利率：6月27日DR007收于1.6968%，较6月20日+20.27bps；R007收于1.9201%，+32.91bps[3][57] - 国债收益率：10年期国债收益率1.6462%，较6月20日+0.66bps[57]

5月工业企业利润数据整体情况 - 5月全国规模以上工业企业利润同比增长-9 0% 较前值2 9%大幅转负[1][14] - 库存同比增速3 5% 较前值3 9%小幅回落[1][14] - 分所有制看：国有及国有控股企业利润增速-18 1% 外商及港澳台企业-7 3% 私营企业+0 7%[14] 收入端分析 - 5月工业企业收入增速0 8% 显著低于前值2 6% 1-5月累计增速2 7% 低于2024全年均值2 1%[3][6] - 回落原因：PPI同比降至-3 3%(前值-2 7%) 工业增加值增速5 8%(前值6 1%) 出口交货值增速降至0 6% 产销率同比-0 8%[3][6] - 分板块收入增速全面回落：采矿业-15 9%(前值-10 0%) 制造业上游3 06%(前值-0 66%) 中游6 88%(前值7 6%) 下游1 24%(前值2 24%) 电热气水-0 52%(前值1 28%)[3][6] - 高增长行业：文娱用品(+19 34%) 运输设备(+22 86%) 电气机械(+9 7%) 有色金属冶炼(+8 75%)[6] 利润率变化 - 5月整体利润率5 33% 同比下滑9 72% 较去年同期(可比口径)下降0 58个百分点[1][15] - 结构拆分：毛利率14 1%(去年同期14 5%) 费用率8 33%(去年同期8 23%) 其他损益收入比0 46%(去年同期0 37%)[1][15] - 制造业中游利润率波动显著：5月5 38%(同比-11%) 较4月5 74%(同比+13%)明显回落 带动中游利润增速从21 23%降至-3 18%[4][10] 行业利润分化 - 采矿业利润增速-36 7%(前值-30 7%) 制造业-4 0%(前值+10 9%) 电热气水+0 95%(前值+1 49%)[2][17] - 制造业内部：上游-8 82% 中游-3 18%(前值+21 23%) 下游-3 9%(前值+4 58%)[2][17] - 高增长行业：有色金属矿采选(+24 5%) 农副食品加工(+14 9%) 运输设备(+47 6%) 电子设备制造(+12 7%)[17]

核心观点 - 政策基调变化：删去"把实施扩大内需战略同深化供给侧结构性改革有机结合起来"，新增"把做强国内大循环摆到更加突出的位置，统筹好总供给和总需求的关系" [3][7] - 货币政策思路变化：删去"择机降准降息"，增加"灵活把握政策实施力度和节奏" [4][8] - 汇率表述变化：删去"加强市场管理，坚决对市场顺周期行为进行纠偏，坚决对扰乱市场秩序行为进行处置" [4][9] 货币政策变与不变 变化部分 - 政策基调转向强调国内大循环，反映战略重点从"扩大内需+供给侧改革"转向"国内大循环+供需统筹" [3][7][15] - 货币政策操作更强调灵活性，降准降息从明确表述转为隐含选项 [4][8][15] - 汇率管理表述简化，反映当前美元弱势环境下政策掣肘减弱 [9][16] 不变部分 - 维持"货币政策适度宽松"的总基调 [5][10][17] - 持续强调"畅通货币政策传导机制，提高资金使用效率，防范资金空转" [5][10][17] 货币政策实施分析 - 流动性投放目的扩展：从支持银行信用扩张扩展到稳定股债市场流动性 [5][11][19] - 投放方式演变：2003-2013年外汇买入为主→2014-2023年再贷款/逆回购为主→2024年新增国债买卖、金融机构互换便利等多元化工具 [11][19] - 居民存款搬家影响：规模越大则央行后续投放必要性越低，需警惕非银机构流动性淤积风险 [5][10][17] 政策背景与历史沿革 - 国内大循环表述源自5月15日总理在工作推进会上的战略定位 [7][15] - "扩大内需+供给侧改革"表述自2022Q4沿用至2025Q1，此前2020Q4-2022Q3为类似表述 [7][15] - 当前政策延续"为确定性护航"思路，保留在经济/市场出现冲击时降准降息的政策选项 [9][15]

核心观点 - 构建地产、出口、政策"三因子"体系分析各省经济不确定性，地产和出口合并为经济不确定性因子，与政策因子对比 [1] - "大省大因子，小省小因子"现象明显，经济大省经济不确定性因子和政策因子均较大，两者相关系数分别为0.70和0.72 [3] - 将31省分为三类：①经济不确定性因子>政策因子（14省，GDP占比48%）；②经济不确定性因子<政策因子（16省，GDP占比48%）；③北京为两者近似 [3] - 2024年②类省份GDP平均增速5.1%，高于①类省份的4.76% [3] 地产因子分析 - 经济大省地产产业链集中度略高于GDP占比，6大省地产产业链增加值占全国45.9%，土地财政收入占47.4% [5] - 全国地产产业链占GDP比重13.5%，6大省达14.1%；土地财政依赖度全国24.3%，6大省达41% [5] - 河南(15.24%)、广东(15.23%)等5大省及安徽、云南等中西部省份地产产业链占比高于全国 [18][19] - 江苏(49.3%)、四川(44.3%)等大省及湖北、重庆等中西部省份土地财政依赖度超40% [23] - 2021-2024年全国土地财政依赖度从36.7%降至24.3%，广东从49%降至30% [22] 出口因子分析 - 6大省出口占全国65%，远超其GDP占比44.4% [26] - 东部10省出口/GDP达28.6%，显著高于全国18.8%，西部12省仅8.8% [6][27] - 浙江(43.3%)、广东(41.6%)等7个东部省份出口占比超20% [27] - 对美出口占比高的中西部省份：山西(27.9%)、河南(22.1%)、四川(19.7%)，主要受电机设备等行业影响 [29] 政策因子分析 - 2024年6大省财政资源(补助+信用)合计5.62万亿，全国占比30.3%，低于其GDP占比44.4% [9][37] - 河南、四川财政资源占比高于GDP占比，江苏(4.3%)、广东等大省则相反 [34][37] - 6大省社融增量全国占比48.1%，但近两年从峰值53%下滑，广东占比8.9%低于GDP占比 [40][42] - 本外币贷款增量占比从51.9%降至51.5%，中长期贷款从52.2%降至51.5% [42]

首席大势研判 - 黄金隐含"秩序重构"指数可捕捉全球秩序重构的交易信号 [3] - 广东与江苏作为经济TOP2省份展现出迥异的发展风格 [3] - 美国关税通胀问题存在五个关键思辨点 [3] - 出口不确定性可通过"β、α"二分法进行结构性分析 [3] 国内基本面 - 9月工业企业利润数据显示企业压力可能正向资产端传导 [3] - 消费在9月经济数据中体现双重使命属性 [3] - 9月PMI超预期上行原因值得深入剖析 [3] - 8月经济数据反映基本盘韧性但预期面走弱 [3] - 8月PMI显示急需更多实物工作量支撑 [3] 金融政策 - 2024年三季度货币政策执行报告强调"以我为主"和向"低价"亮剑的导向 [3] - 居民债务拆分显示部分群体正在进行去杠杆 [3] - 8月金融数据中M1同比回落需进行归因拆分 [3] - 7月金融数据对应居民部门可拆解为三个故事 [3] - 央行在二季度货币政策执行报告中表达三个核心关切 [3] 海外市场 - 10月美国CPI数据显示美债利率上行存在通胀与赤字的双重叙事 [3] - 特朗普新政可能影响美联储降息节奏 [3] - 10月非农数据爆冷与失业率持平的分歧需要解析 [3] - 美国三季度GDP显示消费仍是经济基本盘 [3] - 美国居民部门从信贷视角看兼具韧性特征与风险隐患 [3] 政策跟踪 - 财政支持地产政策存在隐秘增量空间 [4] - 监督法"扩围"值得重点关注 [4] - 化债进程中出现三点增量信息 [4] - 改革开放政策呈现持续推进态势 [4] - 增量政策正处于酝酿出台阶段 [4] 年度展望 - 2025年度展望报告提出"解开三螺旋"的核心框架 [4] - 2024年中期策略强调以"价"定"价"的逻辑 [4] - 2024年展望报告主题为"挣脱"现有束缚 [4] - 2023年中期策略聚焦"寻找看不见的增长" [4] - 2023年度策略提出"移动靶时代"的动态应对理念 [4] 研究方法论 - 财政分析可通过6个15分钟模块快速入门 [4] - 精品研究系列倡导"应无所住而生其心"的分析理念 [4] - 宏观反诈训练营以千页PPT形式构建分析防御体系 [4] - 2022版宏观落地方法论包含16小时千页PPT培训体系 [4] - 2021年培训体系涵盖政经体系与特色分析框架两大部分 [4]

核心观点 - 需要重新审视"美元将开启持续单边下跌"的叙事，中期视角下美元下跌最快阶段或已结束，未来半年到一年可能难言持续下行，反而需警惕美元反弹风险 [2][56] - 美元指数长期与美国经济占比出现背离，后金融危机时代美国经济占比持续回落但美元指数震荡上行，中枢约103-104 [5][14] - 短期美元指数与美债利率呈现反向走势，4月至6月23日10年期美债利率由4.2%升至4.58%，而美元指数由104跌至99，90天滚动相关系数转负至-31.9% [9][31] 长期背离分析 - 金融危机后流动性大宽松环境下，美债成为更具吸引力的高收益资产，外资月均净购美债量由2000-2007年的164亿美元升至2008-2014年的403亿美元 [6][16] - 美国经济占比下滑主要受中国影响，同期欧日占比也在下滑，但欧元(57.6%)和日元(13.6%)在美元指数篮子中权重更高，对美元指数影响更直接 [6][17] - 金融危机以来美元走强对应美国相对欧日更高的经济增速，美国相对欧日中加权平均名义经济增速差中枢震荡上行 [7][18] 短期背离分析 - 4月外资净卖出美国长期证券589亿美元(美债472亿+美股197亿)，但抛售量低于历史平均水平824亿美元，难以完全解释美元指数4.4%的跌幅 [10][33][34] - 外资存量资金补对冲是主因，2021年以来外资降低美债持仓套保比率至历史低位，近期汇率波动率上升促使套保需求激增，资管公司美元指数期货空头寸由3月底2010张飙升至6月1.1万张 [11][37][38] 未来展望 - 彭博一致预期显示2025Q2-2026Q4美国与欧日名义增速差先上后下，2026Q1-Q2达峰值，未来四个季度美元或难持续下行 [8][25] - 当前资管机构美元净空头持仓达8210张，空头集中度33.7%为20年来第7低点，历史数据显示此仓位水平下未来两月美元反弹概率较高 [45][46][47]

根据提供的文档内容，主要涉及法律声明和适当性管理要求，未包含具体的行业或公司研究信息。以下是合规性要点的结构化总结： 合规声明 - 资料仅限华创证券客户中的金融机构专业投资者使用 禁止非授权转发或非目标群体订阅 [1] - 普通投资者使用可能导致理解歧义 因缺乏专业解读服务而造成投资风险 [3] 研究定位 - 研究所定位为面向专业投资者的团队 资料仅用于新媒体环境下观点交流 [3] - 摘编内容若产生歧义 以报告发布当日完整版本为准 后续研究可能不通知即更新结论 [3] 注：原文未提及任何具体行业数据、公司分析或投资观点，故未输出相关内容。