文章核心观点 - 当前时代与上世纪70-80年代具有高度相似性，均处于全要素生产率停滞后的重构期、地缘政治紧张、右翼化思潮抬头与新技术革命孵化的交汇点[3][4] - 在此背景下，具备“国家战略安全属性”与“新生产力进步需求提振”双重属性的特定金属（如铬、锰、钨、钴、钛、锡、银等）价格出现异常波动，其驱动逻辑与历史高度相似，主要由地缘政治紧张和战略囤积主导，而非单纯的新产业需求增长[3][7][10] - 历史表明，这类“战争金属”的价格在冷战高峰期间剧烈波动，但在地缘政治缓和、战略库存释放后，即便后续相关产业高速发展，其价格仍可能长期回落，因此分清价格波动的主因（地缘政治）与辅因（产业需求）至关重要[10][11][17] 历史与当前的宏观背景对比 - **时代共性**：当前与上世纪60-80年代类似，都处于旧工业生产力红利结束、生产关系错配、全球右翼化与冷战思潮影响加深的时期，同时新的科技革命（当时是个人计算机与互联网，当前是AI与数据算力）正在孵化[3][4] - **对比参照**：将当前时期与2000年互联网泡沫对比并不恰当，更准确的参照是上世纪70年代末到80年代初的全要素生产率重构时代[5] - **金融化差异**：上世纪70年代这些金属的波动与普通民众关联不大，但1981年后全球金融化加剧，衍生品与杠杆使得当前这些金属资产的价格波动能通过金融投资广泛影响市场[8] “战争金属”的价格波动特征与历史案例 - **价格波动剧烈**：上世纪70-80年代地缘政治紧张时，钨、锡、银、钴、钛等战略性金属价格经历前所未有的剧烈波动，其波动幅度甚至超过当前[8][9] - **具体历史价格**： - 钴价从1977年的约5.62美元/磅上涨至1979年的峰值32.83美元/磅，两年内涨幅超过五倍，随后在1983年跌至5.76美元/磅[9] - 白银价格从约2美元/盎司起步，在1980年被操纵暴涨至近50美元/盎司，1990年代又回落至4美元左右[9] - 钨价从5.5美元/磅，在1979年达到峰值32-33美元/磅，后又跌回6-7美元[9] - **波动根源**：价格暴涨暴跌主要源于结构性需求增长（国家战略储备）与供应受地缘政治影响而不稳定，新的工业需求加剧了供需失衡[10] 地缘政治对金属供应链与价格的主导作用 - **战略属性创造结构性需求**：这些金属从普通商品变为涉及国家战略安全的资产，美苏对抗时期，双方都优先保障国防必需金属的供应，并建立战略储备[11][12] - **供应操纵与禁运**：美苏从相互贸易到相互禁运（如美国对罗德西亚铬的禁令，苏联对钼、钨的限制出口），以及非洲代理人战争（如1979年苏联支持入侵扎伊尔沙巴省），直接冲击供应链并导致价格暴涨[12][13] - **库存的调控作用**：美国通过国家战略储备（NDS）进行买卖以干预市场、缓冲进口依赖；苏联则利用自身生产能力并进行出口限制，双方的战略库存行为是影响价格的关键[13] 以史为鉴：区分价格驱动的主因与辅因 - **主因是地缘政治，辅因是产业需求**：上世纪80年代后，随着国际局势缓和与战略库存释放，银、钴、锡、钽等金属价格从高峰回落，并持续下跌了约20年，尽管同期半导体、电子工业等产业正处于高速发展阶段[10][11] - **历史教训**：必须认清价格异常的根本原因是地缘政治紧张和战略囤积，不能简单归因于未来新产业（如AI）的需求增长而忽略主要矛盾[10] - **关注边际变量**：需要重点关注是否有类似当年里根与戈尔巴乔夫会面后导致紧张局势消除的因子出现，这类因子的出现将根本性改变相关资产的走势[16][19] 当前市场的观察与框架 - **历史重演**：当前美国通过关税等方式构建铜的战略库存，类似于历史上的NDS概念，是导致此类金属价格再次异常波动的关键原因之一[18] - **分析框架**：理解上世纪70-80年代金属商品的价格波动历史，能为分析当前在AI技术进步、生产关系错配、世界秩序重构背景下的黄金、白银及各种金属商品价格剧烈波动提供完整的分析框架[18] - **白银属性的演变**：白银在二战后具备“战争金属”属性，1968年美国财政部曾将约1.65亿盎司白银转入NDS，但1976年后因其产量远超国防需求而被移出战略储备；当前因电子工业与军工高度关联，白银可能重新具备战略资源属性[8][14]

市场行情与短期调整 - 2024年12月29日，多个强势金属品种尾盘跳水，其中钯、铂期货跌停，碳酸锂一度封住跌停；沪银从盘中一度涨停，最终仅收涨0.51% [1] - 夜盘时段，沪银大跌超8%，沪金跌超4%；外盘方面，NYMEX钯金大跌超16%，NYMEX铂金大跌超14%，COMEX黄金跌超4%，COMEX白银跌超7% [1][2] - 市场调整的主要原因是技术指标修复、投资者获利了结以及交易所政策打压；美国芝商所集团宣布全线上调金属期货交易保证金，其中黄金期货保证金上调10%，白银上调约13.6%，铂金上调约23%，此举引发国际金属期货价格多轮下跌 [4] 贵金属市场分析 - 贵金属在下半年以来涨幅耀眼，沪银主力合约年内累计涨幅超140%，盘中一度逼近2万元/千克；沪金价格站上1000元/克，年内涨幅超60% [5] - 广期所铂和钯期货上市后连续涨停，铂期货自11月上市以来累计上涨超56%，钯期货涨幅超35% [5] - 上涨逻辑一方面源于美联储降息预期导致美元疲软，另一方面源于强劲的投资需求；2025年全球央行净购金量有望连续第四年突破1000吨，中国央行连续13个月增持 [6] - 白银还叠加了强劲的工业需求，预计2025年全球光伏用银将突破5200吨；供给较为刚性，上期所白银库存已降至715吨，为2016年7月以来最低水平 [6] - 白银、铂等价格长期处于历史低位也是上涨原因之一；沪银在近10年里处于2000-4000元/千克低位，铂价格从2015年至2025年上半年长期处于不到300元/克低位 [6] 能源金属市场分析 - 以碳酸锂、钴、镍、锰为代表的能源金属价格持续走高；碳酸锂期货12月29日早盘一度站上13万元/吨，相比年内不到6万元/吨的低点价格已翻倍 [9] - 金属钴价格12月29日达44.35万元/吨，12月以来累计上涨近8%，年内累计涨幅超160%，价格创2022年6月以来新高 [9] - 沪镍相比低点累计反弹超11%；电解锰最新报价达1.96万元/吨，相比月初涨幅超26% [9] - 上涨原因一是相关品种价格此前大幅跳水，如碳酸锂从2022年近60万元/吨跌至2025年不足6万元/吨，跌幅超80%；钴从2022年超55万元/吨跌至2025年最低16万元/吨 [9] - 二是下游储能需求爆发，预计2024年和2025年全球储能新增装机将分别达73.1GW和97.2GW，复合增速保持高位 [9] - 三是供给收缩，新《矿产资源法》实施后锂矿开采门槛提升，江西宜春拟注销27个锂云母矿采矿权；刚果（金）钴出口配额政策导致中国钴原料进口下滑，国内电解钴社会库存极低，部分仅能维持约10天消费 [10] 工业金属市场分析 - 工业金属中，铜、锡、钨等价格涨势明显；钨价涨势最为惊人，江西仲钨酸铵价格从年初21万元/吨飙升至68万元/吨，涨幅达220% [14] - 钨价上涨源于供给收缩与需求增长；2025年全国钨精矿第一批开采总量控制指标为5.8万吨，较2024年同期减少4000吨，同比下降6.45%；2025年上半年中国钨消费合计3.59万金属吨，同比增长2.1% [15] - 铜价持续走高，沪铜主力期货一度突破10万元/吨创历史新高；机构认为铜的定价逻辑已变，正成为新能源时代的“工业血液” [16] - 在AI领域，预计2030年全球AI数据中心用铜量将达65万吨（2020年仅7.8万吨），年复合增长率超30% [16] - 沪锡年内累计涨幅超35%，价格一度逼近35万元/吨；上涨原因包括缅甸、印尼等关键产区供应紧张，以及伦敦金属交易所和国内锡库存处于低位；锡在半导体领域的锡基焊料具有不可替代性 [16] 相关上市公司概览 - 黄金相关个股主要有紫金矿业、山东黄金、中金黄金等；部分个股年内涨幅显著，如招金黄金涨233.75%，西部黄金涨140.98% [6][8] - 白银概念股包括湖南白银（2024年产量761吨）、白银有色（544吨）、兴业银锡（228.93吨）、豫光金铅（1566吨）、江西铜业（1214吨）、云南铜业（349吨）等 [7] - 铂钯概念股有贵研铂业、中信金属、有研新材（2024年铂族金属收入占比超45%）、浩通科技、华阳新材等 [7] - 碳酸锂概念股主要有天齐锂业、赣锋锂业、江特电机、雅化集团、西藏矿业等；部分个股涨幅巨大，如大中矿业涨262.23%，藏格矿业涨203.43% [10][14] - 钴概念股主要有华友钴业、寒锐钴业、腾远钴业等；镍概念股有中伟股份、格林美、华友钴业等；锰概念股有湘潭电化、红星发展等 [11][12][13] - 钨概念股有厦门钨业、章源钨业、中钨高新等；铜概念股主要有江西铜业、云南铜业、紫金矿业、洛阳钼业等；锡概念股主要有锡业股份、华锡有色、兴业银锡等 [17][18]

全球贸易摩擦背景下的南非贸易表现 - 2025年全球贸易摩擦加剧，美国对多国加征关税，但南非贸易展现出很强韧性，抗住了冲击 [1] - 尽管面临美国关税政策的外部冲击，南非对外贸易整体保持稳定，并且已经连续8个月实现贸易顺差 [1] 南非贸易韧性的原因分析 - 南非出口市场相对分散，面对美国关税压力时具备缓冲空间 [1] - 美国并非南非最主要的出口目的地，其市场仅占南非出口总额的大约7%，因此新增关税影响较小 [3] - 南非出口到美国的部分关键矿产品获得了关税豁免，包括铂金、钯、铑、铬、锰等对美国具有战略意义的矿产资源 [3] 南非政府的战略与未来展望 - 南非政府正在加快推进出口市场多元化和出口产品结构优化 [3] - 非洲大陆自由贸易区建设的持续推进，为南非拓展区域市场提供了新的支持 [3] - 南非希望在2030年实现总额3万亿兰特的出口目标，而2024年南非出口额已超过2万亿兰特，该目标被认为并非难以企及 [3] - 未来南非需要减少对矿产出口的依赖，同时扩大农产品和制造业出口，并持续开拓美国以外的新兴市场，以增强长期贸易韧性 [3]

全球大宗商品格局变革与刚果（金）矿业合作 - 全球大宗商品格局正经历剧烈变革 资源丰富的国家正寻求通过与大宗商品贸易商合作 加强对自身矿产财富的控制[1] - 刚果（金）国有矿业公司Gécamines SA与瑞士大宗商品公司Mercuria Energy Trading建立合作伙伴关系 旨在促进刚果（金）铜、钴和其他关键矿产的销售[1] - 美国国际发展金融公司（DFC）表示有兴趣入股这一新合作项目 DFC的加入可能使美国终端用户获得铜和钴供应的优先购买权[1] - 合作关系的建立与刚果（金）和卢旺达在美国斡旋下签署和平协议的时点密切相关 美国旨在为获取关键矿产资源开辟新机会[1] Gécamines与Mercuria合作模式与影响 - 合作关系基于今年早些时候签署的谅解备忘录建立 旨在优化Gécamines的铜、钴生产收入[3] - Gécamines获得了直接参与权益吨位竞标流程的权力 实现了与国际基准定价标准相符的透明价格发现[3] - 合作使Gécamines能够将其铜、钴矿产品定向销往终端用户市场 标志着其供货模式从传统的被供应商安排向主动参与市场的重大转变[3] - 风险分担机制为 Mercuria提供运营支持（物流、市场准入、交易专业知识） Gécamines保留对资源目的地和买家选择流程的战略指导权[3] - 合作强调通过员工培训和发展计划来提升能力 内容涵盖交易、风险管理和运营流程[3] - 收益分配模式为 Gecamines保留国家所有权股份和股权回报 Mercuria获得管理费和利润分成 部分收入通过社区利益协议用于当地发展计划[3] - Mercuria将向Gécamines提供融资支持 包括前期融资和生产融资 以提高其运营灵活性并加速商业化进程[4] - 双方还将探索在刚果（金）境内物流基础设施方面的投资机会 以促进战略原材料的高效出口[4] - Gécamines董事长表示 合作旨在确保刚果（金）的铜和钴以透明、公平的方式进行交易 并能将权益吨位战略性地导向符合其经济增长愿景的终端用户市场[4] - Mercuria负责人表示 合作使刚果（金）国有矿业公司对其战略资源拥有更大的控制权和透明度 同时融入商业纪律并为利益相关者创造价值[4] 美国战略参与与关键矿产供应链 - DFC有意在该合作项目中持有战略性股份 其投资计划将赋予美国终端用户优先购买权 使美国企业能获得关键矿产资源[6] - 关键矿产合作伙伴关系已成为应对全球供应链脆弱性的重要工具 刚果（金）在铜和钴市场占据主导地位[6] - 10月15日 刚果（金）开始执行配额出口制度 新增临时特许权使用费要求及复杂流程 引发钴价持续上涨[6] - 合作项目初期关注铜和钴 预计还将支持刚果（金）生产的其他战略矿产（如锗和镓）的商业化 这些元素在半导体、太阳能技术和电动汽车等领域日益重要[6] - 美国钴的进口依存度超过99.7% 国内钴产量仅限于每年约80吨 主要来自回收利用和小型开采作业[8] - 美国国防后勤局钴储备目标为1000吨 按战时使用率计算大约相当于6—9个月的军用消耗量[8] - 确保对军事和高科技应用至关重要的矿产资源供应已成为美国优先事项之一 并已与多个非洲国家达成协议[8] 刚果（金）矿产资源概况与中国企业角色 - 刚果（金）卡赛地区的锂储量估计为380万吨碳酸锂当量 但截至2024年实际开采量仍然有限[7] - 钽的生产主要集中在卡赛省和加丹加省 年产量约为800吨至1000吨[7] - 锰储量超过2000万吨[7] - 该国红土带的镍矿储量蕴藏着巨大的战略潜力 但其商业开发远落后于其他矿产类别[7] - 加工能力的差异在全球供应链中造成显著杠杆效应 中国企业占据全球约85%的钴精炼产能[7] - 中国企业在加工能力方面的优势使其能够掌控关键环节 拥有定价权和供应连续性方面的控制力[7] - 中企在刚果（金）铜钴矿领域扮演重要角色 洛阳钼业在2016年、2017年收购了TFM项目80%股权 2020年又完成了对KFM铜钴矿的部分股权收购[7] - 2024年10月 洛阳钼业宣布将投资10.8亿美元用于扩建KFM铜矿[7] - 2024年1月 华刚矿业宣布刚果（金）将获得70亿美元的基础设施融资 作为与中国方面签署的修订后矿产及基础设施合同的一部分[8] - 2024年中国累计进口钴62万吨 刚果（金）钴进口占比高达98.6%[8]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 铁矿石价格相对偏高 短期以区间震荡为主 连铁主力合约在765 - 800元/吨区间 对应外盘价格约103.5 - 105.5美金/吨 建议区间操作 卖出看涨期权 1 - 5正套建议止盈 [12] - 煤焦期价延续震荡下行走势 焦煤领跌 焦煤主力合约价格迫近震荡区间（1100 - 1300）的下限 [13] - 铁合金供需错配 价格承压运行 预计合金价格窄幅偏弱波动 [14] 根据相关目录分别进行总结 周度行情回顾 - 螺纹钢期货主力合约RB2601收盘价3057元 较2025.11.14涨0.13% 现货HRB400E: Φ20汇总价格上海为3220元 较2025.11.14涨0.94% [8] - 热轧卷板期货主力合约HC2601收盘价3270元 较2025.11.14涨0.43% 现货Q235B: 5.75*1500*C市场价上海为3270元 较2025.11.14涨0.31% [8] - 铁矿石期货主力合约I2601收盘价785.5元 较2025.11.14涨1.68% 现货日照港PB粉为790元 较2025.11.14涨0.89% [8] - 焦炭期货主力合约J2601收盘价1614.5元 较2025.11.14跌3.29% 现货日照港准一级集出库价为1480元 较2025.11.14跌3.27% [8] - 焦煤期货主力合约JM2601收盘价1103元 较2025.11.14跌7.47% 现货介休中硫主焦煤出厂价为1420元 较2025.11.14跌0.70% [8] - 锰硅期货主力合约SM2601收盘价5606元 较2025.11.14跌2.47% 现货FeMn65Si17市场价内蒙古为5520元 较2025.11.14跌1.43% [8] - 硅铁期货主力合约SF2603收盘价5472元 较2025.11.14跌1.23% 现货自然块72%FeSi市场价内蒙古为5200元 较2025.11.14持平 [8] - 废钢Mysteel废钢价格指数综合绝对价格指数为2418.33元 较2025.11.14跌0.08% [8] 本周黑色行情预判 铁矿石 - 逻辑：成材表需超预期增加、库存持续降库 国内需求回落幅度减缓 叠加“小作文”提振投机情绪 供应上周外矿发运周度环比回落 需求国内需求环比小幅回落 库存钢厂端进口库存低 港口库存结束连续7周累积 [12] - 观点：短期区间震荡 连铁主力合约765 - 800元/吨区间 对应外盘约103.5 - 105.5美金/吨 区间操作 卖出看涨期权 1 - 5正套建议止盈 [12] 煤焦 - 逻辑：上周煤焦期价震荡下行 焦煤领跌 期价贴水现货运行 弱交割逻辑拖累近月价格 供应方面山西吕梁煤矿复产 进口蒙煤日均通关量增加 需求钢厂利润收缩 铁水产量下滑 [13] - 观点：焦煤主力合约价格迫近震荡区间（1100 - 1300）下限 [13] 铁合金 - 逻辑：宏观上美联储会议纪要分歧加剧 国内终端需求疲弱 供应硅锰和硅铁企业产量及开工率有降有升 需求五大钢种硅锰及硅铁周度需求量环比增加 库存硅锰库存上升 硅铁库存下降 成本硅锰成本支撑偏强 硅铁成本有支撑 [14] - 观点：国内宏观驱动不足 终端需求低迷 硅锰供给宽松库存压力大 硅铁供给收缩库存下降 合金价格预计窄幅偏弱波动 [14] 品种数据 铁矿石 - 进口矿港口库存本周15054.65万吨 环比降75.06万吨 同比降264.73万吨 港口澳洲矿、巴西矿、贸易矿库存有不同变化 港口日均疏港量环比增2.97万吨 [18] - 港口粗粉、块矿、精粉库存环比增加 球团库存环比下降 在港船舶数量环比增4条 [24] - 247家钢企库存本周9001.23万吨 环比降74.78万吨 库销比、日耗、铁水日产有不同变化 [29] - 247家钢企高炉开工率本周82.19% 环比降0.62pct 炼铁利用率、盈利率也有变化 [34] 煤焦 - 焦炭总库存上周880.6万吨 环比增1.2万吨 独立焦企、247家钢厂、4港口库存有不同变化 [46] - 焦煤总库存上周2609.5万吨 环比降14.1万吨 独立焦企、247家钢厂、5港口、314家洗煤厂、523家炼焦煤矿库存有不同变化 [55][60] - 独立焦企平均吨焦盈利上周19元 环比增53元 产能利用率、日均焦炭产量有变化 [64] - 523家炼焦煤矿日均精煤产量上周75.8万吨 环比增0.1万吨 247家钢厂高炉日均铁水产量环比降0.6万吨 [65] - 焦炭与焦煤不同合约比值、基差、价差有不同变化 [68][71][75] 铁合金 - 现货价格锰矿天津港半碳酸锰块、硅锰、硅铁现货价格有不同变化 [81] - 锰矿港口库存合计11月14日当周426.3万吨 周环比降13.4万吨 天津港、钦州港库存有不同变化 [88] - 硅锰产量上周196910吨 周环比降2660吨 日均产量、开工率有变化 [91] - 硅铁产量上周10.83万吨 周环比降0.08万吨 日均产量、开工率有变化 [94] - 硅锰需求量上周121407吨 周环比增2818吨 硅铁需求量周环比增469吨 [99] - 硅锰库存量11月21日当周363000吨 周环比增10500吨 硅铁库存量周环比降8310吨 [103] - 硅锰库存平均可用天数11月15.84天 环比增0.14天 硅铁环比增0.13天 [106] - 锰矿10月进口310.02万吨 环比增0.5% 硅锰、硅铁10月产量环比有增长 [109] - 河钢11月硅锰采购价环比持平 硅铁采购价环比增20元 [112]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度净亏损为1.845亿美元，或每股0.46美元，而2024年同期净亏损为2050万美元，或每股0.06美元 [25] - 勘探和评估费用为960万美元，低于2024年同期的1180万美元，减少了220万美元 [26] - 一般及行政费用为4570万美元，高于2024年同期的810万美元，主要由于股权激励费用增加了3500万美元 [26] - 自由现金流为负1150万美元，而2024年同期为负590万美元，主要由于环境、人员和公司付款增加 [28][29] - 公司流动性状况强劲，目前流动性约为1.65亿美元，另有超过5000万美元的价内认股权证潜在收益 [6][33] 各条业务线数据和关键指标变化 - 公司在金属产品生产方面取得多项行业首创，包括首次生产镍硫酸盐、钴硫酸盐以及最新的电池级锰硫酸盐 [18][19] - 预计稳态生产期间每干吨结核收入近600美元，运营成本约为每吨340美元，EBITDA利润率约为43%，即每干吨250美元 [23] - 收入结构预计为：镍产品占45%，锰占28%，铜占17%，钴占9% [23] - 通过公开私合作伙伴关系，公司展示了生产前驱体阴极活性材料所需的所有原料的能力 [18] 各个市场数据和关键指标变化 - 美国目前100%依赖进口锰、钴和镍，近一半的铜依赖进口，这些金属对美国国家安全和能源独立至关重要 [7] - 公司资源可满足美国300年的锰需求、200年的钴需求和近一个世纪的镍需求，基于当前消费水平 [8] - 美国与日本宣布建立海底稀土矿物开发合作伙伴关系，日本计划于2026年测试稀土泥浆的可行性 [9] - Allseas的Hidden Gem船将于2027年1月在日本专属经济区进行新的结核收集试验 [9] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司专注于美国市场，目标是在2027年获得商业回收许可，并与NOAA保持定期富有成效的讨论 [5][6] - 公司拥有超过230亿美元的资源净现值，其中预可行性研究项目为55亿美元，初步评估项目为181亿美元 [22][23] - 公司定位为结核项目开发的世界领导者，通过技术创新和广泛的科学研究建立了行业领先地位 [13][19] - 公司计划通过共享船舶、资产和方法论，以及支持第三方技术测试，构建一个完整的工业生态系统 [20][21] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 管理层对美国转向战略充满信心，认为将导致2027年获得商业回收许可，NOAA的 streamlined 申请流程已提交白宫 [5][11] - 尽管近期消息相对安静，但公司运营活动非常活跃，为2027年第四季度的商业生产目标做准备 [5][7] - 公司现金充足，短期内无需进入公共资本市场，流动性状况良好 [6][30] - 美国政府停摆减缓了NOAA的申请审查进度，但政府恢复工作后，申请已继续推进 [10] 其他重要信息 - 公司已向NOAA提交了三份申请，包括首份商业回收许可申请，且NOAA已确认勘探申请完全合规 [4][10] - 与Allseas的合作包括超过250名工程师参与项目，设计了最小化环境影响同时最大化收集效率的系统 [16] - 公司拥有最全面的深海数据集，将提供给NOAA以更新自1980年以来未刷新的计划性环境影响报告 [19] - 公司预计可通过认股权证行使获得超过4.32亿美元的潜在现金流入 [33] 问答环节所有提问和回答 问题: 关于潜在认股权证行使带来的现金流入数字的澄清 - 管理层澄清，潜在总收益超过4.32亿美元，大部分来自执行价为11.50美元的SOAC业务合并认股权证，这些权证于2026年9月到期 [33] 问题: 关于Hidden Gem船前往日本进行勘探是否属于无偿工作 - 管理层确认这不是无偿工作，Allseas将与资助该计划的基金会签订直接合同，TMC也将从中获得经济利益 [34] 问题: 关于NOAA合并勘探和商业许可流程的具体运作方式 - 管理层解释，现有法规要求先获得勘探许可证才能申请商业回收许可，但公司已准备好商业回收许可申请，因此需要调整法规以适应现状，这是一个积极的进展 [35][36][37] 问题: 关于勘探许可和生产许可是否同时批准，以及勘探许可的预计批准时间 - 管理层表示，即使流程是顺序进行的，也与2027年第四季度的生产启动目标一致，NOAA的 streamlined 流程可能加速批准，但具体日期未透露 [41][42] 问题: 关于为何使用“采矿”一词而非更易接受的“收获” - 管理层注意到此反馈，有时会使用“收集”一词，并相信当人们了解海底作业的实际内容后，会认识到这与传统陆地采矿的区别 [45] 问题: 关于在美国境内资助、许可和建设大规模加工设施的机会 - 管理层指出，预可行性研究中的精炼能力主要集中在2030年代及以后，美国在某些金属方面存在巨大缺口，公司凭借其专业知识和资源灵活性，在与美国政府或私人市场讨论资金提供时处于有利地位 [46][47][48]

业绩总结 - 截至2025年11月13日，公司的流动资金为1.65亿美元，不需要在短期内进入公开市场[8] - 2025年第三季度的净亏损为184.5百万美元，较2024年同期增加164百万美元[84] - 2025年第三季度的现金流出为11.5百万美元，较2024年同期增加5.7百万美元[87] - 截至2025年9月30日，总资产为175.6百万美元，现金为115.6百万美元，较2024年12月31日增加112.1百万美元[90] - 2025年9月30日的总负债为216.2百万美元，较2024年12月31日增加136.1百万美元[90] - 2025年第三季度的管理费用为45.7百万美元，较2024年同期增加37.6百万美元[85] - 2025年第三季度的股东权益为-40.6百万美元，较2024年12月31日减少23.5百万美元[90] 用户数据与市场展望 - 预计从当前在价内的A类和C类认股权证中可获得约5400万美元的潜在收益[14] - 预计一亿吨的矿石资源可以满足美国当前消费330年的需求[20] - 美国政府和金融机构正在投资于确保矿产安全和工业韧性的项目[22] - TMC USA的预可行性研究（PFS）净现值（NPV）为55亿美元，初步评估（IA）净现值为181亿美元[62] - TMC USA的可采储量为5100万吨，资源总量为16亿吨[63] - TMC USA预计在2027年第四季度开始首次生产[65] - 项目生命周期内的总收入预计为368.8亿美元，EBITDA为201.1亿美元，EBITDA利润率为57%[76] 新产品与技术研发 - TMC USA在2024年成功生产了来自海底矿石的镍和钴硫酸盐[53] - TMC USA在其合作伙伴的设施中成功进行了基于矿石的锰硫酸盐的生产[51] - TMC USA的每干吨矿石的EBITDA为254美元，折合每湿吨矿石为183美元[72] - TMC USA的资源开发将加速更强大供应链和核心技术的创新[58] - 公司在全球未开发镍项目中被Mining.com评为第一和第二[106] 监管与许可进展 - TMC USA已申请商业回收许可证和两个勘探许可证，NOAA确认其申请的实质合规性[32] - NOAA正在推进修订美国法规，以简化勘探许可证和商业回收许可证的审查流程[34] - 2025年4月，公司子公司TMC USA提交的申请可能允许在国际水域开始生产[107] - 2025年4月24日，特朗普总统签署的行政命令旨在加速海洋矿产行业的许可流程[109] - 行政命令要求评估国内海底矿产资源的加工能力和国防生产法的权限[112] 财务数据 - 2025年第三季度和2025年10月的认股权证和股票期权的总收益分别为710万美元和1280万美元[12] - 公司现金余额较2025年6月30日的1.16亿美元有所增加，主要由于认股权证和股票期权的收益[11] - 海外运营支出（OPEX）为179百万美元，国内运营支出（OPEX）为141百万美元[73] - 稳态下每吨干矿石的收入为595美元，EBITDA为254百万美元，EBITDA利润率为43%[73] - 2025年预可行性研究（PFS）和初步评估（IA）显示，资源潜力为1.6亿吨，后税净现值（NPV）为236亿美元，内部收益率（IRR）为27%至36%[76] 其他信息 - 自2011年以来，公司已筹集超过6亿美元[106] - 公司在1970年代以来进行了23次海上采集测试，积累了近1PB的环境数据[106] - TMC USA已申请额外的勘探区域，预计将有潜在的勘探价值[69]

行业背景与行动目标 - 广西被誉为"有色金属之乡"，2024年有色金属产值达3937亿元，2025年产值有望突破4500亿元，占全区工业产值比重超过15% [1] - 行业面临"小散乱"问题和涉重金属环境污染等发展瓶颈，专项行动旨在推动矿业高质量发展，计划利用2年时间集中开展整合与治理 [1] - 推进矿业权整合和"小散乱"企业综合治理被视为产业转型升级的关键步骤 [1] 矿业权整合具体规划 - 整合行动针对未满足生产安全要求、开发布局不合理的矿山，重点矿种包括铅、锌、锡、锑、钨、锰、金等金属矿产 [2] - 目标到2027年底，将全区采矿权数量由现在的2612个减少至1800个以内 [2] - 目标到2027年底，将大中型矿山比例从目前的61%提升至80%以上 [2] "小散乱"企业治理措施 - 通过关停取缔、整合重组、升级改造等措施分类处置"小散乱"企业，计划用3至5个月时间对纳入关停取缔的企业应关尽关 [2] - 目标到2027年底，实现选矿、冶炼、加工企业生产管理全面规范，根本扭转"小散乱"局面 [2] - 目标到2027年底，将大中型企业比例由现在的43%提升至60%以上 [2] 整合主体确定方式与激励政策 - 整合主体可通过三种方式确定：鼓励矿业权人自行协商确定；鼓励引进大型矿业企业以市场方式参与整合；对无法协商确定的，由各市协商收回矿业权后统一规划重新出让 [3] - 支持企业设备更新、智改数转、绿色低碳改造、产品创新和工艺装备升级，推动产业向高端化、智能化、绿色化、规模化、园区化发展 [3] - 开辟多部门协同审批服务"绿色通道"，对完成整合的矿区，可采取协议出让方式将周边零星资源配给整合主体 [3] 政策保障与约束机制 - 广西已出台《关于加强矿业权管理促进矿业高质量发展的意见》和专项行动方案，为行动提供政策保障 [2] - 列为整合对象的矿业权，在完成整合前，暂停办理转让、变更、延续、抵押等一系列手续 [3] - 对拒不参与或无故拖延整合的矿业权人，将依法依规对其矿业权进行处置 [3]

论坛概况 - 论坛于2025年10月23日在中国国际矿业大会期间举办，主题为深海矿产资源开发利用 [1] - 论坛核心议题包括科学探索、技术创新与绿色治理的协作路径 [1] - 论坛由中国海洋发展基金会、国家深海基地管理中心、国家海洋技术中心联合承办 [3] - 论坛围绕四大主题展开：矿产资源概况及开发现状、国际开发规章进展、采矿技术装备研发、环境影响评价 [3] 深海资源潜力与全球布局 - 深海蕴藏丰富矿产资源，包括锰、镍、钴、铜、稀土等多种战略性矿产金属 [1] - 世界各国正积极布局深海矿产资源开发工作 [1] 国际治理与法律框架 - 根据《联合国海洋法公约》，国际海底区域及其资源是人类共同继承财产，由国际海底管理局管理 [1] - 国际海底管理局已出台多金属结核、多金属硫化物、富钴结壳等三种资源的勘探规章 [1] - 目前正在制定面向所有资源的开发规章，将为开发提供法律依据 [1] 中国参与与发展路径 - 中国是国际深海事业发展的见证者、参与者和贡献者，积极推动深海资源绿色、可持续发展 [2] - 国家深海基地管理中心作为中国唯一的国家级深海业务中心，持续开展资源调查与环境勘查 [2] - 行业致力于推动深海矿产资源绿色开发系统关键技术攻关，健全环境监测技术体系 [2] 行业倡议与未来方向 - 倡议尽快启动国际海底管理局已批准的国际海底区域探矿区的开采 [2] - 强调在采矿前、中、后各阶段必须进行全面环境影响评估，切实保护海底珍稀生境 [2] - 倡议全力阻止未经国际海底管理局批准的深海矿产资源开采活动 [2] - 将发挥中国—国际海底管理局联合培训和研究中心作用，为发展中国家培养海洋治理人才 [2]

美国关键矿产供应链挑战 - 特朗普政府将建立安全本土关键矿产供应链作为经济议程核心，通过简化采矿许可、立法支持及保护性关税等措施，力图减少对外依赖[2] - 卡内基国际和平基金会报告指出，物理储量、经济成本和产业生态系统缺陷共同构成美国实现矿产独立的巨大障碍，纯粹本土化战略可能无法满足未来需求并损害制造业竞争力[2] - 即便在美国国内矿业最乐观增长情景下，到2035年本土产量仅能满足锌和钼的预计需求，对于铜、石墨、锂、银、镍和锰等核心矿产仍将严重依赖进口[3] 关键矿产供需缺口分析 - 到2035年，美国铜进口依赖度可能高达62%，锂的供应缺口达到282%[3] - 地质条件限制美国矿产资源，新矿藏从勘探到投产周期漫长，难以迅速响应市场需求[3] - 美国现有铜矿生产成本比全球平均水平高出8%，大部分产能位于成本曲线昂贵区间，强制使用国产矿产将削弱制造业国际竞争力[3] 铜产业困境与瓶颈 - AI数据中心建设、电网现代化及电动汽车普及推动铜需求爆发式增长，美国供需缺口巨大[5] - 力拓和必和必拓在亚利桑那州的“决心铜矿”项目投产后将成为北美最大铜矿，多个高级开发阶段项目有望在2030年前后增加70万吨年产量[5] - 到2035年，美国铜供应缺口将超过110万吨，即便新项目全部上线，新增产量仍杯水车薪[5] - 美国新铜矿项目盈利预测基于远高于历史水平的铜价，需每吨12,000美元才能有效激励投资，而过去五年平均价格仅为8,762美元[6] - 美国仅有两座原生铜冶炼厂和一座再生冶炼厂，总产能不足，建立新冶炼厂面临投资巨大、周期长及环保法规挑战[6] 政策效果与矛盾 - 特朗普政府铜关税政策排除矿石、精矿等初级产品，仅对电线、电缆等半成品征收50%关税，未能有效支持上游采矿和冶炼环节[7] - 政府通过《一个美丽伟大议案法案》逐步取消《通胀削减法案》中对关键矿产生产提供的10%税收抵免，削弱美国矿业结构性竞争力[7] - 相互矛盾的政策凸显缺乏连贯产业战略，零敲碎打的保护主义措施可能扰乱市场并增加经济成本[7] “友岸外包”混合战略 - 报告建议将本土化与“友岸外包”相结合，构建更具韧性、多样化的全球供应链[8] - 通过美国发展金融公司、进出口银行和《国防生产法》等工具对海外采矿加工项目进行战略性投资，抗衡中国全球资源影响力[8] - 镍和钴合作被列为“极高优先”，澳大利亚和加拿大是可靠盟友供应方，印度尼西亚作为全球成本最低镍生产国战略地位关键[10] - 锂、石墨、锰方面，短期内需与澳大利亚、加拿大、南美“锂三角”及非洲“石墨三角”国家合作[14] - 银需求随太阳能电池板制造业回流大幅增加，需与秘鲁、墨西哥等拉丁美洲传统生产国建立稳定供应关系[14] 政策创新与战略蓝图 - 报告呼吁建立公私合作平台，由独立专家机构协调，为美国矿业长期竞争力制定清晰路线图[11] - 推荐创新价格保障机制“差价合约”，为国内矿业项目提供价格确定性并撬动私人投资，避免像关税那样直接推高市场价格[12] - 美国需在多边框架中发挥领导作用，推动建立共同市场准则、技术标准和可持续发展要求，确保“友岸外包”战略实现安全可靠供应链[12]