在经历了大幅上涨后，由人工智能(AI)引领的科技板块正朝着连续第三年涨幅超过20%的目标迈进。与 此同时，这促使投资者提出一个熟悉的问题：接下来会怎样? 科技股12月的分化表现可能是一个早期信号，表明领涨力量正在收窄，尤其是在估值过高的股票中，波 动性正在表面之下回归。如果不是周三盘后美光科技(MU.US)业绩及指引大幅超出预期带来的提振，科 技板块似乎将迎来连续第二个月的下跌。在这种环境下，重新关注防御性板块股票以平衡科技持股风险 的条件已经成熟。 传统防御性板块，如蓝筹医药股、受监管的公用事业和必需消费品股，仍然可以发挥作用。量化策略师 Steven Cress深入挖掘那些结合了持久现金流、必需服务和关键增长指标的量化"强力买入"评级股票， 同时还考虑了板块和行业，以及五个因子评分——估值、增长、盈利能力、动量和分析师预期修订，筛 选出了四只高质量的防御性股票。如果2026年科技板块降温且经济增长保持温和而非强劲，这些公司可 能成为当前值得买（300785）入的最佳防御性股票。 1. 布鲁克菲尔德基础设施(BIP.US)——公用事业板块 布鲁克菲尔德基础设施拥有并运营一个全球性的高质量基础设施资产组合，包 ...

市场资金流向与投资者情绪 - 随着美联储政策决议临近，避险情绪主导美国市场资金流向，投资者大举撤离股票基金，将巨额资金停泊在货币市场基金以应对不确定性 [1] - 截至12月3日当周，投资者净买入约1047.5亿美元的美国货币市场基金，为自11月5日以来最大单周净流入，显示市场在美联储政策声明前采取高度防御性姿态 [1] - 美国股票基金当周遭遇约35.2亿美元的净抛售，为连续第二周呈现净流出态势，资金对避险资产的偏好显著升温 [1] 股票基金表现与板块分化 - 尽管存在降息预期，但投资者对风险资产的敞口正在收缩，大型科技股估值过高强化了投资者从股市向更安全资产转移的趋势 [1][2] - 分市值看，中盘股基金连续第七周净流出4.9492亿美元，大盘股及小盘股基金分别录得4.76亿美元和11.8亿美元的净处置，市场谨慎情绪广泛 [2] - 在整体抛售背景下，防御性及通胀对冲板块显现韧性，工业板块基金获得5.1亿美元资金注入，黄金及贵金属股票基金录得2.93亿美元净流入 [2] 债券市场资金流动 - 固定收益市场资金流入规模显著萎缩，美国债券基金仅吸引3.14亿美元资金，创下自10月1日以来单周最小流入规模，印证关键政策节点前的观望氛围 [1][3] - 资金在不同债券类别间轮动剧烈，短期至中期投资级债券基金获得14.5亿美元净流入，市政债券基金有7.37亿美元进账 [3] - 短期至中期政府及国债基金出现逆转，录得15.8亿美元资金流出，显示投资者在债券组合配置上进行防御性调整 [3]

中国银行业2026年展望分析 涉及的行业与公司 * 行业为中国银行业[1] * 重点分析在A股和H股上市的主要银行，包括国有大行（如工商银行、建设银行）、股份制银行（如招商银行、中信银行）以及城市/农村商业银行（如宁波银行、南京银行）[6][163] 核心观点与论据 2026年定位：市场波动中的防御性配置 * 在MSCI中国指数市盈率约13倍的高位下，预计市场波动将加剧，银行股因其巨大的指数权重约11%、强劲的盈利可见性和可靠的股息收益率，被视为“杠铃策略”中的防御性配置[1][18] * 工商银行H股和建设银行H股是防御性的首选[1] * 银行股在2021-24年表现优于中国市场，但2025年迄今表现落后[1] 盈利增长前景平淡 * 预计主要上市银行2025-26财年的净利润增长将维持在较低的个位数平均水平[3][8] * 净息差可能在2026年触底，但政策利率下调带来下行风险[3][13] * 贷款增长从2024年的同比7.0%放缓至2025年10月的同比6.2%，预计2026年将保持稳定[3][87] * 手续费收入在2025年恢复至约同比5%的增长，但其他非利息收入仍然波动[3][54] * 拨备在2022-24年大幅削减后，于2025年趋稳，并可能因零售信贷质量压力上升和覆盖率下降而在2026年增加[3] * 行业平均ROE从2012年的21%降至2023/24年的约10%，并预计在2025-26年进一步软化至8-9%[127][135] 估值与回报：上行空间有限，股息是核心 * 中国银行股在2025年迄今已上涨近25%，市净率估值从2024年1月低谷的0.34倍恢复至目前的0.56倍，但仍处于历史0.5-0.8倍区间的低端[2][138][148] * 然而，市盈率6.2倍和拨备前利润倍数3.5倍接近2012年以来的最高水平，而股息收益率5.1%处于最低水平之一[2][22][152][155] * 在低个位数的盈利增长和持平（因资本筹集造成稀释）的每股收益/每股股息增长预期下，该行业的绝对上行空间有限[2] * 对H股投资者而言，股息收益率+潜在的人民币升值应构成总回报的基础，基准情景回报率为5-10%[2][22] 信贷增长结构：依赖政府借贷 * 总信贷增长日益依赖政府发债，政府借款在2025年前10个月的新增信贷中创纪录地占45%，高于2024年的40%或2021年的28%[37][40] * 由于房地产市场和国内消费持续疲软，家庭和私营部门的信贷需求仍然低迷[40] * 预计2026年总信贷和贷款增长将从当前水平温和放缓[41] 净息差压力因存款重新定价而缓解 * 净息差在近年持续承压，在2025年前9个月同比下降11个基点[42] * 低收益政府债券在总社会融资和商业银行资产负债表中的份额不断增长，贷款组合向低收益公司贷款转移，导致银行利润率持续承压[43][46] * 银行预计2026年净息差压缩将继续，但希望减少，这得益于有限的贷款市场报价利率下调和新存款定价下降[48] * 自2022年9月主要银行首次下调存款定价以来，1年期/3年期定期存款定价已累计下调80/150个基点，2026年资金成本应继续下降[48] 非利息收入驱动营收增长波动 * 其他非利息收入（营收-净利息收入-净手续费收入）的营收贡献从2022年前9月/2023年前9月的平均7.7%/8.4%升至2024年前9月的10.8%和2025年前9月的11.5%，也导致银行营收增长波动性更高[54][57] * 大多数股份制银行和城商行/农商行在2025年前9月出现其他非利息收入同比下滑，而大多数国有银行则报告强劲增长[54] 资产质量可控，关注零售风险 * 金融系统性风险应可控，尽管在疲软经济中可能存在事件风险，零售贷款可能仍是风险管理的重点[59] * 银行业不良贷款率在2025年第三季度环比上升2个基点至1.52%，关注类贷款比率下降2个基点至2.20%[60][63] * 企业贷款资产质量在2025年上半年改善，房地产开发商贷款不良贷款率从2023年下半年的平均4.6%缓解至2024年的4.2%或2025年上半年的4.3%，房地产相关信贷风险现已基本得到控制[62][65] * 然而，零售贷款不良压力进一步增加，抵押贷款不良贷款率从2017-21年间的约30个基点升至2024年的67个基点和2025年上半年的75个基点，非抵押零售贷款不良贷款率在2025年上半年环比上升13个基点至1.89%[69] 其他重要内容 市场表现与资金流向 * H股银行板块在2025年迄今上涨24.0%，表现逊于MSCI中国/恒生指数/恒生金融指数6.6/1.7/7.1个百分点[138][141] * 投资者兴趣高涨且不断上升，受以下因素推动：南向资金和保险公司的买入支撑股价；痛苦交易；以及美联储降息环境下潜在的人民币升值使美元计价的股息收益率更具吸引力[18] 相对价值与个股偏好 * 在大型银行中，偏好工商银行H股甚于建设银行H股，因其核心盈利复苏更持续，且当前市净率折让约5%处于历史区间低端[72][75] * 在股份制银行中，偏好交通银行H股甚于邮储银行H股，因其股息收益率更高且资产质量更强[77][80] * 在城商行中，偏好宁波银行A股甚于江苏银行A股，因其核心盈利势头更强且资产质量改善[81][85] 资本与分红 * H股银行平均核心一级资本充足率在2025年前9月同比上升，大多数大型银行的资本缓冲超过监管最低要求100个基点以上[129][130] * 国有银行的派息率自2015年以来基本稳定在30-33%，许多上市银行连续第二年派发中期股息，增强了其作为高收益收入投资品种的吸引力[132][134][136] 预测调整 * 将2025-26财年盈利预测平均上调0-1%，H股银行目标价平均上调5%，因将账面价值滚动至2026年预期并预计人民币兑美元汇率至7.0[86]

市场整体表现 - A股三大指数于10月22日集体调整 [1] - 红利低波ETF天弘（159549）盘中逆势上涨0.16% [1] - 银行ETF天弘（515290）上涨0.34%，成交额超1亿元，交投活跃 [1] 红利低波ETF表现与资金流向 - 红利低波ETF天弘近5个交易日累计资金净流入超8100万元 [1] - 截至10月21日，该ETF最新流通规模39.84亿元，流通份额32.73亿份，居同标的首位 [1] - 该ETF紧密跟踪中证红利低波动100指数，选取100只流动性好、连续分红、股息率高且波动率低的股票，采用股息率/波动率加权 [2] 银行ETF表现与资金流向 - 银行ETF天弘（515290）连续五个交易日获资金净流入，累计达5.83亿元 [1] - 该ETF紧密跟踪中证银行指数，选取至多50只银行业股票，基金规模位居同标的产品ETF前二 [1] 红利板块整体市场动态 - 10月20日中证红利指数上涨0.74%，煤炭、能源类个股在“冷冬”预期下领涨 [2] - 资金避险情绪升温，上周红利主题ETF合计净流入超42亿元，资金借道银行ETF、煤炭ETF买入红利资产 [2] - 在市场震荡加剧背景下，银行、煤炭等红利板块表现稳健 [2] 机构观点与行业分析 - 国海证券表示煤炭开采行业供应端约束逻辑未变，头部企业呈现高盈利、高现金流、高壁垒、高分红、高安全边际特征 [2] - 光大证券指出上周（10.13-10.17）红利风格相对占优且市场风格切换有所强化，短期或仍以防御为主要特征，红利风格或持续占优 [2] - 光大证券维持中长线市场震荡上行观点 [2]

市场整体状况 - A股市场近期大幅调整后红盘震荡，成交量萎缩至8月初以来新低[1] - 重要会议召开、三季报披露在即及外部环境不确定导致资金普遍观望[3] 四季度市场风格特征 - 四季度机构投资者倾向于落袋为安，散户投资行为趋于保守[4][5] - 市场风格从追逐高弹性科技成长股转向注重盈利质量、估值安全和稳定分红的标的[6] - 历史数据显示四季度常出现风格切换，前期滞涨板块补涨或高涨幅板块获利回吐，稳定性成为关键[8][9] 防御性配置方向 - 价值ETF（159263）跟踪的国证价值指数股息率约5.0%，市盈率仅9倍，估值处于历史低位，今年以来收益10.5%[12] - 金融板块（银行、保险）因市值权重高且三季报业绩具比较优势受到关注，证券保险ETF（512070）为代表产品[12] - 煤炭及有色金属在价格支撑下业绩稳健，属传统防御品种[13] 电力行业投资机会 - 火电行业商业模式因2023年煤电容量电价机制出台而改变，固定成本通过容量电价回收，变动成本通过电量电价体现[16] - 2024年三季度煤炭价格大幅下降改善火电企业盈利能力，北方及部分华东、华中地区电厂受益明显[17] - 清洁能源（水电、核电、风电、光伏）享受政策红利和能源转型趋势，但内部表现分化[18] - 电力行业整体处于政策护航、盈利修复、估值合理状态，且分红稳定，高股息在利率下行背景下具吸引力[18] 绿色电力指数分析 - 中证绿色电力指数（931897）成分股50只，涵盖水电、风电、光伏及转型火电企业，前十大重仓股包括中国核电、长江电力等龙头企业[19][22] - 行业分布为火力发电36.5%、水力发电22.1%、风力发电16.0%[22] - 截至2025年10月20日，指数市盈率17.59倍，近十年估值百分位37.65%，股息率2.72%[22] - 2025年10月北方寒潮推升电厂日耗，冬季用电需求在低基数效应下或同比改善，国资委提出"稳电价"缓解长协电价担忧[22] - 资金持续净流入绿色电力ETF易方达（562960）等产品[25]

数字资产市场表现 - 数字资产承压 交易员等待鲍威尔周五讲话 [1] - 美国现货比特币和以太坊ETF连续四个交易日出现资金流出 累计撤资19亿美元 [1] - 由模仿Strategy模式建立的企业加密资产囤积推动的动能正在减弱 [1] 期权市场动态 - 投资者转向防御 Deribit数据显示8月22日到期合约看跌/看涨比率升至1.33 [1] - 价值38亿美元的比特币期权即将到期 [1] - 最大未平仓合约集中在11万美元看跌期权 显示市场对短期回调的担忧 [1] 市场预期分析 - 市场对9月降息存在高度预期 但对鲍威尔鹰派信号更为敏感 [1] - 过去几天市场震荡反映投资者为不确定的讲话结果进行布局 [1]

美股市场泡沫风险 - 美国股市正处于泡沫的初期阶段 尽管回调临界点尚未到来[1] - 当前价格太贵 投资者上次经历严重的市场调整已是16年前[1] - 市场形势类似1990年代后期科技股热潮时期 当时美联储主席发出非理性繁荣警告[1] 科技股估值水平 - 部分科技股相对于历史水平估值相当高[1] - 市场对科技股的热情高涨 类似1990年代末期泡沫形成阶段[1] - 在科技股泡沫破裂前 市场仍持续上涨数年[1] 投资策略建议 - 建议在投资组合中增加防御性资产配置[1] - 投资信用产品相比股票更具防御性 尽管债券利差偏紧[1] - 回归均值的可能性很大 投资者已不习惯思考市场回调[1] 美国市场投资价值 - 美国被视为高价的好车 仍是全球最佳投资地点[1] - 世界其他地区缺乏美国市场的活力和理想监管环境[1] - 美国基本投资环境略有恶化 但相对优势依然显著[1]

苹果减持分析 - 减持2000万股苹果股票 市值减少41亿美元 但苹果仍占伯克希尔持仓的22% [3] - 减持原因包括苹果市盈率超过30倍被视作虚高 以及应对潜在资本利得税上调的税务规划 [3] - 科技股波动性增加 不符合传统价值投资标准 但苹果仍被视作消费品般稳定的资产 [3] 金融股仓位调整 - 减持美国银行2600万股 一年内持股规模减半 [4] - 减持与美联储降息预期相关 银行净息差收窄将压缩利润空间 [4] - 美国银行持有1090亿美元未实现损失 构成潜在风险 [4] 能源股增持动向 - 增持雪佛龙340万股 因其在通胀环境下具有稳定现金流和超过4%的股息率 [4] - 能源板块被视作通胀受益领域 具备持续盈利能力 [4] 新建传统行业仓位 - 新建纽柯钢铁仓位 该公司为美国最大钢铁生产商 市净率低于1倍 [4] - 新建Lennar和D.R. Horton仓位 两家公司均为地产龙头 市净率低于1倍 [4] - 钢铁和地产行业被视为经济复苏风向标 潜在基建政策可能推动股价上涨 [4] 医疗保健板块布局 - 新建联合健康仓位500万股 投资规模达16亿美元 消息公布后股价盘后上涨9% [5] - 医疗保健行业具备抗周期属性 客户粘性强且现金流稳定 [5] - 联合健康作为美国最大医保公司 符合护城河投资标准 [5] 防御性资产配置 - 增持户外广告公司Lamar和锁具公司安朗杰 [5] - 转向业务简单、现金流稳定、受经济周期影响小的传统行业 [5] - 配置调整可能预示对经济衰退的防御性准备 与美国国债收益率倒挂的衰退信号相关 [5] 现金储备状况 - 伯克希尔现金储备超过1500亿美元 [5] - 现金用于应对市场波动并等待黑天鹅事件带来的抄底机会 类似2008年金融危机时的操作策略 [5] 行业配置策略转向 - 从科技股转向医疗、能源、钢铁、地产等传统行业 [4][5] - 传统行业具有估值优势（市净率低于1倍）和抗周期特性 [4][5] - 风格切换可能预示美股市场整体投资逻辑的变化 [6][7]

核心观点 - 在资本市场中，攻守平衡的投资策略至关重要，防守型资产如现金、债券、黄金等能在市场波动时提供稳定性 [2] - 避险资产具有低波动性、高流动性和抗跌性，能在不同市场环境下保护投资组合 [4] - 五种主要避险资产各具特点，适用于不同市场环境 [6] - 不同避险资产在经济通缩、滞胀和地缘冲突等情景下表现各异 [20] 资产分类与特征 - 资产可分为风险资产和避险资产，后者在市场波动中价值稳定 [4] - 避险资产能降低组合波动并提供高流动性 [4] - 投资"不可能三角"：高收益、低风险、高流动性不可兼得 [4] 五种避险资产详解 现金和现金等价物 - 包括库存现金、银行存款和货币基金，安全系数高且流动性好 [8] - 货币基金投资于同业存款、短期债券和债券回购，预期收益率高于现金 [9] 债券资产 - 具有固定收益属性，与股票走势常呈负相关 [11] - 国债防御性最强，信用债波动较大但收益更高 [11] - 可通过短债、中短债和长债基金配置 [11] 红利资产 - 定期分红，股息率高于国债和银行理财 [13] - 公用事业、银行和能源等行业分红稳定 [13] - 属于权益类资产，防御性弱于现金和债券 [13] - 可通过红利低波、红利质量指数基金配置 [13] 黄金 - 具有货币、金融和商品三重属性 [15] - 全球公认"终极货币"，抗通胀但无稳定现金流 [15] - 价格波动大于债券和红利资产 [15] - 可通过黄金股基金或黄金指数基金配置 [15] 大宗商品 - 包括能源、金属、农产品等工业原材料 [17] - 铜、铝、锌等工业金属需求稳定 [17] - 地缘冲突时供应中断风险推高价格 [17] - 可通过豆粕、原油、有色金属指数基金配置 [17] 不同市场环境下的表现 经济通缩 - 货币宽松+需求下行，债券表现最佳 [22] - 2008年金融危机期间债券>货币>黄金>大宗商品 [22] 经济滞胀 - 货币收紧+高通胀+供给收缩，大宗商品表现最佳 [23] - 1970年代石油危机期间原油和黄金表现突出 [24] 地缘政治冲突 - 黄金表现最优，冲突规模越大涨幅越大 [26] - 2022年俄乌冲突以来沪金上涨110.79% [26] 配置建议 - 当前复杂经济环境下配置避险资产势在必行 [27] - 应多元化配置不同避险资产以增强组合防御性 [27]

纪要涉及的公司 宁沪高速 纪要提到的核心观点和论据 - **财务表现**：2024 年营业总收入 232 亿元，同比增长 57%；归母净利润 49 亿元，同比增长 12%；扣非净利润 48.8 亿元，同比增长 17%；每股收益 0.98 元，ROE 为 13.6%，经营活动现金流 63 亿元；拿出 24.7 亿元分红，每股派发 0.49 元（含税），股息率约 3.4% [2][3] - **上市历史和股票表现**：1997 年港交所上市，2021 年上交所上市；港股历史最低点 0.22 元，现涨至 10.7 元，涨幅近 50 倍；A股 2026 年创 1.85 元新低，现涨至 16 元，涨幅约 8 倍 [2][4][5] - **主要业务构成及业绩表现**：主要业务为路桥收费和新能源发电；2024 年控股网络加权平均流量每天 7.1 万辆，同比增加 4%；通信费收入 95 亿元，占总收入 41%，毛利 56 亿元，占比 92%；新能源发电业务收入 7.2 亿元，占总营收 3%，毛利 3.5 亿元，占比 6%；其他业务占毛利润 2% [6] - **路产扩展计划**：新增宁扬长江北接线和宁沪高速扩建项目，预计分别于 2024 年底、2025 年底和 2028 年通车；西南路段逐渐完工，广靖北段 2025 年下半年施工；江苏段扩容筹备中 [2][7] - **资本支出及负债压力**：2022 - 2024 年资本支出分别为 76 亿、27 亿、112 亿，预计 2025 年 95 亿；连续三年带息负债超 300 亿，通过债务置换有望降成本提利润 [2][8][9] - **一季度财务表现及影响因素**：总收入同比增长 37%，归母净利润微跌 3%；原因是车流量减少（客车减 2%）、风电上网电量降 17% [4][10] - **投资潜力**：关注路产增长和公路出行流量，业绩增速超 3% - 5%除权调整有投资价值；当前股息率约 3.5%，市场大跌时可底仓配置 [4][11] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 2024 年一季度，宁沪高速总收入同比增长 37%，但归母净利润微跌 3%，投资者需关注短期业绩波动 [4]