【环球网报道 记者 闫珮云 马彤】据美国彭博社、"今日俄罗斯"（RT）电视台报道，法国总统马克龙当 地时间16日在英国《金融时报》上发文，提及欧盟对华贸易逆差问题，呼吁解决贸易不平衡问题，但他 同时明确表示，欧盟对自中国进口商品加征关税或实行配额是一种"非合作性的应对方式"。 马克龙先是在文章中提到，目前中国对欧盟贸易顺差在10年内几乎翻了一番，达到3000亿欧元（约合 24743.1亿元人民币）。他还称，美国加征关税等因素导致中国出口商品继续大量涌入欧洲市场，"这对 中国和欧洲来说都是不可持续的"。 "然而，对中国商品加征关税或实施配额是一种非合作性的应对方式"，马克龙警告称，"继续沿用这种 做法存在引发导致严重贸易争端的风险"。 马克龙继续称，中欧都有办法扭转局面。马克龙随即重点就欧盟内部改善措施提出一系列建议，重点包 括提高欧盟内部竞争力，完善能源、医疗和数字领域的内部市场，对高增长潜力行业的创新、颠覆性研 究和技术进行大规模投资，帮助企业扩大规模、与全球同行展开竞争，并简化监管，加强欧元国际地位 等等。 他继续表示，调整外商直接投资流动至关重要。中国在能源转型和清洁交通技术等领域占据领先地位， 欧洲在 ...

贸易政策与宏观经济影响 - 美国政府宣布对华商品征收最高145%的关税 [1] - 美国消费者价格指数在关税实施后连续三个月超过6%，创1982年以来最高涨幅 [2] - 国际货币基金组织报告显示，全球贸易增长因关税战下滑1.2%，美国损失超800亿美元 [8] 行业与公司具体影响 - 通用汽车在密歇根州的发动机工厂因中国稀土零件断供被迫停工三周 [2] - 苹果公司因关税使iPhone成本增加12%，将部分生产线从加州迁往越南 [2] - 美国半导体协会数据显示，本土芯片厂开工率不足70% [6] - 德国宝马宣布在墨西哥扩建工厂，日本丰田将部分产能转移到泰国 [8] 农业与消费品市场 - 得克萨斯州大豆农场主面临产品滞销，国会批准的12亿美元农民救济金平均分到每个农场主头上不到一万美元 [2] - 纽约超市的番茄酱价格从1.99美元涨至3.49美元，婴儿奶粉价格飙升25% [2] - 超市牛肉价格上涨三成，书包等商品价格亦上涨 [1] 供应链与全球贸易格局变化 - 越南成为最大受益者，其电子产业订单暴增40% [6] - 中国通过拓展东南亚市场保持了经济增长，贸易顺差突破万亿美元 [4][8] - 供应链重构加速，美国制造业“空心化”未缓解，反而加速向拉美等地转移 [8] 政治与舆论反应 - 前总统比尔·克林顿指出关税战让美国损失800亿美元 [4] - 特朗普支持率在11月跌破40%，共和党内部出现裂痕 [6] - 民主党在摇摆州发起“中产生存调查”，收集3000份失业工人证词，相关短片在TikTok上获得百万播放 [4]

核心观点 - 法国总统马克龙在结束访华后态度转变，警告若中国不解决与欧盟的贸易不平衡问题，欧盟可能采取强硬措施，包括加征关税 [1] - 马克龙的对华政策表现出摇摆不定，访问期间强调合作与友谊，返回欧洲后则转为强硬姿态，这种前后不一可能损害外交信任与稳定 [3][5][7] - 文章认为贸易不平衡是双方经济结构差异的长期结果，欧盟若效仿美国加征关税存在重大风险，可能引发反制、损害自身经济，且无助于解决根本问题 [8][10][13] 贸易不平衡与结构分析 - 贸易不平衡是长期存在的老问题，马克龙将责任归咎于中国对欧盟出口过多导致顺差 [7] - 中国出口结构已升级，包括新能源车、电池、光伏设备等高技术含量、高附加值工业品，而法国对华出口主要为酒类、化妆品和奢侈品等传统消费品，结构差异是长期产业竞争力变化的结果 [8] - 法国制造业因高税负、高成本及劳动力市场不灵活等问题发展不佳，难以与中国制造商竞争，贸易逆差是经济结构自然形成的结果 [8] 欧盟加征关税的潜在风险 - 欧盟若效仿美国对中国加征关税存在很大风险，欧盟内部对华态度不一致（如德国汽车产业对中国市场依赖深），难以形成统一行动 [10] - 欧盟在许多关键原材料、零部件及商品上深度依赖中国供应，贸然加税可能导致商品价格上涨、供应链出现问题，最终损害消费者和企业 [10] - 贸易摩擦易引发反制，例如欧盟对中国电动车发起调查后，中国立刻对法国干邑白兰地启动反倾销程序，导致问题复杂化 [10] - 若中国作出反制，法国向中国出口高端消费品的企业将首当其冲，可能影响相关就业岗位 [11] - 美国贸易战经验证明加税不能解决结构性问题，反而易引发供应链断裂、物价上涨等连锁反应，欧盟效仿可能面临类似困境 [13] 外交政策与地缘政治背景 - 马克龙的对华态度变化反映了法国和欧盟在对华政策上的焦虑与不确定性，既主张战略自主不希望被美国牵制，又担心中国影响力过大想通过加税实现平衡 [15] - 美国压力未减轻，欧盟面临来自中美两方面的挑战，在此形势下主动挑起与中国的贸易对抗并非明智之选 [13] - 马克龙访华期间曾提及推动建立更合理的国际贸易规则，中法经贸关系具有互补性，中国市场对法国企业在消费品、高端制造和文化产业等领域至关重要 [17] - 在全球贸易体系调整、保护主义抬头的背景下，理性和稳健的政策比情绪化回应更为重要 [19]

中美贸易结构变化 - 2024年中美双边货物贸易额达到6882.8亿美元，是1979年建交时的275倍，但贸易结构发生根本性转变 [2] - 2024年中国自美国进口大豆2213万吨，同比下降5.7%，占比跌至12年来最低 [2] - 美国伊利诺伊州积压约2000万吨大豆无人问津 [3] 美国对华出口困境 - 美国对华出口以农产品和资源品为主，其中农产品占比23%，矿物质、石油和天然气占比17.6%，此类商品技术含量低且易被替代 [9] - 中国目前仍是美国农产品的首要出口目的地，占比近五分之一，但大豆进口占比已从主导地位下滑至20%左右 [11] - 美国试图向中国推销大豆和天然气等中国已不稀缺的商品，同时限制如芯片等高技术产品对华出口 [12] 中国进口替代与多元化 - 在大豆进口方面，巴西抢占先机，2024年中国自巴西进口大豆达7465万吨，占总进口量比重高达71.1% [7] - 美国在其他领域的订单也被其他国家取代，包括金属产品订单转向东南亚、中高端陆地棉生意归巴西、能源供应由沙特和俄罗斯抢占、乳制品份额被荷兰收取、坚果生意落至澳大利亚 [7] 中国出口结构升级 - 2024年中国对美出口中，机械、电子、光学、医疗设备等科技产品成为主力，出口额达5243亿美元，占对美出口总额的63% [9] - 2024年中国集成电路出口额达1595亿美元，同比增长17.4%，使中国成为全球最大芯片出口国 [12][14] - 2025年前两个月，中国芯片出口增长13.2% [14] - 2025年上半年中国出口额达13万亿元人民币，同比增长13%，其中工业机器人出口增长61.5%，集成电路和芯片增长23.3%，船舶与海洋装备增长20% [16] - 2025年前两月，中美贸易总值达7336.7亿元，同比增长3.5%，中国出口产品中高科技产品占比持续攀升 [16] 历史对比与产业演变 - 历史相似性显现，美国在1784年通过“中国皇后号”对华贸易时，中国商品在美国热销，而美国运来的羊毛、铅块、皮毛等商品则无人问津 [20] - 过去几十年中国持续攻克技术难关，而美西方在互联网、人工智能等领域近20年缺乏新技术突破，导致其可卖的高附加值商品越来越少 [22] - 中国工业产值已超越美、德、日、韩总和，占据全球近半贸易顺差 [26]

谈判进展与氛围 - 中美在西班牙马德里开展自关税战以来的第四次谈判，第一天的谈判持续了6个小时，中方代表表情自信，美方财长等人表情严肃[1] - 美财长贝森特表示，中美就TikTok议题已非常接近达成协议或已被解决，并在贸易协议的技术细节及全面协议条款方面取得非常好的进展[3] - 美贸易代表格里尔称双方就“贸易不平衡”展开一般性讨论，但未找到解决途径[3] 中方策略与立场 - 中方提出一项“非常激进的要求”，美方表示将予以研究，反映出中方在谈判中处于战略主动地位[3][7] - 中方大幅减少从美国购买液化天然气、原油等商品，以规避美方不友好政策的影响并警告美国[5] - 中方的态度非常坚定，未回应美方要求购买大豆等商品的要求，并对美加征的“对等关税”采取暂停措施[5][7] 谈判背景与潜在影响 - 谈判结果将直接影响APEC峰会期间中美最高层有无直接会面的安排[7] - 中美经贸谈判于9月17日结束，同日美联储将公布利率决定，谈判顺利与否将成为美联储是否决定加息的关键因素[8] - 若谈判达成协议或取得新成果，美联储可能降息25个基点，否则可能按兵不动[8]

美国关税政策动向 - 美国关税政策变化速度放缓但未停止 预计仍会不定期出现新变动 [1] - 美国公布调整后的对等关税税率 对全球贸易伙伴实施差别化关税政策 [5] 关税政策对贸易体系影响 - 美国关税政策明显偏离历史轨迹 有意重塑全球贸易体系但只有美国自己接受这一新体系 [3] - 若其他经济体继续遵守世贸组织规则并寻求合作 或将迎来更强劲增长前景 [5] 关税政策的经济影响 - 加征关税可能提升美国本土产品市场份额 但自动化才是制造业就业萎缩主因 [4] - 高关税保护下的再分配会抑制创新和增长 除非有其他政策提供重大激励 [5] - 针对科技产品的关税政策尤其会减缓美国及其他国家的创新和增长 [5] 关税成本承担分析 - 实际支付关税的是美国进口企业 利润被压缩后成本最终转嫁至消费者 [5] - 从实施数据看 80%至90%关税成本由美国国内企业和消费者消化 [5] 制造业回流影响 - 持续强调制造业回流将导致资本和劳动力重新分配 可能使经济增长率低于正常水平 [4] - 关税政策正让美国沦为高成本生产孤岛 其他国家整合将推高美国相对生产成本 [5]

行业指数表现 - 有色金属行业指数近2周上涨1.78%，跑赢沪深300指数，在申万31个一级行业中排名第11 [1][2] - 细分领域中能源金属上涨6.32%、小金属上涨6.17%、金属新材料上涨1.26%，工业金属微涨0.73%，贵金属下跌4.31% [1][2] 金属价格变动 - COMEX黄金上涨1.80%至3416美元/盎司，COMEX白银下跌3.44%至37.11美元/盎司 [3] - 黑钨精矿(≥65%)上涨7.78%至19.4万元/吨，LME锡下跌0.42%至33215美元/吨，沪锡微涨0.20%至26.51万元/吨 [3] - 中国稀土价格指数上涨6.69%至205.11点，其中轻稀土镨钕氧化物大涨10.97%至53.1万元/吨 [3] - 中重稀土氧化镝下跌2.38%至1640元/千克，氧化铽下跌0.97%至7110元/千克 [3] - 能源金属中电解钴上涨10.02%至26.9万元/吨，碳酸锂上涨7.05%至7.14万元/吨 [3] - 电池材料磷酸铁锂上涨7.22%至3.27万元/吨，三元材料上涨1.41%至11.68万元/吨 [3] 重要政策事件 - 美国自8月1日起对铜半成品（铜管、铜线等）及衍生产品加征50%关税，但豁免铜矿石、阴极铜等原材料 [4] - 新政导致纽约铜价单日暴跌逾18%，旨在保护美国国内产业并解决贸易不平衡问题 [4] 市场趋势判断 - 地缘冲突与关税政策加剧市场情绪脆弱性，短期或延续弱势震荡格局 [5] - 建议重点关注能源金属、小金属及稀土领域的投资机会与政策拐点 [5]

行业与公司 - 行业涉及中美贸易关系、关税政策、稀土供应、能源贸易及高科技产品交易[1][2][13] - 公司未明确提及，但涉及中美两国政府及潜在受影响企业（如TikTok、稀土/芯片/钢铁相关企业）[1][2][13] --- 核心观点与论据 **1 关税延期与贸易谈判** - 中美同意展期24%对等关税及中方反制措施90天至11月中旬 美方需总统批准但特朗普称会谈"特别好" 延期大概率落定[1][6][7] - 美国计划分阶段提高关税（如钢铁从25%逐步升至50%） 强调以国家安全名义重建工业体系 非针对特定国家[14] **2 悬而未决问题** - 芬太尼关税、TikTok交易未公开讨论 特朗普访华取决于中方邀请 可能10月底至11月初成行[3][8][9] - 232条款关税（钢铁/铝/汽车/制药/芯片）及稀土反制措施是棘手议题[13] **3 产能过剩与贸易平衡** - 美国指出中国占全球制造业30% 经常账户顺差占全球GDP2% 但未达成具体解决方案[10][11] - 美方建议中方增购美农产品/能源（类似历史全球化策略）缓解贸易失衡[12] **4 制裁风险** - 美担忧中国购买伊朗石油（占原油进口超10%）及向俄出口150亿美元军民两用技术 可能实施二级制裁[15] - 美推动盟友（欧洲/北约/加拿大）联合制裁 增加中欧经贸谈判压力[16][17][18] --- 其他重要内容 **宏观经济与政策** - 美方提出"校准"关税策略 先低后高观察市场反应[14] - 中方内部已开始优化产能过剩问题 但未公开承认[11] **时间线与预期** - 未来两月中美关系趋稳 但10月下旬后或变微妙 需关注9-10月动态[19][21][22] - 11月中旬或再会谈 10月下旬可能提前碰面[3][19] **历史参考与风险提示** - 参考2017年特朗普访华后2018年即爆发贸易战 当前临时共识难消长期不确定性[20] - 市场短期无需恐慌 但需警惕特朗普政府策略调整[21][22] --- 注：所有数据与百分比均直接引用原文（如24%关税、150亿美元技术出口、10%原油进口占比等）[1][2][13][15]

新关税政策生效时间 - 针对加拿大的新关税税率将于8月1日生效 [1] - 对进口半成品铜产品及铜密集型衍生产品征收的50%普遍关税自8月1日起生效 [3] 关税税率调整 - 对加拿大的关税税率从25%上调至35% [1] - 对多个国家和地区征收的"对等关税"税率具体从10%至41%不等 [2] - 对进口半成品铜产品和铜密集型衍生产品征收50%的普遍关税 [3] 关税政策适用范围与规则 - 行政令明确列及的国家将适用其中规定的关税，未列入的国家则统一征收10%关税 [1] - 这些铜关税不会与汽车进口的额外关税叠加，若产品同属汽车类则适用汽车进口税 [3] - 政策要求25%的优质铜废料和原铜产品需在美国本土销售 [3] 政策背景与目的 - 政策是继此前对钢铁和铝征收关税之后的又一举措，旨在提振美国本土产业并解决"贸易不平衡"问题 [3] - 特朗普政府依据《1962年贸易扩展法》第232条款，以"国家安全"为由采取关税措施 [3] - 美方表示将就关税问题与各国展开磋商，并对包括欧洲在内的贸易谈判持开放立场 [2] 行业特定影响 - 铜产品出口限制在短期内不太可能产生实质影响，因目前约40%的美国铜废料和75%的铜精矿已在美国国内加工 [3]

核心政策内容 - 美国总统宣布自8月1日起对进口半成品铜产品和铜密集型衍生产品征收50%普遍关税 [1] - 铜原料和铜废料不受232条款或对等关税约束 [1][2] - 白宫要求25%的优质铜废料和原铜产品需在美国本土销售 [2] 市场反应与影响 - 纽约铜价在精炼铜被排除关税计划后数分钟内暴跌逾18% [2] - 美国媒体警告此举可能导致美国制造商投入成本飙升并给制造业带来沉重打击 [1] - 约40%美国铜废料和75%铜精矿已在国内加工 出口限制短期内难产生实质影响 [2] 政策背景与实施机制 - 关税依据为《1962年贸易扩展法》第232条款 以国家安全为由采取进口限制措施 [2] - 新关税是继钢铁和铝关税后的又一举措 旨在提振美国本土产业并解决贸易不平衡 [2] - 铜关税不与汽车进口额外关税叠加 汽车类产品适用汽车进口税而非铜关税 [2]