加密货币市场动态 - 比特币价格从10月初的12.5万美元高点暴跌35%至8万美元左右[1] - 整个加密市场总市值蒸发1万亿美元[1] - 特朗普家族财富自9月以来缩水10亿美元，从77亿美元降至67亿美元[3] 特朗普家族相关资产表现 - 特朗普家族推出的meme币从今年1月75.35美元高点跌至6.25美元，跌幅超过90%[3] - 由特朗普儿子支持的加密货币矿商"美国比特币"上市后股价下跌30%[5] - "特朗普媒体与科技集团"在宣布加密货币资金管理策略后股价大跌30%，自2025年以来累计下跌70%[5] 市场行为分析 - 市场波动背后是资金行为的体现，资金涌入时价格上涨，资金撤离时价格下跌[7] - 通过量化数据系统可观察到股票启动前出现明显的"抢筹"现象，即机构资金和游资同时活跃[9][11] - "抢筹"现象通过橙色柱体反映机构库存，蓝色柱体反映游资动向，交汇时形成紫色柱体[11] 量化分析价值 - 量化系统可过滤99%的市场噪音，看清资金真实流向，帮助避免"追涨杀跌"的散户思维模式[17] - 机构看到游资进场后会故意打压股价以获取更便宜筹码，因此"抢筹"信号出现后股价可能先调整数日才开始主升浪[13] - 加密市场见顶前存在预警信号，包括杠杆率过高、交易所资金流出增加、大额转账频繁出现等现象[17]

美联储政策博弈与A股市场结构的类比 - 文章核心观点认为，美联储内部关于利率政策的鸽派与鹰派分歧，与A股市场中大资金（如游资与机构）之间的博弈具有高度相似性，两者均揭示了由实力相当的主要参与者主导市场游戏规则的本质 [1][8] - 在机构主导的时代，传统的技术分析方法（如“数浪”、“看线”）已经失效，投资者需要借助量化工具等更全面的观察方法来识别资金行为的微观变化，从而理解市场真实动向 [9][10] A股市场的大资金行为模式 - 通过一个具体案例说明大资金博弈模式：某股票从5月底的6元涨至8月底的9元，涨幅达50%，但其间经历了复杂的价格波动，包括五波调整和多次冲高回落，许多投资者在第三次调整时被洗出局，错失了后续30%的涨幅 [2] - 量化分析揭示了该股票价格波动背后的资金行为：游资在特定位置（如①号、②号、⑥号位置）进行试探或猛攻，而机构则进行震仓打压和清洗散户，最终在夯实基础后推动主升浪 [5][7][9] - 这种“神仙打架”的戏码凸显了在专业机构占比突破50%的A股市场，看清大资金真实动作的重要性已超过单纯预测指数涨跌 [7][9] 对普通投资者的启示与建议 - 投资者应避免仅依赖K线图和消息面进行决策，这如同用望远镜观察微生物，无法看清细节 [10] - 关键在于关注资金行为的微观变化，利用有效工具区分市场调整的性质（如“真调整”与“假摔”）以及资金主体的意图（如“游资偷袭”与“主力洗盘”） [10] - 类比于判断美联储政策，重点不在于赌降息与否，而在于观察各类资金在不同政策预期情境下的行为模式 [8][10]

量化交易引发的市场动荡 - 市场暴跌的核心驱动力是量化交易系统（“机器人”）的无条件抛售，而非基于基本面的分析 [1] - 趋势跟踪基金（CTAs）在8月份后积累了超过5000亿美元的多头仓位，为市场埋下风险 [3] - 量化基金之间形成“死亡接力”，波动率控制基金加剧了连锁抛售反应 [3] - 量化系统已抛售超过一半的仓位，但市场恐慌情绪仍在蔓延 [5] - 市场波动率居高不下，任何风吹草动都可能引发新一轮抛售潮 [7] 美联储政策转向的影响 - 美联储政策转向是市场风暴的起源，尽管失业率升至4.44%，新增就业岗位稳健，但美联储仍维持高利率立场 [9] - 高盛交易员批评美联储在现有数据面前维持鹰派是政策失误 [10] - 美联储的行动掐断了市场对12月降息的流动性预期 [12] - 高利率环境导致借贷成本飙升，企业低成本发债建设AI数据中心变得困难 [18] 加密货币与科技股市场反应 - 比特币一度跌破6万美元大关，以太坊等其他主流加密货币跟随崩盘 [12] - 币圈散户行为模式彻底转变，从“越跌越买”转为集体割肉，“鲸鱼”账户也在不计成本抛售 [12] - 恐慌情绪传染至股市，未盈利的科技股及AI概念股成为重灾区 [14] - 明星股Palantir在一天内从上涨5%直接跌至下跌6% [14] - 加密货币市场被视为资本市场的“煤矿里的金丝雀”，最先感知到危险 [14] AI行业内部格局变化 - AI行业内部发生深刻革命，谷歌的Gemini-3模型成为新领导者，取代英伟达 [16] - Gemini-3具备突破性的跨模态能力，能处理文字、图像、声音、视频等多种信息 [16] - 谷歌高调展示Gemini-3，而微软、亚马逊等竞争对手频传产品延迟消息 [18] - 行业出现“赢家通吃”效应，其他公司为追赶谷歌不得不推迟产品计划并加大烧钱力度 [18] - AI行业从“蓝海”变为“只有巨头才能玩得起”的顶级赛场，巨头加速狂奔而中小玩家开始掉队 [20][21] - 资本市场只认可有绝对优势的龙头企业，业绩不错的二线玩家如甲骨文被资金抛弃 [20]

行业观点 - 金融大模型将走向专业化、轻量化、合规化，大模型不是量化交易的终点，而是智能金融新纪元的起点 [1][8] - 大模型正在重构量化交易的范式，多智能体与多模态融合将推动技术演进，未来可能完全依靠机器在强化风控下抓取投资机会 [3] 量化交易现状与瓶颈 - 全球量化交易在美股市场占比已超60%，在A股市场占比约为20%-30% [4] - 2019年到2022年间，A股量化基金数量翻倍，占主动型公募基金的18% [4] - 交易策略同质化严重：在A股市场极端分化行情中，超过七成的量化多头产品跑输了基准指数 [4] - 量化策略自适应能力较差：在少数权重股急速上涨、大量个股平淡的市场结构下，持仓分散的策略难以适应 [4] - 信息处理窄：传统策略依赖财务数据与量价指标，存在信息滞后与同质化问题，限制发现独特Alpha的能力 [4] - 研发成本极高：可选因子数量激增带来巨大选择困难，增加了策略研发的复杂度和试错成本 [4] 大模型的技术赋能与优势 - 大模型是实现从“经验驱动”到“智能驱动”的量化新范式的关键 [6] - 技术已完成从专家系统、机器学习、深度学习到“大模型+”的迭代，实现基于理解与推理的协同决策 [6] - 核心优势在于强大的逻辑推理能力与对海量非结构化数据的处理能力，能突破传统量化模型的技术瓶颈 [6] - 通过自动化信息挖掘、多模态融合决策、动态推理与适应、自然语言交互等，提升策略的深度、广度与自适应能力 [6] 大模型对量化交易全流程的重塑 - 数据来源：自动化处理并提取关键市场信号，减少人工特征工程工作量 [7] - 信号生成：通过深度学习与强化学习结合进行实时分析决策，生成交易信号并提供策略建议 [7] - 决策生成：通过元学习与强化学习模型，自动生成适应市场变化的交易策略并优化投资组合 [7] - 执行策略优化：分析市场深度与订单簿数据，实时监控市场并通过滑点控制减少市场冲击与成本 [7] - 风险控制：实时监测市场波动与宏观数据，预测风险事件并自动调整策略实现动态止损 [7] 实战案例与中国模型表现 - 在2024年10月-11月的Alpha Arena实盘交易大赛中，Qwen3-Max与DeepSeek-v3.1两款中国模型是唯二盈利的模型，4款美国大模型均亏损 [8] - 中国模型的优势包括：交易极度选择性（平均每天仅3.4次交易）、盈利最大化（平均单笔盈利达181.53美元）、快速止损、耐心持有盈利仓位 [8] - 大模型在金融领域存在“幻觉问题”，对新闻报道个别词汇的微调可能导致市场判断与交易策略大幅调整 [8]

债市异象与AI概念影响 - AA级科技巨头债券收益率与A级的IBM债券相当，甲骨文债券收益率比同类高出50-100个基点 [1] - 主营比特币挖矿的TeraWulf等公司凭借AI概念发行超过70亿美元投机级债券 [1] - CoreWeave的BB-级债券收益率飙升至11%，与CCC级垃圾债收益率水平相当 [6] 市场分化与资金流向 - 市场出现分化，微软、亚马逊等现金奶牛公司发债从容，而Meta发债利率已大幅提高 [4] - 甲骨文的违约保险成本被拿来与2008年类比，CDS市场亮起黄灯 [8] - 真正的风险在于资金是否用真金白银投票，而非评级高低，现金流分化正在加剧 [8][10] 量化分析揭示的规律 - 量化系统显示，若AI数据中心融资成本持续上升，其明年发债规模可能骤降至200亿美元 [11] - 机构库存数据能有效区分趋势持续性，例如凌云光调整中机构库存持续活跃，而三六五网的反弹缺乏机构参与 [4][6][10] - 市场对“烧钱换AI”的模式投下不信任票，AI债券的收益率倒挂现象值得关注 [4][6] 行业趋势与工具应用 - 纳斯达克指数本月下跌6.1%，债券市场出现异常波动 [11] - 在机构主导的市场中，量化工具对于穿透市场表象、分析资金流动至关重要 [11] - 不是所有挂着AI标签的债券都值得投资，需区分不同公司的基本面和现金流状况 [10][11]

交易策略与理念 - 交易风格以主观交易为核心，基于对宏观政策的判断布局股指期货与期权仓单，认为未来将有十年“牛市” [2] - 制定明确的“点位纪律”：大盘4000点之下做单边多头期货期权，4000点之上切换为股指期货多头加期权空头对冲 [2] - 采用多维量化策略组合，覆盖约70个品种，通过跨品种、跨周期、跨策略的分散配置平滑单一策略的极端风险 [9] - 策略框架强调“去主观化”，将技术分析和基本面因素作为参数融入模型，由代码构建的认知体系进行最终决策 [9] - 交易哲学是“做正期望值之事”，不预测短期波动，通过逻辑坚实的策略长期积累优势 [10] 风险控制与资金管理 - 坚持仓位永远低于30%的原则，短线操作每次开仓仅使用2%至5%的仓位 [6] - 遵循“睡不着的仓位就止损”的铁律，若交易导致心态焦虑则立即平仓 [6] - 经历2022年年中至2023年年初近一年的回撤后，转向构建多策略对冲体系，注重风险预算和绝对风险值评估 [10] - 通过计算每笔交易的最大潜在亏损来动态调整仓位，控制单日回撤在可控范围内 [10] - 利用期权工具进行对冲，尤其在市场波动较大时确保收益守住 [2][3] 交易员成长与认知 - 从早期依赖技术分析、重仓频繁交易导致“至暗时刻”，转变为敬畏市场，认识到交易是关于认知、纪律和人性管理的长期修行 [4][5] - 强调交易需打开认知边界，搞懂政策、盘面及自身性格特点，找到适合的交易方式 [6] - 量化交易者经历持续回撤后，从追求收益最大化转向追求稳健和可持续性，核心目标是长期盈利 [10] - 建议新手从量化框架切入，用系统对抗人性弱点，通过历史数据回测验证策略逻辑后再小资金实盘 [11] 市场观点与未来规划 - 判断自去年9月24日国家出台一系列增量政策后，市场进入“牛市”初期 [2] - 计划未来将期货盈利转配股票、债券等资产，以降低单一市场风险 [11] - 认为真正的稳健并非避免亏损，而是控制亏损幅度，让利润奔跑 [11] - 视期货市场为“持续进化的修行场”，真正的赢家永远在路上 [11]

当前A股市场阶段判断 - 牛市尚未结束，正处于从“慢热”走向“发酵”的阶段，未来3个月有较大概率走出类似2014年底“先挖坑、再拉升”的节奏，春节前后或是情绪爆点[4] - 指数不算耀眼，但市场结构已发生关键变化，更类似2014年中期质疑声不断但筹码悄悄换手的阶段[3][14] - 市场远未达到“人人亢奋”阶段，牛市的情绪顶和资金顶均未出现[13] 市场情绪与参与者特征 - 散户参与度不高，新开户数据温和，未出现2015年式的开户潮[7] - 银行存款搬家迹象有限，居民资金未大规模进入股市[8] - 社交网络缺乏“炒股一夜翻倍”故事，讨论热度远未泛滥[9] - 场内缺乏全民打新股、抢热点、连板潮泛滥等典型“末端疯狂”特征[10] - 缺乏“闭眼买什么都涨”的普涨阶段，反而是“买错就深套”的分化格局[11] 技术走势与资金面分析 - 本轮牛市起点可设在2024年2月的2635点，期间急跌后的快速拉升与回踩更接近牛市典型的“上升中继”而非熊市反弹[12] - 量化交易增强短期波动但未改变中长期趋势，其作为流动性搬运工而非趋势决定者[19][20] - 北向资金在关键节点出现阶段性回流，对市场情绪有强信号意义[21] - 保险、银行理财等中长期资金开始更多考虑权益类资产配置[22] - 居民理财收益率持续下行形成慢性“挤出效应”，为未来入市做铺垫[23] - 急跌伴随恐慌盘洗出但量价结构未破坏，放量下杀后缩量止跌再现主升[24] 政策与宏观环境支撑 - 货币政策保持LPR相对低位且有下调空间，央行通过结构性工具支持科技创新、绿色、专精特新等领域[29][30] - 财政政策通过专项债、国债等工具加码投向基础设施、科技创新、新型工业化[32] - 政策组合拳降低资金成本、提升风险偏好，改善科技、制造业、绿色产业利润预期[34] - 产业政策聚焦高端制造与硬科技、数字经济、绿色能源、专精特新中小企业[36][37][38][39] 结构性行情特征 - 中证2000、中证500等中小盘指数从阶段低点算起累计涨幅超过50%，局部板块翻倍[42][43] - 市场中已有四千多只个股从底部明显回升，“924行情”以来约两千多只个股阶段性翻倍[44] - 主线轮动持续集中在政策鼓励方向及具备成长性的中小盘，大盘蓝筹更多扮演稳定器角色[46][47] - 当前是结构性牛市明显但普涨式疯牛尚未到来的牛市中期[48] 时间节奏与历史类比 - 类比2014年，上半年市场反复震荡质疑牛市存在，三季度末到四季度指数加速上行，全民狂欢出现在2015年上半年[49] - 2024年视为牛市启动第一年，2025年可能是情绪加速甚至“疯牛”一年，春节前后完成口碑营销式拉升符合逻辑[49][50] - 未来三个月路径推演：11月底前后探明中期底部区域，12月蓄势震荡资金换挡，1月可能在节日效应与资金合力下走出疯牛式拉升[51][52][53][54] 行业与公司选择策略 - 中线配置应紧扣政策支持与业绩明确的科技、自主可控、绿色、新工业化等领域[59] - 重点布局中证500、中证2000代表的优质中小盘，减少高估值纯情绪驱动标的暴露[58][60] - 具备业绩拐点或成长逻辑明确、所在板块有活跃资金参与的公司更经得起急跌洗牌[59][60]

市场下跌的直接原因：四类资金行为 - 北向资金单日净流出超百亿，连续十几个交易日撤离，持仓集中在茅台、宁德等核心资产，其卖出引发机构跟风调仓，形成死亡螺旋[1] - 量化交易在市场跌破关键点位时自动触发止损，某头部量化私募一天能完成全市场15%的成交量，其程序化卖出形成没有对手的屠杀[2] - 大量基金产品净值跌破0.8元清盘线被迫砍仓，基民绝望赎回导致赎回潮，形成越卖越跌、越跌越赎的死循环[3][4] - 部分上市公司大股东在市场脆弱时精准发布减持公告，原始股东解禁期一到即潮水般撤离，某科创板公司上市一年原始股东减持超30%，股价从200跌到50[5][8] 市场下跌的深层次原因：宏观与制度因素 - 宏观经济面临出口订单锐减、地产销售腰斩、青年失业率超20%、地方债危机四伏等系统性预期崩塌[8] - 政策刺激力度不及预期，监管超调担忧余威仍在，货币宽松背景下M2大增但资金空转，无法有效流入股市[9] - 注册制下IPO海量供应但退市寥寥，导致供需失衡，市场生态出现财务造假、违规减持等信任危机[10] - 地缘政治风险长期存在，使估值模型中的风险溢价项直接拉满[6] 历史镜鉴与市场规律 - 2008年A股从6124跌至1664，但持有茅台、平安等优质资产熬过寒冬的投资者后来获得百倍回报，证明暴跌是洗牌而非末日[11] - 2015年清理配资导致流动性枯竭千股跌停，但随后两年优质白马股创历史新高，表明核心资产是时间的朋友[12] - 2018年贸易战导致全年阴跌，但2019-2020年创业板指翻倍，证明经济基本盘在时情绪反转仅需一个催化剂[13] - 2022年俄乌战争与疫情封控双杀后，解封后5-7月迎来暴力反弹，显示市场在极端情绪下会过度定价[14] 投资者应对策略与生存指南 - 仓位管理需保留30%现金，避免满仓以应对暴跌并在底部有弹药可用[16] - 选股标准应聚焦好生意（护城河深、现金流强）、好价格（股息率>3%、PE处于历史30%分位以下）、好管理层（善待股东无黑历史）的“三好学生”[17] - 心理建设需将股票视作房产，短期涨跌无关痛痒，长期看优质资产震荡向上[17] - 操作上应卸载交易软件避免频繁查看，定投沪深300ETF、科创50ETF等指数产品，保住工作维持现金流，陪伴家人保持身心健康[22]

全球市场动态 - 美股上演过山车行情，纳指一度涨超2.5%，标普500指数涨幅一度接近2%，但随后大幅跳水，纳指收盘下跌2.15%，标普500收跌1.6%，为自今年4月美股崩盘以来最大盘中反转[1][3][4] - 市场在短短几小时内市值蒸发超过2万亿美元，恐慌指数VIX最高飙升到28.27点[4] - 日韩股市开盘大跳水，全球市场避险情绪持续发酵[1] 市场下跌驱动因素 - 美国经济数据突然变脸，就业和服务业指标全面降温，硬着陆风险未过去[6] - 美联储官员再度放出鹰派暗示，市场期待的降息窗口被推迟，资金价格锚定不稳定[6] - 多家科技巨头供应链传出杂音，半导体、AI服务器出货预期被下调，引发科技板块高位抛压[6] - 非农数据发布后，市场出现隐含波动率大幅下跌，期权做市商平衡和抛售触发Vanna Crush及负Gamma反馈机制，导致先涨后跌[7][8] 科技股与AI行业观点 - 知名空头机构浑水资本CEO Carson Block警告不宜做空美国大型科技股，认为真正泡沫严重的是挂AI概念名号但无核心算力的冒牌AI公司[9][10][11][12] - 像英伟达这样的领头羊只要还在涨，市场趋势就不会轻易改变，因被动指数基金资金持续流入必须每日买入，形成自动买盘支持[13][14] - 被动交易繁荣破坏市场价格发现功能，被动资金成为主导力量，只要增量资金持续，高估值科技股就有托底买盘[14] - 市场出现双向恐惧，多头担心泡沫破裂不敢追，空头认清结构不敢做空，比单边行情更复杂危险[16][17][18] 传统行业与投资策略 - 百亿私募大佬林园认为AI、生物科技、新能源等热门赛道迟早面临产能扩张和惨烈竞争，是高投入、烧钱快、周期长行业，长期不盈利会打击投资者信心[21][22] - 传统行业头部公司凭借规模、资金和管理优势能撑住，估值已处在难得低位，风险相对可控，如沪深A50、沪深300指数企业能撑起中国经济基本盘[24][25] - 投资方向聚焦两类企业：能让人快乐的和能让人活更长的，如食品、消费行业需求永恒，供需调整快，市场纠错能力强，不需要巨额投入维持增长[25][26][27] - 投资底层逻辑是生存与盈利，传统行业企业需求持续，公司存在则机会总会回来，而追热门方向一旦追错可能损失全部[27][28]

量化交易行业概况 - 人工智能技术推动量化交易在海外主要资本市场成为必不可少的投资工具，目前超过70%的美股交易由算法驱动，且该比例持续上升 [2] - 全球量化交易巨头正以前所未有的速度扩张，其美股三季度持仓已披露完毕，包括千禧年、世坤、Two Sigma、城堡投资、德劭、桥水等顶流机构 [2] - 国内众多海归派量化基金经理源自海外知名量化机构，可分为千禧年/世坤系、Two Sigma系、Citadel系及D.E Shaw系，其中千禧年/世坤系谱写了半部中国量化进化史 [2] 千禧年基金 - 千禧年基金由Israel Englander于1989年创立，2025年管理资产超过700亿美元，自成立以来实现34年中33年正收益，仅2008年金融危机亏损 [3] - 公司实施严格回撤管理机制：投资经理策略出现5%回撤时资金分配减半，累计回撤达约10%时策略清盘且团队通常被解雇 [3] - 被称为"中国量化私募的黄埔军校"，国内14位私募基金经理曾任职于此，包括百亿私募诚奇资产创始人何文奇、准百亿私募申毅投资创始人申毅等 [4] - 三季度末持仓市值达2342.92亿美元，较二季度末2070.76亿美元增长13.14%，前三大持仓为罗素2000ETF看跌期权、英伟达看跌期权、标普500ETF [5] - 三季度大手笔加仓英伟达，持股数量1827.25万股，环比增长126.28%，持股市值34.09亿美元；加仓苹果持股数量701.58万股，环比增长250.45%，持股市值17.86亿美元 [6] 世坤投资 - 世坤投资2007年从千禧年分离，与文艺复兴科技、Two Sigma等齐名全球十大量化公司，核心战略是将Alpha生成工业化，构建包含400万个"alphas"的中央知识库 [7] - 14位中国量化大佬曾任职于世坤投资，包括九坤投资创始人王琛与姚齐聪、百亿私募灵均投资创始人马志宇等 [8] - 三季度末持仓市值达231.49亿美元，较二季度末201.31亿美元增长14.99%，前三大持仓为苹果、英伟达、微软，持股市值分别约12.99亿美元、12.15亿美元、10.21亿美元 [9] - 三季度对主要科技股加仓，仅减仓谷歌；大手笔加仓埃森哲，持股数量106.07万股，环比增长2070.95%，持股市值2.62亿美元 [10] Two Sigma - Two Sigma由David Siegel和John Overdeck于2001年创立，专注数据科学与先进技术应用，运用机器学习、大数据分析和分布式计算技术 [11] - 8位中国私募大佬曾任职于Two Sigma，包括百亿量化私募衍复投资创始人高亢、量派投资创始人孙林 [12] - 三季度末持仓市值达671.74亿美元，较二季度末564.73亿美元增长18.95%，前三大持仓为标普500ETF、金融ETF、日常消费ETF，持股市值分别约6.80亿美元、5.83亿美元、4.90亿美元 [13] 城堡投资 - 城堡投资由肯尼斯·格里芬于1990年创立，2025年管理资产约650亿美元，截至2024年底累计费后净回报超659亿美元，全球对冲基金排名第一 [15] - 做市规模在美股市场位居前列，35%美国上市零售交易通过其平台执行，日均处理近4100亿美元交易，覆盖超11000家美国上市证券和16000家场外交易证券 [15] - 7位中国私募大佬曾任职于城堡投资，包括百亿量化私募锐天投资创始人徐晓波 [16] - 三季度末持仓市值达6571.49亿美元，较二季度末5759.55亿美元增长14.09%，前三大持仓为标普500ETF看跌期权、纳斯达克100ETF看跌期权、标普500ETF看多期权，持股市值分别约273.13亿美元、265.78亿美元、184.14亿美元 [17] AQR资本管理 - AQR成立于1998年，管理规模达1592亿美元，投资策略涵盖长短仓、套利、股权、全球宏观等，核心原则为系统化方法、多样化投资和Alpha技艺 [23] - 国内百亿量化私募喜岳投资创始人周欣曾任职于AQR核心Alpha模型研发部，喜岳投资于今年10月管理规模首次突破百亿 [24] - 三季度末持仓市值达1559.99亿美元，较二季度末1208.84亿美元增长29.05%，前三大持仓为英伟达、微软、苹果，持股市值分别约40.91亿美元、31.98亿美元、27.55亿美元，且均有加仓 [24] 文艺复兴 - 文艺复兴成立于1982年，管理规模超650亿美元，创始人詹姆斯·西蒙斯被誉为"量化交易之父"，其大奖章基金在多次市场危机中表现卓越 [30] - 三季度末持仓市值达757.53亿美元，二季度末为751.71亿美元，前三大持仓为Palantir、英伟达、Roblox，持股市值分别约15.63亿美元、10.50亿美元、9.54亿美元 [31] - 三季度大幅加仓谷歌，持股数量260.67万股，环比增长超百倍，持股市值约6.06亿美元 [31] 德劭集团 - 德劭由计算机科学家David Shaw于1986年创立，员工超1300人，被誉为"量化分析之王"，将高性能计算与严谨数理方法应用于市场定价 [37] - 三季度末持仓市值达1771.62亿美元，二季度末为1410.59亿美元，前三大持仓为英伟达、微软、纳斯达克100ETF看跌期权，持股市值分别约47.64亿美元、38.45亿美元、37.46亿美元 [38] - 三季度唯一减仓科技股为苹果，其余如英伟达、微软、博通均加仓；首度建仓纳斯达克100ETF看跌期权，持股624万股，持股市值37.46亿美元 [38]