投资评级 - 维持"买入"评级 报告认为交通银行A股/H股PB估值分别为0.56x/0.47x 明显被低估 基于低估值修复和红利稳定逻辑 推荐并维持买入评级 [2][11] 核心观点 - 资产质量指标趋势优于同业 不良率环比下降2BP至1.28% 拨备覆盖率环比提升9个百分点至210% 回升至近十年新高 [1][2][6][11] - 净息差降幅在国有行中最低 上半年净息差较Q1下降2BP至1.21% 较2024全年下降6BP 支撑利息净收入保持正增长 [2][11] - 盈利稳定性增强 上半年营收增速+0.8% 归母净利润增速+1.6% 净利润增速位居国有行前二 [2][6][11] 业绩表现 - 营收增速转正 上半年营收增速+0.8% 其中Q1增速-1.0% Q2单季增速+2.6% [2][6] - 利息净收入保持正增长 增速+1.2% 去年以来持续领先国有行 [11] - 非利息净收入同比持平 主要受益于去年汇兑损益低基数 [11] - 信用成本小幅下降叠加税率显著降低 推动利润增速回升 [11] 规模增长 - 总资产较期初增长3.6% 贷款较期初增长5.2% 贷款增量同比明显多增 [11] - 对公贷款较期初增长6.6% 上半年增量已超过去年前三季度 [11] - 零售贷款较期初增长2.8% 其中消费贷增长16.8% 经营贷增长6.2% [11] 息差表现 - 息差降幅优于同业 资产端贷款收益率较2024全年下降45BP 金融投资收益率下降17BP [11] - 负债成本改善明显 存款付息率较2024全年下降27BP 同业负债付息率下降45BP [11] - 对公贷款收益率优于国有行同业 且未兑现存量AC类债券浮盈 [11] 资产质量 - 不良率持续改善 较期初下降3BP至1.28% 降幅在国有行中最显著 [2][6][11] - 不良贷款净生成率0.49% 较2024全年下降4BP 绝对值仅高于建行 [11] - 对公不良率显著改善 较期初下降17BP至1.30% 其中房地产对公不良金额降低25亿元 不良率下降53BP至4.32% [11] - 零售不良率上升 较期初上升26BP至1.34% 其中信用卡不良率上升63BP至2.97% [11] 估值与配置 - 当前估值水平 A股PB 0.56x H股PB 0.47x 明显被低估 [2][11] - A股股息率4.58% 在A股指数权重里位居银行前五 机构配置比例低 [11]

估值水平 - 日本五大商社股价自2020年巴菲特披露持股后平均上涨320% [1][5] - 三菱商事12个月远期市盈率达2005年以来最高水平 [1][4][5] - 伊藤忠商事市净率触及2008年以来峰值 [1][4][5] - 东证批发贸易指数远期市盈率触及一年多来峰值 [5] - 住友商事远期市盈率从2020年59倍降至8.9倍 [7] 市场情绪 - 伯克希尔增持三菱商事股份提振市场情绪但未能缓解投资者谨慎态度 [4][5] - 高昂股价令普通投资者对建立多头头寸望而却步 [4] - 投资者既担心错过后续涨势又不愿在高位承担风险 [5] - Aberdeen投资公司明确表示当前非积极买入贸易公司股票的合适时机 [4][6] 盈利与风险因素 - 日本商社板块面临盈利增长放缓挑战 [8] - 特朗普关税政策可能冲击综合企业出口业务利润 [8] - 日元走强与大宗商品价格下跌将给商品业务带来压力 [1][8] - 资源价格、汇率和关税政策不确定性加剧高估值风险 [8]

估值水平 - 部分日本商社股票估值处于20年来最高水平 三菱商事12个月预期市盈率升至至少2005年以来最高 伊藤忠商事的市净率达到2008年以来峰值 [1] - 东证批发贸易指数（涵盖五大商社）预期市盈率创下一年多以来新高 [1] - 住友商事预期市盈率从2020年的59倍大幅降至8.9倍 [4] 股价表现 - 自2020年巴菲特首次披露持股以来 五大商社股票平均涨幅达320% 远超东证指数基准表现 [4] 投资者观点分歧 - 部分投资者认为当前估值过高 并非大举买入合适时机 对建立多头头寸犹豫不决 [1] - 伯克希尔增持三菱商事的消息可能提振情绪 但高位股价限制了进一步增持意愿 [1][5] - 盈利增长需跟上估值水平 否则股价将面临回调压力 [4] 盈利与风险因素 - 盈利增长放缓对板块前景构成压力 [4] - 特朗普提出的关税政策可能削弱商社出口业务利润 [4] - 日元进一步升值及大宗商品价格走低可能冲击大宗商品相关业务 [4] - 资源价格 汇率走势及关税政策存在高度不确定性 [5] 长期投资信号 - 巴菲特持续释放长期投资信号且不断提升持股比例 为股价提供下行支撑 [5]

估值水平 - 日本五大商社股价平均上涨320% 远超东证指数表现 自2020年巴菲特首次披露持股以来[2] - 三菱商事12个月远期市盈率达2005年以来最高水平 伊藤忠商事市净率创2008年以来峰值[1][2] - 东证批发贸易指数远期市盈率触及一年多来峰值 但住友商事远期市盈率从2020年59倍降至8.9倍[2] 市场情绪 - 伯克希尔哈撒韦增持三菱商事股份提振市场情绪 但高股价使普通投资者对建立多头头寸持谨慎态度[1][2] - 投资者陷入两难境地 既担心错过后续涨势 又不愿在高位承担风险[2] - Aberdeen投资公司表示当前估值水平不适合积极买入贸易公司股票[1] 盈利与风险因素 - 盈利增长放缓可能使股价保持头重脚轻状态 需盈利增长跟上估值水平[3] - 特朗普关税政策可能冲击综合企业的出口业务利润[1][3] - 日元走强及大宗商品价格下跌将给商社商品业务带来压力[1][3] - 资源价格、汇率和关税政策不确定性增加 难以找到继续增持理由[3]

市场整体表现 - 大盘整体上涨 收盘回到4 2星级 [1] - 大盘股略微上涨 中小盘股上涨较多 [2] - 成长风格整体上涨 [3] - 价值风格中自由现金流上涨 其他价值风格略微下跌 [4] - 港股今日涨幅高于A股 [10] 行业表现分析 - 医药行业整体上涨 生物科技医疗等细分领域上涨较多 [6] - 港股医药板块今年以来率先迎来业绩复苏 推动指数大幅上涨 [7] - A股医药行业一季度出现复苏 但幅度弱于港股 [8] - A股医药相关品种近期进入补涨阶段 [9] - 港股科技股大幅上涨 因互联网头部公司二季度盈利增长超预期 [12] - 港股科技股一二季度整体盈利同比大幅增长 [13] - 港股科技指数和医药指数部分成分公司盈利同比增长超过100% [18] 风格与市场差异 - A股和港股均呈现成长风格强势 主要因部分成长品种出现"估值提升+盈利增长"双击行情 [14] - A股小盘成长股大幅上涨 港股则以大盘成长股上涨为主 [14][26] - A股新增数千亿元挂钩小微盘的量化私募基金 推动小微盘上涨 [28] - 北证50和中证2000等小盘指数估值接近高估区间 [30] - 大盘股主要依靠基本面驱动 小盘股受资金进出影响更大 [32] 财报业绩表现 - A股和港股上市公司二季度整体盈利同比增长 [37] - 2024年A股上市公司盈利下降 但今年一二季度开始逐渐增长 [38][39] - 二季度基本面复苏程度与一季度相近 未出现港股式的加速复苏 [42] - 港股科技和医药盈利同比增长明显 [46] - A股科技和医药出现复苏迹象 消费板块基本面相对低迷 [47][48] 估值数据参考 - 港股科技市盈率43 99倍 市净率3 59倍 [57] - 中证医疗市盈率51 74倍 市净率3 79倍 [57] - 创业板市盈率41 56倍 市净率5 34倍 [57] - 科创50市盈率105 57倍 市净率6 72倍 [57] - 标普500市盈率24 75倍 市净率5 29倍 [57] - 纳斯达克100市盈率29 25倍 市净率8 27倍 [57] 债券市场表现 - 10年期国债到期收益率1 78% [61] - 30年期国债到期收益率2 09% [61] - 中债-新综合指数到期收益率1 99% [61] - 货币基金七日年化收益率中位数1 21% [61]

财务业绩 - 上半年实现净利润1399亿元 同比增长2.53% [1] - 营业收入达3698亿元 同比增长0.72% [1] - 净利润与营收增速较一季度均有提升 增长韧性增强 [1] 经营展望 - 预计下半年净息差将边际趋稳 盈利增长保持稳健 [1] - 公司将通过规模、定价、风险、效益的统筹平衡实现跨周期稳定盈利 [1] - 目标在服务实体经济的同时实现稳定股东回报 [1] 战略重点 - 深化增收挖潜以巩固营业收入基本盘 [1] - 深耕县域乡村市场强化乡村振兴金融服务 [1] - 持续优化金融供给并推进金融"五篇大文章" [1] - 强化重点领域风险防控以巩固资产质量 [1]

投资评级 - 维持"买入"评级，当前股价对应2025年PB估值0.86倍、PE估值6.2倍，存在明显低估 [9][12] 核心财务表现 - 上半年营收同比增长3.9%（Q1增速2.2%，Q2单季增速5.6%），归母净利润同比增长16.7%（Q1增速17.3%，Q2单季增速16.0%）[2][6] - 利息净收入同比增长9.4%（Q1增速6.8%，Q2单季增速12.0%），非息净收入同比下降5.0% [2][6][12] - 净息差1.35%，较2024年全年下降6BP，但Q2降幅收窄 [2][12] - 信用成本与成本收入比同比下降，释放盈利空间 [12] 资产负债结构 - 总资产较期初增长5.8%，贷款总额较期初增长7.7%（Q2环比增长1.4%）[2][12] - 一般对公贷款大幅增长13.2%，其中制造业贷款增长27%、基建类贷款增长13%，基建相关行业贷款占比提升至48% [2][12] - 零售贷款较期初下降2.1%，但房贷正增长4.1% [12] - 存款较期初增长5.2%，活期存款占比环比下降1.6pct至39.3% [12] 区域与业务拓展 - 浙江省内异地贷款大幅增长12.7%，体现发达区域头部城商行份额提升优势 [12] - 理财规模较期初大幅增长17.3%，带动手续费及佣金收入同比增长10.8% [12] - 投资收益等其他非息收入降幅收敛（-11.3%），Q2债市企稳推动公允价值损益回暖 [12] 资产质量与风险管控 - 不良率稳定于0.76%，拨备覆盖率521%（环比-9pct，较期初-21pct），绝对水平行业领先 [2][6][12] - 不良净生成率0.66%，较2024年全年下降14BP，对公贷款资产质量优异 [12] - 房地产不良率较期初下降21BP至6.44%，零售贷款不良率上升25BP至1.02%但影响有限 [12] - 非信贷减值准备余额96亿元（较期初下降23亿元），为长期盈利高增长提供支撑 [2][12] 资本与股东回报 - 转债转股推动核心一级资本充足率环比上升73BP至9.74% [12] - 预计2025年分红比例同比提升，保障每股股息（DPS）至少稳定，中期通过高ROE和利润增长支撑股息率上行 [2][12] - 2025年预测ROE为15.41%，EPS为2.60元，BVPS为18.72元 [24]

财务表现 - 上半年收入商业增长稳定 [1] - 现金流回收率仍然良好 [1] - 预计全年现金流超过利润逾一倍 [1] - 维持今年盈利增长15%的预测 [1] - 预计2026及2027年各年分别增长约10% [1] 投资评级与目标价 - 维持"买入"评级 [1] - 目标价由40港元上调至48.5港元 [1] - 考虑到5%的股息收益率 [1]

投资评级 - 维持"买入"评级，目标价由9.20港元调升至11.65港元，对应8.5倍FY26目标市盈率及21.6%上行空间 [4][6][19] 核心业绩表现 - FY25上半年股东净利润同比上升32.8%至4.4亿元，总收入同比上升17.3%至43.9亿元 [1] - 电智能计量业务收入同比增长29.8%至18.8亿元，毛利率为35.1%，同比持平 [1][11] - 销售和行政费用得到有效控制，研发开支仅同比增长2.0%，财务费用同比下跌5.4%至5,900万元 [1][11] - 实质税率由去年同期的16.9%下跌至15.1% [1][11] 收入结构分析 - 国内电网客户收入同比上升21.6%至18.0亿元，占总收入41.0%，仍是最大收入来源 [2][11] - 海外客户收入同比增长19.2%至12.4亿元，占总收入30.8%，其中电智能计量业务占海外收入73.0% [2][11] - 马来西亚新山及印度尼西亚PT Willfar工厂正式投运，有望推动海外业务持续增长 [2] 盈利预测调整 - 上调FY25-27股东净利润预测9.1%、9.6%、10.1%至9.8亿、12.6亿、15.4亿元 [3][15] - 预计FY25-27净利润同比增长率分别为38.4%、28.6%、22.9% [3][5] - 上调FY25-27每股盈利预测至0.98、1.26、1.55元人民币，每股股息预测至0.53、0.68、0.83港元 [5][15] 财务数据预测 - FY25-27预计收入分别为103.93亿、122.16亿、141.56亿元，同比增长19.2%、17.5%、15.9% [5][15] - FY25-27毛利率预计为35.6%、36.5%、36.8%，经营利润率预计为16.5%、17.9%、18.8% [15] - 每股净资产预计从FY25的6.56元人民币增长至FY27的9.77元人民币 [5]

市场走势与调整 - 市场在连续上涨后出现短期下跌属正常现象 当前A股上涨概率远大于下跌概率[2][4] - 上证指数连涨四个月一度逼近3900点 回调无需过度担忧[4] - 市场上涨前半段依赖估值扩张 后半段需盈利增长兑现[2][7] 板块机会与行业表现 - 科技和创新药等新行业板块盈利表现亮眼 上涨由盈利驱动[4][5] - 半导体、人工智能、新能源等政策引导板块涨势预计持续[8] - 金融板块中的券商、互联网金融和保险在牛市中将表现良好[8] - 投资者不应过度关注指数走势 避免错过板块机会[2][8] 资金流动与市场流动性 - 银行系统新增5万亿元存款为市场提供充足流动性[6] - 资金正从固收转向股市 因股市赚钱效应和基本面改善[6] - 存款利率大概率下行 但存款搬家入股市趋势不会逆转[6] A股与港股市场比较 - 下半年A股预计跑赢港股 因A股具补涨行情且资金量更大[7] - A股许多标的在港股市场没有 但A/H股估值具关联性[7] - 上半年A股跑输港股 下半年形势反转[7] 盈利与估值关系 - 小盘股和新领涨股票已实现盈利 但股价上涨势头可能远超盈利增长[5] - 估值扩张仅反映情绪 可持续性依赖盈利增长[7] - 预期兑现过快可能导致估值与业绩匹配度变化[5]