近期市场波动的原因 - 2025年11月初至11月21日期间，全球股市、黄金、债券等资产均出现短期波动[5] - 股、债、商品资产罕见地同时下跌，通常与流动性危机有关，类似情况曾出现在2013年钱荒和2020年初疫情开始时[7] - 此次市场流动性紧缺的主要原因是美联储12月降息存在不确定性，市场对12月降息的预期概率大幅降低[8][9] 对美联储政策与债务状况的分析 - 后续美联储仍将处于降息周期，原因在于美国庞大的债务规模及高额利息支出构成巨大压力[11] - 截至2025年11月20日，美国国债规模已达38.33万亿美元，2024年联邦财政支付的国债利息高达8700亿美元，首次超过军费开支，2025年预计将突破万亿美元[11] - 目前美元10年期国债收益率仍在4%以上的高位[11] - 降息的具体时间点不确定且可能被人为调整，两次降息之间可能间隔数月到大半年，例如2024年12月降息后，下一次降息在2025年9月[13] - 若12月不降息，市场担忧未来半年可能缺乏降息机会，导致短期流动性紧张，叠加年底资金面通常趋紧，共同引发市场波动[14][15] 流动性危机的特征与影响 - 股债商同时波动的流动性危机并不常见，平均每3-5年遇到一轮，例如2020年初和2022年[16][17] - 当市场流动性紧缺时，投资者短期会抛售各类长期风险资产换取现金，导致不同资产大类在几周内相关性增强，一同波动[18] - 对流动性敏感的资产波动更大，例如小微盘股、成长股、虚拟货币[19] - 以创业板指数为例，在2025年3季度美联储降息背景下单季度上涨超过50%，创近10年最大单季涨幅；而在4季度估值回调，短期下跌超过15%[19] - 流动性紧张引发的全球市场波动持续时间通常不长，一般为几周到一两个月，例如2020年初全球股市在几周内下跌超过30%，随后在各国降息释放流动性后逐渐恢复上涨[21] - 后续随着流动性紧张缓解，不同资产大类预计将继续上涨，因美联储仍处于降息周期[22] 当前市场的投资应对策略 - 应对波动时，可检查所持基金是否为低估时买入，且背后公司的盈利是否在持续增长[24] - 以中证全指为例，2025年1-3季度上市公司盈利恢复增长，第三季度盈利增速达到11.75%，反映A股基本面进入相对景气阶段[25] - 短期波动可能带来品种低估的投资机会，例如2025年4月关税危机时，A股短暂跌回5.4星，全球股市跌至4.2星，为“全球指数投顾组合”成立以来的最低点[27] - 截至2025年12月1日，市场处于4.2星上下，仍处在相对便宜的阶段[29] 当前阶段适合投资的品种 - 低估指数基金：主要是一些偏价值风格的品种，如部分红利、自由现金流等指数[30] - 主动优选投顾组合：当前仍处在可以投资的阶段[31] - 固收+品种：在纯债基础上增加少量股票、可转债等资产，其中股票部分也主要偏价值风格，例如“月薪宝”、“365天投顾组合”[32] 核心总结 - 由美联储降息不确定性引发的流动性危机会带来短期波动，导致部分投资者恐慌[33] - 从长期看影响不大，只要所持基金是低估买入且背后公司持续盈利，则无需担心短期波动，最终会涨回并达到更高水平[33]

南向资金流向与市场表现 - 11月26日南向资金意外净抛售港股39.52亿港元，此前已连续8日净买入 [2][3] - 同日恒生指数冲高回落收涨0.13%，恒生科技指数涨0.11%，医药股连续第三日反弹，恒瑞医药涨近5%，科技股走势分化 [2] - 全年累计南向资金净买入港股达1.38万亿港元，为历年之最，推动恒生指数年内涨幅接近30%，恒生科技指数年内涨幅超过25% [3] ETF资金流向分析 - 11月以来华夏恒生科技ETF和华泰柏瑞恒生科技ETF分别获资金净流入51.56亿元和48.85亿元 [4] - 广发中证港股通非银行金融主题ETF、华夏恒生互联网科技业ETF、天弘恒生科技ETF和汇添富国证港股通创新药ETF本月均获超30亿元资金净流入 [4] - 下半年富国中证港股通互联网ETF获超350亿元资金净买入，易方达中证香港证券投资主题ETF和广发中证港股通非银行金融主题ETF均获超200亿元资金净买入 [4] 港股市场估值与基本面 - 今年初恒生指数市盈率仅约9倍，处于近十年20%的低位分位，恒生科技指数估值分位一度低于7% [6] - 截至目前恒生指数市盈率约12倍，处于历史54%分位，而纳斯达克指数市盈率高达36倍，分位超过88% [8] - 2025年中报显示恒生科技指数归母净利润同比增长19.24%，科技、医药、消费板块展现出强劲盈利能力 [6] 市场驱动因素与前景 - 港股定价机制正系统性地脱离外资主导模式，转向南向资金借道ETF驱动的估值体系 [5][6] - AI浪潮产业趋势持续演绎，具备稀缺性的港股科技板块向上空间较大，互联网头部企业等优质蓝筹有望修复 [9] - 预计港股业绩在2025年见底后，2026年营收与盈利增速有望显著回升，受益于内部政策支持及外部主要经济体货币宽松 [9]

股价表现与投资者案例 - 一位投资者在358元价格买入600股新股，投入本金超过20万元，买入后第四个交易日股价单日暴跌64%，本金一度缩水至不足5万元，目前投资价值仅剩2万余元[1] - 该股票发行价为9.4元，上市后股价一路狂飙至360.23元，涨幅超过28倍，随后开启下跌模式，一年内跌幅高达91%[3] - 股价从360元高点开始暴跌，最低触及34元，二十多万本金在一年时间缩水至两万出头，下跌90%后在34元附近横盘整理近半年[5] - 横盘期间换手率极低，日均成交金额不足高峰期的百分之一，从360元跌至36元后，相比发行价仍有近三倍涨幅[5] - 股价从36元继续阴跌，跌破34元、33元、32元等整数关口，月线级别出现“八连阴”的罕见弱势走势，所有均线呈空头排列[15][17] 公司基本面与估值分析 - 公司为一家文化传媒企业，年盈利仅2亿多元，难以支撑股价高点时的估值[4] - 即便股价从高点下跌90%，其动态市盈率仍然高达51倍，而同行业龙头公司的平均市盈率仅在20-30倍区间[7] - 公司市值超过30亿元，对比同行业公司，这一市值水平并不算低，如果后续业绩增速放缓，估值仍有下调空间[10] - 三季度财报显示营收增速放缓、毛利率下滑、应收账款增加等指标，均不支持股价快速反转[17] - 文化传媒行业监管趋严，内容审核标准提高，对相关公司的业绩增长构成挑战[17] 股东减持与流动性变化 - 上市满一年后部分原始股东限售股解禁，股东持股成本普遍在1元左右，即使股价跌至36元仍有35倍盈利空间[7] - 四位股东拟合计减持公司总股本4.70%的股份，以36元股价计算预计减持金额达7.12亿元，对于日均成交仅千万元的股票形成巨大抛压[7] - 减持公告发布后股价再次开启下跌模式，低位遭遇实质性利空击碎投资者信心[7] - 股东减持计划仍在进行，通过大宗交易方式减持部分股份，平均价格在35元左右，意味着原始股东仍愿以35倍于成本的价格卖出[17] - 龙虎榜数据显示近期卖出前五席位均为机构专用，而买入席位分散在不同券商营业部，呈现机构出逃、散户接盘格局[17] 市场交易特征与资金动向 - 股价高位时期股东总户数达到顶峰，随后持续减少，表明部分散户割肉离场，筹码向更大户集中[12] - 融资余额持续下降，融资买入额维持在低位，杠杆资金对该股兴趣寡淡，缺乏增量资金进场[12] - 成交量持续萎缩，日成交额从高峰期的数十亿元萎缩至不足千万元，出现流动性枯竭[17] - 36元附近曾出现多次大单买入，但每次反弹都未能持续，因上方套牢盘太重引发解套盘涌出[12] - 分析师报告集体静默，最近一份研报在半年前，机构关注度下降反映市场冷淡态度[12] 新股市场生态与制度背景 - 2024年以来上市的新股中，超过三成在上市一年后股价低于发行价，约一成个股跌幅超过50%，暴跌90%以上的极端案例逐渐增多[9] - 最近一个月的新股上市首日平均涨幅已降至50%以内，较年初的200%大幅回落，市场正在自动修正过度投机[18] - 注册制下新股发行定价已较以往更高，但上市后炒作依然疯狂，利用规则在上市初期拉高股价吸引跟风盘然后派发几乎成标准流程[9] - 新股上市让不同身份参与者处于不同起跑线：原始股东成本1元，打新中签者成本9.4元，二级市场追高者成本300元，行为模式迥异[12] - 该股在上市初期因异常交易行为被重点监控，多个账户因涉嫌操纵股价被限制交易[12] 行业比较与投资策略反思 - 私募基金经理基本不参与上市一年内的新股交易，因限售股解禁压力大且估值普遍虚高，建议等待解禁潮过后再寻找真正好公司[10] - 识别高风险股票的特征包括：上市初期涨幅过大、换手率异常高、估值显著偏离行业平均水平[13] - 投资者教育强调“不追高、不炒新、不碰看不懂的股票”的基本原则，但人性贪婪往往让这些原则被抛之脑后[14] - 证券业协会组织专题研讨完善新股发行和交易机制，有专家建议延长原始股东锁定期，限制上市初期融券规模[20]

市场近期表现与投资者心理 - 上周市场连续下跌5天，中证全指累计下跌5.05%，是自上证指数站上4000点、市场整体温度突破60度后出现的较大跌幅[5] - 市场在持续上涨后突遇回调，投资者容易出现贪婪、恐惧、怀疑等情绪波动，尤其在账户浮盈回吐时产生焦虑[8][10][11] - 连续下跌对新手投资者冲击较大，部分人可能因恐慌选择止损或打乱原定计划，而成熟投资者则视其为策略韧性的压力测试[11][12] 高波动环境下的投资策略 - 在市场回调期间应重新审视持仓结构，确保核心宽基指数（如沪深300、中证A500）占据组合主导地位，行业指数配置需避免单一行业占比过高[15][16][17] - 坚持既定定投计划，避免因市场情绪中断或盲目调整，对于已进入低估区间的指数（如医疗、消费）可按计划继续定投以摊薄成本[18][27] - 保持资金管理纪律，在市场高温期控制仓位，确保现金储备充足，以便在极端行情下仍能从容应对[19][20][21] 回撤期间的常见问题与应对 - 若在较高点位买入核心宽基或优质行业指数被套，可通过低估期定投逐步摊薄成本，但需警惕高估概念品种的持仓风险[25] - 避免盲目抄底心态，当前点位（如3800点）不宜激进加仓，建议优先配置短期国债、逆回购等债性资产过渡[26] - 若此前已减仓，需区分是策略性决策还是短期择时动机，加配前应完善基于全市场温度、估值水平和仓位比例的长期规划[28][29][30] 长期投资心态与周期认知 - 市场波动是周期常态，投资者需避免过度依赖短期预测，而应通过资产配置、估值判定和纪律性执行来应对波动[29][31] - 长期收益取决于企业盈利增长和估值回归，即便在正常偏高估值区间介入优质指数，随时间推移仍可获合理回报[6][23] - 真正的投资成功源于稳定的心态与策略执行力，而非对市场波动的精准预判，每一次回调都是投资体系完善的契机[12][34][35]

基金定投策略 - 基金定投被描述为适合懒人的投资方式，但需要聪明的策略来执行[2] - 定投前需进行准备工作并制定详细的定投计划[2] - 存在4种不同的定投方法，投资者需选择适合自身的一种并掌握止盈技巧[2] 投资教育资源 - 提供限时免费的福利课程帮助投资者理解基金定投相关问题[2] - 课程配套提供课程笔记和思维导图以帮助学习者快速掌握课程脉络[2][3] - 通过添加课程小助手并回复“基金定投”可免费领取《基金定投指南》课程[2][3] 估值回归投资逻辑 - 不同风格品种如大中小盘、成长/价值等具有估值回归的特点[6][7] - 估值处于偏高水平的风格后续通常会回落，而估值处于较低水平的风格未来会迎来上涨[7] - 无法精准预测估值回归反转的具体时间点[7] 资产配置策略 - 投资时应分散配置不同风格的低估品种，以便任何低估品种上涨都能带动组合整体收益[8] - 可根据估值水平来调整不同风格资产的投资比例[8] - 提供免费的大额家庭资产配置课程供投资者学习[9]

心态和价值观 - 对2025年截至8月31日的收益率感到满意，低波动基金收益超过沪深300指数（涨幅14%），高波动基金收益率约为低波动基金的两倍，显著跑赢指数 [5] - 在年初宏观判断错误且市场风格（科技成长小微盘）非自身擅长领域的情况下，通过均衡策略实现全系列产品跑赢市场 [5] - 强调坚守能力圈的重要性，不轻易涉足认知范围外的投资，认为长期来看超出认知的投资会导致亏损 [8] - 通过使用中证500股指期货（IC）等工具，以更安全、中庸的方式参与科技成长行情，该工具年化贴水约10%，提供增强收益和安全垫，并实现更好的夏普比率 [9][10] - 投资决策需有清晰框架，包括明确的持仓标准、决策逻辑以及根据最新信息（如订单、毛利率、竞争格局）动态调整，而非纠结于沉没成本 [12][13][14][15] - 与投资者沟通强调诚实和透明，稳定传达预设框架和理念，管理预期，让投资人自主选择，实现双向筛选 [17][18] - 心态调整为“爱世界，更爱自己”，以包容心态看待市场泡沫和萧条，通过风险控制（如最大回撤控制在20%出头）和保持身心健康来应对外界干扰 [21][23][24] 市场判断和观点 - 认为股票市场大上涨趋势仍处于前半段，当前沪深300市盈率约十三四倍，从底部上涨约30%，隐含回报率7%-8%，与债券收益率（约1%）的利差（5%-6%）处于历史较高水平 [28][29] - 市场上涨的核心驱动力是估值回归，即流动性推动下股票风险溢价过高的修复，此为牛市第一阶段（一级火箭） [35] - 预计牛市第二阶段将由基本面改善和业绩回升驱动，标志是房价环比企稳及CPI/PPI持续回升 [35] - 牛市第三阶段将由赚钱效应和风险偏好提升驱动，可能引发全面泡沫化，但当前宽基指数估值仍低 [36] - 增量资金来自两方面：高净值个人近期加配量化基金，以及储蓄通过分红险（保底利率1.75%）向股市转移，保险公司成为重要增量资金来源 [30] - 政策范式发生变化，2023年后许多政策（如商品房收储、城中村改造）未落地，投资需基于政策实际落地和数据，而非文件预期 [33][34] - 依然看好地产行业面临十年一遇的机会，源于供需改善：长期年需求约10-12亿平米，当前销售仅6-7亿平米需回归；供给侧90%企业消亡，竞争格局改善，土地溢价率下降，头部企业新推盘净利率达10%-12% [38][39][40][41][43] - 当前地产股处于底部买阿尔法（个股）阶段，待二手房房价企稳后可转向买贝塔（指数） [44] - 选择中证500股指期货（IC）参与行情是正确的，因其表现优于小微盘股且有贴水增强效应 [46][47] - 当前持仓处于“躺赢”状态，一半为顺周期高股息股票（受益于保险资金流入），一半为IC指数产品，风格均衡，期待未来风格切换至顺周期属性凸显的第二阶段 [49][50] - 大宗商品市场大趋势取决于财政政策是否切实发力，当前工业品需求疲软，PPI未有效回升，局部亮点由供给侧因素驱动 [52] 策略和公司发展 - 宏观对冲策略涵盖股票、债券、商品多个资产类别，利用资产间负相关性降低组合波动率，并在资产类别内部（如个股与股指期货）和跨资产间进行对冲操作 [54][55] - 策略大量使用衍生品（特别是期货和期权）以实现不对称投资效果，更适合宏观经济趋势鲜明的单边市场 [55] - 公司战略定位为专注于原有宏观对冲策略，不搞多元化经营或打造大型平台型公司，以保持运营舒适和可持续性 [57] - 认为资产管理公司穿越周期的核心是风险控制，包括业务合规和避免基金出现致命回撤 [59] - 公司风控措施严格：单一个股持仓上限5%，低于行业平均；对单一行业和衍生品持仓有控制；实施动态风控，根据回撤目标调整仓位；交易总管兼任风控，基于客观指标操作 [60] - 基于风控底线，公司有信心成为能长期存活、穿越周期的资产管理公司 [60]

投资业绩与心态 - 截至8月31日，公司旗下低波动基金收益率跑赢沪深300指数（涨幅14%），高波动基金收益率约为低波动基金的两倍，显著跑赢指数[3][4] - 满意业绩表现源于在年初宏观判断错误且市场风格（科技成长小微盘）非公司擅长领域的情况下，产品仍能显著跑赢基准[4] - 投资理念强调在能力圈内行动，通过扩充团队拓展能力圈需要时间且存在融合风险，在能力圈外投资长期看容易亏损[5][6] - 对于非擅长领域（如科技成长），采用中证500股指期货（IC）等更安全、中性的工具参与，IC相比现货有约10%的年化贴水增强收益，且成分股涵盖多个科技主题，能实现更好的夏普比率[7][8] - 投资决策需克服贪婪心态，避免羊群效应，在能力圈内建立包含清晰持仓标准、决策逻辑和信息持续更新的框架，据此理性决策而非纠结于沉没成本[9][10] - 与投资者沟通强调事先明确投资框架和理念，管理预期，保持诚实并勇于认错，让投资人自主选择以实现长期匹配[11][12] - 心态调整后总结为“爱世界，更爱自己”，以包容心态看待市场泡沫和投资人行为，通过封盘、多沟通等方式管理，并注重个人身心健康和持续学习[13][14][15][16] 市场判断与观点 - 认为股票大上涨趋势尚在前半段，驱动因素并非经济基本面改善（通缩、房价下跌持续），而是流动性逆转（国家队入场、外资卖压衰竭、保险资金增配等）导致历史高位的股债收益差（曾达8%）开始修复[17][18][19][20] - 将牛市分为三阶段：当前第一阶段由估值回归驱动（沪深300PE约13-14倍，隐含回报7%-8%），第二阶段需等待房价、物价企稳回升后的基本面驱动，第三阶段为赚钱效应引发的全面风险偏好提升和可能泡沫化[25][26] - 居民资金通过高净值个人加配量化基金和储蓄向分红险转移（保底利率1.75%）间接进入股市，保险成为重要增量资金来源，此过程刚刚开始[21] - 政策范式发生变化，2023年后许多政策（如商品房收储、城中村改造）未落地或规模远低于计划，决策需基于政策实际落地和数据验证而非文件预期[22][23][24] - 依然认为地产行业面临十年一遇机会，依据是长期需求稳定在10-12亿平米（年折旧需求约10亿平米），且供给侧90%企业消亡后竞争格局改善，土地溢价下降，头部企业新推盘净利率已达10%-12%，但报表结算净利率仅约1%，未来有巨大提升空间[27][28][29][32] - 地产股投资目前处于买阿尔法（个股）阶段，需等待二手房价格环比企稳后转向买贝塔（指数），部分优秀企业股价已翻倍[30][33] - 明确不参与估值偏高（PE几百倍）且出现拥挤迹象的小微盘股，认为通过中证500股指期货（IC）参与科技行情是正确选择，因其表现优于小微盘且有贴水增强[34][35] - 当前持仓一半为顺周期高股息股票（适应保险资金流入偏好），一半为中证500股指期货，风格均衡，期待未来物价房价转正后的风格切换，认为届时顺周期属性将凸显[36][37][38] - 大宗商品市场整体趋势仍由需求决定，工业品需求同比下滑，PPI未有效回升，大趋势改变需等待财政政策切实发力，局部亮点由供给侧因素驱动[39][40] 投资策略与公司发展 - 宏观对冲策略涵盖股票、债券、商品多个资产类别，利用资产间负相关性降低波动，并在资产类别内部（如用股指期货对冲个股）和使用衍生品（特别是期权）实现不对称效果[41][42] - 策略更适合宏观经济趋势鲜明的单边市场，追求资产类别趋势而非个股阿尔法[42] - 公司长期战略定位为专注于宏观对冲策略，不进行多元化经营或打造大型平台型公司，以保持管理层舒适感和可持续性[43][44] - 认为资产管理公司穿越周期的核心是风险控制，包括业务合规和避免基金出现致命回撤，公司自成立即强调风控，措施包括单一个股持仓上限5%、行业集中度控制、动态风控（基于潜在最大回撤调整仓位）以及交易总管兼任风控的独立执行机制[45][46]

港股市场整体表现 - 10月17日港股三大指数单边下跌，恒生科技指数收跌4.05%报5760点，恒生指数跌2.48%报25247点，国企指数跌2.67%报9011点 [1] - 大型科技股等权重集体弱势拖累大市下挫 [1] - 南向资金当日净买入57.91亿港元，其中港股通（沪）净买入59.4亿港元，港股通（深）净卖出1.49亿港元 [12] 科技与互联网板块 - 大型科技股同步下跌，美团跌4.30%，阿里巴巴跌4.22%，百度集团跌4.16%，快手跌4.01% [3] - 理想汽车跌3.79%，小米集团跌3.65%，网易跌3.53%，哔哩哔哩跌3.49%，京东集团跌3.12%，携程集团跌2.56%，腾讯控股跌1.94% [3] - 线上零售商板块下跌4.07%，互动媒体及服务板块下跌4.12% [2] 半导体与芯片板块 - 芯片股板块继续下跌，中兴通讯跌12.83%，地平线机器人跌7.88% [7] - 华虹半导体跌6.94%，中芯国际跌6.50%，上海复旦跌5.12% [7] - 分析认为贸易环境不利及个股前期涨幅过大导致估值回归 [7] 消费与零售板块 - 零售股板块逆市上涨，佳华百货控股涨8.93%，百盛集团涨5.41%，茂业国际涨4.17% [4] - 消息面提及经济形势座谈会强调持续扩大内需、强化国内大循环，培育新消费增长点 [4] - 珠宝钟表板块收涨，朗华国际集团涨8.86%，老铺黄金涨3.11%，依波路涨2.63% [5] - 老铺黄金公告确认将于10月26日启动年内第三次产品提价 [5] 其他行业板块表现 - 电力设备股下跌，哈尔滨电气跌9.78%，金风科技跌9.29%，信义光能跌6.79%，协鑫科技跌6.52% [9] - 金风科技为全资子公司提供总额3.6亿美元担保，被担保方资产负债率超70% [9] - 加密货币概念股走低，新火科技控股跌9.13%，星太链集团跌9.09%，蓝港互动跌8.77% [11] - 消息面提及CME比特币期货主力合约跌3.10%，逼近10.8万美元 [11] - 农产品板块回暖，中国万天控股涨12.64%，从玉智农涨3.73% [6] - 消息面提及农业农村部发布方案，明确到2025年建设绿色生产标准化基地，强化农产品质量监管 [6]

恒生科技指数市场表现 - 恒生科技指数尾盘跌幅扩大逾4% [1] - 成份股比亚迪电子跌8.86%报37.46港元 [1] - 成份股华虹半导体跌7.73%报75.15港元 [1] - 成份股阿里巴巴-W跌5.02%报153.1港元 [1] - 成份股腾讯跌2.42%报605港元 [1] 市场下跌驱动因素 - 美国两家区域性银行披露贷款问题，累计潜在损失达数千万美元，引发对银行信贷质量和资产透明度恶化的担忧 [1] - 美国区域银行事件导致美股出现大跳水，市场预期硅谷银行事件再现 [1] - 近期贸易环境不利于估值演绎，不少个股此前涨幅较大面临估值回归问题 [1] 港股市场基本面与流动性 - 贸易争端导致部分对风险敏感度较高的资金离场 [1] - 南下资金持续流入以及美联储可预期的降息大幅改善港股市场流动性 [1] - 盈利结构性回升成为港股主要驱动力，市场预期中国股指明年盈利增速达双位数 [1]

全球市场避险情绪升温 - 10月17日亚太主要股市几乎全线杀跌，日本和澳大利亚股市跌幅接近1%，港股恒生科技指数跌超2% [1] - A股市场全线杀跌，沪指跌幅扩大至1%，深证成指跌1.97%，创业板指跌2.46%，科创50指数跌近3% [1] - 沪深北三市下跌个股近4100只，电网设备、半导体芯片、光伏风电、核聚变等方向跌幅居前 [2] 市场下跌结构分析 - 港股芯片股下滑明显，中兴通讯一度跌超7%，地平线机器人一度跌5%，中芯国际、ASMPT、华虹半导体、上海复旦跌幅居前 [2] - 前期强势股且估值水平并不算低的个股面临估值回归问题 [1] - 银行股略有回落，科技股有所反弹，但市场整体依然处于弱势 [2] 区域性炒作与资金抱团 - 福建海西板块大涨，海峡创新20%涨停，平潭发展、海通发展相继封板，厦门港务冲击涨停 [3] - 海南板块表现强势，海峡股份、海南机场有不错表现，深圳本地股深振业再度冲击涨停，沙河股份、深纺织明显强于大市 [3] - 高位股获资金抱团，大有能源、合肥城建斩获6天5板，澄星股份7天5板，国新能源4天3板 [3] 市场两大核心变数 - 贸易形势不稳定背景下，高估值个股面临估值回归及可能带来的风格切换 [4] - 美国金融体系脆弱性增强，Zions Bancorp和Western Alliance Bancorp股价分别暴跌13%和近11%，KBW银行指数创六个月最大跌幅 [4][5] - 红利资产获资金追捧，农业银行再创新高，但红利指数持续拉升可能降低市场风险偏好 [4] 美国区域银行事件影响 - Zions Bancorp子公司California Bank & Trust一笔贷款被冲销5000万美元，涉及投资不良商业抵押贷款的基金相关贷款欺诈 [5] - Tricolor Holdings和First Brands Group最近破产引发信用担忧，导致摩根大通、Fifth Third Bancorp和Jefferies出现亏损 [5] - 摩根大通CEO戴蒙警告市场预期改变，类似硅谷银行事件记忆犹新，对高估值市场冲击致命 [5]