产品创新 - 香港场外结算公司与中国外汇交易中心及银行间清算所合作 在"北向互换通"下新增以一年期LPR为参考利率的利率互换合约 [1] - 新业务推出首日完成53笔交易 名义本金规模达64.6亿元人民币 [1] - 人民币不交收利率掉期合约最长期限从5.5年延长至11年 提升境外投资者利率风险管理能力 [3] 市场意义 - LPR利率互换合约丰富境外投资者风险管理工具 满足多样化利率风险管理需求 [1] - 新机制使国际投资者可无缝对接境内利率衍生品市场 强化内地投资资产利率风险管理 [2] - 优化措施有助于吸引更多国际投资者进入内地资本市场 推进人民币国际化进程 [2] 运行成效 - "互换通"自2023年5月上线以来持续平稳运行 已成为境外机构管理人民币利率风险的重要渠道 [1] - 截至2025年8月底 已有来自15个国家和地区的82家境外金融机构累计达成1.5万余笔交易 名义本金约8.15万亿元人民币 [1] - 香港银行可为企业提供更多元化人民币对冲工具 包括参考在岸商业和个人贷款常用基准利率的产品 [2]

业务推出与首日表现 - 中国外汇交易中心、银行间市场清算所与香港场外结算公司联合境外电子交易平台于9月22日在"北向互换通"下新增以一年期贷款市场报价利率(LPR1Y)为参考利率的利率互换合约 [1] - 首日业务吸引31家境内外机构参与 达成交易53笔 名义本金规模达64.6亿元人民币 [1] - 三方基础设施顺利完成首日交易和清结算 业务及系统运行正常平稳 [1] 市场参与与交易规模 - 自2023年5月15日上线至2025年8月底 "互换通"累计吸引来自15个国家和地区的82家境外金融机构参与 [2] - 期间共达成人民币利率互换交易超过1.5万笔 合计名义本金约8.15万亿元人民币 [2] - 参与机构类型包括境外银行、证券公司和资产管理机构等 [2] 产品功能与市场意义 - LPR在中国贷款定价领域应用广泛 LPR利率互换合约的引入进一步丰富境外投资者风险管理工具 [1] - 新合约满足境外投资者多样化的人民币利率风险管理需求 [1] - "互换通"在保留两地监管规则、市场结构和交易习惯前提下为境内外投资者提供便捷高效安全的金融衍生品市场参与渠道 [2] 市场地位与发展成效 - "互换通"已成为境外机构投资者管理人民币利率风险的重要渠道 [2] - 业务持续平稳运行且交易日趋活跃 [2] - 机制有效满足国际投资者对人民币债券的利率风险管理需求 [2]

浮息债市场发行概况 - 截至9月20日，浮息债发行数量为97只，发行规模达2755.7亿元，同比增幅高达123.5% [1] - 政策性银行债在发行规模中占比超过八成，商业银行债及次级债券自6月重启以来累计发行389亿元 [1] - 商业银行自6月至今已累计发行9只浮息债，包括7只商业银行债和2只商业银行次级债券 [2] 浮息债产品特性与市场表现 - 浮息债票面利率与基准利率挂钩，定期调整，在利率上行时票息提高缓冲价格下跌压力，在利率下行时票息降低减少风险暴露 [2] - 新发行浮息债呈现“首月活跃，后续低迷”特征，发行当月换手率超过20%，随后成交明显萎缩，部分品种长期零成交，二级市场流动性显着低于固息债 [2] - 浮息债在利率波动环境中具备防御性投资价值，因票息动态调整使其利率敏感度低于固息债，持有价值更稳定 [5] 商业银行发行驱动力 - 银行业净息差已收窄至历史低位，通过浮息债的票息重定价机制，银行可在利率下行周期动态调整负债成本，缓解“高息负债、低息资产”矛盾 [3] - 在利率风险显着上升的背景下，浮息债的估值稳定性可对冲利率波动风险，满足银行主动负债管理需求 [3] - 当前利率水平处于相对低位，市场对未来走势存在分歧，是发行浮息债的理想窗口期，可避免未来融资成本过快上涨或保持融资竞争力 [4] 政策支持与市场前景 - 监管部门表态支持商业银行创新负债工具，浮息债与科创、绿色等专项领域结合可享受政策支持，帮助中小银行补充资本并支持实体经济 [4] - 浮息债发行将大概率实现常态化，并逐步构建完整的收益率曲线，未来1年、3年、5年期限最有可能成为标准券，形成完整期限梯队 [5] - 市场规模预计实现跨越式增长，商业银行在监管鼓励下持续增加供给，若地方政府债等长期品种引入浮息机制将进一步激发配置需求 [6]

制度目的与范围 - 规范公司外汇风险和利率风险管理业务 确保资产安全并健全运行机制 [1] - 管理范围限于进出口及投融资使用的主要结算货币 包括美元 欧元 卢布 埃镑等 [2] - 适用工具包括即期 远期 掉期 互换 期权及其组合业务 [2] - 制度适用于公司及控股子公司 但子公司未经同意不得独立操作 [2] 组织架构与职责 - 财务部设立外汇风险和利率风险管理工作小组 由财务部长任组长 [2] - 工作小组负责制定交易预案 包括交易品种 额度和操作方式 [2] - 资金管理岗负责监控汇率市场 制定预案并执行具体交易 [2][3] - 董事会审计与风险委员会承担审计监督职能 [3] 授权与决策机制 - 股东会 董事会和经理层作为决策机构 [3] - 年度交易额度超过最近一年经审计总营业收入30%由股东会审批 [3] - 年度交易额度占最近一年经审计总营业收入30%及以下由董事会审批 [4] - 董事会授权风险管理决策小组在额度内进行业务决策 [4] 业务原则与规范 - 所有业务以套期保值为目的 禁止投机交易 [4] - 持仓规模需与资金实力匹配 持仓时间一般不超过22个月 [4] - 业务实行集中统一管理 由财务部集中操作 [4] - 交易对手仅限于具有经营资格的金融机构 [5] - 必须以公司自身名义设立交易账户 禁止使用他人账户 [5] 制度实施与修订 - 制度由财务部负责解释和修订 [5] - 自股东会审议批准之日起实施 同时废止2020年版本制度 [5]

利率互换市场发展 - 利率互换已成为投资者管理利率风险的核心工具 允许在不交换本金前提下进行固定与浮动利率互换 [1] - 人民币利率互换市场成交规模显著增长 上半年共成交20.1万笔 名义本金总额达20.9万亿元 [3] - 市场参与主体持续扩容 备案机构超800家 互换通覆盖15个国家和地区102家金融机构 [3] 市场交易表现 - 利率互换日均成交环比增长28.9%至1745.1亿元 日均成交笔数环比增加22.7% [3] - 互换通业务二季度清算1.15万亿元 同比增长26.37% 累计清算量达7.16万亿元 [3] - FR007挂钩利率互换流动性最佳 LPR基准互换活跃度持续提升 [3] 风险管理功能 - 利率互换在债券市场波动加剧背景下有效缓解投资波动 成为金融机构重要套期保值工具 [4] - 北向互换通推出30年期合约 为境外投资者提供超长期利率风险对冲工具 [4] - 30年期合约降低养老金、寿险公司等长期资本风险管理成本 完善利率互换收益率曲线 [4]

监管处分 - 上海寰财私募基金因协助发行人自融发行被交易商协会警告[1] - 上海复熙资产因协助非市场化发行并收取大额财务资助或代持服务费被严重警告[1] - 江苏煜宁私募基金因协助非市场化发行并收取大额财务资助被严重警告[1] 国债发行 - 财政部拟发行200亿元28天期限记账式贴现国债 计划于2025年8月12日计息[4] 地方债发行 - 河北省发行三只地方债 包括10年期一般债30.07亿元中标利率1.87% 全场倍数23.38倍 10年期一般债126.88亿元中标利率1.87% 全场倍数19.98倍 30年期专项债67.26亿元中标利率2.15% 全场倍数26.38倍[4] - 山西省拟发行17.73亿元新增专项债 包括10年期专项债6.3433亿元和11.3879亿元 招标时间为8月15日[5] - 河南省政府推出20条企业科技创新支持措施 探索投贷债保联动机制[6] 公司债动态 - 河南铁建投集团30亿元非公开发行公司债获上交所受理 主体信用评级AAA[8] - 开封国资15亿元可续期公司债获深交所反馈 承销商为西部证券和兴业证券[9] - 郑州高新投资控股集团9亿元公司债获上交所反馈 承销商为中信建投证券[9] - 濮阳国资运营集团25亿元公司债获上交所反馈 承销商为民生证券[10] - 长江产业集团发行17.35亿元5年期科创债 票面利率1.87% 创三项发行记录[10] - 山西潞安矿业发行10.7亿元浮息债券 期限2+2年 票面利率1.74% 挂钩LPR每半年调整[11][12] - 中原环保完成发行5亿元10年期科创债 利率2.70% 主体评级AA+[13] - 国家电网发行100亿元境外点心债 包括5年期利率1.90% 10年期利率2.20% 20年期利率2.40%[13] - 淅川县创亿建筑工程拟发债4亿元 招标承销商[14] 债市舆情 - 泛海控股因债券交易纠纷被冻结9家公司股权 包括泛海电力100%股权和泛海商业地产90%股权等[15] - 深交所终止审核17.4亿元债券项目 包括聊城经开7.4亿元乡村振兴债和济南民生10亿元乡村振兴债[15] - 佛山建发集团免去黄国贤董事长职务[16] 市场观点 - 待发可转债结构呈现高集中特征 银行板块拟募资规模领先但推进较慢[16] - 电力设备 电子 机械等行业转债发行意愿较高 项目推进节奏较快[16] - 基础化工 通信等行业发行转债后资产负债率提升幅度较大 促转股动力较强[16]

北向互换通超长期限合约上线 - 6月30日北向互换通正式推出超长期限利率互换合约 期限延长至30年 [1][2] - 上线首日25家境内外机构参与 完成56笔交易 名义本金规模达15.3亿元人民币 [1] - 三方基础设施包括中国外汇交易中心 上海清算所和香港场外结算公司联合推出 [2] 市场背景与需求 - 境外投资者持有中国30年期国债规模突破千亿元 交易活跃度显著提升 [2] - 境内30年期国债期货市场成交量维持高位 反映对超长期利率风险管理工具的迫切需求 [2] - 国际养老金和主权财富基金等长期资本将超长期限国债作为核心配置资产 [2] 产品创新意义 - 实现利率互换曲线全期限覆盖 构建覆盖全期限的利率风险管理体系 [1][3] - 填补超长期限利率管理工具空白 为保险和养老金等长期资金提供精准久期匹配工具 [3] - 提升跨境投资策略多样性 支持国际投资者构建更复杂的利率曲线交易策略 [3] 市场运行情况 - 北向互换通自2023年5月上线以来累计交易清算7.16万亿元 [4] - 吸引82家境外机构参与 日均交易量超百亿元 [4] - 已成为境外投资者管理人民币资产利率风险的主要渠道 [4] 制度与服务优化 - 推出《内地与香港利率互换市场互联互通合作清算衍生品协议》 简化谈判要素 [5] - 推出以国际货币市场结算日为支付周期的利率互换合约 对接国际交易规则 [5] - 允许使用债券通持有的国债和政金债作为合格抵押品 降低交易成本 [5] 费用优惠措施 - 交易中心与上海清算所全额减免北向互换通交易及清算费一年 [4] - 银行间市场同步延长集中清算合约期限 [4] 未来发展规划 - 将继续丰富互换通产品序列 包括推出以LPR为参考利率的利率互换合约 [2][6] - LPR利率互换合约扩容将适应LPR在贷款定价等领域的广泛应用 [6] - 完善风险管理框架 推动内地与香港金融市场协同发展 [5]

债券发行概况 - 中国工商银行2025年第一期绿色金融债券成功发行，规模80亿元，期限3年，票面利率1.70%，基准利率为发行首日前60日DR007均值，固定利差-0.01% [1] - 本期债券为市场首单商业银行浮息绿色金融债券，开创了绿色金融与利率风险管理机制深度融合的新范式 [1][2] 工商银行的创新实践 - 工商银行近年来在债券市场创新领域发挥示范效应，包括首单绿色债、首单TLAC债、首单科创债和首单浮息债券 [1] - 作为全球资产规模最大的商业银行，工商银行以服务国家战略为导向，贯彻新发展理念，提升金融服务实体经济质效，实现高质量发展与市场引领的统一 [1] 发行意义与影响 - 本期债券发行是工商银行落实加快多层次债券市场发展决策部署、优化市场利率传导机制、推动绿色金融的重要创新举措 [1] - 债券发行有助于增强工商银行在绿色金融领域的专业服务能力，精准对接绿色产业融资需求，促进重点领域低碳转型 [2] - 吸引了银行、保险、基金、券商等众多投资者参与，发行取得圆满成功 [2] 申万宏源证券的角色 - 申万宏源证券作为主承销商，助力工商银行率先发行浮息绿色金融债券，树立了商业银行运用债券市场创新工具服务绿色低碳领域的新标杆 [2] - 本期债券发行彰显了申万宏源证券立足国家"双碳"战略，践行金融央企使命担当，贡献金融智慧推动浮息债券市场发展 [2] - 发行成功夯实了申万宏源证券与工商银行的良好合作关系，提升了公司在绿色金融债券领域的影响力 [2]

报告行业投资评级 - 商业银行行业投资评级为优于大市（维持） [1] 报告的核心观点 - 新一轮银行存款利率下行冲击商业银行资产负债管理，倒逼策略加速转型 [3] - 负债端存款成本下降但分流压力加剧，银行需强化财富管理能力、提升主动负债工具使用效率 [3] - 资产端面临收益压缩与结构调整挑战，银行需优化资产投向、平衡风险溢价与资本消耗 [3] - 利率风险管理复杂性提升，银行需运用衍生品对冲利率波动、优化资产负债久期匹配 [3] - 商业银行经营分层增加，不同银行资源禀赋和风险定价能力差异明显 [3] - 银行资产负债管理进入立体化时代，需向“轻型化”转型，构建动态平衡机制 [3] 根据相关目录分别进行总结 商业银行资产负债管理框架 - 目标是平衡风险与收益，实现风险调整后收益最大化，兼顾盈利性、流动性、安全性 [7] - 包括资产负债组合管理、流动性管理、银行账簿利率风险管理、资本管理等 [7] - 主要思路是“资本定资产、资产定负债”，兼顾监管要求、会计政策、货币政策与市场流动性情况 [8] 商业银行实践：资产组合管理 - 目标是最大化风险资本调整后回报率，兼顾收益与风险 [11] - 银行应优先满足信贷投放，剩余资产投向其他金融资产 [18] - 银行资产类别包括贷款、金融投资、同业资产、现金和存款准备金等 [30] - 中小银行信用投放更加下沉 [31] 商业银行实践：负债组合管理 - 目标是在保障流动性风险可控的情况下最小化负债成本 [40] - 活期存款是优质负债，定期存款与同业融资成本接近但定期存款稳定性更好 [40] - 定期存款与同业融资之间存在一定的可替代性 [45] - 银行负债类别包括存款、发行债券、同业负债、向央行借款、非计息负债等 [61] 商业银行实践：资产负债匹配与FTP - 以FTP为手段综合考虑资产端收益率与负债成本，可将期限错配风险上收至总行，为精细化考核提供依据 [66] - FTP价格=FTP基准价格+加点调整 [67] - FTP可用于成本加成定价，但对市场利率有影响 [74] 硅谷银行：银行资产负债管理失败案例 - 资产负债管理失败后果严重，如硅谷银行倒闭 [83] - 问题根源是期限错配严重，利率风险高 [87] - 存款来源单一，流动性管理存在问题 [95] 银行资负多重指标约束 - 商业银行面临多重风险和不同监管要求，有各自的衡量指标 [97] - 流动性监管指标包括LCR、NSFR、流动性比例、流动性匹配率和优质流动性资产充足率 [109] - 《商业银行流动性风险管理办法》规定了9个流动性监测指标 [109] 流动性指标体系 - LCR=合格优质流动性资产÷（未来30天现金流出量-未来30天现金流入量） [110] - NSFR=可用稳定资金÷所需稳定资金 [128] - 流动性比例=流动性资产余额÷流动性负债余额 [136] - 流动性匹配率=加权资金来源÷加权资金运用 [143] - 优质流动性资产充足率=优质流动性资产÷（可能现金流出-确定现金流入） [153] 银行账簿利率风险管理 - 利率风险主要是银行账簿面临的风险，包括缺口风险、基准风险、期权风险、信用利差风险 [160] - 衡量方法包括基于经济价值的计量方法和基于收益的计量方法 [163] - 银行可通过调整重定价缺口、调整组合久期、使用利率衍生工具等方式缓释利率风险 [166] 会计准则与金融资产分类 - IFRS9下金融资产分类需通过现金流测试和业务模式测试 [168] - 不同金融资产的会计处理存在差异 [175] 资本监管 - 核心一级资本充足率、一级资本充足率、资本充足率是核心指标 [176] - 资本新规对同业资产、债券投资、企业金融、资管产品等方面的风险权重进行了调整 [181] - 银行划分为三个档次，匹配不同的资本监管方案 [184] - 资本新规对企金业务、零售业务、银行投资、资管产品等方面产生影响 [190][195][198][205] - 资本新规对银行大类资产配置的综合影响包括银行更偏好某些资产、某些资产利率走扩等 [220] MPA（宏观审慎监管） - 共分七大方面16个指标，对不同银行差异化考核 [221] - 评估结果分为三档，实施不同的奖惩措施 [222] 体系应用：流动性松紧的感知 - 流动性包括狭义流动性和广义流动性，核心指标分别是超储率和M2增速 [234][235] - 我国银行间流动性传导包括“央行-大型银行-中小银行/非银”三个层次 [240] - 超储率是债市流动性的决定性因素，但与资金面松紧体感相关度较弱 [242][257] - 构建以价格为核心的分析体系，通过高频资金价格变动预判资金价格走势 [268] - 央行货币政策包括数量型工具和价格型工具，主基调取决于基本面，短期资金面需观测央行态度边际变化 [270][271] - 法定存款准备金核心跟踪信贷投放和法定存款准备金率 [299] - 政府存款是超储短期波动的重要因素，包括政府债券发行、缴税、政府性基金收入、财政支出等 [309] - 其他供给因素包括外汇占款、取现等，大行同业存单发行规模和利率可作为资金供给高频指标 [327] - 债市杠杆影响因素包括监管因素、套利空间、资金趋势判断、资金成本等 [338] - 未来资金利率波动率将大幅下降 [342] 千家千面：不同机构差异化特征 - 国有大行资产端贷款、金融投资占比提升，负债端存款占比下降；金融投资中FVOVCI占比提升，政府债券占比提升 [346][352] - 股份行资产端同业资产占比提升，负债端存款占比提升；金融投资中AC占比下降，政府债券占比提升 [357][364] - 中小银行资产规模占行业总量约一半，资产质量改善但风险抵御能力较弱，区域商业银行经营分层加剧 [370][374][377] - 城商行资产端贷款占比提升，负债端存款占比稳定；金融投资中AC占比下降，政府债券等占比提升 [384][390] - 农商行资产端贷款占比提升，负债端存款占比稳定；金融投资中AC占比下降，政府债券等占比提升 [398][404] - 2025年以来银行资产负债管理呈现“大行放贷，小行买债”特征，大行“负债荒”延续，存款定期化趋势仍延续但成本下降 [412][417][426] - 展望2025年，大行和中小银行或继续加大债券配置，利率下行空间有限，需加大波段操作力度 [433][440][453]

报告行业投资评级 - 商业银行投资评级为优于大市（维持） [1] 报告的核心观点 - 新一轮银行存款利率下行对商业银行资产负债管理形成多维度冲击，倒逼银行资产负债策略加速转型 [3] - 负债端存款成本下降缓解付息压力，但低利率环境下存款分流压力加剧，银行需强化财富管理能力，提升主动负债工具使用效率 [3] - 资产端面临收益压缩与结构调整双重挑战，银行需优化资产投向，平衡风险溢价与资本消耗，加大债券交易波段 [3] - 利率风险管理复杂性提升，银行需运用衍生品对冲利率波动，通过动态缺口管理优化资产负债久期匹配，强化流动性压力测试 [3] - 商业银行经营分层增加，不同规模银行资源禀赋和风险定价能力分化明显 [3] - 银行资产负债管理进入立体化时代，需向“轻型化”转型，拓展中间收入来源，提升数字化能力，构建资产负债动态平衡机制 [3] 根据相关目录分别进行总结 商业银行资产负债管理框架 - 目标是平衡风险与收益，实现风险调整后收益最大化，兼顾盈利性、流动性、安全性 [7] - 主要思路是“资本定资产、资产定负债”，同时兼顾监管要求、会计政策、货币政策与市场流动性情况 [8] - 包括资产负债组合管理、流动性管理、银行账簿利率风险管理、资本管理等 [7] 商业银行实践：资产组合管理 - 目标是最大化风险资本调整后回报率，兼顾收益与风险 [11] - 银行优先满足信贷投放，剩余资产投向其他金融资产，金融资产投资增速与存贷款增速差额走势接近 [18] - 新发放贷款利率走势与国债利率走势高度相关，经过风险及资本调整后利差更稳定，资产比价可作为分析工具 [24] - 银行资产类别包括贷款、金融投资、同业资产、现金和存款准备金等，不同类型上市银行资产结构存在差异 [30] - 中小银行信用投放更加下沉，金融投资结构与大型银行不同 [31] 商业银行实践：负债组合管理 - 目标是在保障流动性风险可控的情况下最小化负债成本 [40] - 活期存款是优质负债，定期存款稳定性好于同业融资，两者存在一定可替代性 [40][45] - 定期存款是被动负债，同业融资是主动负债，银行资产扩张快时需通过主动负债融资 [51] - 负债组合管理影响同业存单发行，同业存单利率低于定期存款但稳定性差 [53] - 银行负债类别包括存款、发行债券、同业负债、向央行借款、非计息负债等，不同类型上市银行负债结构存在差异 [61] 商业银行实践：资产负债匹配与FTP - 以FTP为手段综合考虑资产端收益率与负债成本，可将期限错配风险上收至总行，用于逐笔计算业务利润 [62][64] - FTP价格=FTP基准价格+加点调整，定价需构建定价基准、确定产品定价规则、调整加点 [65][66] - FTP可用于成本加成定价，但影响不宜高估，扭曲的FTP收益率曲线可能影响市场利率和政策利率传导效果 [72] 硅谷银行：银行资产负债管理失败案例 - 自2022年美联储加息以来，硅谷银行面临持续存款流失，出售可供出售资产引发挤兑，最终倒闭 [81] - 问题根源是疫情后存款快速增长，资产端配置大量长久期资产，期限错配严重，利率风险高 [85] - 存款来源单一，客户取款行为趋同，高流动性储备资产不足，流动性管理存在问题 [93] 银行资负多重指标约束 - 商业银行面临多重风险和不同监管要求，有各自的衡量指标，包括流动性、资本、信用、宏观审慎、利率等方面 [95][96] 流动性指标体系 - 包括LCR、NSFR、流动性比例、流动性匹配率和优质流动性资产充足率等监管指标，以及9个流动性监测指标 [107] - LCR=合格优质流动性资产÷（未来30天现金流出量-未来30天现金流入量），改善该指标时分子端重点增加一级资产，分母端可增大现金流入量或减少现金流出量 [108][117][118] - NSFR=可用稳定资金÷所需稳定资金，达标压力相对较大，股份行NSFR相对较低 [126][128] - 流动性比例=流动性资产余额÷流动性负债余额，达标压力不大 [134][137] - 流动性匹配率=加权资金来源÷加权资金运用，部分银行该指标达标压力较大，提升重点是减少期限错配、优化资产负债结构 [140][146] - 优质流动性资产充足率=优质流动性资产÷（可能现金流出-确定现金流入），是简化的LCR，适用银行规模较小 [150] 银行账簿利率风险管理 - 利率风险主要是银行账簿面临的风险，包括缺口风险、基准风险、期权风险、信用利差风险 [155][156] - 衡量方法包括基于经济价值和基于收益的计量方法，系统重要性或业务复杂程度较高的银行，基于经济价值计量的银行账簿利率风险值（ΔEVE）超过一级资本15%应在监管中予以关注 [158] - 银行可通过调整重定价缺口、调整组合久期、使用利率衍生工具等方式缓释利率风险 [161] 会计准则与金融资产分类 - IFRS 9下金融资产分类需通过现金流测试和业务模式测试，分为以摊余成本计量的金融资产（AC）、以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产（FVOCI）、以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产（FVPL） [165] - 不同类型上市银行金融资产结构存在差异，IFRS 9下银行自营更多投资标的分类至FVPL [167][173] 资本监管 - 核心一级资本充足率、一级资本充足率、资本充足率是核心指标，可通过简单估算方法估算，有不同的主要补充途径 [175] - 资本新规对银行资本监管有约束作用 [179]