核心观点 - 价值投资适用于所有能产生现金回报的资产，其本质是对未来现金回报的现值评估 [12][13] - 下一阶段A股市场的主要矛盾是基本面，而非估值，需同时关注短期与长期基本面发展 [2][18][20] - 投资决策应追求简单，知识学习要挑战难题，但学习不必然转化为买入决策 [46] - 可以以学习者和使用者的身份参与AI浪潮，但在投资上参与并非必选项 [2][27] 投资理念与方法论 - 所有资产的投资回报率由其长期创造现金回报的能力和当下购买价格决定 [13][14] - 更重视通过商业模式和竞争优势分析，判断企业长期可持续的超额盈利能力，这是长期价值的根本决定因素 [15] - 企业文化是辅助判断长期价值的重要抓手，但识别难度大，关键在于企业言行是否如一 [15][16] - 投资中存在明确的“不为清单”，指导原则是“与其追求正确，不如回避错误” [12][16] - 价值投资者卖出股票的理由通常有三点：看错了、太贵了、有更好的（机会成本） [16] - 投资决策是一个连续过程，买的时候懂的程度需与价格匹配，持有过程中可不断加深理解 [16] - 投资目标基于自身的风险承受能力、要求回报率和理解程度，无需建立在比别人更懂的前提上 [16] 对当前市场的判断 - A股基本面最差的情况已经过去，去年下半年是基本面的最底部 [18] - 当前全A股市盈率分位数虽高，但杀估值风险不高，因为分位数按频率统计，估值绝对水平变化不大 [18] - 目前市场估值很难找到很多一眼就便宜的股票，但也很难被归类为一眼就贵的股票，因此估值不是主要问题 [19] - 如果市场在6000点，估值可能是主要矛盾，但当前在4000点不到，主要矛盾是基本面 [2][19] - 传统行业需关注供给端出清情况，新兴行业需关注终端落地情况以及未来的竞争格局和技术路线 [20] - 从股价表现看，“反内卷”效果越好的行业表现越好，反之则表现不佳甚至下跌 [20] - “反内卷”的不确定性在于行业内部修复程度及政策效果的显现程度 [20] 对具体行业的分析与持仓 - **银行**：三季报显示息差环比改善，几乎所有银行息差都已止跌 [20] - 银行当前市净率介于0.7至0.8倍 [7][21] - 基于悲观假设，若净资产收益率降至7%，当前估值仍属合理；若升至10%，其隐含回报率可能与头部地产公司相当 [7][21] - 在偏乐观情况下，0.7-0.8倍市净率属于低估，1倍属于合理；但倾向于认为0.7-0.8倍市净率偏合理，若个别银行长期净资产收益率能维持在13%-15%，1倍市净率也合理 [21] - 银行基本面走势与预期一致，过去几年是“挑了一个简单的事去做” [21] - 银行股估值普遍合理，因此当前在港股持仓中，地产仓位占比已超过银行 [6][7] - **房地产**：尽管销售端和报表利润端未见明显修复，头部开发商仍在释放业绩压力 [22] - 关注企业现在和未来拿地的项目利润，目前头部开发商拿地项目利润率基本在十几个点，后续开发业务利润率也有10%，这是敢越跌越买的核心原因 [23] - 将地产定义为制造业，更关注利润率、周转率等指标，而非二手房成交量价等交易指标 [23] - 在悲观假设下，地产个别股票仍被低估 [7][21] - 地产长期看仍是大行业，足以支撑大市值企业，关键不是销售面积，而是卖房能挣多少利润 [23] - **其他行业**：农林牧渔的养殖环节尚未看到明确的“反内卷”转化，猪肉价格仍便宜 [24] - 煤炭行业“反内卷”有些许效果，但煤炭股的估值吸引力不强 [24] 对人工智能（AI）产业的看法 - 过去一个季度，95%的精力用于研究人工智能 [2][10][25] - 算力链当前市值隐含的假设已比较苛刻，不确定是否为泡沫，但若要支撑当前市值，其隐含假设一定不是保守的 [25] - 不知道海外大厂数万亿美元的投入计划长期回报率如何，如果仅用于提高搜索引擎匹配率（适度增效），其创造的价值可能无法匹配巨大的投资量级 [25] - 算力链条各环节短期供需关系和竞争格局很好，但对于追求长期积分的投资人来说还不够 [26] - 从经营活动现金流看，算力企业现金流并不差，但目前处于扩产期 [26] - 从长期潜在回报率角度看，更细分领域的投资机会目前属于“七尺栏杆”状态 [26] - 现阶段未找到符合“慢变”标准的AI标的，以当前认知水平和保守风险偏好，前瞻性判断较难 [26] - 可以以学习者和使用者的身份参与AI浪潮，但投资上参与不是必选项 [2][27] 基金经理业绩与组合管理 - 截至2025年12月1日，代表产品中泰星元灵活配置混合A今年以来收益8.15%，自2018年12月5日任职以来，任职回报186.79%，年化回报16.25% [4][5] - 2025年三季度是产品成立以来跑输市场最严重的一个季度，但中泰星元三季度绝对收益仍为正，累计回报仍在扩张 [7] - 组合仓位结构未大幅调整，唯一明显变化是港股持仓中地产仓位占比超过银行 [6] - 规模不是困扰，对管理规模没有目标，但非常在意持有人是否挣钱 [28] - 目前核心工作仍是学习，拓展新行业，并对现有组合动态评估价值陷阱 [29]

文章核心观点 - 市场对高股息、低波动资产的关注度提升，红利资产展现出良好稳定性，年末仍然看好红利行情的韧性 [1] - 红利国企ETF（510720）跟踪的上国红利指数（000151）集中体现了价值投资策略下稳健收益与长期分红的特性 [1] 煤炭行业 - 行业基本面具备冬储补库以及原煤供给下滑的驱动逻辑 [1] - 煤炭企业普遍具备较强的现金流状况 [1] - 头部企业股息率仍维持高位，是具备韧性的红利配置选择 [1] 银行业 - 行业净息差磨底，呈现边际企稳态势 [1] - 负债成本持续下行有助于缓冲资产端收益率下行压力 [1] - 高股息吸引配置型资金流入，估值有望持续修复 [1] - 国有大行稳健高股息配置价值突出 [1] 红利国企ETF（510720）与上国红利指数 - 该ETF跟踪上国红利指数（000151） [1] - 指数从市场中筛选具备高分红特征、分红稳定性良好且兼具规模与流动性的股票作为成分股 [1] - 指数成分股主要覆盖金融、能源、工业等传统行业领域 [1]

基金分红行为与规模 - 临近年底，公募基金行业出现与往年不同的新变化，部分基金暂停机构申购并进行分红[1] - 易方达科翔混合在12月4日进行权益登记和除息，每10份基金份额分红3元，该基金在11月已进行过一次分红，每10份分红1.6元，分红金额为1.05亿元[1] - 基金实施分红需满足三个条件：当年收益弥补以前年度亏损、分配后单位净值不低于面值、投资当期未出现净亏损[1] - 分红形式包括现金分红和红利再投资，现金分红会降低基金单位净值和规模，是基金业绩盈利的直接兑现[1] - 截至12月4日，今年以来共有3364只基金（不同份额分开计算）实施分红，分红总额合计约为2155.17亿元[2] - 有12只基金今年以来分红总额超过10亿元，其中7只是被动指数型股票基金[7] - 华泰柏瑞沪深300ETF 2025年分红总额为83.94亿元，易方达沪深300ETF分红总额为71.5亿元，华夏沪深300ETF分红总额为55.54亿元[7] 绩优基金主动限购 - 部分绩优基金主动限制申购，例如蓝小康管理的中欧红利优享等4只产品在12月2日将全渠道单日申购限额降至1万元[7] - 上述4只产品在11月24日单日限额已降至50万元，今年8月时中欧红利优享和中欧价值回报2只产品单日限额为100万元[8] - 自11月以来，多只今年业绩不错的基金宣布暂停申购或暂停大额申购，包括中加邮益一年持有A、湘财医药健康、永赢惠添利等[8] - 绩优基金集中限购体现了基金公司对“规模冲动”的克制，旨在以投资者利益为核心，引导行业从“拼规模”向“重业绩”转型[8] - 基金经理表示，限购主要因大量资金涌入推升规模，加大交易难度和成本，且年底机构避险资金频繁申赎会增加管理难度[8] 基金经理对后市的观点与布局 - 蓝小康的投资理念是“小满即止，持续复利”，其投资组合重点看好非银金融、有色金属、机械、建筑建材、银行及餐饮旅游方向[8] - 华安基金认为，岁末年初港股红利板块的日历效应较强，部分机构为锁定当年收益，可能在年底卖出短期估值较高的成长股，转向高股息、高安全边际的港股红利板块[9] - 金鹰基金杨刚表示，12月已进入春季躁动布局期，产业趋势和国内政策发力方向有望指引结构方向，市场定价美联储12月大概率降息[9] - 金鹰基金金达莱认为，当前科技板块行情或已进入调整中后段，20%的回调幅度或已具备一定配置性价比[10] - 中期关注方向包括有业绩支撑的海外算力、存储、消费电子、风电储能等，短期可关注政策催化下的国产算力和应用[10]

公司投资组合与项目概况 - 截至2025年10月底，公司已投资超过150个项目，涵盖硬科技、生命科技及新能源与绿色科技三大重点赛道[1] - 在已投资项目中，有2家企业已在香港上市，另有10余家企业已于2024年提交或计划提交在港上市申请[1] - 公司每1港元的投资，成功带动市场超过6港元的长期资金投入[1] 被投企业的经济贡献 - 被投企业为香港本地经济带来贡献，具体包括：租赁超过26.8万平方米的楼面面积、创造超过6,400个直接岗位[1] - 被投企业贡献了109项注册IP，并举办了164场行业活动，将资本支出转化为可统计的GDP增量[1] 公司财务与运营表现 - 截至2024年12月31日，公司总资产规模为640.07亿港元[1] - 公司已投入项目的资金占不到初始资金规模的五分之一，实现投资收入23.45亿港元[1] - 公司营运开支为0.93亿港元，最终录得22.52亿港元的营运利润[1] 公司投资策略与定位 - 公司行政总裁表示，投资策略遵循“先博后深”、“循序渐进”的原则，旨在为香港在抢占先机、争取话语权及风险管控之间取得平衡，兼具财务和战略价值[2] - 公司在2024年基础上，于2025年进一步深耕，对达到标准的企业投入更多资金，例如领投新的投资轮，助力企业把握市场机遇“出海”[2] - 公司定位为坚持长期投资、价值投资、责任投资的专业机构投资者，秉持全球视野，旨在加强区域和国际市场影响力[2] 公司战略愿景与生态建设 - 公司致力于贡献国家发展，说好香港故事，助力构筑互利共赢的市场规则和投资格局[2] - 通过构建公司生态圈，汇聚香港本地及海外公私营界别的资源和智慧，助力转型并定义香港产业、经济和金融发展的新优势[2] - 公司将持续拓展策略布局、深化投资伙伴关系，以配合国家发展战略和香港长远的繁荣发展需要[2]

市场行情表现 - 港股恒生指数下跌1.28%，科技股成为重灾区 [1] - A股市场超3800只股票下跌，三大指数收跌，创业板指数跌幅超过1% [1] - 市场总成交额为1.68万亿元 [1] - 培育钻石板块逆市暴涨超过6%，表现突出 [1] - 煤炭与机场航运板块表现相对稳定 [1] - AI及游戏传媒等前期热门板块出现集体显著下跌 [1] 培育钻石板块异动 - 培育钻石板块单日涨幅超过6%，成为市场焦点 [1] - 板块上涨与即将召开的产业大会以及人造钻石应用范围扩大有关 [1] 投资认知误区分析 - 投资者常将股票账户的浮动市值等同于银行活期存款的现金，这是一种危险的错觉 [1] - 股票市值是市场参与者基于情绪给出的即时报价，并非随时可动用的现金 [1][3] - 银行存款是金额固定且受法律保障的“硬通货”，而股票市值是脆弱且易受市场情绪影响的“市场情绪投票器” [5] 投资行为与决策影响 - 将市值等同于现金会导致投资者对短期价格波动过度敏感，影响理性决策 [5] - 这种错觉可能促使投资者在股价小幅下跌时感到“肉疼”，或在上涨时过早卖出而错失长期收益 [5] - 更严重的风险在于，将短期需用的资金投入股市，可能在急需用钱时被迫在价格低位卖出，将账面浮亏变为实际亏损 [5] 价值投资核心理念 - 投资者真正拥有的是所投资公司的股权，而非跳动的市值数字 [3] - 成熟投资者应关注所持公司的实际经营状况与护城河，而非市场先生的“胡乱叫价” [3] - 投资本质是成为公司股东并分享其成长红利，而非猜测股价短期波动的投机行为 [5] - 真正的财富源于伴随企业价值共同成长，应戒除对短期价格波动的过度关注，培养长期持有的心态 [4]

债市近期表现与市场情绪 - 近期债市呈现震荡格局，缺乏明显交易主线，市场人气不足，行情跟随消息面波动[1] - 上周债市延续震荡，机构出现赎回止损迹象，后半周虽有所修复但中短端债券表现仍不尽如人意[1] - 上周债券市场出现幅度较大的调整，央行临近月末净回笼资金影响市场情绪，债券收益率持续上行至周五才迎来短暂修复，收益率曲线呈熊陡走势[2] 市场波动加剧的直接原因 - 房企债券展期事件成为触发近期市场避险情绪的直接导火索，多只相关债券被临时停牌[1] - 市场关于债基赎回费率改革等传闻的讨论，放大了短期担忧情绪[1] - 债基赎回费率新规削弱了债基作为短期交易工具的吸引力，导致机构常用的短频交易博取利差策略成本大幅上升[1] 债券基金业绩与规模变化 - 数据显示，上周以来（11月24日至12月2日），有统计的3567只开放式中长期纯债型基金中近八成下跌，其中16只跌幅超过1%[2] - 同期，有统计的935只开放式短期纯债型基金中约四成下跌[2] - 自今年7月以来，债券基金份额已连续4个月下降，截至10月底，债券型基金总份额为56326.11亿份，较9月底环比下降1338.91亿份，总规模为71003.45亿元，环比下降1043.22亿元[3] 从业者观点与市场环境判断 - 部分债券基金经理认为，震荡并非短期现象，而是债市收益率中枢进入较低水平后的常态，机构投资者需要从单边市思维向震荡市思维转变[1] - 业内人士指出，当前债市的震荡是债市收益率中枢进入较低水平新阶段后的常态，未来宽幅震荡将成为家常便饭[3] - 有基金经理表示，债券的“股性”日益凸显，对基金经理的择时、止盈止损能力提出了更高要求[3] - 临近年底，机构投资者持续抛售，加之对债基赎回费率改革等消息的担忧，进一步加剧了市场波动[2] 投资策略的调整 - 面对市场变化，基金经理们调整投资策略，将流动性管理和风险控制放在首位，更强调价值投资与安全边际[4] - 有观点认为，当前市场收益率中枢整体处于上行有顶、下行有底的状态，低收益率环境将会延续[4] - 在具体操作上，需要动态调整组合久期和杠杆率，追求较好的流动性和极低信用风险，杠杆部分会择机介入超长债买卖，但会健全止盈止损机制[4] - 考虑到外需对当前经济的支撑作用，海外经济体宏观风险的暴露或给债市带来一定的交易性机会[4] 后市展望与配置观点 - 展望后市，基金经理们的共识是震荡或成为未来一段时间债市的主旋律，但中长期而言债市并不悲观[5] - 从基本面和政策面看，债券资产仍有配置价值，年底市场大概率维持震荡走势[5] - 当前10年期国债收益率在1.8%至1.85%区间震荡，处于人民银行关注区间的中间偏上位置，在缺乏市场主线的情况下，行情或跟随消息面波动[5] - 考虑到估值性价比，票息价值凸显，配置盘可积极操作，对于利差保护充足的超长端品种，12月配置盘可关注左侧布局机会，5年以上的信用债利差空间较大，具备较优性价比[5] - 对于明年资产配置，预计一季度债市、股市或双双呈现震荡行情；二、三季度股市相比债市更具吸引力；前三季度适合以票息策略为主，结合久期策略进行收益增强操作；此后更看重久期策略[5]

会议概况 - 私募基金助推上市公司高质量发展大会暨《中国私募基金年鉴》2025年度会议于12月2日在上海召开 [1] - 会议由中国私募基金年鉴编委会与青岛市市南区中鉴基金研究院主办，华创证券联合主办 [1] - 超200位嘉宾参会，包括9个地方基金行业协会、百余头部私募、20余家上市公司、50余家投资机构的代表及行业专家 [3] 上市公司发展态势 - A股公司业绩企稳回升，最新三季报显示净利润增长率回升至5.5%，盈利公司数量增加至4200家 [3] - 创业板表现亮眼，增幅超10%，游戏、贵金属、存储芯片、券商保险、影视院线、快递等行业营收或利润增长显著 [3] - 上市公司分红文化形成，去年分红规模达2.4万亿元，已远超融资规模 [3] 私募基金行业趋势 - 私募基金总规模已超22万亿元 [4] - 投资行为呈现四大积极趋势：投资理性化、策略全程化、ESG主流化、退出多元化 [4] - ESG主流化推动超千家上市公司主动披露ESG报告 [4] - 2025年可能成为私募基金行业转向并购重组的“里程碑年份” [4] - 中国上市公司协会拥有3200家会员，覆盖85%市值，已积极组织多地、大型的并购重组对接活动 [4] 金融机构合作与服务 - 华创证券作为A类A级券商，主要业务指标跻身行业前1/3 [5] - 截至2024年底，华创证券总资产近500亿元，管理资产规模超3000亿元 [5] 宏观经济与资产配置展望 - “十五五”规划建议的两大看点是加快高水平科技建设、实现科技自立自强，以及大力提振消费、积极应对人口老龄化 [6] - 看好四大资产配置主线：低利率主线（红利资产）、全球地缘动荡叠加制造业扩张（军工、黄金等）、AI科技革命（算力、机器人）、年轻人消费下沉和单身消费相关的新消费 [6] - 认为AI有泡沫但还未到破灭的时候，“人工智能+”还有很大市场挖掘空间 [6] 产业投资机遇 - 传统产业需推动制造业提质升级，强化产业链自主可控，发展智能制造、绿色制造 [7] - 新兴产业和未来产业需发展新能源、新材料、低空经济等，可前瞻布局量子科技、生物制造、氢能、脑机接口等领域 [7] - 服务业需推动生产性服务业向高端延伸，促进生活性服务业多样化、便利化 [7] - 基础设施方面可超前建设新型基础设施（如算力网、信息网络），推进传统基础设施数智化改造 [7] 数据生态与上市公司出海 - 中国私募基金年鉴编委会设有北京（海峰科技）和上海（云通数科）两个数据中心，为年鉴编纂提供底层数据支持 [7] - A股上市公司出海业务收入持续增长，年均复合增长率达17.14%，已成为企业第二增长极 [8] - 出海企业权益净利率（ROE）与投入资本回报率（ROIC）显著高于市场均值，海外布局能增强财务韧性与抗周期能力 [8] - 上市公司的境外收入占比持续提升，在建筑、家电、有色、汽车等行业表现突出 [8]

股价与公司盈利的关系 - 短期市场存在股价与公司盈利背离的现象 即盈利不佳的公司股价可能上涨 而盈利良好的公司股价可能下跌 [6][8][9] - 这种背离通常出现在基本面低迷但流动性充裕的市场阶段 容易引发“炒小炒差”行情 [7] - 大多数亏损公司不产生盈利和现金流 其股价上涨依赖资金推动和击鼓传花的投机行为 当流动性枯竭时下跌幅度可能较大 [9][11] 衡量公司盈利能力的指标 - 可使用净资产收益率（ROE）来衡量公司的盈利能力 [6] - 根据ROE水平 可将上市公司分为三个类别：ROE为负的亏损股指数 ROE为正但低于大盘平均水平的微利股指数 以及ROE为正且高于大盘平均水平的绩优股指数 [6][7] 长期投资的原则与选择 - 价值投资的基础原则是“买股票就是买公司” [11] - 上市公司的盈利增长决定了股票的长期收益 绩优股的长期回报超过微利股和亏损股 [11] - 长期投资应选择盈利相对良好的公司作为主力 避免参与短期博弈或投资亏损公司 [11]

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不 对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担 全部责任。邮箱：news_center@staff.hexun.com 据了解，中证红利质量ETF(159209)跟踪的中证全指红利质量指数选取 50 只分红稳定、股息率较高且盈 利持续性较好的上市公司证券作为指数样本，以反映具有较强分红和盈利能力特征的上市公司证券的整 体表现。区别于传统高股息，其当前持仓并不含有银行股。以"红利+质量"双因子筛选机制筛选出兼 具"低估值"+"高质量"双重护城河的优质企业。其核心理念与巴菲特"以合理价格投资卓越企业"的价值 投资逻辑高度契合。 12月3日，截至14时37分，两市唯一的"高质量红利"中证红利质量ETF(159209)换手率达10.69%，成交额 约5500万，环比前日放量165.26%，据Wind Level2实时行情结合均价预估，盘中净流入超2100万。 | 中证红利质量ETF | | 159209 +0.003 +0.26% | | --- | --- | --- | | SZ ...

核心观点 - 价值投资的本质依据是价值而非持有期限 当公司基本面恶化或价格严重高估时 应果断卖出而非教条式长期持有 [3] - 个人投资者应避免盲目模仿巴菲特的“永远不卖”策略 该策略有其特定的适用背景 如控股收购、资金规模巨大、税务及监管限制等 普通投资者无需受此束缚 [4][5][6] - 对于资金规模较小的个人投资者 最佳策略是耐心寻找并投资于自己能看懂的、优秀的冷门小公司 以寻求更高的潜在回报 [7][9][10] 对价值投资与长期持有的辨析 - 价值投资不等于长期投资 长期持有是价值判断下的结果而非目的 若公司变质或价格存在巨大泡沫 则不应继续持有 [3] - 引用巴菲特观点：投资者需清楚某些公司或产业并无长期战略可言 若长期播种却总失望收成 需审视自身或投资标的 [3] - 以贵州茅台为例 作者因认为高估而卖出 并计划在价格合适时买回 说明投资决策应基于价值判断而非永久持有某一标的 [3] 对巴菲特“不卖”策略的语境分析 - 巴菲特提及有些公司永远不卖主要针对其控股公司 原因包括收购时的承诺以及维护信誉以利于未来收购 [4] - 对于股票投资 巴菲特倾向于不卖的原因包括：1) 资金规模过大 找到新机会可直接买入而无需卖出持仓；2) 美国存在资本利得税带来的巨大转换成本；3) 持股进入董事会后卖出受限制 [5][6] - 作者指出中国个人投资者无资本利得税 且极少涉及控股收购或进入董事会 因此无需模仿这些特定背景下的策略 [5][6] - 巴菲特曾表示若管理资金规模小 他确信能做到50%以上的年化收益率 方法包括寻找“定价错误”的小公司机会 [6][7] 对个人投资者的策略建议 - 个人投资者最佳方法是耐心寻找自己能看懂的优秀冷门小公司 [7] - 选择冷门小公司的原因在于：大公司信息噪音多 缺乏交易体系的个人投资者易受干扰导致错误决策 [8] - 引用段永平观点：像苹果这类知名大公司难有10倍以上回报 小额投资者应关注自己明白但关注度不高的公司 [9] - 选择公司需满足两个前提：1) 自己能看懂其未来现金流；2) 公司需优秀 即具备好的商业模式和企业文化 [9][10] - 好的商业模式指能持续赚钱且有独特竞争力 好的企业文化指言行一致且业务聚焦 [10] - 投资小公司的劣势在于研究资料少 耗时耗力 但适合时间充裕且热爱研究的个人投资者 [10]