报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 国债期货短期和中期震荡，日内震荡偏强，主要受货币政策预期和股市风险偏好影响，上有压力下有支撑，短期内以震荡整理为主 [1][5] 根据相关目录分别进行总结 品种观点参考 - TL2512短期震荡，中期震荡，日内震荡偏强，整体观点为震荡，核心逻辑是中长期降息预期仍存但短期全面降息可能性较低 [1] 主要品种价格行情驱动逻辑 - 国债期货受货币政策预期和股市风险偏好影响，8月宏观经济数据显示信贷、消费、通胀数据偏弱，四季度宏观政策稳需求预期升温，短期内全面降息可能性不高，海外美联储降息预期兑现后四季度国内降息预期仍存 [5] - 股市风险偏好处于高位，资金面压制国债需求端，7、8月非银存款数据同比多增，股债跷跷板效应显现 [5]

8月，规模以上工业增加值同比增长5.2%，较7月的5.7%回落0.5个百分点；环比增长0.37%，略低于7月 的0.38%。工业增加值回落主要受外需回落的影响。企业在高关税下面临"稳外贸"的压力，对扩产持谨 慎观望态度。此外，"反内卷"一定程度上抑制企业生产扩张意愿，中下游表现更为明显。 从上周公布的物价数据和金融数据来看，8月，价格走势分化，CPI表现偏弱，PPI有所改善；信贷和社 融数据季节性偏弱。此外，美联储9月议息会议临近，市场对降息25个基点的预期强烈，外部掣肘减 弱，国内货币政策"适度宽松"空间进一步打开，四季度存在降息可能。 目前，数据对债市的影响相对钝化，主要影响因素为股债"跷跷板"效应、政策预期与机构行为。短期 内，债市震荡整理为主。而长期来看，考虑到经济基本面与货币宽松格局未变，债市仍具备上行基础。 （作者单位：新纪元期货） （文章来源：期货日报） 1—8月，社会消费品零售总额为323906亿元，同比增长4.6%；8月单月，社会消费品零售总额为39668 亿元，同比增长3.4%，环比增长0.17%。其中，商品零售额同比增长3.6%，较7月有所回落；餐饮收入 增长2.1%，连续两个月回升。以 ...

含权理财产品市场趋势 - 含权理财产品市场吸引力提升 得益于权益市场走强和债市调整导致纯固收类产品收益率下滑 [1][2][3] - 城商行加大固收+理财产品发行力度 权益类资产配置比例不超过5% 主要通过公募基金实现 [1] - 股份行理财公司通过增发含权产品和混合类产品布局权益资产 权益仓位控制在5%以内以规避风险暴露 [4][5] 债市与股市行情影响 - 债市调整主要受市场情绪影响 但牛熊转换可能性较低 因机构面临优质资产荒且资金利率较低形成支撑 [2] - 华源证券认为短期债市受政策预期扰动和股债跷跷板效应影响 权益市场高位运行对债市形成压制 [2] - 理财公司通过降低久期和杠杆减小纯债产品净值波动 同时通过固收+产品平滑整体净值波动 [2] 投资者行为变化 - 投资者对含权理财产品接受度提高 风险认知强化和市场经验积累推动风险偏好回升 [4] - 资管新规落地后 投资者逐步摆脱绝对收益预期 为理财公司布局权益市场消除枷锁 [4] - 多家理财公司捕捉到用户画像显示含权产品需求增长 成为加大权益配置的动力源 [4] 理财公司战略调整 - 中银理财权益类资产占比稳步提升 重点发展固收+及偏债混合类产品 构建投研一体化管理体系 [5] - 华夏理财借助指数基金加大权益仓位 注重客户对投资策略的认可度 聚焦业绩比较基准达标率 [5] - 理财公司调整内部激励机制 加快投研团队建设 以服务实体经济和财富保值增值为目标 [1][5] 权益资产调研动态 - 7月以来23家理财公司合计调研上市公司577次 覆盖561家公司 宁银理财调研81次居首 [6] - 理财公司调研重点集中在电子元件、医疗保健设备、电气部件等行业 关注技术创新与海外布局 [7] - 对深南电路、奕东电子等电子企业调研聚焦产能规划 对澳华内镜等医疗企业关注研发成果 [7] 政策与市场驱动因素 - 理财公司调研力度加大受政策引导与投研需求双重驱动 重点关注科创企业业绩表现 [7][8] - 理财资金入市被政策鼓励 作为耐心资本服务实体经济 科创类上市公司成为关键投资标的 [8] - 理财公司被视为服务实体经济的重要力量 通过调研深化对科创企业差异化竞争优势的理解 [7][8]

8月，A股市场交投活跃，上证综合指数创下近10年新高。股债"跷跷板"效应显现，债券市场承压，10年期国债收益率月上行13个基点 至1.84%，长久期债券品种收益率上行更为显著。 银行理财产品8月榜单 【风险提示】 截至2025年8月底，全市场银行理财产品共计43427只，较7月增加798只。其中，银行理财子公司理财产品29850只，占银行理财产品总 数68.74%，与7月相比占比上升了3.17个百分点。哪些产品在长期评价中表现亮眼？由中国证券报与深圳数据经济研究院共建的金牛资 产管理研究中心制作的银行理财产品8月榜单为您揭晓。 本榜单仅做数据统计和分析，所有原始数据来源于市场公开信息，不构成任何投资建议，也不构成对所述金融产品、产品发行或管理 人做出任何形式的保证。过往业绩不代表未来表现，若市场环境或政策因素发生变化，可能导致产品表现不及预期。本榜单可能存在 样本不足以代表整体市场的情况。 | | 定期开放6个月以内"固收+"类产品榜单 | | | | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | | 银行理财子公司 | | | | | | 理财登记编码 | 产品简称 | ...

债基赎回压力与市场表现 - 债基在经历7月和8月的大滑坡后，9月以来未有明显回暖迹象，短期内仍面临大额赎回压力 [1] - 自7月以来，已有67只基金因大额赎回而提高净值精度，其中债基达60只，占比接近90% [2] - 9月以来，已有6只债基发布因大额赎回提高净值精度的公告 [1] - 中长期纯债基金指数在7月内跌幅为0.29%，8月内跌幅为0.52%，两个月合计跌幅为0.80% [2] - 9月初至今，中长期纯债基金指数跌幅为0.01%，仍在低位徘徊 [2] 债基产品类型与涉及机构 - 出现大额赎回的60只债基中，纯债型基金有44只，被动指数型债基有11只，混合型债基有5只 [2] - 混合型债基占比不到10%，赎回压力相对较小，因其有20%资产可投资可转债、新股或直接投股 [3] - 涉及的产品管理人包括“券商系”公募（如汇添富、华安）、“银行系”公募（如工银瑞信、中银）以及券商资管和信托系公募 [3] - 出现大额赎回的产品包括投资商业银行债券的产品，如“嘉实商业银行精选D” [3] 债基收益率与市场对比 - 截至目前，全市场有超过1200只债券型基金年初至今的收益为负 [1] - 与之对比，股票型基金仅有不到120只收益率为负 [6] - 7月以来，中长期纯债基金月度回报中位数处于负区间 [6] 公募基金费率改革影响 - 证监会就基金销售费用规定征求意见，股票型基金认（申）购费率上限调降至0.8%，混合型基金调降至0.5%，债券型基金调降至0.3% [5] - 赎回费率新规下，债基频繁交易成本上升，其赎回费用下限将与股票型/混合型基金持平 [5] - 股票型基金降费幅度更大，叠加“慢牛”行情，资金或更多流入权益类市场 [1] - 权益类ETF总规模在9月16日已达到4.35万亿元 [5] 债市调整原因与前景 - 除“股债跷跷板”效应外，公募基金费率改革是导致债基赎回情绪波动的重要因素 [4] - 10年国债活跃券收益率从7月初的1.64%上升至1.80%，导致债券价格下滑，债基资产减值明显 [6] - 债市从6月下旬开始调整，当前已调整2个月有余，债市调整本身可能放大波动 [6] - 短期看，权益市场风险偏好未回落，叠加基金赎回费率新规等消息扰动，债市或维持震荡格局 [1]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 国债期货短期以低位震荡整理为主，中长期降息预期仍存，但短期全面降息可能性较低 [1][5] 根据相关目录分别进行总结 品种观点参考 - TL2512短期、中期、参考观点为震荡，日内观点为震荡偏弱，核心逻辑是中长期降息预期仍存，短期全面降息可能性较低 [1] 主要品种价格行情驱动逻辑 - 国债期货品种TL、T、TF、TS日内观点为震荡偏弱，中期和参考观点为震荡，核心逻辑是昨日国债期货震荡整理且小幅回升，最新信贷数据偏弱、消费增速边际减弱使市场对四季度宽松政策预期升温，中长期降息预期仍存，但国债期货受货币政策预期和股市风险偏好影响，短期全面降息必要性不高使上行空间有限，且股市风险偏好高位、资金面压制国债需求端，股债跷跷板效应显现 [5]

美国经济数据与货币政策 - 美国8月零售销售环比增长0.6% 连续三个月超预期 且实现连续11个月正增长[1][2] - 8月CPI同比上涨2.9% 核心通胀同比保持3.1% 而PPI环比意外下降0.1% 同比上涨2.6%低于市场预期的3.3%[2] - 非农就业仅2.2万人 大幅低于市场预期的7.5万人 强化了9月降息预期 市场中性预期为年内三次降息[2] 重点品种表现与分析 - 黄金刷新历史高位 长期驱动明确 包括以中国为代表的央行持续增持 美国财政赤字和债务膨胀 以及美联储独立性受威胁的担忧[2][15][16] - 铜价夜盘收涨0.02% 精矿供应紧张 冶炼利润承压 但电力行业正增长 光伏抢装同比陡增 汽车产销正增长 多空因素交织[3][17] - SC原油夜盘上涨1.56% 八国决定10月开始将原油日产量配额增加13.7万桶 从2023年4月自愿减少165万桶的基础上调整[3][10] 国内外政策与新闻 - 商务部等9部门发布《关于扩大服务消费的若干政策措施》 提出五方面19条举措 包括开展"服务消费季"活动 优化文博场馆和景区营业时间 优化学生假期安排[1][4] - 中美元首可能通话 TikTok问题已达成相关协议 中美就以合作方式妥善解决TikTok相关问题 减少投资障碍等达成基本框架共识[4][9] - 中国房协商品房直销平台正式上线 首批15家签约单位涵盖房地产开发、金融服务、行业协会等领域[6] 金融市场动态 - 美国三大指数下跌 上一交易日A股市场成交额2.37万亿元 融资余额增加183.37亿元至23533.00亿元[8] - 10年期国债活跃券收益率下行至1.784% 央行公开市场逆回购净投放400亿元 开展6000亿元6个月期限买断式逆回购操作[9] - 富时中国A50期货下跌0.50% ICE布油上涨1.51% 伦敦金现和伦敦银价格持平 ICE11号糖下跌0.72%[7] 行业与商品细分 - 甲醇夜盘下跌0.46% 沿海甲醇库存宽幅上升至150.8万吨 创历史新高 环比上升10.95万吨 涨幅7.83%[11] - 橡胶走势震荡 青岛天胶总库存46.42万吨 较上期减少0.92万吨 跌幅1.94% 下游需求进入金九银十 轮胎开工环比回升[12] - 马棕8月产量185万吨环比增长2.35% 出口132万吨环比减少0.29% 库存220万吨环比增加4.18% 但印度8月大量进口棕榈油提振行情[21] - 集运欧线EC震荡 10合约收于1169.7点下跌0.10% 现货运价加速下行 9月底大柜均价在1600美元左右 与10合约基本持平[25]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 今日国债期货震荡整理，全天小幅回升 信贷数据表现偏弱，消费增速边际减弱，市场对四季度宽松政策预期升温，中长期降息预期仍存 国债期货受货币政策预期和股市风险偏好影响，短期内全面降息必要性不高，上行空间有限 股市风险偏好处于高位，资金面压制国债需求端，7、8 月非银存款数据同比多增，股债跷跷板效应显现 短期内国债期货以低位震荡整理为主 [1] 根据相关目录分别进行总结 行业新闻及相关图表 - 9 月 16 日，中国人民银行开展 2870 亿元 7 天期逆回购操作，操作利率 1.40%，与此前持平 当日有 2470 亿元逆回购到期，单日净投放 400 亿元 [3]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 国债期货短期以低位震荡整理为主，中长期降息预期仍存，但短期全面降息可能性较低 [1][5] 根据相关目录分别进行总结 品种观点参考 - TL2512短期、中期震荡，日内震荡偏弱，整体观点为震荡，核心逻辑是中长期降息预期仍存，短期全面降息可能性较低 [1] 主要品种价格行情驱动逻辑 - 国债期货延续震荡整理走势，最新信贷数据偏弱使市场对四季度宽松政策预期升温，利好国债 [5] - 国债期货受货币政策预期和股市风险偏好影响，中长期有降息预期，但短期全面降息必要性不高，上行动能不强 [5] - 8月通胀偏弱、实体部门信贷需求弱、消费增速放缓，后续政策面将出台稳需求政策，预计四季度货币与财政政策协同发力 [5] - 股市风险偏好处于高位，虹吸购债资金，压制国债需求端，7、8月非银存款数据同比多增，股债跷跷板效应显现 [5]

股市与债市表现对比 - 三季度以来A股持续走高 上证指数累计上涨12.08% 深证成指上涨24.28% 创业板指上涨42.41% [1][3] - 同期债市持续调整 十年期国债收益率从6月30日1.6553%上升至9月15日1.8615% 上行超20bp [1][3] - 纯债基金近一个月收益率近七成告负 4329只产品中3015只下跌 13只跌幅超2% [1][3] - 年内纯债基金超两成收益率下跌 4100只产品中914只告负 占比22.29% [1][3] 央行流动性操作 - 人民银行9月15日开展2800亿元7天期逆回购操作 利率1.4% [4] - 9月12日开展2300亿元同期限逆回购操作 利率同为1.4% [4] - 9月有3000亿元6个月期买断式逆回购和3000亿元MLF到期 预计央行等量或超额续作 [4] 美联储政策预期影响 - 美国总统特朗普预计美联储9月会议将宣布大幅降息 若成真为2024年12月以来首次降息 [5] - 若美联储降息 中美利差收窄将缓解人民币汇率压力 为中国宽松货币政策创造有利条件 [5] - 回顾2024年9月美联储降息50基点后 中国央行迅速跟进降准降息释放宽松信号 [5] 债市后市观点分歧 乐观观点 - 国债市场抛压减轻 收益率上升 投资机构停止抛售 债券公允价值趋于稳定 [5] - 双节临近央行惯例释放流动性 通过逆回购提供适度流动性支撑债市技术性反弹 [5] - 债券市场有望迎来新一波反弹行情 [1][5] 谨慎观点 - 债市处于脆弱情绪引导的偏弱阶段 情绪面不可预测性导致行情轨迹难以把握 [6] - 债市调整终点难精确判断 即使出现修复行情 收益率也可能不会快速报复性反弹 [6] - 基本面疲软叠加资金面呵护态度未变 但权益市场风险偏好未回落 债市或维持震荡格局 [7] - 利率趋势下行需看到更明确信号 [7]