事件概述 - 光证资管于10月10日从证监会公募基金管理业务资格审批名单中移除 历时2年零4个月的公募牌照申请正式终结 [1] - 广发资管已于两个月前率先退出公募牌照申请 [2][4] 行业背景与政策环境 - 2022年5月“一参一控一牌”新规落地 引发券商资管申请公募牌照热潮 [2][3] - 2023年券商资管申请公募牌照达到高峰 招商资管 广发资管 兴证资管 光证资管 国证资管和国金资管先后递交申请 [3] - 2023年11月兴证资管获批后 券商资管公募牌照审批进入“实质停滞期” 2024年全年无一家获批 [7] - 2025年5月《推动公募基金高质量发展行动方案》出台 监管层明确要求推动中小基金公司差异化发展 [7] - 监管层在审批中重点关注差异化定位 例如要求国证资管说明与集团内现有公募基金的定位差异 [7] 光证资管申请历程与影响 - 光证资管申请材料于2023年6月19日获证监会接收 为当时第四家启动申请的券商资管 [3] - 若申请获批 光大证券将形成控股光大保德信基金 参股大成基金 并新增光证资管公募牌照的财富管理矩阵 [3] - 光证资管在2023年6月27日提交补正材料后 审批流程进入漫长“静默期” 未进入正式审查阶段 [4] - 公募牌照申请终止 直接封堵了其旗下参公大集合产品通过“自行转公募”路径完成转型的选项 [4] - 截至2024年末 光证资管旗下共有15只参公大集合产品 资产总规模达318.59亿元 其中非货币产品规模为59.64亿元 货币类产品占主导地位 [5] - 这些参公大集合产品必须在2025年底前完成转型 [5] 光证资管的应对措施与业务现状 - 2025年初起 光证资管已开始着手改变 年内为14只产品递交变更注册申请 [6] - 规模最大的产品“光大阳光现金宝”占参公产品总规模八成以上 计划于2025年11月30日存续到期 管理人将变更为同属“光大系”的光大保德信基金 [6] - 私募资管业务表现强劲 根据基金业协会数据 其私募资管规模位列行业前五 [6] - 截至2025年6月末 光证资管受托管理资产总规模达3225亿元 较年初增长3.6% [6] 当前审批队列与未来展望 - 光证资管退出后 目前仍在公募牌照审批队列中的券商资管仅剩国证资管和国金资管 [4] - 国证资管曾在2024年3月进入第一次反馈意见阶段 是当前审批进程中唯一有明确进展的机构 [4] - 对于集团内已有关联公募基金的券商资管 如何界定并实现公募业务的差异化定位是申请面临的关键挑战 [7][8]

2025年上半年财务表现 - 公司实现营业收入9505.31万元，同比下降13.83% [1] - 归属于上市公司股东的净利润为-2242.99万元，亏损额较上年同期的-2547.35万元收窄11.95% [1][2] - 经营活动产生的现金流量净额为-1024.36万元，较上年同期的-6200.40万元大幅改善83.48% [1][2] 2024年全年财务表现 - 公司实现营业总收入4.40亿元，同比下降13.44% [2] - 归属于上市公司股东的净利润1152.61万元，同比下降8.93% [2] - 经营活动产生的现金流量净额为6212.08万元，相较2023年的-2969.61万元，由负转正，增幅达309.19% [2][3] 历史财务数据对比 - 公司营业收入从2022年的6.28亿元下降至2024年的4.40亿元 [3] - 归属于上市公司股东的净利润从2022年的5721.11万元大幅下降至2024年的1152.61万元 [3] - 扣除非经常性损益的净利润在2024年转为亏损-252.70万元，较2023年的盈利333.54万元下降175.76% [2][3] 公司融资活动 - 公司于2020年5月6日在深交所创业板上市，首次公开发行募集资金净额为3.33亿元 [3][4] - 2023年公司向不特定对象发行可转换公司债券，实际募集资金净额为1.97亿元 [5] - 两次募资金额合计约为5.81亿元 [6]

公募牌照申请状态 - 光证资管已从证监会公募基金管理业务资格审批名单中移除，其公募牌照申请按下暂停键 [2][6] - 广发资管也于2025年8月退出资格审批名单 [6] - 目前仅有国证资管（原安信资管）和国金资管两家券商资管仍在排队申请公募牌照 [1][6] - 国证资管申请材料于2023年7月18日接收，2024年2月8日受理，2024年3月11日进入第一次反馈意见阶段 [1] - 国金资管申请材料于2023年10月16日接收，2023年10月23日收到补正通知，尚未进入受理阶段 [1] 光证资管经营概况 - 光证资管2024年营收为6.75亿元，净利润为2.19亿元 [3] - 截至2024年末，公司受托资产管理规模达3114亿元，较年初增长3.71% [3] - 公司成立于2012年5月9日，前身为光大证券资产管理总部，是国内上市券商旗下首家资产管理公司 [3] 行业申请动态 - 2022年5月“一参一控一牌”政策落地后，券商资管申请公募牌照进入快车道 [3] - 2023年，招商资管、广发资管、兴证资管、光证资管、国证资管和国金资管等多家券商资管递交了申请 [3] - 招商资管于2023年7月获批，兴证资管于2023年11月拿下牌照 [3] - 国证资管在2024年3月进入第一次反馈意见阶段后，鲜有券商资管申请有最新进展 [3] 光证资管高管变动 - 2025年8月，董事长熊国兵因工作职务调整离任，总经理乔震暂代履行董事长职务 [5][7][9] - 乔震自2012年8月加入公司，历任产品与机构业务部总经理、总经理助理、副总经理，现任董事、总经理 [8][9] - 2023年1月，原总经理汪沛因工作调整离任，由副总经理常松代任，常松于2023年7月正式出任总经理 [9] - 2024年1月，张丁被任命为总经理助理，半年后晋升为副总经理 [9] - 2024年10月，常松因身体原因回任副总经理，乔震由副总经理升任总经理 [9] - 2024年11月，车飞被任命为总经理助理；12月，张帅被任命为营销总监 [9]

市场短期走势判断 - 市场短期内或进入宽幅震荡阶段 [1] - 市场估值处于近几年相对高位导致部分资金态度谨慎 [1] - 中美关系存在较大不确定性可能使市场风险偏好回落 [1] 市场潜在支撑因素 - 党的二十届四中全会临近可能升温市场政策预期 [1] - 美联储年内仍有降息空间或对市场形成支撑 [1] 行业配置建议 - 短期内建议关注高股息及消费板块 [1] - 中期建议关注TMT和先进制造板块 [1]

市场行情 - 本周（2025年10月9日至10月10日）中证转债指数涨跌幅为0%，中证全指变动为-0.3% [8] - 2025年开年以来，中证转债累计上涨17.1%，表现逊于上涨23.3%的权益市场 [8] - 按评级划分，高评级券（AA+及以上）和中评级券（AA）本周分别上涨0.45%和0.50%，而低评级券（AA-及以下）下跌0.31% [8] - 按规模划分，大规模转债（余额大于50亿元）本周上涨0.32%，表现优于中规模券（+0.12%）和小规模券（-0.16%） [8] - 按平价划分，超高平价券（转股价值>130元）、中平价券（90-110元）、低平价券（70-90元）和超低平价券（<70元）本周均录得正收益，涨幅在0.03%至0.15%之间，而高平价券（110-130元）下跌0.17% [9] 转债市场概况 - 截至2025年10月10日，市场存量可转债共420只，余额为5878.32亿元 [10] - 转债价格均值为132.67元，较9月30日的131.41元有所上升，其分位值为99.6% [10] - 转债平价均值为105.35元，较9月30日的100.18元上升，分位值为95.3% [10] - 转股溢价率均值为27.6%，较9月30日的27.1%微升，分位值为56.1% [10] - 中平价可转债（转股价值90-110元）的转股溢价率为30.1%，高于2018年以来中位数水平20.3% [10] 市场表现与配置方向 - 转债市场本周呈现先涨后跌的走势 [11] - 在需求强于供给的格局下，长期看转债依然是相对优质资产 [11] - 当前转债市场估值水平整体较高，配置上需要在结构上多做文章 [11]

三季度金融机构处罚总体情况 - 第三季度金融机构共收到2133张罚单，罚没金额达10.24亿元，分别环比大增36.12%和190.91%，相比去年同期也明显增加 [1] - 从今年前三季度整体情况看，一季度处罚力度不小，二季度有所回落，三季度处罚力度再次大增 [4] - 国家金融监督管理总局第三季度开出1141张罚单，合计罚没金额6.5亿元，罚单数量同比略减20.82%，但罚没金额同比增加46.4% [3] - 央行第三季度处罚力度明显大增，开出718张罚单，罚没金额2.84亿元，罚单数量和金额均同比大增超3倍，增幅分别为357.32%和353.34% [3] 不同类型机构处罚详情 - 银行第三季度收罚单1448张，同比增加18.3%，罚没金额8.29亿元，同比大增84.63% [8] - 保险公司（含保险经纪公司）第三季度罚单数量471张，同比略增7.29%，罚没金额9385.98万元，同比增41.57% [8] - 券商第三季度收罚单45张，同比减少30.77%，但环比增加40.63% [8] - 三季度有3家保险资管公司被处罚，分别为太平资产、太保资产、交银保险资管，合计罚没金额893万元，违规事项主要涉及债权投资计划操作不符合监管要求及投资违规 [8] - 有2家金融资产投资公司被罚，分别为工银金融资产投资和建信金融资产投资，涉及服务收费定价程序不规范及债转股项目开展不审慎 [8] - 有3家理财公司在三季度被处罚，分别为华夏理财、广银理财、信银理财，涉及投资运作不规范及理财产品投资比例不符合监管要求 [8] 大额罚单案例 - 三季度金融机构有4张6000万元以上大额罚单 [13] - 华夏银行领罚没金额最大的罚单，金额为8725万元，因相关贷款、票据、同业等业务管理不审慎及监管数据报送不合规 [13] - 广发银行领第二大罚单，罚没金额6670万元，因相关贷款、票据、保理等业务管理不审慎及监管数据报送不合规 [14] - 恒丰银行领第三大罚单，罚没金额6150万元，违规行为除贷款、票据业务管理不审慎外，还涉及理财业务管理不审慎 [14] - 东海证券因在担任金洲慈航集团2015年重大资产重组独立财务顾问时未勤勉尽责，被罚没6000万元 [13] 三季度金融合规特点 - 互联网展业违规处罚增多，三季度有15张罚单处罚互联网展业违规，环比二季度增加275% [19] - 涉及互联网贷款业务违规的金融机构包括邮储银行、浙商银行、中信百信银行、建设银行等，其中邮储银行被罚没2791.67万元，浙商银行被罚没1130.80万元，中信百信银行被罚款1120万元 [19] - 部分券商和期货公司因互联网展业违规被处罚，如大同证券未对互联网投资顾问人员进行有效管理，东方汇金期货互联网营销合规管控不足 [20] - 三季度贷款被挪用问题突出，相关罚单有60张，环比增加130.77%，挪用领域以归还贷款、买股票/基金、办理质押贷款为主，部分银行被查出贷款被挪用于归还他行不良贷款 [21] 金融机构处罚排名 - 三季度部分股份制银行被罚没金额居前，华夏银行以9161.93万元排第一，广发银行以7284.15万元排第二，恒丰银行以6555万元排第三 [23] - 国有大行中以邮储银行、建设银行、工商银行合计罚没金额较多，政策性银行中国农业发展银行罚没金额也进入前十 [23] - 非银机构中，东海证券以6000万元罚没金额排第一，两家理财公司华夏理财、广银理财分别以1200万元和1159.88万元排第二、第三 [25] - 保险资管公司太平资产罚没金额为678万元，也进入非银机构罚没金额前十 [25]

三季度金融机构处罚总体情况 - 第三季度金融机构共收到罚单2133张，罚没金额达10.24亿元，罚单数量和金额分别环比大增36.12%和190.91%，同比也明显增加 [1] - 从季度趋势看，一季度处罚力度不小，二季度有所回落，三季度处罚力度再次大增 [4] 监管机构处罚力度分析 - 国家金融监督管理总局第三季度开出罚单1141张，合计罚没金额6.5亿元，罚单数量同比略减20.82%，但罚没金额同比增加46.4% [2] - 央行处罚力度显著增强，第三季度开出罚单718张，罚没金额2.84亿元，罚单数量和金额均同比大增超3倍，增幅分别为357.32%和353.34% [2] 银行机构处罚情况 - 银行第三季度收罚单1448张，同比增加18.3%，罚没金额8.29亿元，同比大增84.63% [7] - 部分股份制银行被罚没金额居前，华夏银行以9161.93万元排第一，广发银行以7284.15万元排第二，恒丰银行以6555万元排第三 [19] - 国有大行中邮储银行、建设银行、工商银行合计罚没金额较多，政策性银行中国农业发展银行罚没金额也进入前十 [19] 非银金融机构处罚情况 - 保险公司第三季度罚单数量471张，同比略增7.29%，罚没金额9385.98万元，同比增41.57% [7] - 券商收罚单45张，同比减少30.77%，环比增加40.63% [7] - 3家保险资管公司被处罚，合计罚没金额893万元，违规事项包括债权投资计划操作不符合监管要求及投资方面违规行为 [7] - 2家金融资产投资公司被罚，涉及服务收费定价程序不规范及债转股项目开展不审慎 [7] - 3家理财公司被处罚，涉及投资运作不规范及理财产品投资比例不符合监管要求 [7] 大额罚单典型案例 - 三季度有4张6000万元以上大额罚单，华夏银行因贷款、票据、同业等业务管理不审慎及监管数据报送不合规被罚没8725万元 [11] - 广发银行因类似违规行为被罚没6670万元，相关责任人被处以警告并罚款 [12] - 恒丰银行除类似违规外还涉及理财业务管理不审慎，被罚没6150万元，相关责任人被处罚 [13] - 东海证券因在重大资产重组项目中未勤勉尽责被罚没6000万元 [11] 互联网展业违规处罚趋势 - 三季度互联网展业违规罚单有15张，环比二季度增加275%，处罚违规行为包括互联网贷款业务管理不审慎、未对营销人员有效监督等 [15] - 邮储银行因互联网贷款业务管理不审慎等被罚没2791.67万元，浙商银行被罚没1130.80万元，中信百信银行被罚款1120万元 [15] - 部分券商和期货公司被查出在互联网展业过程中违规，如未对投资顾问人员有效管理、互联网营销合规管控不足等 [16] 贷款资金挪用问题 - 三季度贷款资金被挪用相关罚单有60张，环比增加130.77% [17] - 贷款资金被挪用的领域以归还贷款、买股票/基金、办理质押贷款等为主，部分银行被查出贷款被挪用于归还他行不良贷款 [18] - 贷款被挪用与贷款管理不审慎、贷后管理不尽职、资金用途监控不严等因素有关 [18] 其他合规典型案例 - 华安证券员工向客户推介虚假金融产品，给客户造成重大损失，营业部因未按规定考察评估员工廉洁从业情况被采取监管措施 [13] - 东华期货因向控股股东采购二手车辆导致资金被占用60万元，公司内部控制存在缺陷，相关责任人被采取监管措施 [13][14]

三季度金融机构处罚总体情况 - 第三季度金融机构共收到罚单2133张，罚没金额达10.24亿元，罚单数量和金额分别环比大增36.12%和190.91%，同比也明显增加 [1] - 从前三季度整体趋势看，一季度处罚力度大，二季度回落，三季度处罚力度再次大增 [3] 监管机构处罚力度分析 - 国家金融监督管理总局第三季度开出罚单1141张，合计罚没6.5亿元，罚单数量同比减少20.82%，但罚没金额同比增加46.4% [1] - 央行第三季度处罚力度显著增强，开出罚单718张，罚没金额2.84亿元，罚单数量和金额均同比大增超3倍，增幅分别为357.32%和353.34% [1] 银行机构处罚情况 - 银行第三季度收罚单1448张，同比增加18.3%，罚没金额8.29亿元，同比大增84.63% [6] - 部分股份制银行罚没金额居前，华夏银行以9161.93万元排第一，广发银行以7284.15万元排第二，恒丰银行以6555万元排第三 [17] - 国有大行中邮储银行、建设银行、工商银行合计罚没金额较多，政策性银行中的中国农业发展银行罚没金额也进入前十 [17] 非银行金融机构处罚情况 - 保险公司（含保险经纪公司）第三季度罚单数量471张，同比略增7.29%，罚没金额9385.98万元，同比增41.57% [6] - 券商第三季度收罚单45张，同比减少30.77%，但环比增加40.63% [6] - 三家保险资管公司被处罚，合计罚没金额893万元，违规事项包括债权投资计划操作不符合监管要求及投资违规 [6] - 两家金融资产投资公司被罚，涉及服务收费定价程序不规范及债转股项目开展不审慎 [6] - 三家理财公司被处罚，涉及投资运作不规范及理财产品投资比例不符合监管要求 [6] 大额罚单详情 - 第三季度出现4张6000万元以上大额罚单 [11] - 华夏银行因贷款、票据、同业等业务管理不审慎及监管数据报送不合规被罚没8725万元，为金额最大罚单 [10][11] - 广发银行因类似违规行为被罚没6670万元 [10][11] - 恒丰银行除类似违规外还涉及理财业务管理不审慎，被罚没6150万元 [10][11] - 东海证券因在财务顾问业务中未勤勉尽责，出具文件存在重大遗漏、虚假记载被罚没6000万元 [10] 金融合规典型案例 - 华安证券员工向客户推介虚假金融产品，造成客户重大损失，营业部因未对员工廉洁从业情况予以考察评估被采取监管措施 [12] - 东华期货向控股股东采购二手车辆导致资金被占用60万元，公司内部控制存在缺陷，相关责任人被采取监管措施 [13] 互联网展业违规处罚特点 - 第三季度互联网展业违规处罚增多，相关罚单有15张，环比二季度增加275% [14] - 违规行为包括互联网贷款业务管理不审慎、管理不到位、未对互联网营销人员进行有效监督与管理、合规管控不足等 [14] - 邮储银行、浙商银行、中信百信银行等因互联网贷款业务违规被重罚，罚没金额分别为2791.67万元、1130.80万元和1120万元 [15] - 部分券商和期货公司也存在互联网展业违规，如未对互联网投资顾问人员进行有效管理、互联网营销合规管控不足等 [15][16] 贷款资金挪用问题 - 第三季度贷款资金被挪用相关罚单有60张，环比增加130.77% [17] - 资金挪用领域出现新特点，较少用于房地产，更多用于归还贷款、购买股票/基金、办理质押贷款，部分银行贷款被挪用于归还他行不良贷款 [17] - 主要原因包括贷款管理不审慎、贷后管理不尽职、资金用途监控不严、未严格执行受托支付规定等 [17]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025年10月9日至10日，转债先涨后跌，中证转债指数涨跌幅为0%，今年以来中证转债涨跌幅为+17.1%，中证全指数涨跌幅为+23.3%，转债市场表现逊于权益市场 [1][4] - 在转债市场需求强于供给格局难改的背景下，长期看转债依然是相对优质资产，当前估值水平整体较高，需要在结构上多做文章 [4] 根据相关目录分别进行总结 市场行情 - 本周（2025年10月9日至10日），中证转债指数涨跌幅为0%（上个交易周期涨跌幅为+1.6%），中证全指变动为-0.3%（上个交易周期涨跌幅为+2.0%），2025年开年以来，中证转债涨跌幅为+17.1%，中证全指数涨跌幅为+23.3%，转债市场表现逊于权益市场 [1] - 分评级来看，高评级券、中评级券、低评级券本周涨跌幅分别为+0.45%、+0.50%、-0.31%，低评级券本周表现不佳 [1] - 分转债规模看，大规模转债、中规模转债、小规模转债本周涨跌幅分别为+0.32%、+0.12%和-0.16%，大规模转债本周表现最好 [1] - 分平价来看，超高平价券、高平价券、中平价券、低平价券、超低平价券本周涨跌幅分别为+0.03%、-0.17%、+0.03%、+0.14%、+0.15%，高平价券本周收跌 [2] 目前转债估值水平 - 截至2025年10月10日，存量可转债共420只（9月30日收盘为423只），余额为5878.32亿元（9月30日收盘为5890.24亿元） [3] - 转债价格的均值为132.67元（9月30日收盘为131.41元），分位值为99.6%；转债平价的均值为105.35元（9月30日收盘为100.18元），分位值为95.3%；转债转股溢价率的均值为27.6%（9月30日收盘为27.1%），分位值为56.1% [3] - 中平价（转股价值为90至110元之间）可转债的转股溢价率为30.1%，高于2018年以来中平价转债转股溢价率的中位数（20.3%） [3] 转债涨幅情况 - 本周涨幅排名前15的转债中，中环转2涨幅20.00%居首，冠中转债涨幅11.13%，豪美转债涨幅10.78%等 [22]

BEST项目进展 - 紧凑型聚变能实验装置BEST的杜瓦底座于10月1日顺利完成制造交付及落位装配，这是国内聚变领域最大的真空部件，标志着项目主体工程建设步入新阶段 [1] - BEST项目于25年5月1日启动工程总装，较原计划进度提前2个月，9月底发布多则招标公告，涉及离子回旋共振加热高压电源系统等组件，部件研制和工程安装有望开启加速度 [2] 国内聚变行业动态 - 多个聚变项目稳步推进，行业有望迎来密集招投标期，例如星火一号项目环评于25年4月展开，计划29年底完成装置建设 [3] - 中国聚变公司25年7月挂牌成立，注册资本增至150亿，并于9月宣布将在上海建设中国环流四号高温超导聚变实验装置 [3] - 关键技术不断取得突破，如东部超导推出千米级REBCO超导带材，在20K、20T条件下临界电流达1299A与1340A，全超导磁体成功产生35.10万高斯的稳态强磁场 [3] AI驱动与聚变能源前景 - 麦肯锡预测2050年数据中心用电量将占全球总用电量的5%-9%，AI巨头纷纷布局聚变能，如Helion与微软约定2028年起交付50MW电力，谷歌与CFS签署200MW购电协议 [4] - 基于AI产业发展对用电结构的重塑，可控核聚变产业具备长期增长潜力，以ITER计划为例，磁体系统、真空室及内部件、电源系统成本占比分别为28%、25%、15% [4] 投资关注环节与标的 - 建议关注真空室及内部件环节，相关标的包括合锻智能、国光电气、安泰科技、派克新材 [5] - 建议关注磁体系统环节，相关标的包括联创光电、永鼎股份 [5] - 建议关注电源系统环节，相关标的包括四创电子、王子新材、旭光电子 [5]