广汽集团(601238)
搜索文档
广汽集团:公司未直接投资建设硫化物工厂
每日经济新闻· 2025-12-15 10:05
公司技术布局 - 广汽集团正积极布局全固态电池等下一代动力电池技术 [1] - 公司重点推进包括硫化物在内的多种固态电解质技术路线 [1] - 公司已通过自主研发与战略合作 在固态电池核心材料 电芯设计及制造工艺等环节开展系统性研究及深入布局 [1] 公司投资与生产现状 - 截至目前 公司未直接投资建设硫化物工厂 [1]
广汽集团:飞行汽车GOVY AirCab进入适航审定阶段 预计2026年实现量产交付
证券时报网· 2025-12-15 09:26
公司战略与产品布局 - 广汽集团旗下低空出行科技品牌高域GOVY同时布局“短途多旋翼+跨城复合翼”的产品矩阵 [1] - 公司已发布3款自研飞行汽车产品,包括GOVY AirCar、GOVY AirCab、GOVY AirJet [1] - 公司旨在构建覆盖研发、生产、运营的全链条生态,实现空地联运的立体出行新方式 [1] 产品进展与规划 - 聚焦观光旅游和短途跨越式出行的多旋翼GOVY AirCab为首款量产级飞行汽车产品 [1] - GOVY AirCab目前已进入适航审定阶段 [1] - 该产品已在北京、香港完成样机交付 [1] - 预计GOVY AirCab在2026年实现量产交付 [1]
汽车股走势疲软 12月首周乘用车销量承压 市场情绪处于低位
智通财经· 2025-12-15 07:44
汽车股市场表现 - 汽车股走势疲软,广汽集团股价跌3.02%至3.85港元,理想汽车股价跌2.66%至65.75港元,小鹏汽车股价跌2.05%至73.9港元 [1] 行业销售数据 - 2025年11月全国狭义乘用车零售销量约为222.5万辆,同比下滑8.1%,环比下滑1.1%,为2023年以来首次同比负增长 [1] - 2025年12月1日至7日,全国乘用车市场零售29.7万辆,同比去年12月同期下降32%,较上月同期下降8% [1] 市场分析与机构观点 - 近期头部车企销量环比走弱,市场预期的年末“翘尾效应”并未兑现 [1] - 部分地区以旧换新补贴已暂停,市场情绪处于低位 [1] - 中央经济工作会议明确2026年延续国补政策,并优化“两新”政策实施 [1] - 机构仍然看好自主乘用车高端化、强势新车周期和新能源出海头部车企 [1]
中兴通讯与广汽集团:12 月签约深化新能源汽车合作
搜狐财经· 2025-12-15 05:50
本文由 AI算法生成,仅作参考,不涉投资建议,使用风险自担 【12月12日,中兴通讯与广汽集团签署深化战略合作协议】12月12日,中兴通讯和广汽集团在广汽番禺 总部召开高层会议。双方正式签署《深化战略合作协议》,宣布在现有合作基础上,围绕汽车产业智能 化、网联化、数字化方向拓展战略协同。未来,双方将共同打造新能源汽车产业链合作新范式。 ...
2025(第二十届)中国汽车金扳手奖评选颁奖典礼举办
中国质量新闻网· 2025-12-15 03:09
活动概况 - 2025年12月11日,2025(第二十届)中国汽车金扳手奖评选颁奖典礼在北京举行 [1] - 该评选活动由《中国汽车市场》杂志社与搜狐汽车联合发起并主办,汽车与驾驶维修传媒承办 [1] - 评选活动创始于2006年,是深度关注并评价国内乘用车企服务体系及用户生态的专业评选 [3] 评选使命与维度 - 评选始终坚持以“推动中国汽车品牌服务向上”为使命 [3] - 从专业、体验、创新、品质四个维度,结合产业变革和售后服务使命变化,全面评估主流汽车服务品牌 [3] - 评估重点在于品牌在提升用户全生命用车周期服务过程中的创新与突破 [3] 评选流程与启动背景 - 2025年评选活动启动于“3·15”车企诚信服务联合声明,32家主流车企品牌携手共同发布“十大承诺” [5] - 评选历经候选品牌征集、网友及读者投票、发布入围品牌、媒体与行业专家评选等阶段 [5] - 最终结果由组委会根据网友及读者投票、媒体及专家评委投票综合考量确定 [5] 2025年度金扳手奖获奖品牌 - 评选共设置自主品牌、合资品牌、豪华品牌、新能源品牌4个组别 [10] - 自主品牌组年度奖项由广汽传祺、吉利汽车获得 [10] - 合资品牌组年度奖项由广汽丰田、广汽本田、一汽-大众大众品牌获得 [10] - 豪华品牌组年度奖项由一汽奥迪、一汽红旗获得 [10] - 新能源品牌组年度奖项由极氪、问界获得 [10] 20周年卓越贡献奖 - 为纪念中国汽车金扳手奖20周年,主办方特别设立“中国汽车金扳手奖20周年·卓越贡献奖” [10] - 共有10个车企品牌荣获该奖项,包括:一汽-大众大众品牌、广汽本田、吉利汽车、东风日产、一汽奥迪、上汽大众大众品牌、广汽丰田、比亚迪汽车、奇瑞品牌、东风风神品牌 [10] 20周年特别倡议 - 在中国汽车金扳手奖20周年之际,主办方向行业郑重发出《金扳手20年特别倡议》 [11] - 倡议包含四大要点:坚守诚信初心,锚定以用户为本的价值核心;铸就专业根基,持续强化与新技术同步的新质内核;驱动创新升级,构建适配新消费场景的体系能力;践行长期主义,共筑高质量发展产业新生态 [11] 同期评选与活动 - 开展了“2025全国十佳金扳手售后服务主播”评选,旨在推动主机厂及经销商重视新媒体营销,运用短视频、直播等方式传播“原厂价值” [12] - 该评选最终从7个品牌中选拔出10位售后服务主播获奖 [15] - 开展了“2025金扳手服务百强质选店”评选,依据金扳手GES-150服务评价标准和《放心汽修认证》团体标准进行评审 [15] - 最终共有8个品牌的全国100家优秀经销商获得“2025金扳手服务百强质选店”荣誉称号 [15] - 开展了“中国汽车金扳手奖20周年·匠人匠心奖”活动,旨在致敬长期坚守在服务体系内的“老技师” [15] - 最终共有来自8个品牌的8位“老技师”荣获该奖项 [17] - 开展了“中国汽车金扳手奖20周年·服务标杆店”活动,旨在致敬秉持长期主义的经销商、服务商 [18] - 最终共7个品牌的7家经销商荣获“中国汽车金扳手奖20周年·服务标杆店”荣誉称号 [18] 行业意义与未来展望 - 金扳手奖评选见证了中国从“汽车大国”向“汽车强国”跨越的关键进程,折射出服务业与制造业深度融合的底层逻辑 [3] - 评选将继续秉持初心,传承行业洞察与服务经验,把握新能源技术革新与消费需求升级的时代脉搏 [20] - 未来将持续搭建品牌、用户、行业之间的沟通桥梁,推动服务标准优化、人才体系完善、创新模式落地 [20]
电商卖车不能仅靠缝缝补补
中国汽车报网· 2025-12-15 02:42
埃安UT super交付风波与行业反思 - 京东、广汽集团与宁德时代三方联合推出的“国民好车”埃安UT super在2025广州车展交付后,因销售客服不专业、租电模式里程限制未明示、开票地限制影响补贴申领等问题引发消费者投诉 [1] - 三方随后联合举办用户“听劝”恳谈会,并推出四大服务升级举措,包括加码赠送2600元服务包、推出“50元享1000公里”里程增量包、扩大发票开具城市覆盖范围、实施更友好的退订政策,并加强对客服人员的培训 [1][4] 线上卖车模式的历史挑战与当前困境 - 汽车销售电商化并非坦途,信息透明、合规及消费者保护等工作量巨大 [1] - 历史上线上卖车尝试多未成功,如易车网在2015年汽车电商业务员工达1000人(占总数四分之一),但于2016年7月关闭“易车商城”业务;上汽集团的车享网项目也于2021年6月终止 [3] - 本次京东联合合作伙伴重启线上卖车,前期营销成功但交付后出现投诉与退车风波,再度给该模式蒙上阴影 [3] 新型汽车消费陷阱与行业乱象 - 电池供应存在“拆盲盒”现象,部分车企在同一配置、价格的车型上混搭不同品牌电池,且信息告知方式隐晦 [6] - 智能驾驶宣传存在夸大,如将L2辅助驾驶包装为“高阶智驾”或“自动驾驶”,宣传“解放双手”但事故后强调需驾驶员接管;代客泊车功能宣传与实际不符 [7] - 软件服务与付费订阅引发新纠纷,如预埋硬件(如方向盘加热)需付费解锁,或悄然增设“终身免费车联网服务”的流量限制 [7] - 直销模式存在价格陷阱,消费者刚提车即遇新款发布或大幅降价;销售合同存在交车时间不明、违约责任模糊等条款问题 [8] 线上购车特点与消费者权益保护 - 汽车SKU多,线上渲染图可能与实车在配置、质感等方面存在差异,导致“货不对版”;前期缺乏实车体验增大了购买决策的主观偏差风险 [12] - 律师指出,汽车产品价值高、关乎道路安全、销售与售后体系复杂,电商卖车商业模式尚未真正重视其特殊性 [12] - 根据相关法规,电商卖车若存在虚假宣传或格式条款侵权,消费者可请求行政惩处;存在欺诈的可要求“退一赔三”;不公平格式条款可主张无效 [13] - 网络购买汽车一般不适用七日无理由退货,因汽车具有高价格、易贬值、销售后状态改变(如登记上牌)等特点,电商通常会在销售时显著标注并提示消费者确认 [14]
研判2025!中国雾灯行业产业链、市场规模、竞争格局及发展趋势分析:行业市场规模持续上涨,未来有望向智能化升级[图]
产业信息网· 2025-12-15 01:35
文章核心观点 - 中国雾灯行业市场规模从2015年的18.8亿元增长至2024年的51.1亿元,年复合增长率为11.7%,未来有望继续保持增长趋势 [1][7] - 行业增长的核心驱动力包括国家强制性安装政策、汽车产销量及保有量提升,特别是新能源汽车的爆发式增长 [1][7] - 行业未来发展趋势包括技术创新与智能化、全球化布局深化以及行业集中度不断提高 [11][12][13] 雾灯行业相关概述 - 雾灯是汽车在恶劣天气下用于照明与警示的安全装置,分为前雾灯(黄色)和后雾灯(红色)[3] - 雾灯主要由反光镜、配光镜、灯泡(多为55W卤素灯泡)、遮光罩、垂直灯光调节装置及外壳等组成 [4][5] 雾灯行业产业链 - 产业链上游包括金属、塑料、LED芯片、光学透镜、线束等原材料与零部件 [6] - 产业链中游为雾灯的生产制造 [6] - 产业链下游应用领域包括乘用车、商用车、新能源汽车等 [6] - 汽车产销量持续增长直接带动雾灯需求,2019-2024年中国汽车产量从2572.1万辆增至3128.2万辆,销量从2576.9万辆增至3143.6万辆 [7] - 2025年1-10月中国汽车产量达2769.2万辆,同比上涨13.20%,销量达2768.7万辆,同比上涨12.40% [7] 雾灯行业发展现状 - 行业市场规模从2015年的18.8亿元增长至2024年的51.1亿元,年复合增长率为11.7% [1][7] - 强制性政策支撑:自1999年1月1日起,国家公安部要求机动车必须安装符合国家标准的雾灯,未安装后雾灯的机动车不准进入高速公路 [1][7] - 需求侧驱动:居民生活水平提高带动汽车保有量攀升,新能源汽车爆发式增长带来新的需求量 [1][7] - 未来随着技术水平提高,雾灯产品有望向高附加值升级,行业市场规模将继续保持增长 [1][7] 雾灯行业竞争格局 - 以星宇股份、华域视觉为代表的本土企业,凭借成本控制、快速响应及与本土车企深度绑定,在中端市场快速扩张并逐步切入高端领域 [8] - 行业内存在众多中小厂商,受限于技术和资金,多聚焦于商用车雾灯、后装维修市场或特种车辆雾灯等细分领域 [8] - 未来行业竞争愈发激烈,行业整合正在加速 [8] 相关上市企业概况 - **星宇股份**:专注于汽车车灯设计、开发、制造和销售,产品包括雾灯等,主要客户有德国大众、一汽大众、宝马等 [10] - 2024年车灯营业收入达到124.54亿元,同比上涨29.75% [10] - **佛山照明**:主营业务包括通用照明、汽车照明、LED封装等,通过收购燎旺车灯等向车灯总成拓展,产品包括雾灯等 [11] - 2025年上半年,公司车灯产品实现营业收入10.14亿元,同比下降3.02% [11] - 其他相关上市企业包括:瑞丰光电、*ST星光、欧普照明、长城汽车、上汽集团、广汽集团、长安汽车等 [1] 雾灯行业发展趋势 - **技术创新和智能化发展**:LED光源因高效、节能、寿命长等优势将进一步普及和性能提升;激光光源应用有望增多;雾灯将向智能化发展,能自动感知环境并调整灯光模式 [11] - **全球化布局进一步深化**:中国作为主要生产国,凭借完整产业链、高性价比和持续技术迭代能力,具有较强的竞争力;中国企业将通过合规适配、本土化研发、渠道整合与品牌出海加速海外布局 [12] - **行业集中度不断提高**:市场竞争加剧将淘汰技术实力较弱的企业;具有优势的大型企业将通过并购、合作等方式扩大市场份额,推动行业整合与整体竞争力提升 [13]
五天两次涨停板,广汽全固态电池中试产线成色几何?
21世纪经济报道· 2025-12-14 14:45
行业概览与市场动态 - 2025年被视作全固态电池的关键转折年,资本市场反应热烈,例如卫蓝新能源IPO估值已达185亿元人民币,并有望成为A股“固态电池第一股”[1] - 多家主机厂和电池企业积极布局,广汽集团于2025年11月末宣布建成国内首条大容量全固态电池中试产线,并计划于2026年搭载于昊铂车型[1] - 资本市场对固态电池进展反应迅速,广汽集团在相关消息发布后的五个交易日内经历两次涨停,累计涨幅达31.01%[1] - 2025年10月行业利好消息集中,奇瑞展出能量密度达600Wh/kg的犀牛S全固态电池模组,欣旺达发布能量密度突破400Wh/kg的“欣·碧霄”电池并计划年底建成0.2GWh中试线[2] - 国际车企如宝马、大众已投入数十亿资金与固态电池公司绑定合作,凸显行业战略重要性[3] 技术定义与核心优势 - 中国汽车工程学会于2025年5月22日发布《全固态电池判定方法》,首次在全球明确定义:离子传递完全通过固体电解质实现,并给出两步判定法(目视无液体渗出;120℃真空干燥6小时后失重率<1%)[4][5] - 全固态电池相比液态锂电池具备多重优势:安全性高(固态电解质不可燃,耐温>300℃)、能量密度理论极限可达500Wh/kg以上、循环寿命预期可达10000次以上、工作温度范围广(-30℃至150℃)、快充性能可达液态电池2倍[8][9] - 其技术原理在于用固态电解质取代了液态锂电池中的电解液和隔膜,兼具离子传导和电极隔绝功能[8] 主要技术挑战与瓶颈 - 行业面临三大技术“天堑”:第一,主流固态电解质材料(聚合物、硫化物、氧化物)各有缺陷,无法兼顾离子电导率、安全性与机械性能[9];第二,固-固界面存在接触孔隙,导致界面阻抗高[10];第三,离子在固态电解质中传输效率低,厚电极可能导致充放电慢及结构损坏[10] - 尽管有企业宣称固态电解质离子电导率突破10mS/cm,但有工程师质疑可能因掺杂离子液(电导率20-30mS/cm)所致,并指出最前沿的学术研究(如《Nature》论文)所用方法成本过高,尚未找到根本解决方案[14][15] - 当前全固态电池的实验室研发良率仅为60%至70%,中试量产阶段良率更低至40%至50%,远低于液态锂电池[23] 企业进展与解决方案(以广汽为例) - 广汽集团针对技术挑战提出了具体解决方案:研发高韧性硫化物电解质膜;采用原位界面融合和等静压工艺降低界面阻抗;宣称其固态电解质离子电导率突破10mS/cm,并具备量产60Ah以上车规级电池条件,能量密度突破400Wh/kg[10][11] - 然而,行业工程师对广汽的指标提出疑问:为何选择生产60Ah大容量电池(行业普遍为20-30Ah)而能量密度未同步显著提升;其宣称的离子电导率“突破”是否因材料掺杂[13][14] - 广汽的进展重点在于同时满足“60Ah以上大容量”与“建成中试产线”两个条件,目前行业内仅此一家[20] 行业研发与生产阶段对比 - 多家主流企业已公布全固态电池研发进展:宁德时代实验室样品能量密度达500Wh/kg,计划2027年启动小规模生产;比亚迪已下线60Ah中试样品;奇瑞目标2026年上车,能量密度达600Wh/kg;上汽计划2026年交付联合研发产品;一汽已完成66Ah电池试制[21] - 除广汽外,宁德时代、国轩高科、孚能科技、青岛中科源本等公司也已建设或建成全固态电池中试产线,但电池容量或生产进度各有不同[19][20] - “中试产线”是实验室研发迈向大规模量产的关键过渡阶段,通常包括设计验证(DV)、生产验证(PV)和标准作业程序(SOP)三个步骤[17][19] 商业化前景与挑战 - 全固态电池当前单位成本高达1200元/kWh,是传统液态锂电池成本的三倍多,预计未来几年仍有5至10倍的成本差[22] - 行业对产业化时间表看法谨慎,有观点认为小批量生产可能要到2030年以后,商业使用期或许在2032年至2033年[23] - 全固态电池的商业化面临订单驱动挑战,由于技术不稳定,客户多持观望态度,企业初期生产主要搭载于自家车型(如广汽计划2026年用于昊铂品牌),难以立即实现大规模量产[22]
广汽全固态电池中试产线成色几何?
21世纪经济报道· 2025-12-14 14:43
行业动态与市场热度 - 2025年被视作全固态电池的关键转折年,资本市场反应热烈 [2] - 卫蓝新能源正冲刺A股“固态电池第一股”,其股东包括华为哈勃投资、小米长江产业基金、蔚来资本等,估值已达185亿元 [2] - 广汽集团宣布建成国内首条大容量全固态电池中试产线,计划于2026年搭载于昊铂车型,消息发布后其A股股价在五个交易日内经历两次涨停,累计涨幅达31.01% [2] - 多家车企与电池企业于2024年10月密集发布全固态电池进展:奇瑞展出能量密度达600Wh/kg的犀牛S模组,计划2026年上车;欣旺达发布能量密度突破400Wh/kg的“欣·碧霄”电池,并计划年底建成0.2GWh中试线 [3] - 国际车企如宝马、大众已投入数十亿资金与固态电池公司绑定合作 [4] 技术定义与核心优势 - 中国汽车工程学会于2025年5月22日发布《全固态电池判定方法》,首次在全球明确定义:离子传递完全通过固体电解质实现,并给出两步判定法(目视无液体渗出;120℃真空干燥6小时后失重率<1%) [6] - 全固态电池用固态电解质取代了液态锂电池的电解液和隔膜,具备多重优势:安全性高(固态电解质不可燃,耐温>300℃)、能量密度高(理论可达500Wh/kg以上,较液态电池理论极限350Wh/kg提升40%以上)、循环寿命长(预期可达10000次以上)、工作温度范围广(-30℃至150℃)、快充性能好(离子电导率可达液态2倍) [4][10][11] 面临的主要技术挑战 - 行业面临三大技术“天堑”:第一,找不到完美的固态电解质材料(聚合物、硫化物、氧化物各有短板)[11];第二,固-固界面接触存在孔隙,阻抗大 [12];第三,离子在固态电解质中传输效率低,厚电极易导致充放慢和结构问题 [12] - 有研发工程师对行业宣称的技术突破提出质疑:例如,宣称固态电解质离子电导率“突破”10mS/cm,可能因掺杂了离子液(其电导率可达20-30mS/cm)[14];部分前沿研究(如中科院金属所与物理所)的成果基于锂金属负极或特定条件,与商用场景存在差异 [14][15] - 全球最前沿的科学家仍未找到完美解决方案,《Nature》论文中为解决界面和离子传输难题所采用的方法(如加入离子液、使用超离子导体)成本过高 [15] 主要企业研发进展与规划 - 广汽集团宣称其技术进展包括:研发硫化物全固态电解质膜(耐热三四百摄氏度以上)、采用原位界面融合和等静压工艺解决界面问题、离子电导率突破10mS/cm、具备量产60Ah以上车规级电池条件、能量密度突破400Wh/kg [12][13] - 根据对比,广汽是目前行业内唯一同时满足“60Ah以上大容量”与“建成中试产线”两个条件的企业 [19] - 其他企业进展:宁德时代全球首条硫化物全固态电池中试线已于2024年5月投产;国轩高科全固态电池处于中试量产阶段,良品率可达90%;孚能科技计划年底建成中试线并交付60Ah电池;青岛中科源本已有20Ah中试线,计划2026年下线100Ah电芯 [18] - 各企业全固态电池容量与能量密度目标:宁德时代(实验室样品500Wh/kg)、比亚迪(60Ah,400Wh/kg)、广汽(60Ah以上,400Wh/kg)、奇瑞(600Wh/kg)、上汽(计划2026年超400Wh/kg)、一汽(合作研发软包电池达100Ah,450Wh/kg) [20] - 各企业量产时间表:宁德时代(2027年启动小规模生产)、比亚迪(2026年投产首期20GWh生产线)、广汽(2026年搭载昊铂车型)、奇瑞(2026年上车)、上汽(2027年量产装车)、一汽(2026年示范应用,2027年小批量装车) [20] 中试与量产化挑战 - “中试产线”是实验室研发到大规模量产的关键过渡阶段,通常包括DV(设计验证)、PV(生产验证)、SOP(标准作业程序)三个步骤 [17] - 全固态电池的中试与量产面临独特挑战:由于技术不稳定且缺乏明确大客户订单,企业难以像整车生产一样大规模铺开产线,多持“能造多少算多少”的心态,并优先搭载自家车型 [21] - 全固态电池商业化面临高成本与低良率瓶颈:单位成本高达1200元/kWh,是传统液态锂电池的三倍多;中试量产阶段良率仅为40%至50%,远低于液态电池 [21] - 行业专家对产业化时间持谨慎态度:欣旺达高管认为最乐观估计是2030年以后可能小批量生产;中国全固态电池产学研协同创新平台副理事长吴志新预测商业使用期大概在2032年到2033年 [22]