文章核心观点 - 当前投资环境具有高度不确定性，属于典型的“乌卡时代”（VUCA），其特点是后疫情时代贸易战、金融市场动荡以及AI技术快速迭代 [2] - 投资成功的关键在于提升认知水平，财富积累本质上是认知能力的变现，而投资失败则源于认知陷阱 [13] - 全新升级版《财富是认知的变现》旨在通过系统化的认知工具，帮助投资者在复杂多变的市场中构建韧性、透视人性逻辑并掌握决策工具 [7] 书籍内容与框架 - 书籍核心是系统性地阐述了12种常见的投资认知误区，并针对性地提供了12种破解之道 [13] - 12大认知武器包括：以“自知者明”破解“过度自信”、以“理性自律”破解“贪婪与嫉妒”、以“长期思维”破解“急于求成”等 [13][14][16] - 创新性地设计了12篇老子与巴菲特的跨时空对话，将东方传统智慧与西方现代投资哲学相结合 [19] - 书籍诚意梳理了内含65本图书的财富认知书单，涵盖大师之书、历史之书、思维之书等多个维度，为读者提供系统性的认知进化路径 [20] - 全新升级版新增了4万字硬核分析，深度解构了包括AI平权革命、全球资产重估、“9 24”行情等世界格局的关键转折点 [5] 作者背景与专业性 - 作者舒泰峰为重阳投资合伙人，拥有由人文到新闻再到投资的独特跨界背景 [23][24][25] - 作者曾在一线媒体拥有10年工作经验，曾任新华社《瞭望东方周刊》主笔、《财经》杂志资深记者，具备将专业投资认知深入浅出表达的能力 [26] - 作者致力于连接东西方投资智慧，独创趣味对话体裁，赋予投资智慧浓厚的人文性和趣味性 [27] - 在全新升级版中，作者从多学科视角系统阐释人性弱点根源，并提出投资需要“四颗心”——耐心、疑心、小心、初心，形成了完整的理论闭环 [28] 市场评价与推荐 - 书籍受到重阳投资创始人裘国根、中泰证券首席经济学家李迅雷、上海高级金融学院副院长朱宁等多位行业权威人士的联袂推荐 [10][33][36][38] - 评价认为该书系统梳理了投资中的认知误区与武器，条分缕析，针对性和实操性强，是一部很好的投资认知普及读物 [32][34] - 书籍被赞誉为了解财富管理本质、提升大众投资水平的佳作，能帮助投资者避开投资路上的“坑”与“雷” [35][40][42][43]

香港住宅市场表现概述 - 今年以来香港私人住宅市场呈现量价齐升的复苏态势，1-10月一二手成交量同比增加21% [2] - 房价于3月见底后持续复苏，9月私人住宅售价指数同比增长1.6%，为2022年以来首次同比回正 [2] - 中原地产发布的香港城市领先指数持续改善，表明楼市复苏趋势延续 [2] 价格上涨的驱动因素 - 租金回报率超过贷款利率是核心触发剂，购房相对吸引力明显提升 [3] - 随着美联储加息周期结束及Hibor快速下降，新发放住宅贷款利率在4月份首次低于租金收益率 [3] - 即使8月末后Hibor有所上行，新发放住宅贷款利率也仅为3.4%，仍低于当前3.7%的住宅租金回报率 [3] 市场供需格局根本性变化 - 人口流入是需求端主要动力，2023和2024两年合计签发人才签证超过27万宗，较2021年翻倍增长，占香港人口比重接近4% [4] - 赴港留学生数量大幅增加，2024学年入学人数较2022年增长近80%，加剧校外租房需求 [4] - 租金市场自2023年已企稳回升，私人住宅租金指数从2023年1月低点上涨超过15%，指示供需格局早已转为紧张 [4] - 香港股市回暖和经济复苏进一步提振楼市购买力 [4] 香港与内地市场差异 - 香港人口与楼市规模不大，国内赴港需求容易带动其市场企稳回升 [4] - 香港楼市转好不能简单视为国内地产的提前指标，因国内租金与租金回报率仍在调整过程中 [4]

文章核心观点 - 文章通过回顾瑞士信贷银行倒闭的案例，揭示了金融机构因内部腐败、贪婪文化、公司治理失效及监管缺失而导致的系统性风险 [9][10][11][12] - 瑞信的崩溃并非孤立事件，而是其数十年商业模式不可持续、风险累积的必然结果，为整个银行业提供了深刻的教训 [24][25][30] 瑞士信贷银行的历史与背景 - 瑞士信贷银行成立于1856年，曾是全球最大的银行之一，被列为30家“全球系统重要性银行”之一，客户涵盖富豪、跨国公司和政府 [11] - 瑞士银行业因其中立立场和保密传统而崛起，1929年其人均银行存款金额为世界最高，1934年《瑞士联邦银行法》将银行保密义务提升至法律层面 [14][15] 崩溃的根源：内部腐败与风险文化 - 导致瑞信崩溃的核心原因是内部腐败丛生、高管傲慢以及贪婪的文化，银行曾为独裁者洗钱、为毒贩处理资金，甚至为前纳粹军官隐藏财产 [11][12] - 自2010年起，瑞信因员工不当行为支付了超过150亿美元的罚款，但丑闻带来的间接损失更大，如阿古斯爆仓、格林希尔资本等事件 [29] 战略失误与公司治理失灵 - 瑞信从未确立可持续的盈利模式，其庞大的投行业务利润丰厚但极不稳定，历任CEO试图改革却总在修修补补中失败 [26] - 公司治理方面，连续几任CEO和董事长都未能设定强有力的“基调”，高管如走马灯般更换，有效领导力荡然无存 [27] - 薪酬激励制度存在严重缺陷，在崩溃前10年，瑞信累计净亏损超20亿美元，却发放了约350亿美元奖金 [28] 全球扩张与文化冲突 - 二十世纪后期，瑞信CEO赖纳·古特推动银行与第一波士顿银行结盟，成立“瑞士信贷第一波士顿银行”，十年间成为欧洲证券市场领头羊 [16][17] - 合资公司内部存在严重文化冲突，第一波士顿激进的投行文化与瑞士信贷保守的传统格格不入，甚至出现同一公司团队“互相厮杀”的局面 [17] - 1999年3月，瑞士信贷披露对俄罗斯风险敞口超20亿美元，远超其他西方机构，其对新兴市场的总风险敞口高达数十亿美元，消息曝光后股价单日暴跌10% [19] 数字化挤兑与最终崩塌 - 2022年10月1日，一条关于“一家大型国际银行正处于崩溃边缘”的推特被迅速指向瑞信，引发数字化挤兑，客户在周末已提取数十亿美元，股价应声下跌11% [21] - 危机爆发后一周内，资金以每天百亿美元的速度外流，最终近千亿美元被提取，相当于全部客户存款的三分之一 [21] - 2023年3月，在瑞士政府协调下，瑞银以30亿美元收购瑞信，政府提供了超过2500亿美元的流动性支持和100亿美元损失担保 [23] 监管反思与行业启示 - 瑞士金融市场监管局的长篇报告揭示了瑞信败亡的五大病灶：商业模式、公司治理、薪酬激励、丑闻缠身以及资本与流动性 [25][26][27][28][29][30] - 瑞信的崩溃是一场“集体努力”的失败，数十年过度扩张、代价高昂的收购、接连不断的丑闻共同导致了这一结果 [30]

需求不足的本质与特征 - 需求不足是经济达到较高发展水平后频繁出现的"富贵病"，低收入国家主要面临供给不足和通胀，而高收入国家更易遭遇需求不足[5][28] - 需求不足的危害具有全面性和系统性，包括直观的企业盈利下降（如大萧条期间美国名义GDP下降三分之一）、就业减少、财富缩水，以及不直观的营商环境恶化、经贸争端增加、收入分配恶化等[1][11][18] - 需求不足具有自我强化的负向循环特征，不能简单视为周期性现象或认为能自我治愈，美国大萧条和日本"失去的二十年"表明其可能长期持续[10][11] 需求不足的形成机制 - 需求不足的形成需从四个层面理解：经济发展阶段（如2012年后中国经济从"易热难冷"转向"易冷难热"）、诱因（如资产泡沫破灭、外部冲击）、市场失灵（如价格粘性、协调失灵）、政策应对不足[26][29][30] - 市场失灵是核心机制，表现为个体理性行为导致集体非理性的负向循环，例如克鲁格曼的三主体模型中支出下降引发收入下降的自我放大过程，加入金融加速器效应后更会加剧循环[31][32] - 快变量（如投资、信贷、资产价格）和慢变量（如消费、劳动收入）在负向循环中相互作用，投资波动幅度远大于消费，企业盈利波动远大于劳动者收入[33] 应对需求不足的政策框架 - 有效政策需满足三个条件：必须是市场以外的力量（如超出商业回报逻辑的政府投资）、必须瞄准快变量（如资产价格和信贷）、必须能够带来广义信贷增长[40][41] - 标准药方是充分发力的逆周期货币政策（如降息、量化宽松）和财政政策（如扩大政府支出），历史案例显示美国2008年后宽松货币政策实现2%通胀目标，日本安倍政策结束通缩[41][42] - 政策选择需避免误区：结构性改革（如改善收入分配）虽重要但无法替代逆周期政策，因其耗时长且未必能打破负向循环；逆周期财政支出的评价应基于宏观资源利用效率而非单个项目商业回报率[38][44] 需求不足的经济影响量化 - 需求不足导致巨大经济资源浪费，2023年和2024年中国因需求不足造成的名义GDP损失分别达5.0万亿和5.7万亿，占当年名义GDP的3.8%和4.2%[15][16] - 价格因素和实际产出双重受损：假设GDP平减指数达2%，2023年名义GDP损失2.5个百分点，实际GDP损失1.3个百分点；2024年名义损失2.7个百分点，实际损失1.5个百分点[14][16] - 资产价格和汇率受显著影响，人民币实际有效汇率在需求不足期间贬值超15%，而2005-2022年初累计升值近60%；以美元计价的GDP受损更突出，延迟了人均GDP突破高收入门槛的时间[17]

10月通胀数据总体表现 - 10月CPI同比增长0.2% 为7月以来首次转正[2] - 扣除食品和能源后的核心CPI同比增长1.2% 连续6个月改善[2] - PPI同比下降2.1% 但环比增长0.1% 为今年以来首次环比转正[2] CPI回暖驱动因素 - 回暖是基数效应、节日消费及黄金价格共同作用结果[2] - 去年10月食品和能源价格同比开始回落 低基数效应在今年10月显现[2] - 国庆中秋双节叠加致出行旅游需求旺盛 服务价格同比从0.6%上升至0.8% 宾馆和机票价格分别上涨8.6%和4.5%[2] - 黄金价格上行带动金饰品价格上涨 贡献核心CPI增幅约0.1%[2] - 猪肉价格同比依然为-16% 维持低位[2] PPI改善驱动因素 - 改善主要来自有色金属 国际定价大宗商品涨幅明显[3] - 铜价环比大涨7% 带动PPI中有色采选和有色压延价格环比分别上涨5.3%和2.4% 拉动PPI环比增长0.2%[3] - 反内卷政策推动煤价改善 但钢价未跟随改善[3] - PPI维持弱势主因是中下游产能利用率偏低 导致中下游对上游涨价传导反应不充分[3] 未来通胀展望 - 受去年末CPI同比走低基数效应影响 CPI多数分项未来几个月将维持改善态势[3] - 以旧换新政策退坡及节后服务价格可能调整 整体改善或较为温和[3] - PPI基数略高 全球定价大宗商品价格存在不确定性 中下游产能利用率仍在改善过程中 修复斜率可能相对有限[3] - 通胀数据大幅改善需经济内生增长动能修复 等待反内卷政策逐步落地及稳增长政策进一步发力[3]

文章核心观点 - 文章重点介绍资管巨头柏基的投资哲学与策略 强调其"专注长期 聚焦成长"的理念在捕捉亚马逊 特斯拉等超级成长公司带来的超常回报方面的成功实践 [10][15] - 通过《柏基投资之道》一书 系统阐述柏基如何将长期主义价值观转化为可执行的投研框架和制度设计 从而在复杂多变的市场中实现卓越投资回报 [10][19][26] 柏基投资哲学的形成与特点 - 柏基的投资哲学根植于将股市视为复杂适应系统的认知 其核心是理解变化的发生机制而非简单进行成长或价值的取舍 [12][13] - 投资哲学是价值观在投资领域的映射 主导投资决策 柏基通过"专注长期 聚焦成长"一以贯之地执行其投资理念 [13][15] - 与其他投资哲学形成鲜明对比 经典价值投资相信均值回归 技术分析相信历史重演 指数投资相信市场长期趋势 而柏基代表长期主义投资 [14] 专注长期的具体实践 - 长期主义投资的本质是利用市场短视导致的市场失灵获利 投资短视源于人类天性和激励机制问题 为长期投资者创造机会 [16] - 柏基将超过5年的投资视为长期投资 并通过低换手率 长期基本面评估和持续管理层交流等必要条件坚持长期策略 [17][18] - 柏基建立支持长期投资的系统框架 包括与长期理念一致的客户 投研流程关注5-10年基本面变化 以及自身作为百年合伙企业的长期机构属性 [19][20] 聚焦成长的独特定义与分类 - 柏基定义的成长是非线性成长和超常回报 其青睐的企业商业模式不断变化 无法用传统估值方法线性推断 [22] - 柏基将成长企业分为三类 变革型成长企业利用新技术改造行业 活力型成长企业在分散市场中高速增长 持久型成长企业虽增速慢但复利回报可观 [23] - 评估成长企业时 柏基更关注定性评估和市场认知差异 重视企业管理层和企业文化的适应力 而非精确计算内在价值 [24][25] 全球视野与投资策略 - 柏基自带全球投资基因 其长期全球成长策略根据投资标的的全球布局而非地区分配资金 涵盖中国 东南亚等快速成长区域 [25][26] - 策略成功案例包括特斯拉等全球化企业 柏基通过全球视野捕捉技术变革带来的投资机会 实现卓越回报 [10][26] 书籍内容与作者背景 - 《柏基投资之道》是全球首部揭秘柏基投资的著作 系统介绍其从苏格兰小型律所成长为全球资管巨头的历程及投资智慧体系 [10][26][27] - 作者李正和韩圣海均为资深投资人 拥有国内专业投资机构及媒体背景 为内容提供专业保障 [28][29][30][31]

文章核心观点 - 巴菲特宣布将不再撰写伯克希尔年度报告，并由格雷格·阿贝尔正式接任CEO，同时阐述了其个人慈善捐赠计划、对伯克希尔未来的信心以及对人生的感悟 [16][17][18][48][58] 领导层交接与公司治理 - 格雷格·阿贝尔被巴菲特高度评价为一位出色的管理者，勤奋踏实且沟通坦率，是管理资金的最佳人选，董事会和巴菲特子女均给予其百分之百支持 [17][52][58] - 伯克希尔希望在未来100年里仅经历五六位CEO，并应避免选择目标为65岁退休、追求显摆式富豪或想建立家族王朝的人选 [58] - 董事会需对CEO及子公司高管可能出现的健康问题（如痴呆症）保持高度警觉，这是从过去失误中汲取的教训 [58][59][60] 伯克希尔业务与前景 - 公司业务前景略优于平均水平，得益于几个体量不小、相关性不高的核心业务，但由于体量庞大，增长将受限 [64] - 公司出现毁灭性灾难的可能性极低，管理层和董事会在对待股东利益方面是最有意识的一批人 [64][65] - 公司股价未来仍会波动，甚至可能暴跌50%，但美国经济总会重整旗鼓，公司股价也会随之恢复 [65] 慈善捐赠与财富分配 - 巴菲特将1800股A类股份转换为270万股B类股份，并捐赠给四个家族基金会，其中苏珊·汤普森·巴菲特基金会获得150万股，其余三家各获得40万股 [5] - 加快生前向子女名下基金会捐赠的节奏，旨在利用子女当前在经验和判断力的高峰期内处理掉几乎全部遗产，其子女管理的慈善资金规模已超过每年5亿美元 [48][50][56] 奥马哈的地缘影响与个人反思 - 巴菲特强调选择奥马哈作为基地对个人和伯克希尔都是正确决定，认为美国的地理中心是适合出生、成家和创业的地方 [39][41] - 多位对伯克希尔产生深远影响的关键人物均与奥马哈有深厚渊源，包括查理·芒格、斯坦·利普西、沃尔特·斯科特二世、唐·基奥、阿吉特·贾恩和格雷格·阿贝尔 [30][31][32][34][37][41] - 个人长寿归因于极大运气，并反思幸运女神分配的不公平性，同时承认高龄带来的身体机能衰退 [42][43][44][45][46]

回购市场流动性收紧的现象与直接原因 - 10月31日美国担保隔夜融资利率（SOFR）与隔夜逆回购利率（ONRRP）利差迅速扩大至47BP，创2020年疫情以来新高 [2] - 常备回购便利（SRF）使用量飙升至500亿美元，创该工具2021年设立以来新高 [2] - 流动性紧张是美联储缩表导致隔夜逆回购缓冲耗尽、美国政府停摆及月末因素叠加的结果 [3] - 美国财政部账户余额（TGA）攀升至1万亿美元高位，远高于8500亿美元的合意水平，抽水了回购市场流动性 [3] 流动性紧张局面的性质与市场影响 - 当前流动性收紧状态局限在回购市场内部，未对国债利率及企业票据融资利率产生明显冲击，与2019年钱荒情形不同 [4] - 美联储拥有充足工具应对，常备回购便利每日限额高达5000亿美元，并可随时停止缩表或购买短期Tbills释放流动性 [4] - 至11月4日，SOFR与ONRRP利差已收窄至25BP，SRF用量明显下降，显示紧张局面缓解 [4] - 11月3日全球风险资产价格波动是市场本身脆弱性的体现，而非直接由货币市场波动导致 [4]

公众号专栏介绍 - 专栏定位为读书分享平台，内容形式包括书评、书单或书摘 [4] - 每期设定互动话题，鼓励读者通过留言参与交流 [5] - 运营方会精选优质好书，根据留言质量向读者赠书 [6] 推荐书籍及作者背景 - 本期推荐书籍为《谁将主宰日本经济的未来？》，作者为美国日本经济研究专家理查德·卡茨，由郭金兴翻译，中信出版集团出版 [8][10][20] - 作者理查德·卡茨是长期关注日本经济的专栏作家，曾在纽约大学和纽约州立大学石溪分校讲授日本经济课程，并主持编辑《东方经济报告》超过20年 [13][21] - 本书是作者关于日本经济从泡沫破灭走向复苏的系列著作的第三部，前两部分别为《日本体制之困：日本经济奇迹的兴衰》和《日本涅槃：漫长的复苏之路》 [13] 日本经济现状与转型背景 - 自新冠疫情结束以来，日本经济呈现复苏迹象，自2021年以来保持正增长，年均增速接近1%，失业率维持在3%以内，CPI衡量的通货膨胀率接近3%，超过央行2%的目标，标志着长期通缩结束 [12] - 按购买力平价计算，2024年中国GDP约为日本的六倍，但人均水平中国仅相当于日本的一半 [11] - 日本经济面临的发展困境被概括为"失去的二十年"甚至"三十年"，其近年来的复苏态势以及与中国经济在增长放缓、房地产市场再平衡、需求不足等方面的相似性，重新引发市场关注 [11][12] 经济体制转型的核心矛盾 - 书中指出，日本经济转型的核心矛盾是新兴创业企业（"瞪羚企业"）与传统企业巨头（"大象企业"）之间的博弈 [15][18] - "瞪羚企业"在数字化、人工智能、生物科技等新兴领域凭借创新活力挑战旧有秩序，而"大象企业"则依托资源优势进行组织变革和数字化转型 [19] - 原有体制下，政府通过产业政策、市场保护以及主银行制、交叉持股等方式支持大企业，但这种模式在经济赶超结束后成为创新和资源配置的障碍 [15][16] 劳动力市场与雇佣制度变革 - 日本劳动力市场结构发生显著变化，非正式员工占比从20世纪80年代的15%增至目前的近40% [14] - 雇佣制度从终身雇佣制和年功序列制转向更具弹性的架构，晋升更多依据绩效而非年资，员工流动性增加 [14] - 当前日本劳动者年均工作时间已短于美国，工作与生活平衡更受重视，改变了过往"过劳死"等刻板印象 [14] 政策与体制改革路径 - 政府与市场关系发生转变，经济发展引导方式从产业政策转向竞争政策，以减少腐败并增强市场资源配置作用 [16] - 泡沫经济破灭后，房地产价格经历了近二十年的持续下跌，延缓下跌曾是维持金融稳定和社会安全的无奈之举，但深度改革后的金融体系为经济复苏创造了条件 [17][18] - 体制转型的关键在于建立开放竞争的市场环境、完善僵尸企业退出机制、健全社会安全网，以激励创新并为竞争失败者提供保障 [18] 对发展中国家的借鉴意义 - 日本经验表明，一些周期性经济困难的实质是现有体制不适应新发展阶段，根本解决途径在于体制改革而非逆周期政策 [18] - 对于包括中国在内的赶超型经济体，日本在政策调整、体制变革方面的经验具有明显借鉴意义 [12][18]

文章核心观点 - 摩根·豪泽尔的“金钱三部曲”核心主题是关于财富复利与人生复利的秘密，强调复利的巨大威力及其实现过程中的艰难 [2] - 复利的本质是以长时间的默默坚守换取少数关键“尾事件”的爆发性回报，其最大秘密在于理解时间并尽早开始 [2][8][9] - 真正的财富自由并非拥有更多物质，而是通过储蓄获得选择生活的自由、独立和时间支配权，储蓄是“通往自由的门票” [9][10] 从复利"龟兔赛跑"实验看复利的艰难 - 财富“龟兔赛跑”实验显示，选择每天翻倍增长至第30天的“乌龟方案”最终可获得537万财富，远超一次性获得300万的“兔子方案”，揭示了“慢就是快”的复利原理 [3] - 理解复利的威力与获得复利的艰难是抓住许多事情精髓的关键，复利过程不可中断、前期成效缓慢、需理解“尾事件”并忍受波动是实现复利的四大难点 [3][4][5][6][7][8] 复利实现的四大艰难之处 - **复利过程不可中断**：巴菲特早期合伙人里克·盖林因在1973-1974年经济衰退中使用杠杆投资，被迫以每股不到40美元卖出伯克希尔股票，错失其后上涨一万多倍至70多万美元的复利机会，短钱长投和意外开支是中断复利的主要原因 [4][5] - **复利前期成效缓慢易使人放弃**：财富实验中进行到第15天时“乌龟方案”仅积累163元，巴菲特96%的财富是在60岁后获得，极大耐心是复利积累的关键 [5] - **人类大脑不善于理解“尾事件”**：罗素3000指数所有回报仅来自7家公司，40%公司跌去至少70%价值，亚马逊在2018年贡献标普500指数6%回报，巴菲特大部分收益来自其持有的10只股票，少数关键事件决定最终结果 [6] - **复利积累需要主动忍受波动**：1950-2019年间道琼斯指数平均回报率约11%，但多数时间指数较前期高点低至少5%，网飞公司股价在2002-2018年上涨350倍，但94%时间交易价格低于前期高点，波动是获取收益必须支付的“费用”而非“罚款” [7][8] 尽早开始与储蓄的重要性 - 尽早开始是复利效应的核心，假设巴菲特30岁有2.5万美元储蓄并以22%年化回报增值至60岁，其财富仅近千万美元，比真实身价低99.99%，凸显早期本金积累的关键作用 [9] - 储蓄被视为“通往自由的门票”，存下的钱不仅是未来财富的种子，更是获得拒绝讨厌工作、陪伴家人、思想独立和生活自主权的资本，前橄榄球运动员约翰·厄舍尔通过坚持储蓄60万美元职业生涯收入，实现财务自由并成为麻省理工教授 [9][10] - 复利的终极密码是“静默复利：最快的致富之道，其实是慢慢来”，通过时间换取财富与人生的双重复利 [10]