大类资产表现 - 发达市场股指多数上涨，标普500上涨0.6%，恒生指数上涨2.8%，纳斯达克指数上涨1.5% [2][3] - 美元指数上涨0.6%至98.46，离岸人民币贬值至7.1810，日元兑美元贬值0.9% [2][14][20] - WTI原油价格下跌1.6%至67.3美元/桶，COMEX黄金下跌0.3%至3349.4美元/盎司 [2][22][25] - 10年期美债收益率上行1.0bp至4.4%，日本10年期国债收益率上行5.4bp至1.6% [10][12] 美国经济数据 - 6月核心CPI环比0.2%，弱于市场预期的0.3%，但商品端关税传导效应增强 [2][35] - 6月零售销售环比0.6%，较5月大幅回升，机动车和建材改善最明显 [2][37] - 截至7月12日当周，美国初请失业金人数22.1万人，低于预期的23.3万人 [40] 贸易政策动态 - 特朗普宣布若8月1日前未达成协议，将对欧盟和墨西哥进口关税提高至30% [2][27] - 美国与印尼达成贸易协定，印尼出口至美国商品关税降至19%，此前为32% [27] - 美国对巴西发起301调查，涉及数字贸易和知识产权问题 [27] 美联储政策动向 - 美联储官员观点分化，沃勒和鲍曼支持降息，威廉姆斯等主张维持利率 [30][34] - 市场预期7月FOMC会议维持利率概率95.9%，9月降息概率47.1% [32] - 特朗普可能解雇鲍威尔的传言引发市场波动，关注美联储独立性风险 [49][51] 全球政治经济事件 - 日本参议院选举引发财政扩张担忧，10年期国债收益率升至1.56% [29] - 欧央行议息会议和7月非农就业数据为近期关注焦点 [41][43] - 特朗普关税政策或加剧通胀压力，6月商品CPI环比已升至0.2% [35][27] 行业表现 - 美股信息技术板块上涨2.1%，能源板块下跌3.9% [4] - 港股医疗保健板块上涨12.2%，非必需消费上涨6.1% [6] - LME铜价上涨0.8%至9720美元/吨，螺纹钢价格上涨0.4%至3147元/吨 [22][25]

美联储主席鲍威尔潜在解雇事件分析 核心观点 - 特朗普可能以美联储总部大楼翻修超支为由解雇鲍威尔，7月16-17日市场出现股债汇"三杀"反应 [2][8] - 特朗普动机包括通过降息刺激经济以争取中期选举优势，并缓解财政利息压力（2025年6月利息支出占财政支出16.9%）[2][33] - 法律上解雇需证明鲍威尔存在渎职行为，且程序复杂，鲍威尔有权提起诉讼 [38][41] 特朗普解雇动机与法律可行性 经济与政治动机 - 低利率可缓冲关税对经济冲击：二季度美国GDP环比年化增速2.6%，但ISM制造业PMI持续低于50，私人部门就业疲软 [22][25][28] - 降低财政压力：2025年6月财政利息支出占比16.9%，高于军费13.9%，降息可缓解短期国债融资压力 [33][35] 法律障碍与程序 - 解雇需依据《联邦储备法》证明"渎职"，最高法院判例明确政策分歧不构成理由 [38] - 若解雇成功，副主席杰斐逊将代理主席，新主席提名流程可能加速（历史最快案例仅6天）[41][55][56] 鲍威尔立场与继任者分析 鲍威尔态度 - 多次表态将完成任期至2026年5月，2019年称"除死亡外无任何情况会阻止完成任期" [45][46] - 历史上仅两位主席因政治压力辞职（麦凯布1951年、米勒1979年）[42] 潜在继任者 - 沃什（概率23%）：华尔街与美联储经验，转向支持降息但强调联储独立性 [59][61] - 哈赛特：特朗普长期盟友，支持宽松政策，市场担忧联储独立性 [61] - 贝森特：现任财长，鸽派立场，认为关税通胀效应被高估 [61] 货币政策与市场影响 联储决策机制 - 利率决策基于泰勒规则，但存在模糊空间（中性利率难观测，通胀缺口系数不固定）[63][73] - 主席可影响政策斜率与收益率曲线形态，工具包括QE/YCC/前瞻指引（QE压低10Y美债利率115BP）[80] 独立性丧失的潜在影响 - 短期经济提振但长期通胀与利率上升，美元贬值 [88] - 市场反应：股债汇"三杀"（标普500跌0.3%，10Y美债利率升4BP，美元指数跌0.5%）[8][10][13][16] 事件时间线与关键数据 美联储大楼翻修争议 - 初始预算19亿美元，实际成本25亿美元，超支因石棉清理、通胀成本上升及合规要求 [7] - 资金来源为联储自有收入，未使用财政拨款 [7] 市场反应时间线 - 7月16日传闻导致黄金上涨，短债利率下降反映市场预期加速降息 [8] - 特朗普否认后市场缓和，但鲍威尔离职概率仍维持21% [20]

国际货币体系演变 - 2025年初美元指数持续下行 最大回撤达12 5% 引发市场对"去美元化"和美债安全性的热议 [3] - "特里芬两难"揭示单极货币体系内在不稳定性 该理论可解释1971年尼克松冲击和1931年英镑危机 [3][4] - 当前国际货币体系与布雷顿森林时期相似 经济政策需结合战略和外交综合考量 [6] 稳定币研究框架 - 需从货币本质职能角度分析稳定币 探讨其与金银纸币的本质差异及互补替代关系 [5] - 稳定币可能重塑部分货币职能 其对美元权力的强化机制值得深入研究 [5] 推荐书目分类 历史研究类 - 《金色的羁绊》解析金本位制与大萧条关联 [7] - 《布雷顿森林货币战》揭示美元统治世界的过程 [9] - 《关闭华尔街》研究1914年金融危机与美元霸权起源 [25] 体系分析类 - 《资本全球化》系统梳理国际货币体系演变史 [21] - 《货币变局》探讨当代货币体系转型 [19] - 《无霸主的世界经济》分析体系崩溃重建机制 [43] 地缘政治类 - 《黄金、美元与权力》论证货币问题与北约政策的关联 [18] - 《美元与国家安全》阐述硬权力的货币维度 [35] - 《管理美元》记录广场协议谈判内幕 [37] 理论前沿类 - 《货币的未来》预测数字货币发展趋势 [28] - 《货币强权》从货币角度解读世界格局演变 [31] - 《国家如何支付战争》研究战争融资机制 [39]

深度专题 - 市场对"反内卷"重视度上升但理解存在分歧 多数观点以供给侧改革思维理解存在偏差 [4] - "反内卷"除产量调控与自律约谈外 还包含多种隐藏调控手段 [4] 热点思考 - 海外"金发女郎"交易再现 国内情绪升温 需关注关税效应下数据超预期可能及市场主线切换 [8] - 全球贸易格局变化凸显战略资源重要性 中国六泉联苯等12类商品对美进口依赖度超90% 年进口规模达1.48亿美元 [10][11] - 6月经济数据存在五大异常现象 暗示经济新变化 [21] 高频跟踪 - 出口结构转变：新兴市场"抢出口"接近尾声 对美"抢出口"开始发酵 [13][14] - 6月信贷改善主要源于企业短期贷款增长 [17] - 美国6月CPI同比2.67% 核心CPI同比2.91% 能源商品价格同比降7.94% 能源服务价格同比涨7.65% [24][25] - 国内基建开工连续回升 工业生产平稳 地产成交磨底 [26] - 发达市场因关税豁免到期普遍下跌 [29] 电话会议 - "大财政"政策成为激辩焦点 [31] - 关税效应进入数据验证阶段 需关注实际影响 [33][34]

误解"内卷内涵" - "内卷"与"过剩"存在本质区别："过剩"是需求下滑导致的供给被动过剩，而"内卷"是需求强劲领域供给主动增加。供给侧改革前地产基建需求走弱导致高耗能行业产能被动过剩，而当前外需行业固定资产周转率下滑至历史最低水平（2.6以下），内需行业仍处于历史中位数 [3][21] - 物价表现差异明显："过剩"表现为需求下滑引发的跟随式降价，"内卷"则是需求强劲下的无序降价竞争。当前外需领域投资增速达13%，出口商品价格（同比-5%以下）甚至低于内销价格（同比-1%~-2.5%） [3][40] - 供给问题结构不同：供给侧改革前上中游、国企供给过剩，本轮中下游、民企更内卷。当前民企固定资产周转率处于历史最低水平，国企处于历史中位数（50%） [4][49] 误解"针对领域" - 高耗能行业已完成产能集中改造：2020年以来钢铁等行业产能增速接近0，但固定资产投资增速一度达20%以上，反映节能改造效果。2024年高耗能行业增加值增速（4%）持续高于用电量增速（1%） [5][60] - 政策调控聚焦中下游：可能针对煤炭（原煤产量增速冲高至5%以上）、生猪（存栏增速2%至近10年高位）等供给过快行业，但需避免上游价格"超涨"加剧下游成本压力。测算显示金属价格上涨10%将利空下游利润增速1.9个百分点 [5][6][77] 误解"政策抓手" - 国际经验显示多元化政策组合有效：日本通过企业交叉持股避免过度竞争，美国采用市场机制改革钢铁工业，德国啤酒业通过高标准差异化构建非价格竞争生态 [8] - 发展服务业是关键突破口：服务业需求端缺口达3万亿，就业恢复弱于需求。生活性服务业工资增速累计达18.1%，完全可承接制造业失业人口 [98][99][115] - 设备更新存在"监管套利"问题：2024年设备购置投资增速冲高至20%，但废弃资源利用业增速下滑10个百分点，反映企业保留老设备内卷出口。强制淘汰老设备对就业影响有限 [9][142] 供给问题表现形式 - 投资行为分化：供给侧改革前过剩领域盈利与投资同步下滑（高耗能行业投资增速由10%降至负值），而当前内卷领域盈利下行但投资扩张（外需行业投资增速由0%升至10%以上） [32][38] - 价格传导异常：石化产业链下游PPI史上首次较上游"超跌"，出口产业链外销价格（-5%）低于内销（-1%~-2.5%） [40][44] - 成本压力结构变化：当前下游行业成本率达87%的历史高位，固定资产周转率与成本率高度反相关。消费行业周转率由2.5降至2.2，成本率由81.7%升至83.4% [81][92]

高频经济数据跟踪 工业生产 - 高炉开工率同比基本持平前周，录得0.7% [2][5] - 化工链生产小幅回落，纯碱开工率同比-2.6pct至-6%，PTA开工率同比-0.9pct至1.3% [2][15] - 汽车半钢胎开工率同比+2.7pct至-6.3%，仍不及去年同期 [2][15] 建筑业开工 - 全国粉磨开工率同比-2.4pct至-3.7%，水泥出货率同比+1.2pct至-3% [2][27] - 沥青开工率同比+0.6pct至7.4%，玻璃表观消费同比+4.4pct至5% [35] 下游需求 - 全国新房日均成交面积同比+13.1pct至-19.1%，一线城市成交同比-18.6pct至-39.9%，三线同比+72.4pct至17% [44] - 港口货物吞吐量同比-9.3pct至6.8%，集装箱吞吐量同比-4.7pct至0.9% [2][54] - 集运价格环比-2.2%，美西航线运价环比-5.2% [75] 物价动态 农产品价格 - 猪肉、蔬菜价格环比分别+0.1%、+0.8%，鸡蛋、水果价格环比分别-2.2%、-0.1% [3][85] 工业品价格 - 南华工业品价格指数环比+1.1%，能化指数环比+1.3%，金属指数环比+0.7% [93] 战略资源分析 稀土产业 - 中国稀土产量占全球68.5%，美国对华稀土依赖度稳定在75% [105] - 稀土产业链从采选到应用全链条覆盖，其他国家难以替代 [105] 其他高依赖商品 - 美国自华进口占比>90%的商品共98种，规模162.5亿美元，其中20种商品依赖度达100% [106] - 化学品和部分金属商品在新能源车、芯片制造等领域具备战略价值，总进口额1.5亿美元 [107] - 美国化学品自华进口占比从2010年28.9%跃升至2024年93.8% [107]

稀土的战略地位 - 稀土是15种镧系元素及钪、钇的总称，在军工、新能源、芯片制造和航空航天领域具有不可替代作用：钐和钇用于导弹制导和战斗机雷达[1][7]，钕和镨构成新能源汽车电机永磁材料[7]，铈和镧用于半导体抛光及靶材制造[7][8] - 中国稀土产量占全球68.5%（2024年27万吨），主导全球进口格局，其他国家自华进口占比达37.1%，远超东盟的18.0%[1][8] - 中国拥有从采选到应用的完整产业链，全球唯一实现全链条覆盖，而美、澳等国仅具备开采能力，缺乏中游技术和产能[2][16] 海外对华"极高依赖"商品格局 - 2024年美国自华进口占比>90%的商品共98种（规模162.5亿美元），其中20种商品依赖度达100%（规模224.9万美元），集中在纺织服装、化学品和矿物金属[3][19] - 依赖类型分化：杂项制品、家电等属长期依赖型；化学品和矿物金属依赖度短期激增，后者从2022年0%升至2024年100%[3][24][25] - 完全依赖商品具备战略壁垒：如锂电池添加剂（磷酸酯、含镍电极材料）和原料药（格鲁米特）依赖中国产能和成本优势，他国难替代[33][34] 具备"类稀土"潜力的商品 - 12种化学品和金属商品（总进口额1.5亿美元）在新能源、芯片和军工领域作用突出：全氟辛烷磺酸锂用于电池和半导体蚀刻[40]，未锻造钨用于军工穿甲材料[39][40] - 化学品全球竞争力显著增强：中国出口占比较2010年提升21.1pct，与欧盟差距仅1.2pct；美国自华化学品进口占比从2010年34.1%跃升至2024年95.4%（规模5亿美元）[42][49] - 印尼虽为"类稀土"最大出口国，但主要流向中国，反映产业链深度嵌套[42]

美国6月CPI数据概览 - 美国6月核心CPI同比2.9%与预期持平 环比0.2%略低于预期的0.3% 主要因新车和二手车分项表现疲弱 [3][8][38] - 核心商品和服务CPI环比分别升至0.2%和0.25% 显示关税传导效应正在强化 [3][38] - 10Y美债利率和美元指数先跌后涨 反映市场对未来通胀走强的预期 [3][11][38] CPI结构分析 - 能源CPI环比反弹至0.9% 主要受6月全球油价上涨推动 但7月油价平复后影响或减弱 [4][16][39] - 核心商品CPI环比升至0.2% 服装、玩具等分项上行体现关税效应 但新车和二手车环比分别下降0.34%和0.67% [4][20][39] - 房租通胀环比放缓至0.2% 但医疗服务、交运服务等非房租服务通胀有所反弹 [4][24][39] 下半年通胀展望 - 三季度将是关税通胀效应的关键验证期 随着关税收入提升和成本转嫁 通胀或步入上行区间 [5][28][40] - 在通胀温和上行和就业市场弱化的组合下 预计联储9月开启降息 年内两次降息仍是基准假设 [5][34][40]

核心观点 - 二季度GDP同比5.2%符合预期，但6月工业增加值（6.8%）和出口（5.8%）超预期，数据背离主因建筑业走弱和物价扰动 [2][9] - 建筑业明显走弱：上半年建筑业总产值同比0.2%明显低于一季度的2.5%，二季度第二产业增速4.8%大幅低于一季度的5.9% [3][9] - 物价扰动出口读数：二季度出口保持高位源于出口价格回升（5月-1.3%高于3月-4%），但净出口对实际GDP贡献下降0.9个百分点至1.2个百分点 [3][9] 消费异常 - 6月社零同比4.8%较前值下行1.6个百分点，主因电商促销错位影响 [3][20] - 电商促销前置效应：2020-2024年5月、6月环比均值分别为8.4%、17.3%，而2025年为11.5%、10.5% [3][20] - 餐饮收入明显回落：6月餐饮收入下降5.0个百分点至0.9%，主因外卖平台大规模补贴拖累"券后支付"核算 [3][20] 投资异常 - 6月固定资产投资当月同比回落2.7个百分点至0%，主因固定资产投资价格同比下滑0.8个百分点至-1.9% [4][23] - 剔除价格后实际固定投资增速回落1.8个百分点至2%，其中建安投资下降3.5个百分点至-2.8%，设备购置投资上升2.5个百分点至17.3% [23] - 分行业看：基建投资下降4.6个百分点至5.2%，制造业投资下降3.1个百分点至4.5%，服务业投资下降3.4个百分点至1.1% [23] 地产异常 - 6月房企信用融资增速回升6.8个百分点至-2.3%，但地产投资增速下降0.9个百分点至-12.9% [4][30] - 新开工面积增速回升9.9个百分点至-9.4%，竣工面积增速回升17.8个百分点至-1.7% [30] - 商品房销售面积和金额分别回落2.2、4.8个百分点至-5.5%、-10.8%，购房首付比提升至68.7% [30] 生产异常 - 6月工业增加值同比上升1个百分点至6.8%，主因工作日比去年多1天 [5][41] - 分行业看：纺织上升1.9个百分点至2.5%，化学原料上升1.6个百分点至7.5%，汽车下降0.2个百分点至11.4% [41] - 上游分化：有色压延上升1.1个百分点至9.2%，黑色金属下降0.7个百分点至4.1% [41] 经济展望 - "需求前置"与"财政前置"或致上下半年经济强弱切换，预计下半年GDP增速4.6%左右 [46] - 2022年以来的经济集中调整阶段接近尾声，类似2015年代表性行业筑底模式 [46] - 地产投资增速或于2025年底筑底，持续看好服务业"新三驾马车"：服务消费、服务投资、服务出口 [46] 常规数据跟踪 - 二季度居民人均可支配收入同比5.1%较一季度回落0.4个百分点，消费支出同比持平于5.2% [47][93] - 6月制造业投资明显回落：累计同比下行1个百分点至7.5%，当月同比回落3.1个百分点至4.5% [72] - 6月社零结构：家电下降20.6个百分点至32.4%，通讯器材下降19.1个百分点至13.9%，家具上升3.1个百分点至28.7% [82]

核心观点 - 6月信贷超预期改善，主因企业短期贷款快速增长，单月同比多增达4900亿，企业贷款同比多增1400亿，其中短贷同比多增4900亿，中长贷仅同比多增400亿 [3][8] - 企业短期贷款增长反映企业对长期投资持谨慎态度，PPI同比从-2.3%回落至-3.6%，PMI企业生产经营预期指数从53.3降至52.0 [3][8] - 居民贷款温和改善，上半年住户贷款增加1.17万亿元，其中经营性贷款增加9239亿元，6月居民经营贷新增4220亿，占当月居民新增信贷的73.7% [3][13] 信贷数据 - 6月新增信贷2.24万亿，同比多增1100亿，企业部门贡献显著，企业短期贷款新增1.16万亿，同比多增4900亿，中长贷新增1.01万亿，同比多增400亿 [5][23] - 居民贷款新增5976亿，同比多增267亿，其中短贷新增2621亿，同比多增150亿，中长贷新增3353亿，同比多增151亿 [5][23] - 票据融资减少4109亿，同比多减3716亿，非银贷款减少1026亿，同比少减391亿 [5][23] 社融数据 - 6月新增社融4.2万亿，同比多增9008亿，主要源于政府债券净融资，政府债券新增1.35万亿，同比多增5072亿 [4][29] - 人民币贷款新增2.36万亿，同比多增1710亿，企业债券新增2413亿，同比多增313亿 [4][29] - 1-6月新增社融同比多增4.7万亿，政府债净融资同比多增4.3万亿，社融存量同比从2024年底的8.0%升至8.9% [20] 货币供应 - 6月M2同比上行0.4个百分点至8.3%，新口径M1同比上行2.3个百分点至4.6% [5][36] - 居民存款新增2.47万亿，同比多增3300亿，企业存款新增1.78万亿，同比多增7773亿 [5][36] - 财政存款减少8200亿，同比多减7亿，非银存款减少5200亿，同比多减3400亿 [5][36] 政策展望 - 货币政策将根据国内外经济金融形势和金融市场运行情况，把握好政策实施的力度和节奏 [22] - 新型政策性金融工具的下达或将发挥撬动信贷增长、稳定经济的效果，特别是补充项目资本金 [22] - 三季度政府债净融资基数将处于高位，社融增速或趋于平稳 [4][20]