文章核心观点 - 全球市场当周呈现避险交易模式，风险资产普遍回调，而黄金、美债等避险资产上涨，主要受中美关税不确定性上升及海外政治局势动荡驱动 [2][63] - 美元指数短期内因事件性冲击反弹，但长期贬值趋势的延续需要新的“规则改变者”，例如美国财政政策转向或非美经济体超预期紧缩 [60][61][62] - 美联储内部对于未来降息路径意见分化，同时美国私募信贷市场因First Brands破产事件引发风险担忧 [2][45][51] 大类资产表现 - **全球股市**：发达市场股指多数下跌，标普500下跌2.4%，纳斯达克指数下跌2.5%；日经225逆势大涨5.1% [2][3] 新兴市场股指表现分化，胡志明指数上涨6.2%，巴西IBOVESPA指数下跌2.4% [3] - **行业表现**：美国标普500行业中能源板块领跌4.0%，仅公用事业上涨1.4%；恒生行业指数中非必需性消费下跌6.7%，公用事业上涨1.6% [7][9] - **国债市场**：发达国家10年期国债收益率多数下行，美国10年期国债收益率下行8.0个基点至4.05%；新兴市场如土耳其10年期国债收益率大幅上行217个基点至31.2% [12][15] - **外汇市场**：美元指数上涨1.1%至98.82，日元兑美元贬值2.4%，离岸人民币贬至7.1478 [2][19][27] - **大宗商品**：避险资产COMEX黄金上涨2.7%至3986.2美元/盎司；WTI原油价格大跌3.3%至58.9美元/桶；LME铝上涨3.1% [2][28][33] 海外重大事件与政策动向 - **中美贸易关系**：特朗普在APEC峰会前会晤前夕威胁自11月1日起对中国商品加征100%关税，并计划扩大出口管制，此为谈判前释放强硬信号的惯用策略 [38][39] - **日本政局**：高市早苗当选自民党总裁，但公明党退出执政联盟导致其首相之路存变数，未来政策制定难度加大，政局动荡风险加剧 [40] - **法国政治风险**：总理勒科尔尼闪电复职，但政府深层分裂问题未解，财政预算案若无法通过将引发停摆风险，法德利差已升至近年新高 [42] - **美国私募信贷风险**：汽车零部件制造商First Brands申请破产，暴露其58亿美元杠杆贷款及62亿美元表外融资的复杂结构问题，美国私募信贷总规模已达1.4万亿美元 [45] - **美联储政策分歧**：9月会议纪要显示官员对继续降息意见分化，多位官员近期讲话立场不一，鸽派官员米兰认为实际中性利率仅约0.5%，鹰派官员则对通胀风险表示谨慎 [51][54]

热点思考 - 美国政府于2025年10月1日因临时财政拨款未通过而陷入停摆 这是近7年来的首次政府关门 核心争议聚焦于延长ACA保费税收抵免与撤销/回滚医保削减的政策交换 两党在短期持续决议案上僵持 [8] - 历史数据显示政府关门事件并不罕见 例如2013年停摆持续16天 2018-2019年停摆持续34天 [8] 高频跟踪 - 8月企业利润增速大幅回升 但主要与低基数及其他损益因素相关 成本压力仍处于高位 [10][11] - 9月PMI数据显示传统领域增长走弱 但新动能景气度明显回升 需关注重点行业稳增长政策效果 [11] - 国庆假期消费呈现五大特征：人流出行强度回落且节奏前移 传统景点热度下降而特色旅游如"省际交界游"成为新亮点 跨境游热度因免签范围扩大而延续 民宿及机票预售价格有所回升 电影市场因观影人次增多而改善 [12][13][19] 电话会议 - 第50期电话会议聚焦假期要闻 涵盖海外主要股指多数上涨 金价创新高 美国政府关门 非农数据推迟发布 日本政治变动以及国内假期出行特点 [22][23][24] - 第51期电话会议对四季度前景进行前瞻性分析 [29][30]

文章核心观点 - 本次美国政府停摆的核心矛盾是两党围绕是否延长《平价医疗法案》的医疗保险税收抵免政策产生争执[1][8] - 市场预计此次停摆时长或达15天以上，概率为67%[1][9] - 历史数据显示政府停摆对GDP、就业的实质影响有限，对大类资产的长期影响也相对可控[4][5][6] 政府停摆原因与预期 - 民主党主张延长奥巴马《平价医疗法案》的医疗保险税收抵免，并撤销《美丽大法案》中对联邦医疗补助的削减条款[1][8] - 共和党主张先通过临时预算拨款恢复政府运作，再对保险补贴进行谈判，反对政策捆绑[1][8] - 截至10月6日，众议院已通过临时拨款法案，但参议院多次投票均未达到60票要求，最新投票结果为54票反对、44票赞成[9] 停摆期间政府运作状态 - 非必要政府活动停止运作，相关雇员进入无薪行政休假，但涉及生命财产、国家安全的必要活动继续运转[2][12] - 联邦统计与数据发布暂停，受影响机构包括美国经济分析局（GDP、PCE数据）、人口普查局（零售、地产数据）和劳工统计局（非农就业、失业率、CPI数据）[2][12][14] - 美国证券交易委员会（SEC）暂停IPO及部分ETF上市排队，但美联储、FDIC等独立资助机构正常运作[14] 历史停摆情况统计 - 1980年以来美国政府共发生11次停摆，平均持续时长8.6天，最长34天（2018-2019年），最短1天[3][16] - 10月是停摆高发期，1977年以来美国政府仅有3次在10月1日前及时通过全年预算，新财年通常使用临时拨款法案过渡[3][16] - 停摆多由两类争端触发：财政政策争端（如1981年里根政府）和政治博弈争端（如2013年奥巴马政府）[3][21][22] 对GDP的影响 - 政府停摆对全年GDP影响较低，停摆一个月的影响仅约0.02个百分点[4][24] - 2019年停摆34天对当年GDP造成约30亿美元的永久损失，占GDP的0.02%[4][24] - 影响机制主要是联邦雇员停薪与政府采购推迟，白宫经济顾问委员会估计每停摆一周造成约150亿美元损失[24] 对就业的影响 - 停摆对非农就业往往无实质影响，因《政府雇员公平待遇法案》要求复工后补发工资[29] - 但可能小幅临时抬升失业率，2019年34天停摆导致失业率上升0.1个百分点至4.0%，当月临时性失业人数上升17.5万至93.7万[5][30] - 复工后失业率通常回落，2019年2月失业率回落0.2个百分点至3.8%，临时性失业人数减少22.5万[30] 对大类资产的影响 - 美股并不必然下跌，标普500在政府关门期间平均涨幅2.91%，胜率75%[6][35] - 美债出现温和避险买盘，10年期美债收益率平均下跌2.25个基点，胜率75%；2年期美债平均下跌8个基点，胜率100%[6][36] - 美元偏弱但幅度不大，平均下跌0.30%；黄金平均上涨1.07%，但胜率仅50%[6][36]

全球大类资产表现 - 国庆假期前后海外主要股指多数上涨，标普500、纳指和道琼斯工业指数分别上涨1.1%、1.3%和1.1%，恒生指数大涨3.9%，日经225上涨0.9%，英国富时100指数和德国DAX分别上涨2.2%和2.7% [3][8] - 美债收益率快速回落，10Y美债收益率下行7.0bp至4.13%，10Y德债收益率下行5.0bp至2.71%，美元指数小幅回落0.5%，欧元、英镑、日元兑美元分别升值0.4%、0.6%和1.4% [3][12][14] - 油价大幅下跌，WTI原油和Brent原油分别下跌7.5%和8.3%，而COMEX金价大涨4.0%并刷新新高 [3][18][20] 海外基本面与数据 - 美国政府因国会未能通过临时财政拨款而停摆，市场预计关门时长或达15天以上，可能导致非农就业、失业率和CPI等数据推迟发布，停摆一个月对GDP影响仅约0.02% [4][25] - 美国9月ADP就业减少3.2万人，大幅低于市场预期的新增5.1万人，年度基准调整对其构成4.3万人的影响，9月ISM服务业PMI回落至50，商业活动和新订单指数分别回落至49.9和50.4 [4][45][50] - 高市早苗当选日本自民党总裁，或将成为日本首位女首相，主张减税、扩大补贴，倾向货币宽松与财政扩张，对加息更审慎 [4][30] 国内事件与数据 - 十一假期出行强度不及五一假期，全社会跨区域日均人流量同比4.9%，较五一假期回落3.1个百分点，出行节奏前移，假期前3-5天全国迁徙指数同比14.5% [5][55][56] - 跨境游和特色游热度延续，出境游预订人次同比超30%，昭通和贺州等地旅游预订量同比分别为95%和88%，传统景点如四川省A级景区接待旅客和旅游收入同比涨幅较五一假期下行4和6.9个百分点 [5][72][73][81] - 七大行业已发布稳增长方案，包括钢铁、电子信息制造、电力装备、汽车、轻工业、建材和有色金属行业，新一轮方案更注重供需平衡与人工智能赋能升级，强调反对行业"内卷式"竞争 [6][168] 国内经济指标 - 十一假期全国商品房成交面积同比-22%，一线城市成交同比-13.7%，三线城市同比-38.6%，二线城市同比-17.5% [95][96][98] - 工业生产整体向好，冶金链和石化链开工率回升，建筑业开工表现分化，粉磨开工率同比-8.8%，沥青开工率同比18.9% [103][105] - 8月工业利润当月同比回升21个百分点至19.8%，主要受费用和其他损益等短期因素拉动，酒和饮料行业利润增速大幅上行至226.8% [113][115][121]

经过仔细研读，提供的文档内容不包含任何与公司或行业研究相关的实质性信息 文档1为无法识别的图片和乱码 文档2仅为节日祝福语 因此无法完成总结任务

核心观点 - 文章以“1949”和“2025”两个年份为核心时间节点，强调“盛世华诞”和“家国同庆”的主题 [1] - 通过“花好月圆”与“国泰民安”的对仗，描绘国家安定与人民幸福的景象 [2]

核心观点 - 传统领域增长走弱背景下，新动能景气明显回升，经济增长结构呈现切换态势 [1][7][33] - 需关注重点行业稳增长政策效果，以对冲基建、地产等传统领域的下行风险 [1][3][33] 制造业PMI总体表现 - 9月制造业PMI为49.8%，较前值49.4%回升0.4个百分点，整体表现符合季节性 [1][7][36] - 生产指数升至近6个月高点51.9%，较前月上行1.1个百分点，明显好于季节性表现（0.3个百分点）[1][7] - 生产走强带动企业加快原材料采购，采购量指数回升1.2个百分点至51.6% [1][7][40] - 新订单指数回升幅度较弱，仅上行0.2个百分点至49.7%，不及往年同期0.5-0.6个百分点的回升幅度 [1][7] 需求结构分析 - 需求结构延续外需好于内需的态势，新出口订单指数上行0.6个百分点至47.8%，幅度明显大于内需订单的0.1个百分点 [1][13] - 外需改善叠加中国在新兴市场份额提升，支撑出口超预期，9月外贸货运量同比上行1.8个百分点至7.8%，显示出口韧性 [1][13] 行业分化表现 - 新动能行业PMI改善显著，装备制造业PMI上行1.1个百分点至51.6%，高技术制造业PMI保持在51.9%的扩张区间 [2][19] - 高耗能行业PMI回落0.7个百分点至47.5%，反映地产基建领域仍偏弱 [2][19] - 基础原材料行业价格指数明显回落，购进价格指数和出厂价格指数分别较上月下降2.2和4.5个百分点，预示9月PPI环比有转弱风险 [2][19][33] 非制造业PMI表现 - 9月非制造业PMI为50.0%，较前值50.3%回落，降至临界点 [1][24][51] - 服务业PMI回落0.4个百分点至50.1%，受暑期效应消退影响，餐饮、文化体育娱乐等行业商务活动指数落至临界点以下 [2][24] - 邮政、电信广播电视及卫星传输服务、货币金融服务等行业商务活动指数均位于60.0%以上的高位景气区间 [24] - 服务业新订单指数明显回落1.0个百分点至46.7% [4][56] - 建筑业PMI小幅回升0.2个百分点至49.3%，但仍处历史低位，其新订单指数上行1.6个百分点至42.2% [2][4][24] 后续展望 - 企业生产经营预期上行至近6个月来高点，但新订单修复较弱，传统领域景气度不及新动能 [3][33] - 重点行业新一轮稳增长政策相继落地，有助于对冲基建、地产下行风险，后续需重点跟踪增量政策效果 [3][33]

核心观点 - 8月工业企业利润增速大幅回升，当月同比上升21个百分点至19.8%，但主要受低基数及费用、其他损益等短期因素拉动，成本压力仍处高位 [2][11] - 利润率改善主要源于费用和其他损益对利润同比拉动的提升，分别增加3.8个百分点至2.2%和增加24.8个百分点至18.3%，这与去年基数较低及8月资本市场表现强劲有关 [2][11] - 个别行业如酒和饮料利润增速大幅上行234.8个百分点至226.8%，对整体工业利润拉动达7.8个百分点，但其营收和成本并未出现超额改善，利润贡献或主要来自费用等其他收益指标 [2][17] 利润表现 - 8月工业企业利润累计同比转正至0.9%，前值为-1.7% [1][10] - 营业利润率当月同比大幅回升20.2个百分点至17.5%，是利润改善的主因 [5][40] - 分所有制看，国有企业、股份制企业利润回升幅度较大，当月同比分别上升53.1和30.9个百分点至46.4%和30.2% [51] 营收状况 - 8月工业企业营业收入累计同比持平于2.3%，当月同比回升1.2个百分点至2.3% [1][5][49] - 剔除价格因素的实际营收增速当月同比上升0.5个百分点至5.2%，对利润同比拉动增加1.4个百分点至5.5% [3][23] - 分产业链看，石化链、冶金链实际营收延续改善，当月同比分别上升1.4和2.0个百分点至1.6%和4.7%，而消费制造业链实际营收小幅回落0.2个百分点至6% [3][23] 成本压力 - 8月工企成本率为85.6%，处于近年同期相对高位，成本对利润同比的拉动较前月回落9.3个百分点至-3.4% [3][27] - 石化链、冶金链、消费制造链成本率分别录得85.8%、86.7%和84%，同比分别较前月上升66.3、62.3和78.8个基点 [3][27] - 细分行业中，汽车、家具成本率上行幅度较大，环比分别上升51.6和34.9个基点 [27] 行业表现 - 酒和饮料行业利润改善最显著，同比上行234.4个百分点至226.8% [45] - 电热产供、煤炭采选、有色加工等行业利润回升也有较大贡献，分别拉动整体利润上行4.9、3.0和2.2个百分点 [2][17] - 化学纤维、有色延压、非金属制品营收回升较大，当月同比分别较上月上升22.2、7.6和7.4个百分点 [5][49] 库存情况 - 8月末产成品存货同比为2.3%，前值为2.4% [1][10] - 剔除价格因素后，实际库存当月同比上升0.3个百分点至7.2% [7][54] - 结构上，上游库存处于历史高位，中游、下游库存相对偏低 [7][54] 未来展望 - 9月以来新一轮重点行业稳增长方案落地，需关注政策对成本压力的纾解效果 [4][38] - 企业盈利回升的长期趋势不变，但需警惕上游价格“超涨”对盈利的负面影响 [4][38]

文章核心观点 - 申万宏源宏观研究团队在2025年9月20日至26日期间发布了一系列深度专题、热点思考和高频跟踪报告，重点覆盖宏观投资、国内经济、海外货币政策及新动能变化等核心议题 [3][8][16] - 团队强调其研究框架在2025年进行了全面升级，致力于通过体系化重构提供有价值的独立研究成果，并在关税冲击、政策框架转变等领域做出精准预判 [8] - 报告内容聚焦于历史降息周期中美债利率的演绎、特朗普2.0时代的贸易与财政问题，以及国内居民超额储蓄等具体问题的分析 [10][12][16] 深度专题 - 团队持续跟踪大类资产演绎的宏观主线，及时提示黄金、人民币/美元、中债/美债利率、港股流动性的变化 [8] - 在国内经济分析中，团队于关税冲击、政策框架转变、反内卷、新“三驾马车”等多领域提出与市场主流预期不同的观点并做出精准预判 [8] - 一份专题报告从全球贸易失衡和美国“孪生赤字”出发，构建“双循环”分析框架，探讨特朗普2.0时代贸易冲突、财政整顿、美债信用和美元汇率重估问题 [10] - 另一专题关注居民超额储蓄问题，指出其规模已升破十万亿元，并探讨未来释放路径与海外经验的差异 [12] 热点思考 - 针对美联储降息重启，报告通过回顾历史上12轮降息周期，分析长端美债利率和期限溢价的走势异同，以推演当前周期的可能演绎 [16] - 历史数据显示，预防式降息周期平均长度为9个月，10年期国债利率平均下降167个基点，而衰退式降息周期平均长度为20个月，利率平均下降199个基点 [16] 高频跟踪 - 海外高频跟踪指出，美联储在9月例会中决定降息，此后全球多数股指延续上涨态势 [18] 电话会议 - 团队举办了“周见系列”第49期电话会议，主题为《“降息交易”的反转》 [22] - 团队举办了“洞见系列”第95期和第96期电话会议，主题分别为《降息重启，美债利率怎么走？》和《新动能的“新变化”》 [24][25]

五年规划中产业结构调整的演变 - 国民经济和社会发展五年规划为国民经济与社会发展的远景设定目标、指明方向，会针对经济、改革、社会发展等领域制定具体规划[3] - 从"十五"计划到"十三五"规划，产业结构调整均设有明确量化指标，如"十一五"和"十二五"规划分别要求提高服务业增加值占比3个和4个百分点[3] - 自"十三五"规划起，政策重心转向先进制造业发展，到"十四五"规划时，更细化了研发经费投入、创新等目标，不再提及服务业占比指标[3] 五年规划侧重点的转变 - 从五年规划经济结构主要指标的演变看，规划侧重点已从关注三次产业比例，逐步转向重视科技创新与研发投入[5] - "十一五"至"十四五"间，服务业增加值比重指标渐淡化；研发费用指标调整为"全社会研发经费投入"指标；城镇化率指标细化为"常住人口城镇化率"；"十四五"还新增数字经济核心产业目标[5] - 这些变化既体现规划从"粗放"到"精细"的转变，也反映国家对科创和研发的重视不断提升[5] 制造业发展路径的转变 - 五年规划对制造业的要求从"量"到"质"的转变，对应的是第二产业增长动能从劳动密集型行业向高新技术产业的切换[5] - "十五"与"十一五"规划已开始重视装备制造业和高新技术产业，同时也强调劳动密集型行业的比较优势[5] - "十二五"到"十四五"规划，对制造业的要求从"改造提升"升级为"制造强国"，2021-2024年间，电气机械、计算机通信、燃气、汽车等行业的工业增加值平均增速均超过8%[5] 服务业结构变化 - 五年规划对服务业的侧重从金融地产转向信息技术，对应的是第三产业对金融、地产的依赖度逐渐下降，信息技术产业的发展动能持续增强[6] - 在五年规划中，对生产性服务业的重视程度高于生活性服务业，同时还高度关注信息技术发展[6] - "十三五"期间，信息传输和技术服务业、租赁和商务服务业的GDP占比分别提高1.3和0.7个百分点；2021-2024年间，两大行业的GDP占比再度均提升0.9个百分点[6] "十五五"规划产业调整方向 - 今年以来，中央政治局和国务院的集体学习涉及人工智能等科创前沿，以及服务消费、服务贸易等产业结构调整内容，或已勾勒出"十五五"产业结构调整的部分"蓝图"[4] - 2025年4月和7月的政治局会议均对"新兴支柱产业"作出部署，2025年7月中央财经委会议提及的海洋经济、政治局会议提出的"人工智能+"，以及政府工作报告涉及的商业航天、低空经济、智能网联新能源汽车、智能机器人等，均可能成为"十五五"规划重点关注的新兴行业[7] - 发改委战略规划司2025年课题中，科技课题涵盖独角兽企业、人工智能产业化与应用化、产业数字化及智能化等领域；服务业课题涵盖服务贸易竞争力、生产性服务业、生活性服务消费等领域[26] "反内卷"政策导向 - 当前产业结构的突出问题是制造业供过于求，截至2025年7月，PPI已连续34个月同比负增长[7] - 总量层面，破解"内卷"一方面要缓解供需矛盾，另一方面需通过政策引导、行业自律及金融资源配置推动供给创新升级[7] - 地方政府"反内卷"上，短期中央或清理违规政策，中长期需引导树立正确政绩观[7] 服务业发展必要性 - 服务业近年供需恢复乏力，就业修复态势弱于增加值增速，2023年文体娱、教育、卫生行业就业占比较历史趋势分别下降6.0、2.8、1.0个百分点[8] - 推动服务业不仅是顺应发展阶段的题中之义，能够缓解转型过程中的结构性失业，更与新时代经济的发展要求相契合[8] - "十五五"规划或将加大服务业对内对外开放力度，通过优质供给激活服务消费与服务贸易，以此增强就业结构的稳定性[8] 产业结构实际变化 - 产业结构方面，第二产业占比的稳定性逐渐增强，2010年、2015年、2020年、2024年分别为45.7%、40.0%、36.9%、36.5%；第三产业占比分别为45.1%、51.7%、55.5%、56.7%[18] - 需求结构方面，最终消费占比逐渐提高，2010年、2015年、2020年、2024年分别为49.9%、54.2%、55.3%、56.5%；固定资本形成的占比分别为46.5%、42.6%、42.3%、40.6%[18] - 高技术产业增加值增速平均比工业增加值快3.4个百分点，截至2025年7月，高技术产业增加值累计同比增长9.5%，仍比工业增加值整体增速快3.2个百分点[32]