Pfizer currently trades at a forward price-to-earnings ratio (P/E) of approximately 8.6x. To understand how affordable this is, you must compare it to the competition. The average company in the pharmaceutical sector trades at a multiple of 15x to 20x earnings. High-growth competitors like Eli Lilly (NYSE: LLY) trade at multiples significantly higher than that.For value investors, the argument for Pfizer is grounded in simple mathematics. The market is currently pricing the company as if its earnings will p ...

公司概况与行业地位 - 黑石集团是全球最大的另类资产管理公司，管理资产规模超过1.2万亿美元，是一家为机构和散户投资者服务的顶级全球投资公司 [3][6] - 黑石集团也是全球最大的商业地产所有者，拥有包括仓库、办公楼和住宅单元（如学生公寓）在内的数千处房产 [2] - 公司业务范围广泛，包括为无法获得传统银行融资的公司提供贷款、为保险公司管理投资，并投资于数据中心、可再生能源和交通网络等大型全球项目 [2] 商业模式与收入构成 - 公司主要收入来源于管理及顾问费以及业绩报酬 [1] - 管理及顾问费是向投资者（如养老基金和主权财富基金）收取的稳定、经常性费用，按管理资产总额或承诺资本的一定比例计算 2025年第三季度，该费用创纪录地超过20亿美元，同比增长14% [1] - 业绩报酬是与业绩挂钩的收入或激励费，当投资回报超过为投资者设定的特定门槛时收取 通常，黑石有权获得超过特定优先回报部分利润的约20% 该收入流波动性较大，2025年第三季度该部门收入为7.815亿美元，低于去年同期的16亿美元 [7] 财务表现与股息政策 - 黑石集团自2007年以来有持续支付季度股息的记录 其远期股息为4.69美元，股息率约为3%，显著高于标普500指数成分股约1.2%的典型股息率 其股息在过去十年中增长了超过100% [4] - 2025年第三季度，公司总收入约为30.9亿美元，较上年同期下降约16% 按美国通用会计准则计算的净利润约为6.25亿美元，下降约20% [8] - 许多指标下降是由于业绩报酬部门受市场整体波动、经济不确定性以及房地产领域特定阻力影响所致 其可分配收益飙升48%，达到19亿美元 [8] 辉瑞公司概况与战略 - 辉瑞公司成立于1849年，是仍在运营的最古老的制药巨头之一 公司已连续支付股息数十年，即将支付第349次连续季度股息 [10] - 公司当前的增长故事取决于其能否替代疫情高峰期产生的巨额收入，并通过新的、多样化的专业药物组合来抵消部分最盈利的老药即将面临的专利损失 此战略的一个关键部分是2023年底以430亿美元收购癌症生物科技公司Seagen [12] - 肿瘤药物目前约占辉瑞总收入的30%，预计未来十年及以后这一比例将会扩大 公司超过40%的研发工作与癌症治疗相关，预计到2030年其产品组合中将拥有8个或更多的重磅肿瘤药物 [12][13] 辉瑞研发管线与财务举措 - 在口服减肥药候选药物遭遇内部挫折后，辉瑞通过收购Metsera获得其下一代产品组合重新进入利润丰厚的肥胖症市场，并与YaoPharma就一款早期口服GLP-1候选药物达成重大许可协议 [14] - 公司拥有超过100种候选药物的强大研发管线，并预计仅在未来一年内在肿瘤、疫苗和肥胖症领域就有多项后期研究结果出炉 [14] - 公司正在实施一项成本调整计划，目标到2027年实现每年77亿美元的成本节约，以改善其运营利润率 2025年前九个月，辉瑞通过股息和股票回购向股东返还了超过70亿美元 [15] 投资吸引力与市场比较 - 黑石集团作为一家庞大、盈利的房地产公司，对于能够承受因宏观阻力导致的短期业务波动、并寻求长期收入的投资者而言，可能是一个很好的选择 [9] - 辉瑞股票在过去几年表现不佳，使其股息率被推高 公司当前股息率略低于7%，远期年度派息为1.72美元 [11] - 长期投资者可能会发现，公司丰厚的股息率和强大的研发管线值得至少适度参与 [15]

行业投资评级 - 强于大市（维持评级）[7] 报告核心观点 - 2026年是免疫疗法（IO）联合抗体偶联药物（ADC）的催化剂密集大年，中国企业在二代IO联合ADC的研发中占据主导地位[3][5] - 免疫疗法与ADC具有天然互补性，PD-1抑制剂激活免疫反应但响应有限，而ADC可直接杀伤肿瘤细胞并释放抗原，诱导免疫原性细胞死亡，从而激活T细胞，扩大受益人群[5][17] - 医药板块经过调整后，具备科技属性的创新主线是明确方向，市场主线正逐步形成[5] 根据相关目录分别总结 1 IO+ADC：26年催化剂密集，中国主导二代IO联合ADC研发 - **PD-1+ADC进展**：在多个适应症中疗效信号积极。例如，SKB264-II-04研究中，K药+芦康沙妥珠单抗治疗铂耐药R/M宫颈癌的客观缓解率（ORR）为57.9%，6个月无进展生存期（PFS）率为82.1%[5][20]。治疗PD-L1≥1%的非小细胞肺癌（NSCLC）的ORR为68%，疾病控制率（DCR）为86%[21]。治疗转移性去势抵抗性前列腺癌（mCRPC）的无进展生存期（rPFS）在11.6-12.6个月，优于K药联合化疗的8.6个月[5][26] - **关键III期数据读出**：芦康沙妥珠单抗联K药一线治疗PD-L1阳性NSCLC的III期研究（OptiTROP-Lung05）已达到PFS主要终点[5][27]。首个全球III期研究AVANZAR（度伐利尤单抗+TROP2 ADC德达博妥单抗头对头K药联合化疗）预计2026年读出数据[5][27]。此外，两项PD-1/PD-L1联合TROP2 ADC治疗三阴性乳腺癌的全球III期研究已完成入组，预计2026–2027年公布结果[5][28] - **二代IO+ADC进展**：以中国生物科技公司为主导的PD-1/VEGF、PD-L1/VEGF双抗联合ADC已进入1/2期研究，有望在2026年读出数据，并可能在2026-2027年启动国际多中心III期研究[5][40]。阿斯利康的PD-1/TIGIT双抗rilvegostomig已启动6项联合ADC的全球III期研究[5][39] - **建议关注公司**：康方生物、映恩生物、三生制药、科伦博泰、百利天恒、君实生物、康宁杰瑞、荣昌生物[5] 2 医药板块周行情回顾及热点跟踪（2025.12.22-2025.12.26） - **A股医药板块表现**：本周（2025年12月22日-12月26日）中信医药指数下跌0.2%，跑输沪深300指数2.1个百分点，在中信一级行业分类中排名第26位[4][48]。2025年初至今，该指数上涨15.2%，跑输沪深300指数3.1个百分点，排名第17位[4][48] - **子板块表现**：本周化学原料药上涨0.8%、医疗器械上涨0.1%、化学制剂持平、生物医药III下跌0.3%、医疗服务下跌0.5%、中成药下跌0.7%、医药流通下跌1.4%[51] - **个股表现**：本周涨幅前五的个股为：宏源药业（+59.4%）、鹭燕医药（+37.3%）、华康医疗（+21.1%）、康芝药业（+20.8%）、万邦德（+15.8%）[4][63] - **板块成交与估值**：本周中信医药板块合计成交额为3805.9亿元，占A股整体成交额的3.9%[62]。截至2025年12月26日，医药板块整体估值（TTM，剔除负值）为28.84，相对全A（除金融、石油石化）的估值溢价率为9.63%[57] - **港股医药表现**：本周恒生医疗保健指数下跌1.8%，跑输恒生指数2.3个百分点[74]。2025年初至今上涨62.3%，跑赢恒生指数33.6个百分点[74] 3 本周市场复盘及中短期投资思考 - **市场情绪与结构**：本周医药板块A股和H股均跑输大盘，A股医药交易量占比跌破4%，情绪相对低迷[5]。器械板块受脑机接口主题催化表现强势，原料药部分标的受六氟磷酸锂涨价带动，而医药流通和零售板块跌幅较大[5] - **中长期看好方向**：创新主线是最明确的方向，具体包括：1）**创新药**：有收入、商业化能力且管线丰富的生物制药/制药公司；有潜在大额业务发展交易的一揽子标的；仿制药转型创新或前沿技术（如基因治疗、小核酸、通用/体内CAR-T）的弹性主题[5]。2）**医疗器械**：医疗设备经过2025年清库存后，叠加新品上市，看好内镜、机器人等板块性机会；同时看好神经介入、外周介入和电生理等创新耗材方向[5]。3）**寻找变化标的**：受益于内需主导政策，医药内需相关公司或迎来拐点[5] - **建议关注组合**：本周建议关注组合包括康方生物、康诺亚、药明康德、泰格医药、艾迪药业、力生制药[5]。十二月建议关注组合包括康方生物、三生制药、信达生物、映恩生物、益方生物、百奥赛图、阳光诺和、微创医疗、佰仁医疗、康众医疗[5]

文章核心观点 - 高股息率本身并非投资关键 需以优质且可持续的商业模式为支撑 避免陷入“股息陷阱” [1][2][3] - 派息公司通常规模大、成熟且财务稳健 其股价波动性可能低于成长股 并能提供一定的下行保护 [2] - 文章筛选出三家股息率超过5%且基本面优质的派息公司 认为其是当前值得买入的选择 [3] Realty Income (O) - 公司是一家大型房地产投资信托基金 股息率约为5.8% 以每月派息著称 [5] - 拥有卓越的派息历史 包括超过56年的派息记录 连续666次月度派息 以及自1994年上市以来133次季度派息增加 [5] - 投资于多元化的商业地产 主要为单租户零售、工业和农业资产 通过长期协议出租 [6] - 采用净租赁结构 租户承担税费、维护和保险等运营支出 有助于维持可预测的现金流 [7] - 2025年第三季度 调整后运营资金为每股1.08美元 总收入为14.7亿美元 同比增长11% [7] - 当季全球投资活动总额达14亿美元 投资组合入住率为98.7% 租金回收率为103.5% [7] - 拥有庞大且多元化的投资组合 在美国和欧洲拥有超过15,500处房产 出租给近100个行业的1,600多家客户 [8] - 前五大租户行业为杂货店（10.8%）、便利店（9.7%）、家装店（6.4%）、一元店（6.2%）和快餐店（4.8%） 单一租户贡献的年化基本租金不超过3.3% [8][9] - 当前股价56.69美元 市值520亿美元 毛利率48.14% [8] Pfizer (PFE) - 公司股息率约为6.8% 已连续16年增加年度派息 [10] - 过去12个月产生了140亿美元的自由现金流 [11] - 股价近年承压 原因包括新冠产品销售额下降以及即将到来的专利到期 公司正通过关键收购和强大的产品管线进行战略 reposition [11] - 2024年全年总收入为636亿美元 较2023年运营增长7% 若剔除新冠产品 运营收入增长为12% [12] - 2023年以430亿美元收购Seagen 显著增强了肿瘤学产品组合 获得了包括Padcev和Adcetris在内的多种已获批药物 [12] - Padcev与默克Keytruda的联合疗法近期获FDA批准用于膀胱癌 预计年销售额峰值可达数十亿美元 [12] - 公司目标到2030年拥有8个或更多的重磅肿瘤药物 [12] - 近期收购Metsera 旨在进入快速增长的肥胖症药物市场 其管线包括有前景的临床阶段GLP-1激动剂 其中一种每月注射一次的药物正处于3期开发阶段 [14] - 非新冠产品 如呼吸道合胞病毒疫苗Abrysvo、偏头痛治疗药物Nurtec ODT和溃疡性结肠炎治疗药物Velsipity 预计将在近期推动增长 [14] - 当前股价25.09美元 市值1,430亿美元 毛利率69.12% [14] Verizon (VZ) - 公司股息率接近7% 已连续超过21年增加股息 [16] - 2025年第三季度总运营收入为338亿美元 同比增长1.5% [17] - 当季合并净利润为51亿美元 较2024年第三季度的34亿美元显著增长 [17] - 2025年前九个月自由现金流增至158亿美元 高于2024年同期的145亿美元 [17] - 在减少债务方面取得进展 2025年第三季度末无担保债务总额为1,197亿美元 低于一年前的1,264亿美元 [18] - 收入主要来自无线服务订阅（后付费和预付费）、设备销售以及不断增长的5G固定无线接入宽带业务 [18] - 公司正在进行转型战略 包括实施各种成本节约举措以及扩展其5G和宽带网络 [18] - 作为新CEO领导下的重大重组一部分 公司正在裁减超过13,000名非工会员工 [20] - 面临无线市场的激烈竞争 在消费者领域出现后付费手机用户净流失 2025年第三季度流失了7,000名后付费手机客户 而2024年同期为净增18,000名 [20] - 另一方面 2025年第三季度无线零售核心预付费用户净增47,000名 这是该领域连续第五个季度实现正增长 [21] - 当前股价40.48美元 市值1,710亿美元 毛利率46.08% [20]

核心观点 - 辉瑞公司预计其多款关键产品在2026-2030年间失去市场独占权将对收入产生重大负面影响[1] - 公司通过并购、成功的数据读出以及关键项目启动，加强了研发管线，为独占权到期后的可持续增长奠定了基础[1] - 尽管面临近期的收入压力，但由肿瘤学引领、肥胖症、疫苗和罕见病领域投资支持的晚期管线扩张，使公司处于长期可持续增长的有利位置[7] 肿瘤学管线进展 - 辉瑞的肿瘤学管线取得显著进展，多个候选药物进入晚期研发阶段[2] - 关键的晚期肿瘤学候选药物包括：用于ER+/HER2-转移性乳腺癌的小分子PROTAC药物vepdegestrant、用于一线HR+/HER2-转移性乳腺癌的CDK4抑制剂atirmociclib、以及用于转移性非小细胞肺癌的抗体药物偶联物sigvotatug vedotin[2] - 用于治疗BCG初治高危非肌层浸润性膀胱癌的Sasanlimab正在美国和欧盟接受审查[3] - 公司从中国三生制药获得了PF-08634404（一种PD-1/VEGF双靶点抑制剂）在中国以外地区的独家全球开发、制造和商业化权利[3] - 到2030年，辉瑞预计其产品组合中将拥有八种或更多的重磅肿瘤药物[4] - 公司正致力于扩大已获批产品的适应症，包括Padcev、Adcetris、Litfulo、Nurtec、Velsipity和Elrexfio等[5] - 上月，辉瑞的关键药物Padcev与默沙东的Keytruda联合疗法获FDA批准，用于治疗不适合含顺铂化疗的肌层浸润性膀胱癌患者[5] 肥胖症领域布局 - 辉瑞正在加强其在目前由礼来和诺和诺德主导的肥胖症市场的布局[6] - 2025年11月，公司以100亿美元收购Metsera，增加了四个处于临床阶段的创新型肠促胰岛素和胰淀素项目，预计峰值销售额可达数十亿美元[6] - 本月早些时候，辉瑞从中国生物科技公司耀华医药获得了YP05002（一种口服小分子GLP-1受体激动剂）用于治疗肥胖症的独家全球开发权利[6] - 通过Metsera收购、耀华医药交易以及其他包含GIPR拮抗剂候选药物的项目，辉瑞认为其拥有一个强大且多样化的肥胖症产品组合[6] 非肿瘤学领域管线 - 在非肿瘤学领域，一款mRNA流感/COVID联合疫苗以及用于镰状细胞病的osivelotor正处于晚期开发阶段[4] 肿瘤学领域竞争格局 - 辉瑞是最大的癌症药物制造商之一，肿瘤学领域的其他大型参与者包括阿斯利康、默沙东、强生和百时美施贵宝[10] - 对于阿斯利康，肿瘤学销售额目前约占总收入的43%，其肿瘤部门销售额在2025年前九个月增长了16%[10] - 阿斯利康强劲的肿瘤业绩由Tagrisso、Lynparza、Imfinzi、Calquence和Enhertu（与第一三共合作）等药物驱动[10] - 默沙东关键的肿瘤药物是PD-L1抑制剂Keytruda和PARP抑制剂Lynparza（与阿斯利康合作销售）[11] - Keytruda被批准用于多种癌症，其销售额单独占默沙东药品销售额的50%以上，在2025年前九个月录得233亿美元销售额，同比增长8%[11] - 百时美施贵宝关键的癌症药物是PD-L1抑制剂Opdivo，约占其总收入的20%，在2025年前九个月销售额增长8%至75.4亿美元[12] - 强生的肿瘤销售额目前约占总收入的27%，其肿瘤销售额在2025年前九个月按运营基础计算增长了20.6%，达到185.2亿美元[13] - 虽然强生较老的癌症药物（多发性骨髓瘤治疗药物Darzalex和前列腺癌药物Erleada）是其收入增长的关键贡献者，但新药如Carvykti、Tecvayli、Talvey、Rybrevant以及Lazcluze是长期增长的关键[13] 股价表现、估值与预期 - 过去一年，辉瑞股价下跌了7%，而同期行业指数上涨了16.0%[14] - 从估值角度看，相对于行业，辉瑞似乎具有吸引力，且交易价格低于其5年均值[16] - 根据市盈率，公司股票目前的远期市盈率为8.18倍，低于行业的17.40倍和该股5年均值的10.39倍[16] - 过去60天，Zacks对辉瑞2025年每股收益的一致预期从3.07美元上调至3.10美元，而对2026年的预期则从3.15美元下调至3.04美元[18] - 具体季度趋势：第一季度每股收益预期从60天前的0.72美元下调19.44%至当前的0.58美元；第二季度预期从0.62美元上调17.74%至0.73美元；2025财年预期上调0.98%；2026财年预期下调3.49%[19]

抗体偶联药物（ADC）行业发展现状 - 全球范围内已有数十款ADC疗法获批上市，同时还有数百项ADC新药管线正处于积极的临床研究阶段，展示出蓬勃的发展趋势 [1][13] - ADC凭借将细胞毒性药物精准递送至癌细胞的能力，正成为推动肿瘤领域新药研发的重点方向之一 [1][13] - 全球范围内有数百款ADC疗法处于积极的临床研究阶段，其中包含了数十款双抗ADC，靶点涵盖EGFR、HER2、HER3、c-Met、ROR1、PD-L1、B7-H4、B7-H3等，适应症涉及一系列实体瘤和血液系统恶性肿瘤 [1][13] 2025年ADC研发管线关键进展 - **新药获批上市**：2025年以来，多款创新ADC获监管机构批准上市，为不同类型的乳腺癌、非小细胞肺癌等患者带来了新的治疗选择 [3][15] - 12月，FDA批准阿斯利康和第一三共的靶向HER2的ADC疗法Enhertu联合帕妥珠单抗，用于一线治疗不可切除或转移性HER2阳性乳腺癌 [3][15] - 10月，FDA批准葛兰素史克（GSK）靶向BCMA的ADC药物Blenrep，联合疗法用于治疗复发或难治性多发性骨髓瘤成年患者 [3][15] - 5月，FDA批准艾伯维（AbbVie）靶向c-Met的ADC药物Emrelis，用于治疗c-Met蛋白高度表达的非小细胞肺癌 [3][15] - 1月，阿斯利康与第一三共的靶向Trop2的ADC药物Datroway获批用于治疗HR阳性、HER2阴性乳腺癌，并于6月再获批准用于治疗EGFR突变非小细胞肺癌 [3][15] - **递交上市申请**：多款ADC疗法已递交上市申请，有望在不久的将来造福患者 [4][16] - 10月，安斯泰来与辉瑞共同开发的靶向Nectin-4的ADC疗法Padcev联合Keytruda的补充生物制品许可申请（sBLA）获FDA受理并授予优先审评，拟用于肌层浸润性膀胱癌 [4][16] - 10月，艾伯维向FDA提交生物制品许可申请（BLA），寻求批准其靶向CD123的ADC疗法pivekimab sunirine，用于治疗母细胞性浆细胞样树突细胞肿瘤 [4][16] - **公布新临床数据**：不少在研ADC新药公布了新的临床数据，靶点涉及CDH6、EGFR/HER3、FRα等，适应症覆盖卵巢癌、非小细胞肺癌、子宫内膜癌等 [6][7][18][19] - 10月，默沙东与第一三共公布的2期研究结果显示，在研CDH6靶向ADC疗法raludotatug deruxtecan在107例铂类耐药卵巢癌患者中，客观缓解率为50.5%，疾病控制率为77.6% [6][18] - 10月，SystImmune公司与百时美施贵宝公布的1期研究数据显示，EGFR/HER3靶向双特异性ADC疗法iza-bren在多种高度预处理的实体瘤患者中展现出令人鼓舞的抗肿瘤活性 [6][18] - 6月，Genmab公司披露的数据显示，在研FRα靶向ADC疗法rinatabart sesutecan在治疗复发性/晚期子宫内膜癌患者中，低与高剂量组的未确认客观缓解率分别为50%与45.5%，疾病控制率分别为100%和81.8% [7][19] ADC药物开发的核心挑战与解决方案 - **疗效评估与优化挑战**：ADC的治疗效果依赖于抗体、连接子与载荷三大核心组成部分的协同作用及其在人体内的生物转化过程，准确识别各组分在体内的状态并动态监测药物抗体比（DAR）的变化至关重要 [9][20] - **专业平台应对疗效挑战**：药明康德测试事业部建立了完整的ADC综合研究平台，融合高分辨率质谱技术与靶向数据分析手段，精准识别代谢产物，动态描绘DAR变化轨迹，助力设计更稳定、更具疗效的ADC候选分子 [9][20] - **安全性评估挑战**：ADC结构在生理条件下可能发生变化导致载荷意外释放，不同组分可能诱导机体产生抗药抗体，临床前模型中的物种差异也可能影响数据的可转化性 [10][21] - **专业方案应对安全挑战**：药明康德测试事业部提供覆盖ADC临床前研发全流程的支持方案，涵盖高灵敏度检测方法，通过流式细胞术与细胞因子分析平台剖析免疫毒性风险，并利用生物标志物库支持精准监测 [10][21] - **耐药性挑战**：随着ADC药物在临床中的广泛应用，耐药性问题日益凸显，常见机制包括肿瘤抗原表达下调、载荷代谢机制改变等 [11][22] - **耐药性评估与应对策略**：药明康德测试事业部已将耐药性评估整合至临床前服务体系，构建了可模拟多种关键耐药机制的验证模型，应对策略包括利用“旁观者效应”和探索与免疫治疗的联合应用 [11][12][22][23] - **整合解决方案成果**：药明康德测试事业部通过提供全面整合、科学驱动的疗效评估、安全性验证及耐药性分析解决方案，已协助合作伙伴完成超过100项ADC的IND申报 [12][23]

2026年财务指引与市场反应 - 公司发布2026年财务指引 预计总营收在595亿至625亿美元之间 较修订后的2025年营收预期约620亿美元增长有限[1][2] - 2026年调整后每股收益预计在2.80至3.00美元之间 低于2025年预期的3.00至3.15美元[3] - 指引未达投资者预期 导致公司股价当周下跌约3% 年初至今下跌4.9% 表现逊于行业16.7%的涨幅及标普500指数[1][17] 营收增长驱动因素与业务亮点 - 剔除新冠产品及专利到期影响 公司预计2026年运营收入增长约4%[2] - 肿瘤业务是核心支柱 贡献约28%的总营收 2025年前九个月肿瘤收入增长7% 由Xtandi、Lorbrena等药物驱动[4][5] - 新上市及收购产品（如Nurtec、Seagen产品）在2025年前九个月运营增长约9% 预计2026年将实现两位数增长[8] - 公司预计到2030年将拥有8个或以上的肿瘤重磅药物[5] 主要营收挑战与不利因素 - 新冠产品收入持续疲软 预计2026年收入约50亿美元 较2025年预期约65亿美元减少15亿美元[2][14] - 2026-2030年将面临专利悬崖 包括Eliquis、Ibrance、Xtandi等关键药物专利到期 预计2026年将冲击约15亿美元销售额[2][15] - 通胀削减法案下的医疗保险D部分重新设计 对Eliquis、Vyndaqel等高定价药物收入产生不利影响[16] 战略布局与管线发展 - 通过收购Seagen强化了肿瘤领域地位[4] - 今年从中国3SBio公司获得双靶点PD-1/VEGF抑制剂SSGJ-707的全球（除中国外）独家权益[7] - 重新进入肥胖症领域 近期以100亿美元收购Metsera 获得其四个临床阶段肠促胰岛素和胰淀素项目[9][10] - 本月初从中国药企YaoPharma获得口服小分子GLP-1受体激动剂YP05002的全球独家权益[11] - 2025年前九个月在业务发展交易上投资约16亿美元 主要反映3SBio许可交易[9] 财务与估值状况 - 公司预计通过成本削减和内部重组 到2027年底实现77亿美元节余[26] - 股息收益率约为7%[26] - 估值具有吸引力 远期市盈率为8.04倍 显著低于行业平均的17.11倍及自身五年均值10.41倍[20] - 过去60天内 2025年每股收益共识预期从3.07美元上调至3.12美元 而2026年预期从3.15美元下调至3.07美元[22]

核心观点 - 默克公司公布了其关键药物Keytruda联合疗法在肌层浸润性膀胱癌三期临床试验中的积极顶线结果 该联合疗法在无事件生存期、总生存期和病理完全缓解率方面均显示出统计学显著且具有临床意义的改善 [1][2] 临床试验结果 - KEYNOTE-B15（EV-304）三期临床试验评估了Keytruda联合Padcev作为肌层浸润性膀胱癌患者手术前后的新辅助和辅助治疗的效果 [1] - 与单纯新辅助化疗加手术相比 Keytruda联合Padcev方案在无事件生存期、总生存期和病理完全缓解率方面均取得显著改善 [2] - 该联合疗法的安全性特征与各药物已知的安全性特征一致 未发现新的安全信号 [3] 合作与后续计划 - 该试验由默克公司与辉瑞公司及安斯泰来制药公司合作进行 [3] - 公司计划向全球监管机构提交这些结果以寻求潜在的注册申报 并将在即将召开的医学会议上展示数据 [4] - 目前还有三项针对膀胱癌各阶段（包括非肌层浸润性、肌层浸润性和转移性）的三期研究正在评估Keytruda [4] 其他相关研究 - 在肌层浸润性膀胱癌领域 另有KEYNOTE-866和KEYNOTE-992两项研究正在进行 [5] - Keytruda也正在KEYNOTE-676研究中与卡介苗联合 用于治疗非肌层浸润性膀胱癌患者 [5] 市场反应 - 消息公布后 默克公司股价在周三上涨0.37% 报收于98.63美元 [5]

艾伯维肿瘤业务扩张 - 公司正显著扩大其在肿瘤学领域的影响力 其业务已从最初由血癌药物Imbruvica和Venclexta构成的双药特许经营权 扩展到实体瘤领域[1] - 最新的产品组合包括用于淋巴瘤的Epkinly、用于卵巢癌的Elahere以及最近用于肺癌的Emrelis[1] - 在2025年前九个月 肿瘤业务销售额占公司总收入的11%以上 同比增长3%[1] 扩张驱动策略与产品表现 - 扩张由有机和无机战略共同驱动 Emrelis是公司首个内部研发的实体瘤药物 而Epkinly和Elahere则是通过收购或合作加入产品组合[2] - 这些新药销售额加上Venclexta的稳定增长 已足以抵消因新型口服疗法激烈竞争而销售额下滑的Imbruvica的负面影响[2] 研发管线与创新技术 - 公司拥有一个令人兴奋且多样化的、涵盖血癌和实体瘤的潜力新疗法管线[3] - 公司正通过增加抗体药物偶联物来加强其肿瘤药物组合 ADC被认为是制药行业的颠覆性创新 能利用抗体的靶向能力将细胞毒性分子药物递送至肿瘤[3] - 一款名为pivekimab sunirine的ADC疗法正在接受FDA审查 用于治疗一种名为BPDCN的罕见血癌 若获批 这将是继Elahere和Emrelis之后公司第三款ADC[4] - 公司还在开发一款名为Temab-A的研究性ADC 其针对转移性结直肠癌的后期研究已进入晚期阶段 并针对胃食管癌和肺癌进行单独的中期研究[4] 非ADC疗法与适应症扩展 - 公司也在开发ADC以外的肿瘤疗法 其管线中的一个关键候选药物是etentamig/ABBV-383 这是一种BCMA x CD3双特异性抗体 正在针对复发/难治性多发性骨髓瘤进行后期研究[5] - 公司还对其已获批产品进行适应症扩展研究 以进一步加强其肿瘤学影响力[5] 肿瘤领域竞争格局 - 肿瘤领域的其他主要参与者包括阿斯利康、默克和辉瑞[6] - 对阿斯利康而言 肿瘤销售额现已占总收入的43% 其肿瘤业务在2025年前九个月同比增长16% 主要受Tagrisso、Lynparza、Imfinzi、Calquence以及与第一三共合作的Enhertu等药物的强劲表现驱动[6] - 默克的关键肿瘤药物是PD-L1抑制剂Keytruda和与阿斯利康合作销售的PARP抑制剂Lynparza 在2025年前九个月 Keytruda单独贡献了默克约48%的总收入[7] - 辉瑞的肿瘤收入在2025年前九个月增长7% 主要受Xtandi、Lorbrena、Braftovi-Mektovi组合以及Padcev等药物驱动 该业务目前占辉瑞总收入的27%以上[7] 公司股价表现与估值 - 艾伯维的股价表现年内优于行业[8] - 从估值角度看 公司股票交易价格较行业略有折价 基于市盈率 公司股票目前的前瞻市盈率为15.87倍 而行业平均为16.31倍 该股交易价格高于其五年均值13.44[11] - 过去60天内 对2025年和2026年的每股收益预期有所下调[13]

公司概况 * Corbus Pharmaceuticals Holdings (NasdaqCM: CRBP) 是一家位于马萨诸塞州诺伍德的药物研发公司 员工约40人[4] * 公司拥有两条截然不同的研发管线：针对Nectin-4的抗体偶联药物（ADC）项目（CRB-701）用于肿瘤治疗 以及针对肥胖症的CB1项目[4] CRB-701 (Nectin-4 ADC) 项目关键要点 **核心观点与里程碑** * 公司计划在2026年公布三项关键临床数据：年中公布单药二线治疗头颈癌的更新数据 下半年公布单药二线治疗宫颈癌的数据 以及一线头颈癌联合Keytruda的初步数据[5][7] * 二线头颈癌治疗领域存在巨大未满足需求 当前标准疗法（化疗或再次使用pembro）的无进展生存期（PFS）仅约2个月出头 疗效极差[7] * 二线宫颈癌治疗的标准疗法包括化疗或Tivdak Tivdak的客观缓解率（ORR）仅为17% 且耐受性不佳 并非首选标准疗法[8] * 一线头颈癌联合Keytruda的数据是最大的未知数 目前该领域竞争激烈 主要由EGFR靶向疗法主导[8][9] **差异化优势与潜力** * CRB-701采用每三周一次的给药方案 其高度稳定的连接子使游离载荷（MMAE）暴露量极低 这可能限制系统性免疫抑制 从而更容易与PD-1抑制剂（如Keytruda）联合使用[12][13] * 与同类药物（如Padcev）相比 CRB-701显示出显著更低的周围神经病变发生率 周围神经病变是不可逆的 是导致患者停药的主要原因[16] * 眼部毒性（角膜炎和干眼）是可逆的 且多为1级或2级（1级无症状） 在肿瘤医生看来 其风险远低于可能危及生命的周围神经病变或皮肤毒性[17][18] * 公司的中国合作伙伴（CSPC Pharmaceutical）正在晚期研究中将CRB-701（SYS6002）与其内部的抗PD-1抗体联合使用 这暗示了其联合疗法的潜力[14] **开发策略与资源限制** * 公司规模小且高度专注 因此不会进入竞争激烈的领域（如膀胱癌 需直接挑战Padcev加Keytruda的组合） 而是偏好竞争较少的“开放赛道”[10][11] CB1 (肥胖症) 项目关键要点 **核心观点与机制** * CB1项目采用小分子逆激动剂机制 靶向GPCR 使其“反向”运作 与单克隆抗体方法不同[22][23] * 所有第一代和第二代CB1小分子逆激动剂在临床中都显示出减重效果 而抗体方法的疗效信号尚不明确[23][24] * 公司的化合物（CRB-913）具有长半衰期 属于每日一次的口服药[21][22] **开发策略与潜力** * 临床开发路径必须从单药治疗开始 因为这是一个新机制[28] * 临床前研究显示 该药物与semaglutide、tirzepatide和liraglutide等GLP-1激动剂具有协同增效作用[28] * 潜在应用包括单药治疗、与GLP-1激动剂口服联合（可能将减重效果从低双位数提升至高双位数） 或作为诱导后的维持疗法（使用注射笔减重后 换用口服药防止体重反弹）[28][29] * 关于脑部暴露量的问题 CRB-913是高度外周限制性的 这将有助于解答疗效是源于脑部还是外周作用的问题[26] **近期里程碑** * 单次递增剂量/多次递增剂量（SAD/MAD）一期临床数据即将公布 该研究在美国进行 剂量高达每天数百毫克 远高于预期治疗剂量（例如Monlunabant有效剂量为10mg/天） 旨在探索安全性和药代动力学[19][20] * 2026年中期将获得在肥胖非糖尿病患者中进行的90天剂量范围探索研究结果 这将是一个关键的研究[6] 财务状况与战略优先级 * 公司拥有约1.8亿美元现金 预计现金储备可支撑至2028年[7][30] * 公司的首要投资重点是CRB-701的二线头颈癌单药治疗 其次是宫颈癌单药治疗 一线联合治疗作为不确定因素[32] * 对于CB1项目 90天研究结果将决定其后续开发路径[32][6]