行业核心问题：规模导向发展模式 - 基金经理“一拖多”现象普遍，近290位基金经理管理主代码基金超10只，招商基金内部有7位基金经理管理产品达10只及以上[9] - 行业存在“规模为王”的畸形发展逻辑，中国基金经理人均管理2.7只基金，是美国的两倍[9] - 基金公司主要收入来源为基于规模计算的管理费，发行新基金成为追求规模增长的主要手段[9] - 银行等销售渠道在新发基金时能获得更高认购费分成，倾向于推动新发基金，单只基金首发阶段平均营销费用高达1200万元，而持营阶段年度维护预算平均不足200万元[10] 行业转型与监管新规 - 2025年10月31日，中国证监会发布《公开募集证券投资基金业绩比较基准指引（征求意见稿）》，基金业协会同步发布操作细则[15] - 新规将业绩表现与基金经理薪酬直接绑定，明确主动管理权益类基金长期业绩明显低于基准的，基金经理绩效薪酬需明显下降[16] - 新规推动建立以投资者盈亏为核心的考核体系，强化基金管理人、高管、基金经理与投资者的利益绑定[16] - 2025年5月出台的《推动公募基金高质量发展行动方案》明确提出“推动基金经理团队制管理模式”，引导行业从“明星经理”依赖转向“平台化投研”[14] 基金经理个案与行业影响 - 招商基金基金经理蔡振管理主代码基金数量达12只，实际管理基金数量接近20只，总管理规模为135.99亿元[4] - 蔡振2024年至今接管基金产品11只，其中2025年新接管产品多达7只[4] - 基金经理精力被不同产品分散，可能导致策略失效、责任模糊及人才流失后的运营风险[9] - 基金产品过度集中到少数基金经理手中，对产品的长期回报可能产生负面影响[9] 明星基金经理模式变化 - 明星基金经理光环褪去，部分“顶流”产品迎来“赎回潮”，2022年年末前十大主动权益产品遭受连续三年净赎回[13] - 2025年三季度，刘慧影管理的诺安成长、谢治宇管理的兴全合润等百亿规模产品均被赎回超过20亿份[13] - 建立“平台化投研模式”的基金公司，其主动权益基金近三年收益波动率为18.7%，低于“明星依赖型投研模式”的25.3%[14] - 行业逻辑变化，基民更信赖综合实力更强的平台，而非“顶流”基金经理[13]

行业监管新规 - 中国证监会于5月发布《推动公募基金高质量发展行动方案》，10月31日发布公募基金业绩比较基准相关新规征求意见稿，旨在强化业绩比较基准的约束作用，并将其与基金评价、基金经理绩效薪酬相关联 [1] - 新规有利于提高主动投资纪律性，促进公募基金形成更稳定清晰的投资风格，引导行业回归“受人之托、代客理财”的初心，为资本市场引入更多中长期资金 [1] - 监管部门已初步设定一年过渡期，后续将修订出台薪酬考核相关规则，基金业协会已下发《公募基金业绩比较基准要素库》，包含141个基准指标，以提升基准设定的规范性与可比性 [8][9] 当前市场表现分析 - 截至11月4日，全市场3731只主动权益基金近三年回报率平均跑输业绩基准-7.26%，仅有1262只基金跑赢基准，占比不足34% [2] - 超额收益超过20%的产品有467只，超过50%的有107只，超过100%的“顶尖选手”仅20只 [2] - 部分高超额收益产品实为“基准错配”所致，例如德邦鑫星价值作为灵活配置型基金，其业绩比较基准为一年期银行定期存款利率，但权益仓位超过85% [2] 基金规模与超额收益关系 - 全市场成立满三年的主动权益基金平均规模为30.57亿元，而近三年取得正超额收益的1262只基金平均规模仅为12.38亿元 [5] - 超额收益超过50%的绩优产品平均规模为24.22亿元，明显低于市场整体水平 [5] - 全市场34只成立超三年的百亿级主动权益基金中，仅14只近三年跑赢业绩比较基准，胜率约40% [5] - 5只规模超过200亿元的基金中，仅1只（兴全合润，超额回报8.71%）近三年取得超额回报 [5] 基金经理与公司维度表现 - 过去三年取得正超额的主动权益基金背后共有850位基金经理，其中136位在管规模超过百亿元 [7] - 超额收益前20名基金中，百亿级别的基金经理高达11位，占比过半 [7] - 基金经理平均任职年限为7.12年，而取得正超额收益的基金经理平均任职年限为6.87年，关联不显著 [7] - 易方达基金旗下有49只产品近三年取得正超额，数量居首，富国、嘉实、博时和景顺长城基金紧随其后 [7] 典型案例与评价体系变化 - 宏利周期基金过去三年业绩比较基准涨幅达120.35%，但基金净值近乎零增长，偏离度惊人 [3] - 部分基金如宝盈人工智能（过去三年涨幅67.75%）仍跑输业绩基准18.38%，中欧互联网先锋等基金回报率超50%但也跑输基准 [4] - 另有28只主动权益基金近三年虽未取得正收益，但跑赢业绩比较基准，这些基金多聚焦于医药、新能源、食品饮料等调整较深的板块 [4] - 基金评价机构的工作思路将包含强化基准信息、提高基准对比的权重、强化长周期基准对比等 [11]

市场格局与基金表现分化 - 三季度A股市场结构性行情显著，基金行业呈现冰火两重天格局，新生代基金经理掌舵的小规模基金与昔日顶流基金经理管理的大规模基金表现迥异 [1] - 小规模基金精准布局高景气赛道，实现净值与份额双双大幅增长，部分产品规模在半年内实现翻倍 [1] - 大规模基金尽管三季度业绩明显回暖，年内净值回正，但份额遭遇持续大幅赎回，出现靠净值上涨支撑规模却无法阻挡份额流失的现象 [1][2] 大规模基金具体表现 - 易方达蓝筹精选三季度净值上涨16.37%，但份额环比减少超20亿份，降幅超10%，年内份额缩水逾37亿份，相比去年同期份额缩水近50亿份 [2][3] - 兴全合润A类份额三季度净值上涨超35%，规模环比增长超30亿元，但份额环比减少超20亿份，年内缩水逾30亿份，较去年同期缩水近40亿份 [2][3] - 睿远成长价值A类份额三季度净值上涨超50%，规模环比增长近50亿元，但份额环比减少超20亿份，年内缩水逾30亿份，较去年同期缩水超35亿份 [2][3] - 广发科技先锋三季度净值上涨近40%，规模重返百亿元，但份额环比减少超15亿份，较年初下降超20亿份 [2] 小规模基金具体表现 - 永赢科技智选C类份额三季度净值上涨近100%，规模猛增逾百亿元，C类份额单季净增超20亿份 [4] - 中航机遇领航三季度净值上涨近90%，规模从10亿元增长至130亿元以上，A类和C类份额合计环比增长超35亿份 [4] - 中欧数字经济三季度净值上涨近80%，规模由15亿元增长至130亿元以上，A类和C类份额合计环比增长超30亿份 [4] - 长安宏观策略C类份额三季度净值上涨超95%，份额环比增幅达2100%，增长0.96亿份，规模从0.23亿元增长至3.86亿元 [4] 投资者行为分析 - 投资者行为呈现规律性变化，市场回升初期部分投资者选择回本离场，市场进一步上行后部分投资者选择获利了结，若市场持续走高将吸引投资者再次入场 [6] - 当前市场可能处于第二阶段向第三阶段过渡时期，部分投资者落袋为安进行赎回，若行情延续，四季度或明年初主动权益类产品份额有望重新增长 [6] - 投资者理念正从追捧明星基金经理转向务实，更看重基金的投资策略、赛道和风格，公募产品选择呈现从追星向选工具转变的趋势 [7] 后市展望与投资逻辑 - 机构普遍看好A股慢牛行情延续，市场不确定性下降，美联储降息周期开启有望带来更宽松的全球宏观流动性 [8] - 投资逻辑将回归长期经济产业主线，重点关注优质供给创造新增需求的领域，如AI算力基建、半导体设备材料、工业软件、关键零部件自主可控 [8] - 稀缺供给应享估值溢价，资源品由传统周期转向能源转型加地缘双轮驱动，过剩产能出清领域如光伏、化工等有望迎来估值修复 [9]

基金业绩表现 - 主动权益基金第三季度利润超过8789亿元，创下季度新高 [2] - 前三季度累计盈利1.07万亿元，较去年同期增加5倍以上 [2] - 全市场8391只主动权益基金中，超过97%实现正收益，600只基金区间涨幅超50% [2] - 平均回报达到23.7%，相较二季度2.8%的平均收益，单季环比提升近21个百分点 [2] 基金申赎情况 - 三季度主动权益基金净赎回份额达2179.23亿份，较二季度1058.13亿份的赎回规模直接翻倍 [2] - 近七成主动权益基金在三季度遭遇净赎回，其中净赎回超1亿份的产品达1028只 [2] - 在净赎回超1亿份的产品中，有近六成产品同期获得20%以上的涨幅 [2] 具体产品案例 - 陈皓管理的易方达品质动能三年持有，三季度涨幅超50%，当季被净赎回超53亿份 [3] - 刘慧影管理的诺安成长、谢治宇管理的兴全合润、张坤管理的易方达蓝筹精选等百亿规模产品，均在三季度被赎回超过20亿份 [3] - 部分绩优产品实现净申购，如中航机遇领航（三季度回报超88%）获得超过37亿份净申购，永赢科技智选、中欧数字经济分别获27.66亿份、33.97亿份净申购 [3] - 工银价值精选、易方达港股通红利等价值类基金分别获得60.49亿份、35.17亿份的净申购 [3] 赎回潮驱动因素 - 赎回核心驱动力在于“回本”，许多2021年高位进场的基民刚回本或仍未解套 [5] - 截至三季度末，超半数主动权益基金近四年来累计回报为负，44只产品区间业绩“腰斩” [5] - 部分顶流产品如中欧医疗健康A、易方达蓝筹精选、景顺长城新兴成长A近四年累计回报仍为负 [5] - 投资者对“盈利持续性”持谨慎态度，且存在“赎旧买新”的习惯 [6][7] 投资者行为分析 - 投资者行为呈现规律：市场启动净值回归时“回本就走”，市场进一步上行时“获利了结”，市场持续走高时再次入场 [6] - 当前市场可能处于第二阶段与第三阶段的过渡时期 [6]

公募基金A股投资规模 - 截至2025年三季度末公募基金持有A股市值创新高达到7.38万亿元较前一季度增长22.23%占基金资产净值比例为20.84% [1] - 公募基金投资股票总市值同步攀升至8.99万亿元逼近9万亿元关口环比增加1.78万亿元 [2][6] - 公募基金持有A股市值从2021年底的6.45万亿元经历调整后于2025年三季度首次突破7万亿元关口2025年以来已连续三个季度增长第三季度单季增量达1.34万亿元 [4][5] 公募基金资产配置结构 - 股票资产占基金资产净值比例为25.40%市值环比增长24.81%债券资产占比56.89%但市值环比下降5.02% [2] - 现金资产占比14.13%市值为5万亿元环比增长5.83%其他资产占比10.61%市值3.76万亿元环比增长11.91% [2] - 基金资产总值达到38.15万亿元资产净值为35.41万亿元环比增长6.03% [2] 大市值基金产品分布 - 截至三季度末共有110只公募基金持有股票市值超过百亿元较二季度末的82只增加28只环比增长约三成 [2][7] - 百亿级市值基金中超过七成为被动指数型ETF产品华泰柏瑞沪深300ETF等6只头部ETF持有股票市值均超千亿元 [8] - 易方达创业板ETF规模在三季度重回千亿元以上新晋千亿级基金行列富国中证港股通互联网ETF市值达974.67亿元接近千亿 [9] 主动权益基金持仓 - 部分知名主动权益基金如易方达蓝筹精选中欧医疗健康富国天惠精选成长三季度持有股票市值环比提升均超过200亿元 [10] - 兴全合润和睿远成长价值两只基金在三季度末持有股票市值也突破200亿元关口 [11] 公募重仓股持仓特征 - 宁德时代继续蝉联公募第一大重仓股持股市值突破2000亿元达2070.74亿元被2124只基金持有但持股数量环比减少5049.73万股 [12][13][14] - 贵州茅台维持第二大重仓股地位持股市值1236.49亿元环比出现小幅减持 [14][15] - 中际旭创和新易盛持股市值分别达1110.68亿元和1101.33亿元环比大幅增长287.89%和253.02%新晋第三和第四大重仓股 [14][15][16] - 前十大重仓股包括腾讯控股阿里巴巴-W等港股公司腾讯控股市值1068.12亿元是唯一持股市值超千亿的港股个股 [14][17]

公募基金A股投资总览 - 截至2025年三季度末，公募基金持有A股市值创新高，达到7.38万亿元，占所有基金资产总值的20.84%，较前一季度市值增长22.23% [1] - 公募基金持有股票总市值续创新高至8.99万亿元，逼近9万亿关口 [2] - 公募投资A股市值从2021年底的6.45万亿元，经历调整后，于2025年三季度首次突破7万亿元关口 [3] - 2025年第三季度公募投资A股市值增量达到1.34万亿元，且已连续3个季度增长 [4] 公募基金资产配置分析 - 2025年三季度末，公募基金资产总值为38.15万亿元，资产净值为35.41万亿元，较上季度增长6.03% [2] - 股票资产配置占比为23.58%，市值8.99万亿元，环比增长24.81%；债券资产配置占比52.81%，市值20.15万亿元，环比下降5.02% [2] - 除A股外，投资于港股等其他股市的市值增量达到4458.47亿元 [5] - 现金资产占比13.11%，市值为5.00万亿元，环比增长5.83% [2] 重点基金产品持仓规模 - 截至三季度末，持有股票市值超百亿的基金数量达110只，较二季度末的82只增加了28只，环比增长三成 [2][5] - 被动指数基金（ETF）是百亿级市值基金的主力，在110只基金中占比超七成 [5] - 华泰柏瑞沪深300ETF等6只“巨无霸”ETF持有股票市值均超千亿元，易方达创业板ETF规模在三季度末重回千亿元以上 [5] - 主动权益基金如易方达蓝筹精选、中欧医疗健康、富国天惠精选成长等产品持有股票市值环比提升，兴全合润、睿远成长价值持有市值超过200亿元 [6][7] 公募基金重仓股分析 - 宁德时代继续为公募持股总市值最高个股，持股市值突破2000亿元关口，达2070.74亿元，被2124只基金持有，但持股数环比减少5049.73万股 [8][9] - 贵州茅台为第二大重仓股，持股市值1236.49亿元，被1048只基金持有，环比出现小幅减持 [9] - 中际旭创跃升为第三大重仓股，持股市值1110.68亿元，较二季度末增长287.89%，被1158只基金持有，持股数增加7882.56万股 [9] - 新易盛同样跃升为重仓股，持股市值1101.33亿元，环比增长253.02%，被1116只基金持有 [9][10] - 前十大重仓股还包括腾讯控股、阿里巴巴-W、紫金矿业、寒武纪-U、中国平安、东方财富，腾讯控股是唯一持股市值超千亿的港股个股 [9][10]

市场整体表现 - A股市场主要指数年内涨幅显著 上证指数上涨9.90% 深证成指上涨10.91% 创业板指上涨16.57% [1] - 万得偏股混合型基金指数年内收益率达19.67% 近一年收益率达38% [1] - 近20位主动权益类明星基金经理在管规模超200亿元 投资风格涵盖成长、价值、均衡及主题等多种类型 [2] 医药与成长风格基金经理表现 - 葛兰管理3只产品总规模399.08亿元 中欧医疗健康年内收益率26.60% 中欧医疗创新年内收益率67.85% 中欧明睿新起点年内收益率1.88% [3] - 傅鹏博管理的睿远成长价值规模186.66亿元 年内收益率32.11% 近一年收益率51.91% 重仓PCB、光模块、互联网及新能源行业 [3] - 创新药板块成为市场热门赛道 港股创新药持仓贡献显著超额收益 [3] 均衡风格基金经理表现分化 - 谢治宇管理3只产品总规模392.66亿元 兴全合润年内收益率12.84% 兴全合谊年内收益率27.54% 兴全社会价值三年持有年内收益率37.65% [5] - 朱少醒管理富国天惠精选成长规模235.44亿元 年内收益率9.29% 近一年收益率21.20% 消费股持仓拖累业绩表现 [6] - 均衡配置策略覆盖化工、家电、食品饮料、医药、电子及计算机等多个行业 [5] 消费风格基金经理面临挑战 - 刘彦春管理6只产品总规模364.30亿元 产品年内收益率介于0.13%-2.43% 近一年最高回报率为12.62% [7] - 食品饮料行业指数下跌7.83% 白酒指数下跌10.11% 消费需求疲软及行业竞争加剧导致业绩承压 [7] - 萧楠管理的易方达消费行业年内收益率-3.45% 易方达消费精选年内收益率15.97% 港股新兴消费持仓贡献业绩差异 [8] - 张坤管理2只产品总规模388.44亿元 易方达蓝筹精选年内收益率9.51% 易方达优质企业三年持有年内收益率12.52% [9] 行业配置与策略有效性 - 港股新兴消费配置成为业绩分化的关键因素 汇添富消费精选两年持有年内收益率17.23% 汇添富消费升级年内收益率26.21% [9] - 赛道选择重要性超越个股选择能力 行业Beta贡献显著高于Alpha贡献 [9] - 长期回撤控制能力被重新定义为明星基金经理的核心评价标准 [9]

市场整体表现 - A股市场年内呈现震荡上行牛市行情 上证指数年内涨幅9.90% 深证成指上涨10.91% 创业板指涨幅16.57% [2] - 万德偏股混合型基金指数年内收益率达19.67% 近一年收益率高达38% 显著跑赢大盘指数 [2] - 近20位主动权益类明星基金经理在管规模超200亿元 投资风格涵盖成长/价值/均衡/主题等多种类型 [3] 医药与成长风格表现 - 葛兰管理的3只医疗主题基金合计规模399.08亿元 中欧医疗健康/中欧医疗创新/中欧明睿新起点年内收益率分别为26.60%/67.85%/1.88% [5] - 中欧医疗创新因重仓港股创新药板块 近一年回报率达87.93% 显著优于非港股配置产品 [5] - 傅鹏博管理的睿远成长价值规模186.66亿元 年内回报32.11% 重仓PCB/光模块/互联网/新能源/医药等行业 [5] - 傅鹏博二季度调整持仓 增加医药板块配置 涉及创新药和AI医学子行业 [6] 均衡风格分化表现 - 谢治宇管理3只产品总规模392.66亿元 兴全合润/兴全合谊/兴全社会价值三年持有年内收益率分别为12.84%/27.54%/37.65% [8] - 谢治宇采用跨行业均衡配置策略 持仓覆盖化工/家电/食品饮料/医药/电子/计算机/金融/科技等领域 [8] - 朱少醒管理的富国天惠精选成长规模235.44亿元 年内收益率9.29% 消费股拖累业绩 白酒股因行业调整显著回调 [9] 消费风格面临压力 - 刘彦春6只消费主题基金总规模364.30亿元 年内收益率仅0.13%-2.43% 白酒指数年内下跌10.11% [11] - 萧楠管理的易方达消费行业年内收益-3.45% 主因重仓传统白酒股 而配置港股新兴消费的易方达消费精选收益率达15.97% [12] - 张坤两只产品总规模388.44亿元 易方达蓝筹精选/优质企业三年持有年内收益率分别为9.51%/12.52% [13] - 胡昕炜3只消费主题基金表现分化 汇添富消费升级因配置港股新兴消费年内收益率达26.21% [13] 行业趋势观察 - 创新药和成长板块成为年内最强赛道 医药主题基金普遍获得超额收益 [5][6] - 消费板块整体低迷 食品饮料行业指数下跌7.83% 传统消费股面临需求疲软和竞争加剧压力 [11][12] - 市场呈现极端分化特征 行业Beta收益贡献显著超过基金经理Alpha选股能力 [13]

A股市场表现 - 截至8月13日上证指数年内涨幅9.90% 深证成指上涨10.91% 创业板指涨幅16.57% [2] - 万德偏股混合型基金指数年内收益率19.67% 近一年收益率达38% [2] - 近20位主动权益类明星基金经理在管规模超200亿元 投资风格涵盖成长、价值、均衡及主题 [2] 医药与成长风格基金 - 葛兰管理3只产品合计规模399.08亿元 中欧医疗健康/中欧医疗创新/中欧明睿新起点年内收益率分别为26.60%/67.85%/1.88% [3] - 中欧医疗创新重仓港股创新药 近一年回报率达87.93% 中欧医疗健康未持有港股致收益较低 [3] - 傅鹏博管理睿远成长价值规模186.66亿元 年内收益率32.11% 重仓PCB龙头胜宏科技、光模块龙头新易盛及互联网新能源消费电子医药行业 [3] - 傅鹏博增加出口链相关公司持仓 提升医药板块配置涉及创新药和AI带动的传统医学子行业 [4] 均衡风格基金分化 - 谢治宇管理3只产品规模392.66亿元 兴全合润/兴全合谊/兴全社会价值三年持有年内收益率分别为12.84%/27.54%/37.65% [5] - 谢治宇持仓覆盖化工家电食品饮料医药电子计算机金融消费科技等多行业 均衡配置推动业绩上涨 [5] - 朱少醒管理富国天惠精选成长规模235.44亿元 年内收益率9.29% 重仓消费股表现不佳拖累业绩 [6] 消费风格基金挑战 - 刘彦春管理6只产品规模364.30亿元 年内收益率介于0.13%-2.43% 近一年最高回报率12.62% [7] - 食品饮料行业指数下跌7.83% 白酒指数下跌10.11% 消费需求疲软竞争加剧冲击业绩 [7] - 萧楠管理易方达消费行业年内收益率-3.45% 易方达消费精选收益率15.97% 主因传统消费股与港股新兴消费配置差异 [8] - 张坤管理两只产品规模388.44亿元 易方达蓝筹精选/优质企业三年持有年内收益率分别为9.51%/12.52% [9] - 胡昕炜3只消费主题基金年内收益率分化明显 汇添富消费行业/消费精选两年持有/消费升级分别为0.02%/17.23%/26.21% [9] 行业表现与策略反思 - 创新药板块成为市场热门赛道 港股创新药配置显著提升基金收益 [3] - 消费板块整体低迷 白酒行业竞争加剧及需求波动导致股价调整 [6][7] - 基金业绩分化反映赛道选择重要性超越选股能力 Beta贡献可能远大于Alpha [9]

主动权益基金业绩表现 - 主动权益基金在持续3年跑输大市后，2024年实现显著反弹，万得偏股混合型基金指数年内涨幅达16.67%，跑赢沪指8.42%和沪深300指数4.54% [2][3][4] - 2022-2024年期间，万得偏股混合型基金指数分别跑输沪指5.9、9.82和9.22个百分点 [2] 明星基金经理业绩分化 - 管理规模超100亿的明星基金经理旗下242只主动权益基金中，仅35%（85只）跑赢万得偏股混合型基金指数，68%（164只）跑赢沪指，85%（205只）跑赢沪深300指数 [4] - 超六成明星基金经理业绩跑输主动权益基金平均水平，14只基金年内收益为负 [4] 医药主题基金领涨 - 葛兰管理的中欧医疗创新基金年内收益68.97%，中欧医疗健康收益25.36%，差异源于前者47%港股仓位重仓创新药 [7][8] - 赵蓓管理的工银新经济基金年内上涨89.92%，工银成长精选A上涨63.59%，港股仓位分别为65%和42% [9] - 其他医药基金表现突出：金笑非鹏华医药科技A涨87.87%，吴兴武广发沪港深医药A涨77.25%，郑磊汇添富医疗积极成长涨65.73%，谭冬寒工银医药健康A涨58.47% [9] 成长风格基金表现 - 谢治宇管理的兴全社会价值收益34.48%，兴全合宜收益25.39%，港股仓位超40%，而无法投资港股的兴全合润仅涨9.11% [11] - 傅鹏博睿远成长价值上涨22.63%，重仓PCB、光模块及互联网板块 [11] - 杜猛旗下4只基金收益均超30%，重仓新能源、PCB及光模块龙头 [11] - 李晓星旗下4只基金收益超20%，重仓互联网与新能源汽车 [11] - 黄兴亮万家经济新动能A上涨42.62%，重仓创新药与计算机 [12] 落后板块与基金经理 - 食品饮料板块年内下跌6.06%，其中白酒指数下跌8.41%，拖累刘彦春（4只基金负收益）、萧楠（易方达消费行业收益-4.93%）等重仓该板块的基金经理 [5][13] - 新能源板块中光伏设备下跌4.86%，导致郑澄然广发高端制造亏损5.04%，但其另一只基金广发成长新动能因重仓港股创新药收益18.68% [6][13] 市场结构性特征 - 行业表现分化显著，AI、创新药、新消费等板块轮动上涨，而传统消费与金融板块疲软 [14] - 基金经理的行业判断能力与调仓灵活性成为超额收益关键，部分明星基金经理因未能适应赛道切换导致业绩落后 [2][14]