Workflow
植物饮料
icon
搜索文档
中泰证券:软饮料需求景气延续 关注新消费下的结构性机会
智通财经网· 2025-12-09 08:43
2025年软饮料行业回顾 - 截至2025年11月28日,申万软饮料指数年初以来涨幅7.6%,相对上证指数和食品饮料指数的超额收益分别为-8.4%和12.4% [1] - 软饮料行业最新PE-TTM约28.3倍,位于近三年46%分位数,三季度以来板块估值水平回落 [1] - 我国软饮料销售额近年保持中高个位数增长,量增为主、价基本持平,其中MAT2503销售额、销售量、单价分别同比增长7.4%、7.2%、0.2% [2] - 2025年上半年软饮料全渠道销售额同比增速均为正,7月份开始转负且下滑趋势在8、9月有所扩大 [2] - 细分品类中,运动饮料连续3个季度保持较好增长,植物饮料H1销额双位数增长但价格略承压,即饮果汁个位数增长、单价上行,其他品类销售额则不同程度承压 [2] 行业需求与基本面韧性 - 疫后软饮料行业需求修复好于其他快消品,2023-2024年我国饮料品类销额同比增速分别为6.6%、8.7%,高于整体快消品的-0.5%、2.8% [4] - 2022-2024年申万饮料板块营收复合增速为12.8%,位列食饮子板块增速第三,2025年Q1-Q3营收同比增速分别为2.4%、17.8%、14.4% [4] - 饮料行业需求更快修复、韧性更佳,主要受新品类(如无糖茶、功能饮料、中式养生水)满足消费者多样化需求,以及持续拓展下沉渠道等因素驱动 [4] - 2025年10月CPI同比转正、PPI同比跌幅持续收窄且环比实现年内首次上涨,但PPI转正时点及企业盈利企稳回升仍需观察 [3] - 中期维度考虑居民收入增速仍受资产价格拖累、消费意愿偏低及宏观环境弱复苏等影响,内需修复尚需一定时间 [3] 2026年行业发展趋势展望 - 展望2026年,可关注供给端优化的经营拐点机会、新品类新渠道推动的消费结构性增长、提振消费政策催化的行业β机会 [3] - 软饮料品类的健康化、功能化及更具性价比的大包装将依然是行业的重要发展趋势 [5] - 饮料在Z世代、千禧一代这两类关键消费群体的渗透率达到90%以上,二者形成对饮料的健康营养、功能、特殊饮食及情绪等方面的多元化需求 [5] - 居民消费决策更偏理性,饮料大包装的百毫升更低价满足消费者划算心理,也逐渐成为分享、健身、办公等多场景首选 [5] - 展望2026年,核心原材料白砂糖、PET价格预计延续偏弱,瓦楞纸价格上涨具备支撑性,饮料行业或持续受益成本红利但边际影响减弱 [5] 竞争格局与龙头公司优势 - 2019年以来龙头公司在营收抗风险性、成长性及利润率提升等方面表现好于区域性及细分品类公司,2019-2024年二类公司营收CAGR分别为8.6%、-0.7%,归母净利润CAGR分别为15.5%、4.6% [6] - 在行业品类结构性增长、终端竞争加剧背景下,龙头公司优势进一步强化 [6] - 景气赛道如功能饮料、无糖茶等行业龙头公司市占率提升,包装水行业格局松动,农夫山泉市占率有望持续修复 [7] - 龙头公司迈向平台化,赛道选择围绕需求景气、适配自身渠道特性、品类升级等趋势 [7] - 东鹏饮料核心竞争力在于性价比及下沉渠道,品牌力持续提升;农夫山泉则践行长期主义,"天然、健康"理念深入人心,两大超百亿单品验证平台化能力 [7] 投资主线与关注领域 - 主线一:优选有增速的景气赛道、紧握行业龙头,演绎行业增长红利+市占率提升逻辑 [1] - 主线二:原材料及包材成本红利延续,业绩确定性较好+高分红率 [1] - 建议在饮料内部的结构性成长赛道,优选功能饮料及无糖茶行业龙头 [1] - 利润端,饮料行业原材料及包材成本红利预计延续,持续关注各企业竞争策略及新品进展 [1]
健康升级与情绪共鸣激活消费新引擎
消费日报网· 2025-11-25 03:43
文章核心观点 - 当前消费市场呈现健康化、年轻化、情绪化三大明显特征 [1] 健康化趋势 - 乳品饮料领域以“无糖”“低脂”“添加益生菌或膳食纤维”为突出亮点,强调配料干净和营养科学 [1] - 公众对乳制品营养成分的认知同比上年提升近13%,健康消费理念日益普及 [1] - 消费者愿为“高蛋白、低糖、零添加”等具有健康属性的乳品支付溢价 [1] - 健康化趋势延伸至更广义饮品赛道,如100%椰子水、“0添加”苏打水、中式茶口味瓶装花草水等 [2] - 主打药食同源的植物饮料(成分如黄芪、红枣、薏仁)以及奈雪的茶、喜茶等品牌推出的瓶装饮品吸引大量年轻消费者 [2] 年轻化趋势 - 酒类品牌通过新口味、新包装、新场景塑造品牌个性,展位设计具潮流感,产品口味多元 [2] - 现场调酒、互动试饮等体验式场景吸引大量年轻消费者,例如果味小瓶酒以“情绪宣泄”为卖点,气泡酒主打“与自己交杯”理念 [5] - 日用日化产品积极靠拢年轻生活方式,如棉袜品牌运用趣味图案和情绪符号,使产品从民生用品升级为兼具美学和社交功能的时尚载体 [5] 情绪化趋势 - 商品逐渐承担情绪慰藉与表达功能,消费升级背后是“体验型”“悦己型”和健康导向的深层动因 [8] - 食品饮料、美妆个护等刚需赛道持续向“健康+情绪”升级 [8] - 产品、包装和体验方式直观展现情绪化趋势,零售企业需让商品与服务更深度嵌入消费者生活以实现可持续发展 [8]
“要表、要PPT、要业绩”,总部对区域越管越乱,盯的越严、销量越差
36氪· 2025-10-10 10:30
核心观点 - 快消品行业存在“一管就乱”的现象,即公司对某产品进行高强度管理和资源倾斜时,其销量反而不理想,而当公司降低关注度后,产品销量却出现显著增长 [1][2] - 这种现象源于总部过度管理导致终端业务员执行动作变形,以及总部与区域之间存在的信任缺失和管理脱节 [4][8][10] - 理想的管理模式需要在总部战略指导和区域自主权之间取得平衡,避免过度考核和内耗 [13] 产品管理悖论 - 老吴公司的冰红茶和电解质饮料在被作为重点狠抓时,公司压了很多货但销量不理想,而在公司降低关注、转向无糖茶等新赛道后,原有产品反而实现双位数增长 [2] - 老张公司的红烧和老坛口味速食产品在增加10-15个点的费用投入后,销量增长未能匹配投入,今年降低投入后产品却悄悄增长7-8个点,而今年整个方便面行业增长很低 [2] 过度管理的负面影响 - 总部为抓重点产品会设置大量考核项目,并与员工收入挂钩,导致区域业务员为应对考核而增加终端动作,如将产品排面从3-4个增至6-7个,改变陈列方式,补全漏点跳点等,最终使执行动作完全变形 [4] - 总部因投入费用增加(如增加15%的费用)会要求产生更高回报(如20%以上的销售额),并实施时时跟踪(周进度、月进度、表格、PPT),给业务员造成过大压力 [5] - 过高的考核目标如同让员工“天天跳着去摘果子”,可能导致员工放弃努力,使得“重点”项目反而搞不成,员工工资可能比以往更低 [5][7] 管理放松后增长的原因 - 案例中的产品(如冰红茶、电解质饮料、红烧牛肉面、老坛酸菜面)本身有很强的市场基础,终端业务人员七八年没怎么变化,拥有扎实的基本功和市场经验,知道如何卖货 [8][10] - 当公司重点考核其他项目、管理放松时,业务员能依靠经验在市场环境异动时抓住机会,使老产品产生新增长 [10] - 部分总部管理者脱离前线太久,陷入无意义的内卷,为考核而考核,为忙而忙,导致基层业务员成为内卷的耗材 [10][11] 理想的管理模式 - 公司管理应避免极端,既不能过度管理导致“一管就乱”,也不能完全放任导致“下面更散” [3][13] - 总部应给出大方向,但考核不宜过多,表格和数字反馈不宜过急,需给予区域一定的自主权 [13] - 在区域未能意识到的关键趋势(如电商平台、零食折扣等)上,总部应强势插手,不能逆势做市场 [13]
从田间到货架:植物饮料成为乡村振兴“新活水”?
环球网· 2025-09-17 07:36
行业市场规模与增长 - 2025年中国植物饮料市场规模预计突破1200亿元,年复合增长率达14.6% [1] - 无糖植物饮料市场份额从2024年的18%大幅跃升至2025年的32% [3] 消费需求趋势 - 76%的消费者将“天然成分”作为选购植物饮料的首要标准 [3] - 消费者需求从单纯口感满足转向追求健康、营养,驱动植物饮料市场迅猛发展 [3] - 含有红豆薏米、黄芪、姜黄、柠檬、沙棘等植物成分的饮料成为市场热点 [3] 政策环境支持 - 《“健康中国2030”规划纲要》等政策为健康饮品发展提供支持 [4] - 国家卫健委已将桂圆、黄芪、铁皮石斛等106种物质纳入食药物质目录,为原料创新提供支撑 [4] - 政策鼓励开发功能性食品和传统养生食品,为植物饮料创造良好环境 [4] 农业原料与产业链支撑 - 山东文登区建成全国最大西洋参种植基地,种植面积5万亩以上,年产鲜参8000吨,占据国内总产量近60% [5] - 农夫山泉2024年在云南收购茶叶达6亿元,预计2025年将超10亿元,相当于为795.7万脱贫群体人均增收125元 [5] - 农夫山泉计划在昆明东川区投资10亿元建设饮料生产基地,预计2026年投产后年营收达10亿元,年税收贡献8000万元 [6] - 地方特色农业资源通过产业链延伸与科技赋能,成为植物饮料产业差异化竞争的核心引擎 [6]
江西省抚州市市场监督管理局2025年第8期食品安全监督抽检信息公告
中国质量新闻网· 2025-09-04 14:58
食品安全抽检总体情况 - 抚州市市场监督管理局公布2025年第8期食品安全监督抽检结果 共抽检43批次产品 其中合格36批次 不合格7批次 合格率为83.7% [2] 不合格产品具体问题 - 抚州市临川区老帅爷王餐饮店复用餐饮具检出阴离子合成洗涤剂0.047mg/100cm²和大肠菌群 标准要求均为不得检出 [2] - 资溪县优滋鲜果水果店荔枝苯醚甲环唑含量0.76mg/kg 超出0.5mg/kg标准限值52% [2] - 资溪县新鲜市水果店荔枝除虫脲含量1.45mg/kg 超出0.5mg/kg标准限值190% 吡唑醚菌酯含量0.34mg/kg 超出0.1mg/kg标准限值240% [2] - 黎川县家家乐购物中心小米椒镉含量0.080mg/kg 超出0.05mg/kg标准限值60% [2] - 抚州汝水森林宾馆有限责任公司辣椒啶虫脒含量0.57mg/kg 超出0.2mg/kg标准限值185% [2] - 资溪县燕燕食品经营部猕猴桃氯吡脲含量0.16mg/kg 超出0.05mg/kg标准限值220% [2] - 抚州市鑫健源生物科技有限公司植物饮料霉菌计数1100CFU/mL 超出≤20CFU/mL标准限值5400% [2] 抽检产品类别分布 - 不合格产品主要集中在食用农产品类别 共6批次 占不合格产品总数85.7% [2] - 合格产品涵盖食用农产品 餐饮食品 食用油 酒类 调味品 乳制品等多个类别 [3][4] - 餐饮食品抽检包括复用餐饮具 煎炸用油 卤制品等 其中复用餐饮具检出不合格情况 [2][3][4] 涉及企业信息 - 不合格产品涉及餐饮企业2家 水果店3家 购物中心1家 食品生产企业1家 [2] - 合格产品涉及多家食品生产企业 包括蒙牛乳业 海天醋业等知名企业 [4] - 资溪县多家水果店同时出现在合格和不合格产品名单中 显示该地区水果产品质量存在差异 [2][3][4]
德国大学食堂素食论战:个人道德选择还是资本逻辑扩展?
新浪财经· 2025-08-27 06:57
素食主义制度化趋势 - 德国高校食堂推行素食政策 海德堡大学每周设立两天纯素食日 柏林自由大学和柏林工业大学纯素菜单占比达68% [1] - 都市连锁餐饮采用素食策略 本地网红面包店"面包时光"主打全素产品并遵循Bioland有机标准 [3] - 素食主义从个人选择演变为社会潮流与商业语言 通过环保 可持续 动保伦理等话语加持 [3] 消费群体分化现象 - 学生群体出现素食与非素食阵营对立 低收入学生面临蛋白质摄入受限和价格上涨问题 [4] - 素食日政策导致经济弱势学生营养均衡难度增加 海德堡大学食堂100克食物学生价0.92欧 校外人士价1.94欧 [5] - 激进学生组织要求全面实行植物基食谱 左翼学生联盟SDS呼吁将素食设为新常态 [6] 资本驱动市场转型 - 食品巨头深度渗透素食产业 雀巢 联合利华推出植物肉和代乳产品 达能收购Alpro等环保品牌 [10] - 有机认证体系被商业逻辑改写 Bioland等生态标签成为提升溢价的技术手段 [11] - 德国10%人口为严格素食者 35%为弹性素食者 形成巨大消费市场 [9] 运营成本优化策略 - 素食菜品采用高稳定性原料 如冷冻蔬菜和豆类罐头 降低库存损耗和食品安全压力 [17] - 动物食材处理要求严格 需保持2°C-4°C冷藏 独立处理工具 2020年巴伐利亚州因肉类冷藏失误导致46名学生食物中毒 [18] - 素食运营规避合规成本 面包店通过全素产品减少冷藏设备投入和卫生检查压力 [18] 产品定价与利润结构 - 素食产品呈现溢价特征 面包时光鳄梨蛋三明治售价5.6欧 麦当劳植物鸡块5.69欧较传统鸡块7.19欧更具价格优势 [20][23] - 资本通过道德标签提升定价空间 将平价替代品转化为中产优越象征 [10][13] - 运营效率驱动利润优化 大学食堂通过取消肉类节省冷链成本 快餐企业实现素食产品更优利润结构 [24] 社会文化影响 - 食品消费成为道德表演场 购买环保产品附帶价值观正确的象征性资本 [13] - 饮食选择被制度化为道德符号 消费者被划分为环保进步与落后不道德群体 [22] - 社交平台加剧群体对立 Reddit和X等平台出现情绪化争论 校报评论指环保政策成为道德绑架 [7]
食品饮料行业需求回暖,统一企业中国等企业业绩强劲
搜狐财经· 2025-08-07 07:16
行业整体趋势 - 食品饮料行业整体需求逐步回暖 政策红利推动消费市场复苏 [2][3] - 上半年社会消费品零售总额245458亿元 同比增长5.0% 较一季度加快0.4个百分点 [3] - 国内食品饮料市场规模达2845.4亿元 同比增长5.8% 呈现平价化消费趋势 [4] - 粮油食品类零售额11952亿元 同比增长12.3% 饮料类零售额1620亿元 同比下降0.6% [3][4] 政策支持 - 《提振消费专项行动方案》和生育补贴政策密集落地 形成政策组合拳 [3] - 育儿补贴制度实施方案出台 直接拉动乳制品等婴幼儿相关消费需求 [3] - 地方政府推出区域性激励政策 如泸州等城市加码支持 [3] 细分赛道表现 - 植物饮料增长125.9% 电解质饮料增长160% 鸽类肉制品增长138.8% [4] - 软饮料细分赛道分化明显 龙头企业增速领先呈现强者恒强格局 [5] - 零食行业凭借渠道红利和新品放量 渠道优势显著 [5] - 家用电器和音像器材类零售额增长30.7% 体育娱乐用品类增长22.2% [4] 公司业绩表现 - 统一企业中国上半年收益170.87亿元 同比增长10.6% 净利润12.87亿元 同比增长33.2% [2] - 公司食品分部收入同比增长8.8% 饮料分部收入同比增长7.6% [6] - 东鹏饮料总收入107.37亿元 同比增长36.37% 净利润23.75亿元 同比增长37.22% [8] - 锅圈收入增长21.6% 净利润激增超120% [8] - 华润饮料上半年净利润预计下降20%-30% [8] 市场反应 - 统一企业中国股价上涨4.11% 同花顺港股食品板块指数7月以来累计涨超16% [2] - 国泰海通认为新消费龙头仍有上涨潜力 创新驱动业绩高增长 [8]
英敏特:2025年中国消费者报告-深耕价值
搜狐财经· 2025-07-30 11:52
报告核心观点 - 中国消费者正以更挑剔方式定义"值得买" 产品情绪共鸣和品牌温度成为关键购买驱动因素而非仅功能本身 [1][4][15] - 2025年消费支出预计达50.5万亿元 增速放缓至3.6% 但结构持续升级 服务型与品质型消费成为长期增长关键 [1][20][21] - 体验 悦己 健康成为核心消费趋势 不同年龄段和城市线级消费者呈现显著差异化的消费倾向 [1][23][27] 消费支出规模与结构 - 2024年消费总支出48.7万亿元 人均年消费34,621元 同比增长4.5% [27] - 2025年支出预计达50.5万亿元 增速放缓至3.6% 近60%支出集中于衣食住行等生活必需品 [1][20][27] - 2024-2029年消费总支出年复合增长率预计3.4% 2029年将达57.7万亿元 [1][21] - 金融及住房占比最高达25.7% 家用食品占17.8% 科技通讯占4.9% 美容个护仅占1.8% [33][34] 品类发展态势 - 家用食品和餐饮服务等刚需品类保持韧性 非酒精饮料中无糖茶 运动饮料 植物饮料增长显著 [2] - 酒类消费向低度 无醇产品转移 美容个护市场经历周期性调整 医药保健中保健品增长韧性较强 [2] - 家居护理受香氛趋势推动 服装配饰 科技通讯 家居用品 旅游度假等品类各有发展特点 [2][11] - 2024年消费增长最高品类为旅游度假 家居用品和娱乐休闲 2025年食品饮料 出行和休闲娱乐将引领增长 [27][28] 消费者行为变化 - 消费者更认可有温度的品牌形象 对"关怀者""亲密爱人"等角色好感度上升 重视品牌同理心与陪伴感 [1][24] - 18-24岁倾向食品"小投入"获小确幸 25-29岁注重美容保养与居家品质 25-49岁家居消费意愿强 50-59岁更愿为旅游度假支出 [1] - 三线及以下城市消费者在多数品类消费意愿强于二线城市 [1] 宏观经济背景 - 2024年中国GDP达135万亿元 相当于美国GDP的65% 社零总额48.8万亿元 人均可支配收入41,314元 [38] - 消费对经济增长贡献率为44.5% 拉动GDP增长2.2个百分点 成为经济稳定主引擎 [37][40] - 2024年CPI同比增长0.2% 就业压力短期仍有波动 老龄化持续推进 65岁及以上老年人口达2.2亿 [41][44] - X世代(45-60岁)人口基数最大达3.3亿 千禧世代(30-44岁)达3.2亿 成为重要消费群体 [46][47]
张照楠:让大豆上演“七十二变”
科技日报· 2025-07-23 01:01
大豆蛋白创新应用 - 大豆蛋白具备高溶解性、强凝胶性及模拟肉类纤维质感的特性,成为植物基食品研发的核心原料 [2] - 科研团队通过"高水分植物肉制备新工艺"解决传统植物肉口感粗糙、结构多孔的技术痛点 [2] - 独创梯度控温控压技术与动态配比工艺,使植物肉兼具高蛋白营养、逼真纤维纹理和爆汁口感 [2] 技术突破与产业化 - 团队攻克大豆蛋白组分分离、功能基团修饰、高湿挤压等关键技术,并配套开发新型加工设备 [2] - 袋装植物基午餐肉已实现产业化,线上销售表现良好,主要吸引健康生活方式消费者 [3] - 与安琪酵母、上海植冉等企业建立合作,覆盖植物肉、植物奶、植物饮料等多品类开发 [3] 研发扩展与未来方向 - 团队将研发延伸至植物发酵领域,探索大豆蛋白转化为植物基酸奶、冰淇淋及发酵乳的可能性 [3] - 高湿挤压技术参数的系统梳理为行业提供理论支撑,相关成果发表于中国科学院一区论文 [3] - 科研转化采用"接力赛"模式,确保实验室技术突破能高效对接企业生产需求 [3] 行业潜力与创新空间 - 植物基食品边界持续拓展,大豆蛋白分子结构的可塑性为产品创新提供无限可能 [4]
2025Q2线下零售速报
36氪· 2025-07-08 08:17
季度整体概况 - 食品、饮料、酒、日化四大类目销售额同比普遍下跌但降幅收窄,其中销售额同比-7%,订单量下滑优于订单平均花费下滑,显示消费预算和价格压力大于到客量[4] - 马上赢价格指数(WPI)显示食品、饮料和酒、日化品价格水平仍低于基准线100,但呈回升趋势:饮料和酒最接近100,食品99以上,日化不足99[6] - 价格回升通道中,饮料和酒类价格指数3月起持续回升,食品次之,日化品回升力度最弱但趋势向好[6] 重点类目表现 食品类 - **速冻食品**:速冻肠以31%市场份额同比增速断层领先,速冻饺子/汤圆重回正增长,速冻包子同比-5%[13] - **乳制品**:纯牛奶/酸奶增速下滑显著放缓(<3%/<1%),成人奶粉维持涨势,雪糕/冰淇淋因夏季消费份额小幅提升[13] - **调味品**:新晋类目表现分化,酱油/复合调味料/火锅底料增速显著,中式调味酱增速有限但均为正增长[15] - **休闲零食**:受健康化趋势和零食量贩业态冲击,膨化食品/肉干肉脯等子类目销售额同比下滑超20%[14][23] 饮料类 - **运动饮料/植物饮料**:市场份额同比增速均超30%,但规模较小;即饮果汁因销售规模大成为市场份额增长第一[17] - **含乳饮料**:受去年异常波动影响,市场份额大幅回调,健康化趋势下含糖量争议加剧类目下滑[17] - **即饮茶**:销售额/件数/订单量同比均下降,显示从增量竞争转向存量竞争[29] 零售订单维度分析 - **每订单平均花费**:即饮果汁/包装水/植物饮料/方便面同比增长,其中方便面价格指数自2024年10月起持续高于100基准线[34][26] - **速冻肠**:销售额同比+20%但件数同比+31%,件单价显著下降,价格战风险凸显[22][35] - **休闲零食**:所有子类目每订单平均购买件数均同比下降,反映消费量减少或大包装偏好[40] 商品与新品动态 - **Top SKU变动**:复合调味料中小龙虾调料占4席(天味/筷手小厨各2款),火锅底料规格小型化趋势明显[46] - **新品上市**:速冻肠/运动饮料/酸奶上新数量同比正增长,即饮茶/酱油等类目新品数量同比下滑超50%[50] 渠道与业态表现 - **城市等级差异**:一线城市销售额同比下滑幅度是三线及以下城市的近2倍,新一线/二线城市每订单平均花费降幅最大[54] - **业态分化**:大超市订单量同比唯一正增长,店均SKU数量显示酸奶/速冻肠受渠道青睐,休闲零食类目普遍承压[58][62][65] - **饮料渠道适配**:大业态中即饮果汁/运动饮料店均SKU增长,小业态即饮茶/含乳饮料下滑,运动饮料在小业态增速显著高于植物饮料[67][70]