QDII基金限购现状 - 全市场近半QDII产品处于限购或暂停申购状态 截至12月19日 在全市场322只QDII产品中 处于暂停申购状态的有21只 出现大额限购的有138只 合计159只 占比近一半 [1][3] - 多只产品大幅收紧申购上限至象征性水平 个别热门产品单日申购上限压降至10元人民币 单日限额10元的产品有11只 另有16只基金的单日限额不超过50元 [1][2][3] - 四季度以来至少超过90只QDII产品陆续调整申购规则 覆盖美股 日股等热门市场 多家头部公募将旗下热门QDII单日限额从万元级砍至百元级 [2][3] - 额度紧张导致产品一旦短暂放开便会瞬间售罄 机构只能再度收紧申购通道 下调申购额度是保障基金平稳运作的常规应对手段 [2][3] QDII产品高溢价现象 - 额度紧缺催生高溢价风险 近一个月来相关产品已密集发布超550份风险提示公告 截至12月19日 近一个月至少有29只QDII产品发布了552份溢价风险提示 [1][4][5] - 部分产品溢价率居高不下 即使多次提示风险 当日IOPV溢折率超过3%的QDII产品仍有27只 景顺长城纳斯达克科技市值加权ETF的IOPV溢折率为22.59% 汇添富纳斯达克100ETF为10.36% 国泰纳斯达克100ETF 博时标普500ETF等产品的IOPV溢折率也均超过8% [4][5] - 高溢价本质是资金追捧下的热炒现象 核心是套利机制失效与市场追涨情绪共同作用的结果 部分冷门产品规模小 流动性弱 旺盛需求推动二级市场价格持续走高 [5][6] - 高溢价产品存在价格快速回落风险 一旦市场情绪转向 需求下降 交易价格可能快速回落 导致投资者面临直接亏损 [6] 投资者对海外资产的需求与预期 - QDII额度紧缺与价格扭曲的背后 是投资者对美股等海外资产的热烈追逐 [1] - 对于美股短期及2026年走势 有观点认为仍有上涨空间 预计标普500指数将在明年6月升至7300点 并在2026年底达到7700点 人工智能价值进一步实现将造就更多股市领头羊 其影响正扩大到科技以外的领域 [7] - 有观点认为美股2026年将是从科技牛到扩散牛的阶段 科技股公司表现与其他行业板块表现的差异性将收窄 在温和牛市预期下 美股涨幅或低于过去几年 预计将有大一位数到小两位数的涨幅空间 [7][8] - 企业盈利是推动股票表现的关键 预计标普500指数的每股收益将在2026年再增长10% 这将继续支撑股市涨势 [7] - 2026年美联储政策将进入谨慎模式 全球资金或也将开始重新布局 建议投资者避免过度押注美国基准利率持续快速下行 构建更均衡的投资组合 [8]

SpaceX的潜在IPO及其影响 - SpaceX计划于2026年通过IPO筹集数百亿美元资金，目标估值高达1.5万亿美元，创始人马斯克已在社交媒体确认此消息[1] - 若以1.5万亿美元估值上市，SpaceX市值将超越特斯拉（1.486万亿美元），并逼近Meta Platforms（1.645万亿美元）[3][4] - 此次IPO有望超越沙特阿美2019年创下的290亿美元纪录，成为史上最大规模的IPO[3] 纳斯达克市场结构与“巨头”构成 - “纳斯达克七巨头”指在纳斯达克交易所上市、对指数影响最深的七只科技成长型公司，长期占据纳斯达克100指数约四成以上权重[1] - 当前“七巨头”及主要科技公司市值（截至2025年12月11日）为：英伟达4.397万亿美元、苹果4.108万亿美元、谷歌C 3.785万亿美元、谷歌A 3.770万亿美元、微软3.593万亿美元、亚马逊2.462万亿美元、博通1.919万亿美元、Meta 1.645万亿美元、特斯拉1.486万亿美元[4] - SpaceX若成功上市，可能使“七巨头”转变为“八巨头”，并推动纳斯达克100指数达到前所未有的高度[1][4] 纳斯达克100指数的历史表现与驱动因素 - 纳斯达克100指数历史上经历多次大幅回撤，如2000年互联网泡沫破裂暴跌78%，2008年金融危机下跌43%，2020年疫情冲击下短期内暴跌32%，但每次都在几年内创下新高[5] - 指数长期增长的根本动力在于科技行业持续创造真实的用户价值与企业利润，任何5年以上的投资区间都能填平回撤并创出新高[5] - 当前美联储降息（12月10日宣布）预示股市流动性环境友好，叠加AI资本开支周期未结束，纳指100的上升趋势难以被颠覆[4] 主要纳斯达克100指数基金产品比较 - 规模超过40亿元人民币的场内纳斯达克100 QDII-ETF产品共有9只，其中规模最大的三只为：广发纳指100ETF（159941，规模305.51亿元）、代码513100的纳指ETF（规模172.57亿元）、华夏纳斯达克100ETF（513300，规模115.85亿元）[7][8] - 从跟踪精度与成本考虑：华夏纳斯达克100ETF（513300）采用汇率对冲策略，2024年净值涨幅在12只场内ETF中排第一，跟踪误差最小，管理费率为0.6%[7]；嘉实纳斯达克100ETF（159501）综合费用率0.6%为同类最低，规模102.39亿元[7] - 从流动性考虑：广发纳指100ETF（159941）规模超300亿元，成交最活跃，适合短线波段或大额瞬时成交，但管理费率0.8%稍高[7] 纳斯达克100指数基金近期业绩表现 - 近一年（截至2025年12月11日）回报率最高的产品为：易方达纳斯达克100ETF（159696），回报达14.57%，信息比率-0.07，Sortino比率1.64[8][9]；招商纳斯达克100ETF（159659），回报达14.54%，跟踪误差控制得当[8][10] - 业绩对比表显示，多只产品近一年回报在13.53%至14.57%之间，夏普比率在0.95至0.99之间[11]

市场整体两融数据 - 截至12月3日，沪深两市ETF两融余额为1185.09亿元，较上一交易日增加2.48亿元 [1] - ETF融资余额为1105.39亿元，较上一交易日增加3.63亿元 [1] - ETF融券余额为79.7亿元，较上一交易日减少1.15亿元 [1] 融资净买入活跃ETF - 12月3日有276只ETF获融资净买入 [1] - 华泰柏瑞恒生科技ETF获融资净买入额居首，净买入1.36亿元 [1] - 融资净买入金额居前的还有华夏恒生互联网科技业ETF、华夏上证科创板50ETF、嘉实中证软件服务ETF、鹏扬中债-30年期国债ETF、华夏纳斯达克100ETF等 [1]

QDII基金高溢价现象 - 11月27日，15家公募发布38条QDII基金高溢价风险提示公告，涉及20余只产品，主要为纳斯达克100指数、标普500指数等[1] - 华夏日经225ETF（513520.SH）11月发布32次溢价风险提示，景顺长城纳指科技ETF（159509.SZ）发布超20次风险提示[1] - 截至11月27日，85只QDII-ETF基金中50只处于溢价状态，景顺长城纳指科技ETF溢价率最高达17.52%[1] QDII基金业绩表现 - 全市场696只QDII基金中647只年内获得正收益，61只收益率超50%[2] - 汇添富香港优势精选A今年收益率达132.05%[2] - 景顺长城纳斯达克科技市值加权ETF成立以来回报88.43%，今年以来回报27.28%，基金规模122.62亿元[2] QDII基金限购情况 - 截至11月27日，165只QDII基金暂停申购或暂停大额申购[3] - 华安三菱日联日经225ETF联接基金自10月28日起限购额度从100元逐步下调至10元[3] - QDII额度紧缺，6月份国家外汇管理局向82家机构发放30.8亿美元新额度，多家公募仅新增5000万美元额度[3] 高溢价成因分析 - QDII-ETF套利机制基本消失，申赎成本非实时可预期，导致套利存在不确定性[4] - QDII-ETF采用现金申赎模式，需基金经理代为购买成分股后转换为ETF份额[4] 市场观点与建议 - 投资者应优化资产配置，避免过度集中单一市场，选择申购通道畅通产品，避开高溢价品种[4][5] - 美联储鹰派信号导致市场降息预期波动，叠加AI泡沫担忧，美股出现回调[5] - 中长期持续看好海外资产配置价值，认为风险资产回调是暂时的[5]

基金溢价现象 - 多只跟踪纳斯达克100指数的QDII基金发布溢价风险提示公告 [1] - 相关基金包括富国纳斯达克100ETF、华夏纳斯达克100ETF、华泰柏瑞纳斯达克100ETF等 [1] - 基金二级市场交易价格明显高于基金份额参考净值 [1] - 二级市场交易价格出现较大幅度溢价 [1]

市场热度与风险 - 境内投资者对跨境ETF追捧热度不减，但部分产品高溢价现象引发市场高度关注 [1] - 11月以来已有19家公募机构为旗下34只跨境投资产品发布超过330份溢价风险提示公告 [1] - 热门产品如富国纳斯达克100ETF、华夏纳斯达克100ETF及华夏野村日经225ETF的风险提示频次均不低于20次 [1] 溢价水平与市场背景 - 截至11月18日，全市场192只跨境ETF的平均溢价率为0.79% [1] - 有32只产品溢价率超过1%，2只产品溢价率攀升至10%以上 [1] - 价格与价值严重背离的风险在海外主要指数同步回调背景下尤为突出，日经225指数从历史高点回落，美股三大指数月内均出现明显下跌 [1] 规模增长与需求 - 跨境ETF年内规模增长116.86%，达到9199.49亿元 [4] - 11月以来资金净流入超过340亿元，反映出投资者对全球化资产配置的刚性需求 [4] 溢价成因分析 - 跨境ETF多采用现金申赎机制，并受外汇额度限制，当二级市场交易需求旺盛时，一级市场份额供给可能无法及时匹配，从而推高二级市场价格导致高溢价 [4] 专家观点与建议 - 跨境ETF是投资者实现全球化资产配置、分散单一市场风险的重要工具，但近期溢价现象反映出市场情绪过热，投资者对海外资产的追捧可能已超越理性估值 [2] - 若投资者在高溢价阶段买入，后续一旦市场情绪降温或海外资产调整，溢价收敛将直接导致投资损失，过高的溢价还可能触发临时停牌影响正常交易 [4] - 建议基金管理人加强投资者教育，深入科普跨境ETF运作机制，投资者应坚守净值导向与长期配置视角，理性看待其投资价值 [4]

跨境ETF市场高溢价现象 - 四季度以来33只跨境ETF合计发布超过500条溢价风险提示公告，其中11只产品预警次数超过20次，美日主题产品成为溢价高发区 [2] - 景顺长城纳斯达克科技市值加权ETF的IOPV溢价率连续25个交易日保持在10%以上，11月连续12个交易日发布溢价风险提示及停牌公告 [2] - 截至11月18日，有9只跨境ETF的IOPV溢价率高于5%，前一日则有21只，景顺长城纳斯达克科技市值加权ETF和汇添富纳斯达克100ETF的溢价率分别连续25个和8个交易日超过10% [4] 跨境ETF市场规模增长 - 跨境ETF总规模达到9202.88亿元，较去年底的4242.2亿元增长近117%，远超A股股票型ETF同期约28%的增速 [7] - 百亿元规模以上产品从11只翻倍至22只，富国中证港股通互联网ETF规模达845.76亿元，多只港股相关产品规模突破420亿元 [7] - 广发纳斯达克100ETF和博时标普500ETF规模分别达296.47亿元和221.2亿元，国泰纳斯达克100ETF等超过120亿元 [8] 跨境ETF溢价成因分析 - 核心矛盾在于QDII额度瓶颈与资金需求的错配，标的指数稀缺性、外汇波动预期及短期市场炒作行为加剧供需失衡，反映旺盛的海外资产配置需求 [7] - 公募行业加快布局，投资范围从港股、美股拓展至全球，如首批投资巴西的跨境ETF一日售罄，募集上限3亿元，配售比例均不到12% [8] - 南向ETF通首次纳入包含40%非港股资产的ETF，标志着跨境投资渠道进一步拓宽 [8] 海外市场波动与AI产业前景 - 11月纳斯达克指数累计跌幅达4.29%，日经225指数重挫3.22%，创4月10日以来最大单日跌幅，月内累计跌幅超7% [10] - 跨境ETF成为跌幅榜重灾区，汇添富纳斯达克100ETF单日领跌4.99%，华安三菱日联日经225ETF跌幅4.27% [10] - 多数机构对短期调整后的美股持谨慎乐观态度，认为AI繁荣的大逻辑未变，在财政和货币双宽松环境下，美国信用周期和盈利可能继续向上 [11][12]

跨境ETF市场近期表现 - 多只跨境ETF在二级市场出现阶段性溢价，引发市场关注 [1] - 上周多只跨境ETF发布溢价公告，涉及美股、日股等多个主题，包括易方达MSCI美国50ETF、南方标普500ETF、鹏华道琼斯工业平均ETF、国泰纳斯达克100ETF等产品 [2] - 易方达MSCI美国50ETF在11月14日午间收盘时二级市场价格较参考净值出现6.66%的偏离，易方达日经225ETF同一时间溢价幅度达6.01% [2] 溢价现象成因与特点 - 跨境ETF的跨时段估值机制叠加结构性资金流动，使得"价格先行、净值滞后"的短期错配更易出现 [1][3] - 在交易频率较高、情绪波动较强的阶段，"偏离—回归—再偏离"的结构可能反复出现 [3] - 溢价收敛节奏受申赎效率、市场情绪及外部环境影响，QDII额度的总量与分配节奏是影响申赎效率的重要变量 [1][3] - 海外市场波动、汇率变化、成份股流动性等外部因素也会通过净值回补节奏影响溢价的收敛速度 [3] 行业规模与增长态势 - 跨境ETF最新规模为9237.82亿元，较年初的4240.17亿元实现翻倍增长 [4] - 以富国中证港股通互联网ETF、华夏恒生科技ETF、华泰柏瑞恒生科技ETF、易方达中证海外互联ETF为代表的多只产品规模均已突破400亿元 [4] - 港股类ETF在增量分布中尤为突出，港股通互联网ETF、港股通科技30ETF、港股通非银ETF、香港证券ETF等产品年内规模增量均超过200亿元 [5] - 新成立的跨境ETF持续积累份额，为赛道注入新的增量动能，产品体系呈现梯度化特征 [5]

跨境ETF市场现状 - 多只跨境ETF出现显著溢价，部分产品溢价率已超过6%，例如易方达MSCI美国50ETF溢价6.66%，华夏野村日经225ETF溢价5.76% [1][2] - 出现溢价的产品类型相对固定，主要集中在投资美国、日本两地资本市场的指数基金 [2] - 高溢价产品多为规模在10亿元以下的QDII-ETF，并支持T+0交易，其小盘和灵活交易特性易导致价格剧烈波动和换手率飙升，部分产品日内换手率甚至超过100% [3] 跨境ETF溢价原因分析 - 溢价根本原因在于二级市场供需失衡，即短期QDII-ETF供不应求 [1][5] - 基金公司面临QDII额度不足的局面，导致无法通过套利机制有效平复价差 [1][5] - 资金对特定产品的追捧也是推高溢价的因素，这些产品持仓多覆盖世界知名科技公司如苹果、英伟达、微软等，为投资者提供了参与科技赛道投资的机会 [3] 跨境ETF产品发展与行业趋势 - 行业积极拓展跨境ETF产品线，投资范围从美国、中国香港市场扩展至德国、法国、沙特阿拉伯、新加坡、印度、越南等更多元化的市场 [5] - 近期新产品受到资金热烈追捧，例如首批投资巴西的跨境ETF（易方达和华夏旗下）一日售罄，募集规模均为3亿元，发行配售比例均低于12% [4] - 互联互通机制持续完善，沪深交易所于10月31日调整港股通ETF名单，新纳入多只ETF并于11月10日生效 [5] - 在全球资产配置需求升温背景下，公募基金行业加快“出海”步伐，今年以来有多只跨境ETF产品相继成立 [4]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 上周A股市场主要宽基指数全线下跌，上证综指、中证1000、沪深300指数收益靠前，科创50、创业板指、中小板指指数收益靠后；除深证成指和中证1000外，主要宽基指数成交额均有所下降；消费者服务、纺织服装、医药行业收益靠前，通信、电子、计算机行业收益靠后 [1] - 央行逆回购净投放资金6262亿元，逆回购到期4958亿元，净公开市场投放11220亿元；除1年期外，不同期限的国债利率均有所下行，利差缩窄0.61BP [1] - 上周共上报56只基金，较上上周申报数量上升；新成立基金25只，合计发行规模为141.73亿元，较前一周有所减少；有41只基金首次进入发行阶段，本周将有33只基金开始发行 [1][3] - 开放式公募基金中，今年以来另类基金业绩表现最优，目标日期基金中位数业绩表现最优，累计收益率为16.98% [2] 各部分总结 上周市场回顾 相关热点回顾 - 上周共上报56只基金，包括1只QDII，如天弘中证人工智能主题ETF等 [9] - 11月13日，中欧鑫悦回报一年持有期混合发行首日达15亿元募集上限，提前结束募集并启动比例配售 [2][10] - 11月10日，6只香港上市ETF纳入沪港通和深港通下的港股通ETF名单，“南向通ETF”产品总数增至23只，首次纳入含美股资产的ETF [2][11] - 近期多只跨境ETF因二级市场交易价格高于基金净值，被基金公司提示溢价风险 [12] - 今年四季度以来，多只成长风格主动权益产品罕见集中分红，如易方达科讯等 [14] 股票市场 - 上周A股主要宽基指数全线下跌，上证综指、中证1000、沪深300指数收益靠前，科创50、创业板指、中小板指指数收益靠后；过去一个月创业板指指数上涨6.00%最高，科创50指数下跌0.14%最低；年初至今创业板指数收益最高，累计收益率为45.29% [16] - 除深证成指和中证1000外，上周主要宽基指数成交额均下降，位于过去52周75%-85%历史分位水平；过去一个月主要宽基指数日均成交额均下降，位于过去36个月85%-95%历史分位水平 [19][20] - 上周消费者服务、纺织服装、医药行业收益靠前，通信、电子、计算机行业收益靠后；过去一个月基础化工行业累计上涨13.45%最高，汽车行业累计下跌0.23%最低；今年以来有色金属、通信、电力设备及新能源累计收益较高 [23] 债券市场 - 截至上周五，央行逆回购净投放资金6262亿元，逆回购到期4958亿元，净公开市场投放11220亿元；质押式回购利率1D和SHIBOR1W相比前一周分别增加3.80BP、4.60BP [26] - 除1年期外，不同期限国债利率均下行，利差缩窄0.61BP；AA+和AA评级不同期限信用债利率均下行，信用利差也均下行 [27][30] 可转债市场 - 上周中证转债指数上涨0.47%，累计成交3426亿元，较前一周增加319亿元；截至上周五，可转债市场转股溢价率中位数为26.71%，较前一周减少0.50%，纯债溢价率中位数为26.34%，较前一周增加0.94% [31] 开放式公募基金表现 普通公募基金 - 上周主动权益、灵活配置型、平衡混合型基金收益分别为-0.52%、-0.41%、0.03% [34] - 今年以来另类基金业绩表现最优，中位数收益为32.08%，主动权益型、灵活配置型和平衡混合型基金中位数收益分别为28.48%、21.69%、15.07% [35] 量化公募基金 - 上周指数增强基金超额收益中位数为0.09%，量化对冲型基金收益中位数为-0.04%；今年以来，指数增强基金超额中位数为4.13%，量化对冲型基金收益中位数为1.16% [36] FOF基金 - 截至上周末，开放式公募基金中有普通FOF基金258只、目标日期基金118只、目标风险基金153只；上周新成立4只FOF基金 [39] - 目标日期基金权益仓位更高，分布在50%-65%区间内，绝大多数目标风险基金权益仓位在50%以下，普通FOF基金权益仓位主要分布在25%以下和65%-100%区间内 [39] - 上周普通FOF、目标日期、目标风险类基金收益中位数分别为0.19%、-0.03%、0.18%；今年以来，目标日期基金中位数业绩表现最优，累计收益率为16.98% [39] 基金经理变更 - 上周41家基金公司的104只基金产品基金经理情况发生变动，涉及招商基金、东方红资产管理、天弘基金等 [43] 基金产品发行情况 上周新成立基金 - 上周新成立基金25只，合计发行规模141.73亿元，较前一周减少；股票型基金发行90.33亿元、混合型基金发行48.38亿元、债券型基金发行3.03亿元，另类基金和货币基金无新发 [46] - 新发基金中被动指数型（10只）和偏股混合型（4只）数量较多，发行规模分别为34.75亿元和24.43亿元 [47] 上周首发基金 - 上周有41只基金首次进入发行阶段 [50] 本周待发行基金 - 本周将有33只基金进入发行阶段，其中偏股混合型（9只）、增强指数型（6只）、被动指数型债券（4只） [52]