9月26日，沪指下跌0.65%，深成指下跌1.76%，创业板指下跌2.60%，沪深300指数下跌0.95%。可交易 A股中，上涨的有1804只，占比33.25%，下跌的3414只。 资金面上，今日主力资金全天净流出835.79亿元。其中，创业板主力资金净流出298.51亿元；科创板主 力资金净流出101.12亿元；沪深300成份股主力资金净流出217.46亿元。 分行业来看，申万所属的一级行业中，今日上涨的有10个，涨幅居前的行业为石油石化、环保，涨幅为 1.17%、0.38%。跌幅居前的行业为计算机、电子，跌幅为3.26%、2.75%。 行业资金流向方面，今日有5个行业主力资金净流入，汽车行业主力资金净流入规模居首，该行业今日 下跌0.56%，全天净流入资金8.82亿元，其次是银行行业，日涨幅为0.08%，净流入资金为5.66亿元。 主力资金净流出的行业有26个，电子行业主力资金净流出规模居首，今日下跌2.75%，全天净流出资金 298.36亿元，其次是计算机行业，今日跌幅为3.26%，净流出资金为138.07亿元，净流出资金较多的还 有机械设备、电力设备、医药生物等行业。 今日各行业资金流向 | 行业 | ...

| 序号 | 板块 | 涨跌幅(%)▼ | | 总成交量（万手） = 总成交额（亿元）▼ | 净流入 (亿元) ▼ | 上涨家数 | 下跌家数 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 1 | 半島体 | 4.60 | 4569.44 | 3019.62 | 169.57 | 153 | 10 | | 2 | 电子化学品 | 4.08 | 1633.61 | 395.93 | 27.90 | 38 | ব | | 3 | 能源等屋 | 3.39 | 424.05 | 200.08 | 12.63 | 13 | 0 | | 4 | 环保设备 | 3.28 | 293.28 | 38.80 | 1.38 | 26 | ന | | 5 | 光伏设备 | 3.24 | 2183.26 | 562.82 | 63.88 | 71 | 4 | | 6 | 游戏 | 3.23 | 1206.76 | 248.23 | 32.59 | 22 | 2 | | 7 | 电池 | 2.88 | 3567.16 | 1169.96 | 77.48 | 91 | 10 ...

市场融资余额变动 - 截至9月23日全市场融资余额2.40万亿元 较前一交易日减少8.02亿元[1] - 沪市融资余额12165.74亿元 减少17.64亿元 深市融资余额11756.77亿元 增加9.81亿元 北交所融资余额77.90亿元 减少1919.30万元[1] 个股融资净买入情况 - 1683只个股获融资净买入 其中478只净买入金额超千万元 36只净买入额超亿元[1] - 立讯精密净买入13.52亿元居首 胜宏科技净买入7.92亿元 中际旭创净买入6.61亿元[1][2] - 长川科技净买入5.03亿元 三花智控净买入4.62亿元 新易盛净买入4.59亿元[2] 行业与板块分布特征 - 电子行业12只个股净买入超亿元 汽车与电力设备行业各4只[1] - 主板18只个股获大手笔净买入 创业板14只 科创板4只[1] - 融资余额占流通市值比例算术平均值4.41% 其中国科微占比10.30%最高[2] - 剑桥科技融资余额占比9.13% 力源信息占比8.26% 光启技术占比7.36%[2][3] 重点个股融资数据详情 - 立讯精密融资余额75.79亿元 占流通市值比例1.59% 当日股价上涨7.79%[2] - 胜宏科技融资余额171.46亿元 占比6.39% 股价下跌0.43%[2] - 中芯国际融资余额147.67亿元 占比5.75% 股价下跌0.32%[2] - 农业银行融资余额16.48亿元 占比0.08% 股价上涨2.47%[3]

来源：滚动播报 从市场运行的逻辑来看，利好兑现引发资金出逃是市场中较为常见的一种现象。当市场对某一重大利好 形成一致性预期并提前反映在股价中时，一旦利好正式落地，部分资金可能会选择获利了结。虽然有部 分资金可能因为前期已经布局了降息预期，在靴子落地后选择卖出，但更多的是市场内部结构调整的结 果。一些前期涨幅过高的板块和个股，本身就积累了较大的获利盘，即使没有美联储降息，也存在回调 的需求。 对于投资者而言，在当前市场环境下，短期操作需要适当谨慎。对于那些前期涨幅过高、处于高位的标 的，适当留意风险是必要的。这些高位股可能由于获利盘的抛售以及市场风格的切换，面临较大的调整 压力。而对于低估值品种，其本身具有估值优势，在市场回调过程中，反而可能出现较好的投资机会。 技术面上看，周四指数集体跳水均跌超1%。沪指相对较弱，以一根放量长阴跌破了5日均线，日KD指 标同样形成死叉，短线出现明显的转弱疑虑。若后市想要再度转强，能否重新站上周四高点3899仍是关 键。另外，本轮行情演绎至今，沪指从未跌破过30日线，所以30均线的得失同样也是后续关注的重点， 若能在其附近迅速止跌企稳的话，短线仍存在向上修复之动能。反之若再度以 ...

A股市场板块涨跌幅排行 | 序号 | 板块 | 涨跌幅(%)▼ | | 总成交量（万手）▼ 总成交额（亿元）▼ | 净流入 (亿元) ▼ | 上涨家数 | 下跌家数 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 1 | 汽车服务及其 得 | 3.86 | 536.37 | 67.49 | -2.13 | 20 | র্ব | | 2 | 未含体 | 3.63 | 2599.29 | 1803.24 | 175.04 | 159 | ব | | 3 | 橡胶制品 | 2.72 | 208.17 | 30.52 | 1.77 | 14 | 5 | | র্ব | 元件 | 2.72 | 1172.17 | 462.35 | 33.12 | રેર | র্ণ | | 5 | 风电设备 | 2.59 | 1438.09 | 145.73 | 10.03 | 23 | 6 | | 6 | 电子化学品 | 2.40 | 801.04 | 171.76 | 15.19 | 36 | 6 | | 7 | 通信设备 | 2.29 | 1862.77 | 858.2 ...

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 上周国内主要股票指数全线上涨，综合和行业主题下的 ETF 表现涨跌互现，不同风格和板块的 ETF 资金流向有差异，商品、海外和货币市场 ETF 也呈现出各自的涨跌和份额、成交额变化情况[1][3][31] 根据相关目录分别进行总结 基金市场概况 - 股票市场：上周国内主要股票指数全线上涨，大盘指数中沪深 300、上证 50 和上证指数涨跌幅分别为 1.38%、0.89%和 1.52%，中小盘指数中证 500、中证 1000 和创业板指涨跌幅分别为 3.38%、2.45%和 2.10%；风格指数涨跌互现，成长风格下大盘成长、中盘成长和小盘成长风格指数涨跌幅分别为 2.30%、2.26%和 -1.20%；近期 A 股交易活跃度震荡上行，接近 2024 年 12 月水平，近一年市场整体成交量震荡上行[1][8][9] - 债券市场和期货市场：上周上证转债涨跌幅为 0.33%，纯债指数涨跌互现，上证国债、上证公司债、深证地债涨跌幅分别为 -0.19%、0.03%和 -0.18%；主要股指期货主力合约全线上涨，沪深 300、上证 50、中证 500 涨跌幅分别为 1.63%、1.00%和 3.83%；10 年期、5 年期、2 年期国债期货价格涨跌幅分别为 -0.16%、0.07%和 0.01%[15][16] - 商品市场：过去一周商品市场涨跌互现，南华贵金属指数、CRB 商品指数、CRB 金属现货涨跌幅分别为 2.34%、1.33%和 1.17%；国内重点商品期货主力合约涨跌互现，SHFE 白银、SHFE 黄金、DCE 铁矿石主力合约涨跌幅分别为 2.79%、2.41%、1.59%[18][21] ETF 市场行情统计 - 国内股票型 ETF 交易活跃度排名：将基金周换手率作为 ETF 交易活跃度考量，上周交易热点集中在创业板 50、创业板等综合指数和半导体、家电 ETF、银行 ETF 等板块[24] 大小盘风格监测 - 综合股票 ETF：截止上周，综合型 ETF 基金上周交易额为 1032.31 亿元，比前周变化 -292.00 亿元，中大盘风格综合 ETF 交易额为 381.76 亿元，变化 -108.58 亿元，中小盘综合 ETF 交易额为 670.61 亿元，变化 -186.34 亿元；场内份额为 3520.87 亿份，比前周变化 -16.62 亿份，中大盘风格综合 ETF 场内份额为 2390.09 亿份，变化 -7.75 亿份，中小盘综合 ETF 场内份额为 1130.78 亿份，变化 -8.87 亿份[26] - 主题股票 ETF：截止上周，32 只主题 ETF 的平均周涨跌幅为 2.83%，大盘风格 ETF 平均周涨跌幅为 1.55%，中小盘风格 ETF 平均周涨跌幅为 3.83%；总成交额为 934.85 亿元，比前周变化 -281.86 亿元，大盘风格 ETF 成交额为 524.94 亿元，变化 -83.99 亿元，中小盘风格 ETF 的成交额为 409.92 亿元，变化 -197.87 亿元；场内份额为 4209.71 亿份，比前周增加 47.27 亿份，中大盘风格主题 ETF 场内份额 2126.73 亿份，增加 78.16 亿份，中小盘风格主题 ETF 场内份额为 2082.98 亿份，变化 -30.89 亿份[27] 板块资金流向跟踪 - 综合类 ETF 涨跌互现，前三的 ETF 为双创 50ETF、500ETF、1000ETF，涨跌幅分别为 3.91%、3.29%、2.42%，后三位的 ETF 为 50ETF、创业板 50、300ETF，涨跌幅分别为 1.04%、1.43%、1.47%；重要宽基指数沪深 300 资金流出，创业板、中证 500ETF 有资金流入[31] - 行业主题类 ETF 涨跌互现，前三的 ETF 为芯片 ETF、半导体 50、电子 ETF，涨跌幅分别为 7.79%、7.62%、7.11%，后三位的 ETF 为医药 ETF、生物医药、银行 ETF，涨跌幅分别为 -1.12%、-1.08%、-0.72%；券商、有色等多个重要板块有资金大幅流入，半导体芯片资金流出[31] 商品 ETF 上周跟踪的商品 ETF 基金涨跌互现，黄金 ETF、博时黄金、豆粕 ETF、有色期货、能源化工涨跌幅分别为 2.30%、2.31%、0.75%、1.40%、 -0.84%；整体场内份额比前周增加 2.78 亿份，整体成交额比前周变化 -53.71 亿元[36] 海外 ETF 上周跟踪的海外 ETF 基金中，纳指 ETF、H 股 ETF、恒生 ETF 涨跌幅分别为 0.63%、3.40%、3.77%；整体场内份额比前周变化 -1.24 亿份，整体成交额比前周变化 -11.75 亿元[38] 货币市场 ETF 截止上周末，SHIBOR 隔夜利率为 1.37%，比前周上升 0.05%，SHIBOR 一周利率为 1.47%，比前周上升 0.03%；华宝添益七日年化收益率为 1.03%，比前周下降 -0.01%，银华日利七日年化收益率为 1.03%，比前周下降 -0.14%；华宝添益场内份额为 683.79 亿份，比前周变化 -6.19 亿份，银华日利场内份额为 702.66 亿份，比前周变化 -79.67 亿份[42]

核心观点 - A股市场经历大幅波动后呈现反弹 但尚未形成明确交易主线 下一阶段波动性将更多来自海外因素 特别是美联储降息预期 当前配置应注重个股α机会而非行业β 重点关注"困境反转"逻辑及TMT成长方向的估值修复机会 [3][4][5][29] 市场表现回顾 - 主要股指多数上涨 科创50强势反弹5.48% 收复上周5.42%的跌幅 中证A50和上证50涨幅落后 成长风格强势反弹 中小盘表现显著优于大盘 宁组合上涨1.95% 茅指数微涨0.40% [3][12] - 行业层面普遍反弹但缺乏明确主线 电子(6.15%)、房地产(5.98%)、农林牧渔(4.81%)、传媒(4.27%)和有色金属(3.76%)领涨 社会服务(-0.28%)、医药生物(-0.36%)、石油石化(-0.41%)、银行(-0.66%)和综合(-1.43%)表现较差 市场在AI基础设施投资、美联储降息和反内卷政策间反复纠结 [4][13][16] A股高频数据跟踪 - 动态HMM择时模型维持空仓信号 认为当前市场潜在收益无法覆盖风险 参与性价比低 该模型在2024年测试集中通过空仓策略获得超额收益 源于高效资金运用和精准下行趋势识别 [15][17][18] - 个人投资者情绪指数7日移动平均数报-2.6% 较9月6日的15.1%明显下降 融资盘情绪出现反复 周四融资成交占比强势反弹至21.02% 累计净买入额呈现先降后升态势 [19][22][23][26] - 银行股红利性价比不足 当前股债差异补偿仅0.36% 若以1%为最低要求 对应股息率应为4.63% 若年中分红未加大现金股利支付率 将无法提供足够补偿 [27][28] 后市展望与配置策略 - 波动降低后是更好参与时机 剧烈多空博弈是趋势性行情尾声常见状态 市场仍需蓄力时间 下一阶段波动性来源将转向海外 美联储9月降息"板上钉钉" 将成为A股定价重要逻辑支点 [4][29] - 配置侧重个股α优于行业β 重点挖掘"困境反转"逻辑 TMT成长方向(AI应用、算力链、光模块)经历3月以来调整后迎来估值修复机会 结合产业积极变化仍有上行空间 基于"跨报告季业绩预期差"构建中报个股业绩超预期组合 目标在9-10月获取α超额收益 [5][29]

（原标题：【盘中播报】沪指涨0.21% 房地产行业涨幅最大） 证券时报•数据宝统计，截至下午13:59，今日沪指涨0.21%，A股成交量1279.91亿股，成交金额20677.92 亿元，比上一个交易日增加5.90%。个股方面，2361只个股上涨，其中涨停65只，2870只个股下跌，其 中跌停6只。从申万行业来看，房地产、电子、有色金属等涨幅最大，涨幅分别为2.24%、2.24%、 2.10%；综合、通信、银行等跌幅最大，跌幅分别为1.57%、1.09%、1.05%。（数据宝） 今日各行业表现（截至下午13:59） | 申万行业 | 行业 | 成交额 | 比上日 | | 涨跌幅 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | | 涨跌 | （亿元） | （%） | 领涨（跌）股 | （%） | | | （%） | | | | | | 房地产 | 2.24 | 321.84 | 39.35 | 香江控股 | 10.11 | | 电子 | 2.24 | 4171.71 | 7.99 | 芯原股份 | 20.00 | | 有色金属 | 2.10 | 1338.55 | 44.83 ...

核心观点总结 - 报告核心观点聚焦于行业轮动策略的有效性及因子表现 超预期增强策略在八月实现21.63%收益率 显著超越行业等权基准9.34% 超额收益达12.33% [4][34] - 质量、分析师预期和超预期因子在八月及年内均表现突出 其中八月IC均值分别达46.31%、43.35%和31.65% 多空收益最高达11.24% [3][20] - 九月行业推荐中电子、传媒、有色金属、非银行金融和计算机获超预期增强策略重点推荐 传媒行业同时获得调研活动策略推荐 [5][48][53] 市场与行业指数表现 - 过去一个月国内主要宽基指数普涨 中证500、中证1000、国证2000、沪深300和上证50分别上涨13.13%、11.67%、11.02%、10.33%和7.22% [2][12] - 行业指数几乎全部上涨 中信一级行业中29个行业上涨 通信行业以33.78%涨幅领先 电子、有色金属、计算机和电力设备及新能源涨幅靠前 [2][12] - 建筑、煤炭和银行表现落后 月涨跌幅分别为0.77%、0.57%和-1.67% 成为少数下跌或涨幅较低的行业 [2][12] 行业因子表现分析 - 八月六个基础因子IC均为正 质量因子IC均值46.31%领先 估值动量、分析师预期和超预期因子IC均值分别为23.89%、43.35%和31.65% [3][20] - 多空收益方面盈利、质量和分析师预期因子表现最佳 分别达到6.82%、11.24%和10.56% 多头超额收益分别为5.61%、5.03%和6.25% [3][20] - 年内所有因子IC值均为正 质量、分析师预期和调研活动因子IC均值达7.48%、7.94%和10.92% 多空收益最高达19.70% [3][21] 行业轮动策略架构 - 超预期增强策略以基本面为核心 叠加估值面和资金面分析 包含盈利、质量、估值动量、分析师预期和超预期因子 [18] - 景气度估值策略主要基于估值动量、盈利与质量因子构建 而调研活动策略通过调研热度和广度判断机构关注度 [19] - 超预期因子通过识别业绩超出市场一致预期来完善定价机制 2011年以来IC均值达8.46% 风险调整IC为0.31 [18][26][27] 策略历史表现 - 超预期增强策略年化收益率12.29% 夏普比率0.488 显著高于行业等权基准的5.27%收益率和0.222夏普比率 [34] - 调研活动策略自2017年以来年化收益率6.15% 夏普比率0.308 相比行业等权基准3.30%收益率和0.174夏普比率有优势 [42][44] - 超预期增强策略月均双边换手率69.04% 调研活动策略换手率较高达156.83% [34][42] 当期行业推荐详情 - 电子行业因估值动量与超预期因子得分进一步上升 总得分排名第一 获超预期增强策略推荐 [5][48] - 传媒行业盈利与质量得分大幅提升 从靠后跃升至前五 有色金属估值动量、分析师预期和超预期得分显著上升 [5][48] - 非银行金融在分析师预期和超预期表现提升 计算机行业多个因子得分上升进入前五 [5][48] - 调研活动策略推荐建筑、煤炭、钢铁、传媒和商贸零售 因钢铁调研热度上升且建筑、煤炭、钢铁拥挤度下降 [5][53] 策略细分因子排名变动 - 电子行业在盈利、估值动量、分析师预期和超预期因子排名稳定或上升 传媒行业多个因子排名显著提升 [51] - 有色金属在估值动量、分析师预期和超预期因子排名上升 非银行金融在分析师预期和超预期排名提升 [51] - 建筑、煤炭和钢铁在调研广度排名上升 显示调研拥挤度下降 传媒在调研热度和广度排名保持稳定 [54]

市场表现与指数分化 - 2025年9月3日A股三大指数分化 沪指下跌44.57点(-1.16%)至3813.56点 深证成指下跌81.84点(-0.65%)至12472.00点 创业板指上涨27.15点(0.95%)至2899.37点[2][3] - 当日市场涨跌家数严重分化 上涨仅398家 下跌达1897家 平盘24家 成交金额1.01万亿元[3] - 上证指数刷新十年新高但行业表现分化显著 仅银行/电子/通信/有色金属/家用电器/食品饮料等少数行业超越2015年高点[11] 行业表现分化数据 - 通信行业年内涨幅达71.4% 较2015年5178点涨幅4.8% 较2021年3731点涨幅157.3%[14] - 有色金属行业年内涨幅53.7% 较2015年涨幅9.4% 较2021年涨幅38.4%[14] - 电子行业年内涨幅40.3% 较2015年涨幅28.1% 较2021年涨幅26.5%[14] - 超半数行业未突破2015年高点 煤炭行业年内下跌9.0% 食品饮料行业年内下跌1.1%[14] 市场结构变化 - 市场定价机制转向前瞻性 基本面弱复苏预期已提前计入资产价格[5] - 经济结构转型导致新老经济动能差距拉大 不同行业景气周期分化加剧[5] - 出口作为核心宏观变量持续超预期 但动能集中导致体感与市场表现背离[8] 投资策略建议 - 构建稳定包容的资产配置框架 不预测只应对市场变化[10] - 采用分步建仓策略 将权益资金分五份 优先配置估值合理的宽基ETF和主线科技类ETF[27] - 进攻端聚焦科创AI/创业板指等主线 防御端坚守红利策略[29] - 通过指数基金参与市场 创业板指7月以来涨幅达24% 超额收益显著[19][21] 市场生态演变 - 市场从轮动模式转向强者恒强结构 量化策略和被动资金通过ETF涌入提升市场效率[11] - 2025年7月以来超4000只个股创2024年新高 但仅约2000只突破2020-2021高点 不足1000只突破2015高点[16] - 指数化投资成为更优选择 个人投资者跑赢创业板指者凤毛麟角[19]