行业投资评级 - 全面看好大储板块 投资建议首推宁德时代、阳光电源、海博思创、亿纬锂能 其次为阿特斯、比亚迪、中创新航、欣旺达、派能科技、上能电气、科华数据 关注鹏辉能源、瑞浦兰钧、英维克、伊戈尔等 [2] 核心观点 - 国内由强制配储向独立储能转变 电力市场化改革改变储能项目收益模型 驱动IRR抬升 [2][8] - 地方政府密集出台储能容量电价补偿政策 建立市场化收益机制 项目IRR普遍在8–12%区间 高价值省份可达15%以上 [2][18] - 上修国内储能需求预测 预计25年国内储能装机149GWh 同比+35% 26年装机194GWh 同比+30% 到30年预计装机340GWh 同比+12% [2][82] - 储能电芯供不应求持续至26H2 全行业产能利用率80-90% 一二线持续满产 低价订单价格上涨1-3分/wh 厂商盈利大幅改善 [2] - 独立储能对储能电池和系统质量要求提高 采用龙头电池的储能电站年稳定运行天数高20% 对应IRR高30%+ 国内竞争格局有望集中 [2] 容量电价与商业模式 - 136号文后强制配储正式退出 不得将配置储能作为新建新能源项目核准、并网、上网等的前置条件 [6][8] - 现货市场在29个省级电网区域开展试运行或正式运行 电力市场化改革将改变储能项目收益模型 [2][12] - 独立储能作为独立主体接入电力市场 具备多元化收益来源 包括容量电价/补偿、现货市场套利、容量租赁和辅助服务 [10][11] - 内蒙古储能政策补贴力度全国最强 0.35元/kWh放电补偿下项目IRR可达10–20% [2][21] - 甘肃率先落地"火储同补"容量电价机制 执行标准为330元/kW·年 项目IRR约9–12% [24][25] - 宁夏容量电价逐步上调 26年上调至165元/kW·年 IRR测算6–8% [28][29] - 河北容量电价机制+充放电价格政策并行 享受100元/kW·年容量电价 IRR约6–8% [32][33] - 新疆容量补偿逐年递减 25年标准为0.128元/kWh 若按此标准延续IRR测算6–8% [37][38] 需求预测与装机情况 - 25年1-8月国内新型储能装机75.9GWh 同比+42% 1-8月储能EPC招标116GWh 同比增约40% [2][71] - 分省份看 25-26年新疆和内蒙是装机主力 贡献70GWh 贡献40-50%装机 [2][83] - 25H1国内独立储能占比58% 累计装机规模127GWh 7月储能招标中独立储能占比已达到92% [60][62] - 国内算力发展对储能拉动明显 预计2030年数据中心储能需求120GWh 占总体储能需求1/3 [2][78] - 25年储能电池需求197GWh 同比+42% 对应储能系统和电芯均价分别为0.48、0.28元/wh 市场空间分别为945/551亿元 [85][86] 产业链与竞争格局 - 预计25/26年全球储能电池需求521/710GWh 同比增长60%/36% [2][115] - 全球储能系统竞争格局整体分散 24年CR5合计49% 25年前五名为阳光电源、特斯拉、比亚迪、中国中车、海博思创 [89][90] - 国内储能系统竞争格局更加分散 24年CR5合计约30-35% [93][94] - 独立储能趋势下代建代运营成为创新型商业模式 具备电芯-PCS-EMS一体化设计能力的厂商有望脱颖而出 [100][105] - 25年宁德时代储能电芯市占率约30% 全球CR3份额超50% 国内市场CR3份额45-50% [106][107]

行业投资评级 - 行业评级为强于大市(维持评级) [5] 核心观点 - "双碳"目标推动国内能源电力结构转型 新能源装机增长空间广阔 为传统电力上市公司带来转型机遇 [4][11] - 新能源装机规模的快速扩张带来电力系统调峰需求 部分电力公司体内火电装机以老旧中小型机组为主 运行效率相对较低 经营压力相对较大 但伴随容量电价水平提升及新增优质火电装机的陆续投产 建议关注该类公司未来盈利变化 [4][50] 双碳目标推动能源电力结构转型 - 碳中和承诺驱动能源加速转型 风 光装机容量快速扩张 截至2025年6月 国内风电装机规模达到5.73亿千瓦 上半年同比增长22.7% 光伏装机规模达到11.00亿千瓦 上半年同比增长54.2% 2020-2024年风光合计装机CAGR达27.4% [1][11] - 截至2025年6月 国内风光装机占比达到45.9% 同比增加7.4个百分点 相比于2020年末增加21.5个百分点 上半年风光发电量占比为18.1% 同比增加3.1个百分点 相比于2020年增加10.6个百分点 [12] - 2025年2月"136号文"出台 新能源入市节奏加快 各省份"136号文"配套政策陆续出台 由于各省份新能源发展节奏 燃煤基准价 电力供需水平等不同 未来其新能源项目收益表现或存在差异 [1][17] 火电新增投资持续与资产盈利分化 - 2022年后火电投资"回暖" 核准装机规模明显增加 2022-2023年国内火电核准装机规模分别达到136.25GW 140.25GW 2024年核准量下滑至59.29GW 但2025年核准量再次出现回暖 上半年核准量达到32.49GW 同比增加127.81% [2][23] - 新能源发电具有波动性和不确定性 带来调峰需求 风电日波动最大幅度可达装机容量的80% 光伏发电存在间歇性和波动性 在新能源装机和发电量占比持续提升背景下 火电的功能将从电量生产转为兜底调节 [20] - 不同容量等级火电机组盈利表现分化 国内煤电机组主要容量等级分为30万 60万 100万千瓦级 百万千瓦级大机组或具备一定盈利优势 [2][27] 华银电力案例分析 - 公司为大唐集团旗下湖南电力平台 截至2025H1 公司发电装机规模716.37万千瓦 其中火电482.00万千瓦 风电73.79万千瓦 光伏发电146.58万千瓦 水电14.00万千瓦 [3][30] - 公司大力推进清洁能源转型 新能源装机规模快速增长 截至2024年底 公司新能源装机规模达到193.03万千瓦 同比增长23.50% 2020-2024年CAGR达到42.70% [36] - 公司新能源装机集中于湖南省内 2024年公司风电平均上网电价约0.516元/KWh(剔除内蒙地区项目后平均上网电价约0.535元/KWh 超出湖南省燃煤基准价约0.085元/KWh) 光伏发电平均上网电价0.427元/KWh 新能源整体平均上网电价约0.468元/KWh 超出湖南省燃煤基准价约0.018元/KWh [41] - 公司在役火电机组容量等级均处于60万千瓦及以下 运行效率相对较低 2022-2024年公司供电标准煤耗分别为311.72克/千瓦时 328.62克/千瓦时 334.94克/千瓦时 高于全国标准 2022-2024年公司火电机组平均负荷率约57.84% 年利用小时数分别为3433 4036 3224小时 低于全国平均水平 [43] - 公司把握火电核准窗口期 积极获取优质火电项目指标 旗下大唐华银株洲2×100万千瓦扩能升级改造项目正处于建设过程中 计划2026年3月投产 [4][49] - 公司经营状况逐步改善 2025H1实现归母净利润2.07亿元 同比增长4146.80% 对应净利率为5.35% 同比增加5.07个百分点 [34]

当前时点如何把握电力投资窗口？20250909 摘要 火电板块投资逻辑转变：从传统的煤电博弈周期性行业，转向受碳中和 目标和电力体制改革影响，市场估值方法调整，容量电价机制的引入显 著改变了盈利模式。 容量电价机制是本轮改革的核心，2024-2025 年容量电价为每千瓦 100 元（约每度 2 分钱），2026 年起全国最低 165 元（约每度 3.5 分 钱），显著提升了火电企业盈利的可预期性和可持续性。 火电在电力市场中仍具重要地位，尤其在调峰调频和能源安全方面。通 过降低折现率提高股息率，保障基本收入，华能国际、大唐发电等港股 及国资委的市值管理为中小股东提供长远利益保障。 风能资源进入修复周期，2025 年开始风电运营商毛利率有望提升。风 能无边际成本，毛利率提升将在财报中明显体现，因此更看好风电而非 光伏运营商，建议选择风能占比较高的公司。 水电和核电板块长期投资价值显著，成本控制能力强，是长坡厚雪赛道。 雅砻江资产被低估，两河口龙头电站投产后预计带来显著增益，业绩补 偿效应可达 22 亿元左右。 Q&A 当前电力行业的投资机会和趋势如何？ 今年（2025 年），电力行业出现了一些深刻变化，许多个股 ...

**纪要涉及的行业或公司** * 行业：储能行业、电力市场（现货市场、辅助服务市场、容量电价机制）[1][2][4] * 公司：海博思创（央企，布局独立储能站）[27] **核心观点和论据** * 储能需求双驱动：政策（136号文推动市场化、禁止强制配套）与市场（现货价差、容量补偿）共同驱动储能招标热度上升，锂电池价格从1元/Wh降至0.3元/Wh[2][3][34] * 收益模式分化： * 现货价差主导型：山东（中午充电价0.03元/度，放电价0.68-0.7元/度，10万千瓦储能年收益2,260万元）[4][6][13] * 辅助服务/补偿主导型：甘肃（调频规则优，容量补偿按放电时长/高峰时长×系数计算）[2][4][20] * 区域经济性差异： * 高经济性区域：山东、江苏、河北南网、河南（价差大、市场规模大）[4][19] * 低经济性区域：浙江、四川（水电调节能力强，价差<0.2元）、西北（新疆电价0.25元/度，价差小）[10][21][22] * 全国现货市场建设：2025年底覆盖20省（当前9省），储能调度依据现货价格信号[7][8][27] **其他重要但易忽略的内容** * 容量电价发展三阶段：省级试点（内蒙古、河北、甘肃）→国家统一电价（参考甘肃模式，2025年底出台）→容量市场（山西试点）[9][11][28] * 技术成本对比：新型储能容量电价180元/千瓦/年（4小时），抽水蓄能500-800元/千瓦/年，煤电330元/千瓦/年[12][28] * 峰谷价差影响：储能建设可能缩小价差，但136号文要求新能源入市拉大价差，山东通过调节能力控制弃风弃光率≤5%[15][16][31] * 特殊应用场景： * 新疆绿电直连（650号文推动风光+储能替代火电）[25] * 山东源网荷储一体化（电网强势、人口密集，威海项目妥协推进）[26] * 市场机制限制：现货交易占比≤20%，价格区间受限（山东-0.08至1.3元/度），政府强管控[30][31] **风险与挑战** * 政策可持续性：内蒙古度电补偿0.35元/度类似早期补贴，不可持续，需转向市场化[18] * 区域供需失衡：西北低电价、东北低光伏装机（辽宁1,000万千瓦）限制储能盈利[21][23] * 竞争风险：新型储能成本优势明显，但煤电放电时长更长（9-12小时），可能挤压储能空间[12][28]

投资评级 - 维持"买入"评级 [5][10] 核心观点 - 煤价下行带动燃料成本显著下降 2025H1入炉标煤单价85074元/吨 同比下降1298% 燃料成本37952亿元 同比减少1328% [3] - 资产注入大幅提升装机规模 通过收购控股股东16061358万千瓦常规能源资产 总控股装机容量从598186万千瓦增至774446万千瓦 [4] - 容量电价机制有效托底电价 2025H1平均上网电价51680元/兆瓦时 同比仅下降144% [2] - 财务状况持续优化 经营性现金流净额15463亿元 同比大增8709% 永续债规模从2024年底25020亿元降至20000亿元 [9] - 股东回报力度增强 2025H1拟派息009元/股 现金分红比例2727% [1] 财务表现 - 2025H1营业收入59953亿元 同比减少898% 归母净利润3904亿元 同比增长1315% [1] - 2025Q2单季度营收33376亿元 同比减少442% 环比增长2558% 归母净利润1973亿元 同比增长2427% [2] - 盈利能力持续提升 ROE从2023年58%升至2025年预计78% 毛利率从2023年64%提升至2025年预计99% [1][11] - 盈利预测持续增长 预计2025-2027年归母净利润6913/7317/7961亿元 同比增长212%/58%/88% [10] 运营状况 - 发电量受新能源挤压 2025H1发电量120621亿千瓦时 同比减少641% 利用小时数1595小时 同比减少115小时 [2] - 电源结构优化 燃煤/燃气/水力发电机组利用小时数分别为1815/973/1593小时 同比变化-182/-32/+237小时 [2] - 在建项目储备充裕 已获核准及在建机组共计11966万千瓦 其中燃气1588万千瓦/燃煤468万千瓦/抽水蓄能5698万千瓦 [4] 估值指标 - 当前股价537元对应2025年PE为90倍 2026年85倍 2027年78倍 [5][10] - PB估值持续下行 从2023年16倍降至2025年预计12倍 [1][11] - EV/EBITDA从2023年119倍降至2025年预计100倍 [11]

业绩表现 - 五大发电央企上半年合计归母净利润达242.67亿元 创2016年以来同期新高 [1] - 华能国际归母净利润同比增长24.26%至92.62亿元 大唐发电同比增长47.25%至45.79亿元 [1] - 除国电电力因上年转让资产导致归母净利润同比下滑外 其余四家均实现正增长 其扣非归母净利润实际增长56% [1] 成本与价格变动 - 动力煤价格中枢回落 秦皇岛港5500大卡动力煤均价同比下降22.2%至685元/吨 [2] - 华电国际入炉标煤单价同比下降12.98%至850.74元/吨 国电电力下降9.5%至831.48元/吨 华能国际下降9.2%至917.05元/吨 [2] - 煤电装机占比较高的华能国际和大唐发电煤电板块净利润分别增长84%和109% [2] 收入与电量表现 - 华电国际、国电电力、中国电力上半年营业收入同比下降近10% [2] - 可再生能源市场化政策导致电价和上网电量集体下滑 形成"量价双降"局面 [2] - 华能国际平均上网结算电价同比下降2.7%至485.27元/兆瓦时 华电国际下降1.44%至516.8元/兆瓦时 [3] 市场机制与盈利结构 - 容量电价机制为煤电机组提供固定盈利结构 提升减亏能力 [4] - 电价降幅低于煤价降幅（如华能国际电价降2.7% vs 煤价降9.2%）形成盈利空间 [3] - 电力现货市场推进导致电价波动性增强 新能源入市加剧市场竞争 [3] 企业应对策略 - 中国电力通过灵活调整交易策略和多能互补定位稳定电价 [5] - 国电电力运用大数据和AI提升市场预测能力 加强电网负荷前瞻性研判 [5] - 企业通过中长期与现货市场衔接、发挥电源协同作用应对电量电价下行风险 [5]

投资评级 - 维持"买入"评级 [1][7] 核心观点 - 2025年上半年归母净利润39.04亿元，同比增长13.2%，符合市场预期 [7] - 容量电价提升（山东省约0.0991元/千瓦时）和入炉煤成本下降13.0%对冲发电量下滑影响 [7] - 煤电板块利润总额27.48亿元，同比增长25.9%，三大电源板块全面盈利 [7] - 2025年资本性支出计划178亿元，新并入资产贡献约50多亿元资本开支 [7] 财务表现 - 2025年上半年营业收入599.53亿元，同比下降9.0% [7] - 2025年预测归母净利润64.52亿元（同比增长13.14%），2026年预测68.13亿元（同比增长5.60%） [1][7] - 2025年预测EPS 0.56元/股，对应PE 9.54倍；2026年预测EPS 0.59元/股，对应PE 9.03倍 [1] - 2025年预测毛利率10.20%，归母净利率5.80% [8] 运营数据 - 2025年上半年发电量1206.21亿千瓦时，同比下降6.4% [7] - 煤电发电量979.77亿千瓦时（同比下降9.0%） - 燃机发电量187.29亿千瓦时（同比增长4.0%） - 水电发电量39.16亿千瓦时（同比增长17.5%） - 综合上网电价516.80元/兆瓦时，同比下降1.4% [7] - 煤电上网电价466.29元/兆瓦时（同比下降3.8%） - 燃气机组上网电价821.95元/兆瓦时（同比增长3.5%） - 供电煤耗280.04克/千瓦时，同比下降1.8% [7] 资本结构 - 最新市净率1.29倍，总市值615.42亿元 [5] - 预测资产负债率从2024年61.55%降至2027年57.67% [8] - 每股净资产从2024年4.14元升至2027年4.77元 [8]

公司业绩与财务表现 - 公司上半年营业额同比下降1.7%至502.7亿港币，股东应占利润同比下降15.9%至78.7亿港币[2][4] - 剔除一次性损益后，核心利润同比增长0.1%至82.78亿港币[2][4] - 经营性现金流入同比增长36.1%至141.2亿港币[2][4] - 中期派息每股35.6港仙[4] - 税负率增至18.7%，主要受3.3减半优惠政策到期、免税期进入减半期项目增多及跨境派息股息代扣税增加影响，总体影响约9000万港币所得税和1.6亿港币股息代扣税[3][9] 装机容量与发电量 - 权益并网装机容量达78.1吉瓦，较2024年底增加5.7吉瓦或7.8%[3] - 可再生能源装机容量达38.9吉瓦，较去年底增加4.7吉瓦或13.7%，占比接近50%[3] - 火电权益装机容量为39.2吉瓦，较去年底增加0.9吉瓦[3] - 风电售电量同比增长15.5%至259亿千瓦时，光伏售电量同比增长31.3%至41亿千瓦时[2][3] - 可再生能源市场化交易电量占比达50.8%，同比上升11.9个百分点[2][3] - 附属燃煤电厂售电量同比下降1.3%至704亿千瓦时[2][3] 容量电价收入 - 上半年容量电价收入约22亿元，预计全年达40亿至45亿元[11] - 目前大部分地区执行每千瓦100元标准，明年将统一执行165元每千瓦，部分省份如甘肃可能达330元每千瓦[2][11] - 容量电价补偿固定成本，使火电生产经营更稳定[11] 新能源项目与收益率 - 下半年投产新能源项目已进行投资前决策和收益率测算，考虑市场化电价变化和供需不确定性，并进行压力测试[5] - 风电竞价下降主要因新投产平价项目和市场化比例提升，平均降幅约6%，但总体可控[3][9] - 单位净利润总额约240多万元，经营情况良好[3][9] 弃风弃光率与措施 - 上半年弃风弃光率约6%[2][7] - 公司通过加强电力营销、利用储能系统、提升调峰调频能力等措施降低弃风弃光率[7] - 政府和电网积极配合，优先安排新能源发电，加快配套送出线路建设[7] 项目运营与减值损失 - 内蒙古煤电一体化项目试运行转入正式生产后短期内亏损，因试运行期间成本未完全计入，预计下半年经营状况改善[3][9][11] - 内蒙古煤矿上半年亏损约1亿元，6月开始实现盈利，预计下半年持续改善，但全年可能略有亏损[11] - 上半年减值损失约4亿元，主要因并购企业风机故障和处置参考项目外部债务偿还问题[3][11][12] - 全年减值情况需视年底经济形势、行业政策及经营表现而定[3][11][13] 电力市场与政策环境 - 反内卷政策目前未直接影响电力市场定价，但各省可能在竞标环节提供报价或利润指引以保障行业稳定发展[14] - 电力市场运行在国家和各省制定的框架下，政府未通过行政命令直接干预电价，而是通过市场化机制和规则调整[15] - 国家电力改革推动市场化进程，市场化比例提升对企业提出更高要求，包括市场营销、交易能力、成本控制等[20][21] 新能源发展前景 - 风电在现货竞价中相对光伏更具优势，因光伏发电时间集中且受电价波动影响较大[16] - 海上风电发展潜力较大，因沿海区域经济核心区位优势及刚性需求，成本下降速度较快[16] - 陆上风电在三北区域面临消纳压力，但随国家规划外送通道，未来发展潜力可观[16] - 集中式光伏在经济发达省份表现较好，但整体弱于风电；分布式光伏对配网资源依赖大，面临缓送问题[16] - 公司对新能源行业充满信心，认为优质资源获取至关重要，随国家双碳战略推进，风电光伏有巨大增长空间[8] 采购与招标策略 - 公司坚持以合理价格采购合适产品，关注产业链合理利润和设备质量，而非单纯追求低价[18][19] - 组件价格占项目总造价20%至30%，其余70%至80%成本可通过系统控制优化[18] - 采购时考虑设备造价、质量和售后服务，避免低价中标导致后期维修频繁[19]

核心观点 - 广东省电力现货市场存在显著区域电价差异 珠三角地区电价较高 粤西地区电价压力较大 [1][2] - 省内火电资产盈利明显分化 高容量等级煤电机组盈利表现最优 30万千瓦及以下机组或处于亏损状态 [3] - 2025年年度长协电价接近底部 下降空间有限 2026年容量电价上调至165元/千瓦·年 预期煤电机组盈利趋稳 [4][5] 区域电力需求差异 - 广东电力现货市场采用节点边际电价 现货价格与当地电力需求密切关联 [1][2] - 珠三角地区现货电价水平明显较高 粤东及粤北部分地区存在一定优势 粤西地区现货电价压力较高 [2] - 节点电价随供需关系波动：供需相当时稳定 供大于需时下降 需大于供时上涨 [2] 火电资产盈利分化 - 100万千瓦级煤电机组度电净利均超0.01元/KWh 部分达0.02元/KWh以上 [3] - 60万千瓦级机组度电净利约0.01元/KWh 部分机组接近盈亏平衡 [3] - 30万千瓦及以下级机组整体或处于亏损状态 [3] - 煤电机组年均利用4500小时 获100元/千瓦·年容量电价补偿 燃料成本低位 [3] - 气电机组年均利用2800小时 获同等容量补偿但燃料成本较高 盈利压力较大 [3] 电价与政策展望 - 2025年广东省年度电力交易成交均价0.392元/KWh 下浮比例达15.67% 距价格下限仅0.02元/KWh [4] - 煤电上网电价浮动范围原则上不超过基准价±20% [4] - 2026年煤电机组容量电价调整为165元/千瓦·年（含税） 预期盈利相对平稳且趋势向好 [5] 投资标的 - 建议关注宝新能源 华润电力（H股） 粤电力A 广州发展 深圳能源 穗恒运A [6]

核心观点 - 广东省火电行业在低电价背景下呈现盈利分化 高容量等级煤电机组表现较优 2025年中长期交易电价已近底部 预期2026年煤电机组整体电价水平相对平稳 [1][2][3] 区域节点电价差异 - 广东省内不同区域电力需求差异较大 珠三角地区现货电价水平明显较高 粤东及粤北部分地区存在一定优势 粤西地区现货电价压力相对较高 [1] - 电力现货市场采用节点边际电价 现货价格与当地电力需求关系密切 供需关系直接影响节点电价波动 [1] 机组容量等级盈利分化 - 100万千瓦级机组盈利表现最优 度电净利均处于0.01元/KWh以上 部分机组达到0.02元/KWh以上 [2] - 60万千瓦级机组度电净利整体处于0.01元/KWh左右 部分机组接近盈亏平衡线 [2] - 30万千瓦及以下级机组整体处于亏损状态 盈利压力较大 [2] 发电类型盈利对比 - 煤电机组通过市场化交易形成发电价格 获取100元/千瓦·年容量电价补偿 年平均利用小时数4500小时 燃料成本相对低位 [2] - 气电机组分机型制定上网电价 获取100元/千瓦·年容量电价补偿 年平均利用小时数2800小时 燃料成本较高导致盈利压力较大 [2] 电价政策展望 - 2025年广东省年度电力交易成交均价0.392元/KWh 下浮比例达15.67% 距离价格下限仅0.02元/KWh [3] - 2026年起煤电机组容量电价调整为每年每千瓦165元 考虑容量电价提升后 预期煤电机组整体盈利相对平稳 [3] - 燃煤发电电价浮动原则上不超过20% 中长期电价交易限价政策由国家发改委直接制定 [3] 关注标的 - 建议关注宝新能源 华润电力 粤电力A 广州发展 深圳能源及穗恒运A [1]