股价表现与市值 - 农业银行A股在2025年9月25日至10月22日期间实现连续14个交易日收涨，股价从6.61元升至8.09元，累计涨幅达23.14% [1] - 公司总市值突破2.83万亿元，稳居A股首位 [1] - 年内涨幅已达58%，领涨A股银行板块，自2022年11月启动以来三年累计涨幅已超2倍 [3] 交易量与市场表现 - 14个交易日内累计成交额高达519.42亿元，资金进场意愿持续升温 [3] - 量能逐级放大，初期日均成交额约26.7亿元，后期日均成交额提升至39亿元左右 [3] - 10月17日股价首次突破7.65元的每股净资产线，市净率升至1.06倍，终结国有银行自2018年以来长达7年的破净局面 [3] 股价走强驱动因素 - 2025年上半年公司实现营业收入3699.37亿元，归母净利润1395.1亿元，同比增长2.7%，是国有四大行中唯一实现净利润正增长的银行 [4] - 公司在县域金融领域布局突出，截至2025年上半年末县域贷款余额突破10万亿元，占全行境内贷款比重近41%，县域存款规模近14万亿元，占总存款比重超43% [4] - 四季度银行股进入季节性顺风期，近十年11-12月板块跑出绝对收益概率达70%，市场风险偏好下降促使资金向低估值高股息银行板块迁移 [4] - 公司享受央行支农再贷款额度占比25%、涉农贷款不良率容忍度上浮至5%等政策倾斜，截至2024年末乡村建设贷款余额2.25万亿元，较上年末增长2904亿元，增速14.8% [5] 市场影响与投资者结构 - 公司股息率长期稳定在4.5%左右，显著高于十年期国债收益率约2.5%，成为险资、养老金等长期资金的避风港 [6] - 前十大股东以国家队、保险资金、社保基金为主，总持股比例超70%，股权结构长期稳定 [6] - 公司换手率低，全天换手率仅0.15%，资金长期持有低频交易，导致普通中小投资者难以参与 [6] - 作为A股市值最高的上市公司，其股价走势对指数影响力显著，资金向蓝筹股集中可能导致其他板块流动性被虹吸 [8]

板块市场表现 - 煤炭、化工、能源板块逆市走强，相关ETF涨幅显著，煤炭ETF、化工ETF、化工龙头ETF、石化ETF、化工50ETF、化工行业ETF均上涨超过2% [1] - 稀有金属ETF、能源ETF上涨超过1.5% [1] 板块走强驱动因素 - 我国自北向南迎来“速冻式”降温，北方东北、华北等地区冬储补库已提前启动，南北双重补库需求形成共振 [1] - 煤炭主产地晋陕蒙在10月连续出现异常秋雨，限产政策持续深化，叠加11月中央安全生产考核巡查临近，生态环保督查力度加大，进一步强化产地供应的刚性约束 [1] 机构对“旧势力”板块观点 - 太平洋证券预计以煤炭等为代表的“旧”势力的强势不会只是一日行情，未来一个季度“旧”势力或将重新获得市场关注 [1] - 科技板块过高的吸筹率和波动率使得追高难以获得超额收益，仍在低位的煤炭、银行、光伏、养殖、核电预计在四季度会有不错表现 [1] - 科技类吸筹率目前仍高于30%，从2023年高位回落的时间基本在1个季度，回落的时间和空间依旧不足 [1] 机构对市场风格观点 - 中银证券认为当前仅存在风格轮动，但风格切换出现的基础尚不牢固，后续大概率仍将出现“春季躁动”行情 [2] - A股“春季躁动”最早或于12月份开始启动，此前的调整空间充分与否是行情启动的重要条件 [2] - 从潜在占优风格看，科技成长风格弹性居前，除非其他风格逻辑显著大级别占优，否则买成长是首选 [2] - 当前科技成长风格的调整是良性的，为其后续在“春躁”行情中再度占优创造有利条件 [2] - 基于历史数据，“牛市躁动”行情长度和强度最高，“超跌躁动”其次，“熊市躁动”偏弱，本轮后续可能启动的“春躁”行情，“超跌躁动”或为基准假设，“牛市躁动”出现的概率同样存在 [2]

核心观点 - 报告核心观点认为，A股市场在四季度存在发生重大风格切换的较高概率，但真正的切换时点可能需等待11月，届时市场或从“流动性牛”向“基本面牛”过渡，风格将转向出海及低位顺周期板块 [1][4] - 当前市场呈现出“高切低”定价特征，即高位品种震荡回落，低位品种快速轮动，但尚未形成绝对主线，因此明确的风格切换尚未到来 [2] - 基于历史统计，四季度相较于三季度发生风格切换的概率很高，三季度涨幅靠前的主流品种在四季度多数情况下无法延续强势 [1][9] 历史风格切换规律 - 从2005年至今的19年历史数据看，上证指数有10年在四季度上涨，沪深300有11年在四季度上涨，显示四季度维持三季度上涨趋势的概率较高 [9] - 尽管指数整体上涨概率高，但Q3与Q4之间存在明显的风格切换，Q3涨幅靠前的主流品种在Q4多数无法进一步延续 [1][9] - 复盘历史大牛市，基本面驱动的牛市在波动过程及之后较少出现风格切换，而流动性驱动的牛市则会有明显风格切换 [1] 中期风格切换评估 - 中期最重要的风格切换是“反杠铃策略”跑赢“杠铃策略”，当10年期国债收益率步入长周期震荡，以银行-微盘为代表的杠铃策略中期超额表现将相对中间资产（大盘成长）跑输 [2] - 基于3年维度的大风格切换，2025年正开启从价值向成长切换的新周期起点，历史显示价值/成长风格存在“三年一轮”的节奏（如2016-2018价值占优，2019-2021成长占优，2022-2024价值占优） [2][24] - 代表新动能的产业催化密集出现时，往往会迎来一轮以大盘成长、龙头企业（即“中间资产”）为引领的市场行情 [17] 短期风格切换观察 - A股高切低行情跟踪指数在9月初触及区间高点（与2025年2月科技行情顶点接近）后开始缓慢回落，意味着低位品种的超额补涨可能性在提升 [3][23] - 创业板指相对恒生科技的60日滚动收益率差值已从高点收缩至25个百分点，历史上当该差值领先20个百分点以上时，往往意味着恒生科技将迎来相对收益的反转 [28] - 科技风格与顺周期风格的分化处于高位震荡，释放出高低切信号，但全面切换至顺周期需要看到PPI见底回升的明确信号 [3][31] - M2增速与社融增速的差值正在收敛，预示对流动性更敏感的小微盘风格优势减弱，大盘风格开始相对占优 [34][36] - 当前未有明确信号显示盈利股相对微利股风格占优，暗示景气投资整体有效性依然不明显 [3] 四季度潜在方向与催化 - 四季度风格切换过程中，三季度涨幅相对偏低的低位成长、恒生科技、出海、全球定价资源品和部分顺周期领域可能相对占优 [9] - 真正的风格切换需等待11月“流动性牛”向“基本面牛”的过渡信号，关键跟踪指标是实现地缘与经贸关系缓和以及经济周期力量回摆（主动补库） [3][4] - 在10月底APEC会议和11月中美新一轮关税豁免结束的重要窗口期，中美关税冲突经历复杂博弈，但报告倾向于认为双方在年底前“相向而行”的概率较大，为市场提供稳定的内外部环境 [4] - 若风格切换发生，出海+低位顺周期（含全球定价资源品）或将成为年内投资的“最后一搏” [4]

心态和价值观 - 对2025年截至8月31日的收益率感到满意，低波动基金收益超过沪深300指数（涨幅14%），高波动基金收益率约为低波动基金的两倍，显著跑赢指数 [5] - 在年初宏观判断错误且市场风格（科技成长小微盘）非自身擅长领域的情况下，通过均衡策略实现全系列产品跑赢市场 [5] - 强调坚守能力圈的重要性，不轻易涉足认知范围外的投资，认为长期来看超出认知的投资会导致亏损 [8] - 通过使用中证500股指期货（IC）等工具，以更安全、中庸的方式参与科技成长行情，该工具年化贴水约10%，提供增强收益和安全垫，并实现更好的夏普比率 [9][10] - 投资决策需有清晰框架，包括明确的持仓标准、决策逻辑以及根据最新信息（如订单、毛利率、竞争格局）动态调整，而非纠结于沉没成本 [12][13][14][15] - 与投资者沟通强调诚实和透明，稳定传达预设框架和理念，管理预期，让投资人自主选择，实现双向筛选 [17][18] - 心态调整为“爱世界，更爱自己”，以包容心态看待市场泡沫和萧条，通过风险控制（如最大回撤控制在20%出头）和保持身心健康来应对外界干扰 [21][23][24] 市场判断和观点 - 认为股票市场大上涨趋势仍处于前半段，当前沪深300市盈率约十三四倍，从底部上涨约30%，隐含回报率7%-8%，与债券收益率（约1%）的利差（5%-6%）处于历史较高水平 [28][29] - 市场上涨的核心驱动力是估值回归，即流动性推动下股票风险溢价过高的修复，此为牛市第一阶段（一级火箭） [35] - 预计牛市第二阶段将由基本面改善和业绩回升驱动，标志是房价环比企稳及CPI/PPI持续回升 [35] - 牛市第三阶段将由赚钱效应和风险偏好提升驱动，可能引发全面泡沫化，但当前宽基指数估值仍低 [36] - 增量资金来自两方面：高净值个人近期加配量化基金，以及储蓄通过分红险（保底利率1.75%）向股市转移，保险公司成为重要增量资金来源 [30] - 政策范式发生变化，2023年后许多政策（如商品房收储、城中村改造）未落地，投资需基于政策实际落地和数据，而非文件预期 [33][34] - 依然看好地产行业面临十年一遇的机会，源于供需改善：长期年需求约10-12亿平米，当前销售仅6-7亿平米需回归；供给侧90%企业消亡，竞争格局改善，土地溢价率下降，头部企业新推盘净利率达10%-12% [38][39][40][41][43] - 当前地产股处于底部买阿尔法（个股）阶段，待二手房房价企稳后可转向买贝塔（指数） [44] - 选择中证500股指期货（IC）参与行情是正确的，因其表现优于小微盘股且有贴水增强效应 [46][47] - 当前持仓处于“躺赢”状态，一半为顺周期高股息股票（受益于保险资金流入），一半为IC指数产品，风格均衡，期待未来风格切换至顺周期属性凸显的第二阶段 [49][50] - 大宗商品市场大趋势取决于财政政策是否切实发力，当前工业品需求疲软，PPI未有效回升，局部亮点由供给侧因素驱动 [52] 策略和公司发展 - 宏观对冲策略涵盖股票、债券、商品多个资产类别，利用资产间负相关性降低组合波动率，并在资产类别内部（如个股与股指期货）和跨资产间进行对冲操作 [54][55] - 策略大量使用衍生品（特别是期货和期权）以实现不对称投资效果，更适合宏观经济趋势鲜明的单边市场 [55] - 公司战略定位为专注于原有宏观对冲策略，不搞多元化经营或打造大型平台型公司，以保持运营舒适和可持续性 [57] - 认为资产管理公司穿越周期的核心是风险控制，包括业务合规和避免基金出现致命回撤 [59] - 公司风控措施严格：单一个股持仓上限5%，低于行业平均；对单一行业和衍生品持仓有控制；实施动态风控，根据回撤目标调整仓位；交易总管兼任风控，基于客观指标操作 [60] - 基于风控底线，公司有信心成为能长期存活、穿越周期的资产管理公司 [60]

市场整体表现 - 10月21日早盘A股主要指数上涨，沪指涨0.27%，深成指涨0.43%，创业板指涨0.19% [1] - 市场呈现板块分化，苹果概念、页岩气、可燃冰、工程机械等板块走强，而煤炭、燃气、食品饮料、医药、港口、汽车、银行等板块跌幅居前 [1] - 东方证券观点认为市场赚钱效应和热度接近中性水平，区间震荡仍是主要特征，期待股指走强不太现实 [1][6][7] 页岩气及可燃冰板块 - 页岩气、可燃冰等能源板块再度走强，神开股份、石化机械涨停，德石股份、中裕科技、新锦动力、安控科技、山东墨龙跟涨 [2] - 页岩气板块指数上涨2.00%至2545.89点，神开股份涨停且主力净流入1.1亿，石化机械涨停且主力净流入6304.6万 [3] - 我国天然气产量已从2000年的300亿立方米增至2024年的2400亿立方米，非常规气开发如煤岩气被视为天然气新蓝海 [2] 机构市场观点与配置建议 - 中信建投观点认为市场进入牛市整理期，呈现资金高切低、指数横盘、缩量轮动特征，牛市逻辑仍在，风格切换已开始，短期关注反制+避险，年底关注红利+科技风格 [4] - 中国银河观点认为在外部贸易摩擦不确定性下，资金情绪谨慎，成交额缩量，市场阶段性震荡概率较大，建议关注十五五规划及三季报线索，短期配置红利板块，中期关注新质生产力等主题 [5] - 东方证券建议操作上均衡配置，关注半导体设备、AI端侧、有色金属等板块，并指出三季报业绩是资金关注重点，煤炭板块因冬季用电旺季供需偏紧而表现亮眼 [7]

市场成交概况 - A股成交连续三个交易日位于2万亿元下方，10月20日单日缩量超2000亿元 [1] - 成交量萎缩反映市场存在资金观望、结构分化和不确定性交织的复杂局面 [1] 成交缩量驱动因素 - 市场缺乏强劲新催化剂，多方因素叠加效应压缩交易空间 [2] - 外部环境扰动导致风险偏好下降，国际贸易形势波折引发对外需依赖型板块的担忧 [2] - 市场结构与估值压力显现，前期领涨板块交易拥挤度下降，板块轮动加快导致缺乏明确投资主线 [2] - 季节性因素导致部分资金暂时离场观望，等待趋势明朗 [2] - 短期高位科技股面临三季度业绩检验压力，前期获利盘集中兑现对市场构成扰动 [2] - 外部环境趋紧不利于估值端的演绎 [2] 资金流向与市场风格 - 资金正从高估值、高交易拥挤度的成长板块向低估值、高股息的防御性板块迁移 [3] - 银行等防御性板块走强，电力设备、电子、汽车等成长板块跌幅居前 [3] - 科技板块整体呈现净主动买入持续减弱态势，红利低波板块在市场震荡期保持微幅资金流入 [3] - 红利资产表现占优源于外部冲击下的避险需求及科技板块催化剂阶段性钝化 [3] - 市场风格可能阶段性向红利及顺周期方向扩散，本质是防守思维而非彻底风格切换 [3] 资金结构分化特征 - 整体缩量背景下资金结构呈现被动流入与主动撤出的分化特征 [4] - 股票型ETF持续净流入为市场流动性提供托底效应，两融余额回落，北向资金配置趋于谨慎 [4] - 市场并无系统性抛压，但缺乏增量资金驱动，上涨更多依赖存量博弈与事件催化 [4] - 居民资产再配置需求存在，保险、养老金等长期资金稳步提升权益配置比例，为市场提供稳定资金来源 [4] 市场关注的关键信号 - 内部关注政策预期与业绩验证两大核心，市场等待中长期规划方向明确及三季度业绩兑现 [6] - 外部关注全球流动性环境潜在改善与国际贸易关系动向，此为影响外资情绪和市场风险偏好的关键变量 [6] - 在行情核心驱动力未被破坏的情况下，市场经过阶段性再平衡后仍有望实现后续突破 [6] 行业配置建议 - 配置方向聚焦高确定性资产如红利低波板块，同时谨慎把握成长科技与行业景气度向好领域的结构性机会 [6] - 留意进入上涨大周期的品种在快速回调后的低吸机会，但需警惕其中估值过高的陷阱 [6]

行业与公司概览 * 纪要涉及的行业包括消费零售、饮料、零食、黄金珠宝、化妆品、服装、电商互联网、白电、创新药、生猪养殖、饲料等 [1] * 纪要重点讨论的公司包括农夫山泉、卫龙美味、周大福、波司登、阿里巴巴、药明康德、牧原股份、海大集团等 [1][2] 宏观消费市场表现与挑战 * 2025年9月社会消费品零售总额同比增速仅为3%，环比下跌0.18%，下半年消费下滑趋势明显 [3] * 商品零售增速明显下滑，9月同比增速为3.3%，为2025年以来最低水平，拖累整体社零0.27个百分点 [4] * 餐饮收入持续低迷，9月同比增速仅0.9%，较8月下降1.2个百分点 [4] * 家电销售受房地产市场降温影响尤为疲软，9月同比增幅仅为3.3%，较上月大幅放缓11个百分点 [5][6] * 服务业前三季度小幅反弹，同比增长5.2%，但全口径消费累计同比增长率已降至4.8% [7] * 居民收入增长放缓是消费市场面临挑战的主因，第三季度居民可支配收入增速回落至4.5% [8] * 提振消费信心的关键政策手段包括减轻医疗、养老负担以增加居民可支配收入，并提高公共产品供给 [9] * M1和M2剪刀差收窄预示未来1-2个季度基本面可能改善，若房地产市场止跌或政府加大减负力度将有助于提振信心 [10] 细分行业与公司表现及展望 饮料与零食行业 * 饮料行业第三季度表现优于小零食、调味品和啤酒 [11] * 农夫山泉预计三季度经营层面增速超25%，其东方树叶品牌增长超50%，包装水业务保持高增长，明年估值约30倍 [11] * 零食行业的卫龙美味三季度辣条业务回升，魔芋产品维持40-50%增长，全年盈利符合预期，未来预计保持20%增速，当前估值约十五六倍 [12] 黄金珠宝与化妆品 * 黄金珠宝板块终端表现分化，周大福等品牌受益于金价上涨实现超预期销售 [13] * 老牌港资品牌如周大福、六福集团、周生生具备强大品牌力和设计能力，在高端化方面有先发优势 [13] * 国货美妆整体表现平淡，建议关注具备中高端定位、多渠道运营的毛戈平及上美股份 [14] 服装与电商 * 波司登进行产品迭代升级并开设新店迎接羽绒服旺季，今年冬季销售旺季时间较去年更长，且去年暖冬基数低，今年有望增长 [15] * 旗下雪中飞与冰洁品牌将发力下沉市场 [15] * 2025年双十一外资品牌在抖音平台发力增强，预计第一阶段数据表现不错 [16] * 推荐登康口腔，其去年双十一表现出色，具备强大的线上运营推广能力和深入县域的门店网络以承接线上流量 [16][17] 电商互联网与云业务 * 电商互联网板块头部公司如阿里巴巴、京东和拼多多处于低位 [22] * 三季度云业务预计增速加速至30%左右，未来几个季度仍有加速趋势，资本支出目标可能进一步增加 [23] * 电商主业客户管理收入预计维持10%左右增速，传统电商竞争趋缓，利润大概率恢复同比正增长 [23] * 闪购业务亏损预期单季度上调50亿左右至350-400亿水平，高德到店业务也可能产生小几十亿亏损，导致全年利润整体下调100-200亿 [24] * 长期看，电商主业货币化率有较强提升确定性，云业务AI需求旺盛，阿里云具备竞争优势和份额提升潜力 [25] * 对阿里巴巴估值持乐观态度，给予FY26财年12倍PE估值，云计算部分为8-10倍PS，对应180-200元水平，当前股价不到5倍PS有上涨空间 [26] * 京东三季度表现相对正面，外卖投入低于预期并减少，电商主业增长符合预期且利润超预期，当前估值较低，25年和26年估值仅为5-6倍 [27] 白电行业 * 国补退坡对白电行业影响有限，价格已被市场反映 [21] * 龙头企业估值不高，美的约13-14倍PE，海尔11-12倍PE，海信10倍出头，在竞争中具较强竞争力 [21] * 国补退坡后价格战动力减弱，对行业有积极影响，白电企业外销占比超50%，三季度外销订单复苏明显 [21] * 推荐奥克斯电器和美的集团，奥克斯估值约7倍PE，分红率70%，股息率约10%；美的利润基础厚实，成本优势显著，每年近70%的分红率 [21] 创新药产业链 * 创新药产业链表现优异，看好海外和国内需求共同复苏 [30] * 前端研发关注生命科学服务上游及CRO业务，后端生产关注CDMO公司如药明康德 [30][31] * 药明康德ADC CDMO业务市占率22%，仅次于欧洲龙萨 [32] * 今年1-7月中国对外授权的ADC项目金额超10亿美元，其中75%以上由药明康德贡献，上半年收入增长62%，经调整净利润增长50% [31][32] * 公司计划到2029年累计投入70亿人民币巩固CRDMO一体化优势 [32] * 其他推荐标的包括维亚生物和浩源，维亚生物利润转正并有项目处于临床后期，浩源前端业务受益于国内创新热情提升及海外渗透率提高 [33] 生猪养殖与饲料 * 生猪养殖板块去产能逻辑强化，包括被动调控与行业亏损导致的主动去产能 [34] * 猪价跌破行业现金成本线11.2元，平均成本为13-14元，加速母猪产能去化，提高2026年猪价预期 [34] * 推荐出栏体量大、成本低的头部猪企牧原和温氏，以及边际改善显著的新希望 [2][35] * 海大集团第三季度主业资料板块盈利超预期，资料销量同比增速约20%，主业资料板块贡献盈利13.5亿至14亿元，同比增长超35% [36] * 生猪养殖因套保及高基数形成拖累，三季度出栏160万至170万头仅贡献约6000万元利润 [36] * 公司计划将海外资产在港股IPO，发行比例预计12%至13%，长期有利于海外业务发展，目标是2030年销量达到720万吨，IPO后有望突破1000万吨 [37][38] 其他重要内容 * 港股烟草板块推荐思摩尔国际和中烟香港，思摩尔国际HNB业务出货量逐步增加，物化主业逐步稳定 [18] * 出口链推荐嘉欣家居、裕同科技和昊阳股份，嘉欣家居客户拓展，裕同科技有3C新客户需求释放，昊阳股份基本面修复 [19][20] * 餐饮旅游板块中，免税行业收入下降5%-10%，酒店RevPAR降幅略收窄，亚朵零售业务同比增70%，景区公司预计有20%左右增长 [28] * 港股餐饮公司推荐关注百胜中国、瑞幸、同城旅行、小菜园及绿茶餐厅等 [29]

市场风格与资金行为 - 在全年赚钱效应已较充分兑现的背景下，四季度资金行为趋于保守，市场风格往往阶段性转向"盈利质量+估值安全"的大盘蓝筹 [1][2] - 四季度交易行为趋于波动收敛，股市流动性边际收紧，月均换手率下移 [1][2] - 根据2005-2024年样本，四季度微盘股胜率领先，但各风格之间差异并不明显，存在风险再平衡特征 [2] 行业表现逻辑 - 四季度领涨行业多集中在金融、稳定、顺周期板块，反映年底投资者风险偏好下降及锁定年内收益的需求 [1][2] - 存在两种逻辑：一是"滞涨补涨+高涨幅获利了结"的切换逻辑，如前2-3季度超额较弱行业的滞涨板块补涨或高涨幅资产回调 [1][3] - 第二个逻辑是主线的定力，如2017年的食品饮料和2020年的中游制造板块在四季度保持强势 [3] 板块切换与驱动因素 - 四季度需关注低估值板块切换条件是否成熟，以及高位板块景气能否持续 [1][3] - 部分金融、周期、消费等顺周期板块估值仍处于历史低位，存在安全边际和切换空间 [3] - 仅凭低估值难以驱动持续性行情，需叠加政策催化或经济数据改善 [3]

市场行情表现 - 华宝基金旗下三只A系列ETF当日均录得上涨，其中A50ETF华宝(159596)上涨0.5%，中证A100ETF基金(562000)上涨0.16%，中证A500ETF华宝(563500)上涨0.44% [1] - 当日主要股指表现分化，创业板指上涨1.98%，上证指数上涨0.63%，深证成指上涨0.98% [1] - 沪深两市成交额为1.74万亿元，较上一交易日减少2005亿元 [1] - 市场个股涨跌方面，1248只个股上涨，4064只个股下跌 [1] - 资金净流入前三大行业为通信(135.86亿元)、家用电器(91.49亿元)和银行(90.69亿元) [2] 机构市场观点 - 中信建投证券认为牛市逻辑依然存在，支撑因素包括资本市场改革进入深水区、结构性景气提供支撑以及资金面充裕 [2] - 当前市场处于牛市整理期，呈现资金高切低、指数横盘、缩量轮动的特征 [2] - 市场风格切换已经开始，短期配置建议关注"反制+避险"主题，年底关注红利与科技风格 [2] 金融产品信息 - 华宝基金提供了中证"A系列"三大宽基ETF产品，包括跟踪中证A50指数的A50ETF华宝(159596)、跟踪中证A100指数的中证A100ETF基金(562000)以及跟踪中证A500指数的中证A500ETF华宝(563500) [2] - A50ETF华宝于2024年3月18日上市，中证A100ETF基金于2022年8月1日上市，中证A500ETF华宝于2024年12月2日上市 [1]

投资业绩与心态 - 截至8月31日，公司旗下低波动基金收益率跑赢沪深300指数（涨幅14%），高波动基金收益率约为低波动基金的两倍，显著跑赢指数[3][4] - 满意业绩表现源于在年初宏观判断错误且市场风格（科技成长小微盘）非公司擅长领域的情况下，产品仍能显著跑赢基准[4] - 投资理念强调在能力圈内行动，通过扩充团队拓展能力圈需要时间且存在融合风险，在能力圈外投资长期看容易亏损[5][6] - 对于非擅长领域（如科技成长），采用中证500股指期货（IC）等更安全、中性的工具参与，IC相比现货有约10%的年化贴水增强收益，且成分股涵盖多个科技主题，能实现更好的夏普比率[7][8] - 投资决策需克服贪婪心态，避免羊群效应，在能力圈内建立包含清晰持仓标准、决策逻辑和信息持续更新的框架，据此理性决策而非纠结于沉没成本[9][10] - 与投资者沟通强调事先明确投资框架和理念，管理预期，保持诚实并勇于认错，让投资人自主选择以实现长期匹配[11][12] - 心态调整后总结为“爱世界，更爱自己”，以包容心态看待市场泡沫和投资人行为，通过封盘、多沟通等方式管理，并注重个人身心健康和持续学习[13][14][15][16] 市场判断与观点 - 认为股票大上涨趋势尚在前半段，驱动因素并非经济基本面改善（通缩、房价下跌持续），而是流动性逆转（国家队入场、外资卖压衰竭、保险资金增配等）导致历史高位的股债收益差（曾达8%）开始修复[17][18][19][20] - 将牛市分为三阶段：当前第一阶段由估值回归驱动（沪深300PE约13-14倍，隐含回报7%-8%），第二阶段需等待房价、物价企稳回升后的基本面驱动，第三阶段为赚钱效应引发的全面风险偏好提升和可能泡沫化[25][26] - 居民资金通过高净值个人加配量化基金和储蓄向分红险转移（保底利率1.75%）间接进入股市，保险成为重要增量资金来源，此过程刚刚开始[21] - 政策范式发生变化，2023年后许多政策（如商品房收储、城中村改造）未落地或规模远低于计划，决策需基于政策实际落地和数据验证而非文件预期[22][23][24] - 依然认为地产行业面临十年一遇机会，依据是长期需求稳定在10-12亿平米（年折旧需求约10亿平米），且供给侧90%企业消亡后竞争格局改善，土地溢价下降，头部企业新推盘净利率已达10%-12%，但报表结算净利率仅约1%，未来有巨大提升空间[27][28][29][32] - 地产股投资目前处于买阿尔法（个股）阶段，需等待二手房价格环比企稳后转向买贝塔（指数），部分优秀企业股价已翻倍[30][33] - 明确不参与估值偏高（PE几百倍）且出现拥挤迹象的小微盘股，认为通过中证500股指期货（IC）参与科技行情是正确选择，因其表现优于小微盘且有贴水增强[34][35] - 当前持仓一半为顺周期高股息股票（适应保险资金流入偏好），一半为中证500股指期货，风格均衡，期待未来物价房价转正后的风格切换，认为届时顺周期属性将凸显[36][37][38] - 大宗商品市场整体趋势仍由需求决定，工业品需求同比下滑，PPI未有效回升，大趋势改变需等待财政政策切实发力，局部亮点由供给侧因素驱动[39][40] 投资策略与公司发展 - 宏观对冲策略涵盖股票、债券、商品多个资产类别，利用资产间负相关性降低波动，并在资产类别内部（如用股指期货对冲个股）和使用衍生品（特别是期权）实现不对称效果[41][42] - 策略更适合宏观经济趋势鲜明的单边市场，追求资产类别趋势而非个股阿尔法[42] - 公司长期战略定位为专注于宏观对冲策略，不进行多元化经营或打造大型平台型公司，以保持管理层舒适感和可持续性[43][44] - 认为资产管理公司穿越周期的核心是风险控制，包括业务合规和避免基金出现致命回撤，公司自成立即强调风控，措施包括单一个股持仓上限5%、行业集中度控制、动态风控（基于潜在最大回撤调整仓位）以及交易总管兼任风控的独立执行机制[45][46]