美债地位与历史背景 - 美债是美国政府发行的债券，长期以来被视为全球最安全的投资品，被多国央行用作外汇储备方式 [1] 中国减持美债的现状与趋势 - 中国作为美债最大持有国之一，正在逐步、持续地减少持有美债的规模，该趋势已持续数年 [3] - 中国减持美债是改变其外汇储备策略的表现 [3] 中国减持美债的原因分析 - 美债实际收益率（考虑通胀后）并不特别高，中国可将美元投资于其他回报更高的地方 [3] - 面临美元贬值带来的汇率风险，以美元计价的资产价值可能下降 [3] - 是政治与战略考虑，通过减持向美国发出信号，并寻求经济上更大的独立性与自主权 [4] - 旨在分散风险，避免因美国政府潜在违约或其他措施而蒙受重大损失 [4] 美国新发债券的背景与规模 - 美国政府宣布将发行1.8万亿美元的新债券以融资 [4] - 发行原因是联邦政府庞大支出（包括军费、社会福利、基建等）持续超过以税收为主的政府收入 [4] - 美国公共债务已超过其国内生产总值，债务负担沉重 [6] 美债市场面临的挑战与买家变化 - 传统主要买家（如美国国内投资者、他国央行、对冲基金）目前均表现出犹豫 [6] - 中国等主要持有国的央行正在减少购买 [6] - 美联储正在缩减其量化宽松时期的购债规模，意味着一个重要买家在退出 [6] 美国面临的困境与潜在影响 - 若缺少足够买家，美债价格将下跌、收益率上升，导致美国政府借款成本增加，未来债务负担更重，形成恶性循环 [6] - 美国政府必须发行债券融资，因支出已承诺难以轻易削减，但买家减少造成巨大压力 [7] - 长期根本问题是美国债务增速超过经济增速，而削减开支或增加税收在政治上均面临困难 [8] 全球影响与趋势演变 - 美债在全球金融系统中扮演重要角色，其若出问题将影响全球金融稳定 [7] - 观察到各国正重新评估外汇储备结构，趋势包括增加黄金储备、寻求他国货币投资机会，甚至考虑创建新的国际货币体系 [7] - 中国减持美债是其外汇储备多元化长期战略的一部分，同时中国也在建立以人民币为基础的国际支付结算系统 [7] 美国的应对措施与未来展望 - 美国政府采取的措施包括提高美债收益率以吸引买家，并向国内投资者强调美债安全性与美元地位 [8] - 美联储也进行一些操作以试图维持美债市场稳定，但这些措施能否完全解决问题尚难定论 [8] - 预计未来可能有更多国家跟随中国步伐减持美债，美国政府或进一步提高收益率，全球金融市场将持续调整 [10]

核心观点 - 西部证券认为，市场对美股“AI泡沫论”的担忧可能放大日本加息的影响，若美国连续出现2-3次股债汇三杀，建议卖出资产持有货币，待流动性冲击倒逼美联储明确量化宽松后再相机增持资产 [1] - 即便日本加息导致流动性冲击，也不会改变全球中长期宽松的趋势 [1] 大类资产配置策略 - 继续看好A股和H股 [1] - 中国国债把握修复机会 [1] - 战略配置黄金 [1] - 美股和美债或维持震荡 [1] 对日本央行政策的研判 - 日本央行决策基本明牌，但资金的选择难以预测 [1] - 在此情况下建议多看少动 [1]

下一任美联储主席人选竞争态势 - 美国总统特朗普表示美联储前理事凯文·沃什是下一任美联储主席的头号候选人，白宫国家经济委员会主任凯文·哈西特也是出色人选 [1] - 特朗普将在明年年初揭晓最终人选，截至发稿，在线博彩网Polymarket显示沃什获得提名的概率升至47%，而哈西特的获胜概率已从12月3日的85%降至41% [1] - 特朗普对选择下一任美联储主席非常谨慎，并多次对2017年提名鲍威尔担任美联储主席表示后悔，鲍威尔的任期将在明年5月结束 [1] 候选人凯文·沃什的背景与履历 - 沃什出生于1970年4月，目前是斯坦·德鲁肯米勒家族办公室Duquesne的合伙人、斯坦福大学访问学者 [1] - 沃什本科就读于斯坦福大学，曾是经济学家弗里德曼的研究助手，也是哈佛大学法律博士（JD） [2] - 沃什早年供职于摩根士丹利（1995-2002年），并很快升任并购部执行董事，随后进入小布什政府担任经济政策特别助理等职务（2002-2006年） [2] - 2006年，沃什由小布什总统提名担任美联储理事，成为美联储历史上最年轻的理事，任职期间正值全球金融危机，他帮助时任主席伯南克联系华尔街金融机构 [2] - 2010年美联储推出第二轮量化宽松时沃什表达了反对，并于2011年3月从美联储辞职 [2] 沃什的政策立场与对美联储的批评 - 沃什是美联储的批评者，特别批评了鲍威尔的货币政策，认为其在调整利率和建立市场信任两方面都失败了 [3] - 沃什认为美国高通胀的主要原因是美联储的政策失误，而非外部因素，其通胀看法倾向于弗里德曼的货币主义观点 [3] - 沃什批评美联储角色越来越宽泛，涉足国家治理与社会价值观塑造，出现了机构职能“漂移”，削弱了货币政策独立性 [4] - 沃什批评美联储自2008年以来成为美国国债最大买家，高达7万亿美元的资产负债表过于庞大，扭曲了市场 [4] - 沃什的政策主张可概括为“收缩”，具体是“缩表”和“缩职能”，他认为危机结束后美联储应缩表并退回原有边界 [5] - 沃什认为美联储应重新聚焦核心职能——维护物价稳定，并考虑采纳“机构中立原则”，避免对职责范围外的社会政治议题表明立场 [5][6] - 沃什认为美联储不断扩张的倾向预示着其面临“生存性风险”，对职责范围外议题发表意见越多，就越难确保物价稳定与充分就业，也会使自身在政治层面更加脆弱 [6] 沃什的关联人脉与投资 - 美联储主席候选人的遴选主要通过美国财政部长贝森特执行，贝森特与沃什所在的家族办公室负责人德鲁肯米勒都曾在索罗斯基金担任要职 [1] - 沃什的人脉包括知名投资人彼得・蒂尔、风险投资家马克・安德森，这两人让他和德鲁肯米勒早早涉足比特币投资，目前德鲁肯米勒家族办公室仍在加密货币领域保持活跃 [2]

文章核心观点 - 2025年美联储主席继任者人选备受瞩目，前总统特朗普倾向于凯文·沃什或凯文·哈塞特，两人在货币政策上存在鹰派与鸽派的鲜明对立，其选择将对美国经济轨迹、金融市场及特定行业产生深远影响 [5][6][7][21] 候选人背景概述 - **凯文·沃什**：生于1970年，斯坦福大学和哈佛法学院毕业，曾任职于摩根士丹利，并在乔治·W·布什政府担任白宫经济政策特别助理，2006年至2011年担任美联储理事，参与应对全球金融危机及量化宽松政策制定，目前是胡佛研究所访问学者及多家公司董事会成员，被视为强调金融稳定和市场纪律的保守派经济学代表 [10] - **凯文·哈塞特**：拥有宾夕法尼亚大学经济学博士学位，曾在耶鲁大学和哥伦比亚大学任教，并在保守派智库美国企业研究所工作，在特朗普第一任期担任白宫经济顾问委员会主席，第二任期出任国家经济委员会主任，主导了特朗普税改设计，目前还担任Coinbase顾问，显示出对加密货币的亲和力 [10] 货币政策思维对比 - **凯文·沃什（鹰派）**：认为通胀是政策选择的产物，批评美联储低利率和量化宽松间接助长财政赤字，主张收缩央行资产负债表、恢复市场纪律，并避免“大而不倒”的道德风险，视关税为一次性价格冲击，强调央行应在危机中干预但迅速使政策正常化以维护长期稳定 [12][13] - **凯文·哈塞特（鸽派）**：强调货币政策应与财政政策协同，支持通过税收激励和监管确定性驱动投资增长，主张积极降息（例如最近建议降息50个基点）以应对经济增长放缓和低通胀，并批评美联储若不降息可能源于“反特朗普党派偏见”，认为美联储不应是“黑箱”，主张“缓慢而稳定”的利率调整以提振股市和加密货币市场 [13][14] 潜在政策影响分析 - **若沃什当选**：美联储可能转向更谨慎的货币政策框架，短期内可能导致经济增长放缓、利率审慎下降，并推进量化紧缩，从而控制通胀并减少资产泡沫风险，但可能加剧经济衰退并与白宫产生政治摩擦，股市波动可能增加，但长期将促进健康估值，利于医疗保健和公用事业等防御性部门 [14] - **若哈塞特当选**：美联储或更注重短期繁荣，通过更快降息和结束量化紧缩来刺激消费和投资，这将利好科技和房地产等借贷敏感部门，推动股市和加密货币上涨，但可能放大财政赤字和通胀预期，导致滞胀风险，并削弱美联储的独立性 [14][15] 对不同经济与市场领域的具体影响 - **整体经济**：沃什的政策倾向于谨慎刺激，可能导致短期增长放缓但追求长期稳定，防范赤字风险并支持供给侧改革；哈塞特的政策倾向于积极刺激以加速增长，但可能放大赤字，并协同税改与工业政策 [16] - **通胀**：沃什主张严格控制通胀并快速使政策正常化以减少长期风险；哈塞特可能容忍更高通胀水平以测试就业极限，但存在滞胀风险 [16] - **利率**：沃什主张审慎降息并推进量化紧缩，避免永久性宽松；哈塞特主张更快、更深度的降息（如50个基点）并可能转向量化宽松 [16] - **股市/市场**：沃什领导下市场波动可能增加，投机减少，但长期估值更健康；哈塞特领导下可能带来短期股市上涨、美元疲软，风险资产受益 [16] - **加密货币**：沃什可能采取谨慎监管，导致波动加大，但长期可能受益于通胀锚定；哈塞特立场亲加密，流动性支持可能推动价格上涨 [16] - **特定部门**：沃什政策利于医疗保健等防御性部门，工业可能放缓；哈塞特政策利于科技、房地产等借贷敏感部门 [16] 网络舆情与当选机会分析 - 截至2025年12月13日，X平台舆情显示，在特朗普表态后，沃什的当选概率从15%飙升至37-40%，预测市场如Kalshi和Polymarket显示哈塞特概率约49%，但差距正在缩小 [16] - 《华尔街日报》记者Nick Timiraos指出哈塞特可能“赢得竞赛”，金融评论员Steve Grasso强调其亲降息立场利好市场，加密分析师MartyParty视哈塞特为亲加密候选人 [18] - 主流媒体报道特朗普视两人为“顶级竞争者”，并预计在圣诞节前宣布，沃什获得摩根大通首席执行官杰米·戴蒙的支持，提升了其在金融圈的声望，目前沃什势头更强、当选机会略大，但哈塞特的亲特朗普背景使其仍具优势 [19]

纪要涉及的行业或公司 * 会议纪要主要涉及全球宏观经济、主要央行政策（美联储、日本央行、中国央行）以及中国、美国、香港的股票市场 [1][2][3] * 行业层面提及互联网、AI、消费、房地产、有色金属、化工、创新药、半导体、新能源等 [4][5][7][8][18][20] 核心观点与论据 美联储政策与全球流动性 * 美联储进行了“鹰派降息”，声明增加“the extent and timing”措辞，点阵图显示2026年仅有一次降息，低于市场预期 [2] * 美联储宣布扩表400亿美元，旨在解决回购市场流动性问题，并非量化宽松，预计美国金融流动性将在2026年恢复至2022年缩表前水平 [1][2] * 新主席提名人选塞特偏鸽派，若上任可能引导长端利率下行 [1][2] * 短期市场因鹰派降息、日央行加息预期、数据发布及假期临近而缺乏催化剂，波动较大 [3] * 美股估值高但基本面仍有上涨空间，短债优于长债，长债存在交易机会，美元短期可能走强，黄金适合长期定投 [3] 中国经济形势与政策 * 中央经济工作会议判断外部环境变化加深，国内供强需弱，投资失速转负，消费放缓，房地产市场自4月以来单月房价跌幅在1.4%至1.7%之间 [2][11] * 政策基调稳中求进、提质增效，财政和货币政策力度相比2024年略显弱势，总量政策重要性下降，更关注跨周期政策 [1][3][13] * 政策方向坚持内需主导，稳定房地产市场，财政支出重点从投资转向消费和民生，强调内外、供求、物人三个再平衡 [2][12][15] * 预计2026年财政支出、赤字规模和赤字率与2025年持平，信用周期可能出现拐点甚至阶段性下行 [1][3] * 货币政策将灵活高效运用降准降息等多种工具，预计可能有1至2次降息，并淡化社融、信贷、M2等总量指标 [14] * 房地产市场措施重点在于库存去化、控增量，优化存量房收储定价机制，推进住房公积金制度改革（如异地取款、提高额度、降低首付等） [16] * 地方政府债务管理以展期降息和债务重组为主，2025年已整合400家金融机构，是2024年的两倍 [17] 三地市场（A股、港股、美股）表现与展望 * **2025年季度回顾**：一季度港股因Deepseek带来的互联网资产重估表现突出；二季度美股（尤其是M7）从底部大幅反弹；三季度A股因PCB、光模块等硬件需求及资金入市表现突出；四季度市场震荡，港股跑输 [4][5] * **四季度港股跑输原因**：1) 作为离岸市场对流动性敏感，内外资金面缺乏乐观因素（南向资金流入放缓或净流出）；2) 外部缺乏支撑（美联储鹰派降息、美债利率走高）；3) 微观因素（IPO数量多、大票解禁）；4) 基本面因素（AI板块受美国泡沫担忧、消费走弱、强周期板块权重低于A股、分红板块防御性强但弹性有限） [1][6][7] * **港股跑赢历史核心原因**：基本面修复、流动性改善（如美联储宽松）、结构性行情（分红资产、AI、新消费等） [8] * **未来配置策略**： * **流动性**：美联储扩表带来确定性改善，新主席可能改变美债长端利率预期，对港股弹性更大；中国微观流动性持续呵护，但M1回落显示短期线性外推不可行 [1][9] * **基本面**：美国经济修复甚至过热，中国震荡放缓，表观盈利预测为美股12-14%、A股4-5%、港股3-4% [9][10] * **结构主线**：建议分红与AI搭配，以对冲内需不足并利用最明确景气方向；一季度重点关注强周期交易机会（如铝、铜、化工） [10] 日本央行加息及其影响 * 日本央行加息旨在遏制日元急剧贬值，为外汇干预提供空间，市场已充分定价 [2][26] * 日本通胀中枢在3%，但10年期利率仅2%，政策利率0.5%，加息后将从异常宽松转为普通宽松 [26] * 未来加息路径：市场预期2025年底政策利率达1%出头，2026年10月终点利率预计在1%至2.5%之间 [27] * **套息交易风险评估**：逆转风险可控，因沟通充分、定价完毕，且规模有限（外资商业银行在日分行资产约12万亿日元，低于2024年7月和2007年峰值；对冲基金日元净空头约6.9万张合约，低于历史极值10万张） [28] * 日本持有大量美债（总计1.2万亿美元，其中民间持有0.33万亿），但多为自有资金购买，即使逆转风险也较小 [33] * 套息交易主要风险在于其顺周期性可能放大市场波动，影响情绪并触发算法交易 [34] * 日本财政状况相对健康，通胀化解了部分债务压力，2025年1-10月税收同比增长超10%，远超利息支出增长，测算显示至2028年税收增长仍将远超新增利息费用 [34][35] 市场监测与判断 * **市场高点监测体系**需综合：1) 宏观基本面（如信用周期、国债收益率、PMI等前瞻指标）；2) 中观基本面（领涨行业拐点）；3) 政策信号（流动性冲击、货币政策、重要会议等）；4) 辅助信号（股权风险溢价、交易情绪如5%以上换手率、产业资本减持强度、投资者行为如滞涨板块补涨） [19][20][21] * 当前市场上涨驱动力包括货币秩序重构、美元霸权动摇、AI产业趋势及中国创新突破，2024年9月24日政策转向是牛市重要前提 [23] * 当前沪深300股息率高于10年期国债收益约80个基点，估值无泡沫化，牛市根基未动摇 [24] * 打破牛熊周期实现长牛需关注：居民资产荒下资金入市形成正循环，以及监管推动中长期资金（如保险资金）持续入市 [25] * 判断阶段性顶部需多重信号，目前打分在20-30之间（满分100），不符合典型顶部特征，更可能是上涨中的回调 [22] 其他重要内容 * 创新驱动发展战略重点包括培育新动能、加强人才培养、建设三大科技创新中心（北京、上海、粤港澳）、加强知识产权保护及创新科技金融服务，并强调人工智能应用与服务领域开放 [18] * 狭义的套息交易指借入低息货币（如日元，成本0.75%）投资高息资产（如美国MMF，收益3.75%），赚取3%息差但需承担汇率风险（例如2024年7月日元两周升值7.5%） [29][30] * 广义套息交易指借入低息货币投资风险资产（如美股），风险更高，实际操作者有限（如巴菲特投资日本商社股以规避汇率风险） [31] * 日本散户通过借贷进行高风险投资的可能性较小，因房贷限制用途，证券融资利率在2%-4%，消费贷利率在3%-18%且管理严格 [32]

美联储12月议息会议决策与影响 - 美联储12月如期下调基准利率25个基点至3.50%～3.75% 年内累计降息75个基点 本轮宽松周期自去年9月以来合计降息175个基点 [1][2] - 会议声明新增评估利率调整“幅度和时机”的表述 可能为放慢降息节奏做铺垫 同时宣布停止缩表后立即启动准备金管理型购债以维持流动性充裕 [1][5][6] - 点阵图显示美联储官员对利率路径分歧严重 19名官员中对2026年利率预测分布广泛 但点阵图整体比市场预期更“鸽派” 利率中位数预测显示2026年仅有1次降息 长期利率水平为3.0% [1][6] - 美联储上调2025年和2026年实际GDP增速预测至1.7%和2.3% 小幅下调今明两年PCE通胀预测 对失业率预测保持不变 [6] - 美联储主席鲍威尔释放暂停降息信号 但为明年1月会议降息保留可能性 强调决策将依据后续数据 [7] 美国经济与政策前景分析 - 美国劳动力市场显著降温 11月ADP私营就业岗位减少3.2万个 失业率从2025年1月的4%上升至9月的4.4% 时薪增速放缓 [8] - 美国通胀表现温和 核心服务通胀率由1-9月的4.3%逐渐下行至3.5% 是整体通胀下行的主要贡献者 核心商品通胀率由-0.1%回升至1.5% [9] - 美联储在就业风险大于通胀时倾向于降息 预计2026年上半年可能降息 此后随经济企稳可能暂停 新任美联储主席人选存在变数 哈塞特当选概率已升至80% [10][12] - 特朗普对美联储的干预及主席换届可能推动宽松预期升温 但2026年票委可能更偏“鹰派” 不宜高估白宫干预效果 [10] 全球主要央行货币政策展望 - 全球主要央行货币政策分化 美联储处于降息周期 而英国央行、欧洲央行已暂停降息 [12] - 日本央行可能在12月19日宣布加息 与美国货币政策背向而行 预计2026年可能小幅加息但持续加息概率不大 [13] - 欧洲央行12月大概率维持利率不变 降息周期基本结束 预计2025年通胀率为2.1% 2026年为1.7% 2025年GDP增长率为1.2% 2026年为1.0% [13] - 市场对美联储最终降息至3%左右的预期较为一致 降息空间缩窄 关注焦点转向新主席及资产负债表管理计划 [12] 大类资产配置展望 - 全球降息周期或进入收尾阶段 流动性宽松对市场提振作用弱化 贸易局势趋稳及制造业回暖推动风险偏好上升 风险资产大方向向上 [14] - 美股预计震荡偏强运行 但需警惕AI投资热潮可能出现的泡沫化风险 [14] - 美债收益率短期或在4%～4.5%区间宽幅震荡 美国与其他国家10年期国债利差仍有收窄趋势 美元指数或偏弱运行 [15] - 铜等工业品表现或强于黄金 因更受益于制造业回暖与财政扩张周期 黄金中长期价格中枢有望上行 受全球央行购金及去美元化趋势支撑 [1][15]

沃什当选美联储主席的可能性与市场预期 - 美国总统特朗普表示前美联储理事凯文·沃什已成为美联储主席候选名单中的领先人选，与凯文·哈塞特并列 [1] - 特朗普的表态导致预测市场Kalshi上哈塞特的胜算大幅下滑 [1] - 截至周二，Polymarket的数据显示预测市场认为沃什比哈塞特有更大的概率成为下一任美联储主席 [1] 沃什的政策主张核心观点 - 德意志银行分析若沃什当选，其政策主张可能呈现“降息与缩表并行”的独特组合 [1][3] - “降息与缩表并行”的前提是监管改革降低银行的储备金需求，但短期内可行性存疑 [3] - 沃什支持降低政策利率，但这一举措可能会以银行资产负债表规模缩小的方式为代价 [13] 沃什的个人背景与履历 - 沃什是律师出身，在公共和私营部门均有丰富经验，与经济学博士哈塞特不同 [4] - 2006年至2011年担任美联储理事，正值美联储应对全球金融危机，在美联储与市场之间扮演了重要联络人角色 [4] - 目前担任斯坦·德鲁肯米勒家族办公室Duquesne的合伙人，同时是胡佛研究所的杰出访问学者和斯坦福商学院讲师 [4] - 横跨学术界、监管机构和投资界的经历，使他对金融市场和货币政策都有深刻理解 [4] 沃什对量化宽松及资产负债表的批评 - 沃什对美联储过去15年的激进资产负债表操作持强烈批评态度，认为量化宽松政策偏离了央行核心职责 [4] - 他支持美联储应对全球金融危机时的量化宽松计划，但警告后续继续QE并不合适，可能引发通胀和金融稳定风险 [6] - 他认为美联储积极使用资产负债表可能带来了“货币主导”时期，通过人为压低利率较长时期，在促成美国政府债务积累方面发挥了主导作用 [7] - 2010年，他极度担忧购买更多国债的决定会让美联储卷入财政政策，因不同意第二轮量化宽松的决定而辞职 [7] 沃什对美联储其他政策与操作的批评 - 沃什批评美联储过度依赖数据而前瞻性不足，同时批评美联储常规使用前瞻性指引 [9] - 他指出前瞻性指引这一在金融危机中高调推出的工具，在正常时期几乎没有作用 [9] - 他质疑美联储制定和解释货币政策的其他方面，包括错误地认为“货币政策与货币无关”、“黑箱DSGE模型立足于现实”以及“普京和疫情应为通胀负责，而非政府支出和印钞激增” [9] - 这些批评暗示沃什希望在货币政策执行中更关注美联储资产负债表规模和货币供应，并可能对美联储研究团队进行全面改革 [10] - 沃什谴责美联储的使命蔓延，包括考虑气候和包容性等议题 [12] 沃什的政策立场与独立性观点 - 尽管沃什最近主张降低利率，但德意志银行认为他在结构上并非鸽派 [12] - 他在全球金融危机期间担任理事时的观点有时比同事更偏鹰派，特别是在资产负债表问题上 [12] - 他最近表态不支持美联储去年9月降息50个基点的决定 [12] - 沃什虽然将美联储独立性描述为“有价值的”事业，但也认为美联储自身招致了对独立性的质疑 [11] - 他指出美联储过大的角色和表现不佳削弱了货币政策独立性这一重要且有价值的理由 [11] 政策影响与市场展望 - 市场需要密切关注新任主席能否在特朗普要求大幅降息的压力下保持独立性，以及其政策信誉的建立过程 [3] - 从更宏观地看，无论特朗普总统选择谁，市场都可能测试下任美联储主席的独立性，以及他实现通胀目标承诺的可信度 [13] - 新任主席总是需要赢得这些信任，考虑到特朗普要求美联储大幅降息的背景，这一要求可能更为紧迫 [13] - 德意志银行对6月美联储领导层交接后，政策会否出现实质性的变化持怀疑态度，尤其是新主席在一个特别分裂的委员会中只有一票 [13] - 这意味着投资者不应期待美联储政策会在新主席上任后立即出现剧烈转向，市场需要为一个渐进的政策调整过程做好准备 [13]

美联储12月议息会议决策与市场反应 - 美联储12月宣布下调基准利率25个基点至3.50%～3.75%，与市场预期一致，年内累计降息75个基点，自去年9月以来本轮宽松周期合计降息175个基点 [1][2] - 会议声明新增对利率调整“幅度和时机”的表述，可能为放慢降息节奏做铺垫，符合“鹰派”降息预期 [3] - 美联储在12月停止缩表后立即启动准备金管理型购债（RMP），通过在二级市场购买短期国债以维持准备金充裕，此举被视作变相量化宽松，超出市场预期 [1][3] - 市场反应方面，由于鲍威尔发言及RMP启动偏“鸽派”，美元指数下跌，美股和有色金属等风险资产价格上涨，各期限美债利率下行 [1] 美联储内部意见分歧与政策展望 - 12名投票官员中有3人反对本次降息25个基点，反对票数为2019年以来最多，显示内部对降息幅度的争议高于预期 [2] - 反对者主要担心通胀下行进展停滞，支持者则认为需避免劳动力市场恶化 [3] - 点阵图显示，美联储决策层预计2026年有一次25个基点的降息，与9月预测一致，但19名官员中对2026年利率路径预测分歧严重 [1][4] - 美联储主席鲍威尔释放了暂停降息的信号，但为明年1月会议降息保留了可能性，强调将依据数据决策 [5] - 经济展望显示，美联储将2025年和2026年实际GDP增速预测分别上调至1.7%和2.3%，对今明两年PCE通胀预测进行小幅下调，对失业率预测保持不变 [4] 美国经济基本面：劳动力市场与通胀 - 美国劳动力市场有所放缓，9月失业率升至4.4%的4年高位，11月ADP私营就业岗位减少3.2万个，小型企业减少12万个岗位 [7] - 时薪增速呈现放缓趋势，同比增速在2025年6月回落至3.7%的年内低点 [7] - 美国通胀整体表现温和，1-9月核心服务通胀率由4.3%逐渐下行至3.5%，核心商品通胀率由-0.1%逐渐回升至1.5% [8] - 整体通胀下行由核心服务通胀贡献，未来租金价格趋于下降预计将带动核心服务通胀温和下行 [8] - 美国实施的关税税率比预期低，且中美贸易关系缓和，输入性通胀压力有所降低 [8] 全球主要央行货币政策展望 - 2025年全球主要央行货币政策分化，美联储处于降息周期，而英国央行、欧洲央行已暂停降息 [10] - 2026年，美国经济有望“软着陆”并向复苏转换，预计海外经济体货币政策延续宽松基调，但整体节奏可能放缓 [10] - 市场预期美联储最终降息至3%左右，降息空间缩窄，在基准情形下，2026年上半年可能集中降息1-2次 [10] - 日本央行可能在12月19日宣布加息，与美国货币政策背向而行，预计2026年日本央行可能小幅加息，持续加息概率不大 [11][12] - 欧洲央行12月大概率维持利率不变，降息周期基本结束，当前2%的政策利率处于中性水平 [12] 大类资产配置展望 - 全球降息周期或进入收尾阶段，流动性宽松预期对市场提振作用弱化，市场风险偏好上升，风险资产大方向向上 [13] - 美股预计震荡偏强运行，受全球贸易趋稳、经济韧性及流动性宽松预期支撑，但需警惕AI估值泡沫化风险 [13] - 美债收益率短期或在4%～4.5%区间宽幅震荡，考虑到美国后续降息空间高于其他主要经济体，美国与其他国家10年期国债利差仍有收窄趋势 [13] - 美元指数或偏弱运行，并带动资金回流非美市场 [13] - 铜等工业品表现或强于黄金，因更受益于制造业回暖与财政扩张周期，而黄金价格中长期受全球央行购金及去美元化趋势支撑，中枢有望上行 [14]

美联储政策操作定性 - 美联储理事米兰明确表示，美联储续作国库券购买操作并非量化宽松政策 [1] - 该操作旨在将部分风险转移至私人市场，并将继续执行这一风险转移策略 [1]

美联储的货币创造机制 - 美联储创造美元并非通过物理印刷，而是通过纯数字操作，在购买国债或住房抵押贷款支持证券（MBS）时，直接在相关机构账户上增加数字[3][5] - 新创造的数字成为商业银行的准备金，银行以此为基础进行放贷，从而将新增货币注入市场流通[5][6] 量化宽松（QE）的作用与影响 - 在2008年金融危机和2020年疫情爆发等危机时刻，美联储启动量化宽松（QE），无限量向市场注入资金以购买国债等资产，旨在稳定金融系统和避免崩盘[9][11] - 此举本质上是将美国的危机转嫁至全球，因为美元是全球通用货币，美联储大量印钞导致美元贬值，全球各国需共同承受随之而来的通货膨胀压力[11][12] 美元霸权的可持续性与挑战 - 美联储能够进行此类操作的核心基础是全球对美元的信任，但这种信任并非永恒，过度印钞如同过度灌溉，将产生负面影响[12] - 越来越多的国家开始质疑美元信用，并逐步减少美元的使用，推动“去美元化”进程，这直接挑战了美联储“无中生有”创造货币模式的可持续性[14] - 美国国债规模已超过37万亿美元，直逼40万亿美元大关，美联储的货币创造术被视为美元霸权的底层逻辑，但依靠持续“印钞”来维持霸权地位的模式终将被打破[1][15]