墨西哥关税政策核心内容 - 墨西哥参众两院已审议通过提案，将对未与其签署自贸协定的国家提升进口关税税率，新税率将于2026年1月1日起生效 [1] - 该提案针对约1400项税目产品，包括汽车、玩具、钢铁、纺织品和塑料制品等，拟将进口关税税率提升至10%至50% [1] - 与今年9月释放的消息相比，最终提案对部分汽车零部件、轻工产品和纺织服装等产品的提税税率有一定幅度下调 [1] 政策出台的背景与动因 - 墨西哥经济下行压力增大，2025年三季度经济增速由正转负，墨西哥央行已将全年经济增长预期由0.6%下调至0.3% [2] - 2024年墨西哥财政赤字占GDP比重达5.7%，为近几十年最高水平，提税提案落地后有望为国家财政新增700亿比索（约合37.6亿美元）收入 [2] - 政策收紧是美墨加协定签署后，美国施压要求阻断他国商品通过墨西哥“转口”进入北美市场通道的延续 [2] 政策对墨西哥国内经济的影响 - 提税举措可能加剧墨西哥通货膨胀，目前墨西哥核心通胀率为4.32%，超过3%的预定目标 [2] - 加征关税将进一步加大通胀压力，并可能推迟墨西哥央行降低利率的时间 [2] - 政策在墨西哥国内引发争议，支持者认为可应对贸易扭曲与不公平竞争，反对者则认为成本将转嫁给消费者 [2] 政策对产业链与供应链的潜在风险 - 墨西哥制造业高度依赖全球供应链，尤其在原材料和中间产品供应方面对外依存度很高，提税举措势必加剧产业链断裂风险 [3] - 在墨西哥国内供应能力有限的情况下，关税政策会增加关键投入成本，加大关键产品供应链断裂的风险 [3] - 2024年5月，墨西哥曾在发布加征关税措施后仅10天，就因国内生产不足和电子行业材料短缺，宣布取消对铝及铝合金加征关税，显示供应链断裂风险高于关税收入价值 [4] 政策对投资环境与长期发展的影响 - 政策突然转向会给国际资本传递出极不确定的信号，严重影响墨西哥营商环境的确定性，降低企业对墨投资的信心 [3] - 贸易保护主义无法替代产业升级，单纯加税并不能提升产业竞争力，反而会因原材料成本上涨进一步挤压中小企业生存空间 [4] - 该政策试图用封闭性政策解决开放经济中的问题，最终可能加速墨西哥自身经济的孤立，使其从“桥梁”变为“孤岛” [4]

同时，照抄美国"内病外治"的加税方子，解决不了墨西哥经济的痼疾。墨西哥制造业本质上高度依赖全 球供应链，尤其是在原材料和中间产品供应方面对外依存度很高。提税举措势必加剧墨西哥产业链断裂 风险。尤其是在墨西哥国内供应能力有限的情况下，贸然实行关税政策只会增加关键投入成本，加大关 键产品供应链断裂的风险，进而引发经济衰退。 更深远的影响在于投资环境的恶化。近年来，墨西哥以"可靠生产基地"形象吸引外资，此番政策突然转 向会给国际资本传递出极不确定的信号。中国商务部曾就此指出，"有关措施一旦落地，不仅会损害包 括中国在内的相关贸易伙伴的利益，也会严重影响墨营商环境的确定性，降低企业对墨投资的信心"。 上周，墨西哥参众两院审议通过提案，将对未与墨签署自贸协定的国家提升进口关税税率。这项被称 为"保护墨西哥本土产业"的举措，表面上是为了应对经济下行和美国压力，实则是以牺牲长期经济稳定 性为代价换取短暂利益，如不及时纠正势必透支墨西哥的经济发展潜力。 早在今年9月，墨西哥就已对外释放消息，拟对包括中国在内的未与墨签署自贸协定的国家，将汽车、 玩具、钢铁、纺织品和塑料制品等约1400项税目产品的进口关税税率提升到10%至50 ...

文 | 钱钱 编辑 | 阿景 今年还没过完，中国外贸就交出了份让人没想到的成绩单，前11个月贸易顺差冲到1.076万亿美元，比 去年一整年还多。 说白了，就是咱们卖出去的东西比买进来的多，每天净赚30多亿美元，摊到每个人头上差不多769美 元。 这顺差到底咋来的？对咱们的生活有啥影响？今天就掰开揉碎了聊聊。 出口，从"老三样"到"新三样"，市场也换了赛道 顺差能涨这么快，首先得看出口这头。 前11个月出口总额3.41万亿美元，同比增长6.2%，这速度在全球经济不算景气的时候，确实挺能打。 但仔细看，出口的"朋友圈"和"货架子"都跟以前不一样了。 以前咱们出口可能太依赖美国市场，今年对美出口掉了18.9%，但东盟、欧洲、非洲、拉美这些新兴市 场接上来了，尤其是"一带一路"沿线国家，订单量噌噌涨。 相当于把鸡蛋分开放在不同篮子里，抗风险能力强多了。 更重要的是，咱们卖的东西变了。 以前一提出口就是衣服、鞋子、玩具这些"老三样"，现在新能源汽车、锂电池、光伏产品这"新三样"增 速直接飙到30%，集成电路、高端船舶也卖得不错。 机电产品占出口总值的60.9%，基本上摆脱了靠廉价劳动力吃饭的老路子。 这种升级比单纯的数 ...

欧盟对华贸易政策转向与产业焦虑 - 欧盟产业界存在战略焦虑 其商会主席称欧洲企业甚至无法在不使用中国原料的情况下生产牙膏 这反映了欧盟产业对华供应链的高度依赖[1] - 欧盟商会发布《供应链依赖的选择与挑战》报告 旨在为欧盟对华政策转向及即将到来的产业保护措施提供合理化理由[1] - 报告将矛头指向中国的自力更生战略 并将供应链多元化描述为被中国逼出的无奈之举 实则为贸易保护主义披上“受害者”外衣[1][3] 中欧贸易数据与供应链现实 - 中欧集装箱贸易量比例从2019年的1:2.7 扩大至2024年的1:4 这反映了中国制造业效率和规模的自然扩张[3] - 中国2024年前11个月对欧盟出口同比增长近15% 对澳大利亚出口飙升35% 这些数据直接反驳了报告渲染的“供应链危机”说法[3] - 欧盟商会承认中国是“全球唯一的制造业超级大国” 其反复强调中国商业环境对世界有直接影响 等于承认中国在全球供应链中具有不可替代的地位[3][11] 欧盟内部政策分歧与舆论造势 - 欧盟内部对华强硬政策存在分歧 例如在中国电动汽车加征关税的投票中 有5个国家明确反对 12个国家弃权[6] - 欧盟商会通过舆论攻势渲染“中国威胁” 试图以外部压力弥合内部分歧 并将欧盟决策机制与“战略焦虑”绑定[6] - 报告将中国的出口管制与欧盟的保护政策强行关联 试图制造“你有动作我才有反应”的因果叙事 为技术性贸易措施政治化及未来在光伏、新能源等领域升级贸易摩擦铺路[6] 中国企业的潜在应对策略 - 中国企业需提防欧盟可能发起的“合规性调查” 这已成为其新的贸易工具[9] - 争议解决机制需多元化 并善于利用欧盟内部矛盾 例如中国对白兰地发起反倾销调查即为精准打击的案例[10] - 分化瓦解的策略比正面硬碰硬更能达到战略目的[11] 全球供应链割裂的潜在后果 - 若将全球供应链硬生生割裂 欧洲企业同样会遭受反噬 全球产业生态将受到长期伤害[13] - 历史证明 动辄筑起贸易壁垒和搞自我保护 短期看似安全 长期必然自缚手脚[13] - 欧盟正处于是继续加码保护主义还是承认全球合作现实的关键十字路口[13]

中方对欧盟不锈钢产品加征反倾销税 - 中国商务部宣布自12月1日起对原产于欧盟的不锈钢产品加征43%的反倾销税 措施将持续五年 [1] - 此次加税是中方对欧盟的警告 旨在向世界传递中国反制贸易保护主义的决心 [1] - 除欧盟外 该反倾销税政策同样适用于英国 印尼 韩国等国家 [35] 中方反制的历史与直接原因 - 反制原因源自欧盟对中国钢铁行业的长期打压 自2014年起欧盟频繁对中国产品进行贸易救济调查 钢铁类产品是重点 [2] - 2016年欧盟为保护本国产业 开始对中国钢铁产品采取更激烈的反补贴和反倾销调查 并频繁加税 [2] - 2016年欧盟曾在7天内对中国的冷轧钢板和螺纹钢分别发起两次调查 显著影响了中国钢铁企业 [6] - 欧盟通过调查制定反倾销税率 并出台《钢铁进口限额调整方案》严格限制中国钢铁产品进入其市场 导致许多中国企业退出 [6] - 欧盟在《钢铁与金属产业行动计划》中制定更严格的原产地规则 以限制中国企业通过第三国转口进入欧盟市场 [9] - 2023年欧盟要求中国钢铁企业提交碳排放报告并计划征收碳关税 通过环保政策施加额外税费和更高要求 [12] 欧盟钢铁行业现状与困境 - 欧盟钢铁业发展不乐观且呈下滑趋势 2025年第一季度约有150万吨欧盟钢材无法出口美国 导致直接经济损失高达45亿欧元 [21] - 意大利和德国受影响最大 两国往年对美钢铁出口占欧盟一半以上 但今年出口量大幅下降 [21] - 德国一家钢铁公司2025年上半年对美国的出口订单减少了60% [21] - 欧盟钢铁行业2025年第一季度利润仅为3.2% 相比去年同期下降近五个百分点 行业处于仅能维持基本生存的状态 [21] - 随着美国关税政策升级 德国鲁尔区钢铁公司开始裁员 今年将有一万多人面临失业 [24] - 意大利许多钢铁制造商因美国取消订单而减产或停产 相关设备供应商面临破产风险 [24] - 欧盟钢铁行业过度依赖美国市场且忽视产业升级 在失去该市场后迅速进入衰退阶段 [24] 欧盟内部对华政策分歧 - 欧盟内部对华政策态度不一致 西班牙希望与中国通过谈判解决分歧并建立合作 特别是在新能源汽车领域构建本国供应链 [27] - 法国强烈反对西班牙的倡议 认为中国新能源汽车发展压缩了欧洲本土车企空间 欧盟支持法国立场并对中国新能源车企发起反补贴调查 [27] - 西班牙受制于欧盟整体政策 难以突破统一立场直接与中国深化合作 [30] - 捷克长期建议欧盟对华强硬 并利用网络安全等问题抹黑中国 在俄乌战争后明确站队美国并将中国视为敌对方 但仍参与中国与中东欧国家的“1+17”合作机制 [30] 中欧关系互动与展望 - 今年是中欧建交50周年 但欧盟近期对中国新能源汽车征收临时反补贴税 限制进口中国医疗器械 并在G7提出“中国稀土威胁论”等举动伤害了双边关系 [1] - 王毅外长近期访问欧盟并与比利时领导人会谈 希望比方继续推动中欧关系发展并呼吁双方消除误解 [32] - 比利时政府坚持一个中国政策 并期待在中欧建交50周年之际举行中欧领导人会晤 [32]

墨西哥新关税政策核心内容 - 墨西哥参众议院于12月10日紧急审议通过新进出口关税法案 计划从2026年1月1日起 对未与其签署贸易协定的国家商品征收5%至50%的关税 [1] - 受影响的亚洲经济体包括中国 韩国 印度 泰国 印尼等 其中对本土制造业冲击较大的中国出口商品 如汽车与零部件 纺织服装 钢铁 塑胶等 被设置了最高税率区间 [1] 政策出台背景与动机 - 墨西哥财政部解释称 措施旨在保护本土产业 改善贸易平衡 减少对亚洲进口依赖 [3] - 法案经过超过750处修改 涉及超过1400项商品 政策范围广泛 [3] - 墨西哥财政部长公开表示 该关税措施是在与北美伙伴未来贸易磋商框架下进行 且需考虑2026年美墨加协定审查 表明政策意在配合美国共同应对中国崛起 [3] - 美国贸易代表明确表示不能容忍加拿大和墨西哥成为中国商品转口站 墨西哥在美国施压后推出了与美国类似的保护性关税 税率接近世贸组织允许上限 [3] 对相关行业与公司的潜在影响 - 政策最直接影响将是中国汽车出口 墨西哥是中国汽车出口最大市场之一 过去一年增速接近25% [5] - 关税一旦从15%提高到50% 将突破世贸组织规定上限 并几乎切断中国汽车在墨西哥市场的成本优势 [5] - 墨西哥本土企业 行业协会及外资车企销售网络对决定表示担忧和震惊 担忧现有产业链将受严重影响 [3] - 墨西哥经销商协会警告 现有库存消耗完毕后 墨西哥市场汽车价格将全面上涨 新能源车售价也将被迫上调 [5] - 汽车 家电 纺织等领域市场价格可能因关税而大幅上涨 [3] - 墨西哥本土供应链已存在短缺 扩展本土产能需要数年甚至十年 而非短期关税政策能解决 [7] 中国的官方回应与潜在反制 - 中国外交部发言人于12月11日指出 单方面加征关税做法最终将伤害自身利益 呼吁墨方纠正错误做法 [5] - 中国商务部强调坚决反对一切形式的单边主义和保护主义 特别是在他国施压下对中国实施的限制 [5] - 中国商务部已对墨西哥启动贸易投资壁垒调查 若墨方措施侵害中国正当权益 中方将依法采取反制措施 [5] 政策实施的深层挑战与未来展望 - 墨西哥贸然提高关税可能导致市场压力加大和制造企业成本上升 最终受益者可能是拥有更大议价权的美国 [7] - 墨西哥政府此前承诺扩大新能源汽车普及 但关税导致的汽车价格上涨与此目标背道而驰 [5] - 未来两年关税政策落实将与美墨加协定审查同时推进 成为敏感时期 若墨西哥继续跟随美国步伐建立贸易壁垒 中墨经贸合作的开放性和互利性将面临严峻考验 [7] - 若墨西哥在本国产业反弹 市场价格上升及就业链条动荡压力下重新评估政策 不排除其回到谈判桌前调整做法 [8]

墨西哥关税法案核心内容 - 墨西哥国会快速通过一项针对亚洲国家的关税法案 将于2026年1月1日起生效 最高关税可达50% [2] - 法案覆盖范围广泛 涉及1463个产品分类和17个行业 包括汽车及零部件、纺织服装、塑胶制品等关键领域 [10] - 采用阶梯式征税结构 原材料关税10%–15% 半成品20%–35% 成品35%–50% 轻型汽车顶格征收50% [10] 法案通过过程与官方目标 - 法案由墨西哥总统辛鲍姆于2024年9月提出 并于12月10日快速完成参众两院表决 过程迅速 [6] - 众议院以281票赞成对24票反对通过 参议院以76票赞成、5票反对、35票弃权通过 优势明显 [8] - 墨西哥官方宣称法案旨在强化本土产业竞争力并保护32.5万个就业岗位 预计2026年可为政府带来37.6亿美元额外收入 [14] 法案背景与美国因素 - 2026年是《美墨加协定》审查年 美国担忧亚洲商品借道墨西哥进入美国市场 [16] - 2024年7月美国曾威胁对墨西哥加征30%关税 墨西哥此举被视为向美国递交“投名状” [16] - 法案原始提案经过墨西哥财政部与经济部审查 修改了750多处 并豁免了302种商品 [12] 主要贸易伙伴中国的反应 - 中国商务部在法案通过后次日（12月11日）明确反对 称其为单边主义、保护主义的错误做法 [21] - 中方指出 尽管最终版本比9月提案温和 部分汽车零部件和轻工产品税率下调 但本质仍会损害贸易伙伴利益 [23] - 中国商务部早在2024年9月底就已依法对墨西哥启动贸易投资壁垒调查 表明博弈已持续一段时间 [19] 墨西哥国内各界的反应 - 墨西哥商界集体反对 中墨商贸与科技商会总干事称加税是“关错门” 会阻碍技术发展、冲击产业链并增加家庭负担 [25] - 全国商会联合会主席透露 占全国GDP 66%的行业在提案阶段未被咨询 真正的沟通在法案通过前几天才发生 [28] - 警告缺乏技术评估的决策已导致部分行业收缩和正规就业减少 [29] - 中小企业主担忧 制造业尤其是电气电子领域依赖进口零部件 加税将导致成本上升 迫使企业缩减生产 [31] 潜在经济影响与连锁反应 - 加征关税可能导致物价上涨 最终成本可能转嫁给墨西哥消费者 [36] - 以美国为例 其对华加征关税导致美国消费者承担了92%的关税成本 平均每户家庭年支出增加1300至4400美元 [38] - 美国消费品价格普遍上涨30%至100% 对低收入家庭冲击严重 [40] - 中国是墨西哥重要贸易伙伴 2024年中国对墨出口达902.32亿美元 占墨西哥总进口近20% [42] - 加税关键品类如汽车、钢铁是墨西哥制造业刚需 可能导致本土企业成本上升或失去竞争力 [42][44] - 经济合作与发展组织指出 美国关税已使墨西哥经济增速放缓 墨西哥自行加税可能进一步削弱其产业国际竞争力 [46] - 政策连锁反应已显现 亚马逊等电商平台宣布为卖家代扣代缴税费 未注册税号卖家税负最高达36% 冲击跨境电商生态 [34] 法案的战略考量与未来展望 - 分析认为墨西哥意图在保护本土产业的同时 在《美墨加协定》审查中讨好美国 [48] - 但关税被视为双刃剑 可能伤及自身 美国的前车之鉴表明其并非“万能药” [50] - 法案生效后效果有待观察 是本土产业受益还是消费者受损存在不确定性 [50]

美加贸易关系恶化与加拿大对华政策转向 - 加拿大作为美国传统亲密盟友，其近七成出口商品销往美国，2024年对美出口额超过4000亿美元[3] - 2025年特朗普政府对加拿大所有进口商品加征关税，税率从25%加码至35%，并威胁“吞并加拿大”[5] - 美国的关税政策与“美国优先”立场导致加拿大经济承压，促使加拿大政府寻求摆脱对美经济依赖[11] 加拿大关键产业受损与对华合作需求 - 加拿大油菜籽产业高度依赖中国市场，2024年对华油菜籽出口额高达50亿加元，支撑西部4万多名种植户生计[9] - 中加贸易摩擦升级后，中方对加拿大油菜籽采取反制措施并展开75.8%的反倾销调查，导致该产业陷入困境[9] - 除农业外，加拿大的汽车、钢铁、铝产品等核心产业也因美国关税政策遭受重创[11] - 加拿大政府将中国视为“战略伙伴”，外长表示愿重振双边战略伙伴关系，在贸易、能源等领域达成更多互利成果[12] 加拿大对华关系缓和的具体行动 - 2025年11月11日，中加外长通电话，就改善双边关系达成共识[12] - 加拿大农业部长先行访华探路，外长在出访亚洲期间寻求与中方沟通[14] - 在APEC峰会期间，加拿大总理高调寻求与中方会晤，以实际行动表达合作意愿[14] 美国对加拿大转向的激烈反应 - 在加拿大积极向中国示好的关键时期，特朗普通过社交媒体宣布终止与加拿大的所有贸易谈判[14] - 美国官方终止谈判的理由是加拿大安大略省政府的一则广告违规使用了前总统里根的言论片段[16] - 加拿大总理曾自信表示加美有望在峰会前达成部门间关税协议，但随即遭到美国终止谈判的回应[16] 美加中三方贸易关系的结构性变化 - 美国与加拿大在农业和能源出口产业结构上存在竞争关系[18] - 美国自身面临农产品出口难题，2025年对华大豆出口额大幅下滑，其中国最大买家地位已被巴西取代[18] - 加拿大转向中国是基于自身发展的现实选择，而中国的全球贸易地位凸显，是155个国家和地区的最大贸易伙伴[7]

中央经济工作会议核心观点 - 会议在全球经济不确定性上升背景下召开 向世界释放了积极信号 为全球投资者提供信心与机遇[1][3] - 会议提炼出新形势下经济工作“五个必须”的规律性认识 明确2026年经济工作要坚持稳中求进、提质增效[3] - 会议部署了“八个坚持”的重点任务 体现出鲜明的目标导向和问题导向[3] 宏观经济政策基调 - 将继续实施更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策[3] - 提出要加大逆周期和跨周期调节力度 意味着后续政策改革将更基于长远经济周期变化[3] - 对于外部环境的表述从去年“当前外部环境变化带来的不利影响加深”变为“外部环境变化影响加深” 显示应对信心和能力增强[3] 重点任务：扩大内需与建设强大国内市场 - “坚持内需主导 建设强大国内市场”位居八项重点任务首位[4] - 中国是全球第二大消费市场、第一大网络零售市场、第二大进口市场 但居民消费率与发达国家相比仍有差距 服务消费有较大发展潜力[4] - 将通过深入实施提振消费专项行动、制定实施城乡居民增收计划、扩大优质商品和服务供给、优化“两新”政策实施、释放服务消费潜力等一系列部署激活内需潜能[4][5] 重点任务：创新驱动与培育新动能 - 将“坚持创新驱动 加紧培育壮大新动能” 强化企业创新主体地位[7] - 将实施新一轮重点产业链高质量发展行动 深化拓展“人工智能+”等领域[7] - 目前中国已有上百款大模型接入千行百业 智能机器人走入众多现实场景[7] 重点任务：扩大对外开放 - 中国始终坚持扩大对外开放 2025年制度型开放持续深入 155项试点任务推动服务业进一步扩大开放 对76个国家实行单方面免签或全面互免签证[7] - 2026年将稳步推进制度型开放 有序扩大服务领域自主开放 优化自由贸易试验区布局范围 扎实推进海南自由贸易港建设[7] - 海南自由贸易港即将全岛封关运作 标志着中国高水平开放再上新台阶[7] 经济背景与展望 - 会议在“十四五”即将圆满收官、“十五五”即将开启的重要历史节点召开[1] - 2025年中国经济顶压前行 经济总量预计约140万亿元人民币左右 展现出强大韧性[1] - 国际货币基金组织、世界银行等多家机构近期纷纷上调中国经济增速预测值[1] - 中国经济长期向好的支撑条件和基本趋势没有改变 有能力实现质的有效提升和量的合理增长 实现“十五五”良好开局[8]

美国贸易逆差收窄的驱动因素与性质 - 美国9月贸易逆差骤降11%至528亿美元，创五年最低水平，远超市场预期[2] - 逆差收窄的核心推手是非货币性黄金出口的反常暴涨，其单月出货增量占据出口总增量的七成以上，而非制造业复苏或出口结构优化[2] - 黄金出口激增主要与国际资本的避险情绪相关，并非美国本土产业竞争力的实质性提升[2] - 该黄金出口属于资产跨境转移，不会计入GDP，难以形成可持续的增长动力[4] - 亚特兰大联储将第三季度GDP增速预测上调至3.6%，但经济学家预计黄金出口的脉冲式增长几乎肯定会在第四季度回落[7] 美国关税政策的影响与风险 - 特朗普政府自今年1月起对数十个国家加征关税，当前平均进口关税已攀升至近九十年来的最高水平[7] - 关税成本最终转嫁给美国消费者和企业，导致物价上涨压力持续加大，削弱民众实际购买力[9] - 政策缺乏稳定性和可预测性，反复无常的调整让各国企业难以制定长期经营计划[11] - 政策不确定性削弱国际社会对美国市场的信心，并损害美国在全球贸易体系中的信誉[12] - 该贸易策略本质上是将复杂经济问题简化为零和博弈，忽视了全球产业链深度融合的基本事实[9] 全球多国经济与产业遭受的冲击 - 日本第三季度经济因出口下滑陷入萎缩，依赖美国市场的制造业企业被迫重新规划供应链[12] - 墨西哥经济承压，企业信心受挫导致投资意愿低迷[12] - 加拿大制造业削减了数万个工作岗位，产业活力受到严重抑制[12] - 巴西咖啡产业因面临50%的高额关税，出口近乎停滞，该产业直接贡献巴西1.8%的GDP并关乎数百万从业者生计[14] - 多国企业开始转向新兴市场或调整生产布局以规避关税，这种被动的供应链重构推高了全球经济的运行成本[14] 核心结论与长期启示 - 美国试图通过关税工具强行缩小贸易逆差，但其贸易霸凌行为打破了全球贸易平衡格局，将自身经济调整成本转嫁给其他国家[9][18] - 贸易保护主义导致全球贸易秩序紊乱、经济复苏动能减弱，美国自身也难以独善其身[16] - 全球经济是休戚与共的命运共同体，贸易保护主义没有赢家[14][16] - 从长远看，需回归多边合作轨道，尊重全球产业链规律，通过协商解决贸易分歧，才能实现全球经济可持续发展[16][19]