市场行情与风格表现 - 2025年12月4日，大盘中证全指略微上涨，整体估值仍处于4.3星级水平[1] - 市场呈现分化格局，大中盘股微涨而小盘股下跌，价值风格略微下跌，创业板、科创板等成长风格上涨[2][3][4] - 港股科技类指数波动显著，前一日下跌回到低估，当日则上涨较多，估值回升至正常偏低水平[5][6] 价值投资策略及其在A股的应用 - 基于西格尔教授的研究，高股息、低市盈率策略在长期（1957-2003年）能跑赢大盘指数[7] - 该策略在指数基金中有悠久历史，例如高股息率策略对应红利类指数，低市盈率、低市净率策略对应价值指数（如300价值、中证价值）[8][9][10] - 策略后来演化出更多变种，包括低波动指数、自由现金流指数（2025年首次诞生）以及其他小众价值策略指数[11][12][13] - 价值策略在A股市场近十年的有效性超过美股市场，以300价值全收益指数为例，从2004年底至2024年12月底，从1000点上涨至9147点，涨幅约915%，同期沪深300全收益指数从1000点涨至5643点[15][16][17][19] - 中证红利全收益指数同期表现略优于300价值全收益指数，进一步验证了策略在A股的有效性[20][21][22][23] 价值策略的规模、周期性与投资者行为 - 尽管长期有效，但A股价值策略相关基金规模相对较小，例如300价值指数基金规模仅几十亿元，而沪深300指数基金规模超1万亿元[24][25] - 价值策略并非持续有效，会经历明显的风格轮动周期，例如2019-2021年成长风格强势，价值风格弱势，导致当时一位深度价值风格基金经理的基金规模从百亿以上萎缩至仅几亿[26][27][28] - 2022年后价值风格再度走强，但2025年又呈现为小盘成长风格的牛市，价值风格跑输大盘[28] - 市场风格通常以3-5年为维度轮动，例如2016-2018年价值风格强势，2019-2021年成长风格强势，2022年至今又转为价值风格强势[28] - 大多数投资者平均持有股票基金时间仅几周，缺乏耐心等待策略度过低迷期并重新生效，这导致了“资产从没有耐心者向有耐心者转移”的现象[28][29] 主要指数估值数据概览 - 文章提供了截至2025年12月3日/4日的详细指数估值表，涵盖红利、价值、成长、行业及债券等多种指数[31][45] - 部分核心指数估值示例如下： - **上证红利**：盈利收益率9.90%，市盈率10.10，市净率0.98，股息率4.93%[31] - **中证红利**：盈利收益率9.64%，市盈率10.37，市净率1.03，股息率4.59%[31] - **300价值**：盈利收益率9.85%，市盈率10.15，市净率1.01，股息率4.05%[45] - **沪深300**：市盈率15.75，市净率1.78，股息率2.37%[45] - **创业板**：市盈率41.24，市净率5.30，股息率0.92%[45] - **科创50**：市盈率106.93，市净率6.30，股息率0.35%[45] - 表格通过颜色区分估值状态：绿色为低估适合定投，黄色为正常可暂停定投持有，红色为高估，蓝色为债券类参考[46] - 同时提供了部分债券指数数据，如10年期国债到期收益率为1.84%[45]，并附有债券指数历史表现数据[49] 其他相关信息 - 作者提供了“财富达人”实物纪念奖章活动，面向持有其投顾组合达到指定金额的投资者[33][34][35][36][37] - 预告了12月5日晚7点的直播，主题将探讨指数调仓的影响及投资者应对策略[39] - 估值数据在其小程序“今天几星”的“估值中心”每日更新[32]

核心观点 - 市场存在对Abercrombie & Fitch Co (ANF)的看涨观点 认为公司基本面强劲但股价被低估 存在显著上涨潜力 [1][5][6] 公司业务与战略 - 公司是一家在美洲、欧洲、中东、非洲及亚太地区运营的全渠道零售商 [2] - 公司正建立在多年成功转型的基础上 其领导团队展现出严格的资本配置纪律、运营韧性和满足客户需求的精细化全渠道策略 [2] - 公司采取了差异化的品牌策略 分别运营Abercrombie和Hollister品牌 [3] - 公司正战略性地推进怀旧驱动品牌营销 并通过与梅西百货等合作伙伴创建新的儿童产品线 [4] - 新举措旨在加深与千禧一代的互动 同时分散销售渠道并减少对单一品牌或地区的依赖 [4] - 国际扩张仍是重要的长期增长杠杆 [4] 财务表现与估值 - 截至11月28日 公司股价为97.87美元 [1] - 公司滚动市盈率和远期市盈率分别为9.42倍和9.15倍 [1] - 公司企业价值与息税折旧摊销前利润比率为3.87倍 [5] - 若该比率向GAP的7.3倍重估 意味着股价将超过123美元 [5] - 若按市盈率对齐 估值支持股价约120美元 [5] - 公司自由现金流与企业价值收益率超过20% [3] - 公司已实现连续12个季度的增长 [4] - Abercrombie品牌去年创下盈利纪录 Hollister品牌目前提供近20%的增长 [4] - 自3月份相关分析覆盖以来 公司股价已上涨约18.84% [6] 资本配置与股东回报 - 公司拥有11亿美元的股票回购计划 [3] - 随着做空行为压低股价 回购计划将产生越来越大的每股收益增厚效应 [3] - 公司已回购了预期数量两倍的股票 股价随之上涨接近20%至78美元 这强化了管理层对内在价值的信心 [5] 市场情绪与机会 - 投资者的怀疑情绪反映在高达20%的做空比例上 这与公司基本面形成鲜明对比 [3] - 结合最新的盈利超预期和加速回购因素 这些因素为投资者创造了令人信服的安全边际和具吸引力的风险回报比 [5] - 当前观点与早期看涨论点一致 均强调公司估值偏低、强劲的可比销售额增长和成功的品牌重新定位 但当前观点更强调领导力和资本配置纪律 [6]

文章核心观点 - 复盘当年市场表现，指出市场分化明显，基本面是主线，不同行业因供需格局不同而表现迥异 [1] - 阐述其投资组合表现与市场热点错位的原因，并非懈怠，而是源于其“知识挑新的学，决策挑简单的做”的投资框架 [1][2] - 提出两种核心投资理念：“求导”（关注利润增速和弹性）与“求积分”（关注长期分红折现的价值积累），并明确自身属于后者 [4] - 强调投资决策中“负面想象力”的重要性，以规避风险，认为保守型投资者更具长期生存能力 [5][7] - 回顾其管理的基金产品过去七年的业绩表现，目标是在穿越牛熊周期后实现超越指数的收益和更低的波动 [7] 市场年度复盘与行业表现 - 当年市场整体表现不错，多数股票上涨，但分化明显，基本面是主线 [1] - 顺周期行业整体需求不强，但部分行业受益于供给端良性变化，利润有见底回升迹象 [1] - 个别产能过剩且未出清的行业，收入和利润两端承压 [1] - 房地产行业量价继续下行，报表端在消化库存压力，超过一半的公司前三季度录得亏损 [1] - 白酒行业受结构性需求下行影响，多数企业单季度出现少见的利润负增长 [1] - 银行业弱周期属性明显，在息差阶段性见底的利好下，当年获得正收益 [1] - 储能、AI等领域需求强劲增长，虽然技术路线有分歧，但阶段性高增长确定性高，分歧较小的方向涨幅最大 [1] 投资框架与原则 - 投资研究遵循“知识挑新的、难的学”的原则，当年重点学习了人工智能、半导体、互联网、创新药等新领域 [1] - 投资决策遵循“决策挑简单的做”的原则，仅在对行业的理解程度与股票的估值水平形成明显交集时才会买入 [2] - 组合换手率不高，未因学习新知识而频繁交易，错过热门牛股更多是投资框架本身所致，而非懈怠 [2] - 对于慢变的传统行业，容易想象其价值下限，可用定量估值构筑安全边际，股价越接近安全边际买入越多 [4] - 对于技术进步迅速、颠覆性强的行业，难以想象最差情况，估值难度大 [4] 投资理念：“求导”与“求积分” - 将股票价值比作“重量”，由长期分红的折现值累加而成，虽难精确但需有“重量感” [4] - “求导”式投资关注利润增速，即利润曲线的变化率，依赖弹性的力量 [4] - “求积分”式投资关注长期分红折现值的累积，需要时间的力量 [4] - 两种理念基于相同的基本面认知也可能做出完全不同的投资决策，各有赚钱之道与难点 [4] - “求积分”的难点在于未来分红曲线的不可预测性，尤其是面对长期结构性基本面变化时，事前难以判断 [4] 风险认知与投资心态 - 将投资比作买鸡，价值取决于累计下蛋数量，但判断余生下蛋数很难，受生命周期和疾病等风险影响 [5] - 投资风险包括：标的处于早期成长阶段（如小鸡），存活至产蛋期不确定；误判标的本质（如买入公鸡）；标的为虚假资产（如玩具鸡） [5] - 强调决策前应充分发挥“负面想象力”，这有助于少亏钱，而正面想象力未必帮人多赚钱 [5] - 认为保守型投资者活得久，投资是逆人性的过程 [7] - 从市场整体视角看，忽略回购后，所有投资者的总收益等于总分红减总交易成本再减一级市场总对价，收益来自同一池子，提醒对赚钱难度保持敬畏 [7] 基金业绩回顾与目标 - 其管理的基金产品运行满七年，当年年度收益落后，组合缺乏新意 [7] - 基金持有人平均持有期限将近一千天，对于每日开放申赎且无大面积套牢盘的基金而言难能可贵 [7] - 过去七年，与沪深300全收益指数相比，跑赢四年，跑输两年，跑平一年，超额收益稳定性不高 [7] - 声明其策略并非指数增强，目标不是年年跑赢，而是穿越一轮牛熊周期后能赚钱，且赚得比指数多，波动比指数小 [7] - 回顾上一个七年，该目标基本实现，并希望下一个七年仍能如愿 [7] - 附基金历史业绩数据：A类份额2019至2025年上半年净值增长率分别为32.00%、41.78%、28.80%、4.46%、-7.18%、18.24%、1.16% [10] - 同期业绩比较基准表现为20.24%、15.48%、0.72%、-12.81%、-5.40%、9.92%、0.65% [10] - 同期沪深300全收益指数收益率为39.19%、29.89%、-3.52%、-19.84%、-9.14%、18.24%、1.37% [10] - C类份额自2021年7月增设，2021至2025年上半年净值增长率分别为14.35%、4.05%、-7.55%、17.77%、0.96% [10]

个人背景与征婚事件 - 90后职业投资人刘鑫通过公众号“亿万鑫”公开发布征婚启事，引发市场广泛关注 [2][5] - 刘鑫自称是超10家上市公司十大股东及最大自然人股东，例如大金重工、国晟科技等 [5] - 征婚启事发布后，每天有几百人申请添加其微信好友，但其因工作繁忙，仅周末可能有闲暇时间处理 [7] 工作态度与投资理念 - 刘鑫表示每天工作超过16小时，对待征婚和投资事业都非常认真 [2] - 其过去和未来都坚定长期投资价值投资，长期看好中国资本市场和中国资产 [2] - 刘鑫认为真正做投资大成的人很多都是“恋爱脑”，其特征是只为对方考虑并不断迎合包容，对市场亦是如此，只能改变自己以适应市场 [7] 持股情况与市值统计 - 截至今年三季度末，刘鑫的名字出现在多家上市公司前十大股东名单中，包括大金重工、中电电机和大元泵业等 [7] - 以12月3日收盘价进行不完全统计，刘鑫持有的股票市值超过10亿元 [8] - 在大金重工，刘鑫为第三大股东及第一大自然人股东，持股约1226.51万股，持股比例约1.92% [8] - 在中电电机，刘鑫为第四大流通股东，持股628.95万股，持股比例2.67% [8] - 在大元泵业，刘鑫为第六大流通股股东，持股477.77万股，持股比例2.56% [8]

贵金属行业前景与驱动因素 - 在全球避险情绪与流动性宽松的背景下，黄金的上涨格局有望进一步延续 [1] - 黄金的价值正得到系统性重估 [1] - “去美元化”的长期趋势与全球央行分散风险的结构性需求为金价提供了坚实支撑 [1] - 全球不稳定性上升加强了黄金的避险需求 [1] 黄金股票ETF（517400）及其跟踪指数 - 黄金股票ETF（517400）跟踪的是SSH黄金股票指数（931238） [1] - SSH黄金股票指数从沪港深三地市场中选取50只市值较大且涉及黄金采掘、冶炼及销售业务的上市公司证券作为指数样本 [1] - 该指数旨在反映黄金产业相关上市公司证券的整体表现 [1] - 该指数风格偏向价值投资，具有偏中小市值和龙头效应特征，行业集中度较高 [1]

文章核心观点 - 资本市场中，能够长期成功的投资者如同“恒星”般稀少，多数人只是短暂闪耀的“流星”，其根本原因在于人性中的贪婪与恐惧在资本市场中被放大，导致投资失败[4] - 著作《财富是认知的变现》通过系统梳理投资中的认知误区与武器，并追溯其进化心理学根源，为投资者提供了构建科学认知体系、克服人性弱点、实现长期稳健投资的方法论[5][6][7] - 该书强调投资是科学与艺术的结合，重点在于“道”（认知与心性）的修炼，而非具体的“术”（实战技术），其目标是帮助投资者避免失败，从而达成长期成功的投资目标[8] 著作《财富是认知的变现》内容与价值 - **系统性的认知框架**：该书系统梳理了投资中的12大认知误区和12大认知武器，并将其融入投资亏损的四个阶段进行分析，针对性与实操性强[6] - **核心心法提炼**：作者将价值投资的精义提炼为“四颗心”——耐心（对应长期思维）、疑心（对应逆向思维）、小心（对应风险思维）、初心（对应股权思维），便于记忆与应用[6] - **认知误区的根源剖析**：从进化心理学角度阐明，贪婪、恐惧、从众等导致投资失败的行为是“进化适应症”在现代化环境下的“失配”，这一论述是理解知行合一难题的关键[7] - **独特的表达方式**：得益于作者的人文学科与媒体背景，该书行文流畅易懂，其中“老子对话巴菲特”的构思别具意趣[7] - **市场认可度**：该书出版不到四年便得以再版，获得了众多读者的喜爱与认可[8] 对投资者的核心启示 - **成功投资的关键**：在于深刻省察并约束自我人性与认知中的不足，以高度的理性进行投资[4] - **构建认知体系的重要性**：必须摒弃“盲人摸象”，首先在认知上构建一套科学严密的体系，这是成为资本市场“恒星”而非“流星”的基础[5] - **投资的道与术**：该书侧重于投资之“道”（认知）的阐释，而非具体的实战技术（“术”），帮助投资者避开投资路上的各种“坑”与“雷”[8] - **逆向法则的应用**：在投资中，避免失败本身就有可能导向成功，即实现“不做流星做恒星”的目标[8]

公司首年运营与财务表现 - 香港投资管理有限公司于12月4日发布成立以来首份年度报告 作为香港特区政府全资拥有的耐心资本投资平台 [2] - 截至2024年12月31日 公司总资产规模达640.07亿港元 全年实现投资收入23.45亿港元 营运开支0.93亿港元 录得营运利润22.52亿港元 [3] - 投入项目的资金占初始资金规模不足五分之一 体现“先博后深、循序渐进”的资金运用策略 [3] 投资组合与战略布局 - 投资布局以硬科技为绝对重点 占总投资的71% 生命科技与新能源/绿色科技分别占13%和11% [3] - 投资地域分布上 中国内地项目占比62% 香港本地占34% [3] - 投资阶段分布方面 增长期企业获配69%的资金 成熟期与早期企业分别占21%和10% [3] - 截至2025年10月 公司已投资超过150个项目 [6] 资本带动效应与投资成果 - 截至2025年6月30日 公司每投资1港元 可带动超过6港元的市场长期资金跟投 [4] - 成立两年间 投资组合中已有2家企业成功在港上市 另有10余家企业已于2025年内提交或计划提交上市申请 其中5家在上市前已成为独角兽企业 [4] - 被投企业为香港本地经济带来实质贡献 累计租赁楼面面积超过26.8万平方米 创造直接职位超过6,400个 注册知识产权达109项 并举办行业活动164场 [4] 生态圈建设与战略角色 - 公司积极搭建涵盖“政、产、学、研、投”的生态圈 已与香港五所大学开展超过100项协作项目 [6] - 通过设立海外合作基地、举办国际峰会等形式 助力香港巩固其“超级联系人”与“超级增值人”的双重角色 [6] - 公司表示将在2025年对符合发展标准的企业加大投资力度 通过领投新一轮融资等方式 支持企业拓展海外市场 进一步强化香港在国际创科与金融格局中的节点功能 [6]

核心观点 - 价值投资适用于所有能产生现金回报的资产，其本质是对未来现金回报的现值评估 [12][13] - 下一阶段A股市场的主要矛盾是基本面，而非估值，需同时关注短期与长期基本面发展 [2][18][20] - 投资决策应追求简单，知识学习要挑战难题，但学习不必然转化为买入决策 [46] - 可以以学习者和使用者的身份参与AI浪潮，但在投资上参与并非必选项 [2][27] 投资理念与方法论 - 所有资产的投资回报率由其长期创造现金回报的能力和当下购买价格决定 [13][14] - 更重视通过商业模式和竞争优势分析，判断企业长期可持续的超额盈利能力，这是长期价值的根本决定因素 [15] - 企业文化是辅助判断长期价值的重要抓手，但识别难度大，关键在于企业言行是否如一 [15][16] - 投资中存在明确的“不为清单”，指导原则是“与其追求正确，不如回避错误” [12][16] - 价值投资者卖出股票的理由通常有三点：看错了、太贵了、有更好的（机会成本） [16] - 投资决策是一个连续过程，买的时候懂的程度需与价格匹配，持有过程中可不断加深理解 [16] - 投资目标基于自身的风险承受能力、要求回报率和理解程度，无需建立在比别人更懂的前提上 [16] 对当前市场的判断 - A股基本面最差的情况已经过去，去年下半年是基本面的最底部 [18] - 当前全A股市盈率分位数虽高，但杀估值风险不高，因为分位数按频率统计，估值绝对水平变化不大 [18] - 目前市场估值很难找到很多一眼就便宜的股票，但也很难被归类为一眼就贵的股票，因此估值不是主要问题 [19] - 如果市场在6000点，估值可能是主要矛盾，但当前在4000点不到，主要矛盾是基本面 [2][19] - 传统行业需关注供给端出清情况，新兴行业需关注终端落地情况以及未来的竞争格局和技术路线 [20] - 从股价表现看，“反内卷”效果越好的行业表现越好，反之则表现不佳甚至下跌 [20] - “反内卷”的不确定性在于行业内部修复程度及政策效果的显现程度 [20] 对具体行业的分析与持仓 - **银行**：三季报显示息差环比改善，几乎所有银行息差都已止跌 [20] - 银行当前市净率介于0.7至0.8倍 [7][21] - 基于悲观假设，若净资产收益率降至7%，当前估值仍属合理；若升至10%，其隐含回报率可能与头部地产公司相当 [7][21] - 在偏乐观情况下，0.7-0.8倍市净率属于低估，1倍属于合理；但倾向于认为0.7-0.8倍市净率偏合理，若个别银行长期净资产收益率能维持在13%-15%，1倍市净率也合理 [21] - 银行基本面走势与预期一致，过去几年是“挑了一个简单的事去做” [21] - 银行股估值普遍合理，因此当前在港股持仓中，地产仓位占比已超过银行 [6][7] - **房地产**：尽管销售端和报表利润端未见明显修复，头部开发商仍在释放业绩压力 [22] - 关注企业现在和未来拿地的项目利润，目前头部开发商拿地项目利润率基本在十几个点，后续开发业务利润率也有10%，这是敢越跌越买的核心原因 [23] - 将地产定义为制造业，更关注利润率、周转率等指标，而非二手房成交量价等交易指标 [23] - 在悲观假设下，地产个别股票仍被低估 [7][21] - 地产长期看仍是大行业，足以支撑大市值企业，关键不是销售面积，而是卖房能挣多少利润 [23] - **其他行业**：农林牧渔的养殖环节尚未看到明确的“反内卷”转化，猪肉价格仍便宜 [24] - 煤炭行业“反内卷”有些许效果，但煤炭股的估值吸引力不强 [24] 对人工智能（AI）产业的看法 - 过去一个季度，95%的精力用于研究人工智能 [2][10][25] - 算力链当前市值隐含的假设已比较苛刻，不确定是否为泡沫，但若要支撑当前市值，其隐含假设一定不是保守的 [25] - 不知道海外大厂数万亿美元的投入计划长期回报率如何，如果仅用于提高搜索引擎匹配率（适度增效），其创造的价值可能无法匹配巨大的投资量级 [25] - 算力链条各环节短期供需关系和竞争格局很好，但对于追求长期积分的投资人来说还不够 [26] - 从经营活动现金流看，算力企业现金流并不差，但目前处于扩产期 [26] - 从长期潜在回报率角度看，更细分领域的投资机会目前属于“七尺栏杆”状态 [26] - 现阶段未找到符合“慢变”标准的AI标的，以当前认知水平和保守风险偏好，前瞻性判断较难 [26] - 可以以学习者和使用者的身份参与AI浪潮，但投资上参与不是必选项 [2][27] 基金经理业绩与组合管理 - 截至2025年12月1日，代表产品中泰星元灵活配置混合A今年以来收益8.15%，自2018年12月5日任职以来，任职回报186.79%，年化回报16.25% [4][5] - 2025年三季度是产品成立以来跑输市场最严重的一个季度，但中泰星元三季度绝对收益仍为正，累计回报仍在扩张 [7] - 组合仓位结构未大幅调整，唯一明显变化是港股持仓中地产仓位占比超过银行 [6] - 规模不是困扰，对管理规模没有目标，但非常在意持有人是否挣钱 [28] - 目前核心工作仍是学习，拓展新行业，并对现有组合动态评估价值陷阱 [29]

文章核心观点 - 市场对高股息、低波动资产的关注度提升，红利资产展现出良好稳定性，年末仍然看好红利行情的韧性 [1] - 红利国企ETF（510720）跟踪的上国红利指数（000151）集中体现了价值投资策略下稳健收益与长期分红的特性 [1] 煤炭行业 - 行业基本面具备冬储补库以及原煤供给下滑的驱动逻辑 [1] - 煤炭企业普遍具备较强的现金流状况 [1] - 头部企业股息率仍维持高位，是具备韧性的红利配置选择 [1] 银行业 - 行业净息差磨底，呈现边际企稳态势 [1] - 负债成本持续下行有助于缓冲资产端收益率下行压力 [1] - 高股息吸引配置型资金流入，估值有望持续修复 [1] - 国有大行稳健高股息配置价值突出 [1] 红利国企ETF（510720）与上国红利指数 - 该ETF跟踪上国红利指数（000151） [1] - 指数从市场中筛选具备高分红特征、分红稳定性良好且兼具规模与流动性的股票作为成分股 [1] - 指数成分股主要覆盖金融、能源、工业等传统行业领域 [1]

基金分红行为与规模 - 临近年底，公募基金行业出现与往年不同的新变化，部分基金暂停机构申购并进行分红[1] - 易方达科翔混合在12月4日进行权益登记和除息，每10份基金份额分红3元，该基金在11月已进行过一次分红，每10份分红1.6元，分红金额为1.05亿元[1] - 基金实施分红需满足三个条件：当年收益弥补以前年度亏损、分配后单位净值不低于面值、投资当期未出现净亏损[1] - 分红形式包括现金分红和红利再投资，现金分红会降低基金单位净值和规模，是基金业绩盈利的直接兑现[1] - 截至12月4日，今年以来共有3364只基金（不同份额分开计算）实施分红，分红总额合计约为2155.17亿元[2] - 有12只基金今年以来分红总额超过10亿元，其中7只是被动指数型股票基金[7] - 华泰柏瑞沪深300ETF 2025年分红总额为83.94亿元，易方达沪深300ETF分红总额为71.5亿元，华夏沪深300ETF分红总额为55.54亿元[7] 绩优基金主动限购 - 部分绩优基金主动限制申购，例如蓝小康管理的中欧红利优享等4只产品在12月2日将全渠道单日申购限额降至1万元[7] - 上述4只产品在11月24日单日限额已降至50万元，今年8月时中欧红利优享和中欧价值回报2只产品单日限额为100万元[8] - 自11月以来，多只今年业绩不错的基金宣布暂停申购或暂停大额申购，包括中加邮益一年持有A、湘财医药健康、永赢惠添利等[8] - 绩优基金集中限购体现了基金公司对“规模冲动”的克制，旨在以投资者利益为核心，引导行业从“拼规模”向“重业绩”转型[8] - 基金经理表示，限购主要因大量资金涌入推升规模，加大交易难度和成本，且年底机构避险资金频繁申赎会增加管理难度[8] 基金经理对后市的观点与布局 - 蓝小康的投资理念是“小满即止，持续复利”，其投资组合重点看好非银金融、有色金属、机械、建筑建材、银行及餐饮旅游方向[8] - 华安基金认为，岁末年初港股红利板块的日历效应较强，部分机构为锁定当年收益，可能在年底卖出短期估值较高的成长股，转向高股息、高安全边际的港股红利板块[9] - 金鹰基金杨刚表示，12月已进入春季躁动布局期，产业趋势和国内政策发力方向有望指引结构方向，市场定价美联储12月大概率降息[9] - 金鹰基金金达莱认为，当前科技板块行情或已进入调整中后段，20%的回调幅度或已具备一定配置性价比[10] - 中期关注方向包括有业绩支撑的海外算力、存储、消费电子、风电储能等，短期可关注政策催化下的国产算力和应用[10]