（来源：吴说） 作者：@agintender 当 BUSD 被推上历史舞台，它承载的不只是合规叙事，更是币安试图用高压手段重塑稳定币秩序的野 心——通过强制汇率、合并交易对，把竞争对手的深度直接吞进自己的账本。 2022 年的"自动转换"，是一场教科书级别的闪击战；而 2023 年情人节的监管铁拳，则让这个看似无懈 可击的帝国瞬间崩塌。双生的 BUSD 、影子般的 Binance-Peg 、监管边界的错位，共同构成了它的阿喀 琉斯之踵。 但故事并未就此结束。 从 FDUSD 到 BFUSD ，再到 United Stables （ $U ），币安并未放弃稳定币，而是在失败中进化，从霸 权式统一转向聚合式吞噬，甚至提前为 AI 经济铺路。 这是一篇关于稳定币的文章，更是一部交易所权力如何试图驯服市场、又被监管反噬的商战纪实。 第一章：热血与霸权—— BUSD 的"大一统"往事 BUSD 的故事不仅仅是合规产品的兴衰，更是一段关于交易所如何试图通过行政手段统一市场流动性 的"帝王术"。 链接：https://x.com/agintender/status/2001865496464101733 声明：本文为转载内 ...

"稳定币和央行数字货币并非零和"，黄益平在 2025 夏季达沃斯访谈中提出，两者可在不同场景互补：CBDC 侧重法偿性与监管可控，适合大额、跨境及公 共支付；合规稳定币则依托市场机制，满足零售与链上生态需求。他建议，可在香港先行试点"盯住离岸人民币"的稳定币，既为境外人民币资产提供链上结 算工具，也为内地资本项目未完全开放留出"风险隔离墙"。 【邀请诺贝尔奖、图灵奖得主、两院院士、各行业专家，请联系五洲名家智库】 1957 年生于浙江的黄益平，拥有澳大利亚国立大学经济学博士，是北京大学国家发展研究院教授、院长，两度被任命为中国人民银行货币政策委员会委员 （2015—2018、2024—至今），并兼任中国金融四十人论坛学术委员会主席、北京大学数字金融研究中心主任。丰富的政策咨询与海外投行经历，使他对数 字货币、宏观金融与监管科技始终保持前沿视角。 数字货币：全球货币体系重构的"增量变量" 黄益平指出，数字货币并非短期风口，而是"正在改写支付、清算与储备资产规则"的增量变量。全球九成以上的虚拟资产交易已借助稳定币完成，而 90% 的稳定币与美元挂钩，"这相当于在现有跨境支付系统之外，再建一条由私营机构主导的美元清 ...

市场行情与价格表现 - 比特币价格于12月1日早盘闪崩，跌破8.7万美元，日内跌幅一度扩大至5.9% [1] - 截至当日18时24分，比特币报86680美元，24小时跌幅5.14%，月内跌幅近20% [1] - 自10月初创下12.63万美元历史新高后，比特币累计跌幅已超31%，年内涨幅悉数回吐 [1] - 以太坊报2839美元，24小时跌幅5.67%，月内跌幅25.37% [1] - 瑞波币24小时下跌6.9%，报2.04美元，币安币、DOGE币分别下跌6.03%、7.98% [1] 市场结构与资金动态 - 美国现货比特币ETF资金流入持续疲软，出现单周净流出超10亿美元的情况 [2] - 市场缺乏新资金入场，价格跌破关键点位后触发高杠杆多头连锁强制平仓 [2] - 交易员担忧比特币ETF资金流入寥寥无几，且缺乏逢低买入者 [4] 杠杆与爆仓情况 - 当日虚拟资产市场一度超19万人被爆仓，爆仓总金额达5.53亿美元（约39.12亿元人民币） [3] - 其中多单爆仓金额为4.8亿美元，空单爆仓金额为7260.11万美元 [3] - 杠杆会等比例放大亏损，例如10倍杠杆下价格反向波动10%即可导致保证金全部损失 [3] - 单一币种暴跌引发的集中平仓会进一步打压价格，触发更多合约清算，形成踩踏循环 [3] 宏观与监管环境 - 宏观流动性边际收紧是核心驱动，美联储降息预期推迟，美元流动性边际收缩 [2] - 美国财政部一般账户（TGA）因政府停摆抽离约2000亿美元市场流动性，加剧资金成本上升 [2] - 中国人民银行联合多部门重申虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动 [2] - 欧盟MiCA法案对稳定币实施严格限制，从政策和合规层面压制了市场情绪 [2] - 全球监管呈现“规范与建制”趋势，中国立场明确且坚决 [3] 市场情绪与后续展望 - 特朗普关联代币极端崩盘，严重打击市场的投机信心，恐慌情绪蔓延至主流币 [2] - 业内认为币圈后续走势将短期承压，中长期取决于流动性 [3] - 交易员正为更大幅度的下跌做准备，预计本月结构性逆风仍将持续 [4] - 市场将密切关注比特币80000美元这一关键支撑位 [4] - 未来一周一系列关键数据将影响市场对美联储降息周期的预期 [5]

美元及美联储政策 - 美联储计划大幅缩减对银行安全稳健性的监管检查范围[1] - 美联储理事巴尔担忧放松监管可能导致风险积聚，为未来危机埋下隐患[3] - 里士满联储主席巴尔金支持鲍威尔观点，认为12月降息并非既定事实[3] - 特朗普暗示美联储主席人选已确定，并可能在圣诞节前宣布提名[1] 英镑及英国央行政策 - 政治不确定性上升，近半数工党选民希望首相斯塔默在下次大选前离职[3] - 英国央行首席经济学家皮尔强调不应忽视通胀持续高于目标的情况，预计通胀将逐步回落[3] - 货币政策委员会认为中性利率水平介于2%到4%之间[3] 日元及日本央行政策 - 日本政府经济战略顾问表示，日本央行在明年3月前不太可能加息[3] - 日本央行行长植田和男表示，央行仍在逐步调整货币宽松力度，暗示加息意图明确但将采取渐进方式[3] - 日本央行行长、财务大臣和经济大臣举行三方会晤商讨经济政策[3]

市场暴跌概况 - 比特币价格在24小时内暴跌13.5%，从12.6万美元历史高位跌至10.59万美元，导致193亿美元市值蒸发和160万投资者爆仓[3] - 此次暴跌被描述为堪比2008年次贷危机的"明斯基时刻"，暴露了加密市场高杠杆生态的致命缺陷[3] - 暴跌发生在亚盘凌晨时段，欧美做市商集体休市，Jump等头部机构撤出山寨币流动性，加剧了市场动荡[3] 暴跌触发因素 - 政策黑天鹅成为导火索，特朗普威胁加征"100%关税"的言论引发全球风险资产抛售[3] - 宏观联动效应显著，纳斯达克指数同日暴跌3.56%，比特币与美股30天相关性飙升至0.78，形成"股币双杀"局面[3] - 市场在暴跌前已累积惊人杠杆率，达到38%的创2022年5月以来新高，散户平均杠杆达10倍[3][4] 杠杆清算机制 - 程序化交易在关键支撑位（如比特币11.5万美元、11万美元）自动触发止损，形成"下跌—清算—再下跌"的负反馈循环[4] - Coinglass数据显示，193亿美元爆仓中166亿美元来自多单，反映市场过度乐观的投机情绪和多单占比高达87%[3][4] - DeFi借贷协议清算量超2.1亿美元，wBTC、ETH等抵押资产被批量清算，形成跨市场传导的"多杀多"恶性循环[4] 山寨币流动性危机 - IOTX、ATOM等山寨币代币在5分钟内跌幅超90%，部分交易所出现"0美元"极端报价[4] - 流动性枯竭导致中小代币出现"自由落体式下跌"，形成无承接抛售的流动性陷阱[3][4] 稳定币信任危机 - Ethena Labs发行的USDe稳定币出现38%脱锚，价格失守0.62美元，暴露其合成美元机制的脆弱性[3][4] - USDe依赖WBETH等流动性质押代币作为抵押品，当这些资产脱锚时，整个系统陷入死亡螺旋[4] - 用户利用12%补贴进行循环借贷，抵押品ETH贬值后触发连环清算，甚至1倍多单也被强平[4] 行业历史比较 - 此次暴跌与2020年3月新冠疫情引发的比特币两天腰斩和2021年5月中国监管禁令导致FTX暴雷前兆具有相似剧本，均验证"去杠杆即崩盘"规律[4] - 市场再次证明加密市场仍未摆脱"投机赌场"属性，存在繁荣与脆弱并存的结构性矛盾[4] 平台与监管应对 - Binance推出"价格阈值保护"机制，将USDe纳入指数计算以减少脱锚风险[4] - 美国CFTC拟出台《加密衍生品保证金新规》，限制10倍以上杠杆，香港拟建立"加密资产压力测试框架"，强制交易所预留20%风险准备金[4] - Hyperliquid平台尝试透明度革命，公开清算数据，但用户质疑其利用ADL机制收割用户[4] 市场后续分化 - 多头残党在11万美元附近抄底，押注美联储降息预期，空头新贵利用期权市场做空山寨币收割恐慌性抛售[4] - 部分价值信徒转向比特币现货ETF，试图用"去杠杆化"方式重建信仰[4]

主要货币对技术面分析 - 英镑兑美元走势偏向看空至中性，若日线在1.3400支撑位上方稳固企稳且MACD形成金叉将显示多头力量增强，但自8月初汇率跌至1.3139以来市场上涨动能持续减弱 [1][7] - 美元兑日元呈现震荡收敛、短期偏弱特征，短期直接阻力为当日高点148.84，首要支撑为当日低点148.28，若50日MA所在的148.10被有效跌破则汇价可能加速向147.80运行 [1][7] - 欧元兑美元维持震荡偏强格局，目前运行在1.1700-1.1780的短期震荡区间上沿，汇价当前位于50日移动平均线上方约0.4个点且连续3个交易日站稳该均线 [1][8] - 美元兑瑞郎延续震荡下行格局，4小时图显示汇价自0.8002高点形成阶梯式下跌走势，9月30日实时报价跌破日内整理区间下沿0.7964确认短期下行突破 [1][8] - 澳元兑美元重新向0.66整数关口靠拢，4小时图显示汇价自0.6706高点形成的三波回调结构在9月29日0.6565低点处终结，突破0.6588时成交量同步放大约20% [1][9][10] - 美元兑加元已突破关键的均线阻力 [1] 全球主要央行政策动态 - 美联储哈玛克认为需要维持紧缩性货币政策以抑制通胀，物价过快增长比就业市场走软更令人担忧 [2] - 美联储威廉姆斯表示劳动力市场疲软迹象使其在上次会议上支持降息，对实际中性利率的估计是0.75%，政策仍将由数据驱动 [2] - 美联储穆萨莱姆认为货币政策介于适度紧缩与中性之间，对未来降息持开放态度但需保持谨慎 [2] - 澳洲联储维持利率不变，对通胀持谨慎态度 [2] - 日本自2024年8月以来首次上调对消费者支出的评估，称有迹象表明消费者支出正在回升 [3] - 欧洲央行首席经济学家连恩称通胀前景相当温和，暗示可能乐意暂时维持利率不变 [4] - 英国央行副行长拉姆斯登认为利率还有进一步下调的空间 [5] 其他重要市场信息 - 巴西经济学家预计2025年底巴西央行基准利率Selic将维持在15.00%，与此前预测一致 [2] - 美联储理事沃勒表示稳定币应纳入监管保护，并增加支付选项 [2] - 瑞士和美国发表联合声明誓言不操纵汇率，瑞士央行承诺将其货币政策的重点放在价格稳定上 [6]

公司IPO动态 - 知名加密货币交易所Gemini正式向SEC提交IPO注册声明，计划在纳斯达克上市，股票代码为GEMI [1] - 这是继Coinbase和Kraken之后又一家寻求公开募股的美国本土加密平台 [1] - 公司聘请高盛、花旗、摩根士丹利和Cantor Fitzgerald作为主承销商，预计募资金额可能达数十亿美元规模 [6] - 市场推测Gemini的估值倍数可能达20-30倍收入，远高于传统金融股的10倍，但低于Coinbase的峰值50倍 [10] 财务表现 - 2025年上半年公司收入大幅下滑至6790万美元，净亏损扩大至2.825亿美元 [5] - 分析人士预计2026年可能实现盈利转正 [8] - 2021年公司估值达到71亿美元，双胞胎至少持有75%的股份 [23] - 目前交易所总资产超过100亿美元，支持80多种加密货币 [23] 创始人背景 - 公司由亿万富翁双胞胎兄弟泰勒·文克莱沃斯和卡梅隆·文克莱沃斯于2014年创立 [3] - 2013年他们在比特币价格为100美元时投入了1100万美元，相当于当时流通中约1%的比特币 [16] - 2017年比特币达到2万美元时，他们的1100万美元变成了超过10亿美元 [21] - 《福布斯》目前对兄弟俩的估值为44亿美元，他们的净资产总额约为90亿美元 [28] - 他们的加密货币资产包括约7万枚比特币，价值44.8亿美元 [29] 公司发展历程 - 2014年创立Gemini，成为美国首批受监管的加密货币交易所之一 [22] - 纽约州金融服务部授予Gemini有限目的信托执照，使其成为美国首批获得许可的比特币交易所之一 [22] - 通过Winklevoss Capital投资了23个加密货币项目 [24] - 2024年就其Earn计划达成21.8亿美元的和解协议 [26] - 2025年6月秘密提交了IPO [27] 行业影响 - 此次IPO被视为加密行业复苏的标志性事件 [5] - 稳定币发行商如Tether和Circle可能加速IPO [10] - Ripple协议的曝光刺激了RLUSD价格上涨5% [10] - 公司目标是成为"加密界的摩根大通"，通过托管和衍生品服务占据机构份额 [8] - 这一IPO不仅是Gemini的里程碑，更是加密行业向主流金融转型的象征 [8] 业务布局 - 公司计划用IPO资金投资NFT市场和元宇宙支付 [6] - 交易所拥有机构级安全功能和监管合规性 [29] - 2025年2月双胞胎成为英格兰第八级别联赛球队Real Bedford足球俱乐部的部分所有者，投资了450万美元 [30] - 与加密货币播客主彼得·麦考马克合作，试图将这支半职业球队推向英超联赛 [30]

事故概述 - 山东友道化学有限公司于5月27日发生爆炸事故 造成10人死亡 2人失联 19人受伤 [2] - 国务院安全生产委员会在事故次日决定对该事故查处实行挂牌督办 [2] - 事故初步调查显示 系公司自行开发的2-硝基-3-甲基苯甲酸连续流生产工艺技术存在缺陷 并掺投质量不合格的间甲基苯甲酸作为原料 导致物料积聚堵塞 管链机中的硝化物受挤压摩擦持续蓄热升温爆炸 进而引发其他设备内的硝化物料爆炸 [2] 技术层面问题 - 连续流工艺虽能提高生产效率 但高温高压操作对设备密封性及自动化控制要求极为苛刻 关键安全屏障失效极易触发灾难性爆炸 [4] - 车间储存的硝基类物料（如2-甲基-3-硝基苯甲酸）具有极高风险 分解热达1500kJ/kg 遇热或受撞击即可能引发剧烈爆燃 [5] 管理层面问题 - 设备维护存在严重短板 关键反应釜的老化密封垫圈长期未更换 成为易燃易爆气体泄漏的直接隐患 [5] - 安全培训严重缺失 涉事车间高达80%的操作工未接受过精细化工风险专项培训 对本岗位工艺危险性缺乏认知 [5] 监管层面问题 - 仁和化工园区的专职安全人员专业能力不足 未能识别连续流工艺的特殊风险 [5] - 园区缺少实时监控平台 无法远程掌握企业关键工艺参数 导致事故初起时信息传递滞后 延误应急处置窗口 [5] 环境影响与社会反应 - 爆炸导致苯系物等污染物超标 硝基化合物威胁土壤和地下水安全 [5] - 周边居民发起联名请愿要求关闭化工园区 "监管形同虚设"的舆论持续发酵 事故从生产安全事件演化为社会信任危机 [5] 人事变动与后续处置 - 8月7日公司原法定代表人 董事长张本松正式卸任 由尚先鹏接任董事长 同时部分主要人员发生变更 [6] - 此轮重大事故后的核心管理层变动引发对责任追究与后续处置的关注 [6] - 安全责任绝非"换帅"即可卸下 当技术缺陷依然存在 生产工艺隐患未获整改 管理漏洞依旧如故时 单纯的人事变动更像是应对危机的表面措施 [7] - 企业必须彻底整改根本隐患 弥补工艺缺陷 更新老旧设备 严格执行操作规程 落实全员有效培训 唯有源头治理才能最大限度避免悲剧重演 [7]

纪要涉及的行业和国家 - 行业：制造业、服务业、钢铁业、汽车业、外卖业 - 国家：中国、美国、日本 纪要提到的核心观点和论据 市场对反内卷理解的误区 - 内涵误区：市场认为反内卷等同于反过剩，实际内卷不一定过剩，过剩也不一定是内卷，如外需行业营收好但固定资产周转率下滑，主动增加供给和降价致竞争加剧[2] - 针对领域误区：市场认为反内卷是中上游供给全面收缩，实际这轮政策聚焦中下游行业，如汽车和外卖，高耗能行业产能已改造更新，与2016年供给侧改革不同[2] - 政策抓手误区：市场认为只能靠自律约谈，实际可借鉴日韩德经验，通过行业并购重组、提高技术标准、加强监管淘汰老旧设备缓解无序竞争[2][3] 高耗能行业产能变化 - 产能显著改善：钢铁行业总体产能增速接近零，但固定资产投资增速达20%-30%，进行大量以新换旧投资[4] - 生产效率提升：2024年以来，高耗能行业工业增加值增速显著高于用电量增速，降低了能源消耗[4] 外需与内需领域竞争情况 - 外需竞争严重：外需营收优于内需，但固定资产周转率降至历史最低，企业通过增加供给和降价争夺市场份额[5] - 内需相对平稳：内需领域周转率虽下降，但仍处于历史中位数附近[5] 应对制造业新增产能措施 - 加强监管：严格审查制造业企业新设备购置计划，确保老旧设备妥善处理，防止企业借机增加产能[6] - 借鉴海外经验：参考日韩德，推动产业并购重组，提高技术标准，优化产业结构[6] 淘汰老设备政策影响 - 缓解内卷：短期内可显著缓解内卷现象，对就业影响不大，因新设备仍在使用[7] - 利好经济和通胀：乐观情景下可拉动PPI一个百分点，提升工业企业盈利增速两个百分点[7] 当前需求侧政策与供给侧改革差异 - 供给侧改革：针对高耗能行业，刺激过剩领域需求并收缩供给实现平衡[8] - 当前需求侧政策：刺激非过剩领域需求，如服务业，服务消费和投资存在约3万亿人民币缺口，引导制造业向服务业转变缓解内卷[8][9] 工业生产、投资和地产市场表现 - 工业生产：本周边际改善，高炉、PTA、汽车开工情况好转，6月工业增加值增速强因工作日增加[10] - 投资：高频数据显示水泥、玻璃、沥青开工率边际改善，下半年固定资产投资有提升空间[10] - 地产市场：一二手房成交分化，整体仍处低位震荡，关注“金九银十”刚需释放[10] 外需和内需链条表现 - 外需：本周外贸港口货运量下滑，7月下旬后出口压力将增加，抢转口和抢出口效应减弱[11] - 内需：全国迁徙人数同比增长，与暑期出游热潮有关，乘用车零售改善[11] 日本参议院选举影响 - 财政政策：在野党倾向鸽派财政政策，执政党更关注财政可持续性[13] - 债务问题：市场关注日本国债收益率曲线陡峭化，日本债务可持续性及定价将成焦点[13] 美国通胀数据 - 反映关税影响：4月2日关税落地后，航运和海关豁免期使关税效应两三个月后显现，三季度通胀数据继续反映[14] - 部分因素抵消：原油价格、租金和工资增速下降部分抵消关税带来的通胀效应，下半年通胀非核心矛盾[14] 特朗普解雇鲍威尔相关 - 传言原因：特朗普希望降息缓解财政付息压力，推动经济宽松，影响市场定价[15] - 法律依据：《联邦储备法案》规定总统可因不正当行为或无能力履职解雇主席，特朗普可能以大楼翻修预算超支为理由，但需国会接受[15] - 提名流程：若解除鲍威尔职务，新影子联储主席明年1月先接替库格勒成理事，再接任主席；若鲍威尔仅辞主席，无需提名新理事，沃什、哈塞特和贝森特是可能人选[16] 新一届美联储领导层影响 - 失去独立性后果：短期利率下行，中长期通胀预期上升，美债收益率曲线陡峭化，虽短期提振经济，但长期不利，还会使金价上行[17][18] 其他重要但可能被忽略的内容 - 工业生产6月增加值增速强是因工作日增加三天[10] - 沥青开工率与交通运输投资相关性较强[10] - 预计7月下旬后出口压力增加是因新兴国家抢转口和对美国抢出口效应减弱[11] - 全国迁徙人数同比增长与暑期出游热潮相关，居民出行情绪积极[11]

A股定增市场概况 - 2025年上半年A股市场共计实施78个定增项目 募集资金总额达7805 1亿元 较去年同期977 93亿元增长近700% [2] - 银行和证券等金融机构融资表现突出 中国银行1650亿元 邮储银行1300亿元 交通银行1200亿元 建设银行1050亿元 四大行合计募资超5000亿元 [2] - 定增市场爆发式回温体现A股融资功能修复 政策松绑与市场信心回升是主要驱动因素 [2] 金融行业融资特征 - 银行 保险 证券等金融机构盈利占A股上市公司总盈利60%以上 加速融资将进一步增强其资本实力和盈利能力 [3] - 金融企业需关注定增资金使用效率 如何更好支持实体经济成为关键问题 [3] 定增市场潜在问题 - 部分企业存在过度融资嫌疑 长川科技案例显示前次募投项目两度延期 且因财务不规范问题被监管警示 [4] - 定增市场存在短期套利行为 部分机构通过折价认购和快速减持获取无风险收益 扭曲价值发现功能 [4] 监管建议方向 - 需建立更精细化监管框架 强化信息披露要求 对募集资金投向实施穿透式监管 [5] - 完善定增股份锁定期安排 抑制短期投机冲动 引导长期价值投资 [5]